Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Дивный новый мир

william_herbst
william_herbst10 августа 2012 в 15:25

Художественная ценность романа Хаксли во многом спорна. Очень много текста отдано под изложение моральных ценностей Дикаря и не так уж много под описание мира будущего. Но одно неоспоримо - сама концепция романа восхитительна. Мир где напрямую ничего не запрещено и все уверены в собственном счастье - идея очень изящная и не менее реалистичная. Если у авторов экранизации были какие-либо художественные замыслы (есть сомнения), то единственная идея которую им удалось отразить, то это как раз реалистичность. Дивный новый мир сделан откровенно дешево и имеет телевизионное происхождение, поэтому трудно говорить о реализации замыслов. Будущее в фильме выглядит как... наще настоящее. Офисные работники, клубные тусовки, социальные различия - все точно так же. Даже запретность определённых тем больше похожа на модный тренд. Никакого жесткого контроля, никакой цензуры, никаких ограничений в перемещениях. В связи с этим антиутопии в фильме не ощущается даже близко, накал страстей отсутсвует в принципе. Либо это самая бездарная интерпретация идей Хаксли, либо самая точная. Все остальные элементы экранизации упоминания не заслуживают, поэтому спорная интерпретации является ее главным плюсом. 2 из 10

нить
нить9 июля 2012 в 15:27

Это совсем не книга. Оставлены декорации книги, некоторые персонажи, но акценты расставлены иначе. В книге больше абсурда, книга ярче и интереснее. Здесь хороши некоторые сцены - дети с воздушными шариками в морге, дети в школе, не понимающие 'Ромео и Джульетту'. В книге над 'Ромео и Джульеттой' смеялись не дети, а взрослые и умные люди. В книге лучше показана обусловленность ума любого человека, здесь на этом акцента совсем нет. Здесь не упоминается имя Господа нашего Форда. Сильно сглажены острые углы. Сцены, шокирующие в книге своей абсурдностью и в то же время правдоподобностью, как то бичевание дикаря, здесь купированы, изменены, фильм более плавный, щадящий чувства и мировоззрение зрителя. Хотя, может, не читавший книгу зритель и удивится тому, что слова 'мать', 'отец' здесь считаются ругательными, в книге были вещи и похлеще.