Рецензии. Заколдованный участок

Шафининъ • 30 марта 2016 в 13:44

Продолжение сериала 'Участок', вышедшее через пару лет после него. Чаще всего бывает так, что продолжение хуже первого фильма. Но не в данном случае, на мой взгляд. Мне эта часть понравилась больше. Она более спокойная, сюжеты более жизненные. Ты просто наблюдаешь как будто за жизнью Анисовки и её обитателей, и всё происходящее больше похоже на правду, чем в первом сериале. По крайней мере, смотришь и веришь, ну или очень хочется верить. Немного о сюжете. Снова Анисовка, полюбившаяся зрителям. И те же её жители. Ну, за редким исключением, потому что некоторых актёров мы уже тут не увидим, и по фильму у них своя судьба - они банально переехали в город. Появляется новый персонаж, вокруг которого всё и раскручивается. Это психотерапевт Нестеров (Ярмольник), приехавший из города для проведения одного сеанса, но, волею судеб, задержавшийся на более длительный срок. Но это не 'приключения психотерапевта'. Он просто одно из действующих лиц здесь. Проходит слушок, что Анисовку снесут из-за строительства нового моста. Правда, ни в сериале, ни в книге я так и не понял - как строительство моста может навсегда отрезать Анисовку от основной дороги, причём настолько, что тут уже жить будет невозможно. Если кто-то понял - напишите, пожалуйста, в комментарии. В деревню приехали даже геодезисты для каких-то своих измерений (которые впали в запой, не без подачи местной администрации). Это всё запускает в Анисовке процессы необратимые и опасные, а вместе с тем весёлые. Здорово, что актёрский состав удалось сохранить почти в первозданном виде, что создало преемственность между сериалами. Мне понравилось, что персонаж Меньшова (Лев Шаров, директор местного предприятия) здесь уже чаще появляется на экране и больше задействован в сюжете. Многим не нравится Ярмольник. А мне кажется, он тут вообще идеально вписался. Таким он и должен быть: спокойный, наблюдающий за всеми как бы отрешенно, ироничный... Серий здесь меньше, а жаль. Но картинка лучше. Вот удивительно - прошло каких-то 2-3 года, а настолько всё снято более качественно в плане картинки. Почему нельзя было сразу так?.. Сериал заканчивается, но вместе с этим приходит ощущение грусти, и кажется, что действительно, где-то там в центральной полосе России, в глубинке, на самом деле существует Анисовка и все её изображённые в фильме жители, как они в нём есть, и с завершением сериала их жизнь не заканчивается, это просто мы покидаем Анисовку навсегда... 10 из 10

polac • 4 января 2012 в 08:43

Уникальный случай

Совершенно уникальное явление: сиквел оказался сильнее первого, изначального фильма. 'Участок' бесспорно хороший сериал. В нем проявилось фирменное качество Баранова - создать уникальный актерский ансамбль, где целая группа актеров играет слаженно, вдохновенно, на высочайшем уровне и в результате возникает практически реальный, осязаемый и ощущаемый мир села Анисовка. Зритель как бы сам становится жителем деревни, он начинает понимать, вместе с участковым Безруковым, начинает отличать поверхность событий от истинной их сути. Этот поразительный и весьма редкий в нашем кино эффект так понравился самому режиссеру, что от сиквела невозможно было удержаться. И вот - мы все вернулись в мир Анисовки. И опять не можем оторваться от экрана! Но есть и разница. 'Участок' задумывался как комедийный детектив, как бы воспроизведение на новом уровне старой советской трилогии о деревенском участковом милиционере Анискине с великолепным Жаровым в главной роли. Отсюда и подбор Безрукова на главную роль. Кстати, обратим внимание на перекличку Анискин-Анисовка! И вдруг... вдруг случился артефакт: детективная подпорка сюжета оказалась ненужной! Нам стало интересно безо всякого детектива, потому что возникла ЖИЗНЬ!! И тогда случилось обрушение элементов первоначального замысла: лишним стало повествование от лица собаки участкового - лишнее украшательство; стала чрезмерно большой роль Безрукова, фильм стал не о супер-герое участковом, он и стал чуть-чуть переигрывать - здесь не вина актера, здесь постэффект перемены акцентов в сценарии и фильме. Иная причина в основе переигрывания Золотухина - увлечение режиссера патриотизмом. Баранов, видимо, ощутил ситуацию и понадобился сиквел, чтобы вновь вернуться в собственно тему фильма - мир Анисовки. Главный герой, Ярмольник, более не супергерой, он ОДИН ИЗ элементов этого мира, более того, элемент во многом случайный из серии 'а что будет если в деревню попадет такой типчик из цивилизованного мира'. Одеяло на себя Ярмольник не перетягивает и спасибо ему за это! Вот теперь мы получили возможность услышать каждый инструмент оркестра, барабаны всех не заглушили. Все актеры играют великолепно, каждого смотреть интересно и это, безусловно, заслуга Баранова. 10 из 10