Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Человек из стали

TemaShb
TemaShb4 июня 2017 в 08:01
'Его имя...Кал!' ©. Для нас не звучит

Первая проблема фильма, которую можно объявить еще до просмотра фильма, это реалистичность. Многие супергеройские блокбастеры пытаются сделать как можно более реалистичными, но с Суперменом такое сделать, мне кажется, сложнее всего. Само его прозвище уже не намекает на реалистичность. Представьте, что с космоса на нашу планету попал сверхсущество, похожее на человека, и вся Земля знает его как «Супер-Человек». А если на Землю прибудут еще такие же существа, такие же добрые (хотя навряд ли), как Супермен, они как будут называться? Супермен 2 или Гипермен? Нет. Поэтому смысла делать реалистичное кино из супергеройского блокбастера нет, но то, что получилось у Зака Снайдера, хоть и нельзя назвать шедевром, но попытку засчитать можно. Сам герой претерпел изменения, но незначительные (нет, я не имею в виду отсутствие красных трусов поверх костюма). Это не Супермен из комиксов или мультфильмов, это очень серьезный и пафосный из-за сценария и такой же глупый и слишком чувственный, потому что это современный блокбастер. В итоге получается не совсем каноничная история Супса, смешанная с большим уровнем пафоса, любовной историей и неимоверным количеством экшена. Такие действия могли получить куда более логичное объяснение в сиквеле, если бы он не стал фильмом «Бэтмен против Супермена» Сюжет, как я уже описал все происходящее вокруг Супермена, местами глупый, местами грустный, но приправлен характерной для DC серьезностью. Конечно, создатели же не хотели повторяться с Marvel и решили: «Раз комиксы DC серьезнее и мрачнее Marvel, так давайте фильм сделаем таким же». Дело в том, что, как раз, в паре фильмов от Кинематографической Вселенной Marvel на юморе был построен чуть ли не весь сюжет, а в другой паре юмор спасал картину от спорных моментов. А в этой ленте серьезность лишь в некоторых местах, коих мало, идет на пользу, поэтому я бы не счел делать фильм хуже только чтобы никто не сказал, что здесь есть плагиат. Также хотелось отметить одну из самых ленивых идей всех создателей фильмов – флэшбеки. Я говорю не о тех флэшбеках, которые дополняют или объясняют происходящее, а флэшбеки, которые эмоционально давят (или пытаются давить) на чувства. Их в принципе можно было исключить из картины, потому что они, по моему мнению, еще больше усугубляют события, но не сильно. А сама история построена на типичных для дорогих блокбастеров твистах и клише. Нам рассказывают про прошлое, но только к нашему времени все начинает резко происходить. Идея происходящего, например, мотивация главного злодея, проявляется как-то тухло, и только к финальной битве можно все понять, хотя объяснить это можно было и раньше, но радует, что он хотя бы не склонен к тем злодеям, что «хотят захватить мир, потому что он не достоин их». В остальном же картина следует обычному становлению крутого блокбастера, поэтому многое смотрится хорошо, лаже отличное, превосходя над другими фильмами такого жанра, но их, к сожалению, немного. Саундтрек местами очень классный, несмотря на свою необычность, он хорошо сочетается с лентой, особенно с экшеном, а местами и так давит на зрителя, заставляя его подумать, что он смотрит не блокбастер, а какую-то драму. Спецэффекты годные, на них средств не жалели, и это радует, но лишь в финальной битве уж слишком графика проседает, а в остальном картинка сочная). Актерская игра порадовала у Майкла Шеннона, исполнившего роль главного злодея, а Генри Кавилл и Эми Адамс хорошо сыграли именно для этого жанра, так как сама их актерская игра не всегда удачная, а роли второго плана, которые вызывают у нас грусть, так вообще скучны. Юмор. Даже после просмотра не сразу удается вспомнить, был ли юмор вообще. И он, почему-то, есть в тех моментах, где выглядит неуместно. Операторская работа весьма обычная, никакими ракурсами не запомнилась. Фильм получился смесью обычного блокбастера с грустной историей, приправленной неудачной мрачностью и серьезностью. Вся эта космическая фантастика даже идет на пользу картине, но местами она уж слишком слабо предоставляется. 7 из 10

Amoneris
Amoneris6 ноября 2013 в 21:58
Добро пожаловать на Планету (с)

Многочисленные попытки интерпретации жизни (не)простого парня из Канзаса сделали меня равнодушной к этой истории, по коей причине просмотр данной картины был отложен до сего момента; картины, которая впоследствии приковала не только мое внимание, но и самые искренние эмоции. Типичный вопрос с издевкой 'Ну, что на этот раз?' не был удовлетворен ни в первые десять, ни в двадцать, ни в тридцать минут. Бороться с собственным скептицизмом оказалось куда проще, но и отпустить его, оказалось, как никогда сложно - происходящее на экране неторопливо, размеренно, но верно уносило самую жесткую критику куда-то прочь. С самого начала фильма ощущается серьезный посыл, сопротивляться которому становится невозможно. Практически ничего нового сюжет зрителю не принесет, но есть одно весомое, на мой взгляд, 'но'... но детали (в свою очередь также продуманные до мелочей), что демонстрируют авторы, заслуживают уважения, т. к. именно они дополняют картину, представляя старую историю о супергерое чем-то новым, лаконично отвечая на все сопутствующие вопросы 'что? где? когда? как? почему?'. Сюжетная линия разворачивается довольно быстро, и складывается впечатление, что скоро все и закончится, но не тут-то было. Эпизод за эпизодом зритель имеет удовольствие наблюдать высокотехнологчный экшн, благодаря впечатляющим спецэффектам, а миры и пейзажи просто-напросто завораживают. Стоит упомянуть и актерский состав, подобранный с умом и всей ответственностью. Но упомяну лишь главного героя. Генри Кавилл со своей ролью справился идеально - признаться, именно таким я всегда представляла себе Супермена: благородным, добрым, с высокими моральными устоями и, разумеется, невероятной красоты человека с правильными чертами лица. Такому герою начинаешь сопереживать, его судьбой проникаешься и от каждой его шишки в битве не на жизнь, а на смерть, невольно меняешься в лице с одной лишь мыслью 'Нет, не сдавайся!'. А вдруг услышит? Все это действо дополняет отличная фоновая музыка, ненавязчивая, зачастую тихая, но тяжелая и уверенная. К просмотру экранизации нового Супермена подошла несерьезно - не уделив внимания ни тизеру, ни статьям, ни рецензиям, ничему. А, может быть, тем лучше, т. к. я, соответственно, не ожидала ничего. Но чутье не обманешь. Чувствуется почерк. Эта режиссура, эта музыка, эти спецэфекты, да все это сопровождает будто фантом некогда не раз впечатлившего меня. И, о, да, это были уважаемые Ханс Циммер и почерк Кристофера Нолана, чьи имена в титрах развеяли в пепел все мои сомнения по поводу полученных впечатлений. Спасибо за внимание. 10 из 10

DikCinema
DikCinema5 июля 2013 в 19:00
'Ты изменишь этот мир! И лишь тебе решать - в какую сторону'

При всей своей объективности, просто невозможно оценивать этот фильм объективно, когда в режиссерском кресле мастер визуализации Знак Снайдер, в продюсерах Кристофер Нолан - режиссер легендарной трилогии о крылатом мстителе, а в ролях такие звезды кинематографа, как Рассел Кроу, Кевин Костнер, а также звезда 'madness'-фильмов Майкл Шеннон. Я ждал выхода этого фильма со времен просмотра последнего 'Темного рыцаря', который очень впечатлил меня. Я изучал 'Человека из стали', по нескольку раз просматривал трейлер. И вот, наконец, мне удалось оценить это творение Голливуда. Скажу сразу - если вы ждете от такого рода фильмов оригинального сюжета, как в 'Молчании ягнят' или 'Шерлоке Холмсе', то вам лучше не смотреть это кино. Такого рода фильмы созданы не для перегрузки вашего мозга сюжетными заворотами-поворотами, как в 'Престиже'. Они созданы для релаксации, наслаждения тем, что происходит на экране. Безусловно, этот фильм - не 'Темный рыцарь' или его продолжение. Это совершенно отдельно взятая история. Хотя многие ждали от этого фильма чего-то другого, аргументируя это тем, что 'ну там же есть Нолан!'. А вы задумайтесь - что было бы с кинематографом, если бы одни фильмы были похожи на другие. Поэтому Кристофер Нолан, безусловно, приложил руку к этому проекту, но он не старался внедрить в него только свою идеологию и технику съемки. Зак Снайдер, безусловно, является мастером в плане визуальных эффектов. Идеальные сцены битв, хорошо проработанные образы главных и второстепенных героев, идеальная раскадровка! Заку Снайдеру удалось создать мир Криптона таким, каким его представляли себе фанаты DC. Я-то знаю, ибо являюсь одним из них. Ему удалось разыграть вечный конфликт добра и зла, обосновав при этом позицию обеих сторон. Ему удалось заставить всех актеров выжиматься на полную. Браво, Мастер! Браво! Сюжет Безусловно, раз фильм основан на комиксе, то и сюжет соответствующий. Нельзя определенно назвать этот фильм реалистичным либо фантастичным. Он скорее атмосферный - в нем присутствует атмосфера реализма, подкованная долей фантастики. Хорошо проработаны герои. Диалоги слух не режут. Хотя шуток и не так много, как в 'Железном человеке', но это работает на мрачную атмосферу фильма. Конфликт добра и зла проработан отлично. Завязка логична и продуманна. Ничего лишнего. Основное действие погружает в себя зрителя, но только того, кто по-настоящему хочет проникнуться им. Большое количество флэшбеков очень гармонично встраивается в основное действие. Разве что развязка мне показалась несколько нелогичной. Но финал в целом достойный. Понравилось, что закончился фильм на позитивной ноте. Продюсер Кристофер Нолан смог грамотно распорядиться немалым бюджетом в 225 миллионов вечно зеленых. Операторская работа тоже кажется вполне хорошей и достойной фильма такого размаха. Лично я никаких 'сильно трясущихся' камер не заметил. Может, засмотрелся слишком. Если они и есть, то к ним быстро привыкаешь. Отдельным словом хочется отметить работу величайшего композитора Ханса Циммера. Как всегда, его музыка многократно усиливает влияние фильма на зрителя, прибавляет эпичности, размаха, а иногда и драматичности. Художники тоже постарались на славу. Концепт-арты очень впечатляюще выглядят. Корабли действительно немного похожи на 'Стартрек'. Например, если повернуть 'Блэк Зиро' по горизонтали, то он будет вполне похож по форме на 'Энтерпрайз'. Но эти аналогии наоборот греют душу, к тому же, если смотреть этот фильм полностью отдавшись течению сюжета, то времени на них не будет. Герои и актеры Генри Кавилл - Кэл-Эл/Кларк Кент/Супермэн. Эту многогранную роль актер смог сыграть достаточно хорошо. Не так, чтобы очень впечатлило, но смотреть на него приятно. Безусловно, внешность Суперская. С этим создателям очень повезло. Хорошо показаны все моменты становления персонажа - от маленького невинного младенца до одного из величайших супергероев Земли. Эми Адамс - Лоис Лэйн. Мало знаю ее как актрису, но сыграла она очень достойно для подружки самого Супера. Иногда хотелось побольше эмоций, ведь она все-таки человек, в отличие от Кларка. В целом я ее исполнением и ее персонажем доволен. Майкл Шеннон - Генерал Зод. Этого актера я хочу отметить золотой медалью. Очень понравилась его безэмоциональность и жестокость. Его взгляд заставляет бояться его и одновременно сопереживать. В нем смешались харизма Ганнибала Лектора, мощь Бэйна, жестикуляция Дарта Вейдера, мотивы Сентинела Прайма и загадочность Хана. Его поступки выражаются пропорционально развитию его безумия и паранойи относительно возрождения его народа. В этом он схож со многими злодеями, как киношными, так и литературными. Майкл Шеннон смог показать этого персонажа во всей его красе, показать таким, каким его даже не видели в комиксах. Очень понравился русский дубляж этого персонажа - спасибо Илье Исаеву (создателю войса таких антагонистов, как Бэйн или Хан). Антье Трое - Фаора-Ул. Очень понравилось то, как эта актриса воплотила роль помощницы главного антагониста. Она, как и Зод, была помешана на Криптоне, и всей своей душой помогала своему военачальнику воплощать планы по его возрождению. Роль сыграла малоизвестная в Голливуде актриса, что только прибавило этому образу особого шарма. Рассел Кроу и Кевин Костнер великолепно воплотили образы отцов главного героя. Их интерпретация оригинальных персонажей показалось мне весьма интересной. Игра других актеров мне также понравилась. Спецэффекты! Это, безусловно, одна из самых зрелищных постановок в истории кино. Просто не хватит слов, чтобы описать то, что происходило на экране, особенно в самом начале и во второй части фильма. Очень захватывающее действо, крутые драки и бесшабашные разрушения делают этот фильм поистине легендарным. Безусловно, это творение является самым настоящим подарком не только для фанатов DC, но и для обычного зрителя. Для понимания его сути не требуется определенных киноведческих знаний или логических размышлений - просто нужно плыть по течению сюжета, скорее, это даже не плавание, а рафтинг, с просто огромным количеством умопомрачительных спецэффектов. От лица фанатов вселенной DC говорю спасибо всем создателям и желаю приятного просмотра всем зрителям этого замечательного фильма! 10 из 10 P.S. У русских кинопереводчиков, видимо, 2013 год действительно неудачный. Им не хватило издевательства над 'Звездным путем', трансформировавшимся в России в 'Стартрек'. Они решили поугарать над Суперменом, назвав его 'Калом'. Конечно, понятно, что это оригинальное имя, но можно же было употребить более приятное слуху 'Кэл'. P.P.S. Приятно, что в фильмах DC, в отличие от некоторых фильмов Marvel, не забывают простых смертных и о том, что они тоже могут быть героями для своего народа. Очень тронула сцена разрушения города, когда люди не только спасали свои шкуры, но и пытались как-то помочь друг другу. Разве это не героизм? В общем, как сказал бы Гендальф: 'Marvel верит, что только лишь великая сила способна обуздать зло. Но DC открылось иное. Они поняли, что разные мелочи, житейские деяния простого люда помогают сдерживать тьму. Обыкновенные любовь и доброта'.

evridze
evridze22 июня 2013 в 07:42
Прочнее стали.

...12 июня. Ещё не успел начаться сеанс 'Иллюзии обмана', а мои мысли уже были заняты уже числом двадцатым - увидев трейлер к экранизации нетленочки о Супермене, я, что называется, 'потёк', да простят меня модераторы Кинопоиска. Уже по трейлеру виднелась грамотная рука режиссёра. Плюс ко всему заворожили взгляд мощнейшие и красивые спецэффекты. Ещё тогда я понял - я не посмею упустить сие творение. Конечно, через 5 минут я про это уже забыл, ибо 'Иллюзия обмана' затянула в свой мир с головой, но... 21 июня я возвращаюсь домой с каким-то невероятным трепетом в груди. Вроде как ничего не произошло - я просто сходил в кино на, в принципе, типичный фильм, снятый по комиксам. Сев за компьютер я сразу включаю музыку из трейлера к 'Человеку из стали' и ставлю на повтор, после я открываю сайт 'Кинопоиск' и начинаю зачитывать рецензии на сведепросмотренный фильм. И душа радуется за каждую рецензию, написанную на зелёном фоне. Да, возможно это чрезмерно эмоционально и односторонне. Однако же - каков фильм то! Подобного я не испытывал уже очень давно, последний раз - только после 'Тёмного рыцаря' 2008 года. Стоит, кстати, отметить - вселенная DC comics там, то же самое и тут. Аналогично и с присутствием Кристофера Нолана, потрясающе талантливого человека, что в Бэтменовской трилогии, что здесь, пусть и в роли продюсера - его рука, способная превратить любое зрелище в конфетку, чувствуется и в данной картине. Разумеется стоит сказать 'спасибо' и Заку Снайдеру. Хотя в этом фильме нету его любимых заигрываний с цветовой гаммой, тем не менее очень приятно видеть его фирменные 'боевые эпизоды' и вообще как таковую масштабность фильма. Надо отдать должное - когда шли, если можно выразиться, 'батальные' эпизоды, то просто захватывало дух и мурашки шли по коже. Насколько грамотно проработан каждый инопланетный элемент в фильме, от Криптона, как планеты, до его флота, кораблей... Мельчайшие детали инопланетных технологий... например я такого не мог себе даже и представить. Надо отдать должное - гигантский бюджет в 225 миллионов долларов оправдан более чем на 100%, чувствуется бешеная дороговизна и качество съёмки уже в течении первых 10-15 минут, а позже всё это закрепляется разворачивающимся действом... нет, ДЕЙСТВИЩЕМ - так сказать будет правильнее. Про актёрский состав я особо не буду высказываться, ибо большинство актёров вижу первый раз. Однако! Генри Кавилл мне показался гораздо более интересным 'Суперменом', нежели актёр, играющий аналогичного протагониста в 'Возвращении С.' 2006 года. Статный, широкоплечий, да, в конце концов, просто красивый, с даже чисто эстетической точки зрения. Не говоря уж о том, каким он покажется, если смотреть женскими глазами. Симпатичная журналисточка, которая в итоге плотно раздаёт люлей криптонианским засранцам на их космическом корабле, очень порадовала, хотя я немного другой себе представлял ту самую Лоис Лейн. Очень круто сыграл свою роль главного антагониста - генерала Зода - Майкл Шеннон, который лично в моей памяти встаёт только по сериалу 'Подпольная империя'. Очень контрастно смотрелся он в своём костюме инопланетном после его роли сурового агента, вечно в длинном плаще. Особо весомая роль приёмным родителям Кларка Кента не была отведена, но оба актёра - что Кевин Костнер, что Дайан Лэйн - справляются великолепно, не считая нескольких пафосных сцен, что, однако, по большей части прокол сценариста, нежели актёров. Рассел Кроу - суров и великолепен, как обычно. И очень порадовало присутствие 'Морфеуса'. Ничего особенного в его роли не было - просто положительные эмоции, думаю, не у одного меня возникли. Лично я весьма давно не был на фильмах подобного рода, за исключением 'Железного человека 3', который не впечатлил. Итого на выходе я (хочется употребить местоимение 'мы', но не имею права - решать вам, дорогие зрители) получил пусть и попкорновый, но мощнейший и качественно снятый блокбастер, который, хоть и предсказуем, но взгляд всё равно притягивает. А за это ему троекратное 'Ура!' и всё же... ... 9,5 из 10 Потому что десятку в разряде 'Супергеройское кинцо' уже поставлено трилогии о Бэтмене.

informant
informant21 июня 2013 в 08:19
Сын, ты ответ. Ответ на вопрос: «Одни ли мы во вселенной?»

Насколько предельно, можно выразить своё мнение, о такой долгожданной премьере и летнем блокбастере 'Человек из стали', это один из важных моментов который зрители уже узнали. Во время просмотра, зрители испытывают множество эмоций и вот им хочется ими поделится. Человек из стали, является масштабной художественной работой немецкого режиссёра Зака Снайдера. Без всяких сомнений, ответственность за такой проект была очень серьёзной и к этому стоило относится с умом и ему это удалось может не так как все предполагали, но удалось. История о супермене, это одна из самых изысканных и заслуга принадлежит писателю Джери Сигелу и художнику Джо Шустеру они и дали старт этому супергерою за, что сейчас он пользуется огромной популярностью. Как все уже знают, все попытки снять фильм о таком герое были не столь успешными, и тогда сценарист Дэвид С. Гойер составил особый адаптированный сценарий и этим самым впечатлил Зака Снайдера и основного продюсера Кристофера Нолона. И вот это меня удивляет, здесь я вижу уже не просто историю о супермене которая и раньше всем была знакома, а решение коренных проблем человеческой жизни и его чувств, как изгоя в обществе. В жизни он не видит своё великое предназначение, которое его ждёт и которое в скором времени должно произойти. Вначале он привыкает к всему этому, но чувство одиночества не даёт ему покоя Так всё таки, что должно случится чтобы он это осознал? Именно, Кал-Эл должен столкнутся с угрозой, и понять какова его цель. Заслуга фильма состоит в том, что нам предельно ясно дают понять происхождение Кал-Эла и показать это более по современному и да слово реализм здесь отсутствует, поскольку нет влияния Кристофера Нолона. Одна только начальная сцена, о ситуации на планете Криптон заставляет зрителей мыслить примерно так: - Вау это поистине круто! Зрелище которое на самом деле будет впечатлять, это предстоящее нападение генерала Зода на Землю, из его личных убеждений возродить Криптон и выдать ему Кал-Эла. Здесь ситуация будет разворачиватся по тому, насколько всё таки люди беззащитны и нуждаются в спасителе. Отчаянные шаги Кал-Эл создавать не будет, иначе это приведёт к критической ситуации. В этих полномасштабных разрушениях Метрополиса, с трудом удастся противостоять генералу Зоду. Последствия происходящего на экране, будут поражать и большей степени удивлять, когда такие события берут невероятный поворот, а военное подразделение не может с этим справится, это наводит вас только на одну мысль. Весьма рискованные шаги придётся сделать супермену, чтобы положить этому конец, какое решение он примет? Спасёт ли он землян, или же разделит мнение и требования Зода и обречёт человечество на гибель. Миру супермена, сопутствует отличный актёрский состав: Генри Кавилл - английский актёр прошедший довольно таки не скромный кастинг, на данную роль. От него требовалось только одно сыграть, достойно и воплотить своего героя с неисчерпаемым и нравственным потенциалом были моменты когда я этого не замечал, но в целом нормально. Эми Адамс - перед нами четырёхкратная номинантка на премию оскар, а так же Золотой глобус да ещё и родом из Италии. Я всегда ценил эту актрису, она по настоящему талантлива, роскошно выглядит и способна меняться, а это требует огромных усилий. В этом случае, я был очень рад её появлению в фильме. Кевин Коснер - величайший актёр по моему убеждению, обладатель премии оскар за фильм 'Танцующий с волками' который для меня до сих пор является, одним из лучших в мировом кинематографе. Кевин Костнер из тех актёров которые пробуют себя в разных жанрах, а драма это одно из самых значимых, на что он безусловно способен. Майкл Шенон - ну не заявить о нём, значит не заявить о фильме. Майкл это нечто невероятное, его генерал Зод это крутой парень якобы, с хорошими намерениями. Он отражает предельную расчётливость своего героя, иначе хочет извлечь из этого выгоду. Не думайте, что он настолько плох каждый на его месте, хотел бы сохранить свою расу. А что, при этом необходимо сделать? Ну конечно, уничтожить человечество! Рассел Кроу - ну и мне и вам ясно, что этот актёр не нуждается в представлении. Роль Джор-Эла, навсегда останется в моей памяти и памяти многих. Хочется особенно отметить, что Рассел Кроу на столько же достойно сыграл, как в своё время это сделал Марлон Брандо. Посмотрев 'Человека из Стали' вы столкнётесь, со многими событиями это совершенно новая история. Здесь перед вами и падение Криптона и совершенно новые космические материи, инопланетные технологии, которые будоражат воображение и возможность насладится каждыми моментами. Вы так же ознакомитесь, с культурой Криптона и узнайте причину уничтожения. Здесь Зак Снайдер покажет вам те факты о супермене, которые прежде никогда не были раскрыты. Настоящее предвкушение вызывает только то, каким будет выглядеть Метрополис, ведь там и развернётся битва за цивилизацию. Режиссёру Заку Снайдеру и персоналу удалось очень многое, а в IMAX 3D смотрится ещё убедительней, это огромная благодарность художнику визуализатору Алексу Макдауэлу. В заключении скажу фразу: На моей планете S - это надежда! А моя надежда, на премьеру оправдалась. 9 из 10

CynepKoT
CynepKoT20 июня 2013 в 11:20

Криптон обречен, это очевидно, ведь так сказал Рассел Кроу, а кто в здравом уме будет ему возражать? Погрязшие в роскоши криптониты, которым вечно не хватало энергии на пускание лазеров из глаз, были вынуждены вгрызаться в недра в поисках все более мощных источников энергии и планета, в конце концов, не выдержала непрекращающегося насилия. В последнем пароксизме некогда могущественная цивилизация попыталась уничтожить себя своими собственными руками, не отдаваясь на капризную волю природы, но было уже поздно. Возможность эвакуации на космических кораблях даже не рассматривалась, ведь единственный разумный обитатель этого мира – генерал Зод был милосердно обречен на триста лет мучений в фантомной зоне. Да и кто он вообще такой, этот генерал, рядом с Расселом Кроу, который сказал, что шансов нет, а значит и нечего даже пытаться, только выставишь себя на посмешище. Одну ошибку, однако, мудрейший Рассел совершил: отправляя сына на третью планету от молодой звезды, он слишком уж поторопился с выводами, решив, что раз у местной жизни сформировалась развитая нервная система с головным мозгом в центре, то значит, она априори может считаться «разумной». «Человек из стали» картина значимая в первую очередь для пошатнувшейся карьеры известного визионера Зака Снайдера. Интересно, правда, что спасение утопающих на сей раз не стали перекладывать на самих утопающих, видимо Зак фигура все еще ценная, ведь заканчиваются подобные спасения, как правило, прискорбно. Да и говорить, что его карьера серьезно пошатнулась, пожалуй, слишком рано, вот если пациент будет упорствовать в своих заблуждениях, даже если это свои идеи за свои деньги, то тогда можно и списывать. А пока получается очень удобная ситуация, когда опытного и кассового режиссера можно бросить на сомнительный проект, пускай де закрывает грудью амбразуру. И с актерами все весьма удачно складывается, ведь если партия прикажет, то и Джон Кьюсак пойдет мир спасать, а уж мастодонтам вроде Кевина Костнера или Лоуренса Фишборна возится с избранными и вовсе как нечего делать. А чуть что никто и плакать по разрушенной карьере не станет, чего там рушить то. Про главную роль и говорить нечего, от актера только и требовалось, что по команде хмурить брови, правда, к финалу брови застревают в своем скученном состоянии так прочно, что можно заподозрить специальный клей, но пусть его. Остается только добавить, как последний штрих, эдакий милый оммаж оригиналу: пригласить Рассела Кроу на роль Рассела Кроу, как в свое время звали Брандо и наблюдать, сжав кулачки, как сценарий Нолана осерьезнивает кинокомикс. Да, с Ноланом то и вышло по-настоящему смешно. Не придумал он ничего умнее как взять и со всего разбега потоптаться на граблях «Халка»2003го под лозунгом - герой примирись со своей силой. И не дай бог попади в главгерои какой-нибудь слишком серьезный и вдумчивый Эрик Бана, то не видать нам знатного зрелища во веки веков, ну или как минимум до следующего рестарта фрашнизы. Но, повезло. Фартануло, чего уж там. Зритель уже посмотревший может стройными рядами готовиться к просмотру картины второй, а остальным решать, стоит ли идти на первую. Чего у «Человека из стали» не отнять, так это то, что предыдущий горе рестарт был рассмотрен со всех сторон и выводы были сделаны, очевидно, верные. Супермен предстает перед нами не как законченная личность, сформировавшаяся в борьбе с закоренелыми преступниками, а как некоторое росомахоподобное существо – дикое, свободное и сомневающееся. Сверхчеловеку тут не придется драться с пошлым бандитом, единственные козни которого: украсть пару миллионов и подсыпать Супермену криптониту в чай. Угроза подобрана достоверно и по уровню, претензий нет. Вот если бы только обошлось без этих заигрываний в философию. Принятие и примирение со своей силой это же аксиома любого комикса. Растягивай ты эти душевные метания на весь фильм или нет, серьезнее они смотреться не будут. И все эти кадры, где юный Кларк мог устроить экстерминатус представителям быдла человеческого, но героически сдержался, остался кроток и человеколюбив не стоили того, чтобы занимать больше половины хронометража. Так ли уж был нужен зрителю Супермен, подставляющий другую щеку? Возможно все же стоило дать Заку Снайдеру побольше места для маневра, благо опыт у него имеется, да только не рискнули продюсеры. И тут возможно у кого то появился вопрос, а зачем вообще смотреть на рефлексию супергероев, благо если захочется, то «Человек-Паук 3» всегда под рукой. Ответ прост как все гениальное: вторая половина фильма – чистый, незамутненный экшн. И не акробатические этюды под куполом цирка с пиротехникой как в «Железном Человеке 3», а самый настоящий погром. Количество суперменов на квадратный метр зашкаливает и все это летает, стреляет лазером из глаз и взрывается так зажигательно по-Снайдеровски, что остается только наплевать, что все это подозрительно похоже на «Матрицу», лучше, как говорится, один раз увидеть.

VanBN
VanBN8 ноября 2013 в 07:24
У всего есть Начало!

«People are afraid of what they don't understand. » Man of Steel стал первым за долгое время фильмом о Супермене, который собрал внушительную кассу и смог дать надежду на отличное продолжение. «Человек из Стали» стал своеобразным «Бэтмен: Начало» для фильмов о Супермене. В этой картине Кларк Кент еще мало что знает, мало чего понимает, и ему трудно осознать, что он не такой как все. Этот фильм о начале пути самого сильного супергероя на Земле, ставшего символом правды и надежды для всего человечества. Кларк Кент|Кал-Эл|Супермен — он предстает перед нами потерянным «человеком», пытающимся понять свою историю и происхождение. У него слишком много вопросов, чтобы не искать на них ответы, и он готов посетить любой уголок планеты, чтобы выяснить свое предназначение. Кларк Кент не становится Суперменом, но уже ощущает на себе, что такое быть Кал-Элом. Зло готово разрушить его новый мир, и он обязан его защитить и устранить угрозу, которую сам привел за собой. Он обязан стать тем героем, которого заслуживает человечество. В самом начале фильма Кларк Кент является несформировавшейся личностью, но к концу, ощущая всю свою мощь и силу, и осознавая всю угрозу, исходящую от своего врага, он становится Суперменом – «человеком», готовым на жертвы ради тех, кто нуждается в его защите. Это и есть его предназначение. Генри Кавилл — за выбор этого актера на роль Супермена, режиссера картины, Зака Снайдера, осуждали, по разным причинам, абсолютно все. Никто не видел его в роли защитника Земли и сына Криптона. Никто, кроме самого Зака Снайдера. Этот выбор оправдал себя уже после появления первого постера с Генри Кавиллом в роли Кал-Эла. Все сразу обратили внимание на его сходство с исполнителем роли Супермена в культовых фильмах 80-ых годов, Кристофером Ривом. Ради роли Кавилл набрал необходимую мышечную массу и предстал перед нами в идеальной физической форме. Пожалуй, это первый фильм о Супермене, где он максимально приближен к своему оригинальному виду из комиксов без помощи спецэффектов – сильному, высокому, мощному и брутальному. Генерал Зод — идеальный злодей, сильный, умный, жаждущий власти. Ненависть, гнев – это движет им, и он хочет отомстить за себя и за своих сограждан и вернуть своему народу дом, который они потеряли. Он патриот, готовый умереть ради достижения своей цели. Он хочет построить новый мир на костях людей и для этого Генералу Зоду нужно устранить единственного «человека», который может ему помешать. Майкл Шеннон — великолепная игра, блестяще. Его Зоду, как бы странно это не звучало, иногда хотелось сочувствовать, и это делает его злодея великим. Шеннону удалось влюбить в себя абсолютно всех, его Зод брутален, силен, а в его глазах видно пламя, огонь, который ведет его к цели. Пожалуй, за этого персонажа и за этот выбор актера, Зак Снайдер заслуживает самых лестных слов, ну а сам Майкл Шеннон - бурных аплодисментов. Лоис Лейн | Эми Адамс — актриса уже несколько раз проходила пробы на роль Лоис Лейн, и в этот раз ей повезло, ведь Зак Снайдер искал человека, способного изобразить любовный интерес Супермена сильной и целеустремленной женщиной, способной сохранить секрет Кларка Кента. Лоис Лейн предстает именно такой, и в этом плане у зрителей могли возникнуть противоречия. Несмотря на то, что Эми Адамс идеально подходит на эту роль, сам персонаж, созданный Заком Снайдером, кажется чересчур неправдоподобным. Человек не может так спокойно вести себя, только что узнав секрет такого масштаба. Не может человек взойти на борт инопланетного корабля без малейшего раздумья, не показывая при этом какое либо чувство страха. Однако ясно, почему к такому радикальному ходу прибегнул режиссер и сценаристы, ведь Лоис Лейн в этой истории должна быть брутальной и сильной, чтобы выглядеть максимально похожей на человеческую версию героя Генри Кавилла, ведь только так, пожалуй, можно влюбить в себя инопланетянина. Джор-Эл, Джонатан Кент | Рассел Кроу, Кевин Костнер — два отца, два разных персонажа, но в одном они похожи – для них Кал-Эл/Кларк Кент всегда был единственным сыном, их надеждой на будущее, он вел их и заставлял идти на крайние меры, ради благополучия будущего супергероя. Джонатан Кент вел Кларка Кента всю его жизнь и благодаря этому Кал-Эл узнал правду о себе, сохранив при этом свое человеческое лицо. Рассел Кроу и Кевин Костнер, как и подобает актерам их уровня, сыграли хорошо, и есть надежда, что в продолжении «Человека из Стали» мы еще встретим их героев. Все остальные актеры, задействованные в фильме, сыграли достойно, не мешая развитию сюжета, а лишь украшая его. Зак Снайдер всегда был мастером визуальных эффектов, он блестяще справился с этим в «Человеке из Стали», картина получилась насыщенной, интересной, захватывающей. Все актера были подобраны хорошо, именно этим и отличаются фильмы Снайдера, в них нет плохих исполнителей, и они всегда прекрасно подходят под описание героя. В плане режиссуры к нему не может быть вопросов, все было красиво и умно сделано. Сюжет же в картине, пожалуй, слабейшее звено. Несмотря на то, что фильм получился интересным и насыщенным на события, в какой-то момент он потерял ту динамичность, которой отличался в самом начале. История взяла некий тайм-аут, что и разделило фильм на некие две части - «инопланетную» и «земную». Непонятные действия семьи Кент во время смерча, сумасшедшая брутальность Лоис Лейн и слишком высоко задранная планка динамичности в самом начале фильма – все это сказалось на оценке картины после тщательных раздумий. Из-за бурных эмоций, вызванных последними событиями фильма, было просто невозможно грамотно оценить «Человека из Стали» на выходе из кинотеатра. Я бы хотел коснуться того, самого обсуждаемого действия в конце картины, которое вызвало бурю негодования среди фанатов Супермена, и против которого выступал лично куратор фильма, Кристофер Нолан. Все должны помнить, что Кал-Эл/Кларк Кент в этом фильме несформировавшаяся личность, он не Супермен, и именно в этом фильме он создается как супергерой, как взрослый человек. Именно так он осознал самую главную для себя истину, которой придерживался всю оставшуюся жизнь, поэтому я лично не имею ничего против случившегося на экране. «You will give the people an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun. In time, you will help them accomplish wonders. » 8 из 10 Спасибо за внимание...

Sergey Korolkov
Sergey Korolkov7 ноября 2013 в 09:41
Суперфильм про Супермена

Вот так вот сходу оказалось, что положительные рецензии куда сложнее писать, чем отрицательные. При просмотре какого-нибудь посредственного фильма, все его ошибки, ляпы и т.п. так и вертятся на языке от обиды на потраченное время на просмотр. В этом же случае, после просмотра 'Человека из стали' эмоции захлёстывают всего меня и уже даже не знаешь с чего начать писать. А так хочется поделится впечатлениями. В первую очередь, спасибо тем режиссёрам, которые из детских супер героев попрыгушек, часто страдающие нелогичностью и прочими грехами, за что их не любит взрослая аудитория, делают таких супер героев, на которых не стыдно сходить взрослому человеку. Да, это касается всего фильма в целом и его деталей. 1. Атмосфера фильма и его цветовое решение сразу не позволяют легкомысленно относится к нему. 2. Стильные костюмы, без 'красных трусов' супермена, а также, не вычурные злодейские одеяния. 3. Хорошие попытки зарыть какой-либо глубинный смысл, мораль в старый приторно-сладкий пирог из комиксов, сделав его намного вкуснее. Но самое главное, это конечно же, визуальные эффекты. Именно то, чего мы ждём от этого фильма. И в этом супермен превзошёл все ранее виденное. Объясню почему: Обычно, имея недюжинную силу, супергерои бьют друг друга без устали, но все спецэффекты, показывающие силу удара приходились на бьющего. То есть, эффекта от удара оставляли мало. В этом же супермене, если герой ударил с силой в много тонн, так оно и видно: злодея, получившего такой тумак не останавливает ближайшая стена или мусорный баг с небольшой вмятиной в ней. Нет, он пробивает насквозь несколько домов кряду и получает следующий тумак, в чём кстати следующая прелесть постановки боёв. Именно драйв в сценах боёв отличает существенно от остальных экшн фильмов. Именно следящая камера оператора за полётами дерущихся добавляет изюминки к фильму. Всё то как это сделано оставляет только хорошие впечатления. Многие в своих рецензиях указывают на возможные киноляпы в фильме. Но я, пересмотрев фильм, могу объяснить неверность суждений и объяснить логику каждого 'ляпа'. Вот только одного я не понял: больная тема с атмосферами- при земной атмосфере супермен чувствует себя замечательно, при атмосфере Криптона, он слабеет, а в космосе, в отсутствии вообще какой-либо атмосферы, ему прекрасно летается. Во-всяком случае, этот момент никак не влияет на общие впечатления от фильма. Мне он понравился во всём и всем желаю его к просмотру. 10 из 10

Rei4el
Rei4el3 июля 2013 в 12:02
Номинант на премию разочарование года...

Начну с того что являюсь любителем комиксов. Конкретно на этот фильм, шла с мыслью о том, что на экране увижу нечто стоящее. К сожалению, надежды не оправдались. Во-первых, у меня вопрос, на что, собственно говоря, угрохано 225 миллионов? При таком внушительном бюджете, спецэффекты все равно не оставляют в памяти какого-то яркого впечатления. За такие деньги можно и нужно было снимать лучше. Почему не взять толкового сценариста и не написать хороший сценарий, по которому в дальнейшем воспроизвести интересный фильм. Кристофер Нолан вообще в курсе, на что были потрачены выделенные на картину деньги? Мне кажется, что нет. Как то так сложилось, что во многих комиксах, в последнее время сценаристами поднимаются какие-то социальные и общественные проблемы. Вспомним того же Нолоновского Бэтмена, Железного Человека, Людей Икс. И теперь второй вопрос, в чем заключается суть всего действия? Что для человечества (в глобальном смысле этого слова) сделал супер герой Кал-эл? Подрабатывал в закусочных? Странно, что вся несуразица складывается именно из-за отсутствия сюжета. Вначале родной отец Кала пытается его спасти, потом умирает, потом Кларк живет своей жизнью, потом узнает, что он не такой как все, потом страдает и так далее и тому подобное. Череда очевидностей. Также в фильме очень много пустых диалогов, которые никак не характеризует героев, только лишь отнимают твое личное время. Поражает также неадекватность некоторых решений режиссера. Например, в случае смерти Джонатана Кента, (спас собачку от урагана, чтобы умереть? Вы серьезно???) и наличие других ляпов. Момент знакомства с Лойс Лейн вообще выглядит смехотворно. Героиня впрочем, как и актриса не оставило о себе никакого впечатления, будто ее там и не было во все. Главный злодей Зод - даже не злодей, а какое-то жалкое его подобие. Мне так и не удалось понять, зачем он хотел разрушить нашу землю. Да и мне кажется, что он сам то и не понял. Просто по сценарию, который писался у кого-то «на коленке», он должен быть плохим. И он был плохим, неубедительно плохим. Честно говоря, в середине фильма, захотелось уйти из кинозала и заняться, чем-нибудь более интересным. Генри Кэвил наверное мог бы подняться на новый уровень в профессиональной карьере, вместе с выходом этого фильма, потому что на мой взгляд голливудские режиссёры его все время недооценивают. Хотя актерский талант, который, несомненно у Генри есть, разглядеть в Человеке из Стали мне так и не удалось, скорее всего он остался где-то за кадром. Рассел Кроу, Кевин Костнер и Лоренс Фишбёрн ни чем примечательным не запомнились. Разве, что фамилиями в афише. Финал фильма разочаровал сильнее всего. Итого: 2 часа бессмыслицы и не внятных событий, а под конец на тебе еще экшен со спецэффектами. Хотя спецэффекты не спасают этот фильм, даже делают его ущербнее. Видимо Зак Снайдер посчитал, что уже под конец вымотанного пустыми разговорами зрителя надо еще и добить экшен-битвой. В итоге последние 20 минут я еле высиживала, так как желания досматривать уже не было никакого. Если есть время, то лучше пересмотреть старого Супермена или Тайны Смолвиля. 2 из 10 И то по большей части за красивую фигуру Генри Кевилла. Надеюсь 2-ой части не будет.

Evgen-S
Evgen-S25 июня 2013 в 08:55
Успех ?

Безусловно, как и многие я очень ждал этот фильм, и на это у меня было 2 причины, первая это Кристофер Нолан, вторая Ханс Циммер. Кем являются эти люди в индустрии кино, я думаю, не стоит говорить, ведь тот проект, за который берутся эти асы своего дела автоматически обречен на успех. Или «Человек из Стали» станет исключением? Хотя в это трудно верится, но, тем не менее, всякое бывает. Когда в сети начали появляться первые трейлеры фильма, мой интерес начал возрастать с каждым днем, и уже по этим 2х минутным нарезкам давали понять, что нас ждет очень качественная работа, которая претендует на серьезные кассовые сборы. Но трейлер трейлером, а на деле иногда происходит всё совсем по-другому, но почему-то я, ни капли не сомневался, что выйду из кинотеатра удовлетворенным, вот только в какой степени, это уже был другой вопрос. Наконец-то наступил день начала проката, ура. Я прихожу в кинотеатр и чуть-чуть взволнованный сажусь в кресло, но где-то в глубине души понимаю, что на протяжении 2х часов меня ждет невероятное зрелище, в создание которого вложили душу два вышеупомянутых человека. И так, заставка от Warner Brothers, DC Comics, началось… Ну вот, пошли финальные титры, следовательно, фильм закончился. И знаете, моя степень удовлетворенности была если не на пределе, то где-то близко к этому уровню. Но теперь поподробнее. Спецэффекты: Казалось бы, чем нас можно удивить в современном развитом мире графических и цифровых технологий, ведь на данный момент вышло достаточно много картин с отличными визуальными эффектами, но, боже мой, что я увидел в данном фильме просто не описать одними словами, мои эмоции просто зашкаливали во время просмотра. Прорисовка планеты Криптон, боевые сцены, всё сделано на высочайшем уровне, а от финальной битвы просто шли мурашке по коже. И если учесть, что все это параллельно происходило под потрясающие композиции Ханса Циммера… В общем, не знаю как я сдерживал себя во время просмотра, хотелось просто кричать на весь зал:) Одна визуальная часть фильма уже стоила похода в кинотеатр. Лучшее что я видел за последнее время. Сюжет: Ну а теперь о ложке дегтя. Знаете, все бы ничего, но при просмотре были такие ощущения, что сценаристы, пытаясь заполнить периоды между экшн сценами, куда-то очень сильно торопились. Некоторые действия героев были необдуманны и необъяснимы, я думал, может далее по ходу нам разъяснят детали, а нет, часть моментов так и остались непонятны. Было также пару таких сонных окон по ходу фильма, когда уже утомительно думаешь про себя, - Ну давайте уже быстрее, переходите к следующей сцене. И наоборот, часть моментов было, почему то спонтанно обрезано, возможно, чтобы вписаться в лимиты времени. К тому же, думаю не один я, увидел уж очень заметные штампы из других фильмов, которые даже не попытались скрыть. Попортило ли это всё фильм ?, однозначно нет, но на итоговую оценку как никак повлияет. Это очень банальные ляпы для блокбастера такого уровня, хотя в каком фильме их сейчас нет. Итог: Супермен самый популярный герой комиксов нашего времени, несмотря на то, что был придуман еще в далекие 30е годы 20го века. Думаю его популярность объясняется тем что он представляет собой некий идеал к которому надо стремится, что если ты при рождении одарен великой силой, то должен использовать эту силу во благо человечества. И как правильно ты бы эту силу не использовал, всегда появятся люди, которые будут недовольны, будут тебя бояться, презирать, и даже ненавидеть. Таков парадокс. Много людей ждали, чтобы увидеть это очередное воплощение людского идеала на экранах кинотеатров, и вот совершилось. Будет очень много мнений по поводу того удалась ли картина или нет, кто то будет восхвалять этот фильм, кто то будет поливать его грязью, скажу одно… Я благодарен тем людям, которые придумали этого персонажа, ведь, сколько эмоций он подарил людям за это время, и во скольких вселил надежду и стремление стать лучше! А ни это ли самое главное? p.s. Это моя первая рецензия, прошу не судить строго:) 8 из 10

GavrIg
GavrIg25 июня 2013 в 08:34
А чего ждали вы?

На самом деле первым своим фильмом Кристофер Нолан изменил все фильмы о супергероях разом. Они превратились из, до безумия, глупых и не реалистичных произведений Джоэла Шумахера в фильмы которые приятно смотреть и в которых можно увидеть нечто большее чем то что там показано. После просмотра этого фильма остается двоякое впечатление: есть ощущения просмотренного кино, хорошего и качественного, после которого есть над чем подумать еще в течении часа и двух, такое ощущение есть, на пример, после 'Острова проклятых', однако, в то же время, фильм не дает этой так необходимой в данный момент пищи для размышлений. По сути фильм аналогичен Бетмену: Начало того же Нолана. Это и есть самый большой плюс и одновременно с этим и самый большой минус этой картины. По сути в этом фильме не показано ничего кроме вступления, этот фильм это предисловие к большой и приятной книге. Однако как и любое предисловие оно соответствует уровню всей книги: в ней чувствуется рука мастера, выверенность его слов и четкость его мысли. Однако смыслового значения это предисловия особого не несет. В фильме рассказываются различные факты из жизни Стального Парня. Эти факты плавно нас подводят к чему то, что действительно важно и это ощущение не покидает нас весь фильм, а в итоге получаем мы лишь небольшую развязку в которой по сути мы видим только как Кларк становится собой, осознает свое великое предназначение. И тут мы опять должны вернуться к столь похожему произведению от Нолана. По сути рука Кристофера ощущается весьма существенно, будь она еще чуть существеннее то главным героем был бы Кристиан Бэил. Однако в этом фильме присутствуют очень большое количество фирменных приемов: большое количество достаточно масштабных и красивых батальных сцен. Размах - то чего по настоящему не хватает во всех Фильмах Нолана, и именно это в избытке всегда присутствовало в фильмах Снайдера, однако в его фильмах не всегда можно было уловить глубину мысли, замысел который Зак хотел до нас довести. А этот фильм сочетает плюсы обоих режиссеров без их существенных минусов. В итоге можно сказать что фильм получился добротный, хороший и достойный. Сходить на него стоит однозначно, однако ждать какого откровения, высшей или божественной силы в этом произведении совершенно точно не стоит. На самом деле этот фильм принадлежит к Нолановской концепции всех первых частей: в принципе если в прокате фильм не пойдет успешно, то его не стыдно и вполне можно считать самостоятельным произведением, в нем нет незаконченных мыслей или повешенных в воздух вопросов, но если первая часть удается в прокате и снимают дольше части, то связать этакое Нолановское вступление со второй или даже третьей частью не составит труда, вспомнить хотя бы ту же сагу Бэтмена. И в этом еще один плюс сотрудничества этих двух режиссеров, веди Снайдер не снимал многосерийных фильмов, а Нолан уже имеет опыт в них. Следующая часть этой серии фильмов будет одним из величайших произведений про супергероев, а пока у нас есть хороший фильм, который можно пересматривать пока не выйдет вторая часть...

Товарищ Комисар
Товарищ Комисар22 июня 2013 в 12:02
Супергеройская драма

Голливуд реально лажает. Кзалось бы, у команды Снайдера, Гойера, Нолана и примкнувших Кроу и Костнера не должно было быть вообще никаких препятствий к зрелищному и трогательному переложению графической новеллы на язык кино. Объективной предпосылкой к этому является все-таки полное отсутствие творческого вдохновения. Друзья, ну на вас же равняются растущие кинодеятяли, зачем браться за то, что не хочешь? Естественно, алчность никто не отменял, но взглянув на послужной список Снайдера и Нолана ты убеждаешь себя в том, что и интеллигенции и массовому зрителю нравились их предыдущие работы. Фабрика грез действительно деградировала. Про доброго, сильного, слегка застенчивого героя, думаю, знают все те, кто младше шестидесяти уж точно! А сами фанаты помнят забавный мультсериал, тот самый фильм с Ривом, приятный и незамысловатый 'Возвращение Супермена' Сингера. Необычный комикс 'Красный сын' Марка Милара, великолепный комикс-сюжет Несправедлевость не менее очаровательную игру Injustice. Так вот, все эти прелести не идут ни в какое сравнение с данной киноподелкой. Как и было справедливо сказано Ноланом: 'Не надо сравнивать Человека из стали с Темным рыцарем'. А вот знал, что браковку клепают, черт возьми! Сюжет уже затерт до дыр - некая планета Криптон гибнет уже давно, население высокоразвитой планеты отчего-то никто эвакуировать не спешит, вот и бородатый ученый в доспехах Джоэл Эл (Рассел Кроу) берется спасать сынулю, вместе с некими данными по Криптону, засовывая малыша и местную флешку в капсулу, запрограмированную приземлиться на нашей планете. Вскоре, мятеж на планете поднимает местный министр обороны Генерал Зод (Майкл Шенон) и некоторое время спустя вся планета взрывается. Сразу после этого, нам показывают взрослого и бородатого Кал Эла, работающего то моряком, то официантом (при его способностях это выглядит весьма потешно). И вся 'киношка' состоит из рваных межеваний прошлого и настоящего, не особо-то и связанных меж собой, воспринимается крайне тяжело, ибо таких дурацких диалогов и мерзких артистов на вторых ролях я не видел давно, ибо я давно не хожу в кино на дурацкие, тупые и безвкусные летние блокбастеры. Нолан и Гойер действительно классные сценаристы, но вот лично мне хочется верить, что за диалоги отвечала Света из Иваново или коллективный разум движения Наши. Визуально фильм просто никакой. Вся 3D'шная фикция губит любое визуальное начинание. То оттенки зеленого, то мрачность... Вот не научились еще качественное 3D делать, ну какого дьявола вы продолжаете изо дня в день изрыгать эту мерзкую похлебку? Я так понимаю, покуда люди не перестанут ходить в кино и просто уже сразу делать для себя оценку, исходя из трейлера. Так вот, главное в экранизации комикса - это визуалка. А визуально он выглядит в стони раз хуже Хранителей, 300 и, даже, Запрещенного приема. Упорхнула в космос та маняще-кислотная цветовая схема, прихватив с собой великолепное замедление времени, от которого аж дух захватывало. Теперь только сотни мелких частиц от разваленных домов и прочих неубедительных, и откровенно, доставших взрывов. Чудовищно мало крупных планов. Ах да, оператор лажает конкретно. Что-то вроде дорогого сериала или трансформеров, где даже в спокойных сценах ему что-то мешает поставить штатив. Рассел Кроу и Кевин Костнер - самые убедительные люди из этой фантасмагории. Генри Кавил красавчик, я не спорю, но, порой неплохо было бы еще на стадии кастинга открывать оригинальный комикс и заглядывать на те странички, где нарисован Супермен. Лоис Лейн - это воплощение американской красоты и непорочности, по крайней мере так было задумано в комиксе. Просто кликните здесь же на имя Эми Адамс и посмотрите фотографии. Остальные тупорылые мерзкие военные, старый, вялый, с абсолютно каменным лицом Фишберн, лупоглазый Зод становится страшен, только когда орет, словно, вот сейчас глаза из орбит вылетят. Попросту говоря, некрасивый, затянутый и глупый фильм, который не хочется ни видеть, ни слышать. Рекомендую детям дошкольного возраста, фантазерам, двоечникам и нашистам. Остальным же советую пересмотреть Хранителей и трех нолановских Бэтменов. А фанаты Супермена и DC, думаю, свою оценку поставили. 4,5 из 10

Kinoman_MK
Kinoman_MK21 июня 2013 в 08:18
Месть падших

На экраны выходит главный попкорн-блокбастер лета, а возможно, всего года, который к сведению, насыщен многочисленными экранизациями комиксов. Но что такое «Человек из Стали»? Неужели ставки насколько высоки и перед нами то самое кино, способное возродить «экранный DC», заметно отстающий «MARVEL»? В случае с «DC» отлично подходит выражение: «редко, да метко». Примером может служить изумительная трилогия о «Темном Рыцаре», ставшая в каком-то понимании эталоном блокбастера. Вывод достаточно прост: «DC» балует зрителей более художественными, проработанными фильмами, где ощущается настоящий дух и нет неловкой пустоты, присущей высокобюджетным блокбастерам от «MARVEL», коих за годы «штампуют» немереное количество. Но переходя к «Человеку из Стали», приходится говорить, что эта масштабная и амбициозная картина Зака Снайдера пропорциональна «марвеловской» стилистике и атмосфере, нежели «Темному Рыцарю» и аналогичным ему проектам. Насколько высоко критика не поднимала или опускала «Человек из Стали», это достаточно противоречивое творение, которое сложно объективно обосновать. Когда оригинальная дилогия о герое в красно-синем костюме стала постепенно забываться зрителями, а тинейджеры буквально начали молить Бога о появлении реалистичного и мрачного «Супермена», которого якобы можно осмыслить и тем самым провести трансформацию в аудитории. (Нет смысла спорить, что после выхода эпической саги Кристофера Нолана, супергерои действительно стали любимцами взрослой публики). Но итог оказывается несколько иным, а реалистичность и нолановская атмосфера дают о себе знать лишь частично, ибо для подачи драматичности, эмоций и просто эффектности сюжетных поворотов требуется определенный отрезок времени, а у фильма его элементарно не хватает из-за технических приемов, которыми забит блокбастер на протяжении двух с половиной часов. В первую очередь, «Человек из Стали» - зрелище, максимальный уровень технической постановки, несокрушимая победа визуального ряда над смысловым и душевным, а разговор о какой-либо осмысленности и философском подтексте лишь воображение и мысли, внушенные задолго до просмотра картины. Какими бы странными и парадоксальными не казались представления, но даже присутствие элитных сценаристов, перевернувших мир экранизаций комиксов своим реалистичным и осмысленным подходом, вовсе не играют здесь особой важной роли, так как «написанное пером» благополучно вырубается топором, а вернее - кулаками Супермена, эффектно разбрасывающего инопланетных захватчиков среди улиц города, будто играясь этими злодейскими фигурками в боулинг. Снайдер не ставит цель сделать Кал-Эла человечным, подробно разобрав его внутренний мир, он рисует перед нами образ несокрушимого героя, переполненного пафосом, но лишенного какой-либо иронии. После первого часа, сложно характеризующего фильм, наконец берет начало второй, уже раскрывающий свое истинное лицо. Мы видим некий аналог «Мстителей», где небоскребы также рушатся, машины взлетают в воздух, а сверхсущества ведут неконтролируемую битву, неподдающуюся физическим законам. Бюджет есть - другого вовсе не надо. Здесь нет остроты, нет каких-либо моментов, способных привести зрителей в состояние шока и эмоций. Все достаточно скромно и стандартно с сюжетной стороны, но главная точка успеха заключается в тех чувствах, которые испытывает зритель во время просмотра, а именно - атмосфера, неимоверно сумасшедшие схватки посреди огненного города, нагловатые и шокирующие технические решения, буквально гуляющие с уровнем трэша, ну и просто блестящие полеты с Суперменом, которые хочется видеть вновь и вновь...

KinoManEuroStar
KinoManEuroStar20 июня 2013 в 20:25
Последний сын Криптона.

Сходил я как надо, на день премьеры, самого ожидаемого для меня фильма о супермене. (Я фанат 'Тайны Смолвиля', 10-ти сезонного сериала о супермене, поэтому ожидал этот фильм, чтобы увидеть нового актера в главной роли и вообще сравнить.) 1. Начнем с сюжета. Пожалуй тут все как и должно быть. Маленький Кларк познает все свои способности рядом с родными Мартой и Джонатоном. Далее приходит 'Зло', тот самый генерал Зод разрушивший великую цивилизацию и все остальное. Собственно говоря, сюжет отличный. На твердую пятерку, то, что нужно в этом фильме и менять его не стоило бы. 2. Теперь самое ужасное, что не понравилось в картине Зака Снайдера. Я просто выражу свое мнение в сравнении с 'Тайнами Смоллвилля', может быть кто-то будет против. Дело в том, что актеры подобраны отвратительно!!! Лишь Джор-Эл и Кал-Эл влились в картину. Лоис Лейн исполнила уже старая для роли Эми Адамс (она же исполнила роль в одной серии ТС) ей 38 лет (когда актеру сыгравшему супермена - 30), а по сюжету, честно говоря, ей и 30-ти вроде как нет. Пит Росс в сериале афроамериканец, а тут на тебе в фильме толстый рыжий герой, который в начале еще и издевался слегка над Кларком. Про редактора 'Daily Planet' - Parry White вообще молчу. Фамилия противоречит цвету кожи. Из земных родителей Кларка, лучше наверно подошла мама на роль. Ну а злодей сыграл на УРА, думаю. А еще собака в сериале друга и звали ее Шелби, но не столь важно. 3. Далее идут те самые спецэффекты о которых все говорят. Да, в фильме их чересчур, но если подумать, то в сравнении с 'Темным рыцарем' где все приближено к реальности (их часто сравнивают просто) в супермене все так и должно быть. Спецэффекты в таком фильмы обязательны. ) 4. Ну и в конце конечно бредовые моменты. Когда Кларк весь такой правильный спасает всех и каждого и в конце когда идет ожесточенный махач он просто сносит все, что видит - его это не смущает. В конце город превращен в руины, и не пойми для чего вообще была вся передряга с Зодом, когда мир разрушен дальше некуда. Стоило бы увести врага подальше от населенных пунктов. Ну в общем прошу прощения за 'красноречие', просто надо было выплеснуть эмоции от столь ожидаемого фильма и извините меня за излишние сравнения с сериалом. Честно говоря я ставлю твердую 8. Фильм получился отличный, то что надо для комикса. Всем советую. P.S. Ах еще. Люди, которые озвучивали фильм конечно профессионалы, никто спорить не будет, но когда Джор-Эл произносит имя своего сына без 'Эл' на конце и говорит лишь КАЛ, наш 'глубокоуважаемый зритель' дико ржет. Жаль было, испортили душевные моменты. Стоило заменить на Кэл я думаю. Всего наилучшего!

dreamfall3333
dreamfall333320 июня 2013 в 10:40
Серьезные щщи под рейтинг 12+

Признаюсь, зачем я пошел на фильм про очередную реинкарнацию незабвенного вундергероя. Не являюсь фанатом комиксов. У нашего социалистического отечества отношения с ними не складывались во времена моего детства. А чтобы узнать и понять историю Кларка Кента, нужно перелопатить ни одну кипу комиксов не только про него лично, но и о вселенной DC вообще. Я пошел именно ради дуэта 'Нолан-Снайдер'. Звучит, честно, как эротический сон киномана-обывателя. Это сподвигло ожидать, что их совместное творение станет удачным перезапуском франшизы в индустрии кино. Лично я Супермена невзлюбил еще в детстве, хоть фильм с Кристофером Ривом был достаточно неплохим. С возрастом негатива к герою стало еще больше. Но самое интересное, что такие же чувства были и к вселенной Бэтмена. Трилогия же Нолана позволила взглянуть на Мыша и его врагов по-другому. И это чудесно. Среди друзей мне не раз приходилось защищать 'Возраждение легенды' от нападок в плане: 'что за нытье и всеобщее уныние?'. И я спорил, ибо фильм был о нас, о нашем обществе, наших скрытых желаниях, о свободе. Это то, что я увидел. Хотел увидеть и в Супермене. Неа, фигушки! Мы тупо спасаем планету. Про сюжет фильма даже говорить не буду. Но там безумно все предсказуемо. Герои, во-первых, все время сдвигая брови, ходят с трагичным лицом, вещая про долг, веру и прочий пафосный набор для супергероя. Во - вторых, абсолютно никто из них и никак не раскрывается и не развивается. Диалоги с критическим постоянством заставляют закатывать глаза с мыслю 'О, Боже, вы серьезно?'. Стыдно говорить, но даже девочки из 'Запрещенного приема' того же Снайдера гораздо больше показали эмоций, нежели нехилый актерский состав 'Человека из стали'. Можно же было сделать более открытый диалог внутри героя. Тут и борьба за человечество, и возможное сохранение своей родной расы, и прочие моральные дилеммы. Проблески этого есть ближе к финалу, но продолжительность их ничтожна, так что не все эту внутреннюю борьбу заметят. Что касается визуальной составляющей. Снайдер - не Бэй. Это к его чести. Он делает акцент на оригинальность, заставляющую пересматривать снова и снова захватывающие дух моменты. Там, где Бэй погребает все под огнем, Снайдер выбирает выигрышные ракурсы с примесью уместного Slow Motion. В этот раз Снайдер ступил на путь торжества пиротехники. В фильме ни одного оригинального спецэффекта. Все вторично и безнадежно. 3D еще больше усугубляет картинку своей блеклостью. В итоге, из зала выходили люди, не дождавшись предсказуемого финала. Смеялись над пафосными репликами героев, над нелепыми и нелогичными ситуациями. И это был первый раз в моей киноманской жизни, когда я был с ними согласен. Дуэт не оправдал себя. Очень жаль признавать. Продолжения ждать уже не хочется. 7 из 10 P.S. Возможно, для истинных фанатов в фильме много чего интересного, много отсылок и прочих пасхалок, которые упускает мой субъективный взгляд на фильм. Такой подход авторов я всегда уважаю и жду от любимых франчайзов.

chrisley846
chrisley84622 января 2018 в 16:20
Достойное представление классического супергероя.

'Человек из стали' Зака Снайдера - фильм, положивший начало Расширенной вселенной DC. Фильм, который по-настоящему сконцентрировался только на себе и не являлся рекламой для дальнейших фильмов DC, в отличие от 'Бэтмена против Супермена'. Перезапуск одного из самых шаблонных и типичных супергероев американской культуры. Задача перед авторами стояла непростая, но, по мне, они с ней справились... Картина, по сути, бросает нас в самый эпицентр событий с самых первых минут: рождение Супермена, разрушение Криптона, бунт генерала Зода под сразу впечатляющий визуальный ряд - как ни крути - мощный старт. В дальнейшем история успокаивается и нас постепенно знакомят с главным героем, рассказывают о его проблемах, жизни на Земле и так далее. Главного героя довольно неплохо сыграл Генри Кавилл, которому эта роль, к слову, идет. Отыгрывает он всегда естественно и без переигрывания. Супермен и Кларк Кент в его исполнении получились убедительными: что первый, что второй пытаются жить мирно, стараясь помогать окружающим, но всегда переживающие от отторжения социумом из-за своей огромной силы. Реалистично смотрится и сама история главного героя: Супермен, по сути, жертва обстоятельств, вынужденный приспосабливаться к жизни среди людей. Персонажа сделали максимально человечным и по-своему интересным: он постоянно мечется от ярого желания помогать людям до необходимости держать секрет своих способностей во избежание неприятностей. Остальные персонажи так же не подкачали. В этом фильме нет откровенной 'мебели'. Каждый играет свою роль в сюжете: Ллоис Лейн - упрямая репортёрша с мужским характером, привыкшая добиваться своего, настоящие родители Супермена Джор-Эл и Лара Лор-Ван - виновники всего происходящего в фильме, Марта и Джонатан Кент - приёмные родители Супермена, наставляющие его на путь доброты и сопереживания. Играют их такие именитые актёры, как Эми Адамс, Рассел Кроу, Дайан Лейн и так далее. Даже Перри Уайта, редактора 'Daily Planet', играет Лоуренс Фишборн. Отдельного внимания заслуживает главный антагонист фильма в исполнении Майкла Шэннона. Генерал Зод получился довольно впечатляющим злодеем с понятной мотивацией и внутренним наполнением. Он коварный, расчетливый, решительный воин, который до последнего готов выполнять то, ради чего был рожден. По ходу всего сюжета начинаешь понимать, что он, в какой-то степени, и не злодей - просто его интересы с Суперменом не совпадают. Персонаж не виноват в том, что происходит, и действует не только в своих эгоистичных целях. Конечно, самый главный плюс этой картины - это экшен. Его тут как минимум достаточно. Происходит это действие стремительно, брутально и жестко. Сражения Супермена с криптонцами не сулят ничего хорошего для окружающих объектов, и это чувствуется. Разрушения, взрывы, падения зданий, драки в полете сквозь сооружения - все это в фильме присутствует. Компьютерная графика и визуальные эффекты выглядят на высшем уровне - все смотрится красиво и убедительно. К сожалению, в фильме есть недостатки, которые можно предъявить. Касаются они в основном истории, например, почему Кларка при проявлении его способностей в детстве все же не заметили, почему Джонатан Кент в моменте с торнадо поступил таким образом, хотя никакой прямой надобности в этом не было, почему чёрная дыра ближе к кульминации взяла и исчезла, и так далее. Присутствуют так же и стандартные для такого кино допущения и условности. Так же не совсем уместно выглядят отождествление Супермена с Иисусом, да и в принципе сцена в церкви смотрится лишней. Но это не критично. Картина Зака Снайдера - тот самый случай, когда такие мелочи замечать не хочется, наслаждаясь экшеном, развитием сюжета и красивым визуалом. Итог: 'Человек из стали' - не идеальный, но достойный перезапуск Супермена, правильно знакомящий с персонажем, с неплохим сюжетом, внятным злодеем, шикарным визуальным рядом и реалистичными персонажами. Хорошее супергеройское кино. 8 из 10

SkilletMonster
SkilletMonster27 мая 2017 в 11:53

Для меня, как и для может быть, многих других, персонажи DC комикс стали известны гораздо раньше, чем Marvel. Например, про Бетмена или Супермена я и многие мои друзья узнали раньше, чем про Человека-паука, Капитана Америку или кого-то еще. Это, наверное, объясняется тем, что в 80-90 годы DC снимали много фильмов про своих персонажей, однако потом почему-то 'заглохли'. А зря, персонажи у них действительно интересные, хотя - может и не зря, ведь это было только 'затишье перед бурей'. Перед разбором самого фильма немного о вечном споре 'Marvel vs DC', сейчас конкретно о фильмах! Я фанат DC, но это не значит, что к Marvel я плохо отношусь - напротив, мне очень нравятся некоторые их вселенные (я их комиксы даже покупал) - Люди Икс, Человек-паук и Фантастическая четверка. Фильмы тоже не плохие, особенно до 2010 года, дальше - за редким исключением. Потому, как мне кажется, что начиная с 2011 Marvel просто начали штамповать по 100500 фильмов в год и с каждым годом все увеличивая количество, наплевав на качество - они стали просто попсовыми. А вот DC - редко, но метко. Я просто устал наблюдать вездесущим Тони Старком, Питером Паркером и местом действия - Нью-Йорк, я уже соскучился по Готэму, этому мрачному, ночному городу, соскучился по прожектору, с изображением летучей мыши или знаменитым полетом Супермена в открытый космос. Да, у DC были не лучшие времена и их фильмы мне не нравились (тот же Брайан Сингер снял таких крутых Людей Икс и такого убогого супса - обидно), но после прихода Нолана, я понял - настало их время! Именно он создал ту мрачную атмосферу ночного (да и дневного) Готэма, зрелищными сражениями, погонями, серьезным сюжетом, которому вторят неподражаемые композиции Ханса Циммера. Именно с 'Темного Рыцаря' я увидел то, что так долго ждал. И после этого DC вовсе не собираются останавливаться - и доказательство этому новая расширенная вселенная, первым фильмом которой стал 'Человек из стали'. Это полноценный перезапуск Супермена и слава Богу, ведь до этого фильмы, как я уже говорил выше о нем были не ахти. Нам показывают Криптон, планету, далекую от Земли, но изменившую ее судьбу. Криптон умирает, ученый Джор-Эл твердит об этом правительству, но им все равно и как следствие на планете полный бардак - происходит бунт генерала Зода, истинного криптонца, который хоть и является в фильме антагонистом, все же заслуживает зрительских симпатий. Он поднял бунт не для себя, а ради своего народа. В результате под шумок всех этих событий Джор-Эл успевает отправить своего сына Кал-Эла на Землю за несколько минут до гибели и своей и всей планеты, так и начинается эта новая история Супермена. Сюжет в фильме не особо замысловат, да и типичен для супергеройского кино и это фильм не портит, как бы - большего и не ждем. Что еще радует, так это то, что не так-то много времени уделяется детству Кларка а переходят сразу 'к делу'. Да, некоторые флебшбеки были, но они необходимы для сюжета и раскрытия данного персонажа. А раскрыт он очень даже не плохо - здоровяк, но добряк. Особенно это показала сцена в баре. Далее нам показывают то, как Кларк узнает, что он вовсе не Кларк, а Кал-Эл и наконец осознает всю свою силу и перестает считать себя 'лишним'. Потом идет знакомство с Лоис Лэйн и, как говорится, пошло поехало... Как всегда не вовремя, на Землю прилетает тот самый генерал Зод со своим отрядом и целью превратить Землю в Криптом, при этом судьба людей его не волнует. Однако и тут он показывает себя с двух сторон: 1. Он это делает лишь потому, что рожден таким, и по другому он не может. У меня есть долг перед моим народом и я никому не позволю мне помешать исполнять его. 2. Он не хочет конфликтовать с Кал-Элом (по крайней мере в начале), как и не хотел с его отцом: Присоединяйся ко мне. Меньше всего я хочу, чтобы мы были врагами. Ты убил его? Да, я. И это воспоминание каждый день преследует меня. Все сводится к финальной битве 'Супермен + армия США vs Зод' и вот тут уж совсем придраться не к чему кроме одного, в самом начале фильма во время драки Джор-Эла и Зода, отец Кларка простым ударом руки рассек Зоду висок, а тут Супс и Зод кидают друг друга сквозь здания, спутники, швыряют друг в друга поезда, балки и ничего - ни одной царапины ни на одном ни на другом. Но все равно - зрелище на высшем уровне, все разрушения, взрывы, полеты это просто нечто (чувствуется Нолановский стиль), а в сочетании с музыкой Ханса Циммера так и вообще экстаз! Теперь об одном и минусов картины - а именно поведение правительства и высших чинов армии США - заковать Супермена в наручники, вы серьезно? И главное уверены, что поступают правильно. 'Откуда нам знать, что ты не будешь действовать против Америки?'Боже мой, да он не то, что Америку, он всю Землю может разнести на части и никто ему не помешает - но он же этого не делает, наоборот - он помогает, и все равно им этого мало. Типичная человеческая природа. Актерская игра в фильме потрясающая - все играют отлично, но особенно мне понравились, как ни странно не Генри Кавилл и Майк Шеннон (про них я тоже не забываю), а Рассел Кроу и Кевин Костнер. Особенно Кроу - все сцены с ним просто нереально крутые, особенно сцена, когда он помогает Лоис Лейн сбежать с корабля криптонцев. Эми Адамс тоже хорошо играет. Приятным дополнением стал и Лоуренс Фишберн. Итог: Я очень рад, что наконец DC начали снимать качественные фильмы, как говорится: долго запрягались, но быстро едут. Сиквел 'Бетмен против Супермена' может и подзатянут, но поймите - это только начало новой расширенной вселенной - нужно связать фильмы, сделать задел на будущее - а именно на Лигу Справедливости, которую я очень жду. 8 из 10

ExWhyZed
ExWhyZed25 марта 2016 в 20:00
У Криптона был шанс

Узнав о перезапуске франшизы в далеком 2012 году, являясь фанатом Супермена с детских лет, я была приятно удивлена, так как последние фильмы об этом персонаже были, мягко говоря, не ахти. А тут в титрах фигурировали имена двух уже хорошо зарекомендовавших себя гениев - Снайдера и Нолана. Да и вообще хотелось вновь увидеть 'обновлённого' культового героя комиксов на экранах, в купе сл всеми технологиями современной киноиндустрии, которые даже и не снились последним полноценным фильмам о Супермене, с участием Кристофера Рива. (фильм 2006 года с Брендоном Рутом я не считаю, так как непонятно что и непонятно зачем вообще это сняли). Теперь, непосредственно, о самом фильме. Хочется сразу отметить превосходный, завораживающий саундтрек, написанный ещё одним гением современности - Хансом Циммером. Многие считают его растиражированным и пафосным композитором, но что говорить, творить он умеет. Он идеально подобрал все тональности для каждого персонажа. В особенности Супермена, в чьём мотиве можно четко проследить границу между супергероем и его Альтер-эго. Режиссёрская работа Зака Снайдера выполнена в весьма необычном для него самого стиле. В сценах схваток мы не видим бесчисленное количество фирменных снайдеровских слоумо и прочего. Особенно интересно представлена сюжетная линия детства и юности Кларка. Согласитесь, если бы нам показали все вначале, мы бы заскучали и обозвали бы фильм банальщиной. Но картина определенно не без минусов. Графика оставляет желать лучшего. Сразу вспоминается бюджет в 225 млн. и возникает мысль, что на все денег не хватило. Особенно это чувствуется в драках криптонцев. Сценарий не плох, но в то же время прост. Говоря о плюсах, нельзя не отметить сцену первого полёта, графика опять же подвела, но тут опять же на помощь подоспело музыкальное сопровождение, будоражащее и мотивирующее на подвиги. Монолог прекрасного Джор-Эла( Рассел Кроу), взятый из оригинального комикса, вписался сюда, безусловно, органично и задал свою собственную атмосферу добра и веры в человечество. Говоря о самом Супермене, в интерпретации Генри Кавилла, чья актерская игра не на высоте в этой картине. Хотя 'случайный'кадр торса во время пожара говорит все сам за себя. Красивый, высокий, голубоглазый, в отличной физической форме, чем не Супермен. Но все таки ожидалось немного больше, чем каменное лицо, которое абсолютно не вяжется пока что с сюжетом данного фильма. Здесь мы видим 33-хлетнего Кларка Кента из Канзаса, который находится в постоянном поиске своего места на этой планете и чувствует себя чужаком, а само формирование его как супергероя происходит уже после роковой встречи с вечно неунывающей Лоис Лэйн (Эми Адамс) и с настоящим отцом. Но даже после этого у него остаются вопросы и сомнения, но нам их никак не демонстрируют. Что ж, возможно, Кавилл ещё проявит свой актерский талант в последующих фильмах. Нельзя не отметить главного злодея и заклятого врага Супермена - Генерала Зода, в исполнении Майкла Шэннона, который идеально вписался в свой образ и превосходно раскрыл его. Его мотивы чётки и ясны. Он был создан и рождён солдатом, делающим все во благо своего народа. Говоря в общем, перезапуск вышел не плохим, но и не отличным. Зак Снайдер создал некий супергеройский боевичок с небольшим количеством захватывающих моментов, но полностью душу, к сожалению, не вложил. 7 из 10

guarani
guarani13 апреля 2014 в 02:30
Начало интересной, но недосказанной истории…

Сказать честно на этот фильм я наткнулась случайно и начала смотреть его от нечего делать. У меня не было и малейшего представления о том, что будет на экране, поэтому особенных ожиданий не было. Но первое, что мне сразу же понравилось, так это название фильма. И слава всем богам, что создатели отказались от пресловутого шаблона «СуперМэн. Начало». Хватит с нас уже «Бэтмен. Начало» и «Росомаха. Начало» О сюжете и об идее Я называю подобные фильмы – больше дела, меньше слов. Но даже яркие, грандиозные и очень качественные спецэффекты, которые прямо таки держат вас в напряжении во время просмотра, не могут скрыть повествование, которое показывает нам предысторию, пожалуй, одного из самых популярных героев. Вообще, хоть и есть много негативных отзывов, тем не менее, мне очень понравилась сама идея того, чтобы показать зрителю как появился СуперМэн. Я никогда не увлекалась историей этого персонажа, не читала комиксов про его приключения, и может именно поэтому данный фильм так мне понравился. Другие миры, другие существа, которые столь похожи на нас. Даже при наличии неимоверно крутых технологий их цивилизацию постигает трагедия, от которой не застраховано ни одно живое существо. И все-таки надежда есть всегда. Да, именно такая история СуперМена мне нравится и укладывается в рамки моих представлений. Не стальной и непробиваемый герой, а сомневающийся в себе подросток, отчасти чувствующий себя изгоем, но, тем не менее, живой и понятный нам. «+» и «-» Я бы сказала, что данных математических знаков в фильме поровну. Много спецэффектов, даже слишком много, но отличного качества. Много нестыковок, но эпичности и размаха не отнять. Опечалило, что снова наши любимые города превратились в бетонную крошку, зато порадовало полное отсутствие откровенно пошлых постельных сцен. Игра актеров не особо впечатляет, зато радуют знакомые и приятные лица. СуперМэн похож на тряпку, но с другой стороны он предстает более человечным, чем его обычно представляют. Перечислять можно еще очень долго. Для меня фильм оказался зрелищным и неоднозначным. Не могу сказать, что он попадет в коллекцию моих любимых фильмов, но я прекрасно провела время за просмотром. А что меня действительно зацепило, так это те кусочки жизни Криптона, которые были показаны в начале. Я бы с огромным удовольствием посмотрела отдельный фильм именно о Криптоне. И, заглушив голос разума, без доводов и анализа, мое сердце ставит 8 из 10

NastyaYes
NastyaYes1 января 2014 в 17:22

Надо сказать, что я никогда не могла воспринимать Супермена в кино. В мультике – без проблем! В фильмах – никогда. Даже классический Супермен 78 года мне никогда не нравился. Я уважаю персонажа как икону, как первого супергероя. Но он определенно нуждается в изменениях! Которые происходили очень редко… Только подумайте, сколько времени ушло, прежде чем герой избавился от этих дурацких классных трусов! Даже версия Брайана Сингера, была по сути данью уважения старым фильмам, и какая же она была скучная… По мне наиболее удачная попытка сделать из человека из стали, прежде всего человека, была предпринята в сериале «Тайны Смолвиля». Что все-таки не для всех, станет поводом смотреть аж 10 сезонов! Некоторые люди столько не живут, сколько шел этот сериал. И вот вышел перезапуск Зака Снайдера. Начало фильма явно не является выигрышной частью. Если вы начнете наблюдать первые минуты фильма без подготовки, то вы наверняка посчитаете что это кинополотно не о Супермене, а о брутальном Расселе Кроу который дает всем люлей! Если уж на то пошло то эта вступительная сцена с Гладиатором, зрелищна так же, как и бессмысленна. Учитывая что рассказ о судьбе родителей Кала Эла в фильме все равно будет пересказана, непосредственно главному герою. В этой неровности подачи повествования и проблема фильма. Нам сначала подают историю по хронологии, а потом почему то рассказ начинает хаотично летать между флешбэками и настоящим временем, по наивной схеме «У Кристофера Нолана это работало, авось мы соберем столько же денег». Однако, фильм все же может в чем то заставить вас сопереживать главному герою. Ведь тут он, по сути, не только изгой для жителей Земли, но и для Крептона, в виду своего не типичного происхождения. Да эту тему можно было раскрыть и по лучше, но так можно было и до откровенных соплей дойти (как в случае в Человеком Пауком при участии Тоби). Но в чем фильм преуспел так это в главном злодее! Вначале генерал Зот кажется немножко придурковатым (из за излишних кривляния а-ля «Школа изображения эмоций имени Николаса Кейджа»). Но когда Зот выходит на арену во второй раз, то он выглядит любопытнейшим врагом, который аморальным путем добивается благородной цели. Также радует Лоис Лейн, которая тут представлена не типичной красоткой в опасности. Впечатляет финальный бой, который вызывает плеяду мурашек. Вот только до этого экшена нужно еще дотерпеть, учитывая не торопливость фильма. В целом это достойный перезапуск Супермена! Которым может, не понравится любителям старой школы. Ведь былой легкости приключений стального человека не наблюдается. Иногда даже кажется что это просто какое то кино о вторжении пришельцев… А Супермен тут лишь в качестве гостя, для нагнетания пафоса. А если вы как и я не являетесь любителем Супермена, то как мне кажется вам будет гораздо легче и приятнее переварить фильм. 8 из 10