Рецензии. 13
'13' - неплохой триллер, который я посмотрел не без удовольствия, ничего от него в общем-то не ожидая. Уже позже я узнал, что это вроде как ремейк (?), но так как с оригинальным фильмом я не знаком от слова 'совсем', то эту ленту я рассматривал как самостоятельное произведение. И чем же фильм может порадовать? Начнем с сюжета, который сам по себе в общем-то неплох. Молодой парень, подрабатывающий сантехником, получает шанс разбогатеть - а деньги его семье очень нужны, как минимум на лечение больного отца. Однако этот шанс приводит паренька в подпольный тотализатор, где ставка - человеческая жизнь. Наш герой оказывается втянут в некую версию 'русской рулетки', в которой шансов выжить с каждым раундом становится все меньше. '13' на мой взгляд очень неплохо подает историю, фильм способен держать зрителя в напряжении, создавая отличную атмосферу. За паренька-главного героя переживаешь по-настоящему, Сэм Райли, исполнивший роль Винса, справился потрясающе, искусно передав страх своего персонажа, оказавшегося в крайне экстремальной для него и безвыходной обстановке. Несмотря на то, что в фильме нет экшена как такового, повествование все равно увлекает в достаточной степени. Раз уж упомянул исполнителя главной роли, то стоит пройтись по остальному касту. Актерский состав собрался весьма крепкий - Джейсон Стэтхем, Микки Рурк, Майкл Шеннон, Александр Скарсгард, даже 50 Cent забежал на эпизодическую роль. В целом '13' мне понравился. Это хороший фильм, который в состоянии держать зрителя в напряжении и переживать за героя. Он достаточно реалистично подан - а ну как на самом деле где-то проводятся подобные 'игры'? Плюс лента до последнего держит вопрос, чем же закончится эта история. Повторюсь, я не знаком с оригинальным фильмом, а потому '13' образца 2009 года произвел на меня впечатление. Рекомендую.
Бытует мнение, что при создании этого ремейка, ставка делалась на именитый актерский состав. Если это так, то она сыграла. Ребята, которые знают Майкла Шеннона, которые видели такие фильмы как 'Сексуальная тварь' и '44 дюйма' с Рэем Уинстоном, фильм 'Контроль' с Сэмом Райли, разочарованы не будут. Интересно наблюдать за тем, как относятся игроки к своим лошадкам, на которых поставили миллионы. Каждая сюжетная линия интересна, и в то же время нас не перегрузили рассказами о каждом участнике. Просто блестяще выверенная грань. 'Ганс, когда ты что-то уже начал, надо идти до конца! Никто ведь тебя не заставлял'. Люди, которые пошли на это добровольно - сойдут с ума в процессе. А те, кто оказался там по принуждению - сойдут с ума позже от чувства вины. Думаю, остаться в здравом уме после игры в русскую рулетку невозможно, флэшбэки будут мучить до конца жизни. Картина оставляет чувство полного удовлетворения от просмотра. В фильме есть неточности (это, пожалуй, вся линия с полицейским), но сколько бы раз не пересматривала - наблюдать за происходящем на экране сплошное удовольствие.
Определимся — что должен полагать собой триллер? Разумеется, держать зрителя в напряжении до финальной развязки, иметь в запасе хотя бы пару-тройку неожиданных поворотов сюжета и грамотную постановку, блистать актерской игрой. Даже спецэффекты на фоне этих пунктов уже не столь важны — акцент идет на качественной подаче хоть сколь-нибудь привлекающего внимание материала. Ну, давайте разбираться. Основная задумка с тотализатором на русской рулетке очень даже увлекательна, тут трудно поспорить. Актерский состав в лице Джейсона Стэтема и Мики Рурка говорит о том, что в фильме есть кому сыграть, а наличие в титрах Кертиса Джексона (он же 50 Cent) кричит о том, что картина должна быть как минимум стильной. На деле же подбор актеров озадачивает. У главного героя (Сэм Райли) напрочь отсутствует рельеф — его паника, страх, а затем и ярость смотрятся столь наигранными, что попытка режиссера намекнуть зрителю о драматическом стержне фильма разбилась о мою скептическую ухмылку. Это третий фильм актера, предыдущие два я не видел — и даже не слышал таких названий (про предшествовавшие им сериалы я тактично промолчу). Стэтем играет второстепенную роль, как, впрочем, и Рурк. Тут возникает вопрос к режиссеру: зачем ставить на не требующие какого-то мастерства роли априори высокооплачиваемых актеров? И если Рурк оказался единственным светлым пятном в фильме (при том, что его персонаж не вносит ровным счетом ничего в сюжетную линию), то Стэтем в очередной раз убедительно доказал, что его уровень — 'Перевозчик' и 'Адреналин'. Собственно, любой экшн, где надо больше делать и меньше играть роль. Персонаж Стэтема еще более скучный, чем его мимика. Вместо него мог сыграть любой другой выпускник школьного театрального кружка, сэкономив несколько миллионов долларов бюджета — разницы не было бы видно, так как персонаж не прописан в должной степени. Фифти сент играет роль табуретки, которая должна стоять там, где должна стоять табуретка. Возможно, не ему платили из бюджета, а он привнес в бюджет какую-то сумму — в противном случае его появление в фильме и вовсе становится абсурдным, ибо актер из него... Скажем так: понятия 'Фифти сент' и 'актерское мастерство' можно считать взаимоотрицающими. Пару слов о постановке. Само обыгрывание русской рулетки в кино, на мой взгляд, должно смотреться этаким полуподвальным нуаром, с выверенным подбором сцен, соответствующим антуражем, тщательно выстроенным саундтреком. Однако, ничего этого нет и в помине — практически биржевая обстановка с кучей зрителей, крикливым рефери и обязательными роллс-ройсами и ламборгини. Клише слишком пресные даже для криминального боевика, не говоря о драме/триллере. Кроме того, в фильме нет загадок. Практически с самого начала финал становится явным, и особого напряжения при просмотре не возникает. Итак, в триллере нет ни загадок, ни антуража, ни актерства, ни грамотной постановки. Что же есть? Есть весьма непритязательная картина, которая так и не смогла показать весь трагизм ситуации, связанный со вполне качественной задумкой. Фильм можно посмотреть один раз. Если во время просмотра вы подумаете: 'О, я знаю, как он закончится!', то будьте уверены — так оно и есть. К просмотру лишь тем, кому понравился лейтмотив, прочим — проходить мимо. Итого: 5 из 10
Вот пришло и мое время писать негативную рецензию. Нет, я не могу сказать, что фильм уж так явно плох и неинтересен. Просто для меня он оказался абсолютно пустым и бестолковым, напрочь лишенный какой-то сюжетной интриги...но обо всем по порядку. По сюжету нам рассказывается про молодого парня с не самым завидным положением- отец лежит в больнице с многочисленными травмами, на лечение которого нужны большие деньги. Винс трудиться не покладая рук, но денег все равно не хватает. И тут, абсолютно случайно, парень узнает об одном способе быстрого и очень большого заработка, при этом наверняка не зная что ему придется делать. Но попав на 'место роботы' Винс понимает, что ввязался в смертельную игру под названием 'русская рулетка', в которой ему придется принять самое непосредственное участие. Что касается сюжета, то хочу вот что еще добавить- для меня интрига в этом фильме закончилась уже после первого раунда этой кровавой игры. Дальше я абсолютно легко и последовательно угадывал каждый ключевой момент. А для триллера такая предсказуемость очень и очень плохое качество. Что касается актеров, а тут они были довольно известные, то абсолютно никто из них меня не впечатлил, как и те, кого они собственно играли. Может по задумке режиссера я должен был проникнуться уважением к Винсу(в ролях Сэм Райли), восхищаться его невероятной стойкостью и выдержкой...но, друзья, пошел бы он на эту роботу, зная заранее ее содержание?...ой не думаю. А так у него просто не было другого выбора- либо играй, либо умрешь, и в этот момент он уж точно думал за свою жизнь, а никак не о семейных проблемах. Концовка конечно немного скрасила мое впечатление о нем, молодец, что успел деньги отправить своей семье, хотя и тут выбора другого у него не было- он прекрасно понимал, что в живых его не оставят. Что касается роли Джейсона Стэтхэма, то она меня немного удивила- давненько его не видел в столь мерзком образе, причем абсолютно не дерущегося и почти не стреляющего. Такой себе эксперимент для него вышел, с каким Джейсон в общем-то справился нормально. А вот, что меня еще разочаровало, так это роль Микки Рурка. Причем к его актерской игре никаких вопросов. Просто обидно, что один из моих любимых актеров начал соглашаться на столь второсортные и пустые роли...жаль конечно, но видно годы дают о себе знать... И вот еще кого хотелось отметить, так это Александра Скарсгарда, который заставил мой мозг работать на протяжении всего фильма- я тупо пытался вспомнить где я его видел 'вне стен' кинематографа!!! И только в конце вспомнил- в одном из клипов известной поп-зведы Леди Гаги)Актер он тоже, кстати, очень даже недурственный. Мой вердикт. Далеко не лучший, лично для меня, фильм в этом жанре, абсолютно ничем не удививший. Напряжение почти не было, сюжет предсказуем и банален. Может конечно и стоит глянуть из-за известных актеров, но я бы не советовал- есть фильмы и получше подобного типа. Но это лишь мое мнение, так что смотрите сами... 4 из 10
Режиссер грузинского происхождения со звучным, как оно и свойственно этому народу, именем Гела Баблуани, эмигрировал во Францию, когда ему не было еще и 20 лет. В этой же стране был снят его дебют (предшествующие короткометражные работы не в счет), художественный кинофильм «13». Каждому знакомы многочисленные предрассудки, связанные с этим числом, и по сей день заставляющие вздрагивать самых суеверных личностей. «Несчастливое число», «чертова дюжина» etc... Пожалуй, во время финальных титров будет и правда крайне уместно припомнить их. И, хотя на протяжении долгих минут фильма это число обеспечивало удачу, но тем ближе оно же подводило героя к его трагическому концу. …Относительно небольшое помещение. Толпа вокруг ринга, на котором немногим больше десятка людей. Столь непохожие друг на друга, нынче они стоят в кругу, объединены одним порывом, одной целью, одним движением – рука, готовая нажать на курок, направлена в затылок соседа. Таковы правила игры в русскую рулетку: не на жизнь, а на смерть. На большие – очень большие – деньги. Таковой могла бы быть одна из ремарок в пьесе и последующей дьявольской, жестокой постановке, где одни – воплощение цинизма – собрались затем, чтобы делать ставки и наблюдать за другими, подбадривая их дикими возгласами; за теми, кто ради столь необходимых в социуме бумажек, дарующих великолепные возможности, готовы убить или погибнуть сами, положив в свою очередь на кон то, чему нет цены – собственную жизнь. Но происходящее на экране далеко от игры, оно разворачивается отнюдь не фиктивно, хотя у этого действа и есть свои определенные правила. И потому вместо театральной сцены – ринг. И смерть натуральна, вынуждает, выпрашивает поверить в себя, и затем ужаснуться, увидев ее в столь неприглядном облике. Конечно, зритель со своей точки зрения смотрит лишь за киноактерами, но таков закон другой игры, длящейся со времен самой зари человечества и именуемой искусством. Без веры в него и его «обман» все страсти сойдут на нет, оставив на экране лишь бессмысленно шевелящую губами картинку, или на сцене – нелепо разодетых людей, отчаянно жестикулирующих и роняющих слова, как мелочь из кармана. Монохромные краски открывают свои объятия для взора кинозрителя и, безусловно, оказывают свое влияние на его восприятие, тем более с оглядкой на время – 2005 год. А еще через 4 будет очередная попытка: удачный дебют обратил внимание американских продюсеров на франко-грузинского режиссера, что привело к появлению одноименного ремейка. Что интересно, Баблуани остался на своем же посту. А вот визуальный ряд претерпел кардинальные изменения, это первое, что бросается при просмотре после оригинального фильма: черно-белая дихотомия сменилась привычным разноцветьем, что некоим образом вторит развитию кинематографа, со временем приобретшим все больше и больше красок; образуется призрачная параллель меж общим процессом и частным случаем. В ремейке более всего пошатнулся и изменился антураж, и тем это изменение значительнее, что оно не столь заметно, в отличии от несколькИХ сюжетных поправок и дополнений – декорации ненавязчиво, но уверенно вносят нужные обертона. Конечно, это относится к тому значительному и продолжительному по времени эпизоду, когда персонажи играют в русскую рулетку в доме, что затерялся посреди леса. В дебютном варианте интерьер минималистичен, гладок, он кажется холодным и отчужденным, вслед за тем как благодаря своим номерам отчуждаются от самих себя стреляющие игроки в глазах наблюдателей, ведь так гораздо удобнее: отринуть имя, личность, чью-то незнакомую судьбу, все человеческое, оставив одну лишь обезличенную цифру. На фоне этой, может, и непреднамеренной находки (очевидно, что дело все-таки в невысоком бюджете) ремейк кажется перегруженным зрительными деталями, которые парадоксально упрощают интенсивность визуального ряда и его давление на психологическое восприятие зрителя. В ремейке 2009 года есть примечательный в своей прямолинейности эпизод. Главный герой перебирает пакеты с мусором в поисках сумки с выигрышем, которую он перед этим спрятал в помойке – образ «грязных» денег дается прям «в лоб», как можно более очевидно. Именно сделать все как можно более очевидным, приоткрыть завесу над стремлениями персонажей – вот вполне характерная черта для голливудского ремейка. В том числе теперь становятся ясны мотивы протагониста – бедность и больной отец при смерти, чье спасение упирается в крупную денежную сумму. Все это имеет и определенное преимущество: разобравшись в причинах и внутренних импульсах персонажей (и даже если это негативные побуждения), зрителю легче приобщиться к ним эмоционально и, следовательно, испытать от кинофильма больше ярких ощущений. Проблема же заключается в том, что судят порою и не разобрав, что скрывается за этим легким аффектом.
Чуть больше дюжины мужчин стоят, образуя круг. В руке у каждого - револьвер, упирающийся в затылок стоящего впереди. Над вооруженными и взмыленными игроками возвышается сидящий на высоченной стремянке ведущий. Все взгляды прикованы к висящей под самым потолком лампе с нарисованным на ней зловещим пауком, она притягивает взгляды подобно магниту, ведь, как только лампа загорится, скрюченные от напряжения пальцы судорожно надавят на курки револьверов и, одновременно с выстрелами, на пол повалятся неудачники с прострелянными черепами - те, кому на этот раз смертельно не повезло. Им будет уже наплевать на толпу мафиози с номерками ставок, автоматчиков, стоящих по периметру игрового зала и трескучий, сводящий с ума звук счетчиков банкнот, торопливо перещелкивающих сотни и сотни тысяч чертовых грязных долларов. Фильм Баблуани про человеческую жадность, превращающую огоньки человеческих жизней в скрюченные обгорелые спички, снимался дважды. Первый свой фильм 'Тринадцать' режиссер сделал черно-белым, стильным, неторопливым и вводящим зрителя в ступор именно необычайной жестокостью истории, похожей на ночной кошмар. И через несколько лет Баблуани снова взял ту же историю и снял еще один фильм, снова назвал его 'Тринадцать', но, удивительное дело, получилось совсем другое по духу кино. Да, герой остался прежним. Молодой человек, подслушав чужую тайну, выкрал секретный конверт с инструкцией и прошел чужой тропинкой до страшного особняка, где мафиози играют чужими жизнями в русскую рулетку, и главный герой до последнего даже не подозревает, в какое дерьмо он вляпался. Но в голливудской копии 2009 года, ставшей цветной, динамичной и прямо-таки взрывоопасной от фатальных соприкосновений в кадре Джейсона Стэтэма с Рэем Уинстоном, а Микки Рурка с Фифти Сентом, и другими первоклассными актерами, тема безграничной алчности вырывается на первый план, оттесняя всякие там безотчетные страхи, красивые медленные повороты, вздохи, всякий там нуар. Сюжет картины «13» 2009 года напоминает историю про принца Флоризеля и страшного Председателя 'Клуба самоубийц', только изысканный Флоризель из фильма изъят, остались одни только Председатели и малость одичавшие самоубийцы. Полную безнадежность добавляет внешний вид жертв. Они умирают как роботы, и, кажется, вместо крови должно течь машинное масло. Можно еще представить себе историю Конан-Дойля про Шерлока Холмса и мерзопакостного Мориарти, а потом взять и заменить Шерлока дебиловатыми Анискинами, которые вечно опаздывают или садятся не на ту электричку. И когда условный Председатель, по совместительству работающий на должности условного Мориарти, обьявляет очередной конкурс самоубийц, со всех сторон на соревнование сбегаются желающие рискнуть здоровьем, и всем абсолютно наплевать, что в их дружный коллектив случайно попал ни о чем не подозревающий молодой человек, который, к тому же, не умеет обращаться с оружием. Тут бы самое время упомянуть про бесплатный сыр, как бы случайно закрепленный на корпусе небрежно оставленной кем-то невзрачной мышеловки, но слова застревают в горле. Ведь не обязательно же алчность лечить пулей калибра 45, хоть она и является смертным грехом. Ближе к первой части фильма все явственней стала проступать конструкция истории. Показалось вдруг, что философии особой в картине и не отыщется, а затеяно все для устрашения и услады зрителя, мол, смотрите, как прекрасен технологический процесс доставки, ввода в смертельную игру игрока и демонстрации бодрящего результата русской рулетки. В конце концов, игроки, сжимающие в руке револьвер и нажимающие на курок по сигналу ведущего – это и не игроки вовсе, а всего лишь фишки, брошенные чьей-то рукой на зеленое сукно, пока вертится волчок. А настоящие игроки сгрудились чуть в стороне и с любопытством наблюдают за неистовыми прыжками теннисных мячиков небес, рискуя лишь кэшем. И когда догорит и погаснет последный кадр фильма, когда чья-то заботливая рука вывинтит из электрического патрона страшную лампу с нарисованным пауком, почувствуешь вдруг, что страшный кошмарный сон не закончился. Отпечатавшись в твоей душе, фильм будет долго напоминать о себе, принимаясь время от времени конвульсивно сокращаться подобно ожившему в пластиковом мешке неудачливому игроку.
Я поняла, что это даже забавно смотреть фильмы, название которых тебе ни о чем не говорит, и ты не смотрел даже трейлер. Это заводит, будоражит, интригует! С самого начала мне было скучновато, сложно понять что происходит, для чего ему нужны деньги, да и вообще все события происходят как-то медленно, уныло. Мне не понравилась эта нарочитая пронырливость главного героя, в поисках приключений на свою попу, ради легкого заработка. Я не могу поверить, что в жизни, нормальный человек отважиться следовать, каким то странным инструкциям ради каких-то мифических денег, не зная во что впутывается. На такое способны только умственно лишенные или совершенно отчаянные люди, что совершенно отсутствовало в главном герое. После нудного повествования как же главный герой попадает в переплет с игрой в русскую рулетку, начинается веселье. Я ощущала себя одним из игроков, я так же выбирала себе любимчиков и болела за них, в надежде, что их не подстрелят, хотя уже предполагала, кто же останется в конце. Было очень обидно за брата, одного из игроков, я просто не понимала, как так может поступать родной брат, ради наживы подставлять под пули своего родственника, это просто ужасно. Актерский состав великолепен, игроки мастерски передавали зрителю все напряжение, что царит во время игры. Безумно понравился рефери, было такое чувство, что это сам дьявол воплоти, который наслаждается, заряжается, упивается тем, что происходит. Мики Рурк как всегда на высоте, его персонаж вызывал жалость и переживания, ну а после его легкого спасения из ада, я буквально выдохнула. Так же мне понравился герой и актер второго плана Энтони Чишолм. Очень колоритный персонаж, его лицо, мимика говорили об отвращении ко всему происходящему, но он играл, все равно играл, потому что это деньги, потому что это не его жизнь, да, ему мерзко, но деньги решают все. Как и многие, была опечалена, что все самые ожидаемые актеры не так сильно задействованы в сюжете, хотелось бы больше. Особенно было жалко наблюдать несколько кадров с Фифти Сентом, как-то совсем мало и не интересно. Пока смотрела на его сцены, вырисовывала в своем воображении, как он спасает героя Рурка и они вместе добывают спрятанные богатства. Но ему так же достался мерзкий персонаж, который был готов убить ради наживы. Вообще я ожидала другого конца, я рассчитывала, что приедут полицейские и спасут всех, если нет, то зачем они вообще нужны в кадре? Как-то они нелепо выглядели! К моему сожалению все случилось не так как мне хотелось бы. Концовка трагична и немного комична. Фильм хороший, смотреть стоит.
Фильм этот я начала смотреть чисто из интереса к работе актёров, напряжённые сцены всё таки. Я была впечатлена качественной игрой. Фильм этот мне, почему то, понравился. Сюжет напряжённый. Это фильм о людях. Мы все разные. Есть циничные люди, им просто нужна выгода, есть хитрые, им нужна только выгода, есть честные, которым пришлось стать циниками ради какой то цели, теперь они хитрят. Надеюсь, в мире есть и просто хорошие представители, которые такими и остаются. Мы, конечно, должны знать мотивы, побудившие людей на те или иные поступки и только потом оценивать или вообще по возможности держать своё мнение о других при себе. В этом фильме практически все персонажи как бы подлецы. Их жертвы имеют, какие то мотивы, чтобы быть таковыми. Но для меня главный злодей герой Джэйсона Стэтхэма. Это сугубо моё мнение, он подвергает своего брата опасности. Он делает на нём деньги, на собственном брате, родном, с которым он рос, казалось бы, самый близкий человек. Он должен был заботиться о нём или просто оставить в покое. Может, я перебарщиваю, но для меня это запредельно, хотя, часто встречаемо. Мне понравилось, что рассказывается история почти каждого персонажа, мы можем понять, что сподвигло их на этот путь. У каждого в этом фильме свои тараканы в голове, но есть и светлое. Отлично показаны сцены перед выстрелом. Такое напряжение. Здесь, как иногда бывает в жизни, они не знают, что будет в следующую секунду. Каждый хочет жить. Поражает хладнокровие организаторов за жизнь людей. Они пекутся только о деньгах. Как жить, зная, что ты привёл человека в такое место. Может они считают, что помогают людям в нужде избавиться от неё таким путём лотереи. Возможно, они настолько очерствели, что им всё равно. Главное теперь, мы осознали, что если человечеству черстветь и дальше, оно придёт к массовой рулетке, может, в другой интерпретации. Нужно, ведь заботиться о ближних людях или просто оставить в покое, чтоб они были в безопасности. Ясное дело, главный герой доживёт до конца, но здесь интересно как именно он это сделает и что будет потом. Кроме того, есть ещё интересные персонажи, судьба которых интересна зрителю. Да, иногда можно было предугадать, кто сейчас окончит игру, но всё же было интересно наблюдать (цинично). Концовка захватывает. Хэппи энд для каждого свой, в этом фильме, зритель сам определяет позитивный ли конец. Для меня среднее состояние. Всё же финал нужно смотреть. Это всё, что я могу сказать о таком тёмном фильме. Я полагаю, что фильм этот тоже может научить нас полезным вещам. Каждый сам делает выводы для себя. Лично я убедилась, что нужно пробовать достичь желаемого честным путём. Нужно всегда помнить, что все мы люди и у всех нас есть свои права, в частности право на жизнь, оно с нами на протяжении всей жизни. Нужно пытаться всегда, но так, чтобы при этом мы затрагивали лишь свою личность, а окружающие оставались целыми во всех смыслах. Причинять вред другим с целью собственной выгоды, для меня, одно из высших злодейств, которое люди свершают. Фильм сплошь состоит из лжи.
Фильм «13» повествует о молодом парне Винсенте, который случайно узнал быстрый способ разбогатеть, правда, особо не вникая в нюансы дела. Сам того не подозревая, он втягивается в смертельно опасную игру – русскую рулетку. Юношу поглощает подпольный мир, в котором правят большие деньги, а люди богатые ставят ставки на участвующих в этой кровавой игре, в которой главному герою выпал номер тринадцать. Все ставки уже сделаны, и с каждым ходом у участников все меньше шансов выжить… Но даже если играющий убьет, это совсем не значит, что он останется жив… Первое, на что я обратил внимания – это мрачная атмосфера, в которой исполнен весь фильм, происходящее таки будоражит воображения, и поглощает внимания зрителей. Да, тема не нова, но поставлена эта картина великолепно, в полной мере дает о себе знать психологический фактор. Хочу отметить прекрасный актерский состав, не смотря на свою молодость, Сэм Райли прекрасно подает своего персонажа, отображая все его переживания, полноту эмоций и смену состояния от абсолютного отчаяния до полного безразличия. На мой взгляд, своей убедительной игрой Райли удалось затмить самого Джейсона Стэйтема. Стэйтем, именно тот человек, которому блестяще удаются роли авантюристов и отрицательных героев, исключениям не стала и эта картина. В образе Джаспера, он выглядит очень убедительно. По моему наблюдению, Джейсон отлично смотрится в фильмах, где задействовано много персонажей, как это было и в «Большом куше», и в «Карты, деньги два ствола», демонстрируяел образец стиля и шарма. Это качество актера очень удачно использовал Гела Баблуани и в этом фильме. Вот что действительно порадовало – появления Микки Рурка в одной с главных ролей, пусть его персонаж получил не так много экранного времени, но прекрасно дополнил картину своей колоритностью и непосредственностью. Фильм захватывает с первых же кадров, первые минут двадцать отведены для того, чтоб в полной мере познакомит зрителя с действующими лицами, лучше понять их мотивацию, а также отобразить весь хитроумный путь, который нужно пройти, дабы попасть на смертельную игру. Общие впечатления от просмотра смешаны, ибо концепция фильма, а также происходящее на экране, доля драмы, вызывает осадок. Но для любителей психологических триллеров фильм «13», конечно же, рекомендую, ибо поставлен он весьма качественно и со смыслом. 9 из 10
'Кто мы, незнакомцы из разных миров Или может быть мы - случайные жертвы стихийных порывов Знаешь, как это сложно - нажать на курок Этот мир так хорош за секунду до взрыва'. Flёur - Русская рулетка Моя рецензия будет положительно нейтральной. Посмотрела фильм по телевизору, попала случайно. Молодой парень по имени Винс случайно узнает быстрый способ разбогатеть. И, сам того не подозревая, ввязывается в смертельно опасную игру — русскую рулетку. Подпольный тотализатор, мир власти, денег и насилия, где люди убивают людей. В этой игре Винсу выпадает «счастливый» тринадцатый номер. Курок его револьвера уже взведен. С каждым выстрелом все меньше шансов выжить, и все больше хочется жить… Но даже если убьешь ты, это еще не значит, что ты останешься жив. Отмечу, что в киноиндустрии стало модно в самом начале фильма показывать его концовку и потом писать: «Тремя днями ранее». Это кино из той же «оперы». Иногда это интригующе, а иногда довольно предсказуемо. К сожалению, фильм «13» попадает под вторую категорию. С самого начала можно догадаться, чем закончится фильм. Этот ход разрушил всё впечатление. Задумка гениальна, интересна, но всё предсказуемо до дрожи. Конечно, популярные актеры и участие 50 Centa в съемках идут создателям фильма на руку — люди пойдут в кино, купят фильм, только чтобы посмотреть, как сыграл один из актеров. А стоит ли? Когда после первых пяти минут можно со спокойной душой встать и выйти из зала кинотеатра зная, чем всё закончится. Фильм на любителя. На любителя триллера и напряжения. Кто останется в живых? Угадайте. Джейсон Стэйтем, Микки Рурк… Но разве они играют главную роль в кино? Я выделю из общей массы Сэма Райли, т. к. он — герой картины. Он любит свою семью и ради неё готов на всё. Хотя, трудно сказать кто сыграл главную роль. Все в этом фильме главные и все находятся на волосок от смерти. Очень люблю фильмы с подобной тематикой, играми с жизнью. После выигрыша в рулетку целиком поменяется взгляд на жизнь. Ты начнешь жить в полном смысле этого слова и до конца жизни будешь просыпаться в холодном поту от кошмаров, осознания того, что ты убил кого-то ради денег. Понравилась атмосфера этого фильма. Снято очень качественно и интересно. Захватывающе. За что 8 из 10 Загорается лампочка. Поиграем?
Несколько лет назад фильм Гелы Баблуани (кстати, выходца из Грузии) был замечен критиками, получив престижную награду на Венецианском кинофестивале, который, как известно, славится тем, что даёт путь в большой кинематограф неизвестным и авторским работам. Вот и пришло время ремейка на американский мотив. Насчёт американского мотива это, конечно, весьма спорно. Если не обращать внимание на страну-производителя, то стилистика весьма похожа на английское кино. Но Баблуани получил приз за свой индивидуальный почерк, создав атмосферную картину, словно опутав её тягучей и неприятной слизью. Не сменилось это и здесь: атмосфера такая же, ощущения на изменились. Сняв своё первое полнометражное кино с неизвестными актёрами на ремейк согласились несколько очень даже популярных личностей. Если взглянуть на афишу либо на постер, то заметно, что Джэйсон Стэтхэм стоит в окружении остальных актёров. Однако, он не играет здесь главную роль, он больше похож на наблюдателя, как это было в эпохальной ленте 'Большой куш'. Лишь в финале его персонаж выходит на первый план, а так другие исполнители занимают больше времени в кадре. Всё-таки главная роль у Сэма Райли (он великолепно уже зарекомендовал себя в фильме со схожей стилистикой 'Контроль'). Его герой попадает в неожиданную ситуацию, где его жизнь зависит только от удачи (Роман Полански любит ставить своих героев в подобные ситуации). Сыграл хорошо, не прыгнул выше своего самого известного фильма, но эмоциональность персонажа безусловна. И если Стэтхэм и Райли удачно вписались в картину, то не могу понять там участия Микки Рурка. Он стал уже практически заложником одного образа - негодяя, в основном, криминального - но дело не в его игре, он сыграл как это умеет, а вот нужен ли он был настолько, что сыграл в '13'? Всё это уже было у Рурка и всё время повторяется. Затем Рэй Уинстон. Он со своим героем один из главных, но теперь стало понятно, почему ему не играть на первостепенных ролях - не вытягивает. Остальных, пусть у них известные имена, вообще отмечать бессмысленно, статичная игра. И хотелось бы большего от оператора ленты Майкла МакДона. Он настолько жёстко решил выразить напряжение, что всё другое ускользает от внимания, а ведь по сюжетным линиям проглядывалась многослойность и характерность персонажей. Если бы у '13' не было такой депрессивной атмосферы, полусумасшедшего сюжета (а разве такая игра - не сумасшествие?) и запоминающегося финала, то вообще не о чем было бы говорить. Скорее всего, Гела Баблуани зря так сильно потянулся в сторону коммерческого кино (такие актёры явно внесут в кассу денег просто даже своим участием). 5 из 10 P.S.: при словесном изречении названия фильма, то лучше использовать прилагательное 'Тринадцатый', нежели числительное 'Тринадцать', больше подходит к сюжетному положению картины.
Довольно атмосферный и вдумчивый триллер. У юного электрика Винса в жизни всё непросто. Его отец лежит в больнице и ему требуется очень дорогое лечение. Денег в семье попросту нет, и мать Винса уже начинает продавать дом, так что им реально светит перспектива ночевать на улице. Однажды во время починки проводки в доме некоего Харрисона Винс случайно увидел, как тому пришло письмо, после чего Харрисон начал болтать о каких-то больших деньгах. После этого Харрисон на радостях вмазался героинчиком и погиб от передоза, а Винс выкрал письмо и стал следовать инструкциям в нём, в результате чего попал в роскошный особняк и принял участие в самой смертельной из азартных игр - круговой русской рулетке, где на одной чаше весов лежат сумасшедшие деньги, а на другой - твоя собственная жизнь. Ну а кто сказал, что триллер обязан быть либо страшным, либо динамичным и полным стрельбы. Совсем нет. Главные 2 составляющие триллера, на мой взгляд, это атмосфера и идея. Ну а со стрельбой там как-нибудь уж разберёмся. Так вот в фильме '13' и атмосфера и идея - очень и очень неплохие. Выше среднего я бы даже сказал. Идея вроде бы как даже и не нова (в первую очередь вспоминается испанский фильм 'Интакто'). Ну подумаешь смертельные игры, ну подумаешь стоит народ и мочит друг друга в затылок по принципу 'русской рулетки'. Однако, как это вкусно подаёт грузинский режиссёр Гела. Тут тебе и денежные ставки, и различные правила игры, разработанные до мелочей и азарт представителей игроков. Очень хорошо показаны переживания и мотивы людей, которые вступили в схватку. Атмосфера была хороша, пока на экране показывали события происходящие непосредственно в этом смертельном особняке, потом правда стало похуже и последние минут 20 уровень напряжения заметно упал, зато сам финал оправдал всё с лихвой и оставил чувство некоей досады, что всё именно так получилось. Впрочем, я уверен что Баблуани именно это и хотел передать. Что насчёт актёров. Ну довольно всё неплохо. Сэм Райли возможно немного пережал с истерикой, однако, возможно мы бы с вами в его ситуации ещё и не так бы себя вели. Джейсон Стэтхэм как обычно выехал на своей харизме, хотя могло бы быть всё гораздо лучше. Микки Рурк как обычно порадовал. Ему очень идёт играть таких вот грязных, потных, но обаятельных преступников. Стоит отметить, что данный фильм является почти покадровой пересъёмкой фильма 'Тринадцать' того же Гелы. (Это как Ханеке переснял 'Забавные игры' для американской публики). И как обычно рейтинг у первоисточника куда выше, чем у ремейка. Этого я, честно говоря, не понимаю, хотя оригинал не довелось посмотреть. Но я не думаю, что чёрно-белая съёмка и неизвестные грузинские актёры настолько могут увеличить ценность сюжета и влияние атмосферы на зрителя. Впрочем, не мне судить. А вот ремейк я судить имею право, так как только что его посмотрел и посему: 8 из 10
Крутите барабаны! Поздравляю, выпал номер тринадцать '13' - триллер, в основу которого легла игра в русскую рулетку. После просмотра фильма, я бы обозвал его жанр как игровое кино. Т. е. кино, которое не имеет глубокого смысла, но заставляет зрителя полностью отключить разум, и довольствоваться только кульминацией отдельно взятой сцены. Грузанул немного, ну да ладно. Во-первых хотелось бы разобраться, почему фильм с такой когортой знаменитых актёров, получился такой профанацией. Дело в том что, все эти актёры получили очень глупые и несвойственные их типажам роли. Взять Джейсона Стэтхема, ему дали очень посредственную, флегматическую роль игрока, ставящего на своего больного брата в этой жестокой игре на выживание. Начнём с того, что Джейсону не идут роли каких-то там махинаторов и прохиндеев, да и вообще какие-либо роли без динамики и движения. Игра Джейсона это всегда драйв, здесь он был просто не в своей тарелке, и зритель это обязательно заметит. Что здесь забыл Фифти Сент, такое чувство, что его никто не предупредил о том, что это съёмки фильма, а не реальный замес, негоже такому певцу выглядеть так глупо в роли статиста. Главный герой фильма, персонаж Сэма Райли, был настолько жалок и бесперспективен, что финал всей этой киноленты, который очень меня разочаровал, видится единственно верным. Что касается Микки Рурка, то он в своём амплуа, и как мог вносил в этот фильм интригу. И единственно кому я могу поставить оценку пять за попадание в роль, так это Рей Уинстон. Он был тем единственным, кому действительно веришь. Сам сюжет игры в русскую рулетку со всеми этими тотализаторами великолепен, но воплотить его и как следует довести до ума не получилось. При просмотре возникала иллюзия, что весь этот фарс, не что иное как реалити-шоу, а не художественное кино. И в довесок ко всему, это предсказуемость развития событий, за исключением возможно только концовки, она до жути неуместная. И как итог. Кино даже с высококлассными актёрами может потерять свою ценность и зрелищность, из-за не правильно расставленных ролей и акцентов. Фильм был заряжен на полную, но так и не выстрелил. Кстати создатели фильма не спроста назвали фильм магическим числом, но так и не решили однозначно, приносит ли оно неудачу или наоборот успех. 4 из 10
На мой взгляд это очень жестокий фильм. Но в нем что-то есть. Он учит людей не совать нос в чужие дела. Вот кто просил этого молодого человека брать этот конверт? Ведь знал, что ничем хорошим это не кончится. Но желание помочь отцу видимо пересилило. но речь не об этом. Хотя об этом тоже стоит задуматься. Если что честно, то для меня фильм прошел очень быстро, на одном дыхании. Наверно потому что картина одна в фильме и не меняется, значит отвлекаться не на что и смотрится очень легко и быстро. Но как я уже и сказала фильм жестокий. Несмотря на быстроту просмотра фильма попереживать я все же успела. Это же как нужно сильно хотеть денег что бы добровольно встать под дуло пистолета? Понятно конечно, что туда идут те кому нечего терять. Ведь из 13 набравшихся выживает только один.(вру,3).Это же сколько денег там в обороте. И с каждым раундом, или как это можно назвать, ты переживаешь ещё больше. Жизнь проносится перед глазами со скоростью пули, и ведь не знаешь умрешь или нет. Нет ничего хуже ожидания. Когда Винс в первом раунде не выстрелил впереди стоявшего это было тяжело смотреть. Того беднягу аж трясло. Мне хотелось что бы он побыстрее выстрелил и закончил его муки. Вот он стоит под дулом и не знает что будет дальше. Вроде ты сейчас и умрешь и надо вспомнить всё хорошее в жизни и попрощаться с ней, или ты сейчас будешь жизнь и радоваться ей, благодарить Бога за удачный выстрел. В такие моменты иногда хочется что бы пуля все же оказалась там и он выстрелил. Быстро и без страданий. А ведущий просто урод, я считаю. По нему видно как ему это нравится, ему это доставляет удовольствия. Он выжидает момента когда можно подать сигнал лампочки. Он создает обстановку напряжения, а участники мучаются. вроде бы несколько секунд подождать, а ведь кажется что прошла жизнь. Я бы наверно не смогла. Слишком сильное ожидание и страх умереть. Когда смерть неожиданная или ожидаемая, скажем так, то всё проще:либо без боли и сразу, либо готовишься и медленно умираешь. А тут неизвестно. Ожидание. Страх. И ведь с каждым раундом шанс умереть все увеличивается. Русская рулетка вообще непредсказуемая вещь. Могут и все участники в первом раунде вылететь. И тогда деньги потеряют все. И на мой взгляд несправедливо, что участникам дают меньше денег, чем тем, кто их представляет. Да и разве это деньги? Разве это нужно тебе после того что ты пережил за эту ночь? Когда перед глазами пролетает вся жизнь, да ещё и не один раз, когда ты буквально седеешь от ожидания и невероятного страха за свою жизнь, разве тубу нужны жалкие 2 миллиона? Разве столько стоит человеческая жизнь? Стоит ли ставить свою жизнь на кон, тем более в такую игру - русская рулетка? Игра, где нет никаких гарантий выжить. Игра на удачу, повезет не повезет. Ведь если ты проиграешь, то тебе никакие деньги не нужны будут, ты будешь мертв. А если выиграешь? Стоит ли такое 2 миллиона? На мой взгляд жизнь бесценна, и никакие деньги тут не будут призом. Если ты поймешь и будешь ценить свою жизнь - тогда ты выиграл! Деньги - это мусор. За одну ночь можно переоценить жизнь и понять: а стоит ли ставить на кон свою единственную жизнь ради нескольких сотен бумажек большой купюры?Страх потерять ВСЁ,мне кажется, должен быть сильнее приобрести что то новое. Атмосфера фильма напряженная и переживающая, по крайне мере для меня. Концовка конечно интересная. А персонаж Стэтхэма мне не понравился. Так пользоваться братом несколько лет, рисковать его жизнью. Ему очень сильно повезло что он выиграл 3 раза подряд. Вообщем мне фильм очень понравился, на мой взгляд больше чем простой триллер со Стэтхэмом и Рурком. 10 из 10
Почему люди ради денег, готовы ставить на кон свою жизнь. Мы наблюдали много фильмов, а кто-то даже случай из жизни, когда люди выживали как могли, боролись за место в победе, убивали ради того чтобы жить и чаще всего это было из-за денег. Но здесь… Жизнь ставиться на кон, без особых усилий. Встать на позицию, поднять стволы вверх, крути барабан, целься в голову, снять с курка, смотреть на лампочку и…проверка вашей реакции. Действительно, то же самое казино, со слоганом «Повезёт – не повезёт», вот только вместо фишек, жизни. Думать не надо, надо как можно быстрее среагировать. Ну что ж, давайте разжуём эту увлекательную игру. Первое что хочется отметить, это то, что подобное уже было в 2005 году, причём тем же самым режиссёром Гела Баблуани. Римэйк собственного фильма – впечатляет. Сравнивать и трогать оригинал не буду, так как не смотрел его, поэтому возьмусь за основу этого фильма: Сюжет – Жил да был, паренёк по имени Винс. Как и любому студенту, ему нужны были деньги. Вот только на благое дело и достаточно большую сумму, а то пришлось бы дом продавать. Вот парниша и работал у всяких наркоманов. Но у Винса есть главный минус, это совать свой нос, куда не просят. И тут Винс решил воспользоваться, услышанным, и в удачный момент, стащить из дома конвертик с логотипом «Как заработать большие денежки?». И с мыслью, здоровье любимых превыше всего, он вступил ногой на порог таинственного конверта. И понял что сделал ошибку, а назад пути нет. С этой частью всё предельно ясно и понятно, сюжет уже заинтересовал, а дальше можно просто смотреть кино, не напрягая мозги. Рулетка всё крутиться и крутиться, а зритель смотрит и переживает. А чего переживать? Мне вообще был не понятен, принцип игры, фраза «Выживает сильнейший», здесь не уместна. Буржуи торгуются, как мясом на рынке, плюс ещё Винс, который явно состоит из другого теста. Одним словом этот клуб единомышленников, болеет шизофренией. Концовка фильма тоже оригинальностью не блестит и фильм вообще выглядит незаконченным. Персонажи - Главный герой в этом фильме Деньги, но все остальные персонажи делятся на два вида Звери и Винс. Начнём со зверинца: Рональд и Джаспер. Братья, один торговец, другой особый сорт мяса. Рональд (Рей Уинстоун) талантливый игрок. Везучий козырь с отличной реакцией, которая продлевает ему жизнь. Агрессивен, целеустремлённый тип, с больной головой и набитыми карманами. С Джаспером (Джейсон Стетхем), вообще отдельная история. Надо быть полным психом, чтобы делать на этом ставки. Активен, спокоен, жаден. На финале проявил скорбие к деньгам, а что для него брат, талисман приносящий удачу. Фраза «Братья по разуму», это их кредо. Видимо страсть к деньгам – это у них семейное. Что касается Джеффрсона и Джимми, то их роль это маленькая короткометражка, с выводом показать «Как светятся глаза, при слове деньги». Микки Рурк (Джефферсон), отлично поставил образ убеждения. Он не относится ни к Зверям, ни к Винсу. Это единственный кто мне понравился, хоть и роль его здесь незначительная. Насчёт Кёртиса (Джимми), я не понял. Лицо не меняется вообще, уж очень умиротворённый персонаж. Страть к деньгам ни чуть не меньше, чем у братьев Линн. В качестве музыканта, ему больше идёт, чем в качестве актёра. Винс. Персонаж второй группы. Это единственный парень, который выделяется из толпы. Парень достаточно терпелив и пока не заставишь выстрелить, он и мухи не обидит. Способен к агрессии, но это только для вида, чтобы равняться с остальными. Несчастливое число 13, принесло ему счастье. Пока все ждали свою долю, он уже действовал заранее продуманным планом побега. А как же здесь без преград, тебе на пути и таксист, и копы, и мусор, в котором приходиться копаться. И всё же парень добился своей цели и понимал, что его пройденный путь будет закончен смертью. Страх не показал, но жутко боялся. Единственный его минус на протяженье всего фильма, дак это его печальное лицо, обиженное на весь мир из-за собственных интересов. А вот Деньги сыграли свою роль просто безупречно. А тем более это грязные заработанные деньги, честным трудом. Их главная цель была в этом фильме вскружить голову людям и заставить их пойти даже на такие поступки.
Голливудским ремейком европейской картины, в наше тяжелое время никого не удивишь. Скорее даже удивительно, когда новинка американского проката, неся хоть какие-то мысли, не основывается на одной или нескольких ранее снятых лентах. А вот когда один и тот же режиссер ставит два фильма с одним сюжетом, первый – на родине, а второй (разумеется, позднее) на лос-анжелесских холмах – это настоящая редкость. Легко вспоминается только Ханеке с его «Забавными играми». Условие сохранения места режиссеру обеспечивает более детальный перенос того, что зацепило зрителей в оригинале, но имеет и оборотную сторону – дословное повторение сцен и целых эпизодов. А значит тех, кто смотрел и кому понравился «Тринадцать» пятилетней (не рановато для ремейка?!) давности, «13» просто-напросто ничем не поразит. Для затравки, дабы незнакомые с оригиналом зрители заинтересовались действом, на первых кадрах мы видим как два человека, обливаясь потом, стоят напротив, в темном помещении и отчаянно целятся из револьверов в головы друг друга. И уже на фоне надписи «тремя днями ранее» раздается выстрел. Сюжет фильма прост – недалекий электрик без лицензии на работу, Винсент, подслушав пару разговоров, узнает о возможности в короткие сроки заработать много деньжищ. Что именно надо делать он не знает, но разве это важно, когда на кону большие деньги? Правда, точная сумма тоже не уточняется, но он же электрик, раз наркоман говорит – много, значит – очень много! Сложно сказать, как поступил бы Винсент или любой другой, более здравомыслящий человек, узнай он заранее о работенке. На первый взгляд она не сложна – стоять с револьвером у своей головы, с другим револьвером в руке, приставленным к другой голове и нажимать на курок по команде. Но при более тщательном осмыслении, приходит осознание того, что не все так просто! Идея о жестокой и кровавой игре богачей не нова не то, что в кино, но и вообще в истории. Со времен запретов на гладиаторские бои рабов и публичного скармливания христиан львам и тиграм, на какие только ухищрения не шли сильные мира сего, дабы утолить свою жажду крови и острых ощущений! Гела Баблуани, в 2005 году то ли как-то узнал об одной такой забаве, то ли подарил идею новой. Неопределенное число миллионеров собираются где-то в глуши, с большими предосторожностями туда же подтягиваются и игроки. Кто – по своей воле, кто – нет, а кто так и вовсе случайно. На участников делают ставки и часть интереса именно в этом, в деньгах. Но это не главное, зачем сюда вновь и вновь приезжают люди. Поставить на какое-то событие кругленькую сумму можно и не нарушая законов. А тут – адское напряжение, взрывающееся звуком выстрелов и сухими щелчками, тут пот и кровь, а еще – брызги мозгового вещества и осколки черепа – настоящий рай для всякого рода извращенцев. Ну и то, что действо незаконно – еще один плюсик – повышает самооценку. У зрителей сего, тоже рождаются различные мысли и испытываются весьма отличающиеся эмоции при просмотре. Вариант беспроигрышный – равнодушных не остается. Таков расчет режиссера и он оправдан сам по себе. Вот только насколько важным и полезным можно считать вынесение подобной темы в массы? Действительно ли, можно посчитать «13» социальной драмой, дающей пищу для размышлений и раскрывающую тайны человеческих душ? Или же фильм лишь прикрывается зачатками какой-то смутной идеи и является чисто развлекательным зрелищем? По поводу ремейка ответ очевиден, что до оригинала, то эмоций он вызывал больше, из-за напряжения и созданной атмосферы, тематика казалась действительно важной. На что способен человек и есть ли у него право убивать? Новый фильм отчасти выигрывает, за счет более качественной отработки отдельных элементов, но он пуст. Вообще для зрителей, ознакомившихся с «Тринадцать» ранее, сложно найти веские причины для просмотра этого фильма. Разве что любовь к отдельным исполнителям ролей. К Стезему, Рурку, хотя бы к Кертису Джексону или Рэю Уинстону, ну ни к Сэму Райли же, в самом деле. К слову, в вопросе подбора персоналий ремейк действительно превосходит оригинал. Там один только Георгий Баблуани мог распугать всех потенциальных зрителей. И не только своей игрой. Ни Рурк, ни Стезем гениального исполнения не показали (а кто его ждал?!) но свои гонорары отработали честно. Если кто и надеялся на серьезные отличия в ключевых перипетиях сюжета, то уже спойлерный трейлер все ожидания разрушил у основания. Показать финал картины в ролике предваряющей премьеру – это мощно! Из сюжетных отличий внесенных малоизвестным голливудским сценаристом Грегом Пруссом некоторые можно отметить отдельно. Например, основные противники главного героя, которых исполнители Стезем и Уинстон (люди довольно состоятельные) вполне логично до места игры добирались на автомобиле, а не на поезде (этот момент ключевой в оригинале и в глаза бросался). Правда тем более притянутым за уши становится факт того, что ближе к концовке Стезем оказался-таки на вокзале. Добавилась абсолютно ненужная сюжетная линия с героем Микки Рурка – это легко объясняется тем, что иначе у него самого и у Кертиса Джексона (который «Фифти сент») роли бы стали совсем эпизодическими. Футболки игроков стали темными, факт малозначительный, но благодаря этому не было заметно огромных потных разводов на ткани. Интересный момент, присутствующий в обоих фильмах – наличие лампы, по загоранию которой игроки должны были нажимать на спусковые крючки. Благодаря тому, что внимание отвлекалось на этот предмет сама задача – выстрелить в упор в голову человеку, отходила на задний план. Но именно с этим связан один из основных минусов фильма, перекочевавший из оригинала. Это – задержка в несколько секунд, разделяющая первый щелчок/выстрел от последнего. Гораздо правдоподобнее было бы, будь все нажатия синхронными, но это шло бы в ущерб зрелищности: выстрелы бы сливались друг с другом, и нельзя бы было показать падающие тела по отдельности, да еще и переключаться периодически на реакции зрителей. Прочие, малозаметные отличия можно оставить тем читателям, которые не пожалеют своего свободного времени на просмотр обоих картин. В целом, как развлекательное зрелище, ремейк превосходит оригинальную картину за счет качественной работы голливудских специалистов, но проигрывает в атмосфере и стильности черно-белому фильму. Что касается наполнения – решать для себя только конкретному зрителю.
Начну с того, что, положа руку на сердца, без вранья самому себе, скажу - ждал большего. Я читал описание картины, я смотрел на актерский состав, видел какую-то изюминку и интересную идею. И ждал большего. Но моя рецензия все-таки зеленого цвета. Почему? Потому что это не разочарования. Возможно я слишком завысил планку этого фильма. Фильм совсем не плох, но далеко не шедевр. И мы сейчас попробуем разобраться почему фильму «13» навсегда суждено остаться просто «хорошим фильмом» Итак «13»-это фильм молодого режиссера Гела Балблуани и римейк его же собственной одноименной картины. Все отличие от оригинала-это техническое совершенствование фильма и звездный актерский состав. Состав действительно очень не плох : Джеймсон Стэтхэм, Микки Рурк, Рэй Уинстон, Александр Скарсгард и, не отличающийся актерскими способностями, но все-таки звездный Фифти Сент. Не плохой подбор актеров. Но у меня сложилось такое неприятное впечатление, что все актеры не играли, отбывали свои роли. Нет, я не хочу, сказать, что они играли плохо, но просто зная способности того же Рурка, или Стэтхэма, я могу сказать, что они способны играть гораздо лучше. Тут как раз многое зависит от режиссера, как он сможет раскрыть и объяснить каждую роль для конкретного актера. Ну да ладно. В целом актерская игра смориться не плохо. Едем дальше Почему я изначально выделил идею фильму? Потому что идея очень интересна и весьма необычна. Тринадцать человек играющих в русскую рулетку, в конце должен остаться только один. Накал, нервы, напряженные минуты, зритель не может оторваться от экрана, от каждого выстрела подскакиваешь, от каждого движения замираешь. Это в теории. На практики же сам момент «игры» показан интересно, но не более того. Скучать не придется, но и сидеть с открытым ртом тоже. Возможно, Балблуани просто не хватает режиссерского опыта постановки. Лично мое мнение, что все можно было бы снять гораздо захватывающе и «психологичнее». И все же рецензия зеленого. А значит, фильм понравился. Да, фильм понравился. Но этот фильм попадает лично для меня в разряды тех, которые посмотришь, денек помнишь, а потом вспоминать будешь довольно редко. По идеи, финал должен был бы зацепить, и в какой-то мере он цепляет, но и тут снова чувствуется некая робость и неопытность режиссера. И тут выстраивается вот такой порядок: довольно скомканное начало, неплохая завязка, довольно напряженная кульминация и какой-то недоделанный конец. И вот у нас получается общая картина. В целом хороший фильм, но с кучей недочеов, неровностей, недоделок. Снимай его не Гела, а, допустим, Финчер, из этого триллера мог бы выйти настоящий шедевр. А так, интересный фильм с гениальной( не побоюсь этого слова) идей. Вкусная начинка в сыроватой упаковке. 7 из 10
Фильм начинается довольно скучно. Но по мере того, как сюжет разворачивается, он все больше затягивает нас своей мрачной таинственностью. Трагическая ситуация в семье главного героя, травма отца, нехватка денег, необходимость расстаться с любимым домом, в обустройство которого было вложено немало сил - все это толкает простого электрика, честного и доброго парня, на опасную авантюру. Случайно подслушанный разговор, загадочный конверт и неожиданная смерть его получателя, кто знает, быть может это знаки и стоит использовать подвернувшийся шанс заработать 'легкие деньги'? Наверно, у многих из нас подобное стечение обстоятельств вызвало бы такие мысли, но только самые смелые решились бы рискнуть. И главный герой - один из них. А еще он очень дорожит своей семьей и ее благополучием. Только простой электрик не представляет чем ему предстоит рискнуть, он поставит на кон собственную жизнь и жизнь других людей...Зверская игра, принять осознанное участие в которой ради денег может только сумасшедший. Но у парня нет выбора, он уже на крючке, и смерть ходит очень близко...Новичкам как известно везет и ему все же удастся ее обмануть, но не победить. В целом фильм произвел на меня очень сильное впечатление, отдельные моменты просто шокируют. Как может по средневековому жестокая игра уживаться в цивилизованном мире? У фильма глубокий смысл: ведь на что только не способен человек ради наживы, откуда в людях эта бесчеловечность, равнодушие к судьбе других? Это проявляется сегодня во многих событиях в мире: войны, терроризм, торговля людьми - все это по сути беспощадная игра на деньги. Также хотелось бы отметить актеров. Превосходный Джейсон Стетхэм, хоть в столь отвратительной роли, он все равно неподражаем в своей черной шляпе. Ну и, конечно, Микки Рурк - это вообще, можно сказать, легенда. Они добавили изюминку фильму. В главной роли тоже хотелось бы видеть кого-то более известного, это сделало бы картину более притягательной. Понравилось также, что конец трагически реалистичен, хоть и несколько предсказуем. Фильм однозначно стоит смотреть, он отрезвляет и заставляет задуматься, по крайней мере так он подействовал на меня. 8 из 10
Гела Баблуани - талантливый грузинский режиссёр, который довольно - таки прочно обосновался во Франции. Здесь он и сделал свои первые шаги на поприще режиссёра фильмов. Среди первых его работ значатся 'Наследство' (L'héritage ) и 'Тринадцать' (Tzameti). Уже по этим двум фильмам стало понятно, что у молодого режиссёра действительно есть талант и особый стиль изложения сюжета, который так важен для любого режиссёра, и которого многие режиссёры лишены. Наиболее сильно выделяется из этих двух фильмов его картина 'Тринадцать' (Tzameti) снятая в 2005 году, с бюджетом в 1,8 млн. долларов, она была достаточно тепло воспринята критиками и зрителями. Спустя пять лет после этой картины, Баблуани решил заняться ремейком этого одноимённого фильма, в списке актёров у него уже значатся не малоизвестные актёры, а самые настоящие звёзды: Джейсон Стэтхэм, Микки Рурк, Фифти Сент, Сэм Райли, а 40 миллионный бюджет картины оставлял зрителям надежду на то, что фильм удастся и они получат свою порцию удовольствия. Сюжет фильма естественно повторяет сюжет оригинальной картины: все действия фильма строятся вокруг молодого парня Винса, который случайно подслушивает рассказ о быстром способе здорово заработать. Всего-то делов — в точности выполнить инструкции, которые придут по почте в полосатом конверте. После того, как предполагаемый получатель письма умирает от передозировки, парень решается на авантюру и выдает себя за покойного, не подозревая, что ввязывается в опасную игру. Перед Баблуани стояла весьма непростая задача: повторить успех своего оригинального фильма, который оказался неожиданно успешным. Если 'Тринадцать' (Tzameti) был выполнен в чёрно-белых тонах, то ремейк - раскрашен всеми доступными цветами. Само по себе действо по сравнению с оригиналом практически не изменилось, только нам более подробно показывают то, как главные герои докатились до такой жизни. Главной сюжетной изюминкой фильма является сам чемпионат по русской рулетке, которая завораживает своим накалом страстей: 13 человек строятся в круг и ожидая пока зажжётся лампочка, выстреливают в затылок своему соседу по этой смертельной игре. Те немногие выжившие переходят в следующий раунд, так продолжается пока из 13 первоначальных участников не останется пара дуэлянтов, которые и разыграют главный приз - немалую сумму валюты, которую ставят богатые дяденьки, на выигрыш того или иного участника. Стэтхэм в фильме играет весьма колоритного персонажа, который весь фильм не снимает шляпы и кожаных перчаток, по совместительству он же - родной брат одного из участников игры. Роль его насыщена диалогами, которые требуют от любого актёра большого опыта игры драматических героев... В этом и главная проблема Стэтхэма как актёра, т. к. все режиссёры видят в нём в первую очередь большого накаченного детину, и ставят его на соответствующие роли, которые не требуют от него большого искусства игры: всё что требуется от него это бить, стрелять, бегать; вот такой вот набор функций он выполняет превосходно, однако, когда ему требуется проявить свои драматические таланты, у него явно возникают проблемы. Так и случилось в этом фильме: здесь он никого не бьёт, практически никого не убивает, но много говорит. Когда дело доходит до проявления эмоций, например разочарования или же изображения страдания, то физиономии Джейсона элементарно не веришь, т.к. наблюдать за громадным мужиком с «глазами на мокром месте» довольно – таки забавно и непривычно, да и видно, что самому ему как-то даже неловко за себя такого. А вот по поводу Рурка можно сказать только положительные слова: этот актер, похоже, переживает свой второй расцвет. Что ни фильм с его участием, то исключительно позитивные мысли оставляет его игра. Этот фильм не исключение. Микки превосходно влился в типаж мексиканца – заключённого, которого вызволили из тюрьмы специально для игры в русскую рулетку. Фифти Сент зачастил в последнее время сниматься в кино, я не собираюсь его судить, у каждого человека своё предназначение: кто – то читает речитатив, а кто – то снимается в кино, и редко у кого получается удачно совмещать эти два занятия. Фифти сыграл в этом фильме не плохо и не хорошо, да и не так уж и часто мы видели его в кадре, режиссёр как будто намеренно не захотел акцентировать внимание на этом актёре, понимая, что он может не выдержать такого давления. Майкл Шэннон совершенно неподражаемо справился с ролью ведущего этой смертельной игры, за те минуты что его показывали в кадре, он бегал и кричал практически как белка в колесе, иногда казалось что если к нему подсоединить динамо-машину, то он будет в состоянии обеспечивать электричеством небольшой городок, ну просто настолько влился этот актёр в образ что это одно из самых ярких впечатлений от фильма. Главный же итог таков, что кино получилось скучным и предсказуемым. Голливудские звёзды привлечённые в фильм во многом не справились со своими задачами. Энергии Рурка и Шэннона в этом фильме не хватило, чтобы хоть как-то «раскочегарить» своими эмоциями сонных товарищей по съёмочной площадке. Фильм в очередной раз доказывает одну прописную истину: многомиллионный бюджет и хорошие актёры - это ещё не залог качественной картины. Так получилось и с 13…чёрно – белый оригинал Баблуани снятый за 1,8 млн. долларов и без знаменитых актёров оказался намного лучше ремейка с бюджетом в 40 млн… 6,5 из 10
Единственное разочарование после просмотра таких фильмов - это то, что заявленных актеров, ради которых, собственно, и смотрел, в разы меньше, чем в трейлере. Режиссер Баблуани из Грузии, которого знать никто не знал до '13' (да и сейчас, наверное, мало кто знает) каким-то образом завлек известнейших голливудских актеров в свой сценарий про игру в русскую рулетку. На выходе получилась хорошая драма с очень мрачным повествованием, которая в каждом втором кадре демонстрирует очередную безысходность той или иной ситуации. Главный герой в исполнении Сэма Райли оказывается втянут в смертельную игру с сомнительным финалом, поскольку других способов заработать ему найти не удалось. И на протяжении всех 93 минут эта история действительно держит в напряжении. Чем-то все это напомнило второй 'Хостел'. Там тоже нелюди при деньгах делали ставки на то, кто красивее умрет, разница лишь в том, что в 'русской рулетке' погибают быстрее и практически безболезненно. Правда, создатели не забыли про этот момент и придумали эпизод, где жертва случайности чуть было не осталась жить после выстрела в затылок. Но по жанру все-таки драма, а не ужастик, поэтому основное внимание уделено мотивам главных героев и переменам, которые происходят с ними на протяжении жутковатой игры. 'Русская рулетка', вообще, не часто появляется в фильмах, и поэтому еще не успела надоесть даже самому искушенному зрителю. Правда, в '13' нет и малой доли того эффекта от дула у виска, как в том же 'Охотнике на оленей'. Да и лично мне не очень нравятся 'безнадежные' сценарии, когда зрителям внушают, будто бы все усилия напрасны и никакого хэппи-энда не будет. На протяжении всего фильма практически ничего не меняется, а эти фразы про взвод курков и лампочку совсем уж вгрызаются в голову, что может свидетельствовать о неплохом подходе сценаристов к подаче такого сценария. Все предельно мрачно и, возможно, даже реалистично, уж не знаю, как и кто таким образом зарабатывает неплохие деньги. Если предположить, что режиссер Баблуани знает, что дает зрителю, то все это очень печально. А уж Джейсон Стэтем и Микки Рурк в таких ролях как тут - немного не то, чего хотелось увидеть. Рэй Уинстон и 50Cent еще куда ни шло - у них подобных персонажей предостаточно. Зато персонаж Майкла Шеннона получился, пожалуй, интереснее всех. А в остальном '13' все равно достаточно занудная и уж больно мрачная драма, исключительно под настроение. На мой взгляд - мрачное кино с 'безнадежным' сюжетом и отличным актерским составом. Что для него важнее, и стоит ли тратить время на просмотр, каждый зритель решит сам.