Рецензии. Смертный приговор

v_larionov • 2 января 2008 в 18:58

У папки убили сына какие то бандюки. Папка решил отомстить. Вот вообщем то и весь сюжет фильма. Все довольно просто и логично, как говорится 'С пивом пойдет '. Но все-таки триллер - это такой жанр, где важен не сам сюжет, а его постановка. Сразу вспоминается фраза из фильма 'Глянец ': 'Извините, но даже в куске де. . ьма можно найти что то красивое'. В данном случае этим куском явялется сценарий. И уж точно найти в нем что то красивое можно. Хотя зависит количество этой красоты от режиссера. И так как за рулем великий и ужасный Джеймс 'Пила ' Ван, то волноваться особо нет повода. И мое безволнение подтвердилось. Постановка фильма настолько великолепна что уже не нароком в бошку начинает лезть слово 'шедевр ', которое вообще нужно применять очень осторожно. Смертный приговор - это тот редкий случай, когда отличная постановка смогла прикрыть дохлый сюжет. И еще как прикрыла. Я при просмотре таких фильмов всегда стараюсь вести себя как можно более беззаботно. В Death Sentence у меня че то не вышло. Что я только не делал, но сцена беготни по узким переулкам, а чуть позже по парковке, заставила меня на некоторое время не шевелится. Может во всем виноват оператор, который порой снимал такие одноплановые сцены (взять опять хоть туже парковку), что чувство присутствия ни покидало не на секунду. А может главный герой Ник, который вместо обычной беготни еще отвлекал внимание банды, а порой даже останавливался и не знал что делать. Я это к тому что здешний мститель - отнюдь не какой нить супер герой с вечной выносливостью и взглядом сквозь стены. Он с самым искренним ужасом отнесся к первому убитому человеку, он все время боялся что злые дядьки придут к нему и убьют, а не пер на пролом как обычно происходит в иных лентах. Он - самый обычный человек. Абсолютно без всякого лишнего пафоса. Вот именно так должен выглядеть отец мстящий за убитого сына и за свою семью. На последних минутах я уже был готов лететь на луну и ставить памятник Джеймсу 'Пила ' Вану, но... под конец что то мне помешало. Во время просмотра фильм кажется самым настоящим образцом триллера, но сразу после просмотра понимаешь, что это вполне одноразовое кино на один вечер, что ПОСЛЕ просмотра не осталось никаких эмоций как во время него. 9 из 10.

Jedi Aragorn • 31 августа 2019 в 17:20

Рецензия, которую мало кто прочитает. Часть 9

Сейчас, спустя столько лет, кажется, что после 'Пила: Игра на выживание' жаркий Джеймс Ван скрупулезно решал вопрос о том, в каком жанре ему удастся лучше вот реализовать себя. Так как первый серьезный в карьере проект о Конструкторе представлял собой удачный сплав триллера и хоррора, он мог бы вырабатывать собственный стиль в одном из двух направлений. Либо продолжать в том же духе. И всё-таки с промежутком в год он снял совершенно 2 разных фильма с одной и той же командой. Раз на странице фильма 'Смертный приговор', то попробуем изложить впечатления об этом драматическом триллере. Пусть тема довольно избитая, причём снятая по мотивам там романа аж 1975 года, Джеймс Ван без лишних нововведений брутально показал бессмертную историю о мести, что горячей, что холодной. Всё просто, как дважды два - пять. Один отнимает смысл жизни у второго, он отвечает первому, за первого решает постоять старший, тот второй просто так не отойдет и вступит в схватку. Наверное, всем уже известно, что интереснее остальных с 'мстительными' сюжетами пламенно справляются азиаты всех мастей. Возможно, то, что Джеймс Ван малайзиец по происхождению, тоже сыграло свою роль при создании фильма. Вроде как он постарался придать стиль мужской крутости, только с американскими актёрами. Эти Кевин Бейкон и Гаррет Хедлунд вполне недурно справились со своими ролями. Не представляющий опасности никому славный семьянин против обезбашенного отморозка в тату. Пресловутый крутой стиль достигается в том числе благодаря оператору Джону Р. Леонетти, который следовал за Джеймсом Ваном без вопросов все эти годы. Сцена в милом паркинге с филигранным движением камеры по ярусам без монтажных склеек запросто бьет наповал без шансов очухаться моментально. Да и сцены с перестрелками поставлены бодро, порой ловили себя на мысли, да как экшн в этом фильме снял бы Гарет Эванс. Даже неидеальная стрижка главгероя о многом говорит. Обратили внимание на остатки волос на затылке, да? К концу просто понимаешь, что дальше уже некуда: либо мужики поубивают друг друга, либо им нужно раскурить трубку мира для пущего абсурда. В принципе, Джеймс Ван сдюжил и снял классный триллер. И всё же радостно, что он выбрал путь хоррора. Спустя 3 года после 'Смертный приговор' оный мир содрогнется от 'Астрал', а затем и от 'Заклятие'. Режиссер хорошенько подготовился к покорению любителей ужасов.

Альберт Краузе • 15 января 2019 в 13:27

Ожившая графическая новелла.

Короче, после коммерческого успеха Пилы, студийные боссы принялись нарочито и вежливо тянуть к Джеймсу Вану свои сальные ручонки. Джеймс был, вообще то, и не против такого расклада, ибо деньги не пахнут, а в сложившейся перспективе финансирования можно творить, что душа пожелает. А много ли надо убежденному мастеру своего дела? Немеряно бабок, и еще столько же вдобавок, Вана-то, в первую очередь выделю за совершенно искренний и самоотверженный подход. Алсо этот парень, ну уже мужчина, на тот момент еще паренек, завсегда трудится на результат. Видимо это генетика постаралась, не иначе. Значится, подоспела адаптация криминального романа с поправкой на реалии золотого века нулевых, моих любимых. И снял Джеймс криминальный триллер о мести и вопросах решения конфликта путем хладнокровного насилия. А началось все с того, что один уже не молодой отец, по старой доброй американской традиции возвращаясь поздно вечером домой решил свернуть, абы проехать коротким путем, за что и поплатился жизнью одного из своих сыновей. Годы идут, а жизнь ничему не учит. Сколько разя этот фильм, не пересматривал всегда, впечатления делились прямо пропорционально на два столбика. Первый был положительным, а второй, сугубо, ну не то чтобы отрицательным, просто во втором гнездились вопросы, относительно логики сюжета картины. А логика в смертном приговоре немного провисает, и провисает это слабо сказано. Но к косякам вернемся немногим позже, все похвалы идут в первую очередь, не так ли? Что доставило. Пафос, килотонны пафоса выливаются на зрителя, ибо мир ситуации Джеймс Ван собрал очень визуально притягательный и одновременно красивый, вычурный. Даже облик главных негодяев навивает мысли о графических новеллах в духе горда грехов, или бульварных комиксов с алыми брызгами крови. Гаррет Хэдлунд, он душка, и банда отморозков ему под стать, стильные злодеи, из урбанистической Америки. Брутален насколько это возможно для микро—вселенной Джейса Вана. Они вроде то самое зло, что обитает рядом с фешенебельными пригородами где по утрам не закрывают двери а отцы посиживая на веранде сопровождают деток в первую поездку в колледж. А на пути к счастью детишек встретит стильное зло, отморозки, чью богатую историю можно прочесть по нательной живописи. И вот тут настал час первого, на мой взгляд, как человека шарящего в тату-культуре, косяка. Мистер Ван разрабатывая концепт внешнего облика антагонистов уж очень сильно сосредоточил творческие излияния на покрытии их тел стилем «трайбл», ну вот серьезно. Трайбла у главных гадов буквально везде, что на лице, что на груди, идеально наколота один в один и у подружки одного из гадов. Господи да даже на куртке-косухе, она отлично просматривается. И тут нельзя обвинить маэстро в дефиците фантазии, скорее всего, начало творческого пути, быстрый старт успешности вскружил голову, да и… вы пробовали тянуть на своих плечах отельный фильм, не совсем в жанре сплошного хоррора? Но это и не совсем минус, читая комиксы, я в первую очередь наслаждаюсь внешней красотой, а не логикой. А с внешнего фактора злобные, уличные gang-members сделаны безупречно. И в принципе психология их поведения понятна: Работать нормально пацанам очень не хочется, есть прибыльное дело вроде сбыта веществ на улицах и есть теневая рука, что всегда подмажет и если что прикроет. Барабанная дробь, украшение фильма и вишенка на торте- Джон Гудман. Глядя на его персонаж, тупо растягиваешься в улыбке, умудренный жизнью «барыга», осевший в пригороде, и мучающийся от занос в пятой точке, что регулярно засаживает ему отпрыск. А еще он кладезь пафосных жизненных цитат. И самое важное, есть беспрекословный лидер, с крайне отмороженными взглядами на человеческую жизнь. И ее ценность. Однако банде, и ее лидеру невдомек, что страшен и опасен, человек, у которого забрали то, что он любил больше всего на свете. Психология Николаса Хьюма такова, что он от мозга костей, деловой человек, и как ни крути, чудовищный стресс, может напрочь извратить интеллигентного семьянина превратив того в ходячего жнеца-мести. И вот тут то, главный злодей и допустил промашку ибо, простым на свой взгляд актом инициации младшего брата, он запускает механизм трансформации Ника Хьюма, в зверя защищающего собственные кровные инвестиции - свою семью. Кевин Бэйкон играет очень гармонично, особенно на кадрах семейной хроники, надо сказать, у него и положительные персонажи получаются годными Месть, надо сказать, будет пошаговой, колоритной и сочной на цитаты. Смотря, в каком переводе лицезреть. А вот по поводу минусов, все просто логика сильно повредила ногу и хромает, но на фильм это не особо влияет. Мне вот совершенно непонятен факт, что Ник Хьюм будучи очень зажиточным человеком не смог нанять нормальную охрану, скажем подрядить таких же отморозков на защиту своего дома, ведь США это нормальная практика. И еще забавным выглядит факт, что полиции известные имена, клички и явки участников, и главаря банды, но для поисков его они не делают ровным счетом ничего. Иными словами, на престижном районе обосновался злодей, всем известно его имя, его подельники, но никто не желает с ним ничего делать. Особенно забавно этот факт начинает выглядеть после того, как оказывается, что Билли всего-то распространяет, между делом, опиумные наркотики, на просторах бывшего СНГ таких Дарли в каждом дворе прости господи. Но повторюсь, на сюжет не влияет, если эту самую логику отбросить, и смотреть крайне доставляет, кино – комикс как-никак. Большой аттракцион, при всей его, как-бы серьезности, очень наивный, и даже где-то фантастический. Сказка о мести, я бы так это назвал, но с визуальной стороны выполнено безупречно, и оттого я лично в восторге.

ProActor • 11 мая 2009 в 17:01

'Посмотри на себя. Ты стал таким же, как и мы - Готов?'

Непонятным образом один из лучших триллеров последних лет 'Смертный приговор' остался незамеченным, а на сборы фильма страшно даже смотреть. Поначалу так, например, произошло с 'Заложницей', которая незаметно появилась и потом так же неожиданно стала самым обсуждаемым боевиком-триллером года. К сожалению, с 'Смертным приговором' ничего такого не случилось. А кино, между тем, если не эталонное, то, по крайней мере, с его бюджетом показательное. Тут на экраны все лезут многомиллионные блокбастеры с такими косяками и нелепостями, что порой жалко за потраченные деньги за сеанс. А в это время другие режиссеры и все участники съемочного процесса вкладывают душу и талант в редкого типа триллер, где нет ни пафосных рассуждений, ни привычных моделей справедливости и поведения главного персонажа. В результате получается очень качественное, немного мрачное, и взрослое кино про обыкновенного человека, которому просто не оставили выбора, кроме как отомстить за семью. Что и предлагают нам посмотреть в 'Смертельном приговоре'. С самого начала события не внушают никакого оптимизма. Сына главного героя просто так подстрелили на бензо-заправке у него на глазах. А когда успешный менеджер пытается выйти на след убийц, они добираются и до остальных членов его семьи. Причем все происходит настолько неожиданно и реалистично, что только удивляешься, как еще не разучились оставлять зрителя в напряжении весь фильм, вплоть до самого финала. Актеры подобраны просто замечательно - Кевин Бейкон в непривычной роли, и что еще он сделал с собой ближе к финалу, нужно просто увидеть. Злодеи, главный негодяй и его отец в исполнении Джона Гудмана играют на высочайшем уровне. И вообще, 'Смертный приговор' обладает той самой атмосферой, которую редко встретишь в современных заштампованных триллерах, боевиках, и даже драмах. Здесь нет ничего лишнего, повествование размеренно, действие не позволяет заскучать ни на минуту, несмотря на то, что это прежде всего триллер, а боевиком становится лишь в отдельные моменты. Но их стоит посмотреть. Отличный монтаж, ракурсы, и сами задумки режиссера не перестают удивлять. Если посмотреть, то у фильма практически и нет недостатков. Не идеально, но очень близко к эталонному триллеру, в котором нашлось место и драме, и боевику, что только пошло ему на пользу. Зрелищность – 5 Постановка – 5 Актеры – 5 Сценарий – 4 Ожидаемость – неожиданно атмосферно Мое слово – неожиданный и очень атмосферный триллер-боевик. Такого не снимали уже давно, пропускать никак нельзя!

Дима Сацукевич • 31 августа 2020 в 20:09

Есть такие фильмы, в которых голову лучше не включать.

Смертельный приговор- боевик про месть. Ну в общем все, больше ничего знать не надо: если фильмы где у героя убили жену(сына/дочь/отца/мать/собаку/сестру/брата(желаемое подчернуть)), а он пошел мстить, и мстя его очень кровава, вам нравятся, то и этот фильм скорее всего понравится. Это безусловно далеко не лучший представитель такого типа фильмов. Тут нет зрелищного экшена, как в Джоне Уике. Нет накала драмы и силы посыла из Я видел дьявола. Нет неожиданных сюжетных поворотов и необычного сеттинга как в Апгрейде. Но зато этот фильм совершенно лишен затянутых моментов. Вообще после просмотра возникает парадоксальная ситуация. В фильме не очень много сцен, из 100 минут, что он идет- 10 на финальную перестрелку, 10 на сцену погони бандитов за героем, 10 на осаду дома героя. И в итоге сложно сказать сколько времени заняли все события для героев фильм(мне показалось, что дней 5), но есть чувство, что какие-то сцены были опущены, чтобы фильм смотрелся динамичнее, ведь выглядит так, что у героя похоронили сына, на следующий день он поехал в суд, а уже вечером вышел на тропу мести. Еще в минусы можно занести то как главный герой из затюканного офисного клерка неожиданно вырос в уверенного в себе стрелка. Опять же, есть чувство, что фильм опустил какую-то сцену, где он проходит какие-то военные сборы (ну хоть что-то, а то чувство, что вот он еле-еле, полуслучайно убивает бандита ножом, а уже спустя пару дней хорошо орудует огнестрельным оружием, ну я бы лучше воспринял даже великое совпадение в стиле Законопослушного гражданина, когда оказалось бы, что тихий и не особо примечательный дядя-главгерой раньше был спецагентом МИ-6 или ЦРУ). А еще бандиты получились странными. Убивают чтобы убить, но ближе к концу их главарь делает вид, что во всем этом был философский подтекст. Хотя, думаю, в жизни оно так и бывает, а бандиты раздражали и за героя болеть было легко, так что может это даже плюс. И вот кажется, сюжет мало того, что банальный, так еще и глуповатый, с совершенно клишированным полицейским 'Не, мы не знаем что тут происходит, кто мог убить бандита только сегодня выпущенного из суда. Ну точно не отец убитого им парня.' и бандитским 'Зачем нам добивать его, если мы попали в него целый один раз и он вроде упал'. Но удивительным образом, фильм, именно за счет динамики хватает тебя и проносит по сюжету почти не останавливаясь все 100 минут. Причем успевая 3 поменять диспозицию противостоящих сил, весьма преобразить главного героя и даже вызывая какие-то эмоции в финале. И благодарить за это, кроме режиссера, стоит Кевина Бейкона, который очень хорош, он отлично отыгрывает драму, испуг, удивление, но не теряется и в моменте где он уже стал крутым. Поэтому Бейкону 9, но фильму за далеко не идеальный сценарий 7 из 10

C_B_J • 12 августа 2020 в 08:47

Живущий ради мести

Наверное если посмотреть на имя режиссера данного фильма, можно слегка удивиться. Как-то не соотносится Джеймс Ван и криминальный триллер. И уж тем более «Смертный приговор» смотрится как-то неестественно в компании и между различными частями «Пилы», «Заклятий» и «Проклятий». Но факт остается фактом — это фильм Вана. Когда подающего большие надежды в спорте Брэндона убивают на автозаправке, его отец Ник (Кевин Бэйкон), решает взять правосудие в свои руки, понимая, что суд будет излишне благосклонен к убий цам. Ник объявляет охоту на мерзавцев, в то время как сами бандиты начинают охоту на главного героя, которому со времени становится нечего терять. Тема самосуда или линчевания в большом кино далеко не новая и такие фильмы выходят с завидным постоянством. Один из таких - «Время убивать» Джоэла Шумахера (хотя он достаточно старенький — 1996 года). «Смертный приговор» отличается своей ультимативной формой — он мог бы стать своеобразным продолжением еще одной мстительной киноленты - «Каратель». Кстати и герой Бэйкона похож на марвеловского персонажа тем, что он, движимый жаждой мести идет вперед к главной цели несмотря на количество и тяжесть полученных ранений. Люди, писавшие сценарий к картине не особо церемонились в плане достоверности, из-за чего некоторые моменты могут показать вовсе не такими, какими бы они были, если бы события разворачивались в реальной жизни. Безучастность полиции, понимающей что к чему, но не предпринимающей ровным счетом ничего, да и к тому же отказывающейся «служить и защищать», когда речь встает о попытках самосуда. Плюс поведение преступников, не решающих убить наверняка и ограничивающихся лишь одним выстрелом и тем самым давая повод продолжать мстить. Если смотреть «Смертный приговор» без таких вот придирок, то все вроде гладко. Вдаваться в подробности наверное не стоит, равно как не стоит и пытаться понять почему одни герои ведут себя так, а другие по-другому. Это фильм о мести. В нем нет объективного взгляда на ситуацию, а лишь альтернативный вариант развития событий в обход судебному процессу. Хорошо это или нет — решать в любом случае зрителю. Можно лишь сказать, что фильм смотрится на одном дыхании и вызывает интерес. Внимательный зритель обнаружит в фильме парочку «пасхалок». Так, в одной из сцен ближе к концу, на стене заброшенного здания можно увидеть физиономию куклы из «Пилы», режиссером которой также является Джеймс Ван. Плюс ко всему судья, ведущая дело об убийстве Брендона, носит фамилию Шоу, как и главная злодейка в фильме «Мертвая тишина» (режиссер тот же — Джеймс Ван). Там владелицу кукол-марионеток звали Мэри Шоу. И играет ее та же актриса, что и судью в «Смертном приговоре» - Джудит Анна Робертс. Ну и третья (не знаю, можно ли ее назвать пасхалкой) — это участие Ли Уоннелла в фильме (а он имеет прямое отношение к созданию франшизы «Пила»). «Смертный приговор» отличается своей жестокостью и большим количеством пролитой крови, поэтому смотреть данный фильм детям не рекомендуется. Плюс в нем достаточно много бранных выражений, что может не понравиться весьма восприимчивым особам. Но в целом — фильм классный. Жуткий по части того, что человеческая жестокость не знает границ, но все же классный. Да и Бейкон отыгрывает здесь весьма здорово. Актер уже давно дал понять, что он разноплановый и умеет играть и отъявленных мерзавцев (как в «Невидимке» или «24 часах»), и честных копов («Таинственная река»), и уж тем более просто хороших парней («Дрожь земли»). Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10

Serge Miller • 19 апреля 2011 в 19:07

Баланс установить невозможно...

Тема мстителей в мировом кинематографе уже давно избита до потери пульса. И это ни для кого не является секретом. Но 'Смертный приговор' на мой взгляд - яркий образец того, как из обыденной, давно приевшейся начинки можно приготовить такое блюдо, чтобы его вкус воспринимался иначе, по новому (разумеется с положительной стороны). И я считаю, что с этой задачей режиссер Джеймс Ван справился если не на 100%, то на 98 точно. Фильмов на подобную тему испекли несчитанное количество, но достойных можно выделить не так уж и много. Данная картина мне слегка напоминает 'Каратель' 2004 года, где главного антигероя сыграл несравненный Джон Траволта, а соответственно героя - Томас Джейн. Но если 'Каратель' был ориентирован главным образом на зрелищность, то в произведении мистера Вана этого нет. Нет, безусловно здесь присутствует экшн (как же без него?!). Но основная идея, как мне кажется, не в этом, а в том, чтобы показать насколько тяжело построить и как легко в одно мгновенье разрушить. Я подразумеваю человеческую жизнь. Какие-то отморозки убивают на заправке сына главного героя. Казалось бы, несколько минут назад было все прекрасно, обсуждались планы на будущее, вроде бы ничего не предвещало беды. И тут... Данный эффект укрепляет отличная игра Кевина Бэйкона. Это непривычная для него роль, и он с ней достойно справился. Еще что мне понравилось, так это то, что главный герой - не бывший наемник и не крутой коп (как это было в том же 'Карателе'), а обычный среднестатистический мужик и любящий отец, который все сделает ради своей семьи. Это достойно уважения! Что касается экшна, то он на должном уровне. И главное, создатель 'Пилы' грамотно 'распределил' кровь: не сделал детское кино и в то же время не сотворил полную мясорубку. Золотая середина! Еще один плюс 'Смертного приговора' - отсутствие пафоса и чрезмерно 'умных' разговоров, все только по делу. Грустно, что сборы от проката совсем ничтожны, но что поделаешь - хорошие фильмы частенько недооценивают. А всем любителям данного жанра картину рекомендую посмотреть - не каждый день такое выпускают. Не шедевр конечно, но очень и очень неплох. 8,75 из 10

Leon S Cenedi • 1 октября 2009 в 21:00

Ничего так, фильмец

На самом деле на боевик кино не тянет, слишком уж скромненько он снят. Но и драматическим фильмом, о трагедии, произошедшей с главным героем его тоже назвать нельзя, так как экшн в фильме всё-таки тоже имеет место, и под конец картины берёт своё. В результате получилась смесь, которую можно часто встретить в средненьких боевичках на один раз. Но тут всё не совсем так. Во-первых, упор сделан на игру Кевина Бейкона и остальных актёров. Драматическая часть вытесняет остальное в фильме на второй план. В боевиках обычно бывает наоборот – погони и перестрелки занимают главное место, оттесняя переживания героев в посредственное дополнение сюжета. А иногда они используются только для того, что бы объяснить пофигистическое отношение к окружающему его миру и мотивы его жестокой расправы над злодеями. Как это было в более известном фильме со схожим сюжетом Макс Пейн. В этом фильме главный герой выглядит человечнее и как-то реалистичнее остальных персонажей-мстителей. Он вообще не собирается мстить всем на право и налево, объявив всей банде войну. На первое убийство он пошёл еще, не оправившись от шока, движимый душевной болью, и злостью от своего бессилия (он не смог помочь сыну на заправке, и убийца, по его мнению, легко отделается). А потом уже у него просто нет выбора – либо он убьёт всех бандитов, либо они до конца истребят его семью. Тут он даже скорее не мстит, а защищает свою семью. Во-вторых, всё опять же упирается в игру актёров. Благодаря этому, на первый план выставляются, их переживания и эмоции и история, рассказанная в фильме, кажется настоящей. Семью захлестнуло горе, и не о какой мести они не думают, а просто переживают. Это скорее бандиты не хотят оставлять их в покое. И вот они-то уже и создают в фильме атмосферу криминального боевика. В-третьих, особенно хочется выделить постановку боевых сцен. Спокойная и не принуждённая обстановка обыденной жизни главного героя, резко сменяется погонями, драками и перестрелками. Причём, жизнь главного героя остаётся спокойной даже после убийства его сына. Ему плохо, он мучается, но не носится по улицам с оружием в руках, выискивая убийц сына. Он продолжает жить. И по этому всякий раз когда появляются бандиты, спокойная атмосфера, к которой только-только начинаешь привыкать, тут же сменяется экшеном, причём довольно неплохим. Из-за такого резкого перехода от одного жанра к другому, боевые сены выглядят сочнее и насыщенней, хотя ничего особенно крутого из себя и не представляют. Отдельно хочется сказать о сцене драки на крыше для парковки автомобилей. Всё получилось просто и в то же время зрелищно и напряжённо. Подводя итог, хочу сказать что, получилось весьма добротное кино. Которое должно понравится, как любителем посмотреть серьёзные художественные фильмы рассчитанные только на игру актёров, так и любителям боевиков, так как всего этого добра (погонь, драк и выстрелов) в фильме тоже хватает. Лично мне фильм понравился и с той и с другой стороны, и стал очередным доказательством, что Кевин Бейкон может вытянуть любой фильм на высший уровень. Поставлю 10 баллов, потому что фильм оправдал все ожидания, а некоторые из них даже превзошёл (боевые сцены всё-таки приятно удивили).

Tammie • 11 августа 2009 в 21:00

Каждый считает себя правым на войне. Но в итоге умирают все.

Если фильм снимает Джеймс Ван - то наверняка жди некоторых аналогий с его предыдущими картинами. Это ему не в укор,а просто как факт. Ну да, в 'Смертном приговоре' аналогии как раз были: это и название улицы - Stygian Street (Stygian - название самого первого фильма Вана, которое, между делом, и в 'Пиле' упоминается') - и граффити на стене, изображающие лицо куклы Билли из 'Пилы' (как, кстати, и имя одного из героев - Билли), и, в конце концов, Ли Уоннел в одной из ролей.Да и тематика, если призадуматься, та же ,что в третьей части 'Пилы': месть - не панацея, она не вернет умерших, а только отягчит душу. Так случилось с главным героем 'Смертного приговора': месть совершенно не помогла ему, а лишь погубила его семью. Он убивает одного из бандитов - может, даже случайно - и этим навлекает на себя гнев его товарищей; да и приятно ли быть ответственным за смерть человека? Даже если он убил твоего сына? Нет. Месть порождает другую месть, и вот разгорается кровная вражда. Брат мстит за брата, отец - за сына. Получается некая вражда двух семей, двух аналогий: отец и два сына с одной стороны - и отец и два сына с другой. И каждый считает себя правым - и Ник, и Билли. Оба мстят, оба считают, что так нужно. И вот уже не разберешь, кто прав, кто виноват. Если с самого начала возникает твердое убеждение, что Ник - 'хороший', а бандиты - 'плохие', то ближе к середине стереотипы расплываются. И в финале Ника уже не отличишь от бандитов, от убийц. Он стал таким же и внутренне, и внешне - побрился налысо, вооружился до зубов, одел кожаную куртку. А ведь если призадуматься - то наверняка и некоторые члены той банды были когда-то такими же, как Ник, - вполне себе благополучными людьми; но что-то такое произошло - может, тоже мстить стали - и хлоп! Они уже уличные бандиты. Эх, граждане, не доводит месть до добра! А доводит до могилы, до улицы или до тюрьмы. Потянуло меня на философскую тематику что-то. Остается сказать пару слов о режиссуре. Что ж, почерк Джеймса Вана здесь вполне отличим: есть - хе-хе - аналогии с его другими картинами, есть отсутствие стереотипов 'хороший'-'плохой' и есть музыка незабвенного Чарли Клоузера (видимо, Ван без него, как и без Уоннела, - никак) и переклички этой самой музыки (в отдалении, конечно) с темами из 'Пилы' (вообще, что у Вана не посмотри - 'Мертвую Тишину' ли, 'Смертный приговор' ли - все так или иначе завязано на 'Пиле', пока самом успешном его фильме). Ну, пока это еще не набило оскомину, так что остается только наслаждаться просмотром, ибо сам по себе фильм получился довольно напряженным и непредсказуемым (здесь ,в отличие от других фильмов о мести, нет твердой уверенности, что в финале герой 'замочит' всех и будет радоваться, условно говоря). Ну и хочется напоследок отметить игру Кевина Бейкона. Хорошо справился с ролью, полностью показал превращение вполне благополучного человека в, фактически, робота лишь с одной идеей - убить. Ставлю 9 из 10 (восьмерку ставить душа не лежит, а до десятки все-таки не тянет). Ван - молодчина, пусть и дальше снимает интересно и со смыслом (но пусть не очень зацикливается на 'Пиле': хит - он, конечно, всегда хит, но надо ведь дальше двигаться).

Heckfai • 12 апреля 2011 в 16:31

«На в самом деле ты незнаешь что сделаешь, когда это произойдёт»

Просматривал страничку Джеймса Вана и заметил его фильм - 'Смертный приговор', и сразу купил его, дабы знал, что всё что делает Ван - гениально. И этот фильм не стал исключением. Простой менеджер страховой компании Ник, не сталкивающиеся со сложностями, жизнь идёт своим чередом, у него любящая жена, 2 отличных сына, старший из них - Билли, очень любит хоккей, у них впереди всё будущее, скоро нужно будет отправлять их в институты, помогать в развитии их дальнейшей судьбы...Что ещё нужно для счастливой жизни... Однажды ночью Ник вместе с Билли возвращались домой, кончился бензин, остановились у самой ближайшей заправки, вдруг в здание заправки врывается банда в масках, на первый взгляд это кажется ограблением, но на самом деле это просвещение новичка в банду, и чтобы он доказал что он мужик, нужно убить одну случайную жертву, этой жертвой оказывается Билли. Отец потерявшись, увидев как на его глазах зарезали сына, в страданиях, ему удаётся снять маску с убийцы, запомнив лицо на опознании он выявил убийцу, обратившись в суд с надеждой что негодяя упекут пожизненно, глубоко ошибается, услышав срок в 3-5 лет, тогда он понимает что ничего не добьётся законным путём, тогда он отказывается обвинять убийцу, сказав что возможно это не он, так как на месте преступления было темно...Здесь и начинается жесткая месть отца, за сильную боль, за смерть сына устраивая самосуд... Фильм просто великолепен. Джеймс Ван - гений, сидишь как на гвоздях, постоянное напряжение, руки холодеют от адреналина, всё показано очень грамотно, так как было бы в жизни, пробежал большой путь - устал, дальше бежать тяжело, пострелял немного - патроны кончились. Картина оригинальна тем, что в роли мститель не какой-нибудь военный спецназовец, а простой менеджер, не умеющий даже нормально драться, по ходу всего фильма, из обычного культурного мужика вышел настоящий каратель. Эмоции переданы просто на все 100, актёры все без исключения молодцы, сам же Кевин Бейкон живёт роль, не играет, веришь и переживаешь за него. Все действия сопровождаются отличной динамичной музыкой Чарли Клаузера.Операторская работа тоже потрясающа, всё очень грамотно, нисколько не напрягает. 10 из 10 В общем фильм для меня стал лучшим боевиком, отодвинув на второе место 'Заложницу'. Смотреть всем, не пожалеете, это точно.

Alex Croft • 20 октября 2013 в 11:07

Возмездие

Кино есть кино, а реальная жизнь далеко не всегда похоже на кино. В связи с этим, если в кино добро часто побеждает зло, а справедливость торжествует, то в жизни такая картинка наблюдается крайне редко. Одно дело, когда мы наблюдаем за этим в качестве скудного зрителя. Другое же дело, когда становится участником и даже жертвой подобных событий. Что и толкает на одну мысль. Как бы поступил я ? Именно данный вопрос в отдельном случае и решил проработать в своей картине режиссер Джеймс Ван. Говоря откровенно, Джеймса Вана можно смело назвать одним из самых талантливых и сильных режиссеров современности в жанрах фильма ужасов и триллера. Вот только всегда ассоциируя его с хорорами и почти всегда на мистической почве, было действительно необычно ожидать от него постановки подобной ленты. Собственно как и постановки седьмой части 'Форсажа', которой он нынче и занимается. Как бы там ни было, в очередной раз Ван снял очень сильный фильм. Сильный несколько не зрелищностью и кровавым содержанием демонстрируемого на экране насилия, а скорее той атмосферой, которая буквально накрывает зрителя при просмотре сериала. С одной стороны, фильм развивается как форменный триллер с элементами напряжения, саспенса и даже динамики. С другой же стороны, фильм легко берёт за душу тем драматическим содержанием и трагедией, которая произошла с главным героем и толкает на то, что бы наблюдать за происходящим в немного субъективном смысле. Ван отлично продемонстрировал бессмысленность и неразрывность цепочки мести. Когда отомстив одному, ты увеличиваешь количество тех, кто хочет отомстить тебе и эта цепочка скорее обрастает новыми жертвами, а не разрывается на пол пути. Впечатляет безусловно и визуал. Перестрелки, драки и прочие атрибуты экшн сцен смотрятся тут с элементом максимального насилия в традициях раннего творчества режиссера Джеймса Вана. Когда кровь лилась рекой, конечности отделались от тел и само насилие демонстрировалось в лучших традициях возрастного рейтинга R. Окружающий мир жесток. То и дело по новостям сообщают об очередном убийстве. Будь жертвой один человек, или же несколько. Можно не обращать на это внимание и жить словно 'в танке', но тем самым, количество настоящих аморальных уродов и молодых подонков это не сократит. Данный фильм возможно и придумывает историю в рамках кинематографической истории, но при этом обращает на тот случай, подобные которому происходят в реальной жизни на самом деле. Что мы делаем для борьбы с этим ? В кого мы превращаемся ? Как можно жить в подобном обществе ? Фильм затрагивает очень сильные и актуальные темы. При этом, ломая главного героя убийством любимого сына и ставя на путь мести. Ведь в очередной раз кинематографисты обращаются к теме того, насколько сильно месть способна изменить человека и как далеко он готов пойти во имя достижения её. Так как чаще всего, что бы уничтожить монстра, надо самому стать им. Просто каждый из нас забывает то, что никто им не становится. Монстр живёт в каждом из нас, сами того не осознавая. Стоит же потревожить его и разбудить, вот и проявляется истинная сущность любого человека. Создатели ленты словно ковыряют с трудом заживающие болячки общества и сама история настолько сильно берёт за душу волной возмущения, что даже у самого появляется желание уничтожить этих форменных сволочей. В течении всей ленты, фильм очень тонко подчеркивает главный вопрос ленты. Должно ли правосудие восторжествовать, или же лишь самосуд может быть достойной расплатой за совершенное ? Именно сюжет и вложенная в картину мораль однозначно производит куда большее впечатление, чем всё остальное и тут я думаю велика заслуга писателя Брайана Гарфилда, экранизацией романа которого и является данный фильм. К творчеству Кевина Бейкона я всегда относился с огромным почтением и до сих пор считаю его безумно талантливым актером. Так как каждая игра Кевина почти всегда представляет собой стопроцентное попадание в образ и этот фильм не стал исключением. Наблюдая за Бейконом, ты одновременно проникаешься к нему сочувствием за потерю, но при этом и охотно проклинаешь за то, какую трагическую цепочку он запустил своим поступком. Персонаж хамелеон. Собственно какими и бывают такие люди в реальной жизни. Гаррет Хедлунд так вовсе приятно удивил. Людям, которые считают Гаррета Хэдлунда слабым актером стоит явно посмотреть данный фильм. Так как тут Гаррет создал настолько убедительный, естественный и отталкивающий образ форменного животного, что я спешу назвать эту роль лучшей в карьере Хэдлунда. Все остальные актеры легко теряются за столь мощным актерским дуэтом. Хоть и справились со своей задачей они ничуть не хуже. 8 из 10 Смертный Приговор - это пожалуй самая слабая работа режиссера Джеймса Вана в сравнении, но не смотря на это достаточно кровавый, зрелищный, идейный и сильный триллер, который держит в состоянии полного интереса происходящим на экране до самого конца и заставляет задуматься о главном. Как бы поступил я ?

Jugaslovy • 17 февраля 2013 в 18:43

Первый раз посмотрел этот фильм совершенно случайно, в год его выхода на экраны, и был, чуть ли не шокирован. Такой классный экшн-триллер, отличная постановка перестрелок, необычный сюжет, необычный главный герой (как для такого сюжета), в общем, был в восторге. Итак, снял Смертный приговор Джеймс Ван - ну тот самый азиат, устроивший настоящий фурор своим первым фильмом Пила: Игра на выживание. Хоть у меня есть претензии к Пиле, но спорить с тем, что парень стал основоположником нового жанра и культового фильма в этом жанре - было бы глупо. Также он снял Астрал, но как по мне, это скорее жуткое темное, позорное пятно в его фильмографии, нежели какое-то достижение. Но вернёмся к Смертному приговору - Ван создал отличную атмосферу (не без помощи Чарли Клозера, написавшего музыку также и ко всем Пилам). Фильм реально захватывает и отпускает только ближе к титрам. Здесь и драма, и триллер, и боевик - и всё это снято очень эффектно и качественно. Есть кое-какие ляпы как то разрываемый напополам фургон легковушкой, при этом не пристёгнутый водитель легковушки отделывается лёгким испугом - но это в целом простительно, тем более что снята сцена очень драйвово. Как по мне подкачал финал слегка, уж слишком резко всё закончилось, заряд был такой, что хватило бы ещё минут на 5-10 бесшабашного экшена. Порадовал Кевин Бэйкон, сыгравший обычного офисного работника среднего звена, объявившего войну банде отморозков. Радует максимальная реалистичность происходящего - главный герой никакой не бывший спецназовец и 'совершенно случайно' не спецагент в отставке, а действительно обыкновенный человек, который и оружие в руках никогда не держал. Поэтому многочисленные штампы из Голливудских фильмов на подобную тему сюда, слава богу, не проникли. Также хочется выделить Гаррета Хедлунда, сыгравшего главаря банды, уж очень ярко и убедительно он сыграл. Кстати, его можно было увидеть ещё и в На дороге, Троя, Кровь за кровь и Трон. Ну и Гудмен, ясное дело, добавил очередной яркий образ в свою копилку, колоритный такой персонаж получился. В общем, эмоции остались практически те же, что и после первого раза - хотя финал нынче мне кажется спущенным на тормозах, но всё равно фильм реально хороший и его можно пересматривать ещё не один раз. 8.5 из 10

Алексей Гергерт - 1750 • 22 июля 2022 в 14:56

Незаслуженно забытый фильм Джеймса Вана

'Смертный приговор' - фильм Джеймса Вана, рассказывающий о Николасе Хьюме, у которого погиб сын от рук банды Билли Дарли, проводившей обряд инициации. Из-за чего Хьюм берёт закон в свои руки и совершает месть, убивая брата Билли. И в последствии всё это приводит к противостоянию Николаса Хьюма и Билли Дарли. Фильм также основан на одноимённой книге Брайана Гарфилда, которая является сиквелом романа 'Жажда смерти'. Сам Гарфилд написал эту книгу после просмотра экранизации своей книги 'Жажды смерти' 1974 года с Чарльзом Бронсоном. Брайан Гарфилд был недоволен фильмом из-за пропаганды самосуда, и в 'Смертном приговоре' он решил затронуть последствия самосуда. Для начала начну с моего отношения к режиссёру Джеймс Вану. Безусловно, он талантливый режиссёр со своим видением. Его 'Пила' так вообще шикарный триллер, снятый за небольшие деньги и с душой. Но вот с выходом 'Астрала' внимание к режиссёру у меня убавилось, ибо в дальнейшем Джеймс Ван снял мягко говоря сомнительные хорроры со скримерами и без капли смысла и оригинальности. Это я про 'Астралы' с 'Заклятиями'. Просто ужаснейшие и унылейшие хорроры, которые напичканы уже задолбавшими всех скримерами. А 'Заклятие' так вообще ста 'Астрала', только типа 'Основанная на реальных событиях'. Также Ван снял и откровенно душного и дурацкого 'Аквамена', но это по сути безыдейный студийный продукт, слепленный ради денег. Что же касается 'Смертного приговора', то это один из лучших фильмов про месть и её последствии. Джеймс Ван сделал не просто обычный боевичок про месть, а-ля 'Заложница' или 'Джон Уик', а суровую и жестокую драму, где главный герой не бессмертен и не всё силен, и он может с лёгкостью погибнуть от рук банды. Режиссёр отлично затрагивает идею о бессмысленности мести, которая привела главного героя к ещё большим проблемам. За весь фильм Ник Хьюм ничего не добился своей месть, а лишь подверг опасности свою семью и стал убийцей, ничем не лучше самого Билли Дарли и его банды. Идеи заложенные Гарфилдом были достойно переданы на экране. Кстати сам Брайан Гарфилд также положительно оценил фильм и похвалил за понимание и чёткое изложение центральной идеи его книги. Атмосфера достаточно суровая и мрачная. Техническая сторона фильма хороша. Тёмная цветовая гамма отлично передаёт мрачный тон фильма. Знакомые режиссерские фишки режиссёра на месте. Это я про сцену, где Бейкон собирает арсенал под музыку Чарли Клаузера. В этой сцене как раз таки Джеймс и затронул свою любимую фишку с поворотом камеры вокруг объекта съёмки. Экшн жестокий и суровый. Ну и музыка Чарли Клаузера отличная. Ну тут не удивительно, ибо Чарли Клаузер для Джеймса Вана, это как Ханс Циммер для Кристофера Нолана. Идеальное сочетание. Актёры хороши. Особенно Кевин Бейкон отлично справился со своей ролью Николаса Хьюма, страдающего и мстящего отца. Также помимо Бейкона достойно справились Келли Престон в роли жены главного героя, Гаррета Хедлунда в роли главного антагониста Билли Дарли и дико харизматичный Джон Гудман в роли отца Билли. Ах да, также одну из ролей играет лучший друг Джеймса Вана Ли Уоннелл, Адам из первой 'Пилы' и сценарист трех частей 'Пилы' и франшизы 'Астрал'. Жаль, что Джеймс Ван больше не снимает подобные фильмы, ибо мрачные триллеры у него лучше получаются, чем бездушные и клишированные хорроры про дома с привидениями и тупорылые блокбастеры, вроде 'Аквамена'. Хотя фильм 'Злое' оказался добротный хорором без всей мишуры, а-ля скримеры и призраки. Но увы, фильм провалился в прокате из-за спорной рекламной компании, которая подавала этот фильм, как очередное 'Заклятие'. Обидно, что такие фильмы, как 'Смертный приговор' и 'Злое' проваливаются и забываются, а бездарные 'Заклятия' становятся успешными и популярными. Итог: Смертный приговор - отличный триллер про месть с тягучей атмосферой, классными актёрами и сильной драмой. Суровый и жестокий фильм с интересными персонажами и крепким сюжетом. 9 из 10

Tristo • 7 мая 2015 в 17:05

Война Ника Хама

После того, как на экраны вышла седьмая по счёту часть знаменитой экшн-франшизы 'Форсаж' её режиссёр снова заработал свою заслуженную популярность. Хотя, будем честными, гибель звезды киноэпопеи 'Форсаж' Пола Уокера сыграла куда более важную роль в том, что седьмой фильм 'Форсажа' стал таким популярным. Но режиссёр Джеймс Ван был знаменит ещё до того, а 'Форсаж' - это как данность его заслугам, ведь именно ему принадлежит создание 'Пилы: Игра на выживание', которая наделала столько шума, что отзвуки до сих пор слышны. После Ван снова обратился к фильму ужасов, сняв 'Мёртвую тишину', но вот 'Смертный приговор' вообще никакого отношения к ужасам не имеет. 'Смертный приговор', поставленный по роману Брайана Гарфилда (его принадлежит также книга, вследствие тоже получившая свою экранизацию 'Отчим'), - это криминальная драма. В её основе такие, довольно нередко, но хотелось бы, чтобы как можно реже это происходило, выплёскивающиеся человеческие чувства, как месть, отчаяние, жестокость и желание убивать. Сумасшествие смерти заводит такую карусель в 'Смертном приговоре', что ненароком хочется, чтобы кровопролитие закончилось, потому что финиша ему совершенно не видно, только длинная череда убийств, начавшаяся после того, как оказалось, что 'договорняки' адвокатов с прокурорами - это дело приемлемое, но только для них самих и для суда, который совсем не хочет войти в положение людей, потерявших своих близких. Именно такое событие посетило старшего менеджера крупной компании Ника Хама, когда шайка отморозков убивает его старшего сына. Желая, чтобы его убийца сидел, Ник узнаёт, что тому предстоит отбыть очень маленький срок. Издевательски ведёт себя адвокат, точно также как и освобождённый прямо в зале суда убийца. Его освобождают, потому что сам Ник, будучи свидетелем убийства, отказался от своих показаний. И становится понятным, что сам Ник вынес негодяю свой смертный приговор, если федеральные власти этого не могут. Ник убивает. Но после этого всё начинает рушится, в том числе и его семья, а когда его начинают преследовать подельники того отморозка, которого он убил, то иного пути, кроме как принять вызов и этим защитить своего младшего сына и жену, у Ника не осталось. И начинается круговорот смертельных выстрелов, и после смертного приговора от Ника уже никому не вернуться обратно. Ника Хама сыграл Кевин Бэйкон. Актёр, конечно же, одарённый, но гораздо чаще его самого встретишь в образе антагониста, нежели в роли благородной. Для многих месть Ника, его персонажа, действительно покажется благородной, иначе как бы Ник смог жить, зная, что убийца сына должным образом не наказан? Здесь и вырывается наружу психологизм ситуации, затем - движущая сила главная героя. Бэйкон, безусловно, с ролью справился. Он не супергерой, с одиночку расстреливающий кучу головорезов, он обычный менеджер, который пошёл по пути мести, а затем завязал собственную маленькую войну. Гарретт Хедлунд, сыгравший основного противника Ника Хама, сыграл неплохо, должным образом держался, но его внешний облик был слишком стереотипным, хотя кто сказал, что таких негодяев нет на улицах? И отдельно стоит упомянуть игру Джона Гудмана, когда-то знатно веселившего во 'Флинстоунах', а в 'Смертном приговоре' отъявленного сквернослова, дельца до костного мозга, безжалостного морального урода. Даже не знаешь, кто хуже - герой Хедлунда или же Гудмана. Но это только Вам решать, потенциальный зритель, если посмотришь эту картину. Может и Джеймс Ван после 'Пилы' стойко ассоциируется с режиссурой фильмов ужасов, да и после 'Смертного приговора' он снимал фильмы именно этого жанра, но и криминальная драма, полная надрыва и жестокости, ему весьма удалась. Поклонники таковых будут рады, что посмотрели 'Смертный приговор'. 7 из 10

prankster • 17 января 2008 в 07:58

На западе «Смертный приговор» вышел за неделю до другого фильма о мести, «Отважная». У нас показали в кинотеатрах картину Нила Джордана, но фильм Джеймса Вана отложили для лучших времен на DVD. Наверное, выбор был оправдан куда большей кассовой привлекательностью Джоди Фостер, чем Кевина Бэйкона. Но для меня как раз картина Вана стала более честной и интересной по отношению к зрителям. В отличие от Джордана, ушедшего в социальные рассуждения и при этом потерявшего сюжетную принадлежность, «Смертный приговор» никогда не пытается стать тем, чем он не является. Это – стопроцентное кино о месте, где всё четко и понятно без лишних объяснений. Хороший парень – Ник (Кевин Бэйкон), сын которого погибает от рук плохих парней. В свою очередь, бэдгаи изображены самым негативным образом, который только возможен: обтатуированные, разъезжающие на прокаченных тачках, убивающие мирных жителей и сидящие на наркоте. Прямолинейные образы главных и второстепенных персонажей не оставляют тени сомнения, за кого переживать, а кого ненавидеть. После того как сын Ника погибнет от рук одной из банд, он усомнится в легальных методах борьбы и самостоятельно пойдет вершить правосудие. Главарь банды после смерти своего брата вынесет Нику смертный приговор, который после смерти своей семьи сделает то же самое и т. д. В конце концов, как и в «Горце», останется только один. В центр сюжета «Смертного приговора» поставлен обычный человек. До переломного момента в жизни вся жестокость, исходящая от Ника, заключалось, наверное, в том, что он мог наорать на кого-нибудь на работе. Максимум, запустить степлером в подчиненного, проворонейшего выгодный контракт. В его трансформацию в badass-hero верится с большим трудом, но жанр диктует незыблемые правила. Но что интересно, в Нике остается элемент профана, любителя. Когда он покупает стволы, он понятия не имеет, как с ними обращаться, и поэтому читает инструкцию. Когда он обривает голову, чтобы стать похожим на Трэвиса Бикла, он делает это крайне неаккуратно, оставляя клоки волос на голове. В конечном итоге, превращаясь в типа, при виде которого на улице, прямо скажем, лучше из города уехать. Казалось бы, в проходном для себя фильме Кевин Бэйкон ничуть не отлынивает от работы и не пытается просто присутствовать в кадре, а играет эмоционально и ярко. Бэйкон тащит весь фильм на себе и создает сильный образ в категории фильмов, где подобные актерские работы не приняты. По большому счету, кроме Бэйкона в фильме не на кого смотреть: всем остальным актерам уделена второстепенная роль, большинство из которых погибнет либо от рук Ника, либо по вине плохих парней. Только лишь Джон Гудман, когда он появляется на экране, перетаскивает одеяло на себя, что во многом объясняется его внешностью и очками с линзами, которые по увеличительным свойствам больше подходят микроскопу. Создатель той самой «Пилы», Джеймс Ван, сделал фильм в совершенно новом для себя жанре. Но остался верен себе в сценах насилия, где оператор не отводит камеру в сторону, а гримеры и команда по спецэффектам добавляют к каждому огнестрельному ранению несколько литров крови. Но это не так важно по сравнению с тем, что Джеймсу удалось поставить мастерски сделанные экшн-сцены, которые порадуют любителей жанра: будь то динамичная пробежка но городским закоулкам и многоэтажному паркингу, или финальная перестрелка в заброшенном здании. Вдохновение для экшн-сцен он явно черпал из фильмов 1970-1980-х годов, т. к. его картине удалось избежать так мною ненавистных новомодных тенденций: дрожащей и скачущей камеры, выпавший кадров и невменяемого монтажа. Наоборот, в самых ожесточенных сценах всегда можно всё рассмотреть и понять, что происходит на экране. Я более чем уверен, что даже на DVD «Смертный приговор» останется незамеченным. Его посмотрят либо поклонники Бэйкона, либо фанаты жанра. В этом нет ничего удивительного, т. к. «Смертный приговор» вряд ли сможет предложить что-то новое или необычное для массового зрителя. Однако у Вана вышло кино, которое прекрасно понимает, что и как должно быть, и в котором нашлось место для запоминающейся актерской игры Кевина Бэйкона и ряда впечатляющих экшн-сцен.