Рецензии. Мать слёз
Мамочка, которая плачет (и я вместе с ней)… Мать слез Заключительная часть ведьмовской трилогии Ардженто! Когда герои начали ржать во все горло, сложилось ощущение, что Ардженто банально постебался над всеми фанатами Трех Матерей. Давайте будем честны, Дарио реально разочаровал (верней – нереально). Конечно, я не режиссер, всего лишь высказываю свое мнение – Трем Матерям не подходит данный стиль и время. “Мать слез” невозможно загнать под кровавую сказку или сон, как это было с “Инферно” или “Суспирией”. Не веришь, искусственное кино. “Мать слез” – тупо жесть. Здесь показывают кишки уже на первых минутах. М-м-м, засовывают в половые органы железный лом. Проблема в том, что вся эта брутальность, положа руку на сердце, смотрится стремно и надуманно. Бессмысленное насилие. Ардженто специально перегибает. В “Инферно” и “Суспирии” - жесточайшие моменты выглядели волшебно (ну-у-у, большая часть из них)! В “Матери слез” – наоборот, тебе становится противно. Дешевый ход. Почему? Потому что у Ардженто нет истории (верней – есть, но он ее чертовски плохо рассказывает), нет интересных героев, только насилие. И эти оправдания, якобы раньше Ардженто крутился вокруг конкретных домов Матерей, а сейчас вышел на улицу – нет, ребят, оставьте подобную дичь себе. Я не покупаю подобный расклад. Мне не понравилась сама Мать Слез. Актриса симпатичная (хотя мы прекрасно помним ту красотку из “Инферно” с котиком), но ее образ. О-х-х. Обычная сектантка из любого мистического фильма категории Б (передадим привет франшизе “Колдовство”). Еще эта банда приспешников с обезьянкой – такой цирк. Девчонки готы-неформалы, без комментариев. Где поэзия? Где полет? Где фантазия? Типа наступил 21 век, поэтому все так уныло. Жаль. “Инферно” вышло в 1980 году. “Мать слез” спустя 27 лет. Долго-о-о, безумно долго. Клянусь, если бы он сделал “Мать слез” в 90-ые годы (хотя бы), кино смотрелось иначе. Ведь сам режиссер был бы другим. Да-да, если бы, да кабы, во рту росли грибы. Короче, как часть вселенной Трех Матерей – ужасно, не для меня. Как дешевая треш мистика про сектантов – скучновато, на разок. И апофеоз печали – Азия Ардженто (на удивление) плохо отыграла. Без огня. Я не говорю, что она великая актриса, но мадам способна играть лучше. Весь фильм бегала с кислой миной, развожу руками. P.S. Про компьютерные вставки с Николоди даже вспоминать не хочу. Это просто плохо! 4 из 10
Очень интересно было посмотреть, каким будет пик столь длительного затишья режиссёра ('Суспирия' вышла на экраны в 1977 году, а 'Инферно - в 1980), собственно, поэтому решила на условии долга посмотреть заключительную часть 'ведьмовской' трилогии 'Мать слез'. Вообще, господин Ардженто по праву считается одним из наилучших мастеров не только итальянского хоррора, но и мирового, поэтому большие надежды мною возлагались на этот фильм. Жаль, они оправдались лишь частично. А местами вовсе не оправдались, даже наоборот. Начну с плюсов, которые, по моему мнению, и вывезли фильм в целом. Во-первых, в фильме представлен великолепный набор изощрённых убийств в самом натуралистичном виде и, как может показаться, даже слишком откровенном: буквально на 10-й минуте фильма автор нас приветствует удушением жертвы кишками, выпадающими из разрезанной брюшной полости; следует заметить, что с точки зрения изощрённости на протяжении всего фильма позиции автором не сдавались. Во-вторых, очень ярко передана гнетущая атмосфера Рима, объятого чёрной магией Матери Слёз, которая проявляется во всеобъемлющих масштабах. Третьим плюсом стала уверенная и достойная игра глубоко уважаемой и обожаемой мною Азии Ардженто - дочери и по совместительству музы своего отца, Дарио. Впрочем, наверное, преимущественно актёрским составом и выигрывает фильм (присутствовала даже сцена на несколько минут с Удо Киром!). Очень понравился и сочно вписался в атмосферу фильма саундтрек. Что касается минусов, то самым жирным и нелепым сочла то, что центральную роль, роль Матери Слёз, сыграла еврейка с силиконовой грудью Моран Атиас, которая оказалась отталкивающе нехаризматичной и всё время бесцельно вопила, вызывая желание схватить её за патлы и поскорее предать огню самостоятельно. Откровенно говоря, это выглядит как насмешка после божественной Суспирии - Матери Вздохов и Матери Тьмы, хотя именно Мать Слёз является наиболее могущественной и опасной из троих, а как результат - интересной. В общем, тут провал полнейший. То же самое со служительницами Матери, ведьмами, напомаженными как дешевые проститутки, хотя честь им делает наличие вполне вменяемой игры, в отличие от ВЕЛИКОЙ La terza madre. Еще одним отталкивающим моментом стала безобразная графика, которая простительна в 80-х, но уже может считать моветоном, а не почерком автора, в 2000-х. В целом впечатления таковы, что 27-летняя пауза между второй и заключительной частями трилогии не совсем оправдана. Как-то скуповато и незамысловато всё вышло, хотя опять же в сравнении с ранними работами; очевидно, большие ожидания вызваны тем, что, по логике большинства, фильм спустя 30 лет должен быть снят лучше, должен быть ярче и эффектней, что бывает не так уж часто. Достоинством 'Матери Слёз' назову то, что фильм всё же затягивает от начала просмотра и не отпускает вплоть до титров. Если смотрел предыдущие 2 части, то к просмотру обязательно хотя бы с целью ознакомления. Если не смотрел, то начать знакомство с Ардженто стоило бы с немного других работ, да хотя бы с 'Синдрома Стендаля'. У меня достаточно противоречивые чувства, потому что это не худшее, что я видела в целом, но и далеко не лучшее, что есть у Ардженто. В дань уважения поставлю нейтральные 5 из 10
О ужас, я думала, этот режиссер и 'классик' хоррора устанет снимать идиотизм, но нет. Он и дальше с гордостью продолжает марафон снятия ненаглядной дочуры в каждом своем фильме. Надоело. 95 процентов фильмов Ардженто с уверенностью можно охарактеризовать, посмотрев всего 2-3 картины. Там обязательно будут: 1. Азия Ардженто. 2. Сиськи Азии Ардженто. 3. Сиськи какой-нибудь другой итальянской дамы. 4. Нагнетание атмосферы. 5. Хорошая музыка, которая все более менее вытягивает. 6. Чьи-нибудь многократные совокупления (Очень вероятно, что Азии Ардженто с-каким-нибудь-мужиком). 7. Идиотская примитивная развязка. Окей. Фильм по канонам. Что мне нравится в этом режиссере - это его завидное постоянство. Он себе не изменяет. Собственно про 'Мать слёз'. Весь фильм кто-то куда-то бегает, откуда-то появляются страшные тётки (ака ведьмы), звучит зловещая музыка, главные герои носятся в поисках неведомого, очень сложного уничтожения матери слёз. И вдруг оказывается (оказывается!), что вся разгадка в том, что нужно сорвать мокрую грязную маечку с танцующей порнозвезды и сжечь. И ВСЁ. А потом вылезти на свет божий и начать ржать (я не шучу) от радости, что съёмки этого бреда наконец-то закончились!
Дарио Ардженто уже и не нуждается в представлении - его фильмы говорят сами за него. А особенно - трилогия о 'трех матерях'. Она была начата бесподобной 'Суспирией' - явным шедевром фильмов ужасов. Потом шла 'Преисподняя' - она была куда хуже, и являлась, в общем, беззубым клоном первой части. А вот 'Мать Слез' опять заставила обратить на трилогию внимание - и не зря. Фильм не представляет собой ничего нового - и это хорошо, в этом случае. Ардженто просто использует свои любимые приёмы, чтобы показать самую сильную из Трех Матерей как воплощение всех людских грехов и страхов. В этой части наконец раскрываются все секреты прошлых частей трилогии. Фильм захватывает и не отпускает от экрана не на секунду - а такие фильмы в последнее время редкость, хоть и не очень большая. Нет, здесь нет пугающе-мерзких, но незабываемых сцен как в 'Суспирии' - но есть определенный намек, что фильм - дело рук именно того незабвенного создателя, который по праву носит титул 'одного из лучших режиссеров фильмов ужасов всех времен'. Рекомендую всем любителям хороших фильмов ужасов и творчества Дарио Ардженто. 8 из 10
Признанный классик фильмов ужаса (прежде всего за фильмы 'Кроваво-красное ' и 'Подозрение ') Дарио Ардженто не так часто балует нас своими работами. Однако в последнии годы он активизировался, приняв участие в проекте 'Мастера Ужаса ' и наконец выпустив фильм 'Мать слез '. Ардженто, помятуя об успехе своих кровавых серий в проекте 'Мастера Ужаса ', а также таких последних хитов жанра, как 'Хостел ', пошел по пути наименьшего сопротивления. А именно, меньше глубины сюжета, больше крови и жестокости. Уже первой сценой убийства, Ардженто задает ритм фильму. Кратко изложив незатейливый сюжет в начале, далее нас ожидает само действие: море крови, смачные и запоминающееся сцены убийств. Вообщем старичок Ардженто разгулялся не на шутку. Касаемо актеров, здесь все в порядке. Азия Ардженто сыграла отлично, да и остальные актеры не отстают. А любимец режиссеров фильмов ужаса актер Удо Кир в эпизодической роли добавляет шарма этому кровавому зрелищу. Итог: Качественный, но абсолютно неоригинальный и в чем-то даже бестолковый фильм. Хотя, поклонникам кровавых ужастиков (кем я и являюсь) фильм несомненно понравится, другие могут проходить мимо. 7 из 10
Удивительно, что годы делают с подходом к творчеству у режиссёров. Дарио, о Дарио, куда же ты скатился. 'Мать слёз' очень сложно воспринимать хоть сколько-нибудь серьёзно, всё в этом фильме напоминает мокбастер от Asylum, а не работу прославленного мастера итальянского хоррора. Никаким джалло тут и не пахнет. Только бессмысленное насилие от матери слёз - одной из ведьм, что тусуются в разных городах мира. И если в 'Суспирии' нам показывали невероятно сюрреалистичное царство немецкой матери вздохов, а в 'Инферно' мы любовались нью-йоркской жестокостью матери тьмы, то по идее мать слёз, что находится в Риме должна быть самой жестокой из всех. И самой красивой. Но картина не даёт этого. Всё, что мы можем видеть хорошего - симпатичную дочь Дарио Ардженто по имени Азия, которая суетливо бегает от полиции, пытаясь как-то выкрутиться из конфликта с ведьмами. 'Мать слёз' выглядит максимально дёшево. Это трэш, причём классический. Никакой претенциозности или тех вещей, за которые мы могли бы полюбить режиссёра. И даже сцены убийств не дают той самой эстетики. Не советую ни в коем случае. Только если вы безумный фанат творчества Ардженто и захотите поискать отсылки. Тогда да, стоит.
Последний фильм трилогии Ардженто о трех матерях зла ничего кроме сочувствия не вызывает. Куда-то исчез оригинальный визуальный стиль режиссера, игра ярких цветов. Картинка очень стандартная, никаких операторских изысков не наблюдается. Куда-то исчезла напряженная музыка, игравшая немаловажную роль в ранних шедеврах мэтра. Куда-то исчез леденящий душу саспенс, зачастую преобладавший над сюжетом. И что же появилось? Появилось бессовестное обилие расчлененки, абсолютно глупый сценарий и седовласый Удо Кир, не проживший и пяти минут экранного времени. Есть еще легенда итальянского хоррора Дария Николоди, появление которой кроме приступов смеха ничего за собой не влечет. Ардженто дико разочаровал, как, впрочем, и остальные классики ужаса в последние годы. У них появилось какое-то немотивированное желание приспособиться к современности. Но для хоррора сейчас действительно контекст неподходящий. Крэйвен застрял в отрочестве и низкопробных молодежных поделках. Кроненберг так вообще серьезное кино снимает. От Тоба Хупера давно ничего путного не видно. Один Джон Карпентер не отказался от своего фирменного стиля в 'Призраках Марса ' - последней на данный момент его работе. Наверное, поэтому фильм и провалился. Это было бы смешно, если бы не было так грустно. 4 из 10
Ожидал намного больше чем увидел. К положительным сторонам могу отнести прекрасные декорации и сцены насилия. И не могу не отметить сюжет, который просто впечатлил по-хорошему приятно. Но очень неубедительная игра актеров и фильму явно не хватило бюджета. Если б он вышел в 90-е, то его ожидал бы успех. Но в данный момент он не успевает за нынешними стандартами современного кино. За время просмотра так и не понял, когда нужно бояться. Вердикт: не рекомендую даже ярым поклонникам жанра. 2 из 10
Начинается фильм вполне себе мистически и загадочно. Две работницы музея в Риме осматривают новый экспонат – древнюю запечатанную урну, внутри которой обнаруживают артефакты и алое одеяние со странными письменами. Чертовщина которая начинает происходить далее – очень добротно выполнена, напомнило «старый добрый» фильм «Исполнитель желаний». Но вот, что было дальше… А дальше нам в лоб объяснили всю подноготную, мол три ведьмы веками обитали в Америке и в Европе, для них были построены три старинных дома, две ведьмы умерли ещё много веков назад, но самая могущественная из них – Мать слёз – всё ещё жива и намеревается погрузить Рим в хаос и моральное разложение. Ведьмы со всего мира стекаются в Рим. А как должны выглядеть ведьмы в глазах обывателя? Это такие одетые во всё чёрное распутные женщины, идущие по улицам и без причины истерически смеющиеся? Да, вы угадали. Либо дамы перебрали с наркотиками. В-общем, женщины с явно девиантным поведением. Как вы уже поняли, фильм просто переполнен штампами и клише. Показаны средневековые зверские казни, да такие, что «Пила», «У холмов есть глаза», «Не вижу зла», всякие там «Хостелы» – курят в сторонке. Уж сколько я повидал мяса и резни в фильмах, но вот так, без причины, с резким переходом от разговоров к мясу, это, конечно, меня… удивило и ошарашило. Главная героиня – белая ведьма, ей то и дело подсказывает что делать призрак умершей матери. Причём, это выполнено настолько убого и дилетантски, ну зачем было задействовать столь дешёвые и жалкие даже по меркам 2007 года спецэффекты – остаётся загадкой. Осатанелых сектантов возглавляет Мать Слёз – голая женщина, требующая мяса и крови. Тема сисек раскрыта. Завершающая оргия и убийства смотрится столь же пафосно и брутально, сколько нелепо. Совершенно невозможно понять, к чему тот нездоровый истерический смех главной героини в конце. P.S.: фильм визуально выглядит будто снят не в 2007-м, а в начале 90-х или даже в 80-е. 5 из 10
Отзыв будет не большим, писать особо нечего. Разве что уже написано до меня, поэтому скажу в целом и коротко. Фильм просто ужасный, в плане постановки. Актёры говорят, как в кружке 'Дружба' пионер лагеря. Хотя надо признать, первые минуты фильма заинтересовали и я было подумал, что очередной, может быть ужастик оказался недооценённым. Но это было огромной ошибкой. Сцена в музее, двух женщин...сначала не понял, почему мне кажется, что они из массовки, мелькнула мысль, может я не в том настроении, чтобы смотреть, но это было правдой, первый диалог охарактеризовал весь фильм, актёры не умеют играть, словно взятые с улицы статисты, очень наигранно, без выражения, диалоги похожи на ералаш какой то. И конечно же это не страшный фильм, совсем. Да, есть нечто напоминающее монстров, демонические силы, но только лишь напоминающее, даже они ведут себя, как статисты. В общем соглашусь полностью с критическими отзывами, это дешёвый фильм, непонятно зачем снятый. А снят он Дарио Ардженто, который умеет снимать ужасы, тем не понятней это кино в его исполнении. Как будто он снимал для количества, чтобы к примеру получить чётное число, которое задумал в уме и никому не сказал. Пусть его ужасы лучшие и были сняты давно и для меня лично они не идеальны, та же 'Преисподняя'.Может он решил попробовать себя в новом веке, повторить успех, однако сегодня планка высока и нельзя уже напугать зрителя мясным фаршем лишь. До конца не досмотрел, жаль было тратить время. 2 из 10
Моя рецензия окрашена в красный цвет по нескольким веским причинам: 1. Жутко скучная завязка сюжета. Фильм смотрела с отцом, и он - человек немолодой, успел несколько раз задремать за эти 30 минут начала. Признаюсь, мне тоже хотелось прикорнуть, но я стойко сидела до конца. 2. А вот теперь задам вопрос: «Это что?»… Фильм ужасов или киношка для взрослых, а может, и то, и другое сразу? Не знаю, но склоняюсь к тому, что режиссёр просто хотел попробовать себя в другой стезе. Так сказать, вот вам голая (простите) задница, главное на промахи сюжета внимание не обращайте. 3. «Отличные» саундтреки. Ну, тут уж я лучше промолчу. Фигня, она (ещё раз извиняюсь) и в Африке фигня. 4. Раздражающая главная героиня. Да, своим поведением бесила она меня жутко. Прямо так и хотелось, чтобы её уже поймали и кокнули где-нибудь в тёмном переулке. Единственный плюс всего этого, как мне кажется, хорошая задумка, воплощённая очень плохо. Фильм я так и не досмотрела до конца (спасибо тебе, Кас). Просто мелькание на экране оголённых частей тела – это не то, что я хотела увидеть. Как итог, вышел третьесортный фильм ужасов – недодетектив, нодотриллер, недокино для взрослых. Смотреть не советую.
Две подруги-студентки, занимающиеся реставрацией древних произведений искусств, обнаруживают античную урну с запечатанными в нее предметами. Девушки даже не предполагали, что пробудят к жизни одну из Трех Матерей, самую страшную и опасную, Мать Слез, которая, явившись в наш мир, окрасит его в кровавые полотнища. Фильм 'Мать Слез', снятый в 2007 году знаменитым мастером итальянского хоррора Дарио Ардженто, является заключительной частью его трилогии о Трех Матерях, начатую лентами 'Суспирия' и 'Преисподняя'. Снята данная картина в классической для Ардженто манере, хотя визуальной эстетизированности в данной картине намного меньше, зато сцен откровенного насилия хватает с лихвой. Впрочем, оператор Фредерик Фазано не смакует эти сцены, ибо они вполне укладываются в режиссерскую манеру Ардженто, всегда умеющего придавать насилию оттенок стиля и продолжать славные традиции giallo. одним из основателей которого и является достопочтенный итальянский Мастер. Сюжет 'Матери Слез' может похвалиться практически полным отсутствием жанровых клише и стереотипов, потому интерес к картине не пропадает ни на минуту, повороты фабулы приковывают внимание, а саспенс и откровенная жестокость присутствуют в равной степени. В актерском составе фильма Дарио Ардженто занял целый семейный подряд, ибо на главных ролях выступают его дочь Азия, от которой он добился весьма убедительной и яркой игры, и его жена Дария Николоди, отлично исполнившая одну из ключевых героинь в интриге картины. Также своим участием фильм украсил Удо Кир, ранее игравший у Ардженто в культовой 'Суспирии' и вновь показавший высокий класс своего актерского мастерства. Композитор Клаудио Симонетти написал к фильму отличный и полный как динамики, так и напряжения саундтрек, умело обволакивающий картину и создающий в ней очень некомфортную атмосферу. Я рекомендую этот фильм всем поклонникам фильмов ужасов, особенно европейских и итальянских и ценителям творчества Дарио Ардженто и, надеюсь, данная лента Вас не разочарует. 9 из 10
Ad uno, ad uno le guardai nel viso Tutti aveani una lacrima e un soriso. Можно сказать, что «Мать слез» - первое мое знакомство с «ведьмовским триптихом» Дарио Ардженто. «Суспирию» я, возможно, видела очень давно. В памяти остались кое-какие картинки, связанные с фильмом ужасов про балет. Но что я конкретно видела, я сказать не берусь. А с «Инферно» я так и вообще на данный момент не знакома. Так что поговорим с вами только лишь об одной створке триптиха. Первое, что обращает на себя внимание в фильме – кровь. Ардженто никогда не скупился на кровавые сцены, но на этот раз, бесспорно, превзошел сам себя. Сцены насилия здесь – отвратительны и не эстетичны, такие, что не всякий сможет выдержать. В отличие от того же «Без сна», например, где жестокость казалась нарочито-художественной. Второе, на чем мой одержимый сравнительной мифологией разум остановился – идея. Да, весьма интересно, создать фильмы о трех сестрах ведьмах, изобразив их эдакой антитроицей христианской религии. Хотя, вполне возможно, что до установления патриархата, подобные троицы матерей и существовали в языческих религиях. Достаточно вспомнить различных матрон-покровительниц у кельтов. Третье, почему я называю работу Ардженто не трилогией, а триптихом? Все достаточно прозаично. Для меня триптих – это всегда загадка. Что мы увидим, когда раскроем его сворки? Я лично увидела кровь и боль. От них вполне можно отшатнуться человеку в здравом рассудке, но они, однако, не противоречат идейной составляющей фильма. Кровь и боль – душа этой ленты. Они здесь не просто эпатажа ради. Без них вся картина просто не существовала бы. Как тут не согласиться, что весь мир есть кровь, которая бьется в агонии. А когда вам от этой мысли станет попросту дурно, желательно нажать на кнопку «стоп». Значит, к просмотру сие художество рекомендуется исключительно поклонникам.
Сложилось мнение что начав снимать, ибо начало чудное и сцена убийства в музее словно визитная карточка Ардженто, мэтр куда то удалился и вернулся к сцене расправы над Удо Киром. После столь красочной расправы, Дарио куда то вновь удалился и более в фильме участия не принимал. Я по крайней мере на это надеюсь. Ибо нельзя без слез смотреть как выглядят ведьмы в этом фильме, с их экстравагантным макияжем и смешными ужимками. Кого он хотел ими напугать? Будем надеяться что старичелло просто хотел срубить бабок, что бы снять что то серьезное в дальнейшем. Творческих вам успехов м-р Ардженто.
Фильм неплохой. Даже больше. Люблю ужастики на подобную тему, но такого давненько не видел. Всё настолько реалистично и правдоподобно, что порой просто передёргивает от отвращения. А хорошая игра актёров великолепно дополняет кровавый коктейль, замешанный Дарио Ардженто. Единственное, что смазало общее впечатление от фильма, это концовка. В финале ожидал кровавой бойни с применением магических сил, тем более, нас плавно к этому подводили авторы фильмы, намекая на некий дар Сары Мэнди, унаследованный от матери. Но мои ожидания не оправдались. Всё получилось куда прозаичнее. Ну да ладно. Мир, т. е, Рим спасен, все довольны. 7 из 10
На стол к двум студенткам-реставраторшам попадает таинственная урна, найденная рабочими при раскопках на кладбище Витербо. Любопытство берёт верх, урна открывается, и вместе с извлечением предметов из неё и произнесением начертанных заклинаний в этот мир проникает свирепое проклятье самой жестокой, и, по совместительству, самой прекрасной из трёх Матерей – Матери слёз. Одна из студенток погибает страшной смертью, а на неспроста оставшуюся в живых Сару Мэнди отныне возложена миссия остановить расползающиеся по округе мрак, зло, и насилие, и расправиться со столь могущественной противницей, что, разумеется, сделать будет очень непросто и потребует много жертв и усилий. Каждая последующая часть трилогии о Матерях (Суспириорум, Тенебрарум, Лакриморум) неизбежно теряла в качестве, как, впрочем, и «животная трилогия» Дарио Ардженто имела ту же закономерность с каждым продолжением идти по наклонной. Только, если между «Суспирией» (1977) и «Преисподней» (1980) разрыв в качестве, и даже в годах выпуска, незначительный, то «Мать слёз» от двух предшествующих частей по тем же параметрам отделяет целая пропасть. Также необходимо учесть то обстоятельство, что творческий уровень работ итальянского мастера ужасов ещё с конца 80-х годов неумолимо падал и падал. По идее, сюжет о самой опасной из трёх Матерей, которую нечаянно пробудили произнесением древнего заклинания, начертанного на предметах из таинственной урны, должен был воплотиться на экране в леденящий душу кошмар, однако под определение «кошмар» попадает сама постановка, а ведь заключительную часть ждали почти 30 лет! Создаётся впечатление, что некогда король ужасов Дарио Ардженто очень не хотел завершать трилогию по причине отсутствия интереса к делу, но был вынужден как-то поставить в ней точку в знак выполнения давних обещаний. Да и, будем честны, время такого италохоррора к 2007 году попросту вышло. В результате на экране происходит нечто близкое к бессвязному трэшу, где про сценарий благополучно забыли, актёры играть не стараются, и даже визуальная составляющая, которая на вес золота в работах режиссёра, куда-то растеряла своё буйство красок и хоть какие-то радующие глаз внутрикадровые композиции, а спецэффекты и кульминационная сцена – вот где слёзы сквозь смех лить хочется! Азия Ардженто, дочь режиссёра, которой отведена главная роль, хоть и играет средненько, но даже хотя бы на фоне остальных не старающихся актёров выглядит сносно. Удо Кир в коротенькой роли святого отца радует лишь своим появлением, так как играть ему было особо нечего. Пара-тройка изощрённых убийств Ардженто-стайл и неплохой саундтрек (хотя даже и его ругают) мало спасают положение, но «Мать слёз», как выяснится, ещё не самый худший фильм выдохшегося мастера – далее последуют ни в какие ворота не годящийся «Джалло» (2008) и на 10 лет нокаутировавший карьеру режиссёра «Дракула 3D» (2012).
К сожалению, каждая последующая часть трилогии о Матерях (Суспириорум, Тенебрарум, Лакриморум) становилась все хуже и хуже, а вместе с тем творческий уровень работ самого Дарио Ардженто еще с 90-х годов неумолимо падал и падал. По идее, сюжет о самой опасной из трех Матерей, которую нечаянно пробудили произнесением древнего заклинания, начертанного на предметах из таинственной урны, должен был воплотиться на экране в леденящий душу кошмар, однако под определение «кошмар» попадает сама постановка, а ведь заключительную часть ждали почти 30 лет! Создается впечатление, что некогда король ужасов Дарио Ардженто очень не хотел завершать трилогию по причине отсутствия интереса к делу, но был вынужден как-то поставить в ней точку в знак выполнения давних обещаний. В результате на экране происходит нечто близкое к бессвязному трэшу, где про сценарий благополучно забыли, актеры играют плохо (чего стоит Дария Николоди, которая просто смешна и нелепа в потенциально напряженной сцене), и даже визуальная составляющая, которая на вес золота в работах режиссера, куда-то растеряла свое буйство красок и вкусные внутрикадровые композиции. Азия Ардженто, дочь режиссера, которой отведена главная роль, хоть и играет средненько, но даже хотя бы на фоне остальных не старающихся актеров выглядит очень даже сносно. Удо Кир в коротенькой роли святого отца радует лишь своим появлением, так как играть ему было особо нечего. Всего пара-тройка изощренных убийств Ардженто-стайл и неплохой саундтрек (хотя даже и его ругают) мало спасают положение, но «Мать слез», как выяснится, еще не самый худший фильм выдохшегося Мастера – далее последуют ни в какие ворота не годящийся «Джалло» (2008) и, пожалуй, окончательно накрывший могильной плитой 43-летнюю карьеру режиссера перезапуск франшизы «Дракула 3D» (2012). 4 из 10
Вот и долгожданное завершение ведьмовской трилогии господина Ардженто. У фильма есть как и плюсы, так и минусы – но назвать его достойной концовкой все же трудновато. К сожалению, я все еще не видела Преисподнюю (вторую часть), но успела посмотреть прекрасную Суспирию, (да, все шиворот навыворот), и «Мать слез» заметно проигрывает Суспирии буквально во всем, и в сюжете, и в звуковом сопровождении, и в атмосфере. Но очень хороша визуальная составляющая и неплоха актерская игра. «Мать слез» вообще очень жестокое и кровавое зрелище. Крови и мяса даже с избытком, сцены убийств показаны детально и близко, и смотрятся очень натуралистично. И именно за счет них фильм пугает, что радует и огорчает одновременно. Радует потому что все это кровавое месиво производит жуткое и даже где-то тошнотворное впечатление, и если уж такие сцены показывать много и часто, то нужно чтобы они производили именно такой эффект. Огорчает потому что больше ничего страшного в фильме нет, нет напряженной атмосферы, нет загадки, и из-за этого фильм скатывается в кучу самых обычных кровавых второсортных ужастиков, а для Ардженто это явно не норма. Визуально фильм выглядит современно, виды Рима, здания, улочки, библиотека наконец, смотрятся очень красиво. И создается впечатление, будто фильм решили подогнать под современность – максимально упростили сюжет: посредством простого движения и незамысловатого совпадения выпускается в мир зло. Главная героиня – девушка, которая и должна это зло повергнуть, судьба ее сталкивает с чередой лиц, которые объясняют, помогают и умирают. Проще некуда, сюжет чрезвычайно линеен, что также весьма огорчает. Кстати, не смотря на то, что героиня обладает некими сверхъестественными способностями, получается смешно то, что в самой развязке они ей не понадобились. Еще один минус – развязка также проста и неинтересна, как и сюжет, если еще не проще. Много обнаженки, и я даже не знаю, как относится к ведьмам в каком-то неформальско-готчном образе и к третьей матери в виде женщины с силиконовой грудью и жестко готишным окрасом на лице. Я не скажу, что это ужасно или смешно… но трепета не внушает точно, а это не помешало бы. Видимо, еще одна попытка влиться в ряд современных «шедевров». Спецэффекты тоже не на высоте и выполнены довольно топорно, особенно для 2007 года, это даже где-то комично. Фильм вообще-то неплох сам по себе, Азия Ардженто там очень хороша, любителям крови и мяса должно понравится, но для Ардженто фильм откровенно слаб, ввиду отсутствия внятного сюжета, атмосферы и музыки. А так – это обычный мистический ужастик. 5 из 10
Заключительная часть знаменитой трилогии, итальянского режиссера Дарио Ардженто, под названием Мать слез вышла в 2007 году. С момента выхода второго фильма, Преисподняя (1980) прошло 27 лет, тогда как первый, из цикла о трех матерях, вышел в далеком 1977 году. Ардженто нужно было создать, действительно, нечто такое, чтобы оправдать столь длительное затишье. И он с поставленной задачей блестяще справился. Подводящая черту, картина Мать слез полностью оправдала все ожидания, в разы превзойдя, абсолютно во всем, предыдущие две части трилогии, которую я наблюдал на протяжении трех вечеров. Если первые две картины были довольно сложными для восприятия, то Мать слез воспринимается в разы легче. Хочется отдать должное таланту режиссера, сумевшему при столь низком бюджете ($3,5 млн.) снять такой замечательный фильм. Буквально с самого начала он захватывает внимание и не отпускает уже до финальных титров. Являясь интересным и захватывающим, он, в то же время не упускает свой главный козырь-мастерски созданная напряженная атмосфера. Вот чем, собственно, выделяется вся трилогия. Сперва окутать напряжением, дабы затем взять ужасом. Невероятно весомый вклад фильму, на мой взгляд, придала весьма удачно выбранная на роль главной героини, замечательная актриса, и просто красавица Азия Ардженто. Младшая дочь режиссера, великолепно справилась с возложенной на нее ролью, очень грамотно передав настроение своей героини. Также порадовало появление, пусть и ненадолго, известного актера Удо Кира. Его колоритный персонаж, на мой взгляд, внес в картину очень значимый вклад своим присутствием. Очень жаль, что ему отвели столь мало экранного времени. Неизменный атрибут всей трилогии, а именно невероятно жестокие убийства здесь, несмотря на невысокий бюджет, выполнены невероятно реалистично и зрелищно. Хотя, учитывая в какое время мы живем, современного зрителя вряд ли можно удивить смачно перерезанным на экране горлом. Но, если сравнивать со спецэффектами, например, Суспирии, где проливается кровь цвета клюквенного морса, то уровень эффектов Матери слез, безусловно, выше. Подводя итог, хочется заметить, что Мать слез-грамотно снятая, абсолютно во всем картина от именитого режиссера, бесспорно, заслуживающая право гордо называться фильмом ужасов. Я очень доволен просмотренной картиной, благо будет что вспомнить. 7 из 10
Впервые увидев в продаже диск 'Мать слез' я не придал ему особого значения, поскольку тогда еще не слышал о первых двух сериях ведьминской трилогии ('Суспирия' и 'Инферно'). И описание мне показалось откровенным бредом. Однако, недавно ознакомившись с творчеством Дарио Ардженто, подошел к просмотру данной картины с нескрываемым восторгом и любопытством. И что же я получил в ответ на свои ожидания? Можно сказать, фильм меня и не обрадовал и не разачаровал в пух и прах. Так, остался колебаться где то на середине. В принципе, 'Мать слез' сохранила в себе ту самобытность и характерные черты певых двух фильмов, и если бы снята она была не в 2007 году, а году так в 1980 или позже ее можно бы было считать лучшей серией трилогии. Но на дворе год 2007, и картина от этого смотрится немного слабовато. При просмотре создается впечатление, что Дарио Ардженто хотел вместить в фильм как можно больше, но из-за небольшой продолжительности многое пришлось убрать. В результате создается впечатление неполноценности, обрывочности. Некоторые сцены фильм стоило бы раскрыть поподробнее (например, любую сцену с шабаша). О чем я жалею больше всего, так это о явно слабом саундтреке. И если в 'Суспирии' музыка заставяла зрителя ежиться в кресле, а композицию Кейт Емерсон из 'Инферно' я еще долгое время крутил в плеере, то здесь музыкального сопровождения я не заметил вообще. Скорее всего из-за его откровенной слабости и невыразительности. А вот концовка в этом плане получилась просто великолепная. Под неподражаемый 'ведтминский' вокал Дэни Филса (лидера нашумевшей команды Cradle of Filth) проходят финальные субтитры, и это единственный раз, когда я просмотрел их до конца, лишь насладиться в полной мере композицией. Ну про спецэффекты особо то говорить и нечего. На дворе 21 век, и графическими наворотами уже никого не удивишь. Ведьмы вот получились довольно таки правдоподобными. Этакие безбашенные бабы, не смущающиеся и не страшащиеся абсолютно ничего. Единственное что, грим бы можно было наложить по другому дабы придать реальности, а то они смотрятся как попугаи. Очень порадовала обезьянка, представляющая собой шпиона сил зла и просто скрашивающая картику своими забавными выходками. Немного разачаровавшись, остаюсь ждать новых выплесков творческой энергии от Дарио Ардженто, а пока что 5 из 10