Рецензии. Поворот не туда 2: Тупик

SumarokovNC-17 • 20 июня 2013 в 08:24

В тупике или Непредсказуемый финал обычного реалити-шоу

Небольшая, но амбициозная телекомпания из Вирджинии решила снять в местных лесах собственное реалити-шоу на тему выживания, к большому счастью для обитающей в этих лесах семейки кровожадных каннибалов, которым пропитание само поспешило на разделочные столы. Для группы молодых людей сущее развлечение обернется кровавым кошмаром. Закон почти всех сиквелов в американском кинематографе гласит, что во второй части всего должно быть соотвественно в два-три раза больше: больший размах, большее количество героев и т.д. К фильмам ужасов этот закон применяется почти всегда буквально и обычно сиквелы ставших популярными хоррорами берут зрителя лишь большей кровавостью и жестокостью. Не стал исключением из правила и 'Поворот не туда', продолжение которого, снятое под руководством режиссера-дебютанта Джо Линча, выстрелило на видео в 2007 году, получив, что удивительно, большее одобрение критиков, нежели фильм первый. С самого начала уясним, дабы сильно не разочаровываться, что 'Поворот не туда 2: Тупик' являет собой пример трэша. Жуткой инфернальной атмосферы, царствующей в оригинальной ленте, в картине Джо Линча нет и в помине, зато изощренных садистских убийств стало на порядок больше, акцент на насилии усилен многократно, а милая семейка каннибалов своим внешним видом мастерски вызывает у зрителя отвращение и омерзение. Правда, оператор Робин Ловен местами попытался проявить в картине визуальную оригинальность, играя стилистикой кадра и это добавило фильму определенный колорит. Особо известных актеров в данной картине нет, но мне наиболее интересными и колоритными показались персонажи, неплохо сыгранные Генри Роллинзом, Алексой Палладино, Уэйном Робсоном и Кристал Лоу. Саундтрек, написанный к фильму композитором Беаром МакКрири, в целом стал качественным дополнением к нему, звуча напряженно и мрачновато. Итак, 'Поворот не туда 2: Тупик' - это абсурдный, гротескный и очень жестокий трэш-хоррор, приправленный нехилой долей черного юмора. В качестве развлечения и для скрашивания досуга данный слэшер вполне сойдет. 8 из 10

AlmostMartyr • 6 ноября 2011 в 17:44

Последний поворот перед могилой. Часть 2

При всех несомненных достоинствах первого «Поворота не туда», именно вторая часть стала для меня любимой. Да, бессмысленно спорить, что был утерян один из козырей, и после первой ленты действительно стоящих актёров больше не было. Соответственно, все персонажи (кроме мутантов, естественно) стали соответствовать ярлыку - «тупое мясо», которому нет желания сопереживать, а как раз наоборот… Зато у «Поворота не туда 2» появилось совершенное иное видение за счёт режиссёра Джо Линча, у которого этот фильм стал дебютным. Линч добавил трэшевости и масштабности, тем самым его работа смогла серьёзно выделиться из всей серии. Но обо всём по порядку. Вместо заблудившейся молодёжи здесь выступает съёмочная бригада местной телекомпании, которая заехала в тот самый лес, чтобы снять реалити - шоу, участники которого должны продержаться несколько дней как первобытные люди, и никто не знает, что шоу будет несколько более опасным. Представьте: лес, утыканный видеокамерами, команды – участники, выполняющие задания игры, снующие работники съёмочной группы и целая колония мутантов – каннибалов, образовавшая своё поселение, которое живёт своей жизнью. И тут как с неба на них сваливаются множество представителей «тупого мяса» - за созданный антураж от души ставлю высшую оценку Линчу. В его фильме постоянно что-то происходит, а уж когда начинается полноценное столкновение между мутантами и людьми – происходит истинное кровавое веселье с кучей трупов и разнообразных смертей на больших локациях. И кстати, такого детального социума мутантов больше показано не было... При этом Джо Линч также отдаёт должное классике, как и Роб Шмидт, сняв одну очень похожую сцену из «Техасской резни бензопилой» Тоуба Хупера. Вроде мелочь, а приятно. «Поворот не туда 2: Тупик» - самый трэшевый и, пожалуй, самый оригинальный представитель франшизы, который берёт количеством, а не качеством и делает это до такой степени умело, что как-то забываются его очевиднейшие недостатки, потому он реально составляет конкуренцию первой части в плане зрительских симпатий. Продолжение следует….

HEmaximusLL • 25 октября 2011 в 19:19

Не знаю, кто они, но барбекю они готовят превосходно

Почему в последнее время огромной популярностью пользуются реалити-шоу в духе «Последнего героя»? Многие жители мегаполисов, давно уже отошедшие от непосредственного контакта с дикой, не тронутой цивилизацией, природой, мечтают ненадолго оказаться в месте, где еще не ступала нога человека, где царят лишь законы природы и первобытные инстинкты. Почувствовать себя охотником или жертвой, изучить повадки, узнать больше о представителях растительного и животного мира. Поэтому многие так и стремятся попасть на подобные мероприятия. Но, то лишь имитация жизни в дикой природе, ты знаешь, что за тобой следят камеры, рядом дежурят медики и знающие люди. А если всего этого не будет? Если ты останешься на один на один с миром, полным опасностей, и которым правят не просто природные хищники, а что-то более жестокое и безкомпромиссное? Вот тогда-то и начнется настоящая борьба за выживание. Итак, «Поворот не туда 2: Тупик». После столь успешной премьеры первого «Поворота не туда» стало ясно, что одним фильмом все не закончится. Но возникла проблема – как заинтересовать зрителя, если первый фильм вобрал в себя все самое лучшее в жанре фильмов ужасов (в данном случае триллеров-слэшеров). И создатели картины пошли на крайность, сняв предельно жестокий и отталкивающий фильм ужасов. Такая картина не способна напугать, ее плюс в способности заставить зрителя морщиться от пренебрежения, стонать от отвращения, вплоть до рвотных рефлексов. На протяжении просмотра создавалось впечатление, что идеи для истории создатели черпали из картин 80-90 годов, снятых в подобном трэшевом стиле. «Живая мертвечина», «Возвращение живых мертвецов», в какой-то мере оригинальная «Техасская резня бензопилой» вкупе с ее продолжениями. Галлоны крови, не просто выплескивающиеся, а врывающиеся водопадом, гейзером, на экран, безумные крики маньяков-каннибалов, предсмертные вопли жертв – все это сливается в единую субстанцию, отвратительную то тошноты, и в тоже время изысканное блюдо для поклонников фильмов ужасов. С каждым новым убийством, раз за разом, возникает одна и та же мысль – куда уже жестче и кровавей, наверное, это предел. Но нет. В каждой новой сцене градус жестокости неуклонно поднимается и лишь финальная «битва» между героями и каннибалами становится верхом безумной фантазии создателей. Как и в первой части, начальные кадры дают нам некоторое представление о том, что будет происходить на экране в последующие полтора часа. Никакой эстетики, атмосферы страха или тайны – просто неудержимая, животная жестокость, без компромиссов и жалости к зрительским нервам (и желудкам). Говоря простым современным языком – «тупо мясо», для чего в кинематографе есть определение «трэш», либо же «эксплотейшн». Сюжет прост, местами не до конца продуман, диалоги героев пестрят пафосом и заезженными фразами. Да и герои - это скорее набор стандартных характеров (городская избалованная девочка, суровая женщина-солдат, спортсмен, озабоченный подросток и другие), отступление от которых хотя бы на шаг жестоко карается. Особых переживаний они не вызывают, но здесь это, как мне кажется и не главное. Единственный персонаж, к которому можно проникнуться симпатией – герой Генри Роллинза. Есть в нем какой-то своеобразный шарм и за него искренне переживаешь. Нину Эрики Лирсен можно отметить за невинно-красивые глазки. Образы семейства маньяков же пробивают до дрожи своим кошмарным видом, да и все их действия ничего кроме отвращения не вызывают. Абсолютно лишенный эстетической красоты, предельно-жестокий и чудовищно-кровавый, бессмысленный и беспощадный – трудно подобрать слова, которые в полной мере смогли выразить впечатление от просмотра. Смотришь и не понимаешь, как это может нравиться, но при этом осознаешь, что это нравится и единственное, что остаешься способен сказать после просмотра – «вот это да…» 8 из 10

Gerbus • 3 марта 2010 в 11:19

Шrong Tuяn

Сиквел 'Поворота не туда' окончательно превращает сказ о семье карликов-ганнибалов в полноценный слэшер со всеми вытекающими отсюда последствиями. Первый фильм с точной уверенностью слэшером назвать было нельзя: убийств в нём было немного, да и по своей концепции он напоминал скорее 'Техасскую резню бензопилой' (1974), которая также слэшером не являлась в своё время, хоть и многие по сей день считают обратное. Вообще 'Поворот не туда 2: Тупик' (таково полное название фильма) ещё больше старается быть похожим на всю ту же 'Техасскую резню бензопилой'. Особенно ярко об этом свидетельствует сцена, которая имеет место в фильме: скованная главгероиня сидит во главе стола, а по бокам от неё карлики-ганнибалы кушают (даже странно звучит в данном контексте) человеческие останки. Это сцена, почти идентичная, была почти в самом конце в той самой 'Техасской резне бензопилой' 1974-го года выпуска, а значит мои выводы из рецензии на первый фильм подтверждаются. Сиквел 'Поворота не туда' также углубляется, как и любой другой уважающий себя сиквел, в корни своей концепции, засим рассказывая, откуда ни есть появились на свет этакие карлики-ганнибалы, почему они стали уродцами почище Кожаного лица и почему они стали - внимание! - есть людей. Всё это ещё больше подтверждает мою догадку о связи с 'Техасской резнёй бензопилой', только на сей раз с приквелом римейка, который вышел в 2006-м году, ибо именно там впервые нам рассказали подробнее о семье Кожаного лица. Авторы сиквела 'Поворота не туда', видать, расчувствовались, посмотрев 'Техасскую резню бензопилой: Начало', а потому и порешили уже непосредственно в свой фильм вставить легенду о появлении этих карликов-ганнибалов. Вышло логично, но явно 'высосанно из пальца'. Ещё следует сказать о том, что убийства в фильме стали куда жёстче, чем раньше: жестокость карликов в сиквеле буквально переливается через край. Да и самих убийств стало значительно больше, т. к. в полку главгероев прибыло. Стоит вспомнить только двойное убийство стрелой (вдаваться в подробности не буду), чтобы обозначить зрелищность и жестокость убийств. Вердикт. Убийства стали не только невероятно жестокими, но одновременно и очень зрелищными. Сам фильм добавил в динамике и перенял всё самое лучшее, что только было в 'Техасской резне бензопилой'. А все слэшер-штампы в нём играют самую важную роль в концепции, из-за чего фильм действительно интересно смотреть. 8,5 из 10

DJ Bulka • 20 января 2010 в 16:23

Поворот в руки к смерти.

Видимо, еще не иcчез стереотип о том, что сиквел всегда хуже оригинала. В общем-то так и получается чаще всего. Причина простая - обычно авторам уже не хватает фантазии, а тратить лишние деньги на создание оригинального сюжета не хочется. Поэтому поступают проще - основу оставляют прежнюю, немного разбавляя свежими идеями и новыми актерами. Конечно же, выставлять такое творение в прокат опасно. В итоге 2 варианта^ либо полный провал в прокате, либо неплохая касса за счет хорошей репутации 1-й части. Ситуацию с этим фильмом однозначно назову противоположной. Хотя сборы до бюджета не дошли. Итак, начнем с того, что 1-я часть этого ужастика вышла в 2003-м году и стала в общем-то весьма популярной. Ее тематика была проста - компания молодых ребят заблудилась в лесах Западной Вирджинии, а там обитает семейка каннибалов-мутантов. В 2007-м году появилось продолжение Поворот не туда 2:Тупик. Тупик для тех, кто не туда свернул. Фильм этот могу считаю более мощным, чем 1-я часть. Если 1-я берет какой-никакой, а логикой, то 2-я берет адреналином. В фильме есть как минусы, так и плюсы. Плюсы: 1.Неплохая актерская игра. Одного актера могу выделить особо - Генри Роллинз. Шикарно сыграл свою роль, настоящий военный. Сцены его разборки с каннибалами заставляли удивляться-до того они были эффектны и круты. 2.Сами каннибалы. Наконец-то показали их лица../ хотя лицами это тяжело назвать. Таких уродов свет еще не видывал. За грим - 5 баллов. 3.Убийства и ловушки. Сами убийства стали куда жестче, кровавее и, пожалуй, изобретательнее. Ловушки оригинальными не назову, они классические, но не менее эффективные. Вообще убийства стали куда хлеще, жестче. С плюсами все. Минусы: 1.Самая 1-я сцена с девушкой Кимберли. Эта сцена вызывает приступ гнева и мысли: 'Как можно было снять такую тупость?' 2.Абсолютно глупая и неуместная сцена секса каннибалов. Выглядело отвратительно. Итог: фильм неплохой, берет адреналином и жестокостью, но вот перечисленне минусы могли спокойно перечеркнуть все плюсы. Но за счет грима каннибалов, игры Генри Роллинза и неплохих съемок - 8 из 10

JasonVoorhees • 20 октября 2009 в 00:25

У леса по-прежнему есть глаза

Больше крови, больше действия, больше насилия - таков обычно девиз каждого сиквела удачного хоррор-произведения. Правда, удачность сиквела от этих параметров зависит не всегда, да и к тому же история киноиндустрии привыкла успешные продолжения считать скорее исключением из правил, чем какой-либо тенденцией в мире кино. Вторая часть 'Поворота не туда' напоминает всем, что отдаленные районы и лесная глушь все еще существуют и полны опасностей, и когда привыкшие к индустриальным мегаполисам люди попадают в такую обстановку, начинается невероятный ужас. Особенно если рядом обитает семейство каннибалов. В сиквеле на самом деле всего стало больше. Больше героев, больше уродов-людоедов, больше убийств и ловушек, больше крови и насилия, в конце концов больше эротики - миру наконец-то показали сиськи. Иными словами, хоррор удался. А насколько удался - решать уже каждому зрителю в отдельности. В качестве минуса здесь имеется не слишком удачное сценарное решение. Ужасы про реалити-шоу редко пользуются спросом и популярностью, а так же мало чем привлекают поклонников жанра. С другой стороны это отличный способ внести смысловую нагрузку в сюжет и прописать эту индустрию изнутри. Кто есть кто, каким образом продвигаются некоторые участники и откуда на самом деле они берутся, что в голове у того или иного персонажа. И все это обыграно очень эмоционально раскрытыми актерами, создавшими яркие, пусть местами и шаблонные, образы в картине. Общая техническая часть при смене режиссера поменяла и визуал. Поменяла его кардинально. На смену красоте и плавным съемкам пришел рваный агрессивный стиль. И если первый 'Поворот не туда' был фильмом не только страшным, но и красивым, вторая часть получилась более стильной и зрелищной. Прибавилось расчлененки, подрос соответственно и сам уровень насилия. Съемка включила в себя даже документальные кадры, отснятые на цифру, а резкие моменты нападений и поединков отсняты теперь в более рваной, дрожащей и агрессивной манере. Сюжет пошел дальше, от чего приобрел много оригинальностей. Среди каннибалов появилось несколько женский особей, куда более широко раскрыто происхождение этих уродцев, а они к тому же еще и обзавелись даром речи. И если в первом фильме умели лишь выть и кричать, то тут порой общаются на вполне человеческом и понятном языке, а порой мелькают искры логики и сообразительности. Да и изобретательность ловушек говорит явно в пользу их интеллекта, не смотря на довольно примитивное поведение. Интересно так же то, что по мере развития сценария, вся эта ерунда с реалити шоу сходит на нет, представляя вниманию зрителей настоящий Survival Horror во всей красе и атмосфере. Если по началу персонажи кажутся довольно глупым набором неинтересных подростков, то со временем видишь раскрытие их историй, душевные терзания, внутренний мир и раскрытие хорошо прописанных характеров. Да и актерская игра не вызывает совсем никаких сомнений в качестве эмоционального содержания диалогов и поведения на экране. Очень достойное продолжение, даже местами превосходящее оригинальный фильм по многим параметрам. Яркий представитель жанра, наполненный излюбленными ценными элементами, не теряющий атмосферу, но добавляющий больше развлекательных элементов. Беготня с борьбой за выживание в густой чаще, где на каждом шагу ловушки, и в каждом здании опасные и чрезвычайно живучие мутанты, и любой оказавшийся в такой ситуации должен знать: у леса по-прежнему есть глаза. 8 из 10

Saw-Tooth • 23 июня 2009 в 18:12

Долбаные любители военных игор!

Обычно, по закону жанра, сиквелы получаются хуже чем первоисточники. Но не в этот раз. За режиссерское кресло сел Линч, а это уже что-то значит. Мне всегда нравился его стиль - бесшабашный, он готов показать все что хочет и плевать как оценит публика. Опять возвращаемся в тихое семейство каннибалов которых разозлила ребятня. Первая же сцена с появлением 'Сыночка' и старого ветерана-каннибала 'Трехпалого' завораживает. Стиль подобран просто прекрасно. Наконец-то дали рассмотреть лица главных героев грядущей бойни - уродливые ребята, трахающие своих сестер, но с мозгами достойными профессоров университета и физической подготовкой спецназа - даром что два слова связать не могут (хотя момент в доме, там помнится кто-то из мутантов женского пола что-то сказал). Сама идея с откусыванием губ оказалась необычной (кто-же знал, что этот сельской парень в модных ботинках окажется так чувствителен к поцелуям), а последующая вправка выбитого плеча лучше всяких слов показала кто они такие. Что уж тут говорить про мирную музыку в стиле кантри и два лесных жителя мирно тащат свою добычу домой. Я предпочту сделать акцент именно на мутантах, ибо именно за них я переживал большую часть фильма. Человеки - нормальные представители культурной элиты на проверку оказываются - шлюхами, весельчаками неудачниками, бывшими громилами-спортсменами, девочками готичного настроя и ветеранами войны в Ираке тоже женского пола. В общем типичный набор героев для фильмов этого класса. Но что из себя представляют главные злодеи? Папочка - один из колоритнейших персонажей, он охотник, он добытчик и боец, ему ничерта не страшно, он кого хочешь на британский флаг порвет, единственный в семье кто мастерски обращается с луком, превосходно метает топоры и менее уродлив. Мамочка - это образ примерной жены, которая помогает мужу, готовит (к этой сцене вернемся позже), убирает и занимается всяческой домашней работой. Дочурка и Сынок - два чада, отличительная черта, так это склонность к инцесту, причем сынок представляется тюфяком и любителем попялиться на женские 'прелести' (впервые вижу злодеев в таком ракурсе), дочурка же наоборот очень агрессивна и предпочитает проломить череп любому, кстати она ни раз появляется в руках с дробовиком в руках. И наконец звезда серии, главный герой и просто крутой парень - Трехпалый. Этот индивидуум представляет собой эдакого шибко простого парня из села, который к жизни относится просто, занимается своим любимым делом и вообще всячески предрасполагает к себе, наверное это был самый колоритный и единственный персонаж перекочевавший из первой части. Что касается способов умерщвления жертв - тут способов малость меньше чем в первой части, но от этого они не утратили свою первобытную жестокость. Они режут глотки, рубят, валят из луков, стреляют, душат и даже пытаются засунуть черного парня в мясорубку (удивительно то, что он не умер первым, я делал ставку именно на это), жаль только, что они убрали свои ловушки, вот что-что, а ловушки были бы эффектными (яма и узел не в счет). Что касается другого крутого парня, полковника морской пехоты в отставке - он оригинален и в некотором роде даже вызывает жалость (единственный персонаж среди людей, которого было жалко, он дрался за жизнь как мужик и я думал, что он выкарабкается из этого дерьма). Нельзя не вспомнить сцену ужина в семейке. Тут мне больше всего понравился предпосыл к нормальной семье, жена хлопочет на кухне, разделывает тушу режиссера, папаша пялится в ящик и пьет бодягу, заботливо принесенную дочуркой, сынок как обычно чудачит и все это придает мутантам больше человечности и жизненности в характере - в первой части они были типичными монстрами, машинами для убийства, тут они нечто большее. Особое слово стоит сказать о музыке. Главная тема запоминающаяся, а главное как хорошо Беар МакКрери совместил кантри, рок и техно в одной композиции. Прекрасная тема для шоу 'Выживающий' - действительно кажется словно присутствуешь на презентации реалити-шоу. К сожалению все остальные темы ничего интересного - обыкновенные способы придачи эффектов определенным действиям персонажей. Ну и самое главное конечно было приятно увидеть знакомую актрису Кристал Лав, она единственная среди всего сборища актеров действительно веселится и прямо заявляет: 'Мне нравится узнавать сколькими способами меня можно убить через десять минут, после первого появления в кадре'. И напоследок хочется заметить, что Трехпалый стал чем-то вроде визитной карточки серии, если так подумать, то чего только с этим парнем не делали, а он выкарабкивается, ему даже в рожу из дробовика стрелял сам Генри Роллинз, а он как ни в чем не бывало кормит малыша и хихикает в своей любимой манере. К сожалению фильм самый обыкновенный мясной слэшер, но это не делает его менее привлекательным или бессмысленным - грань показана, мелкие детали присутствуют (в чем нельзя обвинить Линча, так это в невнимательности к деталям). 10 из 10

Max Cady • 1 марта 2009 в 21:31

Первая часть «Поворота» прошла в широком прокате на больших экранах, а вторая вышла сразу на видео. Учитывая данное обстоятельство, сиквел, по идее, должен был быть слабеньким подобием оригинала, снятым только из-за коммерческого успеха первой части. Но, к моему приятному удивлению, «Поворот» №2 оказался сделанным практически на том же уровне, хотя и снятом в несколько ином стиле. Первый «Поворот» открывала классическая для слэшера «вводная» сцена убийства, которая однозначно определяла для зрителя жанр картины. И одновременно она несла дополнительную функцию – демонстрировала степень «кровавости» фильма. То есть, «вот вам насилие в определенных рамках, эффектное, но без излишнего натурализма и смакования!» Второй «Поворот» начинается с аналогичного эпизода, и нам демонстрируют УРОВЕНЬ НАСИЛИЯ здесь! Поверьте, это просто день и ночь! Но даже в таком низком с точки зрения высокого искусства жанре, как «фильм ужасов», «мясо» никогда не было главным достоинством ленты. Поэтому «кровавая прелюдия» отнюдь не гарантировала качество фильма. А далее началась история, которая поначалу навевала скептические мысли. Идея создать слэшер в рамках разыгрываемого героями фильма «реалити-шоу», сразу же «воскресило» в памяти восьмую часть «Хэллоуина», где телевизионщики снимали похождения подростков по дому ужасного маньяка Майкла Майерса и транслировали запись в Интернет (кстати, та часть «Хэллоуина» местами «снята» на любительскую камеру – привет «Репортажу», «Монстро» и «Дневникам мертвецов»). И 8-я глава знаменитого хоррор-сериала получилась относительно слабой. Так что и на второй «Поворот» особых надежд в этом плане не возлагалось. И поначалу действительно кажется, что сюжет изрядно «провисает». Герои бродят по лесу, говорят о всякой ерунде, не имеющей отношения к делу и начинают слегка надоедать. В правила «игры на выживание», разъяснению которых отведено также немало экранного времени, даже врубаться не хочется. Знаем же, что это не какой-то там «Последний Герой», это – слэшер! Но тем фанатам хоррора, кто мужественно переживет нудноватую часть фильма, воздастся за их терпение! Потому что, когда наконец-то начнутся ужасы – это будет что-то! Вернутся напряжение и динамика первого «Поворота», а насилие будет бить через край, заливая кровью весь экран! И если первый «Поворот» смотрится как родной брат «Холмов», то создатели второй части не могли отказать себе в удовольствии обильно процитировать «Техасскую резню бензопилой» Тоуба Хупера. А если сравнивать «Поворот не туда 2» по уровню жестокости с чем-нибудь новеньким, то на память приходит недавняя французская «Граница» В общем, любите слэшеры – смотрите! Действительно, качественно снятая, сугубо развлекательная «мясорубка».

Кинопоиск • 28 февраля 2009 в 14:32

Вполне достойное продолжение!

«Поворот не туда 2: Тупик», вышедший не так давно и сразу на DVD сразу приобрел успех у фанатов первой части и у фанатов хорроров в частности. Это действительно на редкость достойное продолжение! Сюжет повествует о людях, решивших принять участие в реалити – шоу в штате Западная Вирджиния, а, по нелепой случайности, попавших на обед к семейке каннибалов, живущих в местных лесах. Выжить в этой мясорубке суждено далеко не всем… Этот фильм – настоящий пример того, как надо снимать сиквелы, привнося при этом что-то свое. Не смотря на то, что почти вся съемочная группа изменилась со времен первой части, фильм получился действительно качественным, атмосферным и кровавым! Несмотря на то, что бюджет его был явно меньше, чем у первой части, все выполнено на высоком уровне! Режиссура просто отличная, все ракурсы поданы хорошо, операторская работа достойна высоких оценок, так как здесь перед нами нет вырезанных углов, трясущейся камеры, затемнения. Здесь все так, как надо. Жалко только, что музыка в этом фильме просто ужасная… В плохом смысле слова. В первой картине она была значительно лучше и запоминающееся! Это минус, несомненно! Сюжет ленты тоже не подкачал! Найдено множество новых творческих решений и неожиданных поворотов этого самого сюжета. Конечно, огрехи есть, но куда – же без них! К примеру – в первой часть троица уродцев была результатом кровосмешения, в самом начале ленты мы вообще почти ничего о них не знали, кроме того, что они есть. Да и к концу, тоже. А вот во второй части сценарий гласит, что эти люди стали такими из – за отходов местной фабрики. На мой взгляд, это обстоятельство введено зря. Но, в той же самой первой части монстров мало показывали, их лица всегда были в тени (как и они сами) – это минус, а вот во второй они показаны просто со всех ракурсов! Вы даже увидите секс этих мутантов – каннибалов! Если вам, конечно, хочется это видеть. Актеры в этом шедевре тоже подобраны как нельзя лучше! Одна из моих любимых молодых актрис Эрика Лирсен («Техасская резня бензопилой») сыграла здесь молодую участницу реалити – шоу со смутным прошлым, Генри Роллинз – достаточно знаменитый американский актер сыграл ведушего этого самого шоу, но у него особенная роль! Особенно понравились и запомнились пародии на фильмы «Рембо», «Коммандо» и «Хищник» в его исполнении. Было очень весело! Также, в фильме отметились и другие молодые американские актеры, но все они по фильму – не более, чем жертвы убийц… В общем, подводя итог всему вышесказанному, хочется сказать, что «Поворот не туда 2: тупик» - это вполне качественное и достойное продолжение первой ленты. К просмотру обязателен! 9 из 10

kabanow • 21 сентября 2007 в 19:15

«Просьба: очередь на кастинг реалити-шоу «Последний герой» не занимать!». Вторая часть популярного хоррора «Поворот не туда» ничего общего с первым фильмом не имеет. Разве только место действия (Западная Вирджиния), да основная тематика (семья уродцев-каннибалов хочет покушать и поэтому нещадно истребляет группу молодых ребят). Телевизионщики решают снять реалити-шоу, в котором группа молодых ребят будет пытаться выжить в труднодоступных и нелюдимых местах (некое подобие российского «Последнего героя»). Дело решено, отобрано несколько «подопытных кроликов» (иначе их не назовёшь), которых забрасывают в дремучие леса Западной Вирджинии. Дерзайте, ребята! Пытайтесь выжить! Проверьте самих себя! Но кто мог предположить, что в этих, казалось бы, безлюдных местах не так уж всё безлюдно. Зловещая семейка отшельников-каннибалов начинает жестокую охоту за участниками реалити-шоу. И тут всё началось… Скажу сразу: по второй части «Поворота…» можно свободно изучать анатомию человека. Героев режут, пилят, шинкуют, и всё это показано крупным планом, смакуется и «подаётся на стол, как праздничный пирог». Иногда ловишь себя на мысли, что у авторов фильма нет предела. Постоянно изобретаются и подбрасываются новые изощрённые способы и методы убийств… Но это, надо справедливо отметить, настоящий слэшер. Ничего лишнего и второстепенного. Всё строго подчиненно строгим и жёстким правилам «хоррор-триллера». Надо заметить, что второй фильм «Поворот не туда» по стройности сюжета и логическому интересу явно уступает первому фильму, но что касается «кровавого экшена», то здесь, как я отмечал выше, второй фильм превзошёл первый. Мне лично фильм понравился; великолепный грим, неплохое внутреннее напряжение, атмосфера таинственности и страха создана очень профессионально. Что же касается режиссёрской (а Джон Линч - новичок в большом кино), операторской и актёрских работ, то здесь всё довольно-таки посредственно. Но в подобных фильмах, как я понимаю, не это главное. Главное, что поклонники слэшеров и хорроров останутся довольны очередной добротной кинопродукцией, где «мало слов, а больше дела» 9 из 10