Рецензии. Американское преступление
Порой забываешь, что мир жесток и в нём происходит много ужасающих происшествий, поражающих своей безжалостностью и равнодушием. История юной шестнадцатилетней девушки Сильвии Лайкенс одна из таких, и когда доходит осознание, что эта героиня не только всего лишь экранный персонаж, но и когда-то существовавший реальный человек, идёт мороз по коже. Конечно, данная картина вызывает некоторые вопросы, на которые вряд ли смогут найтись ответы. Например, почему же родители оставили своих дочерей человеку, которого едва успели узнать? Почему все остальные дети принимали активное участие в насилии над Сильвией, в чём был их мотив? Почему соседи, которые могли спасти невинную жизнь, решили, что это их не касается? Вспомним хотя бы диалог в суде, когда детей спрашивали, зачем они это сделали, и их ответ, который может пробрать до костей: 'Я не знаю, сэр'. Действительно ли все они не знали, насколько не по-человечески поступают? Но потом понимаешь, что все вопросы сверху нужно задавать не режиссеру, а самой реальной истории. 'Американское преступление' сильный фильм, кишащий несправедливостью. После него я стала немного любить биографические фильмы, да и, честно сказать, такое меня всегда к себе притягивает. Жестокое, да, но заставляющее задуматься над собой и, небось, поменять мировоззрение. Понять, что дети - не цветы жизни. Моя мать после его просмотра выдала вердикт, что он ей не понравился, - слишком правдиво, слишком страшно. А я же считаю, что такому кино обязательно быть. Люди должны знать, что происходит в мире, учиться на ошибках тех, кто разрушил свою жизнь, или на ошибках тех, кому эту жизнь уже не вернуть. Игра актеров добавила ещё большего напряжения, что забываешь, что смотришь фильм. Эллен Пейдж и Кэтрин Кинер справились со своей задачей на отлично: из-за первой становится невероятно больно, благодаря ей веришь, что Сильвия была ангелом, а от второй становится очень тревожно. Персонажу Кинер даже сопереживаешь на некоторых моментах, а на других - люто ненавидишь, и это очень важно. Советую к просмотру, но особо впечатлительным - мимо. За чувство страха, осознания, что ничем не сможешь помочь, за что, что это - близко показанная реальная история - 10 из 10
Трагичность ощущается уже с первых секунд, а все благодаря 'фильм основан на реальных событиях...' Это довольно тяжелая история, о людях, об их страхе, о вранье и клевете, о поступках и об их отсутствии... Описывать сюжет бессмысленно, лучше всё смотреть самостоятельно. Честно признаться, Гертруду я бы поставила почти в самый низ списка виновных в этой истории. В её оправдание: считаю что малообеспеченный и малоперспективный человек с 6-ю детьми вряд ли бы отличался здравым мышлением, а будучи еще и больным... (нешуточным препаратам с седативным эффектом отдельное спасибо). Герти просто дала повод (как змея - яблоко). А на первом месте оказались бы родители несчастной девочки (как можно отдать своего ребенка человеку которого знаешь не более 5 минут? Как можно быть уверенными в благополучнее своих детей не слыша их голоса по телефону?) Далее позиции распределились бы между детьми недомамы и сестрой Сильвии. (мало того что никто из членов этой 'сборной' семьи не прекратил это безобразие, они еще и помогали). Ну и остались соседи, друзья, прохожие... Сестра ничего не сделала для спасения Сильвии, оправдываясь (как и все) запугиванием со стороны Гертруды. Любой из вышеупомянутых мог предпринять хоть что-то благоприятное для девочки, но нет, всем им было проще остаться в стороне, бездействовать или (легче всего) поверить матери, во всю чушь, что стукнула в её не самую трезвую голову. Возможно Сильвия права 'это все было не напрасно...' хоть кто-то, должно быть, задумался над происшедшим и сделал достойные выводы. Восхитительная Эллен Пейдж чудесно отыграла эту роль (как и любую другую). А её героиня поражает своей стойкостью, верой, непогрешимостью (могла ведь психануть и огреть 'мамашу' лопатой) и верностью себе. Коллега по фильму (Кэтрин Кинер) тоже постаралась на славу, с таким милым и обаятельным лицом, попробуй вызвать столько негатива в свою сторону - талант... Молодцы актеры! Осадок от фильма остается самый что ни наесть тяжелый. Если на примете у вас есть достойная комедия или 'легкий' фильмец на десерт, тогда отважно готовьтесь к просмотру картины и внимайте... P.S. хотела как можно короче выразить свои ощущения после фильма, но случился острый приступ словесного недержания. Sorry
Про эту историю я узнала совершенно случайно, подруга рассказала, скинула ссылку в Википедии об этих ужасных событиях. Прочитав статью я пребывала в шоке, оттуда и узнала, что по этому случаю было снято 2 фильма: 'Американское преступление' и 'Девушка напротив'. Хотя, второй фильм снят по книге, которая написана по этой истории, и он немного отличается от реальных событий, но тема одна: бесчеловечные издевательства над совсем невинной девушкой. Сначала я посмотрела как раз 'Девушку напротив' и осталась под большим впечатлением, решила заодно посмотреть и 2ой фильм. После 'Американского преступления' первый фильм просто померк и опустился в моих глазах, ибо в 'Девушке напротив' присутствовало тупое месиво и извращённые издевательства, а 'Американское преступление' делает акцент на чувствах преступницы и жертвы. Этот фильм не так жесток, как 'Девушка напротив', но эмоций от него намного больше. Да, тут показаны сцены насилия, но их не так противно смотреть. Конечно же, для слишком впечатлительных людей лучше хорошенько подумать смотреть им этот фильм или не смотреть, а если решились, то запастись побольше носовых платочков. Я читала историю самой Гертруды Банишевски и могу сказать, что она сама в жизни многое испытала. Это женщина с подорвавшейся психикой, ибо нормальный здоровый человек никогда не решится на такой поступок. Во время просмотра фильма, странно, но я не осуждала её, по ней видно, что она никогда не знала счастья, многого натерпелась в жизни. Но возмутило меня больше, даже не то, что Гертруда замучила невинную девушку до смерти, а то, чтобы спасти себя, она была готова пожертвовать своими детьми. 'Она принесла в жертву меня, чтобы защитить своих детей. А затем пожертвовала детьми, чтобы защитить саму себя'. Многие осуждают сестру Сильвии. Да, она могла бы пойти в полицию, рассказать кому-нибудь о том, что происходит, попросить помощи. Да, она уже не маленький ребёнок и должна понимать, что делают с её сестрой - незаконно. Но, люди, очнитесь! Дженни может и 15 лет, но её сильно запугали. Очень. Она, конечно же, всё понимала. Но люди разные бывают. Кто-то поднимет на ноги всю округу, призывая о помощи (как, я думаю, сделала бы Сильвия, окажись она на месте Дженни), а кто-то будет бояться, что своими действиями может сделать только хуже, и выполнять всё, что ему говорят. А Дженни не из смелых людей, и это видно. И то, что она не пошла и не рассказала, не говорит нам, что она не любит свою сестру. И ещё, у всех у нас есть инстинкт самосохранения и, к сожалению, в первую очередь мы думаем о своём спасение (в большинстве случаях). Знаете, говорят, что самое ужасное в этой истории - это безразличие окружающих людей, в нашем случае соседей, которые постоянно слышали нечеловеческие крики из дома Гертруды, но отмахивались со словами: 'Это нас не касается'. Согласна. Но меня больше возмущает безразличие родителей девочек. Я ничего не буду говорить, что оставлять своих детей с совсем незнакомым человеком, даже производящем положительное впечатление, не просто глупо. Но даже после звонка девочек, говорящих, что они не очень хорошо ладят с Гертрудой, родители не сильно-то и встревожились. А ведь не только так, как показали в фильме, мог развернуться счастливый финал. Вот ещё два фактора, которые могли спасти Сильвию: соседи и родители. Из всех актёров хочется выделить главных героинь: Эллен Пейдж и Кэтрин Кинер. Думаю, они справились со своей задачей идеально. 10 из 10 Обычно я желаю приятного просмотра, но здесь посоветую хорошенько подумать перед началом. Это очень сильное кино. Если вы ищите, что-то лёгкое на вечер или вы ну очень впечатлительный человек, то поищите что-нибудь другое. Положительных эмоций здесь не наберёшься. Но, я думаю, что фильм стоит посмотреть, хотя к нему нужно подготовиться морально.
Вы когда-нибудь испытывали настоящую злость? Хотелось ли вам когда-либо ударить человека, пусть и заслуживающего этого? Хотелось ли сделать больно, по настоящему больно? Если вы скажете «нет» - я не поверю. И не поверю если вы скажете что никогда не проходили мимо того, кому нужна была помощь. Жестоко? Но порой мы сами не осознаем на сколько это серьёзно. И испытывать злость или не влезать в чужую жизнь – это нормально. Не пора ли менять понятия о том что нормально, а что нет?! Ведь всё начинается с малого. Чьё-то молчание может убить. Наверное я никогда не пойму как можно желать кому-либо плохого. Можно злиться, можно да же ненавидеть, но при этом это лично твое отношение. И да же если ты ребёнок и взрослый человек, а особенно мать, говорят тебе: «Это нормально, она заслужила», на что тебе голова, хорошо, наплюй на голову, на что тебе сердце? Порой в самых тяжёлых случаях всё что нас останавливает – страх перед наказанием. Но здесь нам показана та ситуация где ни осталось ни закона ни совести. А по-хорошему ни они должны нас останавливать, а элементарное понимание и сострадание. Но в этом фильме (и вообще во всей этой истории) всего этого нет. Есть только какая-то жажда насилия, которой да же животной нельзя назвать, по тому что животные не убивают просто так, не издеваются над себеподобными и уж точно не получают от этого удовольствия. Конкретно о фильме. Это не «Хостелы» и не «Пилы», дамы и господа. Узнав больше из истории Сильвии Лайкенс можно заметить что в фильме не было показано и половины тех ужасных вещей которым её подвергали. О чём это говорит? О том что в данной картине режиссёр не хотел повергнуть зрителя в шок старым добрым «мясом» (коего в этой истории хватало), смысл, на мой взгляд, был в том что бы всё происходящее на экране затронуло самые глубокие уголки человеческой души. Что бы каждый узнал себя. И что бы страдания Сильвии причиняли боль и нам, зрителям, что нас грызло собственное бессилие. Что бы мы сделали хоть что-нибудь для того что бы в реальности такого больше не происходило. - Зачем же вы это делали? - Я не знаю… Можно долго говорить о том какая же Гертруда тварь. О том что её дети малолетние садисты, которые абсолютно не понимают что же плохого они делали. А что на счёт других мучителей Сильвии? Что на счёт соседских детей и подростков которые делили это по непонятным причинам, то есть объяснить их действия можно только какими только чисто человеческой жаждой насилия. Что на счёт скромных соседей, которые слышали крики но не хотели вмешиваться? А как же младшая сестра? Думаю до конца жизни её будет грызть совесть. Ладно остальные, для них Сильвия была куском мяса, но ведь Дженни была её сестрой, которая знала что девушка «может проявлять чувства» и знала что она ни в чём не виновна… Можно всё списать на страх, но увы… Так или иначе история реальна. Это произошло когда-то и происходит каждый день. Не знаю можно ли быть благодарной создателям фильма за такой реализм, но я благодарна. Это странно, я привыкла ко всяким экранным «мясорубкам», но здесь всё иначе. История была передана очень легко, в том плане что нам ничего не навязывали. Это один из главных плюсов фильма – манера подачи. Ещё один плюс это отношение к Сильвии и Гертруде, главным героиням. Опять-таки, сами делайте выводы. Жестокий режиссёрский ход в конце фильма, который дал надежду и тем самым сделал ещё больней… Конечно могло бы и не получиться без Кэтрин Кинер и Эллен Пейдж. Первая просто поражает своей игрой и, как ни странно, многогранностью своего персонажа. Она может заставить почувствовать к Герти сострадание да же тогда, когда её жертва уже на половину мертва, но потом… А Эллен Пейдж снова удивила меня. Третий фильм с ней который я посмотрела, и в каждом из них она перевоплощается в своего героя на все 100. От неё зависело поверишь ли ты Сильвии так как этого требовалось, и она справилась. Слов нет. И каждый актёр в этом фильме, переставал быть актёром, скорее участником криминальной хроники или просто соседом. Безумный мир…действительно безумный… И мы в этом участвуем. 10 из 10 Не ожидала что так затронет… Заставляет не только подумать, но и почувствовать.
Фильм 'Американское преступление' я нашла в фильмографии Эллен Пейдж. А именно этим фильмом я заинтересовалась из-за того, что он был основан на реальных событиях. Когда я это узнала я поинтересовалась на одном сайте, что же это была за история. Узнав её некоторые детали я мягко говоря была в шоке. Я просто не могла поверить в то, что такое действительно могут совершать дети, даже если это велит сделать им их мать. Никак иначе как зверьми их назвать нельзя. После того как я узнала эту историю я сразу поспешила скачать и посмотреть фильм. Посмотрев его я опять же осталась в легком шоке. Видеть это гораздо тяжелей чем читать и представлять. И посмотрев фильм я даже не знаю как его охарактеризовать. Либо драмой, либо криминалом, либо еще чем-нибудь. Но я точно могу сказать, что по моему это одна из самых странных историй пыток и мучений человека. Ведь ну какие мотивы могли быть у этой домохозяйки?! Ну, что такого плохого могла сделать этой женщине эта совсем невинная девушка-подросток?! Итак в центре внимания у нас девушка-подросток Сильвия. Она была совершенно обычной девочкой. У нее была сестра и они вместе с родителями часто переезжали по стране так как их родители работали организаторами конкурсов в цирке и их работа постоянно требует переездов. Девочкам это не очень нравится и их родители это видят. И вот однажды собравшись на очередные заработками они оставляют своих девочек маме подружек Сильвии и Дженни, Гертруде. Вначале все идет нормально, но потом когда однажды родители Дженни и Сильвии не отправляют выплату вовремя Гертруда приходит в ярость и бьет ремнем сестер. Но позже эта с виду вполне обычная женщина начинает просто пытать Сильвию и можно смело сказать, что совсем без причин. Основано на реальных событиях. Актерской игрой я больше чем довольна. Я фильмом вначале заинтересовалась только лишь из-за Эллен Пейдж. И ей я очень довольно. Я вообще считаю ее одной из самых талантливых молодых актрис нашего времени и каждым свои фильмом она это доказывает. Кэтрин Кинер. Я эту актрису до этого фильма не знала. Я не знаю как выглядела на самом деле Гертруда, но как мне кажется женщину тирана она сыграла просто превосходно. Каждому ее действию я верила. Еще я очень довольна детьми Гертруды. Все их имена я перечислять не буду, но скажу, что они так же были очень убедительны. Джеймс Франко. Я очень люблю этого актеры за его великолепные роли и когда я узнала, что он играет в этом фильме я очень обрадовалась. Да, конечно его роль была не очень большой, но он все равно отыграл ее отлично. Итог: фильм 'Американское преступление' это фильм основанный на реальных события. Эта история о женщине, которая зверски замучила не в чем не повинную девочку. Если вас заинтересует эта история, тогда я желаю Вам приятного просмотра. 9 из 10
Американский фильм – это всегда хорошо рассказанная история. В идеале. Рассказанная гладко, просто, диахронно, без рококошных витиеватостей, присущих европейскому кино. Европеец всегда хочет прочитать огромный роман с глубокомысленными диалогами, укутанными в песцовые шубы прозы и украшенными блестящими ожерельями лирики, а американец желает незамысловато поведать байку, небольшую историю, приключившуюся в одном из бесчисленных городков одного из многочисленных штатов. Он как древний аэд, или средневековый скальд, путешествует по штатам и рассказывает виденное и пережитое. Такова специфика и американской литературы: Кен Кизи, Том Вульф, Джек Керуак, Хантер Томпсон, Чарльз Буковски – все они «всего лишь» отличные рассказчики. Они рассказывают множество историй и не шибко рефлексируют, и тем более, не особо спешат дать им оценку, они просто задвигают телегу, а ты дальше решаешь – впрягаться в неё, или нет. Вот и «Американское преступление» - это одна из тысяч хорошо рассказанных историй, одна из самых возмутительных историй, основанных на реальных событиях, даже не основанных, а миметически передающих те жуткие, некогда в реальности произошедшие события. И я решил впрячься в эту историю. И для начала хочется послать к чёрту сценариста, оператора, режиссёра, и напомнить им, чтобы прихватили с собой и продюсера. К чёрту всю эту творчески-коммерческую команду, ибо они меня больше не интересуют. К чёрту ещё и потому, ибо какого чёрта?! Для катарсиса расплаты маловато будет. Хотя с другой стороны неплохая встряска – все вдруг в этаких мудрецов превратились, пафос в крови повысился, гуманистические речи буйным цветом расцвели, каждый решил, что может взять на себя право поучать Другого, библию перед ним открывать, пальцем по строкам водить, напоминать, предупреждать, предостерегать и наставлять. Конечно, всему этому хочется по отечески улыбнуться, но и порадоваться самосознанию, доведённому до реакции общественного инстинкта самосохранения. Пока ещё нормально срабатывающей реакции – с предсказуемой агрессией на одном полюсе и умеренными соплями на другом. Стоит значит пока наш термитник. Жива и сильна та цивилизация, питомцы которой способны сопереживать и ненавидеть, а в активной форме – защищать и мстить. Однако, я конечно скажу страшные вещи, но пока коллектив, пусть это будет матриархальный (читай – всегда более жестокий, чем мужской) клан Банишевски, способен на ТАКОЕ – нация жизнеспособна. Культивирование внутривидовой агрессии способствует укреплению вида и его выживанию в межвидовой борьбе. И чем жёстче агрессия, тем крепче вид. Область чистой биологии, которую к сожалению невозможно все время раскрашивать яркими красками т.н. «человечности» с её возвышенной «природой» устремляющейся к БЛАГУ-ДОБРУ-СВЕТУ. Проявлю наглость и позволю себе напомнить и об этом избитом факте. При этом реакция, т.е. суд и наказание, где срок получил даже 12-летний мальчик, также свидетельствует о жизнеспособности системы, которая впрочем, относительно мягко разрешила проблему, что говорит нам о симптомах неизбежной гибели в скором будущем. Ведь сегодня Гертруду могли бы и оправдать! Показательный электрический стул, сравни средневековой плахе на центральной площади, приписал бы гораздо больше галочек «за» силе системы. Следуя биологической логике, которую мы на этом и покинем, Сильвия оказалась самым слабым звеном в группе, а с виду болезненная Дженни как раз наоборот, сумела приспособиться и выжить. И не стоит особо поражаться тем жестокостям, которые творили особи этой группы. Они просто заклевали Сильвию, как какие-нибудь куры на скотном дворе, это практикуется во всём животном царстве, особо показательны в этом плане голуби. Подробности насилия – это своего рода орнамент, не имеющий никакого функционального значения. Здесь работает грубый механизм разрядки и компенсации, и для этого всегда избирается слабый. Работу этого механизма применительно к человеческому сообществу подробно расписал французский антрополог Р. Жирар. Он считал, что институт жертвоприношения как таковой возник из необходимости перенаправлять поток коллективного насилия с более значимых целей на замещающую их жертву. Например, вместо того, чтобы заложить бомбу в здание местной мэрии и поднять его в воздух, Герти спускается в подвал и бьёт Сильвию веслом по голове. Итак, Сильвия явно жертва в жираровском понимании, но теперь интересно выяснить – жертва какой группы. При просмотре фильма, и особенно ознакомлении с реальной историей приходишь к выводу, что это был какой-то чёртов баптистский заговор. Ведь сёстры пытались рассказать всё старшей сестре, но та не придавала этому серьёзного значения, также и соседняя девочка Джут Дют докладывала матери об избиении Сильвии, но та игнорировала это, новая соседка миссис Филлис дважды была в доме Банишевски и видела как над девочкой издеваются, но не обратилась в полицию, да и на крики никто не обращал внимание. Все эти люди были баптистами, причём членами одной конгрегации. Конечно, речь о заговоре условна, просто личное озорное подозрение той общины, которая подчинялась общим этико-религиозным законам, строящимся на базе специфической догмы. Суть баптисткой ереси в том, что она отвергают крещение младенцев, признавая сознательное крещение взрослых людей по личной вере при наличии твёрдых христианских убеждений и отказа от греховного образа жизни. Фактически такое положение развязывает руки прихожанам, и в первую очередь детям, подросткам и дальше всем тем, кто пока ещё не может отказаться от грешной жизни. Не зря баптистами становятся чаще всего те взрослые, которые принадлежали другой церкви, или вообще были атеистами, но вели до этого развратную, или даже преступную жизнь. Отказался, крестился и готово – ты во Христе, тебе не надо даже каяться! Не крещённый в младенчестве, ты как бы не помазанный, не очищенный, ты грязен, ты живёшь во грехе и самое главное то, что этот грех санкционирован! Дозволен церковью, конгрегацией, пастором, отцом… и, наконец – матерью. Гертрудой Банишевски. С детей при таком раскладе ответственность снимается полностью. То, что произошло с Сильвией можно рассматривать как отлучение от церкви, тем более что баптизм – направление протестантское, а значит, номинально любой прихожанин может взять на себя ответственность за религиозно-административные решения. Отлучить было за что, за инкриминированные Сильвии, например случаи воровства и проституции. И отчасти, мне кажется, это действительно работало на уровне общинного сознания: старшая сестра считала, что Сильвию «шлёпают» за несносный характер, миссис Дют также уверяла себя, что это всего лишь наказание, и все эти жители были настолько зомбированы, что не отличали факт жестокого, инсектарного насилия от понятия - «наказание». Так возможно было у них. Для нас же, эта история, и особенно то, как она изображена в фильме, предстаёт агиографической драмой, где Сильвия превращается в святую мученицу, вознесённую после долгих и жестоких испытаний на небеса/карусель.
Решила я посмотреть «Американское преступление» на ночь, абсолютно не подозревая, что меня ждёт и как же я пожалею о своём решении. К слову меня впервые тошнило от фильма... Фильм жуткий. Жуткий не сам фильм, а история которая в нем рассказана. В основу фильма положены реальные события, произошедшие в США в 60-х. Гертруда Банижевски, казалось бы, самая обыкновенная домработница, держит в заточении в подвале своего дома и истязает самыми изощренными способами девушку подростка, родители которой оставили ее вместе с сестрой на несколько месяцев под присмотром едва знакомой матери-одиночки Гертруды. Когда дело было предано огласке, оно стало резонансным, не только из-за возраста жертвы и того, что непосредственное участие в издевательствах приняли несовершеннолетие дети Гертруды, а также соседские дети, но и из-за равнодушия, которое царило вокруг этой бедной девочки, от равнодушия ее собственных родителей, до равнодушия соседей и так называемых «друзей». Что же касается самого фильма, то с художественной точки зрения он весьма посредственный. Сюжет как бы разбит на два периода - судебный процесс и собственно само преступление. Исходя из судебного процесса практически в самом начале понятно, кто жертва и каков исход событий. В целом фильм это просто набор самых ярких событий из жизни героев в эти несколько месяцев в хронологическом порядке. Авторы, видимо пытаясь уложиться в малый хронометраж, пропускают важные события из жизни участников этой истории, а образы всех героев остаются сырыми, до конца непонятна причина ненависти Гертруды, как и непонятны чувства и психологическое состояние ее детей, наблюдавших и участвующих в этом действе. Оттого сцены насилия выглядят ещё более отвратительными и не вызывают какого-то истинного сопереживания к героям. Абсолютно не показана жизнь девочек в родительском доме до трагедии и поэтому причина по которой любящий, заботливый отец так легко сплавил их Гертруде непонятна, хотя если почитать реальные факты, то становится ясно, что в семейной жизни родителей Сильвии не было все гладко и оставлять детей то там, то сям, у различных родственников давно вошло в их привычку и не было чем-то из ряда вон выходящим. Моя мама при просмотре триллеров всегда задаёт вопрос «Зачем он его убил?» и я всегда считала его глупым и подсознательно находила на него ответ, но в этой истории у меня у самой всплывает вопрос «А действительно, зачем?», а ответ на него прост и ясен, и оттого он и ужасает и сбивает с ног, как сказали на допросе в суде малолетние участники этой драмы «Не знаю, сэр» После такого невольно задумываешься сколько же в нас, людях такой неоправданной жестокости, и какие же ужасы могут скрываться за закрытой дверью соседского дома. Наивно полагать, что жестокость имеет расу, национальность, пол, возраст или может быть вес. Жестокость скрывается в каждом из нас и страшно представить, что где-то сейчас, в данный момент, когда я пишу, а вы читаете эту рецензию в любой стране мира, в каком-нибудь городке в подвале красивого или обветшалого дома выживает своя Сильвия Лайкинс, которой так необходима наша помощь. Отдельно хочется добавить, что такие моральные уроды заслуживают испытать все те муки, всю ту боль, на которые они обрекают своих жертв. Я не могу рекомендовать этот фильм к просмотру, потому что особой художественной и смысловой ценности он не несёт. А если вы любитель криминальных историй и хотите узнать об одном из самых страшных преступлений Америки, то почитайте лучше документальные факты об этом деле.
Когда, надеясь скоротать вечер за просмотром добротного психологического триллера, ты замечаешь, что в начальные титры закралась пометка 'основано на реальных событиях ' - весь мир будто переворачивается. На смену ожидаемым острым ощущениям приходит шок. Тот же балабановский 'Груз 200 ' смотрелся мной вприкуску с овсяным печеньем, потому что я знал - это все вымысел. Такого просто НЕ МОЖЕТ быть на самом деле. Нет, конечно, в мире полно больных людей, но мы привыкли убеждать себя, что это все далеко и не с нами. Так легче жить. И тут тебя хлещут по морде реальными фактами: реальными протокольными записями, реальными фамилиями, реальными людьми. Вот они - сидят в зале суда и рассказывают все, как на духу. Милые дети, Божьи одуванчики, воодушевленно повествуют, как тушили бычки о полуживую девочку. Все же, можно непрерывно напоминать себе, что фильм-то художественный. Кровь и ожоги ненастоящие, вместо реальных людей - актеры, и вообще все это случилось в далеких шестидесятых в стране убийц, мошенников и проходимцев... Не помогает. Наше вечное 'я в домике ' срывает беспощадным ураганом и оставляет нас наедине с реальностью. Смотрите, вот такие вы на самом деле, люди.
'Она пожертвовала мной, чтобы спасти своих детей. И пожертвовала своими детьми, чтобы спасти саму себя'. Это - один из самых срашных фильмов, которые я видела за всю свою жизнь. 'Планета страха' и оба 'Хостела' вместе взятых не идут ни в какое сравнение, просто детские забавы. Пересказывать сюжет этого фильма невозможно. Это как если бы глухой человек объяснял, что значит быть глухим, кому-то, кто отлично слышит. Все, что происходит - происходит не только где-то в штате Индиана, США; нет, это происходит везде и всюду. Теоретически, это может происходить в соседнем доме. Именно этим и страшно это кино. Страшные эти дети-зайчики с невинными глазами, которые отлично знали, что они творили. И страшна не только их жестокость, и не бездна черноты, до которой может опуститься душа человеческая - страшна черствость. Страшно отсувствие сострадания в таких еще маленьких, но уже потерявших способность чувствовать, людях. Недавно прочитала, что этот фильм был запрещен в прокате в России и СНГ. Я могу понять такое решение: фильм невероятно жесткий; один из тех, которые оставляют след в сердце надолго. И игра всех без исключения актеров настолько невероятно правдива, что ты забываешь, что это все-таки игра, а не настоящая жизнь. С другой стороны, может, и стоило именно такой фильм пустить в прокат, чтобы лишний раз напомнить людям: иногда самое ужасное, что человек может сделать - это ничего не сделать. Иногда хуже всего - бездействие и безразличие. Если б хоть кому-то из действующих лиц было не совсем все равно, этой трагедии можно было бы избежать. И этот фильм стоит показывать и стоит смотреть, чтоб таких трагедий можно было избежать в будущем. 10 из 10
Вступление. Фильм об Иисусе Христе в юбке. Фильм о жертве. Фильм о страданиях ради спасения ближнего. Фильм, показывающий жестоких людей и человека, прощающего их жестокость. Фильм о жизни, какой она не должна быть никогда. Фильм о тирании и наказании. Самый страшный и жестокий фильм, из увиденных мною за всю жизнь... Эта картина показывает нам в первую (и последнюю) очередь человека, расплачивающегося за нашу глупость, за наши слабости, за наши пороки, за наше безразличие. Она демонстрирует историю, людей и их ошибки, в отличие от 'The Girl Next Door', в котором, за отсутствием качественной режессуры, мне удалось разглядеть лишь попытку утолить садистские потребности его создателей. Фильм 'Девушка Напротив', снятый по тем же самым событиям что и 'Американское Преступление', не вызывает такой жалости, сострадания, и страха, какие, без сомнения, должен донести до зрителя. Поэтому, если уж одна из этих картин является Lite версией другой, то это 'Девушка Напротив'. 'Американское Преступление' оставило в моей душе более сильные впечатления и переживания, чем все пережитое мной в собственной жизни. После просмотра я просто смотрел в монитор и думал. Я просто не мог осознать, что на свете может быть подобная жестокость. Убийства, терракты, аварии - это статистика. Но когда показывают одного человека, когда показывают настолько убедительно, тогда ты видишь как это страшно, и даже заплакать не в состоянии, потому что внутри все перехватывает. В глубине души хочется рвать и метать. Надо что-то сделать, как-то помочь, но ты бессилен и абсолютно ничего не можешь... И поэтому все хостелы, пилы и, та же самая, девушка напротив - это ничто, это просто куски плоти и реки крови, пролитые во имя абсурдных причин, у людей, на которых тебе абсолютно наплевать... ...И поэтому 'Американское Преступление' - великий фильм... (Лично для меня - величайший) 10 из 10
Лента 'Американское преступление' 2007 г. основана на реальных событиях и рассказывает о действиях, которые по праву называют самым жутким преступлением штата Индиана. Начинается история с зала суда. 1966-й год. Стартует разбирательство, в котором свидетелями выступают многочисленные дети. Они же являются соучастниками жестоких пыток, длившихся на протяжении нескольких месяцев и завершившихся трагичным финалом. Их жертва - 16 летняя девушка по имени Сильвия. Сильвия и ее сестра оказались в семье женщины по имени Гертруда. У той было 6 детей и почти не было денег (в реальности у женщины было 7 детей). Поэтому когда появилась возможность взять себе на несколько месяцев двух девочек и получать за них 20 долларов в неделю, она была только рада. Родители тоже были рады таким образом пристроить своих детей - они работали на цирковых ярмарках и постоянно были в разъездах. 'Американское преступление' планомерно демонстрирует как садистские наклонности многодетной матери зафиксировались на Сильвии без особых на то объективных причин. Девушку постоянно наказывали по выдуманным поводам, а затем и вовсе заперли в подвале и превратили в игрушку для проявления агрессии и власти. К тому же со временем мучать девушку стала не только сама Гертруда, но еще ее дети и друзья ее детей. Что оставляет зрителей с осознанием крайне неприятной правды о человеческой сущности - удовольствие от истязаний другого человека в определенных обстоятельствах похоже способны получать абсолютно все. Фильм 'Американское преступление' безусловно шокирует своим содержанием, хотя очевидно, что создатели ленты пощадили публику и сглаживали ужасы, которые происходили в реальности. Рейтинг фильма - 7,6 в Кинопоиске и 7,2 в IMDB. Изначально он создавался на кинотеатрального проката, но в итоге вышел как телефильм. За роль матери садистки Кэтрин Кинер получила номинации на Эмми и Золотой глобус. А компанию ей составил отличный актерский ансамбль - Эллен Пейдж, Джеймс Франко и юные Скотт Иствуд с Эваном Питерсом.
Ранее не смотрела этот фильм, просто не знала о нем тогда, когда он только вышел. Но сегодня... Вспомните тот же 1966 год не в Америке, а в Советском Союзе, и подумайте, могло ли это произойти тогда у нас в стране? Для детей в бедной, еще не до конца обустроенной стране после войны (всего-то 21 год прошел с ее окончания), были созданы все условия для счастливого детства. Детства, которое я прожила очень счастливо. Мои друзья и подруги - тоже. Родители трудились, мы учились в школе, много читали, дружили. Если и плакали, то чаще всего только в кино, потому что переживали за героев на экране. И такое, как история, изложенная в американском фильме, могло произойти только в обществе, не способном на сочувствие и сострадание. Не могу представить, какими были мысли и чувства актеров, сыгравших в фильме, но после просмотра мне хочется их пожалеть, что им пришлось пропустить через свои души те ужасы, которые они изображали. Что же хотели сказать создатели фильма, снимая его??? Мне кажется, что им удалось только одно: показать равнодушие всех людей, окружающих Сильвию: от ее родителей, до соседей и так называемых друзей... Действительно, бойтесь равнодушных, только с их молчаливого согласия совершаются все преступления на Земле (не совсем точная цитата из Бруно Ясенского, просто передача основной мысли). Итак, для меня фильм - это прекрасный рассказ о том мире, в который нас толкают всеми способами. В мир, где нельзя быть наивными и безответственными.
Фильм, от которого волосы реально становятся дыбом, когда ты понимаешь что фильм снят по реальным мотивам. Ведь, именно при просмотре подобных картин, ты реально понимаешь, насколько жестоким может быть человек, насколько низменными могут быть его поступки. Фильм настолько реалистичен, что ты его никогда не забудешь, а пересматривать просто не захочешь только потому, чтобы не пережить ужас от увиденного ещё раз. Эта картина рассказывает нам историю Гертруды Банишевски, которая является многодетной матерью и испытывает очень тяжёлое финансовое положение. В один момент ей предлагают посмотреть за сёстрами Сильвией и Дженни Ликенс, пока их родители поедут на заработки. Она конечно же соглашается и девушки начинают жить у неё дома. Но шаткое психическое здоровье Гертруды не позволяет ей быть добродушной по отношению к девочкам, особенно к старшей, Сильвии. Вместе со своими детьми, Гертруда начинает издеваться над ней, проводя различные пытки, которые давят на девушку не только физически, но и морально. Концовка просто убивает наповал, когда ты уже понимаешь, что ничего не вернуть, так как всё уже кончено. Мы видим самую настоящую жестокость, причём по отношению к человеку, который этого никаким образом не заслуживает. Актёрская игра на высоте. Эллен Пейдж, играющая Сильвию, очень хорошо справилась со своей ролью. Видно, что Эллен вместе со своей героиней переживает все пытки, а вместе с ней переживаем и мы, зрители. Также, хотелось отметить Кэтрин Кинер, которая сыграла Гертруду. Посмотрев на её лицо впервый раз, ты не можешь поверить, что она способна на такие жестокости, но в этом и сила актрисы. Прочие дети семейства Банишевски дополняют картинку, причём очень даже хорошо. Как итог, фильм, который однозначно достоин вашего просмотра! P.S. Есть ещё более жестокая версия истории, она не про Банишевски, но сюжет один в один, только повторюсь, ещё более жестокий ('Девушка по соседству'). 9 из 10
Обожаю такие фильмы! 'Американское преступление' - очень сильная картина, которая вызывает бурю эмоций от сочувствия к главной героине до злости на домохозяйку - маньячку. В фильме рассказывается о том, насколько много больных и мерзких людей существует в мире. Все основано на реальных событиях. То, что сотворили с шестнадцатилетней девочкой - просто ужасно и отвратительно! Я долго думала, кто же все таки виноват в произошедшем и пришла к выводу, что родители. Ну, как можно оставить детей с тёткой, которую видишь первый день? Поразительно во всей этой истории то, что в пытках участвовали кучи соседских детей-подростков. Фиг бы с ней с этой больной на голову Гертрудой Банишевски и её детьми, ибо яблоко от яблони... Но посторонние? Все, кого приводили в подвал 'поиграть' с Сильвией сразу же становились какими-то монстрами. Ни один из них не позвал на помощь. Хотя я так же не могла временами понять саму Сильвию - ведь её не сразу заперли в подвал, всё это начиналось постепенно, так почему же они с сестрой не пошли в полицию? Ведь 16 лет - это не 10 и не 12, тут уж котелок должен работать более или менее. Эллен Пейдж была шикарна. Отличная актриса с очень убедительной игрой. Да и Кэтрин Кинер, ранее мне не известная, хорошо передала образ шизанутой домохозяйки. Немного я обалдела, увидев тут молодого и пухлого Эвана Питерса. То, что фильм основан на реальных событиях - оставляет после просмотра еще больший осадок. Смотришь и думаешь, что ведь реально существовала Сильвия Лайкенс, которую до смерти замучили. Даже жутко становится после подобных фильмов, но вместе с тем всё больше и больше понимаешь, что не стоит доверять первым встречным людям. 10 из 10
Если другие фильмы рассказывают или повествуют, то этот фильм кричит! Кричит, как Сильвия, когда её пытали, кричит о том, что нам нужно разрушить воображемые стены наших собственных, придуманных вселенных! Не удивительно, что этот фильм запретили в России и странах СНГ. Это не психоделика и не ужастик: здесь нет безумных монстров, резни и необъяснимой жестокости. Напротив, есть вещи пострашней и самая страшная из них - это то, что второстепенные персонажи - это мы сами. Мы - супружеская пара, не обращающая внимания на крики, которые доносятся из соседнего дома. Мы - закомплексованный парень, поддавшийся влиянию Гертруды. Мы - школьники, которые приходили в дом, чтобы ради забавы поиздеваться над беззащитной девочкой. Мы, в конце концов, сестра Джинни, запуганная и нерешитильная. Страшно понимать, что каждый из нас был там и ничего не сделал. 10 из 10
Сложно представить, что такое происходит в реальной жизни. Но это так, и вероятно это еще не предел. В этой истории ужасает множество моментов, в том числе моментов безразличия, когда люди могут помочь и спасти человека, сделав тем самым возможно самое доброе дело в своей жизни. Но вместо этого они безразлично проходят мимо, или уподобляются злодеям. Что двигает людей на такое отношение и поведение ? Идея, что так правильно, так надо, так и должно быть. Именно эту идею многодетная мать внушает своему многочисленному окружению. И как это не кажется странно, все, после не долгих раздумий в той или иной степени принимают ее сторону. Ведь она взрослая, по видимому уважаемая ими женщина, а следовательно она права. И случись эта история сейчас, то ничего бы не изменилось. Взрослые могут очень сильно воздействовать на детей, вкладывая в них свои понятия того, что хорошо и что плохо. А дети, зачастую не имея представления о таких вещах просто перенимают их у взрослого. Думайте о том как вы себя ведете с детьми, ведь они поглощают всю информацию без разбора, хорошая она или плохая. И то, кем они станут завтра в ОЧЕНЬ многом зависит он нас сегодня.
Посмотрела фильм, прочитала статью о Гертруде Банишевски в Википедии..Многие моменты насилия над несчастной опущены, думаю это к лучшему, дабы не давать лишней 'пищи для ума'всяческим отморозкам. Что не понравилось так это попытка несколько оправдать преступницу, списать все на нервный срыв и усталость, когда ТАКОЕ не может быть оправдано ничем. Судя по хронике дела по отношению к жертве у нее были не спонтанные выпады агрессии а целенаправленные продуманные садистские измывательства, вплоть до усаживания в ванну с кипятком и кормления фекалиями, что естественно не может быть оправдано НИКАКОЙ усталостью и болезнью. Еще резко не понравилось что Паола в фильме показана сострадающей и раскаявшейся, хотя в реальности это судя опять же по хронике преступления вряд ли было так, стоит хотя бы посмотреть ее фото в зале суда, и после освобождения, кстати она до сих пор жива имеет двоих детей, и живет себе спокойно на ферме, стоит только предполагать как она относится к своим детям, мне кажется такие 'люди' достойны как минимум 'стерилизации',но уж никак не обеления и оправдания по средствам фильма в глазах общественности. Во время тех чудовищных событий Паола хвастается соседям что избила Сильвию и повредила глаз, потом опять же обливает ее горячей водой, в фильме же она предстает чуть ли не 'заблудшей овечкой',что то мне подсказывает что это не совсем справедливо..В остальном все что можно об этом фильме уже сказано, обидно что с многочисленных соседских детей истязавших девушку в основном были сняты все обвинения, и они были безнаказанны за свою низость. Фильм показывает низшие грани человеческого существа, низменные инстинкты ненависти и разрушения, озверевшее, вошедшее в раж безнаказанное стадо. Старинное искушение причинить вред слабому,'забить'униженного. Задача каждого человека уничтожать в себе это звериное, и ни в коем случае не позволять низменным инстинктам доминировать.
Фильм реалистичен, жесток и печален - на то он и основан на страшных, реальных событиях. Во время просмотра меня всего передёргивало от непонимания поступков персонажей, после чего, подобное состояние плавно перетекло в ощущение осознания - это то, что происходит в нашей жизни: что жестокость человека не знает границ, что для детей взрослый является примером и объектом послушания, что всю злость от проблем, мы часто срываем на непричастных людях. Постановка, съемка, игра актёров - всё сделано очень гармонично и детально, что передаёт самую настоящую атмосферу, какую можно было создать для подобной истории. И снова я отдельно восхищен невероятной игрой актрисы 'Эллен Пейдж'. Каждый её фильм сложен, глубок и интересен. В итоге: 10 из 10
Фильм определенно останется со мной. Не в совсем хорошем смысле, правда, но это скорее для моего равнодушного спокойствия не в хорошем смысле, а не для фильма. Решив посмотреть его перед сном, я надеялась не особо пропускать фильм через себя и просчиталась. Не пропустить этот фильм через себя и не прочувствовать его может и можно, но тогда вы теряете сильные ощущения, а как же так-то. Фильм как раз хорош тем, что втягивает в себя и вызывает вполне себе неподдельные эмоции, причем не только во время просмотра, но и после него, что я считаю просто несомненным плюсом. Перспективы дальнейшей рефлексии, которые дают далеко не все фильмы, здесь определенно есть. Правда, перспективы мрачные, но уж какие есть. Особую мрачность им предает реальность происходившего, но это и защищает фильм от слов 'это просто выдумка', зато делает людей беззащитными от своих мыслей после просмотра. Сам фильм с художественной точки зрения очень хорош. Начиная с очень удачного подбора актеров, что включает в себя как их внешность, подходящую под роли, так и их игру, которая в этом фильме действительно удалась. Конечно, роли Сильвии и Гертруды самые сильные и отлично сыгранные, но на мой взгляд, и второстепенные актеры очень даже на своих местах. В фильме есть еще такое важное свойство как атмосферность. Для меня это включает в себя много элементов, таких как внешнее оформление, одежда, краски, музыкальное сопровождение и некие неуловимые элементы, но без которых все бы было не то. И это именно тот фильм, который я бы советовала. Советовала всем. (конечно кроме лиц, у которых начинаются истерические припадки при показе жестоких сцен, хотя может и им бы было полезно). 10 из 10
Этот фильм является экранизацией реальной истории. Он несколько похож на 'Девушка напротив', но намного более соответствует той самой, несомненно ужасной, истории. Хотя, если честно, тот фильм мне понравился больше. Не знаю даже почему, возможно это связано с подачей сюжета. Но, тем не менее смотреть всё равно стоит, даже ради только того, что бы научиться главному чему учит эта история, а именно тому, что нельзя бросать своих детей, причём не в том смысле, что выгонять их на улицу, но и в том, что бы не делать так, что бы они чувствовали себя оставленными и никому не нужными. Конечно история не из приятных, и смотреть очень тяжело. Особенно потому, что даже к главной злодейке (матери семейства) чувствуется даже некоторое сострадание, хотя то что она сделала ни в коем случае нельзя никоим образом оправдать. Надо полагать, что таких семей, в которых много детей, и один родитель, может найтись немало, и очень печально, что государство не заботится должным образом о том, что бы эти семьи могли бы жить нормально. По крайней мере в данном фильме складывается именно такое впечатление. Думаю что эту картину будет полезно посмотреть именно тем людям, у которых в семье не всё гладко. Быть может они задумаются над тем, что является самым главным в жизни, и сделают выводы. У меня всё. 6,5 из 10