Рецензии. Наша Маша и Волшебный орех
Когда вышел первый трейлер 'Нашей Маши', я сразу понял что из этого ничего путного не выйдет. После второго трейлера я бросился пересматривать все советские мультфильмы, чтобы не умереть от шока. Начнем сразу с плохого. Ибо хорошего в этом ужасе ничего нет. Еще в трейлере стало понятно, насколько мультфильм 'Будет детским'. У главной героини сквозь маечку просвечивали соски, все герои мужского пола, глядя на Машу не скрывали сексуального влечения, грудь не поддерживалась бюстгалтером и это всячески обыгрывалось. В фильме ничего не изменилось. Собственно обертка. В наш век продвинутой компьютерной анимации, когда мы можем лицезреть такие шедевры, как 'Вверх' и 'ВАЛЛИ', 'Наша Маша' выглядит просто кошмарно. Графика прямиком из начала девяностых, анимация убогая настолько, насколько это вообще возможно, а про анимацию рта вообще говорить страшно. Когда герои говорят, губы у них не шевелятся, а тупо открывается рот и вылетают звуки. Вот такая вот обертка... Сюжет. Говорить ничего не хочется. Орех Кракатук и главный злодей, который в финальной битве превращается в гигантскую, не побоюсь этого слова, крысу, говорят сами за себя. Сексуальная тема естественно, 'абсолютно для тетей'. Одна из первых же сцен - Маша голая стоит под душем с открытым ртом и закрытыми глазами, а струя льет непонятно куда. Все. Мой запас злости исчерпан. Итог. НЕ ПОКАЗЫВАЙТЕ ЭТО НЕ ДЕТЯМ, НЕ ВЗРОСЛЫМ. Острые приступы дегенератизма и усиленной ненависти к российскому кинематографу гарантированы. Егор Кончаловский оборзел. Российская мультипликация мертва. 1 из 10
Только что с премьеры. НУ что я могу сказать, мне жалко затраченное на просмотр время. Сюжет слишком прост, фильм идет час с лишним а кажется, что еще короче. Режиссуры по моему вообще небыло, такое ощущение, что аниматоры делали что хотели. Сюжет очень простой. В основном крупные планы и слава Богу, на общих планах сразу видны все недочеты 3D анимации. Движение персонажей 3 бала по 10 бальной шкале...Одежда персонажей - не понравилась.О кстати, недочеты недочетами, но грудь у маши была безупречна, глаз оторвать не мог, она даже вздымалась когда маша бежала или дышала, в общем как настоящая!!!Как будто тот кто моделил персонажа так увлекся грудью, что и забыл про все остальное(зачем в детском мультфильме показывать грудь, + еще пара планов с панорамой с груди на лицо.) А как маша с роботом влюбились друг в друга так жто вообще труба, ну дом 2 прям....(и комментировать не хочется) были 2 милые попытки поцелуя в губы, самый первый был при первом знакомстве, ну как так можно???А 2ой в конце фильма и тот оборвался резким переключением камеры на злодея. Нет, ну это видеть надо, словами не описать. Так ужасно, что даже смешно. Ну а как детский фильм в принципе сойдет если только убрать грудь(сделать ее менее выраженной) и поработать над тем, что говорят персонажи. Ну звуко режиссуру я особо не размаривал, но косяки были, точно были, например: порой речь героев не в такт с губами.(рот закрылся, 1-2 слога еще произносятся), мелкие детали(ведь они самые важные!!!!)(в самом начале когда маша поехала на борде, не было шуршание снега, очень заметно. История игрушек была снята в 1995, и несмотря на столь великую разницу во времени, она превосходит 'Машу' на несколько лет, правда и бюджет у нее был больше, но всетаки и технологии тогда были не такого уровня как сейчас...в общем незнаю, если кто-то с чем то не согласен, буду рад подискуссировать. faaaantik@gmail.com
Бредовый мульт. Совсем много писать не хочется, скажу отдельно по нескольким пунктам. Мульт вроде бы сделан в 3D, да вот только 3D этот напоминает студенческую дипломную работу в 3DMax, а снятая 15 лет назад 'История Игрушек' в этом плане куда красивее и выше уровнем, чем 'Наша Маша'. Диалоги (в том числе тексты песен) - это отдельная статья. Подобное можно услышать только на утреннике в детском саду, а лучшие шутки в аншлаге или школьном КВН. Частенько звуки неправильно накладываются на картинку. Словарный запас героев, слова-сорняки и неуместное употребление сленга зашкаливает до невероятности. В качестве музыки решили выбрать не оригинальные саундтреки Рыбникова, а унылую российскую попсу, отчего мульт совершенно не выигрывает. Из неплохого сценария Каганова режиссер сделал типичное дерьмо. Сюжет получился убогий даже для детей, всяческие банальности искренне напрягают. Кстати, насчет целевой аудитории - издатели видимо решили расширить ее для молодежи, путем прибавления сексуальности образу главной героини, которая и лифчик не носит, и бедрами виляет как профессиональная стриптизерша и вообще вся наполнена соответствующими жестами. Рисовальщик видимо получил задание сосредоточится именно на этом. В результате мульт получился лишь для любителей Дома-2 и тупых сериалов а-ля 'счастливы вместе'. В общем, оценка - 1 из 10. Уж лучше перед новым годом смотреть старые проверенные советские мульты или 'Незнайку на луне', чем 'Нашу Машу'.
Очень удивилась, увидев рейтинг одного из любимых мультиков детства на Кинопоиске. 1.8! Он явно не заслуживает такой оценки. Да, бюджет великоват для конечной картины (но ребят, 2009 год выпуска, сделайте скидку на графику. В РФ тех времён плюс минус все мультики так выглядели, учимся на ошибках). Да, взрослый зритель видит много недетских деталей и пылает яростью. Но соглашусь с положительными отзывами выше: в детстве этот мультик явно воспринимается иначе. Я лично никогда не любила оригинального Щелкунчика, но это 'вольное прочтение' в детстве пересматривала огромное множество раз. Это, в первую очередь, милая сказка. Это сказка о девочке в другом мире, сказка о любви (ох, эти детские влюбленности в прекрасного принца Гошу), сказка о дружбе (рэп про дружбу действительно самобытный шедевр, по сей день ничего подобного не слышала). Мультик было действительно приятно смотреть, сюжетные повороты (пусть многие и сочли их 'никакими', они все же лучше чем во многих нынешних мультиках) не оставляли равнодушными. Героям хотелось сопереживать и завидовать, глав. злодея ненавидеть и хотеть погубить, все как надо. 8 из 10 И то, только из-за небольших проблем в графике и плохо синхронизированных движений лиц и голоса.
Это один из первых российских компьютерных анимированных фильмов. Сказка сделана для самых маленьких любителей щелкунчика. Маша образца 2009 года, когда на музыкальный Олимп ворвалась Леди Гага с Poker Face, готовится ко встречи Нового Года. Она узнает о сказочном принце и силе волшебного ореха Кракатука. Наступает новогодняя ночь и Маша вместе со своими друзьями: плюшевым медведем, буратино и роботом отправляется в сказочное путешествие. Прыгнув в дупло новогодней сосны, герои оказываются в сказочном королевстве, где время течет по-другому, а игрушки превращаются в настоящих мальчишек, которые помогают нашей Маше победить злобного крысиного короля. Задумка неплохая, но современным детям вряд ли понравится этот мультфильм, а их родители, воспитанные на анимированном короле львов, вряд ли его поймут. Все дело в плохой графике. Герои сняты словно в тумане, их лица пластилиновые, фоны размытые. Графика плохой RPG не передает рождественского духа, ради которого и затевается просмотр данной киноленты. Что с отзывами? Рейтинг мультфильма 1,73 на Кинопоиске. На его производство было потрачено 3 млн долларов, а сборы не превысили 650 тыс. долларов. Зрители также не стеснялись в выражениях: 'приключения компании тормознутых подростков в стране «голубого» императора'. Промоутеры, конечно же, забывают добавить, что под «3D» следует понимать не модное сегодня «стереовидение», а исключительно способ прорисовки. В общем, сюжет ооочень слабый, герои мльырные, смотреть самым маленьким можно, но Маша и Медведь в 100 раз интересней
Решила я сейчас для интереса зайти на КиноПоиск, посмотреть, какие фильмы имеют самый низкий рейтинг. Посмотрев в общем, я поняла, да, все заслуженно. Но... подождите, подождите... А что здесь делает мультик, который я обожала в детстве? На момент просмотра мультфильма, мне было 10-11. Просматривала я мультик по несколько раз на неделе, мне мама записала в прокате на диск мультик. Я его обожала, просто души в нем не чаяла. Конечно этот мультфильм не сравнится с гигантами Диснея, или с шедеврами Союз Мульфильма. Нет, конечно нет. Но и не ожидали от него такого. Это просто яркий мультик, для девочек подростков (10-14 лет). Про принца, любовь, жуткого злодея (а что? они показывают озабоченного мужика в негативном ключе, чем не хорошая мысль?). О Боже, как много слов о женской груди... Правда? Вы думаете ребенок будет на этом акцентировать внимание? Жасмин в 'Алладине' ходит чуть ли не в лифчике. А в Сейлор Мун какие кадры? А Винкс это вообще порнуха! Там стонут на каждом шагу... Детям не так это важно, они не видят того, что видят взрослые мужики. Графика средняя, уж явно не убогая. Мне лично, в детстве нравилось как они выглядели. Да еще и стилистика Стим-Панковская очень радует, есть в этом определенный шарм. Песни мне раньше очень нравились. Примерно такое маленькие девочки и слушают (кто бы мог подумать, что с возрастом у меня сильно изменится вектор во вкусах). А когда главная героиня летела из одного мира в другой, то я искренне плакала и переживала. По мне так, это не плохой мультик. Я специально пишу сейчас, не пересматривая его в сознательном возрасте. Потому что он не для взрослых. Он для маленьких девочек, и стоит пытаться его оценивать взрослым. Я уверена, что те, кто смотрел это мультик тогда и был малым, не относится к нему так плохо. Я сейчас с малыми Барбоскиных смотрю, и знали бы вы, сколько у меня вопросов. Но это не значит, что мультик-то плохой. 6 из 10
Может, я чего-то не понимаю, либо зритель просто зажрался, или же саботирует все новые русские фильмы и мультики без разбору, даже не посмотрев, а, если и посмотрит, то старается отыскать там изъяны, которых в фильме порой просто нет. Как, например, в комментарии к трейлеру к комедии 'Выпускной' на YouTube некто написал 'фирменную' фразу: 'бл...ство, разврат, наркотики' - ни в фильме, ни в трейлере к нему не было ни одного из трёх перечисленных пунктов, было лишь употребление алкоголя. Этим всё сказано - русский зритель перестал любить русское кино и обвиняет его во всех смертных грехах, даже если их там нет. Нет, ну как можно было слепить такому интересному, красивому и доброму мультфильму рейтинг 2,1 из 10 (такой же, как у дебильного треша 'Большая ржака', что само по себе возмутительно), а после редизайна Кинопоиска и возвращения старой версии сайта, когда всё-таки было принято одно нововведение на сайте, а именно новый алгоритм подсчёта рейтинга каждого фильма, игнорирующий оценки меньшинства, рейтинг 'Нашей Маши и волшебного ореха' и вовсе снизился до 1,2 из 10. Зритель, видите ли, нашёл в мультике откровенные детали, и обвинил его в аморальности. А, значит, 'Семейку Крудс' с её туповатыми и садистскими приколами никто ни в чём не обвинил. Я же не кричу, что 'Семейка Крудс' - дерьмо, просто отмечаю её хорошие и плохие стороны, и ставлю адекватное 7 из 10. Мультфильм, о котором пойдёт речь, конечно, тоже неидеален, но его тоже следует оценивать объективно. На самом деле всё далеко не так мрачно, как расписывают, типа 'позор мультипликации', 'пытка для детей'. Детям, наоборот, очень даже понравится такая добрая и красивая сказка, и я согласен с авторами положительных рецензий, утверждающих, что мультфильм светлый и добрый, а по части графики не уступает первому 'Ледниковому периоду'. Читал, что люди замечают, как движения губ героев не соответствуют звуку. Лично я этого не заметил, хотя смотрел внимательно. Согласен с тем, кто оспаривает мнения критиков, обвиняющих мультфильм в эротизации образа главной героини, мол, слишком выразительно нарисовали выпирающую грудь. Это уже ложь, я специально присмотрелся и ничего подобного не заметил, никакой откровенной пошлости здесь просто нет. Единственный откровенный момент в начале, когда Маша встаёт под душ, и видны её ноги выше колен. А о чём же сам мультик? Это же довольно неплохой ответ голливудским 'Хроникам Нарнии': попадание Маши в сказочную страну напоминает попадание героев вышеназванного фильма в Нарнию. Сказочные элементы на высшем уровне: оживление игрушек, их превращение в людей, их общение с главной героиней, противостояние отрицательному герою, жаждущему захватить власть в сказочном королевстве, и тому подобное. Сюжет вполне динамичный, интересные сцены, много экшна, неплохая графика - последнее, пожалуй, даже лучше, чем в мультах про богатырей (которые я тоже очень люблю). В одной из гневных рецензий сказано про 'тошнотворные песенки', а в другой даже приведена цитата из одной песни, прозвучавшей в мультике, где присутствует бранное слово, означающее презерватив. Да, это перебор, согласен, но этого слишком мало, чтобы осуждать весь мультфильм. Здесь есть и другая, очень добрая и смысловая песня, которую я не ожидал услышать - мне было очень приятно узнать, что песня 'Рэп друзей', которую я давно знаю наизусть, оказывается, была написана для этого мультфильма и прозвучала очень в тему. Её исполняет целая звёздная команда: Потап и Настя Каменских, Анна Снаткина, Тимур Родригес и Сева Полищук. Весь мультик - сплошное приключение, его интересно смотреть. В отличие от недавнего 'Савва. Сердце воина', на который меня понесло в кино, от чего я получил сплошное разочарование. В обоих мультах практически нет юмора, но в 'Нашей Маше' он и не нужен, поскольку хватает динамичного сюжета, а в 'Савве' никакой динамики, никакого экшна, только пассивные действия и глупость героев. Здесь же всё совсем не так плохо. Уж дети точно будут довольны, а они являются целевой аудиторией мультфильмов. 8 из 10 P.S. А любители 'Ёжика в тумане', конечно, не оценят.
Наша Маша и Волшебный орех. Мультфильм 2010 года. Ну, во-первых, как же я познакомился с сие 'шедевром'. А дело было так. Смотрел я видео Мэддисона (возможно, кто-то с ним знаком). И попадаю на его обзор по данному мультфильму. Думаю, что раз Мэд сделал обзор, на первый взгляд безобидный мультфильм, то дело здесь не чисто. Начнем с того, что меня удивляет место, где проживает наша главная героиня. Снежные горы, а на горизонте... Москва-сити? Авторы, вы таким образом хотели добавить чего-то волшебного? Сказочный мир, где высоченные здания стоят в заснеженных горах, а вокруг них какие-то избушки. Это не сказочно, а тупо. Про анимацию за меня все сказали. Крива, движенья губ, если их вообще можно так назвать, не соответствуют словам, которые говорят герои. Кстати об этом. Озвучка. Эти две стороны озвучки - без эмоций или слишком... противно? Здесь фигурирует и то, и другое. То голоса вообще без эмоций, то наоборот, голоса становятся какими-то пошлыми и возникает мысль, что озвучивающие, мягко говоря, обкурились. Но, дорогой читатель. Это цветочки. Ягодки - это сами персонажи. А особенно наша дорогая Мария. Как сказал Мэд: 'Либо мой мозг слишком извращен, либо Маша действительно словила кайф, стоя под душем?' Действительно. В самом начале мультфильма, Мария стоит под душем. Нам показывают ее прекрасные ножки, что уже не очень сахарно для детей, а потом мы видим ее с запрокинутой головой и открытым ртом. Единственное, что приходит в голову - Машенька получила... оргазм. Да, да. Возможно я полный извращенец, но зачем показывать голые ноги девочки, да и еще делать ей такое выражение лица? Кто-нибудь открывает рот, когда моется? Только если захотел глотнуть водички, но все равно ты же рот быстро закрываешь. А теперь рассмотрим каждого персонажа. Маша. На протяжении всего мультфильма, мне казалось, что она та еще стерва и судя по одежде... девушка легкого поведения, 'ночная бабочка'. Обтягивающие штаны и футболка - это конечно хорошо для детей. Особенно учитывая, что у Маши иногда проглядывают... соски. Я такое даже в фильмах очень редко вижу, но б*я. В ДЕТСКОМ мультфильме. Сиськи, попы - прыгают по ходу всего мульта. Мда уж. При этом, мы подозрительно в 14 лет дружим только с игрушками, целуемся через пять минут с парнем, который совсем недавно был роботом, но стоило ему подарить Маше какой-то цветочек, так девушка сразу тает и готова целоваться. Я могу еще много чего сказать, но лучше увидеть это самому. Одним словом, Маша явно не героиня мультфильма, а самого настоящего пошлого фильмеца. Гоша или же принц Джордж. Отдельная история. Явно мозги так и остались от игрушки (если не поняли, увидите), он все время тупит, говорит просто очевидные вещи и тыры пыры. Так еще и сразу запал на нашу Марию, все время о ней тарахтит, даже когда на кону жизнь всего королевства... Особенно его умственные способности проявляются в библиотеке и когда его друзей ловит Король. Увидите - поймете, что сие парень еще тот идиот. Михей - нормальный персонаж. Серьезно. Правда юмор у него еще тот. И иногда даже с извращенным смыслом. Об этом чуть ниже. Буратино (или еще чего, не помню уже) или же Хакер. Этот персонаж тот еще подарочек. Юмор блещет тоже, голос не сахар, а одежда... попахивает гомосексуализмом. Серьезно, друзья. Ну явно голос и одежда показывают что-то не совсем мужское. Возможно, я просто слишком большой извращенец. Король. Типичный тупой персонаж, который хочет стать королем вселенной и траляляля. Явно слизан из Шрека, хотя что уже греха таить - в данном шедевре столько всего слизано из разных мест, что просто хочется обвинить создателей в плагиате. А музыкальный номер Короля, где он одевается в РОЗОВЫЙ костюм, и как сказала Маша 'Переоделся в Киркорова', оставляет желать лучшего. Даже стало жалко Филиппа, что его сравнили с ЭТИМ. Двое помощников Короля. О том, что я вижу в них двоих геев - даже говорить не стоит. Просто это так. Вот и все. Музыкальный номер с ними, тоже слегка извращен. А слова песни... Господи, горите в аду с такими песнями. Единственный кто мне понравился, так это какой-то ни то ученый, ни то помощник истинного короля королевства (забыл имя). Не тупит, не говорит какие-то глупые шуточки. Это самый несчастный персонаж. Как он сказал Гоше 'Я и за твоего деда правил, и за отца...'. Бедный человек, который вынужден терпеть весь этот балаган и пытаться немного вбить знания в голову Гоши. Его фраза в адрес Гоши, когда тот жутко тупанул 'Ой, дурак!' - заставила меня засмеяться и зауважать этого персонажа. Ему надо памятник поставить. Теперь перейдем к юмору. Юмор такой плоский и тупой, что хочет повесится. А шуточка Михея про Машу? Это же просто шедевр! *Маша идет по полю земляники, эротично качает бедрами и вдруг мы слышим Михея* Михей: Ух, какая! *Маша резко оборачивается, видимо думая, что так он сказал о ней или... о ее пятой точке* Маша: Что? Михей: Земляника! Мда. Какие намеки, какие прекрасные сцены для детей. И плюс ко всему, Машу потом за эту же пятую точку трогает дед, дабы привлечь ее внимание. Это тоже прекрасно. Музыкальные номера. Сказать, что у меня полилась кровь из ушей, услышав первую песню - нечего не сказать. Особенно сцена на все том же злополучном поле с земляникой. Рэп с просто натупейшими словами и движеньями персонажей. Мои бедные уши и глаза. Теперь о сюжете в целом: Нечего нового, все слизано или немного видоизменено, но все тоже самое, что и в тысячи подобных историй. В конце добавим драмы, дабы детишки слегка поплакали, но потом резко закончим мульт тем, что Маша выглядывает в окно и видит своих друзей. И плевать, что в реальном мире они незнакомы. Маша все равно садится к ним на снегоход (кстати, от куда он у детей?: /) и уезжает в далекую даль. Итак, мой вердикт. Не смотрите это. И детям не показываете. Да, они еще нечего не понимают, но данный мультфильм не стоит Вашего времени, а также денег, если Вы его вдруг купите на диске, что вряд ли. Посмотрите лучше американские мультфильмы, которые многие мамочки не любят, но там хотя бы нет всей этой пошлости, сюжеты неплохи и можно даже иногда посмеяться. Вот и все. Возможно, я что-то не сказал, преувеличил, но в основном все всё поняли. Совершенно не понимаю людей, которые написали положительные отзывы. Либо Вы слишком малы, либо Вы явно не знаете, что такое настоящий детский мультфильм. 1 из 10
Адище. Пожалуй, этого слова достаточно для описания этого 'шедевра'. Ну серьезно, это же настоящий ад. А если честно, при просмотре у меня возникло два вопроса: для кого ЭТО было снято и что 'употребляли' авторы. Совершено не смешные шутки, нелогичные поступки, тупейшие диалоги. Даже если предположить, что это было снято для детей (замечательное мнение о современных детях у авторов), то зачем было так акцентировать внимание на колыхающихся буферах главной героини? Четырнадцатилетняя девочка, дружащая с ужасными игрушками, а потом целующаяся после того, как ей бы вручен сорванный с грядки цветок... Полная жесть. Множество ляпов. Примеров куча: Какие-то парни оскорбляют главную героиню, очкарик пытается еще защитить. И что он делает? Нет, он не бьет всем морды, он... начинает ТАНЦЕВАТЬ!!! Да, мультфильм детский, значит не должно быть жестокости. А как же тогда сцена, где главный злодей смачно описывает, как он всех убьет, 'зажарит, порежет, раздавит', показывая при этом средства для пыток? Графика в стиле the Sims Makin Magic просто уржаться. Заторможенные движения героев и мимика- отвратительно. Все действо сопровождается бравурной музычкой и невероятно высокоинтеллектуальными песнопениями, которые совершенно не вписываются в увиденное. Танец крысиного короля в розовом и неудачная шутка нашей Маши 'О боже, он превратился в Филиппа Киркорова'. Ну, без комментариев. Я никогда никому не порекомендую смотреть этот 'мультфильм', только если взрослым, чтобы просто поразиться полной деградацией современного российского кинематографа. 1 из 10
Я обожаю отечественную мультипликацию и довольно прохладно отношусь к зарубежной. У наших мультфильмов есть душа и неподдельная доброта. До сих пор с радостью смотрю такие шедевры как «Пластилиновая ворона» или «Ну, погоди!». Но однажды мне попалось творение «Наша Маша и Волшебный орех» и радость от просмотра отечественных мультфильмов сменилась чувством страха и паники, я буквально дрожал от ужаса. Товарищи, это просто жутко и стыдно смотреть. Что же плохого в мультфильме «Наша Маша и Волшебный орех»? Глупый и невнятный сюжет пестрит штампами и сценами, которые откровенно скопированы из популярных фильмов. В мультфильме для детей, как правило, должна быть мораль и идея. В «Нашей Маше» есть только абсурдность и сексуальный подтекст. Нарисованная грудь главной героини – это, видимо, отдельный персонаж, так как создатели уделили этой части тела особое внимание и хронометраж. Безусловно, зрителю показывают не только формы молоденькой Маши, но и нелепые песни наших героев. Поверьте, это самое настоящее насилие над здравым смыслом! Детям, беременным женщинам и людям с неустойчивой психикой данная картина противопоказана. С технической стороны мультфильм отвратителен. На какие цели использовался бюджет в $3 миллиона? Речь героев не синхронизирована с анимацией лица (год релиза – 2009), а их движения и вовсе нагоняют первобытный страх. К слову, девочка из фильма «Звонок» более дружелюбно двигалась, когда выходила из экрана телевизора. Смотреть мультфильм лучше без звука, включив психоделическую музыку или дабстеп. Моя оценка. Как психологическому оружию – 10 из 10. Как мультфильму – 1 из 10.
...ужас! Других слов у меня после просмотра данного шедевра просто не было (за исключением, может быть, ненормативных). Но, чуть погодя, успокоившись, я стал анализировать, почему данный мультфильм можно отнести к числу самых худших за всю историю отечественной мультипликации. Сюжет, по сути, это слегка перелицованная сказка о Щелкунчике, причем перелицована она была далеко не в лучшую сторону. Вместе с сюжетом изменился характер и набор персонажей. Можно отметить, что персонажи все без исключения получились очень однобокие, ущербные и убогие. Мало того - по своему поведению они мало чем напоминают героев детской сказки, скорее они походили на сборище подростков, причем совсем не отягощенных интеллектом. Главный злодей своим внешним видом скорее похож на забулдыжного пьяницу, чем на претендента на какую-то 'вселенскую власть'. Вообще говоря, дешевый пафос в данном мультфильме зашкаливает - похоже, креатива на что-то более оригинальное у сценаристов не хватило, или им просто было лень. Отдельно упомяну о скрытом (хотя лучше сказать - открытом) сексуальном подтексте. Данный мультфильм не стоит показывать маленьким детям, хотя бы потому, что эта тема здесь фактически - одна из центральных (поскольку связана с Машей), кроме того, она была показана весьма пошло и вульгарно, в мультфильме полно двусмысленных кадров, которые маленькому ребенку будут непонятны. Ужасно техническое исполнение, звук не синхронизирован с движением губ персонажей. Сама картинка очень убога, такое ощущение, что смотришь не полнометражный мультфильм, а видео из дешевых (и очень старых) компьютерных игр. Непонятно, думали ли создатели фильма, что такая картинка, мягко говоря, не добавит плюсов фильму. Думаю, что нет, но о подходе создателей напишу ниже. Отдельно стоит сказать пару слов об озвучании. В целом оно не впечатлило, если профессиональные актеры еще как-то пытались держать уровень, то так называемые 'звезды' откровенно халтурили и переигрывали. Саундтрек просто ужасен, единственная композиция, не вызвавшая сильных негативных чувств - композиция Виктории Дайнеко в конце фильма (и то, как говорится, на троечку). Отвратительно выглядело то, с каким упорством в кадр попадала реклама. В общем, дело Бекмамбетова живет и здравствует. В целом, очевидно, что данный мультфильм создавался весьма халтурно, по принципу 'пипл все схавает'. К счастью, 'пипл' не схавал, поэтому провальные кассовые сборы этого убожества выглядят очевидным доказательством того, что далеко не всегда зрителям можно подсунуть туфту в красивой обертке. Рекомендую смотреть этот мультфильм только тем, кто хочет увидеть наглядный пример бездарного, бездушного, коммерческого (в самом плохом смысле этого слова) мультфильма. 1 из 10
Не смотрите, дети, сказку про орех. Ничего хорошего в этой сказке нет! Там покажут Машу в душе голышом. Что потом твориться будет с малышом?.. Там увидеть можно злого императора. Выглядит страшнее даже чебуратора. Там снуют повсюду крысы-педерасты. Вот такие, дети, в стране у нас фантасты... А ведь поначалу благородная задумка авторов оживить в памяти старую добрую сказку о Щелкунчике выглядела довольно интересной. Правда, настораживал тот факт, что за дело взялся Егор Кончаловский - большой специалист по 'Затворникам', “Антикиллерам” и прочим 'Побегам' c 'Консервами'... И опасения оправдались. Сказка рассказывает нам о 14-летней ТП (такой прикольной) Маше, у которой нет друзей. А девочка-то давно созрела. Всем своим телом. Вызывающе одевается, волосы красит в огненно-рыжий цвет, стимулирует в дУше зону Графенберга. Поскольку сказка и для детей - иногда играет с игрушками, - буратино Борисом, медведем Михеем и трансформатором Гошей (не Куценко). В руки школьницы попадает некая коричневого цвета субстанция непонятного происхождения. Позже окажется, что это волшебный орех Кракатук, который начинает светиться и творить чудеса - Маша уменьшается в размерах, а в дупле новогодней елки открывается портал в сказочную страну. Через это дупло (через аналогичное отверстие только в другом месте сделан, похоже, весь мультфильм) герои попадают в Волшебную страну. Правит страной какой-то гопник в кожаных штанах, вязаном свитере и серьгой в ухе (для полноты образа не хватает кепки или барсетки) - Император крыс. Он терроризирует не только местное население, но опустил и само Солнце, посадив его на цепь. Для полного счастья и всемирного авторитета ему не хватает только Кракатука, чтобы стать повелителем Вселенной. Попав в Волшебную страну, игрушки почему-то превращаются в озабоченных подростков, и первым же делом начинают выяснять у кого из них больше. В смысле прав на Машу, попутно бросая на нее похотливые взгляды и глотая слюни. Вообще, чрезмерная эротизация Маши - первое, что вызывает недоумение. Героиня на протяжении практически всего мультфильма щеголяет в короткой маечке, которая облегает ее хорошо сформировавшуюся грудь с отчетливо выпирающими сосками. К тому же камера специально фокусируется n-ное количество раз на ее прелестях, что спереди, что сзади, то и дело пытаясь залезть в промежность. А эти взгляды, ахи-вздохи, игривое покачивание бедер... Невольно задумаешься, чем еще помимо сноубординга занимается в свободное время эта рыжеволосая бестия. В мультфильме для взрослых такой образ однозначно прошел бы на ура. Может есть альтернативная версия или специальное издание 18+? Не зря же на предварительных этапах съемки использовалась обнаженная модель Маши, а одежду решили добавить уже в самом конце, непосредственно перед окончательным рендерингом. Сюжет получился убогий, примитивный, невнятный, нелогичный (цепочку эпитетов можно продолжать долго). События не всегда логически связаны между собой. Один штамп сменяется другим. Герои постоянно тупят, их поведение вызывает недоумение. Над диалогами никто вообще особо не заморачивался. Реплики героев наводят на мысль, что придумывались и начитывались они на ходу под уже готовую картинку (либо наоборот). Герои несут полную ахинею, при этом все время пытаются шутить. Но шутки здесь либо тупые, либо очень тупые. - Стойте! Не узнаете? Это же я, Дед Мороз! Деда Мороза никогда не видели? - Не видели. У нас было трудное детство. - Поэтому такими гадами и выросли. Это диалог принца-трансформатора со стражниками. Рассмешить может разве что людей ну с очень особым чувством юмора или под действием запрещенных препаратов. Либо самого деда Мороза. Похоже, что трудное детство было в первую очередь у сценаристов. Отдельно стоит сказать о графике. Анонсированная как супер-пупер-мега прорыв, графика не выдерживает никакой критики. Анимация нереалистична до безобразия. Синхронизация речи с движениями губ героев отсутствует. Технология Motion Capture если и использовалась, то по всей вероятности моделями служили обезьяны из зоопарка, так как пластика телодвижений героев сопоставима как раз с движениями и кривляниями упомянутых волосатых приматов. Герои напоминают базовые модели из какого-нибудь пакета по созданию 3D-графики, попавшего в руки неумелого школьника. Либо выдернуты из исходников японского хентая. Так же новое применение получил такой прием как 'флешбэк'. Несколько раз нам показывают сцены, которые уже были показаны раньше. Причем без малейших изменений. С музыкой тоже беда. Саундтрек (пожалуй, за исключением финальной песни Дайнеко) - сплошное убожество. Поют много и часто. Но количество совершенно не дружит с качеством. Дурные рифмы с чрезмерным употреблением сленга еще более усугубляют картину. Попса, RnB, Киркоров в розовом наряде... Клиника одним словом. Нужно было пригласить группу „Красная плесень”. Их творчество идеально вписалось бы в проект. Саундтрек получился бы под стать картинке! А так, мы слышим всего лишь такие 'добрые' детские песенки-напутствия: С нас надо детям брать пример. Я лизоблюд, он - лицемер. Мерзавцы, плуты и льстецы - мы молодцы!.. В итоге, получилось черт знает что - и не детская, и не подростковая, и не семейная (попытка маркетологов угодить разновозрастной аудитории провалилась), плохо анимированная, плохо озвученная история с невнятным саундтреком, отсутствием сюжета и главной идеи. С одной стороны серьезно воспринять происходящее могут разве что дети дошкольного или младшего школьного возраста, которые не особо вдаются в подробности. С другой - возраст, внешний вид и поведение отдельных героев рассчитаны явно на аудиторию постарше. Взрослые же зрители наверняка будут слегка недоумевать, что собственно вообще происходит на экране и где здесь смысл. А также терзать себя вопросом:'Как на создание этого 3D-гуано могло уйти 7 лет?”.
Мультипликация – это святое. За всю историю существования кинематографа основной идеей любого мультфильма было порадовать и поучить чему-то доброму детей. Конечно, и здесь найдутся поделки вроде «Happy Tree Friends», но это скорее исключение из правил. От «Нашей Маши» многого ждать не хотелось. Дайте изголодавшемуся человеку милую историю с очевидной моралью. Но тут буквально на первой минуте просмотра школьница Маша решила принять душ. С закрытыми глазами и широко открытым ртом она нежно покрывала себя ручейками воды и думала о своем принце. Я устроился поудобнее… На короткий миг, который даже не дотянул до стандартных полутора часов, я улетел в изуродованную фантазию сценаристов с анимацией середины 90-х. Чем всегда умела радовать мультипликация? Правильно, красивым визуалом. Создатели не поскупились и прорисовали анатомию главной героини до мельчайших подробностей. Девочка 15 лет носит облегающий желтый топ и пренебрегает элементами нижнего белья. Как феерично движется ее грудь в такт малейшим телодвижениям, как элегантно она покачивает бедрами! Малыши точно были в восторге. Видимо, все 3 миллиона бюджета ушли на сексуальность, поэтому все остальное не то чтобы плохо нарисовано, нет, это скорее насилие для глаз. Волосы смахивают на парики, которые приходится носить после химиотерапии, сложно различить, где озеро, а где заснеженная земля, а рот открывается на всю свою мощь в независимости от произносимых слов, которые частенько не совпадали с графикой. Нет, ну с кем не бывает? Рот закрылся, а слова идут дальше. Мысль ведь такая стремительная, не замечаешь, как со временем приходят навыки чревовещания. Со слезами на глазах вспомнились шедевры анимации на восьмибитных приставках… Но авторы решили не останавливаться на достигнутых вершинах визуальной части и смело ринулись поражать сценарием. Оставим в стороне то, что фактически вся история – это ужасно исковерканная сказка «Щелкунчик и Мышиной король». Больше внимания привлекает здесь история взаимоотношений героев. Описанная ранее сексуальность нашей Маши не проходит незамеченной. Некогда детские игрушки, а в волшебном мире ставшие обычными мальчишками герои неустанно желают девочку во всех смыслах этого слова. Даже злобный император с огоньком в глазах рассматривает душу главной героини с ног до головы. Одному из них улыбнется удача и он даже поцелуется с невинной девочкой. Очень нежно художники крупным планом прорисовали слияние двух детских ртов в страстном порыве. Зачем детишкам переживать за судьбу Волшебного царства, когда тут такая Санта-Барбара. Символом мультфильма стала произрастающая повсюду клубничка, которую жители выращивают с особой любовью. Ну а вишенкой на торте стал саундтрек. Как шикарно в детскую сказку вписалась музыка исконно легенд российской поп-музыки! Группа «Корни», «Челси» и «БиС», Тимур Родригез и Стас Пьеха написали воистину шедевральные песни, которые уничтожили последние конвульсии и без того умирающего мозга. Особенно хотелось бы выделить, как герои посреди клубничного поля не поделили, кто будет владеть всеми природными талантами Маши, и решили разрешить спор зачиткой рэпа. Маша не удержалась и тоже получила свою партию, все так же безудержно виляя бедрами. Эта сцена органично вписалась в происходящее и дополнила страдания зрительских глаз еще и увядшими ушами. Мультфильм определенно пришелся по вкусу людям, страдающим педофилией, либо поклонникам жанра «хентай». Весь хронометраж можно было бы равномерно похрапывать от увлекательности происходящего, но сексуальность, которой пропитан детский мультфильм без возрастных ограничений, выспаться не дала. Поклонники тонкого юмора точно оценят одетого во все розовое императора, которого сравнивают с Киркоровым, а любители проплаченной рекламы не останутся равнодушными от радиотрансляции «Юмор FM» в конце. Действительно великолепно прорисованный мультфильм с незаурядным сценарием. Каждый ребенок, попавший на сеанс, навсегда получил незабываемую психологическую травму и наверняка впервые ввел в Интернете самый популярный запрос. Сочетание нешуточного насилия и псевдоромантики навсегда останется в сердце истинных поклонников мультипликации. Я так и не узнал ответа на вопрос, который мучил меня во время появления Маши – «За сколько? Двести хватит?» Советую купить лицензионный DVD, на него очень удобно ставить тарелку с супом. Ставлю максимально возможный балл. 1 из 10
Что можно сказать об этом 'мультфильме'? Смотреть детям до шестнадцати его явно не стоит, не смотрите на рейтинг который дан здесь. Правда, я серьёзно, лучше не тратьте время зря. Начну я пожалуй с главной героини. В самом начале нам демонстрируют саму Машу. О её формах могу сказать одно - она кукла. Компьютерная кукла у которой не все дома и явные проблемы с эмоциональным фоном. Волосы у неё явно не настоящие, как-будто она их приклеила к голове и уже много лет не может их снять. Если бы графика была получше, может быть волосы так сильно и слишком не выделялись. Поведение героини меня окончательно ввело в непроходимый лабиринт. Вот скажите, какой нормальный человек будет смотреть на вертящийся в воздухе орех и говорить: 'Вот они чудеса, начинаются!'. Во время этой фразы я чуть со стула не упала. И главное то, что её игрушки и крысы начинают разговаривать, её совсем не удивило. Обычные же вещи происходят! Она ещё и принца на белом коне после этого ждала. И всему причина 'орех-метеорит'. Дальше, резко перейду на сам сюжет. У Маши очень сильные социальные проблемы и поэтому сценаристы решили облегчить её судьбу и оживили её игрушки. Да ещё и такие завлекательные имена им дали, прямо умереть не встать: Борька, Михей и...Гоша. Мне прямо противно, честно. Конечно же, они все друзья. Каждый раз в мультфильме появляются какие-то моменты эротизма. То оголённые ноги, то странное лицо, то грудь видна сквозь футболку. Мда...русские не умеет снимать мультфильмы. Музыка...это меня окончательно 'покорило'. Я была в таком шоке, что минут десять разговаривать не могла. Даже не смотря на то, что в 'Википедии' было написано вот что, цитирую: 'Песни к фильму писали композиторы Максим Фадеев и Николай Крупатин, а исполняют их популярные среди подростков музыканты, среди которых группа «Корни», «Челси», «БиС», Виктория Дайнеко, Потап и Настя Каменских, Стас Пьеха и другие'. Какой, простите, идиот согласится исполнять эти песни. Глупые, не имеющие ни рифмы, ни смысла и те кто их исполняют даже петь не умеют. А рэп Маши и её 'игрушек', которые попав в волшебную страну превратились в мальчиков...это просто...убожество. Не могу не отметить так же короля, который появляется в этой волшебной стране. Он просто 'красавчик'. Он явно не той ориентации. Вы только гляньте на него. Посмотрите в мультике. Одето на нём чёрт знает что, явно не те замашки которые стоит показывать детям, да ещё он и коктейль с вишенкой попивает, хотя людей в городе неподалёку показывают не особо примечательной внешности. Как-будто у них только-только цивилизация наступила. Критиковать можно много чего, но положительного я ничего тут не увидела. Тем более поучительного. Музыка глупая, сюжет ни о чём, графика дурацкая, словом не тратьте время зря. 1 из 10
Всё вы уже высказали об этом мультфильме и теперь скажу я, худших мультфильмов, фильмов и прочих просто не может быть. Почему ? Да потому что все это делается с трудом, кому то удается сделать хороший мультфильм, кому то - нет. Все это ошибки не всех людей, делающих фильм, а некоторых на которых положился в тот момент автор или продюсер этого фильма. Поэтому скажу: 'Этот фильм непонятен для всех нас', и поэтому скажу вот что: 'Все мы люди и все можем ошибаться'. Ведь мы и созданы, чтобы помогать и исправлять ошибки друг друга. Если бы этот фильм был настолько ужасен, я бы и все вы не могли бы его вообще смотреть, и вообще воспроизводить. Но мы включали и смотрели, хотя и не досматривали все, кроме меня, наверное. О фильме я скажу то, что он нудный и чуть-чуть он был интересен в некоторых эпизодах. Не было смысла в фильме в некоторых эпизодах, если был, то трудно понять. Дурные персонажи были показаны, дурацкие сцены в некоторых эпизодах. Но смысл присутствовал, смысл как бы в начале фильма был оторван и к концу фильма присоединен. Несколько исправлений и фильм мог быть, даже популярным, если хорошо поработать. 'Все мы люди и все можем ошибаться'
Это творение отечественной анимации просто поставило меня в тупик. После просмотра остался лишь один вопрос: для чего вообще это нужно было делать? В мультфильме плохо буквально все. 1. Ужасен сам сюжет. Создатели попытались переписать историю Щелкунчика на новый лад. Я, конечно, все понимаю, современная интерпритация и т.д., но как можно было настолько обезобразить такую милую детскую сказку! Сюжетная линия настолько не продумана, что некоторые сцены выглядят непонятными и нелогичными. 2. Теперь немного о главных героях. Главная героиня-девочка Маша, которая порой выглядит уж совсем неприлично. В самом начале мульта она находит волшебный орех, о схожести которого с органическими отходами говорили уже не раз. Авторы хотели проявить оригинальность. Поэтому вместо обычной куклы-Щелкунчика принц-это робот. И если мальчик-Щелкунчик выглядел очень мило, то робот смотрится совсем непонятно, хотя это и отзвук современного времени. Описывать всю жуткую массу персонажей просто нет смысла, каждый уродлив и непонятен по-своему. Но про одного героя все-таки стоит рассказать. Речь идет о крысином короле. Это чудо, одетое в кожу и латекс, больше напоминает мистера мазохиста из 'Южного парка', причем и внешним видом и поведением. На таких персонажей детям точно не стоит смотреть. 3. Анимация. Я все-таки надеюсь, что большая часть сюжета ушла на что-то еще. Неужели люди могли так бездарно потратить деньги?! Герои уж слишком похожи на человечков из игры The Sims. Еще больше ужасает то, что текст совершенно не совпадает с движением персонажей. Однажды мне встретился комментарий о том, что вся неприязнь к этому мультфильму появляется только из-за того, что это отечественный производитель. Позволю себе с этим не согласиться. Да, не так часто нас радуют действительно хорошими вещами, но они есть. Но Наша Маша и Волшебный орех не из их числа. Хуже я еще не видела! Не повторяйте мою ошибку! Не тратьте время зря! Не смотрите это мультфильм! 1 из 10
именно с таким жестом я просидела почти все время просмотра данного шедевра. Ибо только ладонь спасла меня от инфаркта миокарда. Что мы имеем? Точнее, что 'имеет' наш мозг. Еще до меня были упомянуты кошмарная графика(правда, она лучше, чем в том же 'Особенном',но ненамного), десинхронизация видео- и аудио- дорожек, банальный сюжет, главная героиня - малолетняя 'прости господи'. Из минусов мне добавить, к сожалению, нечего, потому расскажу о том, почему ставлю этому творению не единицу. Если ты не можешь воспринимать мультфильм серьезно, попробуй представить, что это всего лишь фарс. Вперемешку с 'лицом-ладонью' у меня возникал истерически-маньячный смех во нескольких моментах:сцена в душе (хотя тут каждый думает в меру своей испорченности), рэпчинка оживших игрушек, простые крестьянские души - жители королевства. Трансформация и до того голубоватого злодея в нечто, что даже Боре Моисееву привидится лишь в кошмарах - тут просто невозможно было не слезть под стол. Мультфильму, который разочаровал меня, но в то же время заставил нехило посмеяться над своей убогостью, ставлю: 4 из 10
Отличный мультфильм для детей и подростков 1. Графика хоть и не супер 'три дэ', но достойна внимания и привычна для взгляда детей хотя бы раз видевших компьютерные игры. Отвращения не вызывает и в совокупности с действиями (сюжетом) выглядит достойно и ярко. Как раз для детей. 2. Сюжет динамичен современен и интересен. Опять таки для детей (отзыв племянницы); А самое главное - он несет позитивный настрой (в отличие от того же Кончаловского 'Щелкунчик и крысиный король' где настрой скорее весь фильм угнетает). Сюжет - хорош для детей. 3. Про сексуальность - вообще отдельный разговор. Ну и что что показывают ноги под душем? Ну и что, что под майкой присутствует грудь. Это же нормальная анатомия человека! А дети так совсем не улавливают, то что многие критики называют пошлостью. Для них это просто девочка. Вот в нынешних японских аниме сериалах для детей - очень много пошлости! Это да. Мой итог: хороший, весёлый, праздничный мультик для детей и подростков!
Именно такие эмоции вызывает просмотр сего творения. Смех, но не весёлый, а скептический. Да, авторы, молодцы, высмеяли всё, что можно. Обманули детей и взрослых. Вдоволь посмеялись над нами, недоуменно разглядывающими выпирающие округлости Марии, о которых не упомянул только ленивый. Это даже не смешно, а обидно. Показывать это испражнение, нарисованное на коленке за две недели детям и при этом претендовать на высокое звание 3d мультфильма! Да еще и провести немаленькую рекламную кампанию по заманиванию в кинотеатры наивных обывателей. Обманщики, что сказать. Я даже представляю себе диалоги авторов 'Нашей Маши': - Приколись, я ща Маше торчащие соски пририсую! - А я в сценарий напишу, что она на десятой минуте фильма с вон тем роботом целоваться будет! За цветочек! - Круто! А давайте еще этот бред за три-дэ выдадим и разрекламируем! И всё в этом роде. Будь моя воля, я бы вообще запретила показ этого детища на больших экранах. Или заявила бы его не как 'почти-что-главная-сенсация-российской-мультипликации', а как что-то, более соответствующее реальности. Спасибочки, посмеялись. Больше не надо.
Очень стыдно признаваться в том, что 'Маша' действительно наша! Этот мульт - жалкая пародия на все мультфильмы про Щелкунчика. И не надо говорить, что тут Щелкунчиком не пахнет. Основной сюжет напрочь оттуда слизан самым наглым образом, но 'Наша Маша' и рядом со Щелкунчиком не стояла! И зачем в мульте постоянно напоминается, что Маша-то НАША! Этим не надо гордиться, это полный позор! Маша. Это нечто! Где вы видели девчонку 14 лет, которая разговаривает с игрушками? Я не видела. Можно подумать: она недоразвитая, если бы не одно НО: Маша внешностью, манерой говорить и походкой больше похожа на... хмм...девушку легкого поведения, и, как многие заметили, Маша не носит лифчик, и никак не может подтянуть штаны, чтобы труселя видны не были. А еще я видела трейлер (другой, не который здесь выложен), и там Маша говорила в самом начале: 'Я Маша, мне 14. В новый год так хочется поверить в чудо...' и говорила это таким тоном, что можно было добавить: 'Позвони мне. Я жду.'. Борька, Михей и Гоша: Машины друзья-игрушки, превратившиеся в людей. Непонятно, почему у Борьки-человека глаза разного цвета, если у Борьки-Буратино - одинаковые? Но это далеко не главный минус этой троицы. На протяжении всего фильма они, как идиоты, спорят из-за Маши. Особенно прикалывает Гоша. Кстати, когда он был роботом, то на такого героя-принца ну никак не тянул. Главный злодей откровенно бесил. Не злодей, а размазня какая-то. Особенно жутко его представили в образе Киркорова. И создается впечатление, что он хочет захватить мир, оттого, что ему делать больше нечего. Удивило то, что такой хилячок превратился в мускулистую большую крысу. Это что, мгновенное наращивание мускулатуры? Графика допотопная. Напомнила игру 'The Sims', причем первую часть. Музыка тоже ужасна. Особенно убил рэп. Единственная нормальная песня - в конце, она почему-то запомнилась и даже крутилась в голове, хотя слова не имеют ни малейшего смысла. Юмора здесь маловато, особенно много глупых попыток пошутить смешно. Прикольнул выбитый зуб с надписью 'Привет Бекмамбетову', ну и еще улыбнул отчет мыше-шпионов на тему 'как мы упустили орех'. Вердикт: позор российской анимации. Баллы накину лишь за финальную песню и несколько смешных шуток. 3 из 10