Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Описание
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рецензии
  • Рекомендации

Отзывы и рeцензии. Битва за планету Терра

Geirby91
Geirby9117 февраля 2015 в 13:36
Цель оправдывает средства!?

Наверное, цель настоящего искусства, в любом его виде — сделать так, чтобы хоть на недолгое время, мимолетный момент, но человек перестал быть таким, каков он всегда. Искусство позволяет увидеть себя со стороны, дает шанс на очищение, возрождение, спасение. Помогает остановиться, задуматься и выбрать верный путь. Это и есть истинная цель, это и есть катарсис. Безусловно, этот мультфильм не шедевр… Бюджет маловат, графика топорна, да и события банальны. НО!: посыл его важнее всего. Может быть когда-то людям хватит мужества и духовной силы признаться себе, что за всю свою историю мы создали так мало, а уничтожили так много. Может быть когда-то мы сможем измениться, и тогда нам не нужно будет осваивать другие планеты и миры, тогда мы сохраним Землю, тогда мы не лишимся нашего дома. Этот мультфильм заставил меня еще раз задуматься о том, что человечеству дан «разум», а мы используем его так низка и мелочно. И, может быть, однажды я вспомню о тех истинах, которые так наглядно показаны в этом мультике и в самый ответственный момент сделаю верный выбор…

Пожиратель людей
Пожиратель людей22 марта 2013 в 00:22
Довольно серьезно для мультфильма.

Но в этом его изюминка. Практически полное отсутствие юмора (я насчитал ровно две шутки) превращает картину из очередной времеубивалки для буйных детей в драматичное атмосферное кино. Задумка весьма необычна. Утопический мир террианцев со своим темным прошлым и инопланетные захватчики-люди, которым, чёрт возьми, и правда больше некуда спасаться. Одинаково жалко и тех, и других. Даже мотивы генерала понятны и оправданны. Тут не нужно никакого 3D-эффекта, чтобы погрузиться в события. Мы видим действительно оригинальный инопланетный мир, не копирующий пресловутую Америку каких-либо годов и не слизанный с известных произведений подобного жанра. Красивый мир со своим собственным классом живых существ, плавающих по воздуху. Готов поспорить, у них в организмах есть орган, подобный рыбьему воздушному пузырю, благодаря которому они все до единого летают (пока здоровье не портится, как у отца героини или раненого кита). Большинство мелочей хорошо продумано. Конечно, возникают и вопросы. Планетарные кольца бывают только у газовых гигантов, разве нет? Откуда маленький робот знает все языки галактики? Почему не было переговоров? Но ведь каждая фантастика грешна подобными ляпами, и порой их гораздо больше. Так что ничего страшного. Обычно я не обращаю внимание на музыкальное оформление, но тут оно уж очень запомнилось. Спокойное, мелодичное, с приятным мотивом, от него погружаешься в фильм еще больше. Ах да, и дайвате не будем забывать, что «Битва за планету Терра» вышла на два года раньше нашумевшего «Аватара», который лично мне показался банальной копипастой этого мультфильма. Уже несколько раз пересматривал, и буду пересматривать ещё. 10 из 10

ruthaizer
ruthaizer15 января 2011 в 00:54
Виновны!

Сюжет картины симптоматичен для нашего времени и вписывается в распространяющуюся тенденцию критики человека как биосоциального вида. Современное искусство в разных своих видах и проявлениях, от коммерческого, до андеграудного, действительно, уже перешло от антропологической рефлексии к выдвижению обвинений в адрес человека как деструктивного существа, разрушительной и саморазрушительной силы эволюции. Это правдиво. Персонажи мультфильма — большеглазые, похожи на летающих спермиев, трогательные существа, вызывают симпатию и сочувствие. Их мир причудлив и символичен, их история — типична для философской фантастики. Графика, анимация вполне заурядны, и не представляют собой ничего нового. Тем не менее, задача создания атмосферы рассказа решена. Мультик будет приятен мизантропу и поучителен для развитого ребенка. Цитата фильма: «У тех, кто повторяет ошибки прошлого, будущего нет!».

Dzjivaro
Dzjivaro28 октября 2010 в 15:23
3-д

Отличная 3д мультипликация на отличную тему. Хоть доход с этого мультика оказался провальным в США, но мульт оказался достойным, наверное, повлияло сходство главного генерала с одним из бывших президентов США. Сама обстановка мультика полностью схожа с идеей игры Spore! Не хватает только начальной стадии развития на уровне клеток, а так прям развитие Террианцов на лицо. И вот развивались мы мирно и словно на планете Терра, а к нам прилетели Земляне, у которых планета превратилась в звёздную пыль и наша планета Терра идеально подходит для жизни, ток кислорода тут нет, а так всё отлично. И как принято у землян, если нам что-то надо а у кого-то это есть, то у кого это есть самые настоящие враги. И наши Террианцы, которые, так славно жили в мире, позабыв про войны и страдания, снова вынуждены отражать атаки инопланетных существ человеческой расы. И что свойственно всем мультикам для детей, вас ждёт прекрасный конец, когда наступит мир, и все будут жить мирно и счастливо. Наверное, целевая аудитория данной картины не только дети, ибо вопросы морали и мировой этики тут представлены на высшем уровне. 8 из 10

Евгений Азаренко
Евгений Азаренко20 октября 2010 в 09:53
«Битва за планету Терра»: земная агрессия против мирных инопланетян

«Война… война никогда не меняется…» Fallout Война никогда не меняется, меняются лишь участники и место действия. На этот раз мы станем свидетелями войны между землянами и жителями планеты Терра. Только теперь — и в этом главная неожиданность мульта — земляне выступают в роли агрессоров и злостных захватчиков. Но не все так просто. Земля погибла в гражданской войне со своими внеземными колониями и горстке выживших предстоит добраться до ближайшей пригодной планеты и начать все заново. Беда только в том, что планета, которая и оказалась ближайшей — обитаема. На ней живут пусть и не похожие на нас, но все же разумные существа. Более того, они высокоразвиты, талантливы, близки к природе и вообще очень милы. Что же выбрать? С одной стороны отсутствие дома, изношенный корабль и нехватка кислорода (земляне), с другой — милейший дом, где можно легко и свободно парить в облаках и любоваться проплывающими животными а-ля большой могучий серый кит (ушельцы). Лозунг: «отступать некуда — позади Москва» действует и для тех, и для других. На этом фоне разворачивается история земного пилота, совершившего аварийную посадку на планете и местной девушки (девочки?), отца которой захватили земляне. Впрочем и здесь не все так просто: пилот совершал разведывательный рейд и попал в ловушку, пытаясь сбить корабль, на котором летела девушка. Она же спасла его от смерти, желая, чтобы он помог, в свою очередь, спасти ее отца, захваченного землянами. Как и следовало ожидать, среди действующих лиц этой истории, возникла определенная симпатия. Нет-нет, не романтического характера, а вполне себе межрасовая. В общем, во главу угла поставлена проблема выбора. Остаться на планете или уйти, спасти друга или убить инопланетянку, предать или идти до конца. Проблема поставлена и теперь надо ее решать. Решают же ее герои действа вполне тривиально и предсказуемо. Земляне — вроде как враги во главе со злодейским генералом — атакуют, местные жители — добрые, «свои» — защищаются. А наш герой, тем временем, пережив ряд сюжетных перипетий, тоже идет в атаку, но в последний момент совершает ряд тривиальных действий с нетривиальным концом. Т. е. спойлерить не буду, посмотрите и узнаете. Что мы имеем в итоге. Среди несомненных плюсов мульта можно выделить средний по весу сюжет, сдобренный неожиданно «злыми» людьми и судьбой главного героя — раз; отличную рисовку и хорошую режиссерскую работу — два; наконец, живописный мир Терры, напоминающий иногда детский сон, в котором ребенок беззаботно летает в облаках — три. Минусов, однако, тоже избежать не удалось. Мульт получился не очень длинным — час двадцать, поэтому некоторые моменты кажутся обрезанными или недоработанными. Порой возникает ощущение, что персонажи не доигрывают своей роли, появляется ощущение искусственности диалогов. Недоработка сюжета сказывается и в облике самих героев — они шаблонны и лишены сколько-нибудь отчетливой индивидуальности, что, конечно, тоже не радует. Самым же главным недостатком мультфильма является его русский дубляж. Он ужасен и это слабо сказано. Модное нынче озвучание второсортными актерами мультфильму пошло во вред и вообще испоганило все, что можно. Герои и так не блещут мотивацией и живостью характеров, так еще их озвучивают сухие голоса, лишенные эмоций. Слушать эти унылые потуги оказалось сплошным мучением. Стоит ли показывать этот мультфильм детям? Стоит. Не факт, что моральная проблема выбора тронет юные сердца, но в целом должно понравится. Смотреть ли мультфильм взрослым? Решать уже самим взрослым и в этом, возможно, поможет данная рецензия. 6 из 10 Евгений Азаренко

mccrow
mccrow9 августа 2010 в 03:22
Битва за Аватарру

Отличный мультик. К сожалению, посмотрел его с большим запозданием, но удовольствия от этого получил, думаю, не меньше. Прекрасный бюджетный вариант «Аватара» «для бедных». На самом деле, в «Терре» сюжет гораздо более органичен, чем в Кэмероновском блокбастере, ибо они очень схожи. Вот только «Аватар» излишне растянут. А вот что удивляет: каким образом этот мультфильм провалился в прокате, если его брат-близнец установил кассовый рекорд по сборам? Понятно, что реклама и имя режиссёра сделали своё дело. Но неужели обыватели настолько глупы и непритязательны к наполнению, что, в нежелании напрячь извилины, бегут полюбоваться исключительно красивой картинкой? Этак они скоро обратно на деревья полезут, какой там к чертям собачьим космос… А как красиво и правдоподобно выставили людей! Натуральные подонки, совсем как в жизни — три свои планеты угробили, и прилетели убивать четвёртую. Агент Смит из «Матрицы» был абсолютно прав: человечество — это вирус. На самом деле, мне их абсолютно не было жаль, ибо сами допрыгались. Переживал за терранцев. У тех хотя бы хватило мозгов найти выход из подобной ситуации не уничтожая колыбель. А на выходе мы получаем достаточно изящный сплав «Аватара» и «Каены». Всем ценителям хороших мультфильмов и фантастики в частности — смотреть в обязательном порядке. И не слушайте критиков. Люди врут. 9 из 10

ARAH
ARAH23 марта 2010 в 19:28
Бюджетный Аватар

Хотите знать, что будет, если убрать у Аватара его мега-спецэффекты, «брэндового» режиссера, многомиллионный агрессивный маркетинг, и вместо этого «усилить» его общепризнанно слабое место — сюжет? Правильно, будет «Битва за планету Терра». Кошмарный кассовый провал — фильм не «отбил» и десятой части своего достаточно скромного бюджета. Зрители фильм попросту не заметили. Я, например, впервые случайно увидел его на DVD через полгода после кинопроката. А до этого про него даже и не слышал. Прямо обидно. На кассовые «небеса» возносятся чисто визуальные «неземные красоты». На них ходят по нескольку раз даже люди, в принципе не интересующиеся фантастикой. А кино, реально заставляющее задуматься, производит впечатление лишь на кучку зрителей, на фоне всеобщей Аватаромании уже начинающих чувствовать себя маргиналами. Похоже, мрачный прогноз Рэя Брэдбери о будущем кинематографа («451 по Фаренгейту») потихоньку начинает сбываться… Первое, что сразу же хочу заявить: «Битва» тронула меня больше, чем «Аватар». «Быть мирными людьми и вымереть, как вид, ИЛИ в последний раз (все мы в это верим!) забрать свое силой и выжить» — сюжетная завязка с данной дилеммой выглядит очень сильно и необычно. Это вам не очередная колонизация Америки (Африки, Пандоры) с истреблением местных жителей просто чтобы не мешали, а также забавы ради. Удивительно, что так совпало, но главные герои в «Битве» и «Аватаре» практически идентичны: пехотинец/пилот, его подруга-инопланетянка, его брат/коллега, его командир а-ля «мочить всех в сортире»… Второстепенных героев перечислять не буду, но даже и они, на удивление, почти все совпадают. В «Терре» они визуально представлены буратиноподобными куклами, а в «Аватаре» практически сняты «вживую». Но нелогичность, плоскость, фальшь характеров делают свое дело — и герои в «Терре» сильнее, выпуклее, убедительнее. Нет, я не говорю, что тут вам прямо вся правда жизни откроется — это все-таки мультфильм. Но конкретно в сравнении с «Аватаром» — ощутимо лучше. И пилот/десантник как-то подольше колеблется, чью сторону занять (да практически весь фильм). И пришельцы посильнее от людей визуально и физически отличаются. И никакой тут сомнительной любви с инопланетянкой не возникает — а возникает очень даже понятная и логичная благодарность, понимание, сопереживание, и взаимное ДОВЕРИЕ, несмотря на противоречащие этому обстоятельства. И жители Терры оказываются не такими безнадежными в технологическом плане, как Аватарцы, что также кажется логичнее, и, кроме того, добавляет интриги в сюжет. Даже «плохиш-военный» в Терре вызывает куда больше симпатий, чем его коллега из Аватара. В Аватаре полковник в финале получает «карт-бланш» от своего «главнокомандующего». И он изначально и до последнего момента на 100% уверен, что идет избивать заведомо слабейшего противника. Его тактика прямолинейна и бездарна — собрать всех «под ружье» и тупо навалиться всей массой. Видимо, полковник часто в детстве смотрел «Властелин колец» и проникся глубоким уважением к орочьей стратегии ведения войны. Даже морпехов и роботов надо к делу привлечь, чтобы в сторонке не стояли. Ну и что, что цель миссии формулируется просто — «бомбардировка»? Раз уж всех «под ружье» — так пусть маршируют по лесу, строевую подготовку отрабатывают. Заодно сойдет за отвлекающий маневр. Однако, когда дело начинает пахнуть жареным, наш матерый Полковник моментально теряет контроль над ситуацией. Личный героизм уже ничем помочь не может, но тем не менее нужно и ему дать возможность «самовыразиться»: запоздало помахать зазубренной шашкой и постыдить главного героя. (В следующем абзаце будет пара спойлеров, так что если вы еще не посмотрели «Битву», то лучше пропустите его). В Терре же это, в первую очередь, человек, который решился на военный переворот. Который решил взять на себя всю ответственность выбора перед нынешними и будущими поколениями человечества, а не стал просто «действовать по уставу». Он действует не из-за жажды крови или наживы, но из-за своей глубокой убежденности, что поступает правильно. Он понимает, что всем рискует, т. к. у Терранцев есть достаточно современное вооружение, а у землян всего одна кислородная установка. Но он уже принял принципиальное решение, и ничто не может его остановить. Его тактика, конечно, не гениальна, но и не так наивно тупа, как в Аватаре. Идея использовать включающийся «с колес» терраформер, как прикрытие для авиации — удачная находка — всем видно, что Полковник и тут идет ва-банк. Когда в финале он все требовал и требовал «увеличить производство кислорода», я был почти уверен, что «вот сейчас ка-а-ак бабахнет!». В общем, сюжет реально держал меня в напряжении весь фильм, почти от первых кадров (исключая вводные немного занудные полеты на дельтапланах) до финальных титров. Также, что для меня немаловажно, осталось «послевкусие» в виде размышлений о будущем, о проблеме выбора Человека в патовой ситуации. А после Аватара осталось лишь ощущение, что побывал на аттракционе виртуальной реальности, какие ставят сейчас во многих залах игровых автоматов. Из минусов, пожалуй, могу отметить лишь слабоватую концовку. Вариант, которым в итоге все закончилось, прямо скажем, сразу лежал на поверхности. Странно, что весь «ученый земной совет» его сразу же не придумал. И немножко лишнего пафоса в последних кадрах/фразах фильма. Ну а в целом — 8 из 10 Приятного просмотра!

qwert1993
qwert199317 января 2010 в 10:07
По другому нужно фильм оценивать.

ФИЛЬМ ПО ДРУГОМУ НУЖНО ОЦЕНИВАТЬ. Да, согласен — сюжет в этом картине может и примитивный, но разве в сюжете дело. Да, в фильме есть антинаучные ляпов, я не буду их перечислять, но они есть. Но! Но вы мне найдете хоть один фильм о космосе без ляпов. Тем более, по сравнению с другими фильмами «терраформирование планеты за семь дней» — это не такой уж и серьезный ляп. Вспомним те же «Звёздные Войны» — Лукас совершенно не учитывал астрономию, снимая свою легендарную сагу. Знающему человеку его «Галактическая Империя» (или Республика) покажется абсурдом. Ещё примеры: «2012»; « Армагеддон»; «Планета обезьян»: «Звёздный путь» — абсолютно «антинаучные» фильмы. Но при этом не потеряли свою популярность, даже напротив — если бы создатели фильма не закрыли глаза на науку, то фильмы бы получились не такими эффектными. Стоит ещё добавить, что меня просто насмешило, как многие люди пишут о ляпах этого фильма. Мол, мы такие умные, мы знаем, что за семь дней нельзя терроформировать планету. Да, что вы знаете? Вы наверняка слова «терроформирование» первый раз в этом фильме и услышали. Хотелось спросить таких людей, как, по-вашему, будут колонизировать Марс и Венеру. Ничего стоящего они и не ответят. А в рецензиях нового «Звёздного пути» я, почему-то, ни одного слова о научных недочётах этого фильма не услышал. А там их было ну уж очень много. ИДЕЯ — ВОТ ГЛАВНОЕ В ЭТОМ ФИЛЬМЕ. Что должна показать фантастика в первую очередь? Будущее! (конечно, кроме тех фантастик, где действие идёт в наши дни или в прошлом). Ну а так-то, будущее. Согласитесь! А если быть по точнее, сам факт возможности такого будущего. А чем невозможен такой исход, показанный этим мультом? Землю мы вполне можем изжить, потом блуждать десятилетия по Вселенной, в поисках второй Земли. Хотя, соглашусь, легче было сперва терраформировывать, или просто колонизировать, спутники Юпитера, Сатурна, и кроме того, объекты пояса Койпера — но это всё формальности. Возьмём фильм Звёздный путь (новый, снятый в 2009) — какое это будущее? Ха-ха! Ромуланцы, Вулканцы, совершенно антинаучное повествование сюжета (сжатие Вулкана, открытая червоточина, сверхновая — смех до и только. Не верите — прочтите мою рецензию на этот фильм). А в этом мульте ничего такого нет. Всё вполне прилично, сюжет не банален, исход сюжета вполне вписывается во все рамки. В такое будущее я могу поверить. И это один из немногих фильмов, которые действительно являются фантастикой, а не дешёвым (дешёвым, в смысле, бездарным) кинопродуктом, которые так любят зрители, в силу своей непросвещённости. Обидно, что далеко не все могут понять действительно стоящий фильм и отличать настоящую фантастику от нелепости. Я закрою глаза на некоторые недостатки этой картины, поэтому: Моя оценка — 10 из 10

dragetta
dragetta12 января 2010 в 10:32
жили-были летающие киты и таблица менделеева

Земляне, в глобальной войне разрушившие собственную планету, вынуждены скитаться по Галактике в поисках нового пристанища. Такого как, например, Терра, населённая миролюбивым народом. Загвоздка, однако, в том, что из-за различий в дыхательной системе две расы на одной планете ужиться не могут. Что вы выберете, если на одной чаше весов — жизнь ваших близких, а на другой — жизнь существ посторонних, но не заслуживающих гибели? Как остановить маховик военной машины, сеющей разрушение? Как поступить, когда, казалось бы, иного пути уже нет? Сможете ли договориться с совестью, если ваша жизнь куплена чужой кровью? И, наконец, какое решение примете, если прекратить противостояние можно только ценой собственной жизни? Поклонники жанра фантастики знают, что любая гуманоидная цивилизация проходит техногенный этап в своём развитии, сопряжённый с войнами и разрушениями. И, если повезёт выжить, новое поколение, стараясь не повторить ошибок отцов, выбирает иной путь: мирного существования в гармонии с природой, когда ты уже не владыка, но мудрый партнёр. Так случилось с террианцами, оказавшимися на грани вымирания из-за бесконечных военных конфликтов, к счастью, они смогли вовремя остановиться. Их мирный, неспешный уклад жизни — вовсе не следствие ограниченности интеллекта, но успешная «работа над ошибками». Обладая технологиями, достаточными для отпора инопланетным захватчикам, террианцы выбирают иной путь, ведь нет ничего превыше жизни живого существа, из какой бы галактики оно не прилетело. Но как объяснить это агрессивным землянам-пришельцам, если те не хотят прислушаться? Сила есть — ума не надо (с). Именно эта пословица могла бы стать слоганом мультфильма. Излишняя поспешность в принятии решений, неоправданное применение смертоносного оружия и нежелание достичь компромисса ведут к кровопролитной войне, трагедии, ненависти и возмездию. «Терра» — вовсе не космоопера о далёком будущем, это история о мире, в котором мы живём сейчас, и о его отнюдь не радужных перспективах. Мы посылаем своих родных и друзей на бессмысленные войны, мы так и не научились договариваться и спешим отправить в зоны конфликта танки вместо парламентёров. В мультфильме мало стандартных для анимационного жанра «приколов» и совсем не та ошеломляющая графика, которой нас закормили, словно капризных детей. «Терра» — это отчаянная попытка заставить нас задуматься о правильности выбранного пути. Разрушить старый мир до основания очень легко, но готовы ли мы построить новый? Или нашим потомкам действительно придётся покинуть Землю в поисках пригодного для жизни дома? 8 из 10

Billy Talent
Billy Talent30 декабря 2009 в 00:37
Собственное выживание ценой целого народа…

Добрался до этого мультика сравнительно недавно и он сначала меня неприятно удивил. Картинка тускла и сера, все персонажи символически разделены по половому признаку и расе, напоминают этаких буратин. Взяв волю в кулак решил досмотреть и не пожалел! Несмотря на такой огромнейший минус, как графика, мультфильм несет гигантскую смысловую нагрузку. Сюжет Так и так, жил себе и жил миролюбивый народец на далекой планете Терра. Никаких минусов цивилизации как война, да исходящий негатив обошел их стороной. Но как водится недолго им так жить не тужить, потому что из глубин космоса приближаются беженцы земляне, да не приюта испросить, а просто напросто Терру завоевать. На этом и завязка. Дальнейший сюжет раскрывать не буду, скажу лишь только, что мои опасения за свободу Терры были напрасны. Итог Рекомендуется к просмотру маленьким детям в целях воспитания доброты к другим, особенно не похожим на них. 7 из 10

Na-vi
Na-vi20 ноября 2009 в 22:34

Идея столкновения двух цивилизаций не нова, но это отнюдь не значит, что на её основе нельзя придумать оригинальный сценарий и снять хороший фильм. К сожалению, у авторов «Битвы за планету Терра» этого не получилось. Почему? В основном, из-за слабого сюжета — точно так же, как это было с «Последней фантазией» или «Титаном. После гибели Земли» Дона Блата. Завязка такова: родная планета человечества уничтожена, и людям негде жить. Уцелевшие строят корабль и отправляются к ближайшей звёздной системе в поисках нового дома. Планета Тера — идеальный вариант. На ней есть вода, органическая жизнь… правда, вот, с кислородом проблемы, но это не беда — ведь у людей имеется терраформер, способный изменить атмосферу за считанные минуты (даже для детского мульта немного бредово). Один из пилотов-разведчиков терпит крушение на поверхности планеты. Его ждала бы неминуемая гибель, не вмешайся изобретательная аборигенка — с помощью земного робота и собственной смекалки девушка сооружает безопасное для человека укрытие. Ей нужен этот пришелец. Ведь только с его помощью ей удастся спасти похищенного людьми отца (зачем он им, я так и не понял). В принципе, сюжет неплох. Напоминает сюжет «Аватара», и при должной режиссуре вообще мог получиться забойный сай-фай эпик. Но с первых же минут на нас обрушиваются все слабости фильма. Диалоги скучные и примитивные. Реализация сюжета — вообще хуже некуда. Сцены просто сменяют одна другую, не вызывая тех эмоций, на которые рассчитывали создатели. Характеры плоские — злой полковник хочет всех уничтожить (как будто дипломатических переговоров не существует), отважный пилот, наоборот, всех спасает и т. п. Вот именно из-за этой примитивности (или нежелания проработать всё как следует) и создаётся ощущение вторичности. Смотришь и думаешь: где-то я это уже видел, ничего нового. Ещё раз повторюсь, главный минус фильма в его простоте. Она наблюдается во всём: в сценарии, в дизайне, в проработке чужого мира, в анимации, в режиссуре… В итоге, мы имеем весьма посредственный продукт, который посмотрел один раз, и забыл. А жаль — хорошей фантастики в последнее время мало. PS: Не исключаю, что фильм может понравиться детям. Но не всем. Без оценки

никуська
никуська23 сентября 2009 в 15:42
С чего началось и чем закончилось

Земляне, которые остановиться никогда вовремя не могут, выбирают из родной планеты все возможные ресурсы. Когда от кризисов (энергетического и перенаселения) стало совсем невмоготу, освоили наконец-то Марс и Венеру, где занялись тем же самым безобразием. Колонии взбунтовались, в системе началась войнушка, в результате которой все три планеты разрушены до последнего атома. Но, чёрт возьми!, часть землян спаслась на «ковчеге». Это летающее судно путешествует по галактике в поисках обитаемой планеты для будущего заселения. Не проходит и 30 лет, как поиски вроде бы благополучно завершились. Планета с земной гравитацией, но с атмосферой, слабо насыщенной кислородом. Это не беда, у обиталей «ковчега» есть терраформер. А то, что планета уже заселена, вообще не вопрос. После этого начинается «Битва за планету Терра». И это мультфильм для семейного просмотра! Нет, я всё понимаю: у современных детей/подростков порог восприятия сильно занижен. Если заявлено — «битва», значит взрывы, «есть сэр!» и «я просто выполняю приказ». И вообще героем можно стать, если сначала выжил, а потом бросился под танк пожертвовал собой. Скучно. И ещё много-много вопросов. Судьба мальчиков на «ковчеге» ясна — с 8 лет забирают в солдаты. По идее для девочек тоже выбирается один путь — рожать. Девушка в армии для такой системы редчайший случай. Но нет, вот она, на главном посту рядом с генералом Хеммером! Дальше — расы. Президент-негр — это уже привычный штамп. Но то, что все остальные герои-земляне — WASP, мягко говоря, удивляет. Китайцы, индусы и прочие индоевропейцы резко свернули космические программы? Не верю. На «ковчеге» есть прикольные роботы, которые знают все галактические языки. Учитывая, что земляне в космос, по общегалактическим меркам, только вышли, продвинутых роботов им явно кто-то подсунул. Наверное тот, кто перенаправил их в этот сектор галактики на поиск второго дома. Зная, что подходящая планета здесь есть и что она заселена (иначе в память робота не был бы заложен террианский язык). Т. е. земляне -дцатого века выполняют роль простых наёмников, своими руками решающих чужие проблемы? Опять: какое человеческое представление о других мирах, их обитателях, их политике и морали, простой жизни (основная ячейка общества обязательно состоит из двух разнополых родителей и воспитываемых ими детей; принимать пищу террианцы могут только из круглых твёрдых тарелок; технические устройства созданы из привычных шестерёнок). Снова грабли((( Не придиралась, если бы… Если бы графика была «на уровне». Если бы с темами правильно разобрались. Или по-новому бы взглянули, или красиво бы процитировали старое. А концовка убила наповал… Дети, вы верите, что всё закончилось хорошо? Спросите у индейцев о Дне благодарения 5 из 10

AleksMarch
AleksMarch23 сентября 2009 в 03:06
Make Love not war

Кануло в Лету чтение «Враг Мой» и «Имею скафандр — готов путешествовать», спились последние Дети Цветов, весь Мир захлебнулся в глобальном потеплении, террористической угрозе и низкокалорийном ожирении. Войны заполонили мультфильмы. Основной девиз — плевать на пацифизм и кота Леопольда — главное победа! И в этом мультфильме есть Война, Злые генералы, пропаганда и самообман. Истребители вычерчивают пируэты в смертельных каруселях. Ракеты и лазеры находят свои цели. Геноцид близок. Но. Главные герои спасают друг друга и жертвуют собой наплевав на расы и цвета кожи, порождая вызывающее ностальгическую рефлексию чувство. Да. Это не Pixar. Да. Просмотр в полном анаглифе проигрывает обычной версии со вставками из-за потери цвета и недостатка объема. Нет. Робот-помощник не слизан с WALL·E, если WALL·E не слизан с N5. 9 из 10

RtKim
RtKim13 сентября 2009 в 20:05
Замечательный фильм

Не понимаю тех, кому фильм не понравился… Думаю, случись что-то подобное, именно они были бы теми, кто отправил на Терру первые бомбы… Не в обиду будет сказано. Конечно же, у фильма есть свои недочёты, на которые, впрочем, можно (если совсем припечёт) спокойно закрыть глаза. Здесь и робот-помощник (кто смотрел, вспомнит про WALL-E), и сравнительно небогатая на первосортные текстуры графика, и линейный сюжет… Здесь нет сверхяркого юмора, нет пошлости, секса, банальной и всем привычной крови — тоже нет (думаю, именно за эти «недостатки» фильм многим не полюбился). Но есть главное, чего нет во многих других фильмах — смысл. «Столь простая мысль о том, что все можно решить мирным путем, была развернута на весь фильм, потребовав жертвы сотен жизней, бессмысленной жертвы, ибо стоило начать с переговоров, и ничего подобного бы не случилось…» С самых первых минут начинаешь удивляться, восхищаться и переживать, думать. Это правда хорошо, если не есть главное в любом фильме такого плана. Фильм оставил исключительно приятные впечатления. Музыка, свет, графика — всё это направлено на отработку основной идеи фильма. Удалось. Обязательно пересмотрю… 10 из 10

Айрат
Айрат5 сентября 2009 в 13:53
У каждого своя правда

- Что этот робот творит? Это бунт? Машин? *** - Женская логика любой компьютер разрушит. Только вчера я посмотрел «Район N 9», а сегодня вот «Терру», хоть эти да фильма и далёки от схожести, но всё же я проследил в них одну общую черту, и там и там говорится о человеческой жестокости. О том, что человек привык разрушать всё непонятное для себя, прежде чем разобраться. Фильм довольно таки мрачный, с небольшой долей юмора, но тут это и не требуется. «Терра» кардинально отличается от «Шреков» и «Мадагаскаров», по духу она довольно близка к «Титану А. Е.» и «Последней фантазии». Концовка тоже оригинальна и немного неожиданна. Можно ругать фильм за несовершенство сценария (ещё вчера миролюбивые пришельцы садятся на звездолёты и уже летают как асы), или за угловатую графику, но не следует забывать, что «Терра» полностью независимый проект, а стало быть очень смелый. Скорее всего он вам не понравится, но постарайтесь не обращать на слабую графику, и загляните внутрь картины. Отдельно хочу упомянуть музыку, она просто невероятно красива, причём на протяжении всего фильма. 8 из 10

MUPOHOB
MUPOHOB27 августа 2009 в 11:15
Правосудие должно свершиться, хотя бы погиб мир!

Отличный Мультфильм! Как было отмечено многими — сюжет банален. Готов возразить: практически любой сюжет уже был когда то и кем то воспроизведен, и не раз. И этот сюжет сильно отличается от тех что мы каждый день видим на экранах. Снимать ХОРОШУЮ фантастику может только человек, действительно ей увлеченный. А основная масса сценаристов и режиссеров делает из гениальных по замыслу и философии произведений БАНАЛЬНЫЕ боевики и экшены с крутыми спецэффектами. И после этого, люди, ждавшие, от действительно хороших фильмов, чего то подобного, разочарованно пишут про банальность сюжета. Ха ха. Меня заставили таки задуматься, как бы я поступил в такой ситуации. Очень тяжелый выбор между тем что дорого тебе и тем что правильно. Готовы ли вы погубить целый прекрасный, хоть и чуждый вам, мир ради своего спасения и спасения своих близких. И пусть тут в очередной раз авторы доносят до зрителей мысль что «не надо сначала делать а потом думать» и «не все надо решать агрессией» сделано это оригинальным способом. Да и видимо дойдет до людей эта мысль тогда, когда будет уже слишком поздно.

Central
Central5 июля 2009 в 23:24

Эти люди пытались доказать, что можно снять отличный анимационный фильм, без сумасшедших бюджетов, это конечно выпад в сторону «Pixar», и их «Валл-И». Схожие тематики, правда здесь человечество, не ленивый кусок мяса, а агрессивная сущность, которая ищет себе место для обитания, имея огромный терраформер, который наполнит кислородом любую планету, лишь бы на ней была похожая атмосфера, и не важно, обитает ли кто на ней, или нет. Вот наши внучки и наткнулись на планету по имени «Терра», и удумали на ней поселится, вот только местных спросить об этом позабыли. Вроде бы все буднично, но реализовано это на очень хорошем уровне, до того же «Pixara»-а не дотягивает, но в соотношении цена качество, Аристоменис Тсирбас переплюнул американских аниматоров. Кстати, режиссер «Терры», великолепный специалист по спецэффектам, такие картины, как «Титаник», «Догма» и «Энтерпрайз» не выглядели бы так отлично, если бы не Аристоменис. Вот с режиссурой у него не так удачно было, до этого момента, да все-таки картонность в диалогах чувствуется, натянутость и ненатуральность эмоций тоже имеет место, но вот визуальный ряд вышел на славу. В целом лента оставляет положительные эмоции, заставляет задуматься, а это главное. Оценка: 7,5 из 10: неплохая анимация, как говорится, пока «Pixar» отдыхает..

Магнэтто
Магнэтто3 июля 2009 в 22:20
Битва за Жизнь

Начну с того, что был неприятно удивлён как очень низкими сборами, так и довольно низкой оценкой данного мультфильма. Удивлён, потому что мультфильм на самом деле стоящий. Да, он не дотягивает до pixar-овских шедевров. Да, его режиссёр и его композитор малоизвестны. Да, его бюджет отнюдь не огромен. Но в этом мультфильме есть идея, смысл, мораль. Есть что-то светлое и доброе, что-то такое, чего нет ни в сверхпопулярном «Шреке», ни в не менее популярном «Ледниковом периоде», и ради чего его хочется посмотреть ещё раз. Кто-то тут говорил о его банальности. За свою жизнь я посмотрел достаточно и фильмов, и мультфильмов, но ни в одном из них не видел, чтобы не инопланетяне нападали на людей, а люди — на инопланетян. Люди всегда выступают в роли жертв, которых либо хотят уничтожить злобные пришельцы, либо — сожрать уродливые монстры. Мало кто хочет вспоминать, что люди сами частенько ведут себя как злобные монстры, что «благодаря» людям вымерли многие виды, что одни народы варварски истребляли других. «Кто не за нас — тот против нас». Конечно, легко было бы сочувствовать прекрасным с нашей, людской точки зрения созданиям вроде эльфов из «Властелина Колец». Однако режиссёр, судя по всему, хотел показать, что непривычные и даже страшные с первого взгляда существа тоже заслуживают сочувствия, если в них есть добро. Заслуживают куда больше многих людей. Да, сюжет мультфильма незамысловат, а многие моменты встречаются в других картинах (робот-помощник, злобный генерал и пр.). И всё же он заметно выделяется среди остальных. В нём нет ни «соплей», размазанных по экрану, ни большого «мяса» — соблюдена золотая середина. И он, пусть и подойдёт для детей, не детский. Хотя бы потому, что даже многие взрослые не поняли его смысла. 9 из 10

shidla
shidla19 июня 2009 в 20:35

Мультик оказался крайне мил. История действительно скорее утопическая, но очень стоящая. Всегда принято показывать историю людей в роли жертв, и, пришельцев, уничтожающих и захватывающих нашу планету. Никто не смотрит на то, как часто сами люди ведут себя не только с другими себе подобными, нашей планетой, и как в дальнейшем могут вести себя с другими цивилизациями. очень неплохая идея показать людей от лица другой расы, как это может быть. Взгляд со стороны. Гуманная история. + Делала мультик малоизвестная студия… поэтому сравнивать с работами студии pixar с мировым именем совершенно неуместно. Да, в этом мультике нет такой качественной проработки и прорисовки 3d графики и очень изящного сюжета с его исполнением, как у pixar-овских работ, однако еще раз выскажусь, что этот мультик заслуживает внимания.

fevel
fevel18 июня 2009 в 03:44

Хороший, добрый, трогательный мультфильм о гуманности, справедливости и самопожертвовании. История идет о том, как люди высосали всю жизнь из Земли, успели перебраться на Марс и Венеру, но и там они не долго прожили. Уничтожив целых три планеты, оставшиеся в живых отправляются на долгое скитание по просторам галактики в поисках новой планеты для жизни. И тут у меня возникает вопрос. А зачем? Видимо, трех планет показалось мало и надо уничтожить еще парочку. Но с другой стороны, а что еще делать, ведь жить-то хочется. И так человеческий ковчег оказывается на орбите планеты, которой люди присваивают имя Терра. Жители планеты милые, творческие существа, похожие на головастиков, они почти ничем не отличаются от людей. Но главное — в их мире нет войны, вокруг царит мир и спокойствие. Они даже не думают о том что на них нападают, когда люди вторгаются на их территорию, террианцам кажется, что это бог пришел за ними. Сюжет для меня, в какой-то степени, новый, потому что не видела ни одного фильма о том, как земляне атакуют пришельцев, обычно все происходит наоборот. Визуальный ряд неплохой. Картина сама по себе спокойная, без напряжения и без шуток, а, собственно, какие тут могут быть шутки? Это мультфильм, обычный мультфильм с показательным примером, как должны поступать хорошие ребята. Да, фильм не является какой-то режиссерской находкой и воплощением чего-то невероятно, но я считаю, что он стоит просмотра.