Рецензии. Наживка для акулы: Не очень страшное кино

Alex Croft • 28 июля 2011 в 18:01

Лучше на корм рыбам, чем посмотреть «это» снова

Раньше, я считал, что встретить вполне сносную или ужасную ленту в жанре анимационных картин, задача если не выполнимая, то крайне сложная. По мере развития кино рынка, начали выходить ленты, которые не претендовали до уровня шедевров. Но выдавали вполне забавный и интересный продукт. Я никогда не думал, что это будет началом конца. Ведь подобным «концом» и стала подобная лента. Если честно, привлекло меня название. Когда отдельные люди, назвали фильм «Подводной Братвой 2». Зная, что никто из создателей оригинальной работы от DreamWorks, сиквелом не занимались, мне стало интересно, кто же взял на себя смелость. Выяснилось, что дело просто в переводе. А сие анимационная лента является отдельной и самостоятельной работой Ховарда Бэйкера и Джона Фокса. Ни один из этих режиссеров за всю свою карьеру ничего путного не создал. Разве что, Ховард, который стоял у руля культового мультсериала «Эон Флакс». Пожалуй не спасли бы они фильм, даже имея очень сильное желание. Ведь анимация у картины просто ужасная. Эдакий тандем Южно Корейских аниматоров и Американских не дал никакого путного результата. Анимация просто ужасная и настолько грубая, что просто режет глаза. Не знаю, сделали её такой намеренно Джан Хо Ли и Юнг Хун Ен, или она получилась таковой в итоге, определить сложно. Но как аниматоры проекты, Джан и Юнг выделились крайне плохо. Я наверное подобной анимации не видел даже тогда, когда трехмерная анимация только зарождалась. Большая часть работ мирового кинематографа держатся на плагиате. Кто то ворует лишь одну идею. Кто то же очень много деталей из нескольких лент. Большинство замазывают и прикрывают этот недостаток. Но есть и люди, которые откровенно демонстрируют предмет кражи. Как сделали создатели этой ленты. Просматривая мультфильм ты понимаешь, что создатели украли, всё что только могли из «Подводной Братвы» студии DreamWorks и «В Поисках Нэмо» студии Pixar. Скопированы как отдельные сцены и сама основа сюжета, так и отдельные диалоги, которые лишь чуть чуть видоизменены. Даже при этом, создатели не смогли должным образом увязать сюжетные ходы двух разных анимационных лент и получился очень скомканный сюжет. Настолько скомканный, что кажется, мол фильм можно было при желании сильно сократить. А под сокращение хочется бросить очень много сцен и диалогов, которые легко превратят фильм в приличную короткометражную ленту. Ведь до полнометражной фильм полностью лишен внятного и интересного сюжета. А о как таковом юморе даже не стоит говорить. Шуток мало и они настолько не смешные, что плакать хочется. Можно найти оправдание ленте и сказать, что она для детей. Но стоит признать, что современные дети лишь посмеются над лентой, оскорбят и тебя и создателей ленты. А позже вытащат один из последних хитов студий Pixar и DreamWorks. После чего, будут показывать тебе то, каким должен быть хороший анимационный проект. Удивительно, что в этом сомнительном и ужасном проекте выделилось порядочное количество приличных актеров. В частности, такие комики как Роб Шнайдер, Донал Дог, Энди Дик, сильная актриса Ивен Рейчел Вуд и такие мэтры, как Р. Ли. Эрми и Джон Рис-Дэвис. Озвучили конечно хорошо. Но это никак не спасает этот фильм. На фоне сериала «Сверхъестественное» и ряда других работ, я был хорошего мнения о Кристофере Леннерце. Но увы, пришлось спустится с небес на землю. Музыка слишком детская и настолько приторная, что напоминает музыкальные произведения из невероятно детских телевизионных передач уровня «Телепузиков». 1 из 10 Хотя фильм и нуля не достоин. Но увы, ставить тут нулевую оценку никак нельзя. Даже если, фильм настолько ужасный, скучный, не смешной и невероятно приторный. Так что, смотреть фильм крайне не рекомендуется. Если только вы не хотите убить кого то просмотром этой ленты. Поверьте мне, это намного действенней видео кассеты Садако из франшизы «Звонков».