Рецензии. Где-то там
Больше всего боялась, что посмотрев этот фильм очень разочаруюсь ибо смотрела исключительно из-за Анны Кендрик. Очень уж хотелось посмотреть ее в новой главной роли. После раздумий на тему 'Что здесь было не так' я наконец поняла. Здесь чувствуется малый бюджет. Хотелось бы больше и громче музыки. И возможно более симпатичного второго главного героя, друга Сары. О сюжете. В первую очередь это история о дружбе. О том, насколько два разных человека были привязаны друг к другу. И о том, на что готова одна из подруг. Даже после нешуточных угроз, не заостряя внимание на своем страхе, она не отступилась от своих поисков. Хеппи-энда я не дождалась. А, пожалуй, хотелось. Но от этого фильм не хуже. И ставлю ему... 7 из 10
Ну что сказать, фильм очень не плохой. Я честно, сначала подумала, что фильм не понравится, рейтинг средний, бюджет небольшой. Но так как, я обычно не обращаю на это внимание, решила посмотреть. И не пожалела. Хороший триллер. Сюжет простенький, но в тоже время интригующий. Сара и Джилиан - лучшие подруги, не смотря на то, что они очень разные. Сара - мечтает о хорошем будущем, о образовании. А Джилиан живет сегодняшним днем, не заморачивается, делает, то что хочет. И вот ветреная Джиллиан пропадает. Сара сразу же берет своего друга и пытается найти ее. Она подозревает, что ее похитил кто-то из сайта знакомств. Ей предстоит пройти не легкий путь, подвергая себя опасности, и узнать много интересных вещей о знакомых людях, и самой чуть не попасть в ловушку. Хорошо сыграны роли Анны Кендрик и Тани Реймонд, хоть последней в фильме было очень мало. Только в начале. Но главное, что она стала главной идеей фильма. Интересный, легкий, ненапряжный триллер. 9 из 10
Очень хреновенький малобюджетный фильм. Злодей вычисляется сразу, остаётся только узнать, насколько далеко он зашёл в своих злодеяниях, куда трупешники поныкал (если они были), зачем тут всякая хрень, типа змеиных амулетов и какую роль выполняли подручные. И всё равно, досмотрев до конца, Вы этого не узнаете, об этом просто ничего не сказано. Да и вообще непонятно, как в маленьком американском мухосранске люди годами пропадали и никого это не интересовало. Вся мораль фильма сводится к следующему: будь хорошей девочкой, слушайся родителей и с тобой ничего не случится. Тупое и примитивное кино. 1 из 10
Во время просмотра фильма вот над каким вопросом я задумалась: насколько велика доля случайности в создании такого нудного явления? Потому, что предположив что это чья-то добрая воля начинаешь разочаровываться в окружающем мире. Случайность? Да, бывает, не досмотрели, но преднамеренная трата почти двух часов зрительского внимания это уже издевательство. А ведь все начиналось довольно интересно. Первые полчаса вполне бойкие и многообещающее. Но потом, когда исчезает героиня Тани Рэймонд происходящее на экране ассоциируется только с крепким и здоровым сном. Самый главный вопрос который я хотела бы задать режиссеру: зачем такой огромный хронометраж? Минус 20-30 минут, больше действия и из второсортного фильма можно было сделать вполне сносное кино. Обидно еще и то, что актеры вроде стараются, да и сценарий не так чтоб уж очень плох. Линейно, банально? Это да, но с другой стороны этим грешит сейчас каждый второй фильм. Анна Кендрик ,очень старается, но вот только ничего у нее не выходит. Даже странно, что в один и тот же год она сыграла и в ‘Мне бы в небо’ и в этом фильме. Она здесь слишком скованна и не естественна. Об этом эпизоде ее карьеры явно лучше не упоминать. Пол Уэсли, значительно лучше смотрится в роли Стэфана Сальваторе в ‘Дневниках вампира’, чем здесь. Вообще, в связи с его участием в проекте я задумалась, а зачем вообще актеру соглашаться играть в таких явно обреченных на провал фильмах. При том, что сам Уэсли к тому времени уже снимался в ‘Дневниках’ и, думаю, без этой позорной строчки в фильмографии прекрасно справился. Единственная, при чьем появлении действие на экране оживает это Таня Рэймонд, но ее так мало, что это не спасает. Слегка пьяная, рисковая и отвязная ее героиня вносит в повествование хоть какие-то эмоции. А сразу после ее исчезновения действие погружается в сомнамбулическое состояние. Итак, ‘Где-то там’ - скучное и глупое кино. По сути не нужное ни актерам, ни режиссеру, ни тем более зрителям. Потратьте эти 106 минут на что-то более стоящее. 5 из 10
Поскольку я являюсь ярым фанатом 'Остаться в живых', то мне иногда бывает интересно, где же еще снимаются второплановые актеры, которые играли в этом сериале. Мне понравилась Таня Рэймонд, и стало любопытно, где она еще снимается. Наткнулся на этот фильм и захотел посмотреть. Ожидал меньшего, а получил большее. Первое, на что обратил внимание - маленький бюджет. Подумал, раз так, то фильм точно какой-то дешевый и второсортный. На самом деле за 500 000 получаешь очень неплохой и добротный триллер, причем сделанный очень качественно. Конечно, это не шедевр, но многие высокобюджетные фильмы такого плана проходят мимо и не цепляют ни актерской игрой, ни сюжетом, ни сценарной работой. Здесь же очень захватывающий сюжет и очень достоверная игра актерского состава. Повествование разворачивается между двумя подругами, очень разными. Одна - простая, другая вечно ищет приключения на свою голову. Заваруха начинается, когда похищают Джилиан, и ее подруга вместе с 'компьютерным гением' начинают докапываться до истины. Дальше очень интересно наблюдать за развитием сюжета, и ждешь с нетерпением развязки. Но ждешь с чувством реальности происходящего, с замиранием. Конец не очень понятен, но эти полтора часа просмотра были захватывающими. Идея фильма очень даже неплоха, снято все очень реально и создает эффект присутствия. В итоге получился очень хороший молодежный триллер. Думаю, воплощение задумки удалось отлично, а молодые актеры передали это очень достоверно. 9 из 10
Неплохо. В сюжете ничего особенного, с одной стороны, но реализовано молодыми актерами вполне достойно. Анна Кендрик весьма милая, немного скованная в игре, но не похожа на безликую куклу, что уже радует. Я еще не видела 'Сумерки' с ее участием, так что для меня она впервые на экране и заслужила твердую 4. Кроме нее смотреть особо не на кого, к сожалению, - девчонки вообще на порядок выше парней в этом фильме. Таня Рэймонд играет девушку, из-за которой, собственно, весь сюжетный сыр-бор, отвязную сексуальную девицу. Она исчезает после 30й минуты фильма, и очень жаль, потому как помнилась она мне лишь как дочь Бена из Lost, а стоило бы присмотреться к ней поближе. Оливия Доун Йорк все напоминала мне кого-то, то ли Шерилин Фенн в молодости, то ли еще кого, только она более угловатая, глазастая и несексуальная. Финал предсказуем, к сожалению, до зубного скрежета, но все равно посмотреть можно. Драматично, местами цинично напряженно. 7 из 10
В целом фильм довольно таки неплох. Радует игра актеров – убедительно. Довольно интересный сюжет, но… Есть как всегда один момент, который портит (на мой субъективный взгляд) картину, и имя ему недосказанность. Где тела, в чем суть действий антигероя? Что он сказал на ушко перед смертью героине? Тут одно из двух: не хватило фантазии или помышляют о сиквеле. Причем первое порадовало бы больше, ибо лично я сиквел ну никак представить не могу. А в целом фильм классный, посмотреть можно. 7 из 10
Джиллиан - звезда маленького городка. Ее анкета на сайте знакомств самая популярная среди девушек. Парням нравится образ плохой девчонки. А ей нравятся приключения и мечты о том, что она когда-нибудь сможет покинуть этот город. Однажды беспечность Джиллиан приводит к плачевным последствиям. Девушка пропадает после вечеринки, успев отправить своей лучшей подруге неразборчивое видео на мобильный телефон. Теперь Сара с помощью Джаспера, который разбирается в компьютерах, попробует отыскать того, кто причастен к исчезновению авантюристки, среди ее многочисленных поклонников. Не могу сказать, что триллер получился плохим. Основная цель - держать зрителя в напряжении - достигнута. Было несколько внезапных моментов. Само расследование тоже получилось неплохим. Но в целом меня не покидало ощущение того, что фильм недоработан. Конечно, при таком маленьком бюджете особо не развернешься. Но стоило все-таки продумать финал, который испортил все впечатление. Абсолютно не раскрыты мотивы похитителя. Это самый главный минус. Всегда в конце хочется узнать причины и получить ответы на все вопросы. Это не тот случай, когда недосказанность украшает фильм. В плане актерского состава все относительно ровно. Никто не выделился ни с хорошей, ни с плохой стороны. Анне Кендрик пока рановато доверять главные роли. Чувствуется недостаток опыта и ее явное старание. Пора бы ей уходить от образа девочки-студентки, живущей по соседству, чтобы не остаться навсегда в списке второсортных актрис. Мне запомнилась Оливия Доун Йорк. Она с такой внешностью легко сможет стать звездой мистических ужасов. Подводя итог, хочется отметить, что здесь есть и плюсы, и минусы. Сам сюжет не слишком затасканный, новые лица. Это, конечно, неплохо. Но вот концовка... За это снижу свою оценку. 4 из 10