Рецензии. Пила 4
Заложенная Джеймсом Ваном и Ли Уоннелом франшиза, именуемая 'Пилой', справедливо считается культурным феноменом, который покорил сердца миллионов зрителей, готовых неоднократно возвращаться в мир кошмаров зловещего Конструктора, дабы узнать, чего на самом деле стоит жизнь и чем ради нее можно пожертвовать. Своей дебютной работой на американской земле Ван и Уоннелл доказали, что для создания в действительности качественного и интригующего фильма можно обойтись совершенно скромным бюджетом, которого вполне достаточно для того, чтобы позвать на съемочную площадку интересных актерский состав и выстроить необходимые декорации. Важно лишь понимать, что именно снимаешь и какова концепция проекта, на что стоит обратить внимание и сделать упор, а что лучше всего оставить за пределами камеры и не гнаться за этим, впустую тратя время и средства. Став настоящим международным хитом, оригинальная 'Пила' открыла для своих создателей дорогу в большой Голливуд, однако было понятно, что без продолжения истории Конструктора не обойтись. Сам Джеймс Ван посчитал, что ему хватит стоять во главе съемочного процесса, и в работе над сиквелом ограничился функциями продюсера и творческого консультанта, а тем временем место постановщика занял Даррен Линн Боусман, которому поручили создать еще более кровавое и закрученное зрелище, способное дать поклонникам серии то, чего они так хотели. Разобравшись со вторым актом 'Пилы', Боусман согласился срежиссировать третий, и когда его руками земной путь Джона 'Конструктора' Крамера наконец окончился, постановщик твердо верил, что на этом его участие во франшизе окончится, но сценарий четвертой части оказался слишком привлекательным, чтобы от нее было так просто отказаться. Итак, сюжет фильма разворачивается спустя некоторое время после того, как самый настоящий городской кошмар, Джон Крамер (Тобин Белл), покинул наш бренный мир, но оставшийся после него кровавый след продолжает сниться в кошмарах полицейским, которые до сих пор находят трупы и ловушки, загодя запланированные конструктором. И на этот раз в центре внимания оказывается лейтенант Дэниел Ригг (Дайрик Бент), который на пару с детективом Хоффманом (Костас Мэндилор) обнаруживает тело офицера Кэрри (Дина Мейер), которой также не удалось избежать столкновения с планами Конструктора. Казалось, что это самое худшее, что могло произойти и на этом наследие убийцы закончится, однако совсем скоро Ригг попадает в ловушку и становится предельно ясно, что с Конструктором работал кто-то еще, его тайный, ранее не попадавший в поле зрения помощник, решивший продолжить то, чем так активно занимался Джон Крамер в последние годы жизни. И если Ригг откажется от игры, то ему отчетливо дают понять, что далеко не все его товарищи по оружию доживут до следующего дня. Не имея возможности отказаться и видя перед собой настоящие кошмары, Ригг начинает исследовать локацию вокруг себя и должен попытаться спасти от верной гибели тех, кто уже находится в положении между жизнью и смертью, и любой неверный шаг может обернуться непоправимыми последствиями. Параллельно с дорогой ужасов Ригга, ведут свое расследование детективы Страм (Скотт Гордон-Паттерсон) и Перес (Афина Карканис), и вскоре история должна закольцеваться, ведь Конструктор всегда учил нас, что в его играх не бывает случайных персонажей. И если он за что-то берется, значит в этом есть особый смысл. Его же философию во всю использует помощник, а значит будет много боли, а финал не такой предсказуемый, как выдается. Вне сомнений, франшизу Вана и Уоннела вполне можно было закончить на третьем фильме, так как он поставил долгожданную точку в жизни Конструктора, и хотя последняя игра маэстро кошмара подразумевала некое продолжение, его вполне можно было оставить вне поля зрения. Тем не менее, даже смерть главного злодея не могла остановить продюсеров от того, чтобы еще раз отправить героев на встречу с судьбой, и у режиссера Даррена Линна Боусмана не было особых вариантов для того, чтобы отказаться. Отчасти 'Пила 4' выглядит искусственно вымученной и далеко не самой нужной, и все же необходимо признать, что ее создавали люди, которые прекрасно ориентируются в данной истории и несмотря ни на что способны выдерживать ее стиль и атмосферу. Конечно, смерть Джона Крамера неотвратима и без Конструктора франшиза выглядит осиротевшей, но Боусман и компания нешуточно заинтриговали нас тем, что кто-то помимо Аманды Янг находился возле маньяка, а значит хорошо выучил философию и стиль изощренных убийств. Образ этого таинственного человека вызывает неподдельный интерес, но создатели до поры, до времени стараются держать нас в неведении относительно того. кто он, и это, пожалуй, самый важный зазывающий элемент, который заставляет удержаться у экрана до самого конца, чтобы все тайное стало явным. Но при том, что наследник Пилы, получился действительно интригующим персонажем со своими перспективами, этого же нельзя сказать про иных персонажей истории, которые ничем особенным, к сожалению, не отметились. Создателям было не особо интересно вдаваться в детали героев, попавших в ловушку и офицер Ригг не исключение. Конечно, ему придумали свою биографию, он переживает и нервничает, кроме того Риггу есть, что терять, однако за него не хочется так сильно переживать, как за предыдущих жертв Конструктора. Вероятно, в этом таится самая большая проблема фильма, так как аудитории необходим человек на ведущих позициях. с которым можно было бы себя ассоциировать, а значит мысленно проходить через все кошмары. Ригг же является персонажем, который неспособен вызвать особой симпатии и просто проходит испытания, тем самым демонстрируя нам чудеса выдумки создателей, наплодивших массу свежих ловушек. Что касается последних, то они как всегда на высоте. Может конечно здесь и есть некоторые повторения, но в целом смертельные уловки как всегда не оставляют шансов на компромиссы и выглядят предельно зловещими. И если бы в них попадали люди, за которых хотелось бы держать кулаки и надеяться, что все будет хорошо, тогда бы никаких вопросов к повествованию. не было бы в принципе. В итоге хочу сказать, что 'Пила 4' продолжила то, что было необязательно, но зрители совсем не хотели прощаться с полюбившейся франшизой, и продюсеры послушали их, выдав как всегда жесткое и напряженное зрелище. И хотя поспешность с выпуском картины на экраны отложилась на качестве драматургии, фильм все равно порадует тех, кто хочет увидеть все великолепие неотвратимого садизма. 7 из 10
Однажды преподаватель из одной австралийской школы киноискусств посоветовал двум закадычным друзьям Джеймсу Вану и Ли Уоннеллу после показанной ими короткометражки съездить в Голливуд и попробовать там продвинуть свой проект. Так начиналась история 'Пилы' - шокирующей франшизы, совместившей в себе жанры триллера и ужасов. Уже первая полнометражная 'Пила', получившая у нас подзаголовок 'Игра на выживание', вызвала целый фурор. Доза полученных эмоций зашкаливала - это был и страх, и ужас, и шок, и восторг. Кассовые прибыли зашкаливали и оправдывали самые смелые ожидания. Дальше пошли вторая 'Пила', за ней третья, и вот в 2007-ом году франшиза стала насчитывать четыре части. В этой новой серии сценаристы попробовали объяснить некоторые события, которые касались предыдущих частей, чтобы восполнить всю картинку деяний, связанный с Джоном Крамером, получившим прозвища Пила и Конструктор (либо же Конструктор Смерти). 'Пилу 4' справедливо считают мидквелом третьей серии, но между тем её можно считать ещё и спин-оффом, привеклом, сиквелом, да всем чем угодно, потому что если разбираться во всём, полностью выстраивать пазл 'Пилы', то для этого надо садиться, записывать всё, что происходит, конспектировать каждого нового участника действа и только тогда есть возможность восстановить всю цепочку событий, которые создал своим маниакальным, но гениальным умом Джон Крамер. Честно говоря, то даже озноб берёт, когда начинаешь разбираться с этой последовательностью, а когда ещё и осознаёшь размах и масштаб деяний Конструктора смерти, то в пору и в панический ступор впадать, при даже понимая, что всё показанное нам - это выдумка. Но кто знает, не заразится ли какой-то психопат этими идеями? В общем, если касаться гуманизма и предостережений против насилия, то 'Пилу' бы стоило запретить. Но это лишь бы подхлестнуло поклонников франшизы, да и расширило бы их армию. 'Пила 4' как покажет нам старые знакомые лица, так и появятся новые. Старым мы уже успели посочувствовать, а вот новых искренне жаль. Их шансы минимальны, хоть и Джон Крамер даёт возможность спастись, но как это сделать, если во имя своего спасения придётся столкнуться с такими хитроумными и страшными ловушками, что инквизиция по сравнению с ними не больше, чем детский сад?! Нет, впечатлительным людям 'Пила 4' также строго противопоказана, как и вся франшиза целиком и полностью. Но зрителя, которой относит себя к прослойке тех, кто нормально может относиться к фильмам ужасов, связанных с насилием, больше движет любопытство, как это кощунственно бы не звучало. Каждая новая ловушка Крамера, что она делает, за что наказаны новые жертвы этого чудовища - это интрига, которую предугадать невозможно. Связь людей, оказавшихся в ловушках, также некоторое время остаётся загадкой, но из-за того, что хочется это узнать ты продолжаешь смотреть 'Пилу 4'. Но есть и изъяны в четвёртой части. Слишком преувеличили количество сюжетных линий. Они то пересекаются, то они параллельные, то возникают в виде флешбэков. Запутаться в них - дело пустяковое, поэтому постепенно угасает и интерес, потому что когда ты чего-то не понимаешь, то начинаешь злиться. Количество и действующих лиц тоже не способствуют цельной концепции 'Пилы 4'. К тому же они дополнены 'героями' предыдущих фильмов, но чтобы воссоздать цепь необходимо сильно напрячь память. Даррен Линн Боусман, режиссёр второй, третьей и четвёртых частей, воспользовался услугами новых сценаристов (дуэт Патрик Мелтон и Маркус Данстэн), которые, конечно, вели и понимали тенденцию прямо связанную с франшизой, но слишком уж насытили сюжетный ход. Что же касается актёров, то Костас Мэндилор вцепился в персонаж лейтенанта Марка Хоффмана, что уже понимаешь, что без него неосуществимы новые 'Пилы', влился в коллектив и Скотт Гордон-Паттерсон, за которого переживаешь всей душой, как и за героя Лирайка Бента, который как ни боролся с Конструктором, всё же угодил в его ловушку. Ну и есть другие персонажи, но эти всё-таки больше всего участвуют в игре, затеянной в 'Пиле 4', если, конечно же, не считать Джона Крамера, которого в очередной раз великолепно сыграл Тобин Белл. Из-за своего перенасыщения сюжетными ходами 'Пила 4' вроде как должна выигрывает в детективном плане, но эта франшиза не является снятой в детективной жанре, так что эта часть уступает предыдущим. Уступает в атмосфере напряжения, потому что есть в ней паузы, дающие возможность вздохнуть, уступает в зрелищности (это не отнять в 'Пиле', согласитесь), но всё также пугает и всё также заканчивается полнейшей неожиданностью. Так что ослабление франшизы в 'Пиле 4' небольшое, а масштаб увеличивается. Чего ещё нам ожидать от маньяка-гения Джона Крамера? Это узнаем в пятой 'Пиле', а предшественнику всё же ставлю: 7 из 10
Джон Крамер мертв. Аманда Янг мертва. Как, впрочем, и большинство людей, что участвовали в дьявольской игре Конструктора. Казалось бы, самое время поставить точку в истории и уйти в ореоле славы, но увы, этого не произошло. Продюсеры дали зеленый свет на выход фильма четвертого, который каким-то хитрым образом должен был продолжить оригинальную трилогию и естественно дать намек на сиквел, дойная корова же. И решение оказалось донельзя очевидным – у Джона Крамера был еще один подручный, который решил продолжить кровавое дело. Мдя, и впрямь дойная корова… Детектив Даниэль Ригг потерял всех, ну или почти всех своих друзей. Детектив, хотя она больше напоминала патологоанатома, Эллисон Керри – зверски убита. Детектив Эрик Мэттьюз – бесследно исчез. И Даниэль винит себя в произошедшем. Собственно, справедливо. Ведь именно он возглавлял группу быстрого реагирования и не удосужился обследовать логово Конструктора на предмет сюрпризов или оставить кого-нибудь дежурить у черного выхода, на предмет незваных гостей (События второй части, если что). Но не будем к детективу Риггу слишком строги, что ж поделать, если он предпочитает головой вышибать двери, а никак не думать? Вот и идейный продолжатель дела Конструктора, решает, что детектив Ригг – идеальный кандидат для новой игры. Игры, правила в которой изменились и все что надо делать чернокожему полицейскому, так это смотреть и бездействовать. Хм, человек, который сначала делает, а уже потом думает, должен научится думать, прежде чем делать? Не слишком ли поздно учить старого пса новым трюкам? Нет? В самый раз? Уверены? Ведь таким образом «игра» будет однобокой и предсказуемой… Меж тем, параллельно с историей детектива Ригга, разворачивается еще одна история – к расследованию полиции подключаются два агента ФБР. Как интересно. То есть я правильно понял – количество жертв Джона Крамера исчисляется уже десятками, а агенты ФБР только зачесались? Что-то как-то не верится. Ну да ладно. Вспомним кинокартины восьмидесятых годов прошлого века, где агенты Федерального Бюро были показаны идиотами и примем происходящее за чистую монету. В конечном счете, а что нам еще остается? Так вот, двое агентов ФБР были приглашены ныне покойным детективом Эллисон Керри, чтобы помочь в расследование… Так, стоп! Я еще могу, скрипя сердцем, принять то, что ФБР не сразу почесались, когда во всех газетах и новостях начали трубить про появление маньяка-убийцы. Принять и списать на то, что они ловили террористов или были заняты поимкой Декстера Моргана/Ганнибала Лектора но когда говорится, что они приехали по просьбе офицера полиции, а не потому что город в панике – убийца на свободе, то простите, но это бред. Нет, понятное дело, что сюжет надо как-то двигать, но можно было сказать, что агенты ФБР вели это дело с самого начала и допустим сотрудничали в свое время с детективом Дэвидом Таппом (Герой Денни Гловера из первого фильма). Это не столь сильно бросалось бы в глаза. Ладно, проехали. Пара агентов ФБР, которые были намеренно обезличены ведут свое расследование. Ну как ведут? Допрашивают бывшую жену Джона Крамера и приезжают на места притуплений лишь затем, чтобы пожевать сопли, сказать пару шаблонных фраз и на этом все. Детективное расследование? Пффф, не в этот раз. Хм, тогда зачем они здесь? Задел на будущее? Что ж, вопросов больше не имею. Заверните ФБРовских болванчиков и выкиньте на помойку. Вот такая история предстает перед зрителем. История, которая кажется донельзя однобокой и сюжет которого больше подошел бы какому-нибудь вечернему сериалу, а никак не продолжению франшизы, которая позиционировалась, как умная, интересная и… донельзя кровавая, да. «Пила 4» - это мостик между третьей и пятой частью. Вот только мостик весьма хлипкий. И тут дело даже не в том, что история получилась крайне слабой и вместо того, чтобы рассказать нечто новое, она топчется на месте и занимается самопародией. Дело даже не в том, что из всех актеров, задействованных в данном фильме, хорошо играют разве что Тобин Белл, да Костас Мэндилор, в то время как остальные актеры недоигрывают до своих образов. И дело даже не в том, что создатели перемудрили с сюжетом, отчего история прыгает между прошлым и будущим подобно мячику йо-йо и сложно уловить, а в каком временном промежутке происходит то или иное событие. Дело тут в том, что в фильме нет ничего, за что мог бы зацепится глаз. Если в предыдущих трех фильмах были яркие и запоминающиеся сцены (Одна яма со шприцами из второй части чего только стоила), то в этом фильме такой сцены нет. Да, в этом фильме есть неплохая идея – увидеть мир глазами Джона Крамера, но увы, чтобы должным образом обыграть эту идею, у испытуемого должен был быть характер, внутренний стержень, а герой Лайрика Бента – глупый нигра, который не вызывает никаких чувств и эмоции. Конечно же, фильм будет интересен тем, кто души не чают в кино-франшизе о «Пиле», но если смотреть на ситуацию объективно, то четвертая часть получилась донельзя проходной и скучной. Поэтому задайте себе вопрос перед просмотром – хотите ли вы потратить полтора часа своей жизни на картину, сюжет которой выветрится из памяти спустя пару часов, а сама она не оставит о себе никакого эмоционального осадка или вы последуете совету Джона Крамера и будете более разумно распоряжаться своим временем? 4 из 10
Каждая длительная хоррор-франшиза должна иметь как свой собственный апогей, так и крайний уровень провала. «Пила IV» же — это самая запутанная и бессмысленная часть, приведшая к тому, что режиссёр вслед за сценаристами, которые покинули проект фильмом ранее, после выхода энного также не задумываясь ушёл. «Пила IV» является тем продолжением франшизы, которое изо всех сил пытается сохранить последовательность многочисленных сюжетных линий, предпринимая наивную попытку собрать все кусочки пазла, словно объединяя воедино всех персонажей и случаи из предыдущих частей. Что сделало первые фильмы уникальными? Идея. Идея, в которой жертвами часто становились люди, по существу заслуживающие не жизни, а наказания за свои поступки и то, что осмелились её не ценить, — будь то торговцы наркотиками или мошенники, отчаянно пытающиеся спасти себя от жутких ситуаций, в которых они побывали. С Конструктором в качестве судьи, присяжного и палача, смотрим ли мы, беспристрастные зрители, с его моральной точки зрения или же сочувствуем жертве, совершившей противоправное деяние, последние несколько секунд, прежде чем она умрёт невероятной смертью? Это неважно, пока жива истинная идея. С продолжением франшизы, кажется, она была абсолютно заброшена — некоторые жертвы были в зависимости от других людей: им приходилось ждать, чтобы кто-то пришёл и протянул руку помощи. Кроме того вовлекли некоторых невинных (?) людей, как мужчина с зашитыми глазами, а пострадавшие жертвы и вовсе просто отметались в неизвестность — нам не расскажут, останутся ли они жить или переступят роковую черту. Фильм начинается с достаточно любопытной сцены вскрытия трупа Джона Картера, или Конструктора, которая может как привлечь внимание определённого зрителя, так и утомить своей длительностью других. В этом случае я отношусь к первой группе. Было достаточно очевидно и предсказуемо, что после своего ухода из физического тела, Конструктор не умрёт (в данном случае — приятная очевидность, которая впоследствии себя не оправдала): в желудке обнаружилась залитая воском кассета, которая дала шаг к будущему развитию изначальной теории обсессивным полицейским Риггом, оказавшемся в центре всех ловушек. Всё метание Ригга от одной сцены к другой приправлено немыми псевдофилософскими высказываниями, имеющими потенциально глубокий смысл, вроде «See what I see» и «Feel what I feel». Происходит уже не пытка над жертвой, а её своеобразное вербование. А в попытке расширить четвёртую часть, игра идёт уже не в замкнутом пространстве, как это было в прошлых частях, — действия располагаются в разных местах по всему городу, доводя «веру в предполагаемые обстоятельства» до предельного абсурда. Некоторым может понравиться дистанционная составляющая нового фильма, но для меня это — ещё один небольшой шаг в сторону шаблонных фильмов ужасов. Сюжет наполнен не то что изгибами, необъяснимыми событиями и совпадениями, как это органично сливалось в одно смысловое целое в предыдущих фильмах, но переломами и явными белыми зияющими дырами, которые несомненно появились из-за наспех сделанной работы. Ещё бы. Создатели поставили перед собой неподъёмную задачу — представлять новую часть франшизы каждый год во время Хэллоуина. Откуда может появиться изощрённая фантазия за такое короткое время? Так же не упускаю того факта, что когда Ли Уоннелл по каким-то причинам покинул проект, всё творческое содержание, которым он наполнял фильмы, ушло вместе с ним. Сюжетные пунктирные линии, как и положено названию, постоянно прерываются непонятным образом то на неуместные флэшбэки, то переключением на второстепенных персонажей, то между сценами, коих бесчисленное количество. Такой спутанный, скомканный, чётко не разработанный сценарий напоминает мне первую неструктурированную писательскую работу по наброскам и отрывкам идей, записанных на таких же мятых обрывочных листах, которая впоследствии никак не проверялась и не перерабатывалась. Слишком быстрая смена кадров и резкий оторванный монтаж, вызывающий моментами только недоумение, далёкое от утончённости освещение и сценография способствуют возникновению у зрителя ощущения просмотра сырого низкопробного криминального фильма. Куда исчезло тонкое кинетическое чувство Даррена Линн Боусмана, которое он умело применял в третьем фильме? Здесь абсолютно никак не задействованы ни освещение и возможный широкий спектр цветов, им создаваемый, ни чёткий последовательный монтаж, ни качественная операторская работа, — а они являются одними из основных составляющих атмосферы, с помощью которой можно было бы усилить напряжение, воззвать к чувству боязни и даже попробовать вселить страх зрителю, подогревая внимание и интерес. Вместо удачно созданной цветовой палитры «Пилы III» (от зелёного лайма до ледяного-синего), Боусман решил поэкспериментировать с люминесцентным ламповым болотно-зелёным светом и чрезмерным его использованием, что абсолютно разрушило какую-либо атмосферно-эстетическую составляющую фильма. Единственный несомненный плюс — это такие же изобретательные ловушки, которые смогут шокировать тех, кто только недавно начал погружаться в мир хоррора. Конечно, всё, что можно было увидеть на экране, было прежде сделано режиссёром Лучио Фульчи, в фильмах с каннибалами и японском эксплуатационном кино, но всё-таки есть любопытные эпизоды: борьба между мужчиной с зашитыми глазами и мужчиной с зашитым ртом или первая изобретённая ловушка, показанная во флэшбэке, в которой человек, послуживший причиной появления серийного убийцы, подвергается ужасным пыткам практически без возможного выхода. Крови в пытках было куда меньше, чем в той же «Пиле III», по крайней мере они были не настолько жестокими. Так что, мой юный садист, ты не найдёшь здесь скручивающего конечности распятия или цистерны с утопленными свиными тушами. Конец «Пилы IV» — это ещё один неоригинальный поворот в сюжете, основанный на таких же фильмах с ловушками и сюжетными переломами, это недостаточно правдивая актёрская игра, торопливо написанный сценарий и ленивая съёмка в стиле криминальных ТВ-шоу. Нужно ли было снимать следующие части франшизы, несмотря на всю изобретательность ловушек и временный интерес к некоторым эпизодам? 5 из 10
Сюжет. На этот раз Пила испытывает офицера Ригга на прочность. Более того, это уже новый Пила - еще зверее, еще изощреннее, еще круче. Но обо всем по порядку. Итак. Перед нами четвертая часть знаменитой франшизы о маньяке Джоне Крамере. Самое интересное в этой части то, что она не похожа на все другие - здесь зрителю открывается совершенно новая история о уже мертвом Джигсоу, но, по прежнему, играющим в свои безумные и кровавые игры. Больше всего понравилась сцена, когда Айвана Ригг подверг испытанию - заставил насильника и убийцу лечь на кровать и прикрепить к себе механизм смерти. Мне Айвана абсолютно не жалко как персонажа фильма - он насильник и убийца девушек. На нем смертный грех. Он получил по заслугам. Ну сцена с прутьями жены и мужа не такая уж и страшная - как-то все не правдоподобно сделано. Слишком много крови - минус фильму. Но, зато, сцена с вскрытием трупа Джона Крамера просто бесподобна - это настоящий натурализм и, действительно, жуткое вступление. Эрика Мэтьюза очень жалко было - не бритый, не мытый, да еще и висящий за петлю, да еще и стоящий на кубе льда. Кошмар - бедный детектив - Аманда та еще дрянь. Мало того, еще Эрик и погиб, когда в помещение зашел Ригг. Но он ведь не знал, что уже тут все механизировано. Хоффман - козел. В общем, хорошая часть - особенно саундтрек в конце фильма меня просто взял за душу - я даже прослезился. Игра актеров. Тобин Белл как всегда на высоте - тут его персонажа уже вскрывают в морге, а потом нам показывают просто воспоминания о нем. Самый крутой момент в Пиле 4 - это справедливое отмщение Джона по отношению к наркоману и убийце ребенка Пилы - Сесилу. В данном случае я абсолютно согласен с Джоном, но не согласен с тем, что он распоряжается жизнями других людей. Я думаю, что многие со мной согласятся. Костас Мэндилор здесь просто отлично исполнил свою роль нового Пилы - Марка Хоффмана. Его персонаж просто бесподобен. Скотт Паттерсон здесь тоже хорошо сыграл детектива, который расследовал со своей напарницей серию убийств. Бетси Рассел здесь очень хорошо сыграла жену Пилы - Джилл. Она и собой хороша, и играет классно. Мне бы такую в жены. Ну это я отвлекся. Лайрик Бент отлично справился со своей ролью офицера Ригга, которого новый Пила подверг испытанию, чтобы тот сумел побороть свое наваждение перед спасением жертв Пилы из ловушек. Остальные актеры тоже все хорошо сыграли - большие молодцы одним словом. Декорации. Как всегда - темные катакомбы, лабиринты и помещения. Заблудишься там - так это хана без всяких смертельных ловушек, устроенных уже новой Пилой. Короче, декорации что надо. Философия. Цени свою жизнь. Цени то, что имеешь. Цени каждый миг, проведенный в сегодняшнем дне. Философия на высшем уровне - это неоспоримый факт. Итог: Пила 4 - хорошее продолжение франшизы о новом Джигсоу. Смотреть всем. Снимаю два балла за излишний натурализм в начале фильма. А так все прекрасно и гармонично. Моя оценка: 8 из 10
Дело в том, что я решил еще раз ознакомиться с популярной франшизой другим образом: смотреть с последнего, седьмого, фильма по первый. Совсем как сюжет в 'Помни' Кристофера Нолана. И, знаете, такой расклад приносит вполне отличный эффект. Чему я рад, признаюсь. Я люблю вспоминать, как приобрел диск с фильмом 'Пила 4'. Дело в том, что предыдущие три фильма были у меня на видеокассетах. Был вторник, 21 апреля 2009 года (5 с половиной лет назад!). Сначала был хмурый и мрачный, а потом и вовсе дождливый день. Но это не помешало мне зайти в свой любимый магазин и забрать диск с четвертой частью о похождениях Пилы. Это было так давно... Оказывается (раньше я этого не замечал), 'Пила 4' является не продолжением 'Пилы 3', а самостоятельной параллельной историей. Так что уже 'Пила 6' не является закрытием второй трилогии (чушь какая-то). После довольно кровопролитной и вряд ли счастливой концовки третьей части зрителям дается возможность узнать о других участниках в том же временном промежутке. Это: офицер Ригг, детектив Хоффман, агенты Страм и Перес, а также очень неожиданный герой, о судьбе которого после второго фильма было ничего неизвестно. В очередной игре в этот раз участвует офицер Ригг и основная мораль (можно так выразиться?) получилась правдоподобной и жизнеутверждающей (ох, как пафосно!). Понравились и флэшбеки о Джоне Крамере, которые уходили глубже в прошлое и демонстрировали причины дьявольских начинаний Дарующего новые жизни. Кстати, я заметил, что с каждой новой частью так называемые традиционные интро получались менее захватывающими. Ну, я так думаю. Что касается 'Пилы 4', вышло омерзительно и тошнотворно. Некоторым категориям граждан лучше такое не демонстрировать. Вообще же, вся заварушка с каждым фильмом все равно раскрывалась. Пила был прав, когда рассуждал о предугадывании хода действий человека. Так что его игры - это не пустяковые развлечения на раз-два и хватит. По душе мне эта франшиза... 8 из 10
Постараюсь покороче. Пила 4 является хорошим продолжением трилогии, но уже не так шокирует концовкой, как предыдущие. Неожиданность есть, но создатели попытались повторить успех, можно так сказать. Не буду описывать сюжет, напишу лишь, что здесь так же присутствует новый урок: всех не спасёшь. То есть, можно давать человеку советы, но сделать выбор: измениться или остаться на прежнем уровне, решить проблему и выйти из любой ситуации он должен сам, иначе это не послужит уроком и всё будет напрасно. Наглядный пример того, что если за всех волноваться и спешить на помощь всему миру, то в итоге будет действовать поговорка 'хотел как лучше, а получилось - как всегда'. Не поможешь ни себе, ни другим, сделая только хуже. Мне понравилось, что в этой, можно уже сказать, серии(поскольку Пила уже стала напоминать сериал), нам показывают подробности жизни Джона и реальные причины, по которым он решил 'вершить судьбы людей' и помогать им 'спасти себя'. Это очень порадовало. Всё так же поражает воображение гениальность Джона. Всё так же восхищаешься им. На этот раз нам даётся возможность погрузиться в мир Джона Крамера: выявить истинные причины; увидеть то, что видит он; почувствовать то, что чувствует он; спасать так, как спасает он. Уж никогда не подумала бы, что смогу смотреть на вскрытие человека. Ловушки снова жестокие, оригинальные и 'поучительные'. Причём с самого начала нам не дают расслабиться. Однако я заметила ляп. Кому интересно, советую обратить внимание на момент, когда жена Джона встречается в дверях с парнем, который забыл пиджак и дальше так же внимательно смотреть - тогда не упустите. Забавно В целом, достойное продолжение, а в конце мы понимает одну вещь. Какую? А вот сами и посмотрите. Эту часть, так же как и предыдущую, смотреть как самостоятельный фильм не прокатит. Человек решит, что все сошли с ума и что фильм непонятный. Она идёт как дополнение к Пиле 3, я бы сказала. Саундтрек, как всегда, ах. Каждый день прослушиваю и мурашки покрывают тело. Люблю Джона. Он по прежнему с нами. Его персонаж восхитителен. Игра безупречна. Низкий поклон. Хочу смотреть на него бесконечно. Мне кажется, я всегда буду закрывать глаза на некоторые недостатки и каждая часть для меня будет любимой. 10 из 10
- Ты там, детектив? Если так, то ты последний, кто готов принять мой вызов. Возможно, тебе повезет там, где других постигла неудача… Теперь ты чувствуешь, что контролируешь все. Ты думаешь, я не подвергну тебя испытанию? Обещаю, моя работа будет продолжена — я в этом уверен. Услышав эту пленку, многие решат, что все закончилось, но я по-прежнему среди вас. Ты думаешь, все закончилось, потому что я мертв? Ничего не закончилось, игра только начинается… © Итак, вот и четвертая часть просмотрена мною. Сразу скажу, что фильм мне понравился. Хотя, он все же отличается от предыдущих трех частей. Что мне нравится в этой франшизе, так это то, что с каждым фильмом мы узнаем все больше и больше. Нам раскрывают некоторые детали, которых не было показано в предыдущих частях. - Пойми: ты не можешь спасти всех и каждого. © Сюжет четвертого фильма все такой же непредсказуемый, никогда не знаешь, что будет дальше. Этим-то эта франшиза и нравится многим зрителям. Джон Крамер умер, но дело его живет. Он оставил после себя приемника, который по своему уму и хитрости ничуть не уступает своему наставнику. Также мы очень много узнаем о Пиле: кем был Крамер до того, как стал убийцей, кто был его первой жертвой, как он вообще дошел до этого всего. Флэш-бэков, опять же, было очень много. Но они ничуть не мешали основному сюжету картины. - Одни ведут жизнь достойно, другие лгут, обманывают, но их избирают. © Актеры сыграли хорошо. Но выделить хочется двоих: Тобин Белл (Джон Крамер). Такое ощущение, что эта роль была написано специально для него. Он очень вжился и великолепно справился со своей ролью. Его персонаж самый запоминающийся на протяжении всей франшизы. Костас Мэндилор (Марк Хоффман) - это конечно не Джон Крамер, но вполне достойная замена Пиле. По крайней мере намного лучше, чем Аманда. Со своей ролью он справился замечательно. Что порадовало больше всех - это то, что до создателей фильма наконец дошло, что 'Пила' без 'Hello Zepp' это тоже самое, что Джон Крамер без своей куклы. Этот саундтрек стал неотъемлемой частью франшизы. В общем, эта новая глава в франшизе, несколько видоизмененная, но все такая же увлекательная. Однозначно, просмотра достоин. - Игра окончена! ©
Начну, пожалуй, с того, что поначалу смотреть четвертый фильм я не хотел, так как предыдущая часть данной франшизы вызвала у меня сплошное разочарование. Но ввиду того, что мне была крайне интересна история Джона Крамера (и по сути, главного героя 'пиршества'), я все-таки решил посмотреть очередное продолжение. От фильма я практически ничего не ждал, мне просто хотелось хорошенько отдохнуть у экрана телевизора, забыв на полтора часа про свои проблемы и неурядицы. Должен сказать, что четвертая часть оказалась на голову выше третей, и чуть ниже уровня второй. Четвертая часть будто возродила эту легендарную франшизу на самый высокий уровень качества, тем самым, дав ей как бы 'второе дыхание'. Квадриквел сумел сохранить самое важное качество данной франшизы - сюжет. Фильм захватывает буквально с самых первых минут и не отпускает до самых финальных титров. Сюжет в картине вращается с непревзойденной силой, тем самым, раскрывая очередную череду неожиданных сюжетных поворотов. Чего только стоит запоминающаяся концовка, которая не то чтобы слишком гениальна, просто лиха закручена. И все бы ничего, если бы не очередная кровавая стряпня на протяжении каждых пяти минут просмотра серии, приправленная душераздирающими криками и оторванным конечностями в каждом углу. Блин, именно этот фактор разрушает все положительные качества данного киносериала, ты категорически забываешь просто гениальную задумку, при этом, отчетливо запоминаешь сгусток красной краски на чистеньком полу всех этих фильмов. Именно из-за этого, весьма немаловажного минуса, портится общее впечатление об этой качественно сделанной франшизы. Все-таки, не смотря на все те эмоции, что вызвала у меня четвертая часть, фильм заставил меня поностальгировать и вспомнить первую часть. К примеру, вспоминается незабываемая концовка, полностью идентичная концовке первого фильма. «Цените свою жизнь, товарищи, цените!» — именно это высказывание, очень точно передает основной сюжетный замысел данного произведения. Замечательные и очень правильные слова, которые очень точно передают основную цель данного произведения. К тому же, нас снова поразили пронзительным голосам жестокого злодея, в очередной раз, из под угла кричащего, что игра якобы окончена. Ну а великолепная композиция 'Hello Zepp' вдвойне усиливает наш нечеловеческий восторг. За это, я, всенепременно, благодарю создателей и поощряю фильм заслуженным высоким баллом. Подводя итог вышесказанного, хочется отметить то, что четвертая часть заметно восстанавливает планку качества данного киносериала, и, собственно, скоропостижно обходит, легендарный по своей тупости, третий кинофильм. Должен признать, что четвертый фильм с уверенностью смог сохранить основную изюминку данной франшизы. Мы по-прежнему имеет весьма качественный ужастик с запоминающимся сюжетом, с довольно-таки интересной манерой съемки, и с очень интересно-запутанной историей основных персонажей. Жаль лишь только то, что картина до сих пор кишит оторванными конечностями и потоками ненастоящей крови, которые, в общем, вызывают лишь рвотный рефлекс. Если бы не этот, довольно-таки существенный минус, то возможно, четвертый фильм имел бы оттенок зеленого цвета в кругу моих рецензий. Но, как говорится, что написано пером, то не вырубишь топором.
'- Ты ожидал, что все кончится этим, когда мы начинали? - Нет!' Конструктор мертв. Казалось бы, на этом можно ставить жирную точку. Так думали киноманы, но продюсерский цех 'Пилы' считал по другому. Денег никогда не бывает много, а значит игра только начинается! Четвертый фильм о Пиле однозначно самый слабый, по сравнению с тремя предыдущими. Сценаристы допустили массу ошибок, оставили после себя слишком много вопросов. Во всем должен быть свой предел. Во многом спасает фильм то, что в нем довольно много внимания уделяется центральному персонажу всей франшизы - Джону Крамеру. Наконец-то зритель сможет получить ответы на те вопросы, которые терзают его начиная еще с 'Игры на выживание'. Почему Джон затеял свою смертельную игру? Что толкнуло его на этот отчаянный шаг, кроме болезни, конечно? Четвертая часть 'Пилы' придвинет зрителя еще на один шаг к реабилитации Джона. Мы поймем, почему главными игроками его игры стали 'прожигатели' жизни. Именно ответами на эти вопросы и ценен четвертый фильм о Конструкторе. Несмотря на упомянутые выше позитивные моменты, 'Пила 4' отмечена и рядом грубых ошибок и недомолвок. Абсолютным анахронизмом выглядит очередное появление Джефа Денлона (Энгус МакФадьен). Полностью смещаются временные рамки четвертого эпизода и его согласование с предыдущим. Персонаж агента Стрэма (Скотт Паттерсон) также выглядит более чем странно. Он прям истинный 'пиломан' - уже при появлении загадки у него заранее готов на все ответ и причем ответ верный. Это выглядит неправдоподобно, 'всезнайство' агента Стрэма абсолютно не к месту. Напротив, достойна похвалы работа Костаса Мэндилора в роли лейтенанта Хоффмана. Очень колоритный персонаж. Один из самых удачных ходов создателей франшизы, наряду с участием в проекте самого Тобина Белла. Благодаря специфической внешности и отличной актерской игре Мэндилора, персонаж лейтенанта Хоффмана запоминается с самого начала. У Хоффмана нет эмоций, нет чувств, нет переживаний, он просто выполняет свою работу и выполняет ее неплохо. Что касается жестокости и насилия в фильме, то в этом отношении создатели ленты заметно поубавили свой пыл (даже в режиссерской версии картины), по крайней мере так мне показалось, а может я просто привык... P.S. 'Чтобы выжить, тебе нужно будет привести свое лицо в соответствие с уродством своей души' (Джон/Конструктор/Пила) 7 из 10
Кто-то любит 'Пилу', кто-то нет. Кто-то считает что история закончилась на первой части и продолжения не нужны, кто-то считает наоборот что продолжения были уместны. Но по сути 'Пилы' являются верным источником дохода для прокатчиков картины. Для меня лично не важно с какой скоростью штампуют серии этого кино-сериала, для меня главное то, как создатели подойдут к своему делу. Многие видя что продолжения собирают кассу будут снимать довольно низкого качества продукт, но если создатели подходят к этому делу не спустя рукава — этому можно только радоваться.'Пила' идёт по тому пути, где нужно сохранить интригу, то есть сделать картину качественной, дабы фанаты этой серии фильмов были не разочарованы и не приготовили испытания создателям картины. Даррен Линн Боусман с каждой частью 'Пилы' всё лучше и лучше начинает обращаться со знаменитой франшизой. Если 'Пила 2' проигрывала оригиналу за счет своих тупых персонажей, то третья часть уже начинает проходить курс реабилитации, а в конечном итоге и вовсе, но стоит отметить не совсем, но практически вылечилась от этого. Линн Боусман заметно повышает качество картины, скорее всего виной всему опыт, который он получает, а впоследствии учитывает какие бы то ни было недочеты и убирает их, и даже наоборот что-то новое привносит в картину. 'Игра только начинается' — это нам обещает голос Джона Крамера, который звучит на пленке извлеченной из его желудка. Как мы помним в предыдущей части он отошел в мир иной, а перед этим скушал кассету. Как мы видим он даже после смерти обещает нам что будет игра. На сей раз в игре принимает участие полицейский Ригг, который присутствует в роли бойца тамошнего подразделения аж со второй части. Как всегда он должен действовать правилам которые ему даны, если он не станет их исполнять, то погибнут его коллеги. А коллеги — это Эрик Мэтьюз который пропал ещё во-второй части и детектив Хоффман, который был в эпизоде третьей части. К слову о Хоффмане, то персонаж этот ну очень интересный и концовка конечно заставит довольно сильно удивиться. Сюжет интересный, даже очень. Сценаристы наверно выжали из себя все соки, дабы не отпугнуть фанатов или просто зрителей. Хотя стоит отметить что тот кто случайно наткнулся на эту часть 'Пилы' будет мягко говоря не в курсах что происходит на экране, за что этих парней или других убивают. Что нравится лично мне, да и другим любителям 'Пилы', так это то, что повествование максимально опирается на прошлые части. Это можно сказать один фильм, лишь только разбитый на несколько глав. Присутствуют в сюжете и пугающие моменты, нет, не так пугают как всякая нежить, а другой страх. Когда видишь человека находящегося в ловушке и то, как он борется за свою жизнь, невольно представишь себя на его месте — это действительно страшно и жутко. К актерам претензий нет, справились со своей задачей хорошо. Помимо Тобина Белла, который исполняет роль Пилы/Джона Крамера, хотелось бы отметить и Костаса Мэндилора. Этот человек с довольно интересным именем отлично играет, не переигрывает, не переходит черты дозволенного, а делает всё так чтобы зритель был доволен. Персонаж у него очень интересный и если бы не хорошая игра Костаса, то думаю персонаж получился бы менее привлекательным, да и харизма которая есть у Костаса как нельзя подходит для его персонажа. Скотт Паттерсон мне тоже понравился, привнес в фильм что-то новое, дотошный спецагент ему удается очень хорошо. Можно ещё конечно немного поговорить о положительных качествах 'Пилы 4', но этого делать не стоит. Важнее сейчас сделать вывод о том, каким получился фильм. А получился он хорошим, создатели подошли к продолжению с ответственностью и смотреть фильм одно удовольствие. Смотрите и наслаждайтесь.
Четвертый фильм открывает вторую трилогию 'Пил', 'after Джон'. Будем честны, это уже коммерция. Для начала, все фильмы про маньяков требуют, собственно, маньяка - и не в виде трупа на анатомическом столе, а в виде живого, действующего и опасного человека. Преемник Пилы, которого мы тут, ах, узнаем - это по сравнению с Краммером Балаганов на фоне Бендера. Не катит. Создатели вручили преемнику ему метафорическую пилу и сказали: 'пилите, Шура'. А превосходный Тобин Белл теперь будет являть нам свой интеллигентный лик лишь в реминисценциях. Увы. Мне, впрочем, понравилось вскрытие Краммера. Что-то в этом есть и жалкое, и тайное: человеческое тело, нагое, холодное, ненужное уже, отдает последнее, что у него есть - целостность. Memento mori. Все там будем. Правда, совершенно непонятно, что патологоанатомы так удивились, увидев у него в желудке кассету. Видят боги, в пищеварительной системе трупов, а то и живых людей можно найти еще и не такое. В остальном - то, что в последующих фильмах станет дурной привычкой: потрясающая послушность Пиле всех героев при их готовности лезть на рожон. И тут же начинает 'прогибаться' идейность Пилы, вернее, Пил. Все высокие слова на самом деле, естественно, прикрывают своекорыстные и довольно низменные мотивы (что совсем ясно становится из следующих фильмов). Это, само собой, реалистично, вот только снижает художественную ценность образа Джона. Вообще, некоторая идейность фильму свойственна, не спорю. Но тут она выглядит какой-то данью предыдущим частям, мол, 'и давайте вкрутим немного философии, как принято'. Ну и постоянные скачки с 'игры' на другие сюжетные линии страшно утомляют. Да плевать мне, если честно, на женушку Пилы и на все эти загадки, кого за что Пила в свои игры включил. Маньяк и есть маньяк, у психически нездоровых людей встречается исключительно систематизированный бред, логичный и внутренне непротиворечивый, но разбираться в нем - слуга покорный. Бессмысленное занятие. Ежу понятно, что его все игры ни к чему хорошему не приводят, это просто насилие над людьми, равно далекие от справедливого возмездия (слишком извращенно жестоки) и от воспитания (вспомним якобы поднявшуюся над собой Аманду - чем она кончила). В первой трилогии 'Пил' ценным было наблюдение за поведением людей в критических и непонятных ситуациях. Каковы люди, спасающие свою жизнь, каковы - встающие перед дилеммами... это все было интересно. Но трех фильмов на это достаточно.
Конец шедевральности. Начало легендарности. Part.2 Конечно, после относительной законченности 3 части (а изначально она вообще планировалась как последняя), всем очень хотелось узнать, что же гениальный Баусман придумает на этот раз, положив начало второй трилогии, ставшей на тот момент уже популярной, «Пилы». Было ясно, что на этот раз будет какой-то существенный твист в сюжете, на котором и будет основываться в дальнейшем будущем весь сериал. Сказать по правде, в сравнении с предыдущими, мне 4 часть не очень понравилась сразу, но после где-то шестого или седьмого просмотра, я пересмотрела свое отношение к этой части и нашла её вполне неплохой, хотя я и не в восторге. Если сравнивать с предыдущими, то она стоит у меня где-то рядом с третьей «Пилой», но очень далеко от первых двух. Рассмотрим сначала 4 часть со стороны нормальных людей. Ну, как нормальных. Тех, кто просто решил посмотреть фильм, не знаю, насколько любителям мяса и крови подходит определение «нормальные», но всё же. В этой части, как впрочем и в предыдущей, ловушки процветают, так что души любителей подобных ужасов могут радоваться. Недолюбливаю я таких людей, если честно и всегда советую им идти смотреть «Хостел», потому считаю, что смотреть «Пилу» только ради мочилова (хотя и превосходного, не отрицаю) – не уважать Ли Уоннелла с Джеймсом Ваном. Теперь о сюжете. Ооо..сколько здесь споров-то среди пиломанов. Вот где начинает всё закручиваться, но, как всегда, только на последних минутах фильма. Именно в этой части очень много вопросов, ответы на которые господа создатели не удосужились нам предоставить (А судя по интервью с режиссерами/продюсерами и актерами 7 части, это так и останется тайной и белым пятном на истории «Пилы», мол, додумывайтесь сами, что не очень-то радует). «-ПОЧЕМУ В 3 ЧАСТИ ДЖОН КРАМЕР УМЕР, А В 4 УЖЕ ЖИВОООЙ!??Я НЕЕ ПОНИИМАЮЮ!!» Что ж, в принципе, всё предельно ясно (как, впрочем, и во всей «Пиле», если мозги не особо напрягать), очередное испытание для одного человека, а на этот раз для офицера полиции – Ригга, вынужденного помогать другим людям выжить, а тем самым усваивать некоторые уроки. Детектив Марк Хоффман и детектив Эрик Мэттьюз находятся в ловушке «Пилы», и Риггу конечно нужно их непременно вытащить, учитывая уроки, вынесенные из общения с предыдущими жертвами.4 часть идет параллельно 3, даже в одном здании, но самый главный вопрос, тревожащий всех поклонников – а игра ли это Крамера? Не попытка ли это некоего помощника избавиться от настойчивых копов, что ещё произошло и в 3 части с детективом Керри, погибшей в непроходимой ловушке. Именно на этот вопрос мы и не получаем ответ вообще. Ещё одна интересная ветвь фильма, присущая 4 части, - рассказ о жизни Крамера до становления маньяком и мудрым «спасителем душ». Показана и первая его ловушка, и рассказ о его жене Джилл Так (запомните это имя, пожалуйста.), да и вообще вся трагичная история его не очень счастливого прошлого. Это всё очень важно для создания общего впечатления о «Пиле» в целом, так что по сравнению с третьей частью, четвёртая является довольно-таки информативной. Конечно, нельзя обойтись от восторженных комментариев в сторону игры Тобина Белла. Очень рада, что здесь его если не намного больше, чем в предыдущей части, но блистает он тут почти так же, как во второй. Опять спокойное лицо, гениальные цитаты и немного маньячества в глазах – шедеврально! Появляются ещё 2 интереснейших персонажа, которых я очень люблю – это спецагент Питер Страм и уже вышеупомянутый детектив Хоффман. Они играют далеко не последнюю роль в фильме, так что за их деятельностью нужно следить предельно внимательно. Так же появляется очень милая Линдси Перез, которая тоже немаловажна. Концовка. Концовка здесь гениальна, но всё-таки немного лишнее уже. Потому что деньги деньгами, а закругляться уже было пора. Хоть и завершение отличное, и открытый рот даже у меня был, и просмотр титров не моргая, но всё же даже Дарен Линн Баусман похоже понял, что «Пила» если не сдувается, то начинает немного…переставать быть той самой «Пилой» с зелёными подвалами, хотя понятно, что мы будем ходить и на «Пилу 8», и на «Пилу 9», и на «Пилу 25», какой бы плохой не была предыдущая, и какой бы Гроттерт не занимал режиссерское кресло, прости Господи. 8 из 10
В принципе эту фразу можно применить как символизирующую переход серии фильмов 'Пила' с 3 части на 4 - ую. И действительно, Господа зрители - думаю многие из Вас согласятся с тем, что на 3-ей части можно было идеально и красиво закончить, учитывая её сюжет и финал. Но в нашем Мире всё решают далеко не творческие интересы и законы, в нашем же случае - только финансовая рациональность и возможная прибыль от успешного франчайза. В этой части ещё больше очевиден тот факт, что Пила показала 'коготки', то есть в сюжете каждого нового фильма всё больше места отводится на многолитровую кровь, душераздирающие крики и изощрённость умертвляющих механизмов - испытателей. Я бы не сказал, что это безусловный плюс, при таких раскладах аудитория фильма уменьшается и те, кто ещё мог смотреть первую(ые) часть, уже может психологически не сподвигнуться на просмотр последующих. В первой части, к примеру, было на порядок меньше кровищи и она появлялась лишь для того, чтобы подчеркнуть напряженную и обреченную обстановку, здесь же её стали разливать галонами... Что же сказать о самом каркасе сюжета - после того, как создатели (а точнее продолжатели) серии упустили возможность шикарно уйти, им пришлось создавать на этот раз не просто качественный велосипед, но уже пяти колёсный. Действие наполняется всё больше новыми и новыми персонажами, а старых всё постепенно, но верно 'добивают' различными способами в рамках сценария. Важный и значимый плюс кекса сценария - это огромная изюмина - Джон Крамер, Конструктор. Без героя Тобина Бэлла серия бы точно зачахла, и так как в реальном действии он погиб, нас радуют флэшбэками, а также его женой - Джилл Так, пока она далеко не центральная фигура действия, но кажется сценаристы собираются отвести ей немалую роль в последующих фильмах. Также ни для кого не секрет, что сюжет стал более извилистый и 'головоломистый', в плане и кол - ва новых персонажей, и новых идей и развитий сюжета. Не могу не отметить и тот факт, что сценаристы (уже язык не поворачивается говорить создатели) дважды подсадили зрителя на один крючок - имею в виду приём, идентичный первой части, а именно предоставление 'ложного' маньяка, который в последствии сам оказывается 'игроком'. В целом, говоря какое впечатление остаётся после просмотра, лично я могу сказать то, что будь я на месте режиссёра или продюсеров, завершил бы всё третьей частью, но так как этого не случилось, то жду достойного развития, и я не сказал бы, что фильм Пила 4 вышел неудачно - как отдельно взятая картина наблюдать её интересно и занимательно, но всё же по оригинальности она не колебает позиции первой трилогии.
В 2007 году, по традиции, в Хэллоуин, а именно 31 октября, на свет появляется очередная часть гениального психологического триллера, `Пила`. Это первая часть, в написании которой, не участвуют создатели оригинальной `Пилы`, а именно, Джеймс Ван и Ли Уонелл. Вместо них, в кресло сценаристов, сели мастера своего дела... прошу любить и жаловать - Патрик Мелтон и Маркус Данстэн. Эти двое, уже показали себя с хорошей стороны, по фильмам `Пиршество`, это был отличный фантастический триллер-ужастик с нелинейным сценарием, отличным раскрытием персонажей, и огромной долей чёрного юмора, этот проект закрепил за Мелтоном и Данстэном, титул `Мастера фильмов, категории B.` И вот в 2007 году, сценаристы берутся за создание нашумевшего хоррор-триллера `Пила`. Ну что же... браво сценаристы! Они вернули загнивающий франчайз к жизни, после откровенно слабой 3 части, 4 часть показала нам фильм с другой стороны, раскрыв, как ранее не раскрытые пробелы в сюжете, так и создала новый подход к `Пиле`. Режиссировал фильм, уже третий по счёту, отличный режиссёр, и просто хороший человек - Даррен Линн Боусман. О фильме Фильм повествует нам о событиях, произошедших после гибели Джона Крамера, так же известного под кличкой `Конструктор`. Джон мёртв! Но его дело живёт и продолжается, на этот раз, испытуемым будет командир спецназа, Дэниел Ригг, ему даётся 90 минут, на прохождение смертельной полосы препятствий, из которой он должен вынести важные для жизни уроки, Ригг должен понять, что значит спасти человеческую жизнь, и что значит её погубить. Так же фильм покажет нам семейную драму, в лице Джона и его жены, Джилл Таг... Как я уже и говорил, Мелтон и Данстен, мастера своего дела! Сценарий написан на твёрдую пятёрку, каждая фраза в диалогах проработана до мелочей, каждый персонаж прорисован до мелочей, будь он главным героем, будь он второстепенным. С философией Джона в этом фильме всё в порядке! Она расширяется и углубляется, мы понимаем кто же Джон на самом деле, великий мыслитель, или просто отчаявшийся в жизни человек. Отдельное слово хотелось бы сказать о концовке, она гениальна! Она настолько непредсказуемая, настолько шокирующая, настолько жестокая. В конце происходит гениальное столкновение всех 3 сюжетных линий, которые развивались на протяжении всего фильма. Сценаристы постарались на славу, данное творение на протяжении 1.5 часов, ни разу не даёт заскучать. Пилу 4 я полюбил своим маленьким новаторством во франчайзе в целом. Фильм стал намного атмосфернее, философия Джона набирает обороты. Нечеловеческая жестокость зашкаливает... но к тому же на удивление смотрится всё это весьма легко, иногда сценаристы даже создают комичные ситуации, чего не было в предыдущих `Пилах`, и за это от меня Патрику и Маркусу, огромное человеческое спасибо, 2-ая трилогия, получилась более лёгкой к пониманию, но в то же время, `Пила` выросла и перешла на новый уровень. Визуальная составляющая Здесь всё на высоте. Атмосфера выполнена на твёрдую пятёрку! Разнообразие локаций уникально, тут вам и обшарпанный третьесортный отель, и квартиры, людей из разных слоёв общества, и подвалы, полные крыс, и завод `Гидеон`, названный в честь сына Джона, в котором и происходит вся игра. А какая здесь игра со светом и тенью, а какая здесь атмосфера холодного человеческого общества, тёмные коридоры, с едва заметным освещением, а сцена с куклой билли, окружённой свечами, сцена в отеле, тут без комментариев, это вышка! Саундтрек шикарен! Чарли Клаузер как всегда на высоте, музыка всегда подходящая в тон фильма, и как всегда в конце, ставший уже гимном `Пилы`, звучит `Hello Zepp`. Ловушки - они прекрасны! Чего стоит ледяная ловушка, с Эриком Мэтьюзом в главной роли, она поражает своей масштабностью. Или ловушка с ножами для Сэссила, она незабываема! Актёры Тобин Бэлл - без комментариев. Этот человек достоин `Оскара`. Настолько ужасающе-гениально, он сыграл своего персонажа. Достаточно взглянуть в холодное, неживое лицо `Конструктора`, как по телу сразу начинают бегать мурашки. Костас Мэндилор - хороший актёр! Но это не его роль! Не тянет он на маньяка! А в остальном всё отлично, самоотдача чувствуется. Бэтси Рассэл, Лирик Бэнт, Скотт Паттерсон - отличная актёрская игра, полное вживление в роль! В итоге перед нами одна из последних `Пил` по счёту, но далеко не самая последняя по значимости! На мой взгляд, она уступает только 1 части. Мелтон и Данстэн отлично написали, Даррен Линн Боусман, потрясающе срежиссировал. Смотреть всем любителям хороших триллеров. 10 из 10
Раунд четвёртый. Джон Крамер, он же Конструктор, даже будучи мертвым, продолжает вести свою кровавую игру, ставкой в которой является человеческая жизнь. Можно ли назвать его маньяком? Думаю, да. А повёрнутым на своей идее? Несомненно. А убийцей Джона Крамера язык назвать повернётся? Кхм… здесь умеющие мыслить призадумаются. Дело всё в том, что жертвы нашего главного персонажа не обычные люди, а те, кто тем или иным образом пошёл против общественности, преступив, к примеру, закон, или пошёл против себя, прожигая как одноклеточное свою жизнь впустую, не принося никакой пользы для окружающих. В обоих случаях Джон выступает не как палач и убийца (он не убивает!), а как некий бесплатный консультант, который лишь предлагает людям увидеть ценность их жизни, а выбор жить, или умереть остаётся за самим человеком. В этой части офицер полиции Ригг (Лирик Бент), который не по своей воли был втянут в смертельную игру, пытается спасти своих коллег. Проходя этап за этапом, собирая ключи и подсказки, он, в итоге приходит к жестокой действительности. Реалии, с которыми он сталкивается в конце фильма взбудоражат кого угодно... Да уж, концовки у всех частей «Пилы» и правда своеобразные, не спорю. В фильме благодаря флэш-бэкам, наконец, устанавливается логическая последовательность, можно увидеть и понять, что привело Джона Крамера (Тобин Белл) на «скользкую» дорожку создателя смертельного аттракциона. Его игру хотелось бы особо отметить. Образ просто в десятку! Речь, манера общения, подача своего персонажа – всё просто великолепно. Причём из эпизода в эпизод он открывается с новой стороны, даёт зрителю «почувствовать то, что чувствует он». Все сцены с расчленением, кровью и прочим мясом создают отличное дополнение к антуражу. Гримёры потрудились на славу, ибо согласитесь, что когда из человека вываливаются пластмассовые кишки, или льётся кетчуп вместо крови, то подобная «фишка» может произвести впечатление лишь на наших прабабушек. Современному требовательному зрителю это не годится. Здесь же всё по-другому, к созданию фильма ужасов подошли на высшем уровне. Вскрытие тела Джона Крамера на первых минутах созерцать довольно интересно и поучительно, эдакий урок анатомии на дому... Все сцены с экзекуциями «грешников» выглядят очень естественно, да и мне кажется, что в таком жанре фальши в этом плане быть не может. Новые виды смертей и метания жертв на смертном одре тоже добавляют плюсов фильму. Мне было интересно наблюдать и сопереживать всему происходящему в фильме по той простой причине, что «Пила 4» не является штампом в бесчисленных и безликих творениях-клонах американской киноиндустрии. Сама идея пахнет свежестью. Причём я говорю не об одной части, а обо всём произведении в целом. Сагу («Пила 1 – 5») надо воспринимать как одну целостную мозаику, где каждая часть – это пазл, некий кусочек, рассказывающий свою историю. Без прошлого нельзя понять будущего, так и здесь вы не поймёте многих вещей, не посмотрев предыдущих частей «Пилы». Каждый эпизод открывает нам что-то новое, то, что затягивает и заставляет ждать новых откровений от создателей. Однако каким бы свежим и интересным не было продолжение, оно всегда будет Продолжением, не номером один. Какой бы оригинальностью не обладали последующие части, основную массу новизны они либо трансформируют, либо нещадно копируют. Я не считал и не считаю себя фанатом фильма, но и опускать «Пилу» нет никакого резона, ибо всё сделано нормально. Коммерческий успех картины очевиден. Посмотрите на эти сборы, превышающие бюджет в разы. Не удивлюсь, если мы увидим ещё пару – тройку эпизодов «Пилы» (а может и больше). Но, это законы киноиндустрии, что удивляться, корову доят, пока она даёт молоко, а когда перестаёт – на мясо.…Есть лишь одно пожелание: надеюсь, что количество собранного бабла за прокат фильма не ударит по мозгам создателей и, соответственно, по качеству «Пилы» в последующих частях. Резюмирую. «Пила 4» достойна добавления в копилку лучших фильмов ужасов. Мне понравились актёры, особенно Тобин Белл, непревзойдённо сумел воплотить в себе великого и ужасного маньяка-рационалиста. Сценарий конечно не гениальный, но и, в то же время, не бог знает какой. Фильм стоит обязательно посмотреть любителям острых ощущений. Цени свою жизнь и делай правильный выбор. 'Игра продолжается'. 7 из 10
В 2004 году Джеймс Ван снял хоррор под названием 'Пила: Игра на выживание '. Бюджет выделили мизерный (1, 2 млн долларов) и все приходилось снимать в одном помещении, прям как Квентину Тарантино своих 'Бешенных Псов '. Но Ван был энтузиастом и при всяких невзгодах в съемочном процессе не унывал и доводил свое дело до конца. И довел. Что его фильм окупился в 85 раз и оброс толпами фанатов сразу же. Последующие сиквелы и триквелы были в чем-то хороши, но конечно же уступали оригинальной режиссуре Вана. В них было все сосредоточено не на выяснении отношений и процесса расследования, а тупо на ловушках и последующем их использовании. Проще говоря, думали, что жесткая расчлененка крупным планом - то, что надо массовому зрителю. Собственно у Даренна Лина Боусмана каждая часть - веселый и забористый трэш, но пособие для маньяков, честно говоря, никакое. Каждое новое продолжение собирало хорошую кассу, но ворох отрицательнейшей критики. После третьей Пилы в Боусмане можно уже разочароваться, ибо получилось какое-то невразумительное мясо. Но он взял реванш на четвертом распиле. В сюжет ввязывается Хоффман, некий офицер, который расследывает ужасное убийство агента Керри, а вместе с ним и капитан Ригг. Но неожиданно Ригга похищает якобы Пила и говорит, что через 90 минут погибнет Хоффман и ... старый черт Эрик Мэтьюс, от которого зависит жизнь Хоффмана, но если за 90 минут он выполнит все испытания, которые ему предназначены, то у него есть шанс спасти своих товарищей. Но при расследовании все стрелки падают на бывшую жену Пилы-Джил. Теперь мнение о фильме. Кино мне понравилось. Атмосфера есть, мясо, кровь есть. Но все равно чего-то не хватает, того что было в оригинале Джеймса. Главной заманилочкой, по-моему мнению, является сюжет. Он довольно запутан, но от этого кино наоборот выигрывает, смотреть его интересно и самому в голове прокручивать всякие догадки-версии по поводу того, что могло ли так или эдак. На актеров можно здесь внимания не обращать. Играют они нормально или ниже отметки 'нормально '. Да здесь этого и не нужно особо. Главное развлечение - мясо, кровь и ловушки сделаны замечательно. Выжали по-максимуму, так сказать: конечности смачно отрываются от туловища, кровь льет фонтанами, такие изощренные ловушки мог придумать только больной человек. Еще одной овации заслуживает финал. Он довольно неожиданный и непредсказуемый, ну и ощущения от него, как обухом по голове: ждал одного - получил другое. Видно сценаристы кое-чего не додумали и поэтому ближе к середине чувствуется небольшое провисание, что плохо. И естественно плохо то, что этот фильм вовсе не второй, а уже четвертый. Судя по кассовым сборам интерес к фильму уже потихоньку падает. Проще говоря фильм этот - 'пила для бабла ', этот фильм, по моему мнению, удерживает компанию Lionsgate на плаву и не дает ей утонуть. Пока живет Пила, я думаю, будет жить и эта компания. Жаль, что на пятой части не остановятся, но у пятой части новый режиссер, это интригует. Вдруг этот человек сможет влить новую кровь в франчайз. Итого: неплохое продолжение 8 из 10
Только что из кинотеатра! Я изначально предполагала, что очередная «Пила» даже близко не встанет с первой, так что шла на фильм исключительно с целью пощекотать нервы. Пощекотала, получила удовольствие от операторской работы (люблю я это стиль, в котором выдержаны «Пилы»!) и замечательного саундтрека. Ничего особо ужасного и отвратительного я не увидела, наверное, потому что ко всему имеешь свойство привыкать, и различные физиологические подробности воспринимаются без эмоций. Привыкли мы, кровожадные такие зрители, смотреть на все эти изощренно извращенные убийства широко открытыми глазами. Да и потом посмотришь на такое, и уже жить не так страшно. Говорить об этом фильме сложно уже потому, что лично для меня «Пила» «умерла», когда за сиквел взялся другой режиссер. Первый фильм меня когда-то до глубины души поразил, я не видела раньше ничего подобного, он был уникальным по своей идее и исполнению триллером. Помимо глубокого содержания в нем есть еще одна отличительная черта, а именно психологически тяжелая атмосфера, давящая на психику. Последующие фильмы утеряли это из-за своей чрезмерной красочности и динамичности и стали похожи просто на эдакий кровавый трэш, где создатели пробивают зрителя исключительно на отвращение, делая упор на виртуозные способы расправы на героями. Хотя неизвестно, смог бы Ван сам снять достойное продолжение своему детищу. Возможно, «Пиле» стоило бы остаться единственной в своем роде, потому что «Пилы» Боусмана кажутся паразитированием на чужой идее. Смотреть 2-ую и 3-ю часть было, конечно, интересно, но они уже не вызвали сильных эмоций. Ну да ладно, «Пила – 4» есть и это факт. И это прекрасный способ встряхнуться и разбавить серость будней. Правда, эта 4-ая часть воспринимается уже, как «сто первая рассказка», уж слишком натянутый сюжет с кучей вдруг выясняющихся подробностей и флэшбэков. В какой-то момент я вообще запуталась, кто есть, кто, и кто, откуда взялся. Создатели явно не искали сложных путей в попытке выкрутиться из той ситуации, в которую они загнали бедного Пилу в предыдущем фильме. Только интриги не вышло, т. к. я сразу поняла, кто убийца. А сейчас про один огромный минус, который люди, особо близко к сердцу воспринимающие идеологию фильма, не простят. Создатели развенчали Джона Крамера как злого гения, придумав предысторию, создавшую банальные и низменные мотивы для его чудовищной деятельности. Видимо, создатели изначально относились к фильму более поверхностно, чем зрители, и в погоне за коммерческим успехом неправильно поняли этого самого зрителя, решив, что народ требует лишь зрелищ. Да нет, идеология фильма как раз и играла ведущую роль…Я не фанатка и не возвожу «Пилу» в культ, но я и то была неприятно удивлена таким поворотом событий. Что, несомненно, удалось, так это заманить зрителя на следующую часть. Несмотря, на все недостатки 4-ой части, я точно знаю, что пойду смотреть продолжение. Печально сознаваться, но я отношусь к тем людям, которые когда-то «подсели» на «Пилу» и никак не могут «слезть». Я уже давно не жду от нее чего-то пронзительного, мне просто приятно – если так вообще можно выразиться о такого рода картине – получать удовольствие (удовольствие?!) от визуального ряда. И я не одна такая маньячка.
Видеть, что вижу я Чувствовать, что чувствую я Судить, как сужу я (с) Пила Четвертая «Пила». Страшный франчайз получил очередное продолжение. Twisted Pictures не устали зарабатывать деньги на «мясе», а мы не устали эти деньги им отдавать. Мы в очередной раз отправляемся в кинотеатр, чтобы увидеть новую порцию ужаса, новейшие «адские» изобретения и десяток трупов в кадре. Первая часть в моих кругах была легендой. Легенда передавалась из уст в уста. Даже те, кто вообще не видел этого фильма, мог во всех подробностях рассказывать о фильме. Как, кого и чем убили в этой загадочной картине. Все признавали, фильм стал настоящей сенсацией. Тогда я стал заочным поклонником фильма. Через год я увидел продолжение и лишь укрепился во мнении, что «Пила» это настоящий идеальный триллер. Я, без шуток, аплодировал во время финальных титров. Наконец третья часть заманила меня в кинотеатр, оставив, правда, не очень однозначное впечатление. По сравнению с «начальными этапами» к третьему фильму было достаточно вопросов. Сказать, что я ждал четвертую часть, это ничего не сказать. Я ловил каждое сообщение, пересматривал каждый тизер и трейлер, не мог оторвать взгляд от постеров и считал дни до выхода фильма. Наравне с «Номером 23» «Пила 4» была самым ожидаемым для меня релизом года. Я стал настоящим фанатом франчайза, и пусть меня из-за этого принимали за сумасшедшего. Да я сумасшедший, такой же, как и Дарен Линн Баусман, такой же, как и СЦЕНАРИСТ. Ну и что? У каждого свои слабости… И тут слова заканчиваются. По сути, здесь должны быть хвалебные оды фильму, либо негативные отзывы об «разрушенных надеждах». Но ни того, ни другого не будет. После финальных титров, после выхода из кинозала в моей голове не было ни одной эмоции по поводу этого фильма. Я не сидел раскрыв рот, как это было при просмотре первой части. Я не аплодировал, как это было во время просмотра второй. Я даже не разрывал себе голову, чтобы разобраться в увиденном, как это было во время моего третьего знакомства с «Пилой». Да, это был самый ожидаемый мною фильм, продолжение одного из любимейших франчайзов. Но это был фильм, который не смог показать мне что-то такое от чего я бы впал в ступор, обратился в другую веру или достал с неба звезду, три раза. Первые два фильма для меня были огромными ступеньками вверх в знакомстве с кино. Два хоррора снятые по современным меркам за копейки подарили мне столько эмоций, что не смог бы подарить мне ни один блокбастер и ни одна драма. Третья часть была практически на уровне своих «собратьев», но в развитии «пилосерии» четвертый фильм это шаг назад. Это и неплохо и нехорошо. Но видимо создатели «запилились». И что самое ужасное для меня, я стал сомневаться в этой серии. И уже анонсированную пятую часть я буду ждать с опасением. Я не говорю, что фильм плохой, он неоднозначный, недосказанный. Пародия на самих себя. Конечно же, есть и светлые моменты (если слово «светлые» можно применить к «Пиле»). Это, наверное, первые 15 минут фильма, минут 10 в середине, и 5 минут почти в конце. Конец же меня просто убил. Но если бы применительно к предыдущим частям это был бы комплимент, то для «Пилы 4» это самая главная претензия. Дайджест из сцен фильма, ставший фишкой серии, не смог прояснить ситуации. А вопросов было предостаточно. Возможно, просмотр на DVD даст ответы, но пока развязка 4 части повисла. Но, пытаясь собрать по кусочкам происходящее на экране, я потерпел неудачу. Четвертый фильм стал настоящей западней для фанатов серии, а для новичков бессмысленным фильмом. Возможно «Пила 4» это начало конца для франчайза, а возможно переходный этап к новым свершениям. Пусть все рассудит «Пила 5» и РЕЖИССЕР, пусть Джон Крамер будет жить… Я оставлю этот фильм без оценки, ибо, являясь фанатом серии, я не могу дать объективную оценку четвертой части. Вывести 6 баллов мне не позволит фанатский долг, а выше 8 баллов здравый смысл. Без оценки
Посмотрел этот фильм почти за месяц до Российском премьеры. Не скажу, что сюжет во многом отличается от предыдущих частей 'Пилы'. Единственное новое, что показывает этот фильм, что, отличает его от 'Пилы-1-2-3'-мотивация главного героя. Если в предыдущих частях мы просто смотрели на бойню, то в этот раз нам представляется возможность не только поразиться крайней жестокости героя, но и понять причины побудившие его на это. Сюжет как всегда лихо закручен, но мне кажется, что уровень первой ' Пилы' ему не взять. Финальная сцена отдает примитивизмом. Не стоит 1.5 часа смотреть фильм ради такой банальной развязки. Плюс невероятное количество героев из прошлых частей 'Пилы' на небольшой промежуток времени в конце фильма. Порой уже забываешь, кто есть кто. Читал, что готовиться 5 часть 'Пилы' в 2008 году. Но господа! Если так каждый раз заканчивать фильм, то можно сделать и 'Пилу' 7 и 'Пилу' 14... Номер серии будет увеличиваться с каждым новым последователем Пилы, который, кстати, в этой части появляется только во флэшбэках. Но это ни в коем случае не умаляет общее настроение фильма и напряжение на протяжении 1,5 часов 8 из 10