Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Описание
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рецензии
  • Рекомендации

Отзывы и рeцензии. ЖАRА

Хельга Христова
Хельга Христова12 августа 2014 в 05:45
Удивительно…

Для меня очень удивительно в первую очередь то, что фильм поразительно сочетается с реальностью, служит некой параллелью-предсказанием: то, что Леша Чадов и Агния Дитковските познакомившись на съемках 'Жары' продолжили отношения, а затем поженились и ныне имеют сына - это известно многим. Но, кроме этого факта есть еще пара удивительных моментов: по фильму Алексей, вернувшись домой, идет к своей девушке, которую играет Маша Куркова, потом же он встречает Настю (Агнию) и остается с ней. В жизни произошло точно так же - Маша Куркова - бывшая девушка Чадова, предшественница его жены. А еще маму Алексея играет его теща, которая на момент съемок еще ею не являлась (Татьяна Лютаева, мама Агнии). Судьбоносный фильм получился... Зная все эти изменения в жизни актеров и посмотрев фильм, возникает вера во что-то судьбоносное, светлое, такие в общем чувства. Что касается самого фильма, он тоже получился лучистым, выразительным, легким, музыкальным. Сложилось такое ощущение, что музыка (как фоном, так и по сюжету) звучала в более чем 50% фильма, то есть практически все эти 95 минут пропитаны музыкой, причем на редкость уместной и ненавязчивой. Если можно так выразиться, есть категория 'клипообразных' фильмов, и ЖАRA - один из лучших примеров такого рода кинокартин, это одно из самых удачных совмещений звукоорганизации и картинки. Признаюсь, что изначально я от фильма не ожидала ничего достойного, особенно когда в кадре появился Тимати - уж очень отталкивающий у него образ. А в сюжете и подавно - еще более пересолен пафосом и вульгарностью, чем его реальное сценическое амплуа. Но, чем дальше закручивался сюжет, тем выше подскакивал фильм в моих глазах. И даже Тимати под конец с горем пополам, но вроде вписался. Удивительно похож Костя внешне на каждого из своих родителей - как будто играли настоящие его мама и папа. В итоге ставлю положительную оценку не только потому, что смотреть было интересно и потраченное на просмотр время не считаю зря потерянным, но и по большей части из-за морального посыла. Лично мне он пришелся к месту, в некотором смысле даже вправил мозг в сторону оптимизма, заставил задуматься (опять-таки, каждый найдет пищу для размышлений разную, потому что тем поднято много). 'Жара' - история о том, что все людские отношения похожи на большую паутину: все мы не знакомы лично, но так или иначе наши судьбы переплетаются. Кто-то врывается в нашу судьбу и ломает ее, а следом придет тот, кому предначертано ее починить. И лишь тот живой, кто жаждет чуда...

LizaDear
LizaDear18 марта 2014 в 11:42
Моdно, жаrко и.. . оdноrазово.

Этот фильм я посмотрела в день его премьеры. Тогда в 2006 году была в восторге от всего, что происходит в этой картине, даже Тимати не смог испортить мои впечатления. Но, пересмотрев на днях 'Жаrу',усвоила, что он хорош только для своего времени. Он не несет в себе смысловую нагрузку, рассуждения о высоком и недосягаемом. И всё бы ничего, ведь таких фильмов в России выпускают тоннами, но вот актуальность этого фильма осталась в далеком 2006-ом. С первых минут фильма понимаешь, что его создатели гнались скорее за модой.Во-первых, съемка:то фокус не меняется минут 5,то всё трясется как в центрифуге, то всё замедленно, то создается ощущение, что кто-то включает на перемотку. Вспомнили откуда это?Да-да,'Дневной Дозор',который вышел в том же году. Во-вторых, саундтрек:пусть некоторые и говорят, что его там нет, но он есть, безвкусный и фиговый, но есть!Такие 'песенки' у меня тогда слушали под окном гопники и малолетние пьяницы. Скорее всего они скупили все DVD 'Жаrы'.В-третьих, диалоги:пафосные донельзя, так можно сказать и про монологи, которые вставляли через каждые 2 минуты(после вышеупомянутых диалогов, конечно).И в связи с тем, что там никто не останавливается трещать о своих 'бедах' и других финтифлюшках, сложно понять задумку. Актеры. Хм...Какие ещё актеры?Я же говорю о 'Жаrе'.Знаете, о них лучше вообще ничего не писать, достаточно вспомнить, кто - как бы яснее и корректнее выразиться - делает вид, что старается играть. Сложно ждать чего-то хорошего от реппера, который считает себя чернокожим(хотя таковым он не является)и постоянно дергает руками руками, и от недоактрисы, но жены режиссера(Анастасия Котчеткова),про чью 'красоту' говорят в каждой сцене. Ребят, ну вы серьезно?По-моему она худшая из худших. Если, как я уже писала, другие делают вид, что стараются играть, то ей похоже и это делать лень. Но, честно говоря, любому зрителю стало ясно, что персонажа Котчетковой приписали в сценарий просто потому...что она пассия Гигинеишвили, и надо же ей где-то засветиться. Порадовал только Константин Крюков, не очень его люблю, но здесь он всё же на фоне других выделялся. Агния Дитковските, думаю, могла бы стать хорошей актрисой, но всё же в этом фильме не дотягивает. Но несмотря на минусы не буду забивать последний гвоздь в гроб 'Жаrы'Есть в нем и положительные моменты. Шутки, которые семь лет назад были незаезженными, возможно даже смешными и сейчас. Как было упомянуто, Крюков, который открылся мне совсем с другой стороны. Дебют Дитковските, хоть и не самый удачный. Действие фильма происходит всего за одни сутки(да, это субъективно, так как я всегда отдавала предпочтение фильмам с очень ограниченными временными рамками).И, конечно, тогдашние впечатления 2006-ой зимы, которые мне подарило данное кино. Поэтом я не буду окрашивать свою рецензию в красный цвет, оставлю её нейтральной, как лицо Насти Котчетковой в описанной мною комедии. P.S. Никак не могу понять, в чем смысл вставлять латинскую букву в слово, написанное с помощью Кириллицы?

caligulax (first)
caligulax (first)30 августа 2010 в 03:40
Скорее, «ХОЛОD», чем «ЖАRА»

Фильм 'ЖАRА', я посмотрел примерно на следующий день после премьеры, в не столь далеком 2006-м году. Выйдя из кинотеатра, я ощутил какой- то неприятный осадок, а так же какую-то пустоту появившеюся у меня после просмотра. Спустя довольно короткий промежуток времени, этот фильм был мной забыт и если бы я случайно не нарвался на него в интернете вряд ли вспоминал бы его еще года три с лихвой... Сразу забегая вперед, хочу сказать, что моя рецензия будет резко отрицательной и на то, как мне кажется есть вполне объяснимые причины. Причина первая: сюжет. То, что как правило в фильме можно назвать сюжетом, здесь предстает довольно размытой и тусклой картиной, опирающейся на некий стержень-рассказ о четырех школьных друзьях случайно встретившихся как-то летом. Если кратко пересказать сюжет этого фильма, то пересказ будет выглядеть примерно так: 'Встретились однажды после долгой разлуки четверо друзей и тут стало совсем скучно... '. Помимо прочего в фильме присутствуют романтические сцены, а так же сцена погони скинхедов за Тимати. Что касается последней, то она снята настолько переиграно и без всякой динамики, что ее просто не хочется смотреть, а напротив прокрутить вперед либо вовсе вырезать из фильма, как брак. Причина вторая: игра актеров. Игра актеров в фильме, заставляет желать лучшего. Играют они совершенно не искренне, часто переигрывают и ведут себя не правдоподобно. Причина третья: работа съемочной группы и монтажеров. То на, что опирается название фильма, то есть на погоду с высокой температурой в фильме не видно. Не смотря на то, что все герои фильма ходят в легкой одежде, как-то подсознательно чувствуется, то что им холодно и что кино снимали в прохладное время года. Причина четвертая: саундтрэк. Вполне годен, за исключением пожалуй его заглавной композиции, песни группы Tokio 'Когда ты плачешь'. Сама по себе песня вообще-то очень даже ничего, но манера ее исполнения оставляет желать лучшего. Заслуга в этом безусловно вокалиста, который сделал ее максимально отвратительной и неприятной для прослушивания, своим невнятным шепотом, который вокалом назвать никак нельзя. И так, на мой взгляд фильм заслуживает 2 бала, за вполне хороший саундтрэк, ну а остальное как-то оценивать совершенно не хочется. Абсолютный ноль. Соответственно 2+0=2, следовательно: 2 из 10

Siberian Medved
Siberian Medved22 июня 2010 в 12:15
Федор Бондарчук и его команда.

Когда пытаешься что-либо написать об этом фильме, самое сложное не впасть в маразм оголтелого отрицания российского синематографа как явления. Это очень сложно, не впасть в этот самый маразм, пытаясь сказать и написать что-либо, именно об этом фильме, потому что «ЖАRА» это квинтэссенция очень многого, что происходит в нашем кино. И чего не происходит тоже. Клипмейкер-режиссер Резо Гигинеишвили и его начальник, и тоже режиссер-клипмейкер, Федор Бондарчук, сняли один большой клип, или точнее сказать, вереницу клипов, которые с трудом связываются в единое целое мутным сценарием. Про что этот фильм, чего вообще хотят сказать авторы остается вне поля зрения. Допускаю, что они ничего особенного сказать то и не хотели, пытаясь сделать зарисовку одного очень жаркого московского дня, связанную простеньким сюжетом-историей о четырех одноклассниках и об их «приключениях» в летнем мегаполисе. Визуально - да получилось. В чем то атмосферно, хотя для атмосферы можно было и побольше красиво снятых видов летней, жаркой Москвы - если бы главным героем фильма стал бы город-герой Москва, то фильм бы этот был бы интересен. Но кино то не про кино и не про Москву, а про друзей, подруг, жен, любовниц, дочерей, родственников и прочих знакомых «Федора Бондарчука и Ко». Оценивать кастинг в этом фильме смешно само по себе. Этакий промоушен фильм для молодых людей из определенного круга. Как жанровые фотографии из портфолио в актерском агентстве: вот тут я в костюме морячка (не солдатика, нет), вот тут я стриптизерша, а вот тут я с фотоаппаратом, а папа у меня, типа, полковник милиции, а здесь в роли раздолбая-жулика, тусуюсь в квартире богатого человека. Не надо писать «в ролях» или “starring”, надо писать «на съемочной площадке тусовались» и идут фамилии тусующихся. Видеоклип: красивые лица, виды столицы, машины, фонтаны, дорогие квартиры и клубы – и все бы это под музыку и без слов пожалуйста. Как только начинаются слова «актеров», все очарование картинки пропадает. Меньше всего хочется это кино ругать и рассказывать про то, что в этом фильме должно быть, а чего не должно. И я, как могу, сдерживаю себя. Больше всех разбирается в кино, тот кто сидит в кресле у экрана, а мне не хочется создателей этой картины учить снимать фильмы. Для этого ВГИК есть. Они вроде бы видели культовый советский фильм 'Я шагаю по Москве' и в них где то запрятано желание, вполне похвальное, снять что-то подобное. Но те фильмы про простых советских людей, работяг, метростроевцев, поэтов производственников между прочим - а вы что поверите, что человек по фамилии Резо Гигиниешвили будет снимать фильм про простых людей, строителей Москвы? Нет, здесь и про трудяг есть конечно, но это был комедийный клип в этом сборнике клипов, с примесью неподдельного ужаса у героя Смольянинова. В общем и целом, люди снимать вроде умеют, но сказать им абсолютно нечего. Пытаются, да. И послевкусие не самое плохое после фильма остается. Надо было снимать фильм с минимумом диалогов и саундтреком never stop. 5 из 10

Девушка с дрелью
Девушка с дрелью20 февраля 2007 в 11:15

Когда ты пытаешься создать какую-то свою тему в кинематографе, пробиться (как актер, сценарист, режиссер), начинаешь уважительнее относиться к творчеству других людей (по себе знаю), и менее жестким в своих оценках. Тем не менее, 'креативность' ЖАRЫ я не оценила и не заценила. Если бы фильм с подобным сценарием (хотя сценарий изначально отсутствовал - это и должно было стать 'изюминкой' картины) отдали редактору любой киностудии, его бы не приняли и не одобрили. Но Гигинеишвили повезло - он напрямую общался с продюсером, который -хоп - и дал ему денег на сей проект. Не буду перечислять различные неточности и 'ляпы', которые в присутствуют картине. Скажу лишь о впечатлении -отсуствие сюжета, вялотекущие события, полная оторванность от жизни. Да, этот фильм и не претендует на звание философской притчи, он и должен быть легким, но, на мой взгляд, получилось слишком поверхностно. Так - фильмец ни о чем. Мне жаль тратить время на просмотр. Никакой динамики (несмотря на то, что все куда-то спешат, от кого-то или за кем-то бегут и вечно что-то забывают). Смешных моментов очень немного. Есть в фильме один момент - где Смольянинову предлагают а улице попробовать себя в кино. Могу поспорить, что и остальных актеров 'нашли совершенно случайно, и только потом, на съемочной площадке, выяснилось, чьи они родственники' (ха-ха). Артур Смольянинов, Ирина Рахманова и, пожалуй, Алексей Чадов, меня порадовали. Героиня Кочетковой вообще, что называется, 'не в тему', но, тем не менее, сыграна неплохо (собственно, там нечего играть). Что же касается второй девушки, Агнии Дитковските, то ЖАRА явилась для нее неким промо-роликом. Поэтому таланта от нее и не потребовалось - исключительно демонстрации внешних данных (блистательных или нет - судить не мне). 'Я - секси, потому и плохая игра будет незаметна'. Не знаю, есть ли талант у Агнии, но в данной роли я его не заметила. Какое-то грубое изображение наивности и глупости. Интересно, какой образ был задуман изначально? Искренней и непосредственной девушки? Неизвестно. Получилось то, что получилось. В общем, если бы не операторская работа, я бы и не середины не досмотрела - честное слово, не цепляет, и совершенно неинтересно, чем же вся эта история закончится. Впрочем, о вкусах не спорят. 4 из 10

V.
V.15 января 2007 в 06:24

О чем хотел сказать режиссер? Фильм этот - не что иное, как попытка Бондарчука-младшего оправдаться перед лицом буржуазных товарищей. Как известно, нарождающемуся молодому буржуазному классу России требуется легитимизация. То есть, она ему жизненно необходима как для оправдания собственного существования, так и для удержания свеженаворованного народного добра от национализации или другой какой напасти. Однако легитимизация - процесс очень и очень длительный, порой длящийся не одно столетие, а нувориши у нас шустрые и наглые, потому хотят всего, сразу и навсегда. Как свои, так и чужие - все у нас 'люди, до чужого добра жадные'. А тут еще - государство с налогами. Киллеры по заказу. Не сладко. Поэтому, как и на протяжении мировой истории, нувориши, чувствуя собственную неустойчивость, обращаются за помощью к Искусству. Живопись и скульптура давно перешли в разряд маргинального искусства, влияния на народные массы не имеют, оттого не пользуются спросом у власть придержащиж и обречены на долговременное прозябание недалеко от помойки. Что нынче на плаву? Конечно же - Кино! Влиятельнейшее из искусств 20 века... И вот - Федя Бондарчук. Самый что ни на есть яркий представитель направления 'Гламур' в стране. Решил, видимо, выпендриться. Или шило какое кольнуло. Или соцзаказ какой отрабатывал от новоиспеченных капиталистов. Не знаю. Но снял он '9 роту' - фильм про то, какая ужасная была страна СССР и как безжалостно она кинула своих мальчишек на бойню. В гламурном фильме... Это не есть гуд! И Федю, видимо, ткнули носом - типа, ты что же, гад, творишь? Ты что это, такое, понапридумал? И вот на экранах, смотрите и возрадуйтесь - 'Они вернулись!' И здесь уже совершенно не важен сюжет. Игра актеров, работа оператора - ничего не важно. Важна здесь только лишь одна рекламная строчка - 'Они вернулись'. Ибо это должно уверить нас в том, что и даже после смерти все будет ОК. Смерти не существует! Награбленное вечно останется с тобой. 'Death is not the End' (спасибо Кейву). Алилуйя! Смотреть всем обязательно. Смотреть и помнить свое место в этом обществе. Бондарчуку - орден! Гигинеишвили - медаль. Награды в студию!

StarStorm
StarStorm28 декабря 2006 в 11:05

Фильм понравился! Отлично все продумано. Красивый сюжет, классные актеры, современный юмор. Если не знаете, что посмотреть, советую этот фильм!

Zombie
Zombie11 января 2007 в 10:51

Фильм отвратителен по своей глупости и скудоумию. Такое ощущение, что из зрителя делают баранов. Один человек отозвался об этом фильме, как 'хороший фильм про простых парней'. Ну если у нас теперь Тимати и дети богатых родителей считаются простыми, то видимо все остальные сложные. Почему фильм раздражает: 1. Ну конечно ни у кого не оказалось рублей и в ресторан они пришли без денег вообще и только у одного были (причем баксы). Интересно он бензин в свою тачку тоже за баксы заливает?! 2. Обменников в Москве НЕТ! Режиссер видимо не из Москвы?! 3. Не проще ли было владельцу автомобиля сгонять и обменять деньги?! 4. Конечно в Москве в центре города ходят скинхеды с цепями в ботинках и поголовно лысые! Это тоже факт, прописанный в фильме! Бред! Они есть, но так открыто не будут гулять - менты быстро тормознут! 5. Чадов - даже говорить не хочу. Это не актер, это так видимо случайно в камеру попал! Признаться в любви через пару часов знакомства. 'Не верю' (с) Станиславский 6. Знаете ко мне тоже подходят девушки и предлагают сняться в фильме причем по пять раз за день. И потом режиссер сразу на главную роль утверждает, а потом я почему-то попадаю на стройку и пол-дня не догоняю что я не туда попал! Ну не идиот ли я?! 7. Конечно самые умные оставляют свою мобилу на соседнем столе и пересаживаются к девушкам. 8. В Москве обменников нет! Еще раз! Для этого надо ехать на метро через весь город. 9. Фотограф-девушка - не умеет прямо держать камеру. Ага и она везде успевает всех заснять! Блин - ну до такого я еще не напивался. 10. Женщина-милиционер будет весь день пытаться наладить диалог с американцем, прежде чем в ее скудном мозгу зародится мысль, что надо вызвать переводчика. Фильм ни о чем, фильм ни для кого!

shults
shults10 октября 2007 в 13:32

Не было никакого желания смотреть этот фильм. было ясно, что ничего хорошего там не увижу. Но, начитавшись совершенно уничтожительных отзывов, решил убедиться, что это действительно такая фигня, как все пишут. Посмотрел. Что сказать? Таки-да! Это действительно полнейший кошмар! Я бы даже не стал называть ЭТО художественным фильмом. Скорее некая смесь рекламного ролика и музыкального клипа. И дело даже не в бредовом сюжете и отвратительной игре актеров. Создатели просто упиваются своей крутостью и гламурностью. К концу просмотра с трудом сдерживал рвотные позывы. Р.S. Сцена в тюрьме, где менты просят у Тимати афтограф, а потом просят спеть еще по уровню идиотизма уделывает все американские пироги с очень страшными кинами вместе взятые.

АннДенн
АннДенн7 июля 2007 в 20:23

О чём фильм понять сложно. В нём не показана ни глубина характеров главных героев, ни рассказана какая-либо история, вокруг которой разворачиваются события. Как хорошо пошутили КВНщики фильм не о чём, но весело. Удачный актёрский состав из молодых да ранних это всё чем может похвастаться данная кинолента. Бесспорно, её будут смотреть девчонки, и любоваться на стоп кадре своими любимыми актёрами. Которые (как кажется не только мне, но и ряду опрошенных мною людей) просто собрались, потусили и как-то получилось кино «Жара» 1из 10

GrallexVill
GrallexVill7 апреля 2009 в 16:01
Затянувшийся видеоклип или одно сплошное недоразумение

Кино бывает хорошее и не очень, но не всё, что выходит на экраны можно назвать этим гордым словом. Вот ЭТО назвать кино у меня язык не поворачивается, но обо всём по порядку. Начнём с такого величественного, по мнению создателей, названия, характеризующего всё происходящее - «ЖАRА». По всей видимости, стиль написания названия был придуман очень умными людьми, ибо больше напоминает какую-то нелепую детскую попытку отличиться, написав своё имя или прозвище как-то по особому, чему безумно способствует совмещение кириллицы с латинскими буквами. Да и смысла в названии заложено не больше, чем во всём происходящем на экране, хотя, пожалуй, это очень удачный маркетинговый ход, чтобы заранее не отпугивать массы чем-нибудь замысловато пустым и попсовым. Очень серьезно и могуче выглядит лозунг: «Их ждали - они вернулись». Кого и кто ждал, догадаться, конечно, не трудно, но нелепая попытка срубить побольше лёгких деньжат на относительном в поведшихся на пустышку массах успехе «N-ой роты» (тут приходит на ум вопрос: почему же не сняли очередной псевдопатриотический пафос, назвав его «10-й ротой»), хотя для создателей коммерческого успеха было вполне достаточно. Далее собрались всякие друзья и родственники из вполне конкретной «тусовки», особо не заморачиваясь над сценарием, оставив за героями настоящие имена «актёров», сняли один большой ролик, повествующий, в общем-то, ни о чём. Практически с самого начала всё происходящее видится человеку, ещё не утратившему способности к мыслительной деятельности, кажется абсолютным абсурдом. Начиная с истории о том, как по воле случая оказались герои в такой некрасивой ситуации (ай-ай-ай пришли, посидели, а в кармане только баксы, ну что ж, давайте все по очереди пойдём их менять), и вместе со всем тем, что происходило дальше, что «круто изменит жизнь каждого из них…». И так далее, и тому подобное. Актёрской игры ожидать было особо не от кого, поэтому в этом плане вся ставка была поставлена на четвёрку девичьих секс-символов, а также разбавившую их дружную компанию, дабы мужская часть зрителей совсем не заскучала, некую барышню Агнию Дитковските, имя которой мне, да и думаю, другим особо ничего не скажет. И не особо тут было важно имя, ведь не из-за этого ГГ в неё «влюбляется». Нелепость и недоразумение от начала и до конца. 1 из 10

riverme
riverme4 февраля 2007 в 13:36

По-моему, фильм ужасен. Неудавшийся сюжет. Его так разрекламировали, я ожидала чего-то более интересного. Ужасно сыграла Агния Дитковските. Актиса из неё никакая. Неплохо держалась Кочеткова, это её дебют (в фильме мужа). 2 из 10

cinemaboy
cinemaboy18 мая 2015 в 12:38
Сквозь время

И даже спустя почти десять лет после премьеры фильма, для себя я не нашел иного фаворита в отечественном кинематографе. Почему? Попытаюсь разобраться в рецензии. Итак, мы имеем несложный сценарий, атмосферу легкости, непередаваемой радости на протяжении всей ленты. Думаю, хоть раз за полтора часа улыбнулся даже самый скептичный зритель. В фильме можно выявить для себя несколько линий, несколько уроков. Для меня 'ЖАRА' - это самый верный жизненный урок. Посмотрел я этот фильм, будучи еще ребенком. И не обращал внимание на какие-то ляпы сценария, какую-то до сих пор непонятную для меня абсурдность всех ситуаций, малую реалистичность. Но фильм - о настоящей дружбе. В той самой Москве, как тогда, так и сейчас, все крутится вокруг денег, и за этим всем действительно умирают человеческие, моральные ценности. Наверное, поэтому фильм был принят негативно, и не заслужил то, чего он заслуживает. Приведите мне пример из отечественного кинопрома, который вы сможете посмотреть на одном дыхании, который не будет заполнен скрытой рекламой, в котором будут смысловые диалоги, минимум несвязной болтовни? Приходит что-то на ум? А мне приходит ЖАRА. Ставлю десятки: идее, сценарию, исполнению, актерам. Более натурального фильма я не встречал. 10 из 10

Jhon_Harper
Jhon_Harper18 января 2014 в 08:57
Никого не слушайте

Хороший фильм. Я не понимаю откуда столько негатива. Оценка фильма 4, но по какой-то причине американские фильмы такого же качества получают оценка 6 и выше. Я могу сказать это один из не многих русских фильмов приятно смотреть. Да сюжет ничем не удивляет, да актерская игра не тянет на Оскар. Но фильму этого и не нужно. Это простая, во много даже детская история, где в конце у всех все получается. Так же в нем есть много реально красивых моментов, где подобрана музыка, и то что происходит на экране. Чего только стоит начало, или, когда один из четырех друзей случайно попадает на съемки клипа группы Токио. Да, кстати отдельно стоит отметить музыкальное сопровождение. Я, как не любитель русской музыки, обнаружил для себя много действительно хороших песен. Так же насчет Тимати. По моему мнению ненавидеть фильм только из-за того, что там играет Тимати, очень глупо. Я думаю мало бы что изменилось если бы его роль исполнял бы кто-то другой. А во-вторых, что такого в том, что он сыграл в кино. Для меня наоборот было приятно увидеть его в роли просто парня, без понтов и прочей реперской фигни. Хочется верить в реально жизни он именно такой, простой парень, готовый всегда помочь друзьям. В общем этот фильм довольно неплох. Именно такие фильмы показывают, что русские могут снимать хорошее кино… 7,5 из 10

Pasha29nn
Pasha29nn13 сентября 2013 в 20:02
Ничего эпичного

Посмотрев эту картину много лет назад, не было эмоций, типа фильм скудный и тд и тп. Но пересмотрев сейчас, став старше понимаешь, что за один день жизнь может перевернутся абсолютно в другом направлении. Особенно если жить в Москве. Игра актеров почти не волнует, т. к. сама идея интересна. Это не американские фильмы, в которых все по-другому, по американски. Приятнее смотреть на то действие, которое происходит у нас в стране, по менталитету ближе. Ведь такие жизненные повороты могут случится с каждым, что жизнь не проходит мимо. Фильм хороший и спокойный, при просмотре надо смотреть и получать удовольствие. Я оцениваю не актеров а всю картину сразу.

Mariahim
Mariahim10 апреля 2013 в 08:23

Хочется заметить, что вот если бы точно такую же комедию сняли в Голливуде, то все бы с пеной у рта говорили, что 'у нас в России такое милое и позитивное кино не снимут', и у фильма был бы рейтинг не меньше 6-7 баллов. Ну это я так, к слову. Как и все вначале, я предвзято относилась к этому фильму, хотя ровным счетом о нем ничего не знала, кроме того, что там играют Чадов, Тимати, Дитковските и Кочеткова - 'великие' актеры, да. Проснувшись как-то рано утром, от нечего делать, я включила телевизор и словила его. «А черт его знает, а почему бы и не глянуть?» - подумала я. И от серьезных фильмов должен быть отдых, правильно? За окном апрель, который скорее напоминает февраль, а тут идет такой солнечный и положительный фильм, под названием «Жара». Легкий и незатейливый, без всякой смысловой нагрузки (а он на это и рассчитан) мне даже как-то был под настроение, понравился. Некоторые моменты в фильме были откровенно лишены смысла и надуманы, но зачем зрителю париться во время просмотра, правильно? Жара ведь, лень, расслабон и все такое. Актеры, как мне показалось, все были на своих местах. Ничего не могу плохого сказать о Тимати – а кто бы еще сыграл у нас вот такого паренька? Кочеткова смотрелась вполне лаконично в роли второго плана, без всякого гламура. Чадову только морячков и играть, такой он. Что касается Дитковските, то не понравилось, что она танцевала в клубе. Это дешево как-то, во всех смыслах. О друзьях Тимати и Чадова даже не вспоминаю, как-то не отложились в голове, хотя и смешные моменты с ними присутствовали. Ко всему потрясный саундтрек от группы Токио. 6 из 10

Radost16
Radost1623 марта 2012 в 06:05

Этот фильм относится к разряду тех, которые можно посмотреть один раз и потом забыть про него. После себя он не оставляет абсолютно никаких эмоций - ни приятных, ни негативных. Сценарий нельзя назвать увлекательным или захватывающим - это просто история о четырех случайно встретившихся друзьях. И все бы было ничего, только вот очень напрягают сцены погони за Тимати, и их хочется прокрутить, потому что совершенно не захватывает. Это явно было лишнее. Актерская игра тоже оставляет желать лучшего. Из Тимати актер явно никакой, да и остальные где-то переигрывают, где-то не доигрывают, в общем, 'актеры' производят неважное впечатление, все их чувства и эмоции выглядят неправдоподобно. И саундтрек у 'ЖАRЫ' получился неудачным. Он не запомнился абсолютно, про него даже и не вспомнишь, он просто никакой. А ведь как хорошо, когда у фильма запоминающееся музыкальное сопровождение, чтобы песню из кино можно было скачать себе на телефон, слушать потом много раз, ловя себя на мысли, что хорошо бы было пересмотреть фильм, из которого эта песня. В итоге ни многообещающий слоган 'Их ждали - они вернулись', ни слово 'комедия' в графе 'жанр' не оправдали себя (не заметила я там настоящего, хорошего юмора). Занудный в общем-то получился фильм, и во время просмотра хотелось, чтобы он побыстрее закончился. 3 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск14 марта 2012 в 17:40
Гламурный клип в апельсиновом монтаже

Внимание: рецензия использует сленг надцатых из произведения 'Заводной апельсин'. Ну, что же теперь, а? Такова компания - Артур, Константин, Алексей и Тимати, то бишь, Тема, причем парень был и в самом деле темный... и в прямом, и в переносном smysle. А сидели парни в restorane, и вот незадача: babkovye купюры не принимает одна kisa, просит: 'сходить и разменять'. Вот каждый из них ищет разменник, хотя вместо этого ищут точный baldiozh. Один влюбляется, бллин, другой dratsing, третий tortsh и прочий kal... Мне и хотелось верить, что это хороший film, с приличным бюджетом и атмосферой современной Москвы. Но вместо horrorshow сюжета, игры и настроения получила nichego. В новеллах упускают хорошие моменты, как тот же разменник. Не против спецэффектов, но где-то в середине filma это все razdraszaet, отвлекает от сюжета. Актеры снимались, чем играли, да и такого выдающиеся я не glazela, порой, razdraszal Тема со своими ненужными понтами. Я и не верю, что он хотел проявить актерские способности. Потому что он Black Star, звезда во всех местах. Если говорить об актерах starshego поколения, то я promolchy. Все проверенно временем. Из музыки (да, мои drugies, музыка - моя любимая часть) - хорошо, если бы не трек группы Tokio. Razdraszaet, братцы. Мой итог - film для одной аудитории. Аудитории, состоящей из kisok, предпочитающих ванильную колу, фотоаппараты Canon и темного Тему. Аминь и прочий kal 2 из 10

elzara_96
elzara_9629 сентября 2011 в 17:41

Увидя на афишах имена знакомых и полюбившихся актеров, особенно Смольянинова, сразу захотелось посмотреть этот фильм. Но это мне удалось сделать буквально год назад. Не скажу, что фильм меня разочаровал, скорее его вообще не было. Такое ощущение, что ЖАRА - это склеенные между собой рекламные ролики. Растишки там всякие, Пепси, Кока-Кола... Но фильм - это слишком громко сказано. Линию сюжета я потеряла уже на десятой минуте просмотра. Дальше там идёт полнейшая чушь: все эти гастробайтеры, скинхеды, и проч. проч. проч. делают картину ещё более непонятной и окончательно сбивают с мысли. А потом выходит Агния. И всё. Почему-то Боярская и Дитковските для меня существуют в одном лице. И обоих (как актрис) я не выношу. Потому что обе играют все время просто отвратительно. Так вот, выходит Агния, и можно считать что фильм уже умер. Никаких эмоций, никаких ощущений от неё не исходит. Остальные актёры ещё куда не шло, но Агния - это ужас... В общем, фильм не интересный, тем более не захватывающий, без сюжетной линии.

ValerieValerie
ValerieValerie4 апреля 2011 в 19:17
Эмоциональная картина Москвы.

А мне понравился фильм. Такой легкий, добрый. Сюжет... ну да, размыто, конечно, немного, нет четкой линии. Но это, может быть, даже и плюс. Вообще я считаю у каждого фильма есть какая то своя задача. Есть кино которое призвано раскрыть какие то значимые проблемы современности, есть кино которое может пощекотать нервишки... а есть... именно вот такое как ЖАRA - легкое... которое просто должно создать настроение, атмосферу. И тут это получилось. Много замедленных моментов, создается образ города, образ населения. Все такие разные... у каждого в жизни свое что-то происходит, но все по своему интересно. И вот я считаю очень в тему девушка с фотоаппаратом, обращает внимание на эту разность, запечатлеет самые разные сюжеты и образы. Такие образы... замедленные моменты и создают эмоциональную картину! А это основная цель фильма, я считаю. Тимати был забавен в этой роли. Я к нему на самом деле очень положительно отношусь. Конечно он изменился, если сравнивать 2006 год - год съемок, и 2011 - год когда я посмотрела фильм. Сейчас уже серьезный какой то. А тогда... милый/ Непривычно было даже. И я даже в общем то не рассматривала его как актера, просто как персонаж, добавляющий в картину других оттенков, красок. Друзья ведь все очень разные. Кстати это еще один плюс - показан контраст! Насколько все жители города разные. Фильм вызвал массу положительных эмоций. Уверена захочется еще раз запустить диск с этой картиной. Очень свЕтло и по доброму. Эмоционально. 10 из 10