Рецензии. Бладрейн 2: Освобождение
За всю свою карьеру Уве Болл снял три трилогии: 'Бладрейн', 'Во имя короля' и 'Ярость'. Самой цельной является 'Ярость': это три части истории одного персонажа, в которых показано, как он постепенно взрослеет и растёт над собой. 'Во имя короля', напротив, представляет собой три практически не связанных друг с другом фильма, в которых рассказываются похожие, но разные истории про разных персонажей с разными актерами. 'Бладрейн' как трилогия занимает промежуточнoe положение: это три разных фильма про одного и того же персонажа. Однако, несмотря на это, главную героиню в первом фильме и в продолжениях играют разные актрисы. В целом Натассия Мальте значительно менее колоритна, чем Кристиана Локен в первой части. При этом Локен снималась и в других фильмах Уве Болла, как до, так и после, так что объяснить её замену тем, что она отказалась дальше работать с этим режиссером, сложно. В любом случае, отсутствие этой яркой актрисы, несомненно, является недостатком продолжения по сравнению с первым фильмом. С другой стороны, второй фильм отличается более внятным сюжетом и нормально проработанными персонажами. Явные сюжетные дыры в развитии действия отсутствуют, разве что вербовка сторонников Рейн показана недостаточно убедительно. Но нельзя назвать это и явным просчётом, просто в этом месте фильм немного недотянул до полного раскрытия потенциала такого эпизода. Ещё одной интересной особенностью фильма является то, что он очень тёмный. Коль вампиры боятся света, всё действие должно происходить в потемках. Это создаёт определённые неудобства при просмотре его на свету, зато делает его мрачнее и атмосфернее при просмотре в тёмном помещении. 'Бладрейн-2' - это самая страшная картина во всей трилогии. Убийства детей, характерные для творчества Болла в целом, здесь совершаются c особым цинизмом. Если не сравнивать данный фильм с более колоритной первой частью, как таковых недостатков у него практически нет. Натассия Мальте сама по себе вполне достойно выглядит в главной роли, хотя и уступает предшественницe. Так же здесь звучит замечательная музыкa Джессики де Руйи, стилизованная под саундтреки к вестернам от Эннио Морриконе. Сочетание вестерна с вампирами достаточно необычно, хотя каких-то глубоких социальных или экзистенциальных идей фильм не несёт. Это самая удачная часть чисто развлекательной трилогии 'Бладрейн'. 8 из 10
2007 год. С премьеры первой части х/ф «Бладрейн» прошло всего 2 года, а у нашего Уве Болла созрел новый гениальный план по заработку денег на нормальные фильмы. Я не знаю, насколько это дело было прибыльным, но судите сами: название «Бладрейн» в свое время звучало, я, например, вообще не знал, что этот фильм оказался провальным, когда только услышал название. Но сам фильм был на слуху. А что если снять вторую часть с бюджетом раз в 5-7 меньше и выпустить сразу на видео? Именитых актеров можно заменить на актеров категории Б, постоянного оператора не напрягать – пусть снимает как обычно, да и над сюжетом особо не стараться? Наверное, так и родились продолжения «Бладрейна» и «Во имя короля». Но сегодня мы о вампирах. Итак, перед нами хоррор-вестерн Уве Болла «Бладрейн-2: Освобождение». Терминаторша в фильме играть отказалась (а зря, все равно The Asylum уже готовил на нее свои планы), но нам от этого ничуть не хуже – Натассия Мальте неплохо смотрится в роли Рейн. Майкл Мэдсен тоже слился, хотя тоже не первого эшелона уже была звезда – палился иногда в Б-фильмах. Но ему на смену пришел его коллега по видеофильмам Майкл Паре. Также замечены будущие звезды «Постала» и «Ярости» - у Уве, как обычно, с одним составом один фильм не снимается. Тут все наши старые и новые знакомые. Сюжет фильма вместе с концовкой можно рассказать в двух предложениях. Но я попробую опиать нормально, ну и без концовки, конечно же. Суть в том, что где-то на Диком Западе существует такой городок Деливеранс, «самый спокойный городок на Земле». Туда прибывает журналист с целью написать что-нибудь дикое о Диком Западе, ну вы поняли. И как раз в этот момент все и начинает происходить – во главе городка вдруг становятся вампиры, а тут еще и Рейн на коне прибывает. Начинается противостояние. Знаете, как зовут главного вампира? Билли Кид! А главного союзника Рейн? Пэт Гаррет! То есть мы имеем весьма вольную трактовку реальной истории о Билли Маккарти, произошедшей в 1881 году. Однако, сильно не радуйтесь – рассказано все настолько вольно, насколько это вообще можно было себе представить, от именитых героев и злодеев только имена. А в остальном мы имеем самый настоящий классический фильм Уве Болла. Это не заумная драма, это не блокбастер по игре – это именно проходняк от герра Болла для зарабатывания денег, к просмотру совершенно не обязательный. Здесь все составляющие налицо – постоянно трясущаяся камера, нулевая игра актеров, декорации из 2-3 домов, Майкл Паре, ну и действие постоянно происходит в темноте. Фильм сугубо ночной, действие там происходит по сути в одну ночь и в другую. И на это 99 минут. За юмор будет отвечать тот самый журналист – стандартный такой тупенький юморок от Уве. В общем и целом – вторая часть из средневекового фэнтези вдруг превратилась в вестерн про вампиров – с шерифами, салунами и всеми прочими радостями Дикого Запада. Бюджет стал меньше раз в 7 (не верю я, что это за 10 миллионов сняли, не верю), экшена нет никакого (кроме последних минут 20), но тем не менее фильм смотрится как стандартная бэшка для ночного эфира. Звезд с неба не хватает, но как Б-кино все еще смотрибельно. Последние 20 минут так и вовсе на диком пафосе, с заевшей музыкой на всю финальную бойню – смотрится местами эффектно, местами в стиле «мы стараемся как можем, просто нет денег на съемки». Спасибо за внимание 5,5 из 10
Наконец-то я посмотрел самый худший фильм одного из моих самых любимых режиссёров - Уве Болла. И сказать я могу только то, что Уве гений! Он взял всемирно известную игру, убрал из неё всё, что нужно, оставив смысл 'Блэйда' и саму Рейн. К, счастью, Уве поменял главную героиню. Кристанна Локен хоть и похожа на Рейн из игры, но как актриса она плохая. Настасья Мальте в этом образе выглядит гораздо лучше, особенно если учитывать хорошую работу костюмеров. Теперь по-порядку. Сюжет. Он в данном фильме незатейлив и даже прост - репортёр приезжает в деревеньку, в которой происходят ужасные вещи - деревню терроризирует стая злых вампиров. Ситуацию исправить едет Рейн, дампир, которая очень не любит таких наглых вампиров, как Билли Кид. Но одной ей будет очень тяжело, поэтому она набирает себе команду: безумного и очень обаятельного священника, подонка Фрэнсиса и старого друга Рейн - Пэтта Гаррета. Ночью, все вместе, они идут на освобождение. Актёры. Настасья Мальте, она же Рейн, не показала гениальной игры, чтобы претендовать на Оскар. Но, по сравнению с Кристанной Локен из 'Бладрейн 1', она выглядела очень даже убедительно. Я бы очень поблагодарил костюмеров, так как они привнесли в Рейн свою изюминку. Результат - получилось даже лучше, чем в игре. Зак Уорд, он же Билли Кидд, благодаря костюмерам, приобрёл статус пафосного и обаятельного злодея-упыря, а своей собственной игрой украсил фильм ещё больше. Браво, в очередной раз убедился в том, что он отличный актёр Крис Коппола, он же репортёр Ньютон Пайлс, сыграл в очередной раз доброго персонажа, который попал в заброшенную деревеньку, куда ещё даже не провели железную дорогу. Сыграл, надо признать, он довольно неплохо. Майкл Эклунд, он же проповедник. Вот уж кто-кто, а он показал свою актёрскую игру выше всяких похвал! Его речи, поведение, харизма - всё это просто очаровало. Гениально сыграно, 10 баллов! Уве Болл. Когда многие геймеры слышат эти два слова, они непременно впадают в состояние безумия, заходят на КиноПоиск и ставят единицы фильмам, которые не смотрели и которые ещё даже не вышли, но у которых одна общая деталь: режиссёр Уве Болл. Причина ненависти к нему простая - этот режиссёр в своих экранизациях игр в корне меняет сюжет, оставляя лишь самые главные детали игры. Как говорит сам Уве, 'глупо слепо копировать сюжет игры', и в этом я с ним полностью согласен. К тому же какая должна быть сила воли, если тебя все ненавидят, а тебе плевать! Ну и напоследок хотелось бы отметить, что мало кто видит самую интересную идею фильма - это 'вампирский вестерн'. Для меня это было впервые, если даже такие фильмы и есть, то они - редкость. Ещё хотелось бы сказать про съёмки ночью. Когда же ещё снимать фильм про вампиров, если как не ночью? Но, почему-то, многие этого не понимают, и ставят минимальные оценки. А это грустно, потому что фильм-то хороший, в мире есть очень много фильмов хуже, но получать низкие оценки приходится только Уве. 10 из 10
В первую очередь, хочется обратиться непосредственно к режиссёру. Уве, за что ты так ненавидишь многострадальную Рэйн? Что она тебе такого плохого сделала? Так надругаться над знаменитой компьютерной игрой надо ещё постараться. Если некоторые картины Болла можно ещё смотреть, то на эту никаких сил не хватит. Зачем вообще нужно пытаться снять фильм, который требует значительных затрат, а продюсеры, после неудачных кассовых сборов первой части, не горят желанием давать деньги. И почему бы, наконец, не использовать оригинальный сюжет, а не придумывать ужасно скучную отсебятину. Сюжет хромает на обе ноги. Во-первых, это на сиквел и близко не похоже. Что Бладрэйн забыла на Диком Западе? Для полного счастья, не хватало её ещё отправить в джунгли и на Северный полюс. А почему она стала такой неповоротливой? Абсолютно не умеет драться и двигается, как сонная. Она же боец! А Уве Болл сделал из неё вечную жертву. И с каких пор, вампир может умереть от простого выстрела из пистолета? Это же ахинея! Только за это, уже не стоит смотреть этот бессмысленный трэш, а режиссёру запретить брать в руки камеру. А говорить про то, что фильм невыносимо нуден - ничего не сказать. События тянутся, как жвачка. Если вы не уснули при просмотре, можно смело вносить вас в список героев. Грим и спецэффекты отвратительны. Вампиры ничем не отличаются от обычных людей, ну разве что несколько раз покажут их пластмассовые клыки. А как они умирают! В первой части они, как и подобает, обращались в прах, тут же почему-то просто изменяют цвет лица. Это же значительная несостыковка с оригиналом. Экшн-сцены - полный ноль. Пара выстрелов стали единственным сомнительным украшением картины. Ну а финальный поединок такой зрелищный, что возникает непреодолимое желание его выключить. За актёров лучше промолчать. Все играют так, будто находятся на детском утреннике. Конечно может меня проклянут после этих слов, но Зак Уорд играл неплохо. Холодный, жестокий вампир, в его исполнении, вышел убедителен. Это единственный человек, который хоть как-то исправлял всю ситуацию. А Натасия Мальте хоть смотрится намного лучше в образе Рэйн, чем её предшественница, но кардинально уступает Кристианне Локен, в плане актёрской игры. Люди, которые играли в одноимённую игру, не в коем случае не должны смотреть это надувательство, которое пытается привлечь к себе внимание, за счёт своего названия. Треш, он есть треш. А в таком виде, он ещё и вреден для здоровья. Но к огромному несчастью, снимается ещё одно продолжение. Что ж, будем готовить себя к худшему. А какой привлекательный был постер... 1 из 10
У этого человека (Уве Болл) есть несомненный талант - делать из конфетки... сами знаете что. Не понимаю я логики режиссера. Чего он хочет всем 'этим' добиться? Ясное дело, раскрученный бренд Бладрейн вызовет оживленный интерес среди игроманов, но предложить что-то стоящее, кроме названия 'Бладрейн' он не способен. Типаж героини вообще никакой, ни в первой части, ни во второй хрупкую, но неестественно сильную обворожительную вампиршу я так и не увидел. Про остальных героев и говорить нечего: один - тупоголовый пьяница, второй - безнравственный 'священник' и т.д. И всех этих отбросов Болл ставит в ранг героев, которые пришли помочь людям и освободят их... Возможно он хотел показать через их характеры то, что и под маской тлена и разложения скрываются добрые и порядочные люди, но мне было отвратительно на них смотреть, тем более все герои бесхарактерные. А самого главного вампира актер сыграл так, как надо, т.е. вообще не сыграл, не изобразил никаких эмоций - 'холодный' и бессердечный, бесчувственный и безэмоциональный монстр. Сюжет - детский сад, обсуждать нечего. Главная ошибка режиссера обеих частей, как я считаю, это полный уход от игрового мира Бладрейн. Нужно было в первую очередь воссоздать атмосферу игры вокруг главной героини, перенести на экран хотя бы мистические и пугающие пейзажи из игрового пространства, иначе фильм естественно провалится. Если сюжет невозможно сделать хорошим, то можно было его взять из первой части игры, а уж далее - экспериментировать, но не так убого, как получилось. Такое чувство, что фильм даже не прошел стадию разработки: взяли первый попавшийся сценарий, набрали кучу актеров для массовки, снимали все с первого дубля и ни капельки не задумывались над тем, что в итоге получится. Лично я как поклонник игры не воспринимаю сие творение Болла, как отсылку к игре Бладрейн, это совсем другая история и героиня конечно же другая. 1 из 10 естественно (иногда нужно думать, прежде чем снимать)
Уве Болл на самом то деле не самый плохой режиссер. Некоторые его фильмы вполне можно досмотреть до конца и даже не признать непоправимым трэшем. Первая часть игро-экранизации 'Blood rayne' оказалась очень слабым фэнтези-боевиком. Но основной недостаток заключался не в ужасно занудном повествовании, а в несоответствии атмосферы фильма компьютерной игре, по которой якобы он снимался. Поклонники 'BloodRayne' были в ярости, а все остальные просто не поняли, про что фильм и зачем он вообще. Что сподвигло Уве Болла на продолжение, решительно непонятно. Разве что попробовать в роли 'Кровавой Рейн' другую актрису. Удивительно, но 'Освобождение' получилось (не поверите!) на несколько порядков хуже оригинала. Это надо умудриться снять кино так, что в нем нет ни одной нескучной или мало мальски зрелищной сцены. Даже то, что актриса Натасия Мальте смотрится в кожаном костюме куда лучше громоздкой Кристанны Локен, не спасает жутко занудный сиквел, если он вообще имеет хоть что-то общее с первой часть. Досмотреть до финала такое творение мало кому удастся, потому что совершенно невменяемые диалоги и отсутствие вообще какого-либа экшна сводит на нет все попытки оценить 'Бладрейн 2 Освобождение'. В первой части хотя бы были известные актеры, не самая плохая музыка, и даже несколько боевых сцен. Здесь про это забыли напрочь, и что хотел Уве Болл показать зрителям, известно только ему, хотя тоже вряд ли. Все те же нелепые вампиры, которые являются таковыми только из-за вставных клыков, долго и занудно произносят несусветный бред, от которого засыпаешь через 5 минут просмотра. Главную героиню откровенно жалко - весьма симпатичной актрисе даже в 'Волках-оборотнях' в не главной роли отвели больше экранного времени, и там она по сценарию хоть что-то делала. Здесь бедняжке приходится очень долго ходить, что-то говорить, и сталкиваться с недостоверными вампирами на одном и том же месте съемочной площадки. Без шуток, так оно все и выглядит. И самое странное - кино каким-то образом превратилось в дешевое подобие вестерна. Как Рейн могла оказаться в те времена, также не объясняется. А между тем, режиссер-шутник Болл уже планирует снимать третью часть (!) многострадальной экранизации одной из самых лучших компьютерных игр прошедших лет. Уже страшно представить, и тем более непонятно, кому и зачем такое нужно. Зрелищность – 1 Постановка – 2 Актеры – 3 Сценарий – 1 Ожидаемость – ожидаемо несмотрибельно Мое слово – единственный вопрос при просмотре фильма - как вообще возможно создать такое занудное и неинтересное 'зрелище'? Чего такого 'Blood Rayne' сделала Уве Боллу, непонятно.
Разница между первым и вторым фильмом действительно как пропасть - и эта яма не в пользу сиквела. Бладрэйн 1 хоть и не был далеко идеальным фильмом, но всё таки его вполне можно было смотреть и внятный сюжет порой проглядывался, тем паче, что в первой части был ряд известных актёров, ради которых многие его и смотрели - Мишель Родригес, Билли Зэйн и др. 'Бладрэйн 2: Освобождение' фактически не имеет ничего общего с первой частью, сюжет вообще никак не связан, ни одного актёра из оригинального фильма мы не увидим, даже Кристанну Локен, хотя даже чисто теоретически мы никого кроме неё и не смогли бы увидеть - все поумирали, поперерезали и поискусали друг друга в прошлой истории. А Локен, которая исполняла главную роль, роль Рэйн - поди и близко не подошла к сценарию продолжения, догадываясь, какой ужас во всех смыслах она там увидит. В итоге получайте совсем 'новое' место действия - заброшенную ДикоЗападную деревушку, в которой ковбои - сплошные грязные алкоголики и ненасытные 'трахари', а все остальные - успевшие превратится в вампиров кровососы. Да уж, знаете, этот фильм имеет жанр вестерн...Да по - моему это всё равно, что слушать музыку Кантри в исполнении Мэрилина Мэнсона, если такое событие снизошло бы на нас, а вот сюжет данного фильмишка снизошёл. Атмосфера в фильме вся погружена в гнусную, жуткую и томную пучину, а что касается операторской работы - то кажется, что оператором выступил местный житель, который напился виски или ещё какой - нибудь бурды и бегал снимал всё на мобильную видеокамеру. Откуда на Диком Западе мобильник? - а откуда на Диком Западе вампиры, даже по фильмам они дальше Трансильвании не уползают а тут в Америку приплыли. В общем когда собираешься посмотреть фильм, рейтинг которого не дотягивает даже до 2 баллов, а если ещё этот фильм снял режиссёр, который уже объелся 'Золотой малины' - то велика вероятность того, что ты будешь с мучениями ждать конца фильма, с самого начала которого уже осознаёшь - куда и на что ты попал. Слава богу, что у создателей хватило совести не запускать эту чушь в прокат (а может и не дали), иначе наверняка бы зрители заказали Уве Болла и у него не хватило бы всех денег, чтобы откупиться от зрителей, которые жаждали бы вернуть прикарманенное. 3 из 10
Кто дает Уве Боллу деньги? На что было потрачено восемь с половиной миллионов? Кто придумал такие кошмарные титры вначале? И, черт возьми, когда же, в конце концов, Уве Болла убьет молнией?! Такие, и еше сотня вопросов возникли в моей голове после просмотра этого, пардон, 'фильма'. Только бестолковому Боллу было под силу превратить одну из самых сексуальных героинь видеоигр (после Лары Крофт) в черти-что с черти-чем, и черт знает зачем. Вечно неунывающий немец - либо и вправду безнадежный оптимист, либо безнадежный болван. Так же мне не понятно, на что вообще Болл надеялся, и чего такого съел, выпуская ЭТО в прокат. ЭТО не просто провалилось, ЭТО провалилось с треском, от которого еще долго будет звенеть в ушах. Хочу быть предельно откровенным - фильм до конца не досмотрел. Все оттого, что боялся попасть в больницу с нервным срывом и головой в телевизоре. За мою долгую киноманческую жизнь видел немало бездарных фильмов, название которых я сейчас даже не припомню. Впрочем, на то они и бездарные, что вспоминать о них не приходиться. С 'Бладрейн 2' ситуация обратно пропорциональная - ТАКОГО вы не забудете никогда. Вдобавок возведете Уве Болла в ранг вселенского зла, и будите проходить мимо постеров его фильмов трижды перекрестившись. Вот к примеру сюжет. Он не плохой, нет. Его вообще нет. Сам фильм снимался, в лучшем случае на ручную камеру, купленную в магазине за углом, в худшем - на мобильный телефон. Не знаю, у кого еще остались светлые надежды насчет 'Во славу короля' и 'Постал', но будьте уверены - я ни один из его следующих смотреть не буду - не хочу умирать молодым. Настасья Мальте чуть ли не угробила себе всю будущую карьеру изъявив желание участвовать в этом бездарном опусе. Конечно, она и так-то актриса не ах-ти какая, но зачем же еще масла в огонь подливать? В фильме ВООБЩЕ ничего что бы заслуживало внимания. Нет даже хоть какой-то робкой попытки выглядеть серьезно, которую мы видели хотя бы в первой части (имею ввиду громкие имена, вроде Локкен, Медсен, Родригез, Кингсли). И заклинаю вас - не смотрите 'Бладрейн 2', это не фильм. Это [цензура]! 1 из 10
Я, как игравший одноименную игру о приключениях прелестной вампирши, был удивлен и прямо сказать, обижен этим фильмом. Как, скажите мне, можно было создать такой кошмар, имея на руках отличную историю? Я не знаю творчества Уве Болла (чему неимоверно рад!). Но если таких как он подпускают к режиссерскому креслу ближе, чем на 30 метров - это уже преступление! Итак, с игры мы имеем отличную историю, интересный (не слишком оригинальный, но все же...) сюжет, красавицу-героиню... В общем, все составляющие для среднего фильма у нас были. Именно были, потому, как с легкой руки Уве Болла все было беспардонно уничтожено! История была заменена на какую-то смехотворную вестернско-вампирскую бредятину. Сюжет - даже язык не поворачивается назвать ЭТО сюжетом. Красавица-героиня - ее заменила 33-летняя Настасья Мальте - не слишком красивая женщина, и ужасная актриса. Из истории о вампирах в фильме осталось лишь несколько фраз и диалогов между персонажами. Все было заменено вестерном. Хотя, какой тут вестерн? Даже мне, современному человеку, интересней смотреть Человек с бульвара капуцинов и его я скорей вестерном назову, чем это Освобождение. Вначале фильма Рейн знакомится с каким-то дяденькой, охотником на вампиров. Героиня попадает в город Деливеренс, там узнает, что почти все его жители стали вампирами и прислуживают Билли Киду. Естественно ее пытаются убить, при том по методу повешенья (жажда крови, по видимому, вампиров уже не мучает), но наша Рейн убегает. Вместе с вышеупомянутым дяденькой, Рейн начинает собирать армию, и в свои лавы набрала целых двое людей. И так, такой огромной завоевательной армией Рейн возвращается в Деливеренс и начинает валить всех на право и на лево. Бред, согласитесь? Против Мальте я особо ничего не имею, но неужели не могли на роль Кровавой Рейн пригласить грудастую красивую женщину? Например, Кэтрин Зета-Джонс, по моему, очень даже неплохо смотрелась бы в этом амплуа. Хотя, Кэтрин наверняка не согласилась бы сниматься таком кошмаре. Подводя итог, хочу сказать - если такие режиссеры, как Уве Болл, продолжат снимать такие фильмы, мы, простые зрители, вскоре возьмемся за книги и начнем много-много читать.
Очередной провал Уве Болла. К сожалению мне не хватило терпения досмотреть данный фильм до конца, остановился на 53 минуте...Очень рассчитывал получить удовольствие от фильма, но опять огорчился. Минусов в фильме множество. Основой минус заключается в том, что Рейн превратили в ковбоя..Боже, ну что за бред...Фильм больше похож на вестерн с элементами ужаса..За 53 минуты просмотра фильма, НИ одной драки, которые как раз таки и являются козырем Игры БладРейн...Сюжета в принципе как такового я не увидел, актерская игра по сравнению с первой частью конечно не много улучшилась, но на мой взгляд главный положительный персонаж(Рейн) и отрицательный персонаж (Билл Кид) откровенно переигрывают...слишком много фальши в игре... Единственное что порадовало, так это то, что роль Рейн исполнила Натасия Мальте. По сравнению с Кристанной, она выглядит более изящно и грациозно... В общем, Боллу еще следует совершенствоваться..Единственное что я могу сказать в Оправдание режиссеру, так это наверно финансовый бюджет, все таки за 25 миллионов трудно сделать что-то стоящее... 3 из 10
Как я уже говорил и ранее, нынче наступил настоящий век экранизаций. Где продюсеры и режиссеру активно экранизируют всё, что попадается им под руку и более, ли менее яркого содержания. В связи с чем, под экранизации идут не только литературные произведения с комиксами, но компьютерные игры, которые во многом держат на себе статус экранизаций. Одним из самых ужасных режиссеров и не менее ужасных экранизаторов игр является Уве Болл, которого уже прозвали не великим и точно ужасным. Уве один из тех режиссеров, который с каждым своим фильмом умудряется создавать нечто еще более ужасней, чем предыдущий проект. Что весьма странно. Ведь просматривая невероятно кошмарный фильм, ты думаешь, что нет ничего хуже. Но очередной проект Уве Болла тут как тут. Сняв невероятно кошмарную экранизацию мною очень любимой игры “BloodRayne”, Уве возмутил не только меня, но и армию поклонников игры. Но как оказалось, на этом Уве решил не останавливаться и проявил намерение довести проект до трилогии. Что и вылилось в данный сиквел, который по меркам большинства продолжений, оказался намного хуже и без того ужасной первой ленты. Снят фильм невероятно дешево. Картонные декорации, слишком тёмная картинка, постоянно трясущаяся камера и обилие очень неудачных ракурсов. Что делает визуальную сторону проекта и без того отталкивающей. Ведь фильм не смогли спасти даже экшн сцены, которые оказались на удивление в малом количестве и в невероятно ужасном качестве. Аж на фоне этой ленты, ранее просмотренный мною отстой кажется настоящим бриллиантом. Всё это создаёт образ ленты, которой даже нельзя назвать пародией. Возможно я слишком консервативен, но я всегда считал и считаю, что при экранизации фильм должен следовать по сюжету оригинальной игры. Не полностью, но хотя бы в основании. Уве Болл как выяснилось считает иначе. Потому что, еще в первой ленте он полностью уничтожил идею с экспериментами Третьего Рейха. А тут эдаким образом перезапустил франшизу в качестве немного иного подхода к новой героине. Что больше всего меня и разочаровало. Потому что, никакой схожести с историей из игры тут нет. Сам же сюжет, оказался на редкость глупым, предсказуемым и простым. От чего и не интересным. Особенно в финале. Где Уве явно цитировал финал “30 Дней Ночи” Дэвида Слэйда. Кристиана Локен идеально подошла под образ Бладрейн еще в первой ленте. Но сугубо внешне и увы, внешность не облагородила её невероятно ужасную игру и явные излишки веса. Что Уве решил решить назначив на эту роль свою любимицу Натасию Мальте, которую он активно пропихивает в каждый свой новый фильм. Да девушка очень привлекательна лицом и телом. Вот только в плане игры, ничем не лучше вышеупомянутой Локен. А то и хуже. Откровенно разочаровал Зак Уорд, которого я считаю очень талантливым и харизматичным актером. Не смотря на то, что он активно прописался во второсортных проектах. Джессика Де Руйи в очередной раз решила испортить себе репутацию в работах Уве Болла. Как и все предыдущие работы Джессики, они все на одно лицо. Немного меняется аранжировка, добавляются парочка инструментов и готов новый продукт. Тут тоже самое. Тем более разочаровало то, что если в первой ленте прослеживались несколько музыкальных мотивов из игры, то тут этого нет вовсе. 1 из 10 Невероятно отстойный, ужасный, глупый, кошмарный и второсортный фильм категории С, которому даже единицу ставить нет желания. Продолжение и без того ужасной экранизации отличной игры. Очередной раз, когда Уве переплюнул себя и снял еще более кошмарный фильм, который не рекомендуется к просмотру ни в коем случае.
Как известно, причиной провала первой экранизации игры BloodRayen стали недобросовестные прокатчики. Естественно, сумрачный творческий гений Уве Болла просто таки требовал реванша. В виде сиквела. Про вампиров на диком западе. Ну а почему бы и нет - глухие финские леса, с одинаковым успехом имитирующие как тропический остров, так и дикие прерии, всё ещё стоят на месте. Осталось лишь загнать в них разношёрстных актёров, работающих то ли за идею, то ли за еду, да заставить читать постные диалоги о большом и вечном. Уве такой Болл. А ведь по задумке должен был получиться некий нетипичный сплав вестерна и фильма про вампиров. Крутые ковбои, отстреливающие нерасторопных кровососов. Шустрые кровососы, пьющие кровушку незадачливых ковбоев. В чём-то даже интересно. Да только оба загнанных зайца оказались плешивыми, хромыми и диабетиками. Для вестерна не хватает харизматичных персонажей, зрелищных перестрелок и палящего солнца в полдень у часов на мэйнстрит. Для фильма про вампиров - фонтанов крови, осиновых колов в сердце и зловещей атмосферы тёмного ужаса. Отметить практически и нечего. Из всех не малочисленных героев фильма в памяти остаются лишь двое: священник-мошенник, на редкость красноречиво ведущий свои проповеди и ловко при этом обдирающий прихожан, да внезапно оказавшийся вампиром, легенда Дикого Запада - бандит Билли Кид. Играющий плохиша Зак Уорд может и не самый одарённый актёр, но уж харизмы ему хоть отбавляй. Славные персонажи могли получиться, да только экранного времени у обоих - кот наплакал. А большая часть хронометража ушла под каменное лицо новоиспечённой Рейн, да прочих ни разу не запоминающихся второстепенных личностей. Стоит ли говорить, что всё это дело к тому же дурно срежиссировано и просто отвратно снято ('трясущаяся' камера просто идеально подходит вестерну, ага)? Наконец, видимо в силу скудности своего бюджета, фильм сильно обделён перестрелками и потасовками. А те, что есть, на редкость дурно поставлены и не в состоянии хоть сколечко скрасить ущербные диалоги. Сплошной провал, с какой стороны не подойди. Интересность: 10% Зрелищность: 10% Итог: печален.
Моя безумная идея смотреть и писать о фильмах Уве Болла добралась до сиквела «Бладрейн 2». Господи, что ему угораздило снять продолжение и без того отвратительного фильма? Он хотел доказать, что может сделать лучше? Всё оказалось еще куда хуже. У меня одно на уме, что вообще сейчас было? Полтора часа, это время потраченное впустую, опять. Я знал, на что я иду, и я знал, что меня ждет. Фильм стал намного хуже. На этот раз совсем не смотрибельным и слишком тяжелым, и на том были минусы. Если в оригинале хоть какой-то плюс был в пару актерах, то сейчас, их совершенно нет. На тот раз, Болл совсем не старался писать сценарий. Если он и хотел подарить фанатам игры достойную экранизацию (что ему не удалось сделать), то сейчас он написал первое, что попало на ум. Он решил опустить на самое дно вестерны, хотя ими тут совершенно не пахнет. Рэйн ходит, режет, убивает с каменным лицом. Находит главного злодея, убивает самым жестким, но банальным и скучным образом. Что вообще было, непонятно. Вся проблема сценария в том, что здесь нет сюжета. Это полтора часа кромешной темноты. И что самое главное, фильм был совсем не смотрибельным из-за максимально темного видеоряда. Понять, что и где сейчас происходит, совершенно невозможно. Кого убили, где и как, мне неизвестно. Я вообще в фильм практически не вглядывался. Ходил туда-сюда, печатал, читал, разговаривал, даже на паузу не нажимал. На героев я не обращал внимания. Имена, внешности и их профессии даже не интересовался узнать. Даже концовка наступила неожиданно. Смотреть было одно удовольствие. Что было, как было, как закончилось, я почти не всматривался. Если была бы более светлая картинка, может и посмотрел нормально. Но именно это портило просмотр и оставило одно мнение, это намного хуже оригинала. Теперь это не экранизация игры, а проходной боевик про вампиров на Диком Западе, причем без экшена и зрелища. Тут игрой вообще не пахнет. «Бладрейн 2» еще не похвасталась всеми минусами, актеры еще бездарнее, качество съемки еще кривее. Актеры стали намного хуже. Но все же, и на том есть плюсы. Здесь нет суперзвезд, которые были в оригинале, теперь здесь снимаются просто бездарные новички. Натассия Мальте сменила деревянную Локен. Хотя ничего такого не изменилось, а если изменилось, то в худшую сторону. Болл нашел актрису намного хуже, которая если честно достойна, получить Малину. Но, все мы знаем, что DVD-картины такой славы не получают, а пора бы. Зак Уорд огорчил. А ведь я помню, как отменно он сыграл рыжего в «Постале». Он не просто отвратительно играл, сам его персонаж, был полным наркоманом. Опять снялся Майкл Паре, лучший друг режиссера, актер который был довольно известен в прошлом, для всех стал забытым. Нечего о нем сказать, я его даже на экранах не заметил. Снова скажем спасибо видеоряду. Кое-что еще можно добавить к трудам Уве Болла и фильму «Бладрейн 2». Сначала отмечу работу оператора, чье имя я называть не хочу. Где он вообще его нашел? Режиссер вообще был в курсе, что дерганая камера совсем была не к месту? А ведь этого не было в оригинале. Камера не то, что трясется, иногда снимавший спотыкался, ходил туда-сюда непонятно зачем, короче, один из худших операторов в мире. Если в первой части экшена не было, то на этот раз, его на самом деле не было. И это заметил каждый. Спецэффекты на этот раз не бросались на глаза, и на том спасибо. Все держалось на настоящей натуре, видимо бюджет не был настолько огромен. Еще скажу спасибо, что фильм вышел сразу на видео, такое не должно выйти на большие экраны. Саундтрек снова меня добивал как в прошлый раз. Хоть это и вестерн, музыка была к месту но, за весь фильм играла лишь одна композиция. Вы что, издеваетесь? Как можно настолько быть не внимательным? Итог: Один из тех случаев, когда сиквел гораздо хуже оригинала. На этот раз к унылому сценарию прибавлен еще более унылый сценарий, темная (даже черная) картинка, криворукая работа оператора и еще хуже актеры. Пока на данный момент худшая работа Болла, но я только начал просматривать его картины. Не худшая экранизация игры, так как она таковой совсем не является. Один из худших сиквелов всех времен, по крайней мере, в пятерке точно.
Вестерн – жанр детства для многих. Каждый, кто смотрел что-то подобное, мечтал вот также рассекать пустынные каньоны на своей лошади, побеждать на дуэлях лихих бандитов и прочее, прочее, прочее. В таком случае стоит порадоваться, что в детстве еще не было этого фильма. Быть ковбоем-вампиром, по-моему, не очень круто. Итак, 'Бладрейн 2:Освобождение'. Первая часть трилогии, на самом деле оказалась весьма неплохой для Уве Болла и это уже можно считать достижением. Так что не стоит ждать чего-то сверхъестественного от продолжения, ведь это же Уве Болл, и череда успешных (для широкого круга зрителей) картин не может продолжаться вечно, вполне хватит и одного достойного. А значит нас ждет очередной грайндхаусный треш, на этот раз замаскированный под спагетти-вестерн. Возникает только два вопроса. Где Кристанна Локен? Неужели не смогли они найти общего языка с Уве, чтобы история завершилась с участием всех оригинальных актеров? Очень жаль. Вопрос второй – не резковато ли поменялась направленность сюжета? Ну выделили хотя бы пару минут текстовой информации в начале фильма, хоть немного соединив сюжетные линии двух картин. А то с такой сменой действия и актрисы на роли Рейн не сразу и сообразишь, что ты смотришь именно «Бладрейн 2». Я чуть было не подумал, что что-то перепутал. Спецэффектов стало меньше, поединков на холодном оружии практически не осталось, да и крови маловато для вампирской (настоящей вампирской) тематики. Зато фильм стал больше похож на игру. Не на игру «BloodRayne», а просто на игру. Вступительные диалоги, перестрелка (прицельтесь и нажмите кнопку «выстрел»), опять диалоги, далее, ваше задание - «собрать команду» («список целей обновлен»), массовая баталия, сражение с финальным боссом, титры. Дополнительной схожести добавляет не очень убедительная игра актеров, практически неизменные ландшафт и место действий, плохие герои всегда мажут, хорошие на удивление метки (хотя на то он и «спагетти»-вестерн). Кстати про вестерн. Есть здесь все-таки положительный момент. Последние минут двадцать фильма, если не учитывать, что большая часть действующих лиц вампиры, являет собой довольно-таки неплохой представитель этого жанра. Бравые герои, не боящиеся ничего, когда в их руках шестизарядный «лучший друг», пальба всех во всех, высокопарные диалоги, и хорошее музыкальное сопровождение. Все как в хорошей истории о Диком Западе. Мне даже начало нравиться. Но общее впечатление от картины так и осталось чуть ниже нейтральной-планки. 4 из 10
В очередной раз стадное чувство преобладает над здравым смыслом. Стоит людям увидеть имя 'Уве Болл', как сразу начинается извержение рвотных масс в письменной форме. Я никогда не понимал в этой простой арифметике одного, а зачем вы вообще смотрите фильмы Болла? Он ведь не первый день снимает, и все знают чего от него ожидать. Интересно, люди реально думают, что этот фильм будет лучше остальных? Нет. Не будет. Господин Болл верен себе. На него орут, а он снимает. Его оскорбляют, а он все ещё снимает. Я уже писал про первую часть Бладрейн, что не согласен с таким отношением к нему. И только недавно я посмотрел вторую часть. Надо признаться, что она понравилась мне больше первой. В ней нет такого же звездного состава, как в первой части, а бюджет стал ещё меньше, чем был. Вот, кстати, на этом моменте остановлюсь. Неужели два этих фактора не отваживают людей от просмотра? Уже ведь понятно, что вам этот фильм не понравится. Так зачем вы смотрите подобные фильмы? А я отвечу. Люди смотрят фильмы Болла, чтобы потом поносить их. Просто и бездумно. Вслед за толпой. Про фильм наконец-то. Актерский состав, хоть и не звездный, но проверенный другими фильмами Болла. Зак Уорд хорошо справился с образом злодея. Вообще, считаю, отличный актер, и, надеюсь, увидеть его в главных ролях в фильмах с бюджетом побольше. Уж больно он в Постале хорош. Крис Коппола, тоже знакомый по Посталу, предстал в стандартном для себя юмористическом амплуа. Ну и, естественно, Майкл Паре, большой любимчик Болла и просто хороший актер, которого приятно видеть на экране. Натасия Мальте оказалась отличной заменой для Кристины Локен, справилась ничуть не хуже. Сценарий сам по себе достаточно банальный, однако то, что местом действия стал Дикий Запад, украшает его, делает более сносным. Давайте не забывать, что имеем дело с трэшевым фильмом. Если первая часть ещё, хоть чуть-чуть, подходила для показа в кино, то вторая предназначена исключительно для просмотра дома. Причем вы должны понимать, что собираетесь смотреть. Должны быть 'в теме'. Естественно это не шедевр. Но зачем столько необоснованной ненависти? Исключительно из-за большого количества излишне низких оценок 10 из 10
В определенный момент просмотра (я так думаю, этот момент наступил примерно в течение первых 10 минут) мне показалось, что режиссер этот лишь маскируется под того, кем является. Ну, знаете, такое чувство, что это простой парень, который никогда кинематографом-то толком и не занимался, а тут вдруг попал на киностудию и случайно выяснилось, что все его считают режиссером и ему надо снимать фильмы. Эдакий неудачный кинематографический вариант гоголевского ревизора. При просмотре первого фильма у меня еще были сомнения - возможно, общий низкий уровень фильма продиктован необходимостью следования за публикой, которая, как заметил еще в начале 20 века Д. Г. Лоуренс 'обладает скорее коллективным слабоумием, чем коллективным разумом'. Теперь же я понимаю, дело не в публике, и не в бюджете и не в чем-то еще, а в самой идее, в самом создателе этого фильма. Председатель жюри 5 фестиваля-практикума киношкол 'КиноПроба' В. Холодов на закрытии этого фестиваля сказал замечательную вещь: 'Уважаемые студенты, если у вас есть возможность чего-то не делать, то лучше не делайте этого'. Похоже, опытный режиссер 'Освобождения' этой неумелой работой в очередной раз подтвердил слухи о своей легендарной бездарности.
Конечно, ругать фильм всегда проще, чем похвалить, но я просто не могла забыть попрославлять этот шедевр! Честно, не знаю что было в первой части, такая же чушь или может быть что-нибудь более интересное, но это творение ужасно до боли в животе! Во-первых, на фоне ковбойства сами вампиры как-то потерялись, включая главную героиню: она вообще не переняла ничего от вампиров, разве что подлечилась испив крови. Только главный злодей показывает свою сущность, но очень неестественно, да и появляется он в фильме не скажу что часто. Во-вторых, странно выглядит, что вампиры, умирая, издают неестественный для них, привиденческий крик. В-третьих, все эпизоды очень затянуты, и весь фильм можно было б показать минут за 30, не потеряв при этом при этом суть и смысл фильма (если они здесь вообще имеются). В-четвертых, в фильме нет ни одного качественного образа: ни один персонаж толком не прописан и каждый из них одногранен, как в классической пьесе. На этом я остановлюсь, добавлю лишь то, что я обязуюсь посмотреть первую часть фильма для сравнения, и что не советую смотреть этот, разве что вы не хотите вздремнуть.
Билли Кид теперь перешел на детей, да? (примерно 77-ая минута фильма) Бладрейн 2: Освобождение Какой еще Билли Кид, это уже не смешно… В 2005 году гражданин Уве Болл взбесил весь мир, когда выпустил свой гениальный (читаем – тупой) фильм “Бладрейн”. Вялая (и без Болла) карьера Кристанны Локен была уничтожена, поэтому Уве захотел другую жертву. Его взгляд пал на Натаху Мальте. Симпатичная мадам – нам будет вас не хватать. Уве Болл – это гробовщик (причем очень безумный). Ну, снял ты один ужасный фильм, хорошо. Успокойся, не гони лошадей. Проходит два года – он снова выпускает кино, которое становится еще хуже, чем оригинал. Как? Как у него это все получается, мои мозги не могут понять. Все хотели немцев – он дал каких-то рыцарей. Все снова хотели немцев – он выдал ковбоев. Реально! Перед нами настоящий вампирский вестерн. Такой убогий и стандартный, что даже рассказывать как-то стремно. Просто вдумайтесь, в маленький городок приходит злой вампир. Он начинает всех убивать. Нафига он сюда пришел? Чтобы подождать, когда построят железную дорогу. Ты – вампир или бандит? Адская чушь, они тут стреляют в сто раз больше, чем кусают. На 17-ой минуте появляется сама Рейн на коне (в слоу-мо). Посмотрите на ее мечи – я плакал. Многие сцены сняты в темноте, чтобы никто не мог разглядеть. Убожество на убожестве. В какой-то момент Рейн начинает играть в картишки, без комментариев. Главного злодея сыграл мужик из “Постала”. На подпевках ветеран всея треша – Майкл Паре. В качестве бонуса – малышка Джоделль Ферланд, которая с ранних лет гуляет по всякому шлаку. В сценаристах – внимание, целых три человека. Да посмотрите любой старый вестерн, е-мое. Аналогично – бандит, хороший, железная дорога, бедные люди и т.д. Здесь только с вампирами, Господи! “Бладрейн 2” – это наплевательское отношение к своему зрителю. Тебя стали ненавидеть, а ты подливаешь масло в огонь. Что было в голове у этого режиссера, загадка… P.S. Один балл накинул за бесцеремонное отношение к детям. Хоть какая-то радость! 2 из 10
Знаете, а ведь незабвенный герр Уве прямо как настоящий художник старины, творил находясь в крайней нужде, терпел непонимание, ненависть, а отчасти и справедливое негодование общественности, но все равно продолжал снимать. Для кого он это делал, конечно, вопрос большой. Для современников, особенно 'киберспортивных', он личность одиозная, нуждающаяся в ритуале экзорцизма, по мнению оных. Ну, как на практике показывает история, все ненавидимое современниками, может превозноситься их потомками, и наоборот... Понимаю, откровенно говоря, людей, которым его экранизации видеоигр не нравятся. Не понимаю, до сих пор тех, кто в свое время устраивал истерики на всевозможных форумах, участвовал в петиции 'Стоп др. Уве Боль', или как ее там... И все только затем чтобы Уве прекратил наконец снимать. Ну не нравится вам его творчество, так проходите мимо, зачем устраивать 'крестовый поход'? Так проще, разве нет? Вторая BloodRayne мне нравится больше чем первая, объясню почему. Во первых, героиня не такая косорукая и неуклюжая, как было в первом фильме, ну во многом конечно это из-за отсутствия фехтовальных сцен, думаю, будь они в наличии, Уве бы вновь умудрился подарить нам повод для лулзов. Финальную конфронтацию не беру в счет, ибо слабовата откровенно. Во вторых, конечно, сама героиня, потрясная девушка Наташа Мальте, пусть она совсем и не похожа на свой игровой оригинал, а оно и не надо. Ну и во третьих, антураж Дикого Запада, благо на съемочной площадке он был достаточно правдоподобно воссоздан, не зря же Уве является поклонником картин Серджио Леоне. Из всех актеров в фильме, мне больше всех понравился антагонист, сыгранный Заком Уордом. Тот самый 'Чувак' из 'Postal', спецназовец Николай из 'Resident Evil: Armageddon', он явно заслуживает большего, на актерском поприще. В маленьком мирке провинциального Деливеранса ставшего ареной извечного противостояния добра со злом, очень много приметных и запоминающихся глазу личностей, помимо Билли Кида, вот например, репортер, сыгранный Крисом Коппола, далеко не герой, но по мере развития сюжета, начинающий действовать в соответствии с девизом 'Кто, если, не мы', лжепроповедник, колоритный образ которого на самом то деле открывающий людям глаза на то, что лицемерие, оно и в церквях встречается... Или вот, боец 'антивампирского' ордена Бримстоун, ожидающий смертной казни, сыгранный Бренданом Флетчером. А, кстати, еще в фильме снялась Джоддель Ферланд, думаю, запомнившаяся зрителю после великолепного 'Silent Hill'. Если закрыть глаза на 'носферату' и ковбойский пафос, то в фильме описывается достаточно жесткая и драматическая ситуация, которая может произойти с каждым из нас в реальной жизни. Крайне апатично показано человеческое поведение, в подобной ситуации, (это притом что их дети в заложниках у психопата, извиняюсь если спойлер) спрятаться, запереться на все засовы, и надеяться на авось... Тем паче примечательно, что в роли спасителей этих уповающих на авось помимо самой Рэйн и героя Майкла Паре, выступает также парочка сомнительных личностей, чью мотивацию д*артаньянствовать, прописать яснее сценаристы как-то не посчитали нужным. Тем не менее, аллегории вырисовываются более чем понятные. Такие вот противоречивые персонажи, с одной стороны аферист, обирающий бабулек под видом проповедника слова божьего, с другой, бескорыстный защитник. В жанр вестерна этот фильм не привносит ничего нового, просто потому - что, в данном жанре уже сказано абсолютно все, но тем не менее, является в некоей степени данью уважения, хотя бы вышеупомянутому Серджио Леоне, и оммажем его картинам. А теперь о минусах. Не понравилось то что Рейн, может вот так запросто, броситься в койку, с первым встречным. Жирная двойка чахлой фантазии таких сценаристов, которые не в силах даже в плане постельных сцен, толковой мотивации героям изобрести. Темный видеоряд. Ну, может таким нехитрым образом пытались замаскировать плохонькие декорации. Затянутость повествования. Нет крови, Рейн никому так и не сделает харакири, не порубит аккуратненько в капусту, задействовав свои клинки, только в финале, да и то, до сцен в духе 'Kill Bill', будет как до Пекина на карачках. Рукопашные отсутствуют совсем. Но это только то, что не понравилось лично мне самому. Я не стану никому советовать этот фильм, он что говорится, только для тех кто в теме. Но оценку, поставлю, учитывая, что все кому не лень занижали их, а я не сторонник массовых истерий... Ибо так будет справедливо: 10 из 10
Знаете, а 'Бладрейн' (первый) - отличный фильм, особенно в сравнении с этим! Да, слышал, что продолжение обычно хуже оригинала, спросите: 'Куда уж хуже?', ответ Вам даст УБол в 'Блодрейн 2'! Сюжет прост донельзя: Рейн не любит вампиров, почему - догадайтесь сами, на такие мелочи режиссер время не тратит, вот замедленная съемка лошадиных копыт или падающий от выстрела персонаж (замедление здесь не помогает), а также 'стрельба' глазами во время дуэли и др. пустые кадры - другое дело, ведь без этого Вас, быть может, не стошнит! Актеры - блеск, где он их подобрал, знает только он, по всей вероятности им приходилось играть в детсадовских утренниках, да и то в дублирующем составе. Рейн никак не похожа на себя же из игры, а главный злодей больше напоминает трансвестита-наркомана. Но самое главное в ЭТОМ: 1- музыка, звучащая постоянно не впопад и настолько убого, что кажется, что 'композитор' сам насвистывал мелодию в гордом одиночестве; 2- операторская работа-халтура: видимо все снято на мобильный телефон, а в процессе съемки его обладателя еще и пинают, а самое главное 3- 'экшн'-сцены, а если быть точным аж 1,5!! 0,5- отменно, один выстрел и 2! трупа, а какие при этом диалоги- диагноз да и только, плюс заключительная перестрелка. 0 из 10- оценивать нечего т.к. здесь не фильм, а ЭТО, практически 'веселые картинки'.