Рецензии. Я знаю, кто убил меня
Посмотрев несколько фильмов последней пары лет, предлагаю снова вернуться в Голливуд. А именно - в 2007 год, когда один из хорроров умудрился отхватить сразу 8 антипремий 'Золотая малина'. За худшую роль, в принципе, все ясно - в главной роли Линдси Лохан, которая отличной актерской игрой похвастаться никогда не могла. Но 'Золотая малина' за худший сценарий, когда в номинантах был такой титан, как 'Очень эпичное кино'? Давайте разбираться. Итак, перед нами хоррор/триллер Криса Сивертсона 'Я знаю, кто убил меня'. Интерес в том, что данный режиссер, кроме этого фильма, больше ничего особо известного и не снял. Да, есть в его фильмографии еще работы, но такой известности ни одна не добилась. Наверное, обидно, когда твой самый известный фильм - обладатель 8 антипремий. Да и даже если на них не равняться - после просмотра захочется дать им все 11. Главную героиню зовут Обри. Она ходит в колледж, общается со сверстниками, имеет непонятные отношения с парнем - в общем, все как у обычной студентки. Однако, все меняется, когда ее похищает некий садист, а потом покалеченную просто выбрасывает на обочине. Что еще более странно - очнувшись, Обри отказывается принимать себя такую как есть, кричит всем, что ее зовут Дакота, родителей не признает, да и вообще считает, что до этого у нее была абсолютно другая жизнь... Тот случай, когда текстом все расписано гораздо лучше и интереснее, чем снято в самом фильме. Сюжет действительно может похвастаться если не оригинальностью, то хоть какой-то интригой, которая должна разрешиться ближе к концу фильма, а зритель будет увлеченно за этим наблюдать. Но не тут-то было, так как реализовано все это так, будто не только Лохан упарывалась на съемках. Начнем с того, что фильм имеет не только логические дыры, но и конкретные провалы в сюжете - спойлерить не хочется, но кто смотрел - поймет. Показано все как-то очень рвано и скомканно, моменты, которые должны были быть интересными, показаны шустро и криво, а то, на чем вообще внимание можно было бы не заострять - обмусоливается до последнего движения. Больше всего обидно за то, что история в фильме намечалась классная - очень запутанная и переплетенная со всеми классическими ходами в духе английских детективов. Но вот что с ней сделали сценаристы и режиссер - не поддается никакому здравому объяснению. За 106 минут экранного времени спокойно можно было бы рассказать эту историю так, чтобы зритель не сидел в недоумении. Да и даже черт с Лохан, будь у фильма адекватный сценарий, хорошо прописанные диалоги и вменяемое повествование - ее актерская игра даже смотрелась бы по-другому. А мы имеем абсолютно невменяемый фильм с актрисой, которую вот-вот порвет от ломки, но она продолжает читать заученный бессонной ночью текст. Отдельно хотелось бы поинтересоваться, как подобную хрень вообще пропускают в прокат, потому что это действительно уровень низкобюджетного ужаситка (низкобюджетный в этом случае - снятый за ~$100.000). К таким фильмам вопросов нет, они выходят сразу на видео и их смотрит определенная аудитория. А этот шедевр? Каким образом вообще выпускающая студия и продюсеры пропустили это в кинопрокат? Неужели они все считали, что это может выстрелить? Ну тогда я даже и не знаю, что думать, очень грустно становится. Одно дело, когда в прокате идет упомянутое выше 'Очень эпичное кино', потому что оно приносит стабильную кассу и народу иногда нужен такой юмор, а другое дело, когда на полностью серьезных щах выходит 'Я знаю, кто убил меня'. Подведем итог: глупый, невразумительный и совершенно ненужный недохоррор с Линдси Лохан, имеющий все шансы быть качественным триллером, если бы создатели понимали, что они вообще снимают. Рекомендовать подобное сложно, от такого надо просто ограждать. Я не спорю, что пара удачных моментов в фильме была, и что в нем не одни минусы, но на фоне всех этих несуразиц плюсы просто меркнут. Спасибо за внимание 3,5 из 10
А я знаю, кто уморил меня. В начале своего отзыва я хотел бы сказать, чтобы его понять на сто процентов, его нужно обязательно читать, под песню Damian Marley and Stephen Marley — The Mission. Итак, поехали. Ну, наконец-то, я дошел до своей любимой алкоголички, рыжеволосой старушки Линдси Лохан. Она занимает у меня почетное место, в моей помойке. Она часто ко мне заглядывает. Люблю ее красавицу. А сейчас, я хотел бы рассказать немного про один ее фильм, который называется… Я ЗНАЮ, КТО УБИЛ МЕНЯ (я не люблю этот фильм) В этом душераздирающем шедевре, который собрал очень много золотых малин, речь пойдет о девчонке, которая однажды пропала, а потом появилась и всем сказала, что это не она, а она, это другая девчонка. Не поняли? Вот и я не понял этот мутный триллер. Если его вообще можно назвать триллером. Хичкок прости меня, пожалуйста. Да я посмотрел эту ересь, но я каюсь. Я постараюсь исправиться. Крис Сивертсон, еле написал его фамилию, снял действительно настоящий ужас. Как можно придумать такую глупую историю, я понять не могу. А больше всего удивляет, что этот фильм понравился многим обыкновенным людям. Даже я в прокате советовал этот фильм, и его смотрели, а потом просили посоветовать фильм на подобие. Это все Линдси Лохан наверно. Настоящая актриса, сыграла целых две великих роли. Это просто не описать словами. ОСКАР ей надо было отдать. В итоге мы имеем великий фильм, на который без слез не взглянешь. Это было просто шикарно. На помойку господа, на помойку. Спасибо. 1 из 10
У данного творения довольно интригующая завязка. Обри Флеминг, примерную девушку из хорошей семьи похищает серийный убийца-садист. Через некоторое время в больнице приходит в сознание девица, как две капли воды похожая на Обри. Все принимают ее за несчастную похищенную, но девушка утверждает, что она не примерная девочка Обри, а стриптизерка второсортного бара Дакота Мосс... Интересно... Однако, с того момента, как искалеченная Дакота приходит в себя, поначалу хорошее качество фильма плавно спускается вниз. Для начала, начинается быстрая смена кадров. Я перестала понимать события на экране, из-за чего некоторые вещи стали мне непонятны. К примеру, не давали покоя вопросы. Кто убил? Кого убили? Какие мотивы? Не спорю, на них авторы фильма дают ответы, но они такие завуалированные, что, думаю, не каждому будут понятны. Второе, что на мой взгляд портит эту картину, так это смазанная развязка. Все события данного триллера напрашиваются совершенно на другое окончание развития сюжета. Признаюсь, я была крайне разочарована к концу фильма, так как все действия на экране хоть и были непонятными, но зато динамичными, а тут, вдруг, такая банальщина! Третий недостаток поделки Криса Сиверстона заключается в зрительской аудитории. Главную роль в 'Я знаю, кто убил меня' играет молодая, но уже скандально прославившаяся актриса Линдси Лохан. Зрители ее знают, в основном, по ролям в романтических комедиях: 'Дрянные девчонки', 'Чумовая пятница', 'Поцелуй на удачу'. Те, кто видел хоть один из этих фильмов, поймет о чем я веду речь. А говорю я вот о чем: 'Я знаю, кто убил меня' по своей структуре и концепции ничем не отличается от вышеуказанных работ Линдси Лохан. Думаю, режиссер Крис Сивертсон это отлично понимал, поэтому и включил в свой фильм некоторые, абсолютно лишние вещи. 1. Жестокость. Зачем нужно такое количество сцен, где красавицу Лохан долго и сладострастно мучает маньяк? Одной хватило бы вполне. К тому же, весь этот вид отрубленных конечностей и рек искусственной крови выглядит крайне неправдоподобно, а Линдси кричит от боли крайне неправдоподобно. 2. Секс. Стриптизерша из Лохан - никакая. Грации - ноль, чувство ритма - отсутствует. Но, что более мне непонятно, так это зачем нужна была сцена секса Дакоты и друга Обри? Этими двумя 'предметами', Сивертсон, на мой взгляд испортил свой самый, что ни на есть посредственный фильм, которому было бы суждено стать проходным в творчестве Линдси Лохан, если бы вокруг него не разгорелась такая шумиха, причины которой мне не понятны. В итоге, хочу сказать, что триллер 'Я знаю, кто убил меня' далеко не такой плохой, как говорят. Самый обычный 'ужастик' с намеком на драму. Его надо смотреть не задумываясь о явных недостатках, именно тогда, фильм придется по душе. 7 из 10
Что можно сказать об этом фильме? Очень необычно видеть Лохан в триллере, хотя я бы назвала это фильмом ужасов. Смотрела только ради Линдси. Она хороша в этой роли. Идея довольно интересная, хочется узнать, кто маньяк, свихнулась Обри или нет, и чем же все это закончится. Понравился стиль: синяя картинка, отдельные отрывки из жизни... В общем как в кошмарном сне - очень необычно. Не понравилось: незаконченные второстепенные персонажи, какие-то глупые подружки, которые после второй сцены исчезают и даже не приходят навестить свою подругу; странные ФБР-овцы; бойфренд слюнтяй; и родители, которые похоже не общались со своей дочерью. В общем, фильм хороший, но оставляет впечатление незаконченности.
Я бы не назвала этот фильм ужастиком 21 века, но пугающие моменты есть, особенно если смотришь ночью. Фильм произвел на меня хорошее впечатление, может даже посмотрела бы его еще разок. Но начну с недостатков! Первый самый пугающий меня во многих фильмах недостаток, это ЗАТЯНУТОСТЬ. Я чуть не заснула, пока ждала развязки сюжета. Все так запутано, перепутано, напутано. Ну, одним словом можно сказать - детектив. Также меня поразили сцены с резней. Это было до того противно, ну может это и не так плохо как кажется на первый взгляд, это же ужастик в конце концов. Актёры. Играют все великолепно, Линдси тоже не разочаровала. Сюжет как я уже говорила запутанный. Начался фильм с того, что Дакота танцует стриптиз в баре, так я это поняла только к концу фильма, когда она начинала вспоминать свои прошлую жизнь. И в конце концов получился бред... В итоге: фильм неплохой. Детектив присутствует, ужасы - вполне. Но сюжет оставляет желать лучшего. 8 из 10
Первое, на что я обратил внимание, – синий цвет. Он фигурирует везде: начиная от подаренной воздыхателем розы, кляпом на лице заложницы и орудием пыток такого же цвета, заканчивая перчатками детектива. Этот цвет пронизан всем фильмом. Что это? Отдельная дань? Специфический замысел создателей? Линдси Лохан, на мой взгляд, лучше играет в подобного рода фильмах. Можно вспоминать ее прежние работы (“Чумовая пятница”, “Сумасшедшие гонки”), но, учитывая пристрастие к наркотикам, клубам и вождению в нетрезвом виде в реальной жизни, она естественно вписалась в эту роль. Сюжет, анонсированный ранее, оказался не новым. Каждый раз истории о маньяках и раздвоениях личности кажутся не новыми. Интерес вызывает лишь то, как идея будет выражена, а это всегда свежие линии, новые лица, и придуманные автором отдельные подробности, каких не было в предыдущих “копиях”. Итак, интрига закручивается после того, как главная героиня, подросток Обри остается жива после похищения и чудовищной расправы маньяка. Она объявляет, что является Дакотой, и никакого отношения к найденному объекту внимания не имеет. Конечно, опуская такие детали, как стопроцентное внешнее сходство и общую дату рождения. Подключившиеся детективы находят в компьютере Обри сочинение, написанное про неизвестную Дакоту, и делают выводы, что девушка все же выдумала несуществующую историю и теперь морочит всем головы. Возможно, стресс и послешоковое состояние сказались, и со временем девочка признает, что была не права. Повествование ведется параллельно про две истории – истории жизни двух девочек Обри и Дакоты, – переключаясь со сцены на сцену, и порой становится трудно понять, о какой из двух героинь идет речь. Ведь они по-прежнему во многом идентичны. Одна из них делает первые шаги в местном задрипенском стрип-клубе, неопытно кривляясь возле шеста. Об искусстве речи быть не может, это оказалось похожим на танец простите… шлюшки-малолетки в маленьком городке. Далее постоянно мерещатся отрезанные пальцы и сцены мучительного издевательства. Игра воображения, открывшееся новое Я или придуманный план, чтобы пустить дыма на окружающих. Раздвоение личности со сложным осознанием, кто есть Я. Созданный образ нового Я, призванный жить так, как не может жить настоящее Я. Жизнь в реальном или созданном мире? Если подключить обе разделенные, отдельно существующие половинки, получится единое целое, единая личность. Кто это вторая половинка? Это сестра-близняшка, мысли о которой буквально взрывают мозг. Кто может знать о разлученных при рождении детях? Кто может в это поверить? Родители говорят о единственном ребенке. Но девушка настаивает на обратном. Может, сестра реально существует и, измученная и ощущающая связь, подает сигналы? Такие эмоции может испытать только очень чувствительный человек, которым, как оказывается, является Обри/Дакота. Решение загадки только в руках Обри/Дакоты – единственного человека, который может что-то сделать, ведь от остальных помощи ждать не приходится, и она это делает, потому что чувствует, что должна и может. Почитав оценки критиков, не считаю фильм неудачным и провальным. Ну разве что с коммерческой стороны. Только на любителя подобного жанра. Для меня лично он оставил место для дальнейшего фантазирования, и помог разобраться только после повторного просмотра. Он сложен к восприятию. Нужно постоянно помнить о каких-то деталях, увиденных ранее. Мне фильм показался недосказанным. Но не с точки зрения незавершенности, а с точки зрения осознания. Есть такие, что отвлекаешься и забываешь обо всем, когда вынимаешь диск из проигрывателя и убираешь в бокс. А есть такие, после которых ложишься спать и все еще думаешь. Этот – именно такой. 7 из 10
«Я знаю, кто убил меня». Сколько людей, столько и мнений. Для кого-то этот фильм кажется захватывающим, а кто-то считает, что на этот проект зря потратили время и средства. Одной из главных причин, вызвавших отрицательную реакцию на этот фильм, является убийца. Мы не знаем причины, побуждающей его убивать, не знаем ничего о его жизни, вообще его не знаем. А зачем? Ведь, в отличие от других картин, здесь, убийца не является ключевой фигурой. Он создан лишь для того, чтобы был совершён толчок к тому, чтобы раскрыть жизни Обри и Дакоты. Как это не странно, но благодаря действиям маньяка, внимание фокусируется на близняшках, которые и являются главными лицами в этой истории. Далее – преобладание синего цвета. Почему это плохо? Это, скорее, своеобразно. Напор на этот цвет показывает настроение самой истории и выражает моральные чувства героев. Лично мне кажется, что цвета здорово смогут охарактеризовать что-либо или кого-либо. Линдси Лохан. На протяжении всей жизни я считала её некой посредственностью. Лин никогда мне не нравилась и фильмы с её участием я смотрела лишь для того, что бы потом раскритиковать её игру и оценить сами картины, в которых она снялась. С фильмом «Я знаю, кто убил меня» было точно так же. Предыдущая лента Лохан, «Крутая Джорджия», меня несколько впечатлила, и я решила понаблюдать за Лин повнимательнее. Сказать, что после того, как я увидела Линдси в роли Обри и Дакоты, она мне очень понравилась - это ничего не сказать! Линдси просто молодец! На мой взгляд, она очень хорошо справилась с задачей. Довольно чётко она смогла передать характеры, настроения и моральное состояние обеих героинь, которые, к слову, были разными. И, после роли в этом фильме, я считаю, что Линдси Лохан заслужила право называться актрисой, и я бы очень хотела, чтобы она продолжила сниматься в серьёзном кино, нежели в семейных комедиях. Конец фильма. Оригинальный. Что плохого в таком конце? Фантомная боль – это боль, которая перевернула их жизни и заставила пройти испытания, из которых обе девушки вышли с честью. Что-то фантастическое помогло им встретиться и почувствовать себя целыми. Две сестры… Что же в этом конце тупого? Почему реальность обязательно должна быть чёрно-белой? Я согласна, что фильму с такими разворотами событий и таким концом место на полке «фантастика», но что плохого в том, что чёрно-белая реальность приобрела немного бледных оттенков счастья? Фильм «Я знаю, кто убил меня» не может понравиться, если его смотреть поверхностно, как, скажем, фильм «Пила» (ничего против него не имею, эта картина мне тоже очень нравится) или, скажем, какой-нибудь «Поворот не туда». Здесь же, нужно понять смысл и проникнуться в саму идею фильма. Нужно прочувствовать героев и тогда всё становится на свои места, и ты получаешь все ответы на свои вопросы. Возможно, я сужу не так, как остальные. Ведь, в жизни, я – Обри Флеминг. Между мной и ней нет ни единого отличая (разве что внешне, ведь я не копия Линдси). Может, именно поэтому, я проштудировала этот фильм, и теперь знаю наизусть каждую деталь. Может, поэтому, я прониклась к этому фильму настолько глубокими чувствами. Каждый оценивает что-то или кого-то по мере того, каков он сам. Это замечательно. Все люди разные и с разными мнениями. И, так же, как я, уважаю мнения других, прошу с уважением отнестись и к моему, довольно обширному отзыву. Извиняюсь, что заставила столько прочитать, но, просто я очень люблю этот фильм. Проще говоря, мне кино понравилось.
Простая жизнь писательницы Обри Флеминг совершенно ни чем не отличалась от чьей либо другой. - Сосуществование с родителями, прогулки с друзьями, проблемы с парнями. Казалось, всё так и должно было продолжаться, и продолжалось бы, если бы такие, на первый взгляд обыкновенные перемены, не привели к настолько не обыкновенным последствиям. С самого начала события не стоят на месте, загадочность обрушивается практически сразу, с некой периодичностью, правда происходит всё это очень спокойно, что с продолжительностью порядком надоедает. Зато сполна покрывает всё это вторая половина картины, где действие потихоньку набирает обороты, интерес нарастает с новой силой. Примерно с того момента когда «Я знаю, кто убил меня» достигает серединной отметки, все не понятные до этого события удивительным образом постепенно сходятся в единую картину подобно мозаике. Взгляды на многие вещи, которые до этого могут показаться ляпами, мгновенно меняются в корне. Вся прелесть в том, что подобных изменений, от такого на первый взгляд фильма, ни как не ожидаешь, ведь практически половину просмотра ты пребываешь в частичном заблуждении. Огромное значение в кино уделено синему цвету, в особенности синим розам. Холодные тона здесь очень резко выделяется на фоне других, даже агрессивно можно сказать. – Самое интересное, что ни каких объяснений этому явлению мы так и не получаем, а жаль, потому что ответа на этот вопрос ожидаешь не меньше чем развязки. Чего именно создатели хотели добиться этим цветом, если и известно, то пожалуй только самим создателям. Очень любопытно было увидеть Линдсей в подобного рода картине, наблюдать за актрисой в такой не обычной для неё роли было очень интересно. Так как играть двух разных людей Лохан не в первой, с задачей она справляется в два счёта. Как стриптизёрша актриса смотрится не лучше Бритни Спирз в том же амплуа в клипе на песню «Gimme more». Думал, хотя бы веснушки замаскируют, однако нет, с пузом они воссоздают окончательный образ. - Линдсей не та актриса, которую хотелось бы видеть в данной роли. Идея вполне самодостаточна, сюжет в меру оригинален. - Закон, убийца не известен до самого конца, по-прежнему работает. Атмосфера как таковая в картине отсутствует практически полностью, но напряжение в «Я знаю, кто убил меня» всё-таки ощущается. Такого понятия как саспенс, здесь можно сказать нет. – Только лишь в конце, самая малость. Фильм полностью оправдывает себя в области жанра. Крови, мягко говоря, хватает. Даже мне Линдсей жалко стало. Картина однозначно понравится недругам Лохан, нет, над ней на самом деле поиздевались конкретно! Теперь меня уже не удивляют проблемы актрисы с законом, после съёмок в «Я знаю, кто убил меня» то! При определённом стечении обстоятельств от просмотра можно получить просто колоссальное удовольствие! Лично я благословляю Линдсей на участие в съёмках картин подобного рода, и желательно, чтобы она выступала в роли жертв как можно чаще! 7 из 10
Да… Впечатление двоякое! Я была так заинтригована трейлером к фильму, что ожидала чего-то невероятного, с одной стороны, это было. В фильме куча минусов, но два больших плюса. Минусы. При просмотре возникают такие желание, как выколоть глаза оператору, т. к. он ими не пользуется и оторвать руки сценаристу, что б больше такого не творил! Да, именно такие мысли и появились в моей голове, хотя раньше у меня садистских наклонностей замечено не было. Ну как можно так мерзко работать?! Дело не в преобладающем синем цвете, его присутствие мне да же понравилось, дело в манере съемки, в скачущих сценах, не связных действиях и вялой игре актёров второго и последующих планов. Меня очень раздражала массовка, люди, которые там были, похоже, просто от скуки пришли на съемочную площадку, но кино это нечто большее! И ещё, я думаю, фильму не помешало бы добавить хотя бы 20 минут времени и подробней развить сюжет. Да и музыка в фильме абсолютно никакая! Хотя, знаете, все эти недостатки можно объединить в два слова «маленький бюджет». Маленький бюджет буквально убил эту картину, нет денег, нет нормального оборудования, нет нормальной съемочной группы… Будь моя воля, я бы пересняла фильм, оставив только Линдси Лохан и весомо подняв бюджет. Плюсы. Плюсов всего два, но именно они заставили меня досмотреть фильм. Первое, это главная причина, по которой я купила диск, Линдси Лохан. Безумно хотелось увидеть одну из моих любимых актрис в новом жанре. Что ж, в ней я не разочаровалась, наоборот, Линдси доказала что она способная актриса. Второе, это замечательная идея! Мне понравилась идея фильма, мне понравилось то, что по настоящему хочется узнать, чем закончится фильм! Становится плевать на все эти минусы, лишь бы с Обри и Дакотой всё было хорошо. Мне понравились некоторые детали фильма, например то что у каждой сестры был свой цвет, когда речь идёт о Дакоте, то преобладает красный цвет, а у Обри синие, оригинально. Но мне не понравился маньяк... Да, кстати, думаю, мотивы этого маньяка довольно ясны, подумайте, какие именно части тела отрезал этот псих и просто повнимательней наблюдайте. Другое дело, что мотивчик могли бы выбрать по ярче, да и самого его сделать более яркой личностью. И, музыки нет, когда она нужна, но когда есть, думаешь, лучше б её не было! Итог, сюжет отличный, но его плохо воплотили, очень плохо. Линдси просто умница, хоть как то вытягивает фильм. Не понимаю, почему за ошибки съёмочной группы влетело ей? Критики просто растерзали беднягу. Я могу только наедятся, что Линдси не сломается из-за напора негодования в её сторону и продолжит сниматься в серьёзном кино, ведь, как известно, первый блин комом. А все-таки жаль…жаль, ведь если бы идея попала в хорошие, так сказать руки, мог бы получится просто великолепный фильм, с той же Линдси в главной роли.
Решила посмотреть этот фильм, прочитав положительные отзывы, и потому что хотела посмотреть какой-нибудь фильм с Линдси. Об этом решении я пожалела… Клиповая съемка в этом фильме преобладает и это не есть хорошо. Сцены расчленения не столько страшны, сколько отвратительны! Крики Линдси теряют естественность, так как их слишком много… Вот уж чего я не ожидала, так это постельной сцены с калекой Линдси. Мне самой, как и ее матери, хотелось куда-нибудь спрятаться чтоб не видеть этого… И кстати, стриптиз Лохан тоже удручает, так как выглядит нелепо. Маньяк своей глупостью поражает, хотя мотив его становится понятен, как только узнаешь кто он. И очень интересным решением было то, почему он отрезал именно руку и ногу. Из-за своей ненужной «скрытности и таинственности» кино быстро наскучивает и даже утомляет. Мне пришлось приложить максимум усилий, чтоб не выключить фильм. Досмотрела я его только чтоб понять, чем же кончится этот бред… В итоге это не фильм ужасов и не триллер. Это просто мерзкий фильм! Поэтому 4 из 10 Задумка великолепная(!), но реализовать ее не смогли. Надеюсь, что когда-нибудь кто-нибудь переснимет фильм…
Этот фильм я очень хотела посмотреть, и когда еще не знала я, что можно качать фильмы из интернета, долго его искала. И вот наконец нашла. Мои поиски привели к пиратскому диску, на котором собрано очень много фильмов с Линдсей Лохан, моей любимой актрисой. Качество было ужасное, перевод одноголосый… но, несмотря на это, мне понравилось! Актерский состав данного фильма просто супер! Мне очень очень понравился. Линдсей Лохан уже в третий раз радует нас игрой «за двоих». Мне очень понравилась ее игра и в роли Дакоты и в роли Обри. Два совершенно разных человека, но так похожи… А теперь пройдемся по жанрам… Триллер… Постоянное напряжение здесь присутствует. Никогда не знаешь, что будет в следующей сцене, что ждет Обри за закрытой дверь, что будет делать маньяк дальше и будут ли у него новые жертвы. Так что триллер здесь присутствует! Криминал… Вот тут скорее всего немного неверно. Ну да, тут расследуется похищенная девушка, но все-таки не подходит это к данному фильму. Не знаю, почему, но мне так кажется. Очень жаль, что этот фильм получил так много малин и жаль, что он вообще получил малину! 7 из 10
Во время раскрутки фильма говорилось, о том, что фильм основан на реальных событиях. Именно этот факт заставил многих его посмотреть. На деле оказался обычный ужастик, с лихо закрученным сюжетом и глупым концом. Казалось бы режиссерская работа должна была держать зрителя в напряжении. Но этого абсолютно не получилось, а добавив мерзкие кадры отрезания/пришивания пальцев, получилось просто противно. А главный минус - абсолютно не раскрыты характер и мотивы убийцы. Так же как абсолютно не видно последовательного 'разгадывания' убийцы.
Абсолютный рекордсмен 2000-х годов по собранным антипремиям «Золотая малина» за одну церемонию (реализовано 8 из 9 номинаций), включая худший фильм года и худший фильм ужасов, наглядно показал, что можно очень любить кино, но не очень уметь его снимать. Мягко говоря, средних способностей режиссер Крис Сивертсон при создании «Я знаю, кто убил меня», также показал, в каком он в восторге пребывает от творчества Дэвида Линча, Брайана Де Пальмы, и великого Альфреда Хичкока, но, вместе с тем, не смог показать, как все эти замечательные идеи не менее замечательных режиссеров воплотить на экране вменяемым образом. А ставшая к тому времени именем нарицательным актриса Линдси Лохан, имеющая за плечами двукратный опыт игры двух разных персонажей в одном фильме («Ловушка для родителей», «Чумовая пятница») с головой утопила свою карьеру в алкоголе, наркотиках, и проблемах с законом, толком не смогла актерски убедительно показать чем же отличается персонаж правильной Обри от распущенной Дакоты, хватанув аж три (!) антипремии за оба амплуа и экранную пару оных. Сюжет о похищении и пытках девушки, с последующим диссоциативным расстройством личности, когда той все-таки удалось бежать от маньяка, мог предстать на экране как атмосферной сюрреалистической головоломкой на тему борьбы двух персоналий в одном человеке, так и воплотиться в хоррор-интерпретацию хичкоковского «Головокружения», ведь все предпосылки к этому были! Но вместо этого получилась иная интерпретация или даже рип-офф одного «шедевра» одиозной Дженнифер Линч (дочери маэстро Линча) – «Хелены взаперти» (в нашей неверной локализации «Елена в ящике», 1993). Режиссер назойливо тычет зрителю в нос очевидные метафоры с цветовыми акцентами (очень назойливый синий для Обри – чуть менее назойливый красный для Дакоты), отдельно взятые элементы этого кино-паззла не в состоянии собрать во что-то единое, так как этому любителю хорошего кино очень хотелось побольше подсмотренных идей втиснуть в свое детище, подолгу разжевывает совершенно скучные сцены, а скучные они потому, что актеры играть даже не стараются… Не сказать, чтобы Линдси Лохан кошмарно смотрелась в фильме, просто это либо не совсем ее роль, либо она попала к неправильному режиссеру, и последнее, скорее всего, правда – ее персонаж непосредственно связан с усугубляющейся по ходу пьесы сценарной наркоманией, где мы увидим калейдоскоп из ампутированных конечностей, протезов, галлюциногенных снов, синих роз, и вообще множества синих предметов (да мы уже поняли, что этот цвет подчеркивает, черт возьми!), квелого стриптиза от самой Лохан, отдельных приветов «Твин Пиксу», и многого другого. Завершить негативную критику хочется позитивными нотами, которые все же удалось отыскать в этом крайне расстроенно сыгранном произведении – в их качестве здесь выступает стильная картинка и недурной саундтрек. 3 из 10
Фильм 'Я знаю, кто убил меня' имеет интересную сюжетную линию. Образцовую девушку из богатой семьи, Обри Флеминг похищает безумный садист. Но, через некоторое время исчезнувшая приходит в сознание в больнице и начинает упорно твердить, что она не Обри, а ее ровесница Дакота Мосс… Что ж, завязка впечатляет, однако, кроме нее в фильме нет ничего интересного. Последующие события движутся со скоростью беременной черепахи, такое впечатление, будто создатели специально хотели придать своему произведению длительный хронометраж, наивно полагая, что это вызовет интерес у зрителя. То, что на экране длится 100 минут, вполне можно было бы уместить в 70-ти. Еще, делается упор на незначительные детали. А с того момента, как одна из героинь Линдси Лохан очухивается в больнице, так вообще, до конца фильма обмусоливается одна и та же мысль, выраженная в вопросе: 'Кто же эта девушка?'. Ответ на эту загадку дается в 'оригинальной' и абсолютно 'непредсказуемой' концовке, которая под стать этому нудному триллеру. Здесь, кстати, следует оценить 'мастерство' сценариста. Весь фильм героиня Лохан то и делала, что пыталась узнать, кем она является. И, наконец, придя на помощь несчастной девушке, господин сценарист начисто забыл про маньяка. А ведь именно он заварил всю кашу. Про главного злодея в окончании упоминают сумбурно, по всей видимости, исключительно для того, чтобы показать, что он есть и про него не забыли. Отдельных лавров достойна режиссура. Похоже, Крису Сиверстону настолько понравилась Линдси Лохан, что он решил сфокусировать на ней весь фильм, дабы показать, что она такая талантливая и может нести на своих хрупких плечах все коллизии картины. Ему, скорее всего, и в голову не пришло, что более опытная Джулия Ормонд ничуть не хуже справится с подобной задачей, однако ей уделено мизерное внимание. Что касается игры Линдси, то она далеко не плоха. Особых новшеств в ее лицедействе нет, но они и не нужны. Претензии могут возникнуть лишь к тому, как 'изящно' она исполняет стриптиз с грацией тюленя. Еще, Лохан неубедительна в образе этакой 'развратной штучки', ведущий разгульный образ жизни, а виной тому детские черты ее лица. В целом, фильм далеко не такой плохой, как говорят, но назвать его хорошим или качественным тоже нельзя. Может, он кому-то и понравился, но только не мне, поэтому, я ставлю 6 из 10, причем, с натягом.
Заманчивое название, да? И жанр: триллер, криминал, детектив... Ох. Но нет, не стоит верить всему, что написано. Сюжет. Девочка из богатой семьи, нормальная, не маниакальная, скучная и, по всей видимости, немного фригидная, вдруг пропадает, и ФБР тут же решает, что она стала жертвой недавно образовавшегося в окрестностях маньяка. Через некоторое время девочку находят, везут в больничку, и когда она просыпается начинается настоящий трэш. В этом фильме такое невероятное количество минусов, что мне прямо очень хочется перечислить хотя бы несколько. Итак. Жанр на самом деле должен быть 'фантастически-мистическая слэшер мелодрама'. Происходящие события просто не надевались на голову. По началу действительно казалось, что я смотрю какой-то среднячковый, но всё-таки триллер, но во второй половине началась такая чертовщина, да ещё и такая затянутая, что становилось страшно уже только от этого. Очень много недочетов в стиле: девочка просыпается от кошмара посреди ночи, садится покурить и вуаля, у неё напомажены губы и искусно накрашены глаза. Губы у главной героини, кстати, были накрашены всегда и везде, при любых обстоятельствах. Можно было бы даже рекламу сделать. Далее. Девочка с ампутированной ногой надевает искусственную ногу и опа, уже скачет как кабанчик через пару дней. Особо даже не тренируясь. Постоянное мелькание голубых роз, сюрреалистические вставки с совами, заглушение цветов и звуков в совершенно непонятных и бессмысленных кадрах сбивали с толку и только увеличивали хронометраж. В фильме присутствует бонус - клип с танцем Линдси Лоан у шеста. Натурально. Посреди фильма от и до проигрывается песня, под которую главная героиня трусит попой и томно взирает на всех вокруг. Никакой смысловой нагрузки, естественно, данный эпизод не несет. Но если вы фанат Лоан, вам понравится. Совершенно ненужная, подробная сцена секса, в которой опять же, девочка с ампутированными конечностями, лихо скакала верхом на мальчике, которого видела впервые, и от которого прикрывалась простынкой после. Ну-ну. После подробной сцены секса последовал затянутый до невозможности поцелуй, который пришлось промотать, смысловой нагрузки он тоже не нес. Диалоги просто швах, если не сказать грубее. Рука девушки замотана в полотенце, пропитанное кровью так, что с него аж течет. - Разве ты не спросишь меня, что случилось? - Люди режутся. Это жизнь. Гениально. ФБР давило на свидетельницу так, словно все участники допроса были школьниками. 'Ну-ка, признавайся, ну-ка рассказывай, ну что ты ломаешься, ну, давай, хватит уже, расскажи, чо там, как было'. Концовка безумная. Создатели погрузились в глубины того, откуда обычно такие продукты деятельности выходят. Очевидно, что ужасающий здоровый мозг сюжет создатели пытались скрасить обнаженкой, танцами, сексом и сценами насилия в стиле 'Пилы', если не хуже. Но это было один раз и совсем недолго, видимо, режиссер решил, что 'и так сойдет'. Естественно, ни один чей-либо мотив не был объяснен. Ни-о-дин. Единственное, что мне понравилось, это Джулия Ормонд и её полночный разговор о беременности. Это было искренне, я поверила. Лоан в целом была не плоха, где-то может недоигрывала, где-то может переигрывала, но в целом претензий к нет у меня нет. В остальном 2 из 10
Несомненным достоинством фильма является тот факт, что для того, чтобы встретить маньяка, героиня не ездила с компанией ночью в лес/ на кладбище/ в заброшенный дом. Вообще, триллеры подобного уровня не люблю, но здесь замут больно завлекательный: похитили девку, а нашли искромсанную, а она очнись, да давай заявлять, дескать, она - это не она, а другая. А та она, которую ищут, поди в опасности еще. По ходу просмотра было непонятно, как оно есть, что является еще одним достоинством фильма (а может просто я в этом жанре слабо разбираюсь). Так что сюжет меня увлек. Но чтобы распутать сей хитрый клубок, авторы вдохновлялись не иначе, как индийским кинематографом, посему после развязки впечатление о фильме осталось негативное. Да и снято как-то коряво. Вот сюжет (в начале - середине) есть, а режиссура никакая. Еще меня интересует присутствие в фильме голубых роз и сов, которые, как известно, не то, чем они кажутся - это что, привет Дэвиду Линчу? Или авторская эстетика? 3 из 10
Линдси Лохан тут играет девушку, которая спасается от маньяка и весь фильм пытается осознать некоторые обстоятельства своего исчезновения. Попытки собрать паззл приводят ее к критическому осмыслению своего детства и доверию к себе. А как еще можно объяснить кровоточащие раны, странные видения и постоянные нестыковки. Как объяснить, что нашу героиню все принимают за другого человека? И вот тут, в этих попытках разобраться и душевной реабилитации фильм оказывается весьма интересным. Это ведь достаточно редко бывает, что травмированный человек - лишенный некоторых важных частей тела, не просто становится героем повествования, но еще и постоянно превозмогает себя. Пока, к сожалению, людей с ограниченными возможностями кинематограф инерционно стыдливо рассматривает в плоскости - 'инвалид, вопреки всему добивается успеха'. Тут будет все иначе. Наша героиня - действительно инвалид, но она ведет точно такую же полноценную жизнь, как и многие другие. Занимается любовью, рефлексирует, борется с внешними раздражителями. И, нужно сказать, что Лохан вполне и вполне справилась с поставленной задачей. Возвращаясь же к сюжету, то как мне показалось, создатели ленты просмотрев на тестовом просмотре фильм и удивившись его необычности решили в конце добавить тривиальных оборотов. Добавили - удивив и разочаровав одновременно, придав ленте послевкусие многочисленных индийских мелодрам 70-х лет. Ну и ладно. Зато, смотрибельно. 6 из 10
После просмотра фильма «Я знаю, кто убил меня» лишний раз убедился, что номинации на ту или иную кинопремию исключительно субъективно и не столько отражает качество картины, сколько включает в себя целый ряд сторонних факторов. Такое негативное отношение кинокритиков и «экспертов» к картине «Я знаю, кто убил меня», на мой взгляд, связано всецело из-за участия в проекте Линдси Лохан. А тем более время съемок совпало, наверно, с самым пиком проблем в жизни актрисы: с постоянными загулами, пьянками, лечением от разного рода зависимостей, очередными загулами, нетрадиционной личной жизнью, конфликтами с отцом и т.д. и т.п. И как результат у многих ещё до просмотра фильма сложилось мнение, что хорошая актерская игра с загулами и реабилитациями не сочетается. И я, в принципе, это мнение всецело разделяю, но был приятно удивлен тем, что, несмотря на все что происходило в личной жизни актрисы, в данном конкретном фильме ей удалось перевоплотиться в своих персонажей и передать их характеры, чувства, стиль жизни. Да ее игра далека от совершенства, но в тоже время она не опускает уровень актерской игры ниже определенной черты, за которой актер все ещё имеет права именоваться актером. Главной проблемой фильма является то, что авторы сценария и режиссер такое впечатление сами иногда терялись в дебрях ими же придуманных сюжетных поворотов. Нет четкости и какой-то последовательности повествования, некоторые моменты картины выглядят грубыми, неотесанными и слабо сочетающимися друг с другом. И в то же время стоит отметить, что задумка картины довольно оригинальна, а сюжет вполне интригующий. Съемочной группе удалось заставить сопереживать главным героям и заинтриговать персоной маньяка. Да фильм с самого начала не претендует на что то большее, чем на просмотр его один раз, но и такого шквала критики не заслужил. Да недоработки в сценарии и режиссуре видны невооруженным взглядом, да и актеры не блистают, но в тоже время сюжет хоть и не идеален, но интересен, а актеры своей игрой не портят впечатления от фильма. Если меня попросят порекомендовать детективный триллер, то, безусловно «Я знаю, кто убил меня» не будет в числе тех, на которых я посоветую обратить внимания, но в тоже время, если кто-нибудь спросит, а стоит ли ему посмотреть этот фильм, я как минимум отговаривать его не буду. Фильм хорошего среднего уровня, что называется «на разок», а все эти «Золотые малины» фильм схлопотал исключительно на фоне истерии вокруг персоны Линдси Лохан 5 из 10
В начале фильма мне подумалось, что я смогу поставить ему 6. Но когда я увидела сцену с зеркалом и лепестками, плывущими по воде, и эту гениальную концовку, всё встало на свои места и мои сомнения развеялись. А начиналось всё не так уж плохо: старый-добрый сюжет про маньяка, главная героиня - писательница, игра (хоть и не очень изящная) синим и красным цветами. Но больше ничего хорошего в фильме нет, кроме опоссума, который сидел в конце в подвале и что-то очень смешно ел. Две основные интриги раскрываются: одна - в середине фильма (но смутно мы догадывались еще в начале), другая - где-то за полчаса до его окончания (но смутно мы догадывались еще в начале). Сюжет оказывается позаимствованным из индийской мелодрамы, и чем дальше, тем больше фильм скатывается в полную дешевку. Очень заметно, что 'съемки фильма пришлось прервать на месяц, так как в январе 2007 года Лохан попала в наркологический реабилитационный центр'. Скорее всего это произошло прямо перед съемкой сцены с лепестками, и вместе с ней в наркологическом центре отдыхали режиссер и сценарист. Потому что финальный отрезок фильма - просто за гранью добра и зла и выдает в его создателях убеждение, что зрители - это не более чем идиоты, которые вчера открыли для себя кинематограф. Я все-таки надеялась, что это нормальный, хоть и не страшный триллер, но оказалось - недоразумение, сделанное с откровенным пренебрежением к зрителю. За всё, что перечислено в первом абзаце (полтора балла отходит опоссуму) и за то, что каким-то чудом досмотрела до конца, ставлю 2 балла.
Заинтересовалась этим фильмом из-за рекомендации одной любительницы ужасов, мол 'давно так не боялась!'. Досмотрела с трудом. В паре мест было противно, но не страшно. Тем, кому нравится весь фильм заниматься складыванием головоломки происходящего по мелким кусочкам, или тем кого просто заинтересуют истории жизни героини и ее альтер-эго, может и стоит посмотреть. Хотя..ну не 'Игра' финчеровская это, далеко. Весь фильм меня не оставляло не напряжение, как следовало бы, а легкое раздраженное недоумение, ну так и что тут происходит, когда уже пойдет действие-то? Когда будет резкий сюжетный поворот или хотя бы развязка, где все рассказанное нам заиграет определенным смыслом. Но нет. когда наконец в конце все выяснилось, то..это просто история, банально-фантастическая. Вроде рассказов 'магов' о странных и чудесных происшествиях. Насчет Линдси...'Пыточные' сцены - не ее однозначно, но в целом справилась она с некомедийной ролью неплохо. В общем и целом, завязали-запутали, а распутали с большим трудом. Слабый фильм. И совсем не страшный.