Рецензии. Кремень
Посмотрел фильм. Трудно видеть как безысходность ситуаций людей превращает в зверей. Жутко. Ненавижу, когда органы власти ограничивают свободу граждан своей страны, на мой взгляд это профессия видимо такая. Каким образом милиционеры определят достоин ли человек ломки психики, понимания, что он должен не обществу, а закону? Возможно это пропаганда и политики, которые её контролируют, которые в место того чтобы давать людям определенность в завтрашнем дне, создают дисбаланс в угоду своим амбициям. Во всем этом дерьме варится, на первый взгляд человек, но к концу фильма видно что это не так, он такое же дерьмо, притом главная закалка смрада которого оно несет происходит в армии, где послушание превыше здравого смысла, где твердость превыше ума, жуткий котел безысходности и рабства. И самое грустное, что в этом фильме нет никакой надежды.
Прочитав сюжет, ожидал увидеть борьбу главного героя с преступностью в рядах милиции. Кстати по сценарию фильм схож с лентой «Внимание! Всем постам» с Андреем Ростоцким (в той части, что парень после армии устраивается в правоохранительные органы). На самом деле какой-то слабоумный субъект с набором заученных фраз бьет бутылки об голову и совершает ряд непоследовательных поступков. Милиция в фильме показана, как какое-то преступное сборище. Сержант заправляет делами, только успевает доллары собирать (даже почему то старшина ему подчиняется, хотя и выше по званию). Главный герой в милицию пошел, чтобы решать свои личные «проблемы», творит всякую ерунду. Никаких светлых целей он не преследует, участвует во всяких грязных делишках. Сам не знает чего хочет, кидается из крайности в крайность. Концовка схожа со знаменитым фильмом «Таксист» (1976). Но в фильме «таксист» показываются внутренние переживания главного героя (Роберт де Ниро), его действия обоснованы и понятны зрителю. Здесь же непредсказуемый Ремизов совершает набор каких-то действий и даже не понятно, хороший он или плохой – наверно просто сумасброд. Граната, которая Ремизов видимо стащил из армии имеет черную окраску (то есть учебная), тем не менее это не помешало ей взорваться. Данный фильм не несет в себе никакой положительной идеи, снят на очень низком уровне, а также дискредитирует органы внутренних дел. Даже, если и была задумка показать коррумпированность милиции, то можно было это сделать изящно, правдоподобно. Итог: не тратьте свое время на третьесортное кино 2 из 10
Пыталась оценить сюжет, игру актеров и т.д. Впечатления глубоко презрительные и уж точно не самые хорошие. Никакой полезной и 'поучительной' информации 'Кремень' не несет. Что Москва докатилась до такого беспредела - это еще сказки. В данной ситуации выражение 'твердость - не тупость', хотя даже во многих случаях не является тем высказыванием, которое надо себе ставить за основу.... оно вроде из той категории звучало там, как 'цель оправдывает средства'. Что реально так это цензура... которой там нет. Мат через мат и неоправданная и на самом деле глупая жестокость. Состояние после просмотра просто возмущенное. Ну неужели разучились делать стоящие фильмы? Или вопрос теперь стоит 'делать деньги'? Смотрится всё это неотесанно и нелепо. Просто порой поражаешься до чего бывают глупые слова и действия. Хотя, наверное, эти фильмы нужны для контраста, чтобы понять и научиться выбирать для себя то, что действительно ценно... 2 из 10
Действительно это очень хороший фильм, который нужно смотреть всем пацанам, особенно тем, кто только вернулся на гражданку, хотя нет, нужно смотреть всем. Режиссер молодец, что вывернул наружу всю эту грязь, которая творится в милицейских органах. Актеры сыграли очень даже неплохо, сюжет не тупой, так что смотрите эту отличную криминальную драму и советуйте другим.
После просмотра фильма, напрашиваются два вывода: 1) Заказчик министерство обороны. 2) Режиссёр является большим поклонником Брат-1,2. Если рассматривать первую версию то идти служить мне от этого больше не захотелось, а старая истина о том, что из армии возвращаются отморозками подтвердилась. Вторая версия выглядит более реалистичной, идея создать нового героя эпохи сама по себе не нова. Но эта попытка выглядит убого по сравнению с с 'Войной' Бодрова. Показать Москву как есть тоже не вышло, потому что она большая и для каждого своя. Вобщем лента не относится к той категории фильмов которые хочется посмотреть ещё разок.
Давайте не снимать таких фильмов. Нет, не так... Давайте запрещать такие фильмы, они глупые, плоские, жестокие и вообще, чему от них можно научиться? Нет, тоже не то... Предлагаю не смотреть такого бездарного и ужасно снятого кино, надо всех отговаривать от просмотра мерзких образчиков высокого искусства. Правильно? Тогда смотрите 'Мухтара'. Или 'Касабланку'. Старайтесь изо всех сил не обращать внимания, легче жить будет. Верьте, что девушка ждет вас из армии. И что милиция бережет ваш сон. Вообще, закрывайте глаза на все, ведь у вас в паспорте московская прописка. Кто строит прекрасные высотные микрорайоны? Сколько ежедневно приезжает народу в поисках лучшей жизни (не для себя, детям)? Сколько стоит отмазаться от (прости Господи!) убийства? Может ли жить головой человек, если об нее колоть орехи и бутылки бить? Можно ли начать жить по совести, если ты мечешься между не пойми каких огней, и любой поступок еще больше отдаляет тебя от мечты? Предупреждаю, фильм очень жесткий. Относительно к героям хороша фраза 'и мы такие, и жизнь такая'. Антон Ремизов груб, но не глуп. Он... наивен. Он думает, что после армии уже знает жизнь и людей. Незаинтересованному зрителю в сюжете и перипетиях сложно разглядеть многослойность, а глубину характеров персонажей - и подавно. Но попробовать стоит, ибо сделать это можно. Просто не надо чрезвычайно отвлекаться на форму, и тогда смысл будет пойман. Игра актеров далеко не мхатовская, но стиль, атмосфера того требуют. Фильм снят лаконичными картинками, линейно и сбалансировано. Музыкальное сопровождение ненавязчиво. Могу вспомнить только основную 'тему', в ней главную партию исполняет кларнет. На картину опубликовано поровну положительных и отрицательных рецензий, и если эта вас не убедила в талантливости режиссера и в актуальности поднятой в фильме проблематики, или вы сомневаетесь в художественной ценности произведений Мизгирева, то посмотрите его работу 'Бубен, барабан'. Она более доступна и менее отталкивающа.
Очень правдивый реалистичный фильм. Впервые картина рассказывающая не о гламурной москве (центре)а о спальных районах о истинном лице 'жестокой' столицы. Наверное каждый посмотревший этот фильм поймет о чем я говорю. Советую всем посмотреть этот фильм ведь наверное пора каждому человеку когда-то посмотреть не смешную комедию а фильм о жизни заставляющий задуматься о многом...
Господь наш Всемогущий! Спаси наш кинематограф от таких ужасных фильмов! И верни мне полтора часа жизни, которые я бесцельно прожил при просмотре данного произведения. Более всего меня поразил словарный запас главного героя, который состоит ровно из трёх с половиной фраз. Игра актеров... да где ж вообще понабрали-то таких? Главный герой очень хочет быть похожим на Данилу Багрова, но у него это получается примерно так же, как из меня орангутанг (на орангутанга я совсем не похож, даже если очень захочу, не буду похож). Сюжет. Да собственно его и нет. 1 из 10
Как только не пытались российские режиссеры показать в собственных фильмах работу российских милиционеров и опустить их лицом в грязь перед обществом этими самыми фильмами. О чем свидетельствует фильм 2007 года выпуска «Кремень». Демобилизовавший с армии Антон Ремизов, будучи уроженцем и жителем Альметьевска, приезжает в г. Москва, чтобы организовать семейную жизнь и обосноваться в столице, что у него получается не очень. Через некоторое время Антон поступает на службу в ряды российской милиции, и то ли армия сделала из него такого, какой он есть, то ли он всегда таким был. Ремизова играет Евгений Антропов, лично мне актер неизвестный, и, признаться, надежд я на него не возлагал перед просмотром фильма, но он свою роль отыграл с блеском и смог сделать то, что от него требовалось по сценарию фильма. В фильме добиться благосклонности к себе персонажа Анастасии Безбородовой не вышло, зато получилось в жизни. Что хочется сказать по поводу моего восприятия тематики данного фильма. Только негатив, сплошной негатив!!! Я не понимаю, для чего и какие цели преследуют режиссеры при съемках подобных фильмов. Зачем в глазах западных зрителей опускать свою страну в грязь подобными фильмами, что пытался доказать Алексей Мизгирёв, что его страна не в состоянии наладить работу милиции, не то, что серьезные вопросы решать. Тем более показывать это настолько изощрённо, что становится противно смотреть, ну не было настолько все плохо в правоохранительных органах, как изложено в этом фильме. Что тут сказать? «Твердость – не тупость!» Отдельные моменты даже не хочется разбирать. Хотя бы то, что сотрудники за данью в автомастерскую приезжают с мигалками, чем привлекают к себе внимание, уже верх дебилизма. Про спецэффекты, декорации, костюмы говорить нечего, так как тяжело говорить о том, чего нет. Если только отметить однообразную монотонную музыку. Если хочется посмотреть очередной тупой фильм, изобличающий сотрудников правоохранительной направленности в плохом свете, то пожалуйста, вам никто не запретит делать этого. Но лично мне после просмотра фильма было стыдно за такой фильм 3 из 10
Название Кремень очень напомнило фильм Камень со Светлаковым, что так же является ещё одним примером того, что Российский кинематограф скатился ниже некуда. Порой очень сложно угадать что сейчас ты увидишь на экране, но в этот раз мне хватило просмотра трейлера. Фильм из разряда тех фильмов на которые лучше не тратить своё время. Актёрская игра даже похуже чем в сериале Понять простить. Особенно игра главного героя и девушки за которой он там ухлёстывал. Минимальный словарный запас, каменные лица. Всё выглядит очень наигранно и появляется желание сразу перемотать или вовсе завершить просмотр. Сюжет явно откуда то срисовали, но срисовали очень плохо. Особенно меня удивила сцена когда Антон приходит в кафе где сидят девушки и сразу же начинается диалог про службу. Ой Ремизов. Ну как служба? После этих слов Антон говорит что служба закаляет и разбивает бутылку об голову, таким образом показывает какой он отморозок. Не буду отрицать что в жизни тоже бывают такие ситуации. Но события в фильме сменяются очень резко и получается какая то каша. Я думаю весь бюджет фильма ушёл на операторскую работу. Всё снято вроде просто, но опережает на уровень сериалы по телеканалу Россия. Немного экшена в конце позволило на минуту забыть об отсутствии сюжета. И вот концовка. Пришёл и убил всех ради проститутки из азии. Прям как Данила Багров и Мэрилин с Брайтон-Бич. Ну и ещё по званию повысили. Даже после просмотра некрореализма или арт-хауса снятого на зеркалку я получаю больше впечатлений. 1 из 10
Он поступает так как будто вчера был пьян и наобещал себе что завтра перевернет мир и заживет по новому, а сегодня взял и действительно зажил по новому! Отличное, неожиданно отличное кино. Обычно я в целом согласен с оценками имдб и кинопоиска, но этот фильм явно недооценен! Фильм не о ментах вовсе, да и не совсем о Москве, а о человеке, который в силу легкого психического расстройства, полностью лишен внутренних противоречий, или по крайней мере, пытается от всех неопределенных моментов избавится наиболее прямым образом. И еще, просмотрев другие рецензии я заметил, что все негативные рецензии говорили о 'физических' составляющих фильма, о Москве и о ментах, и в этом смысле фильм действительно однобоко освещает эти резонансные темы (москвичи - заносчивые сволочи, менты - продажные ублюдки). А вот все позитивные рецензии смотрели на фильм с стороны человеческих взаимоотношений и другой ментальной нагрузки, и в этом плане фильм действительно прекрасен! Все зависит от того в какой плоскости оценивать, так давайте же брать от этого произведения лучшее! 9 из 10
О самом фильме и о сюжете чуть выше было сказано уже достаточно. Хотелось бы больше описать свои впечатления о главном 'герое' фильма, хотя словом герой его нельзя назвать. Это психологически больной тип людей, нуждающийся в изоляции от общества по ряду причин. У него нет идеологии, нет души и главное мозга. Такие люди способны на многое, следую только одному или нескольким своим патологическим принципам. Не думая. Главным критерием оперирования любого своего шага являлся не укладывающийся в адекватном сознании девиз 'умру, но слово сдержу'. Такой тип предчеловека хорош был бы на фронте. Если бы им умело управляли. Но не В Москве, но не с нормальной женщиной. Иначе ей пришлось бы нести тяжкий крест. Чего только стоило его поведение в кафе перед девушками. Его слова. Режиссер думаю прекрасно понимает и придерживается того же старого и правильного общественного принципа, что мужчина как личность определяется в основном своим отношением к женщине, и поэтому он показал его как негативного человека в самом начале фильма. Но тогда почему в самом конце он все таки решил выровнять чашу весов, и сделать его более хорошим и обычным ? Поступающем по своей скудной совести. Почему когда я смотрел этот фильм, у меня проскочила мысль, режиссер по всей вероятности видел фильм Коэнов 'старикам тут не место'. И полагаю, образ этого паренька определенным образом скопирован с образа Антона Чигура. Но в целом если мои доводы верны, вышло у него это дело коряво и плохо. Так вот, есть еще один важный вопрос. Какие эмоции он вызовет у тех, кто собирается так же, после армии ехать в Москву, и попытаться 'реализовать себя' ? Да и просто у молодых провинциальных парней. Это кино не для массового просмотра, и я уверен, подобные фильмы давно пора запретить к просмотру не созревшим и не сформировавшимся умам. Слишком много дезинформации. Ну а с точки зрения реализации фабулы жизненности и реалистичности самого фильма, тот тут, я считаю он тянет кое как на 3 из 10
Сюжет слизан с фильма Скорсезе 1976г. - 'Taxi Driver'. Необходимо отдать должное режиссеру - он внес художественную новизну, заменив таксиста, на дебила, пришедшего из какой -то несуществующей российской армии (просто сложно представить, в какой воинской части вели себя срочники подобным образом). Такое ощущение, что главный герой пробыл в армии не 2 года, а прожил там всю свою жизнь, и до армии не видел никакой другой жизни. В общем фильм снят на очень низком уровне, лишь бы бюджет освоить. 1 из 10
Фильм достаточно интересен, но много не состыковок с реальной жизней и с жизней фильма. Еще когда этот фильм показывался у нас в кинотеатрах (город Нижневартовск), все были поражены после того, когда у фильма пошли концовочные титры, неожиданно вспыхнул и свет и на сцену вышел актер главной роли Евгений Антропов! Все могли задать ему много вопросов, он на все вопросы отвечал, мне понравился вопрос, на который он ответил честно: 'Евгений, скажите, а в жизни у вас принцип такой же, как и в фильме, ваши слова и действия равны камню Кремень?' - спросила женщина в зале, Женя ответил: 'Знаете, скажу вам честно, я расцениваю себя на Алюминий' В итоге после просмотра фильма осталось большое впечатление! Так что советую посмотреть этот фильм тому, кто еще этого не сделал. Я бы поставил фильму 8 из 10, но игра актеров и качество съемки меня покорили, поэтому 10 из 10
Очень даже ничего фильм, получился. Я конечно не критик и из 'русского кина' смотрю мало, но пару слов напишу. Всё это субъективно. Жесть, немного грязи. Живые герои и диалоги, мат. На глушь перекрытый главный герой. Юмор, сюжет, всё есть. С главной музыкальной темой ребята тоже не промахнулись, я сразу обратил внимание, оказалось - Гласс. Фильм рядом не стоял со шлаком вроде Брат, Бригада)) и т.д. Откуда вообще такое сравнение? Гораздо ближе Груз 200. Это русское кино, именно русское, без всяких оглядок на других. Русский стиль и русский дух в этом фильме. Нормальный план. С удовольствием посмотрел, закрыв глаза на игру, и некоторые 'неестественные моменты'. 8 из 10 Кстате Гц меня с первой рецензией.
Ученик Вадима Абдрашитова, стажировавшийся на его 'Магнитных бурях ', снял свой первый полный метр. История про парня-дембеля, приехавшего в Москву за 'своей ' девушкой. Разбив об свою голову бутылку, по угрожав чеченцам и получив от ППСника прикладом под дых, он так ничего и не смог сделать. Ну и пошёл наш дембель в ментуру... Мизгирёв снял очень хорошую криминальную комедию с маленьким налётом чернухи. Менты - козлы, люди - скоты, и всё, быть может, кончится плохо. Но отчего-то смотреть этот фильм весело. В основном, весь стёб держится на двух актёрах - это Антропов (дембель) и Куличков (сержант). Отлично сыграли, молодцы. Сценарий также порадовал очень забавными диалогами. Правда, за это спасибо надо говорить не Мизгирёву, а драматургу Клавдиеву, который эти диалоги/монологи сочинил. Но самое главное, что есть в 'Кремне ' (и что некоторые не увидели) - это Москва. Потому что нет никакой Москвы. Её населяют гастарбайтеры, вьетнамцы и провинциалы. А те, кто считает себя москвичом, на самом деле из Самары или Альметьевска. Вот такое кино. Криминально-чернушный стёб с заложенным в нём социальным подтекстом. 8 из 10
Знаете, надоели эти российские фильмы про грязную Москву (какой бы она на самом деле ни была), про все самое плохое русское. Мало, кто умеет балансировать между позерскими поделками с замашками на Голливуд и такой вот грязью. Я абсолютно не понял, к чему этот фильм вообще был снят. Показать нам, какие коррумпированные милиционеры бывают? Или это общая проблема Москвы, России в целом? Главгерой - контуженный малый - сначала вызывает какое-то недоумевание, потом после его каждой заученной армейской фразы ('твердость - не тупость ') вызывает смех, но ближе к концу просто тупость, как бы он этому не противоречил. Впрочем, поклонникам творчества, особенно последнего (Груз 200), Балабанова должно понравиться. Альтернатива реальности, пускай и немного правдоподобная, но сильно грязная. 3 из 10
Да…современное русское кино, с малоизвестными актёрами, с реальной обстановкой и снятое начинающим режиссёром… Какое–то странное кино в итоге получилось. Знаете, бывают такие фильмы, после просмотра которых в голове остаётся один вопрос: «А что это было? В чём смысл?». Так вот это примерно такое кино, и нужно хорошо подумать чтобы увидеть основную линию фильма. Конечно, тяжело, её практически здесь нет… История парня, который с детства стремился в Москву и наконец в неё попал. И что теперь? Что теперь выйдет из этой детской наивной мечты? …Москва Москва – центр страны, многие хотят быть в центре… Действительно, сюжет о стремлении к роскошной жизни не редок в нашем кинематографе. В картине нам видна жизнь одного героя, мечтающего жить в Москве. А сколько таких молодых людей в нашей реальной жизни, таких плохо осознающих, что для хорошей жизни в нашей, и без того полной, столице нужно добиться чего-то, нужно учиться выживать и приспосабливаться. Главные герой стремиться к этому, только он совершает поступки, не особо поддающиеся объяснениям. …Главный герой Ну персонаж уж, довольно странный… Он (Антон Ремизов) вернувшийся с армии, ведёт себя очень странно. Иногда у него происходит что-то страшное в голове. Устраивается работать в органы милиции. И тут начинается закручиваться его жизнь. Задания, исполнения, свои интересы и стремления, какие – то неправильные поступки, (например, из полной кассы денег он забирает только свои десять рублей; просто необдуманно убивает человека и другое). Всё это делает его непредсказуемым. Ну что можно сказать, добился ли он своего? Наверное, вполне… И если в общем обдумывать увиденное, и подумать о чём данная картина, то наверное она не так уж и пуста. Возможно, он о тяжелой жизни в столице, возможно о беспорядках, творящихся в органах милиции, возможно о стойкости… Но всё это лишь соображения, и явного сюжета я в данной картине не увидела. Это не то кино, которое нужно оценивать. Какое–то не нужное кино…
Люблю фильмы за целостность атмосферы. Когда картина, даже если она фантастична, комична, абсурдна - цельная. В этом фильме картина тёмной стороны уличной Москвы передана если не на 100% реально, то по-крайней мере со вкусом. Вкусом безумия, безысходности и беспредела. Нужно отметить, что некоторые моменты, навроде пьяного сержанта, едущего в УАЗике и кричащего 'Москва, Москва!... Да Самара, мужики! Самара! Самара - сила! ' Откровенно цепляют. Параллели с Братом я бы проводить не стал. Там личность главного героя была достаточно сформировавшаяся, а здесь нам показывают, как она формируется и приспосабливается к новым условиям, пытаясь при это сохранить себя. Этот парень не супер-герой. Просто он принципиальный. И слово у него - кремень. 8 из 10
По-моему, отличный фильм. Редкое явление. Это история, а не убогие размышления режиссера, вложенные в уста героев, как в неоднократно упоминавшемся 'Грузе 200'. Это фильм о диких законах для всех новоприбывших. Почти ад, кроющийся под внешним благополучием. Это история не о герое, а история об идиоте. Показательно, что он оказался на своем месте. Это, правда, что в Москве ментов не хватает. Берут не из местных, а командировочных. Фильм получился цельным. С другой стороны не совсем ясна сама идея этого слова-кремня. Потому что по сути кажется, что он ситуацию всегда поворачивает как ему удобно. А так между ним и остальными более 'разумными' ментами нет разницы. По-моему, не до конца продумано это, а это, по сути, изюминка фильма. Но как дебют, просто великолепно. Надо-надо снимать социальное кино, а то совсем разнежились! 9 из 10