Рецензии. Миссионер
На мой взгляд эта работа Дольфа Лундгрена, в которой он попробовал себя и в качестве режиссера и в качестве главного героя, весьма достойная картина категории Б. Учитывая какие небольшие денежные средства были доступны режиссеру, постановка получилась весьма интересной и атмосферной. По ходу всего просмотра скучать не пришлось, картина просмотрена на одном дыхании. Фильм как некая современная вариация картины Клинта Иствуда «Имя ему смерть» (1985). Герой Дольфа приезжает в маленький городок индейской резервации. Приезжает для того чтобы проститься со своим другом. Он был убит местными воротилами и блюстителями порядка. Они заправляют в городе грязными делишками и держат в страхе весь небольшой городок. Официальная версия гласит что это несчастный случай. Но как вскоре выясняется это не так. Произошло хладнокровное убийство. С бандитами, держащими под контролем жителей городка и будет бесцеремонно разбираться одинокий странник, в лице Д. Лундгрена. Образ, воплощенный шведом в этой картине, потрясный и очень запоминающийся. Блондин, в темных очках, жесткий оскал, дробовик в руках и Библия в придачу, верхом на железном коне, своем мотоцикле. Герой Дольфа немногословен, молчалив, пьет текилу, но при этом очень религиозен и читает отрывки из Библии. Боевые сцены, учитывая что картина второго эшелона, поставлены здорово. Дольф разбирается с грязными законниками эффектно, пару приемов и враг как правило спокойно отдыхает. Где приемы не помогают, там в ход идет дробовик. С ним-то проблем у Дольфа никогда не было. Пару выстрелов, и соперник повержен. Показано все достаточно четко, смачно и жестко. Картина не без огрехов, вопросы после просмотра остаются. Как мне показалось весьма не убедительно показаны антигерои картины. Они особо не впечатляют, ни игрой, ни тем более внешним видом. Можно было наверное подобрать кого то с более омерзительной и брутальной внешностью на роль бандитов. Картина из категории тех когда один побеждает всех. Многим может показаться скучным и медленным зрелищем. Все строится вокруг харизматичного Дольфа. Конец картины дает намек на некую мистическую основу главного героя, вполне допускаю что многим придется не по душе. Название картины ведь Миссионер. Поэтому библейские мотивы и мистические очертания в конце картины проявляются очень сильно. Миссионера ведь априори нельзя убить. Он как доброе начало обязательно должен покарать зло. Так и происходит с главным героем, ни одна пуля не берет. Что находит подтверждение в финале картины. Постановка выполнена в серой гамме, весь визуальный фон это серые и блеклые цвета. Они придают мистический оттенок всему происходящему на экране. Музыкальный ряд очень тягучий и медленный, он подошел картине идеально. С этой музыкой еще больше ощущаешь мистическую атмосферу фильма. Сюжет для многих будет весьма банален и предсказуем. Финал это подтвердит. По другому быть и не должно, ведь могучий Дольф всегда побеждает. Картина которая многим покажется неоднозначным творением. Кто то ее посмотрит и забудет, а кто то наоборот оценит ее по достоинству и прежде всего те кто любит и уважает легендарного Д. Лундгрена. А именно его фанаты, которым я и советую картину к просмотру. 8 из 10
Какую текилу 'заказывал' персонаж Лундгрена, такой и получился фильм. То есть 'не рыба не мясо'. С одной стороны не хочется критиковать фильм из за очень низкого бюджета, с другой стороны, думаешь 'какого черта!'. Бюджет может оправдать скромность кино ленты. Но черт возьми, с какой 'статьи' это касается актерской игры, динамичных действий и хорошего сценария. Да, чтобы нанять хорошего сценариста, тоже нужны бабки. Но давайте не будем забывать то, что это боевик, снятый со стилю 80-90-их годов. Тем более, что фильм не относится к какой нибудь 'фантастике', которой требуются не хилые спец эффекты. Тут, является немного мистическим герой Лундгрена и этим вся фантастичность заканчивается. Изначально, как мы знаем по источникам, фильм был запланирован 'Сплошным Вестерном'. Потом, из за не хватки бюджета или же отвергнутой создателями версии, действия перевели в наши дни. Скорей всего, переменой послужил именно бюджет. Иначе, зачем им понадобилось добавлять некую атмосферу из жанра 'вестерн'. Просто, они легко говоря, осуществили свою задумку иным образом. Сюжет у фильма вообще то не плохой и если признаться, я просто помешан на таком развитии сюжетной линии. Ну, типо приехал в маленький, провинциальный городок таинственный чужеземец и полностью 'перевернул' все с ног до головы. Поэтому, я никак не мог не увлечься этим проектом (но в первую очередь, на кану старина Лундгрен). Типичное начало, медленное развитие событий с резкими 'кардиаграмными волнами' и как до меня отмечали, созданная иллюзия какой то философской составляющей, которой на самом деле то и нет. К минусам, хочу отметить серый оттенок ленты, который прибавлял фильму нудность и провисание, заставляющее слегка прозевать (образно выражаясь) некоторые эпизоды. Да знаю я, что это для 'вестерновских' ощущений, но эффект то производит со всем другой. К моему удивлению, финальный акт был более ярким и этому послужили определенные моменты: выстрел дробовиком в голову, неплохой размах миссионера с цепями в байкера, коротко временные 'позирования' Лундгена с тем же самым дробовиком (они так друг другу подходят). Но этой маленькой 'доли радости' не хватило для полной реабилитации фильма. Поскольку финал был окружен тупостью со стороны антагонистов и частыми 'халтурами' миссионера. Тоже самое наблюдается и в ранних эпизодах. Перестрелки с главным героем смотрелись убойно и достойно (на фоне бюджета в 4 миллиона). Про драки тоже самое сказать не могу. Во первых, нет какого то определенного уровня, чтобы сказать что драки плохие или красивые. Вроде бы есть моменты, которые смотрятся очень даже круто, но параллельно с этим, куча вялых эпизодов. В этом виноват и оператор, который не раз угробил красивые моменты в схватках, ошибочно выбирая ракурсы. Но что самое странное, что тот же самый оператор прикрывает некоторые подвохи очень даже умело. Многие актеры играют плохо. Из за ужасных диалогов, они еще и выглядят идиотами (идиотками). Задают друг другу дебильные вопросы. Индеец 'отчаянно' пытается философствовать. Единственный человек, воплотивший своего персонажа хорошо, это сам Лундгрен. Но из его уст, тоже не прозвучало ничего особенно выделяющегося. Только не плохая реплика про 'нос', которую я и раньше слышал в других фильмах. В итоге: по пяти балльной системе оценю работу Лундгрена как режиссера сценариста и актера. Сценарий (диалоги) - 2, Режиссура - 4, Актерство Лундгрена - 4
Прочитав несколько хвалебных отзывов о «Миссионере» в Инете, решил я тряхнуть стариной и посмотреть новую работу постаревшего, но так горячо любимого в детские годы Дольфа Лундгрена. Тем более что на старости лет, Лундгрен освоил профессию режиссера и стал снимать фильм за фильмом с собственной персоной в главной роли. Причем первая его самостоятельная постановка – «Защитник» 2004 года была вполне достойным экшеном категории «B». В «Миссионере» же амбиции Лундгрена вышли далеко за рамки обычного боевика. Вдохновленный классическими лентами Серджио Леоне, Дольф решил снять современный вестерн, претендующий на новое слово в жанре экшен. Собственноручно написав банальный, но пригодный для остросюжетного кино сценарий, навеянный мотивами все тех же старых вестернов, Лундгрен стал старательно воплощать идею в жизнь, всячески украшая кадр операторскими и стилистическими изысками. И, надо сказать, поначалу лента производит, по меньшей мере, любопытное впечатление. Природные красоты индейских резерваций, снятые в черно-белой гамме, навевают воспоминания чуть ли не о выдающимся «Мертвеце» Джима Джармуша. Да и общее неторопливость повествования под медитативную музыку создают обманчивое впечатление философской притчи. Но, увы, туман многозначительности и интеллектуальности быстро рассеивается, и мы осознаем, что смотрим на самом деле всего лишь низкопробный боевик, ко всему прочему крайне вялый и совсем незрелищный. Безымянный герой Лундгрена, как и подобает «культовым персонажам», окружен ореолом таинственности, говорит мало, но исключительно «умные» вещи, побеждает всех врагов «одной левой» и быстро становится кумиром всех жителей городка, за исключением злобных бандюганов, которые просто не знают – ну как же его победить… Про «плохих парней» в «Миссионере» вообще отдельный разговор. Мне просто смешно представить, что пусть немногочисленная, но хорошо вооруженная пистолетами и автоматами банда не может утихомирить пусть тренированного, но уже немолодого и часто поддающего «святошу», у которого поначалу и оружия-то никакого не было! И вот такие вот «бандюки», каждому из которых достаточно одного раза «дать по репе», чтобы обезвредить, держат в страхе целый город??? Да и Лундгрен уже не тот. Годы берут свое. При сохранившейся физической мощи (мускулистый торс Дольфа нам покажут во всей красе), боевые сцены с участие бывшей экшен-звезды смотрятся на редкость скучно. Увы, это не зрелищный и динамичный файтинг в стиле «Разборок в Малом Токио» или «Универсального солдата». Старичок Лундгрен нехотя один разочек бьет какую-нибудь подвернувшуюся под руку сволочь, которая сразу же падает и больше не поднимается. А еще Дольф несколько раз пальнет со снайперской точностью и на этом весь экшен в фильме закончится. Так что, при всем желании, ничего хорошего и примечательного в ленте я не увидел, и смотреть ее не советую.
Такого замечательного творения или великолепного кинофильма от Дольфа Лундгрена я не ожидал. Хотя, нет, ожидал, конечно, но не предполагал ни участия известного актёра в качестве сценариста и даже режиссёра, и, уж тем более, одновременно снимающегося в том же фильме в роли главного героя. Что ж, уважительно, достойно похвал и очень смело со стороны известного актёра, признателен и благодарен за столь реалистичный и замечательно продуманный кинофильм. Сюжет 'Миссионера' состоит в том, что таинственный наездник посещает погрязший в убийствах, преступлениях и насилии городок, казалось бы, забытый и отрезанный от человечества. В руках незнакомца-байкера - лишь Библия и дробовик, с помощью которых он будет наводить страх на бесстрашных и карать заслуживших наказание. У наездника есть свои счёты с этими преступниками закона, нарушителями спокойствия граждан и мирных жителей, наплевавших на идеалы общества, на этику и все писаные законы. Отныне он будет лично расправляться с этими подонками и нелюдями, ибо эта война и его личная также... Что и говорить, Дольф действительно поразил и приятно удивил своей новой работой, недостатков или чрезмерностей которой нет и не будет, всё поставлено к месту и точно, благодаря чему создаётся великолепная иллюзия, зритель способен возрадоваться, видя, как вся стремительная и быстро разворачивающаяся цепочка событий пролетает перед глазами, рисуя в воображении интересные и причастные к этой картине прямым образом мысли, размышления и умозаключения. Что и говорить про нескончаемый поток эмоций, восхищения, искренней радости и ликования после просмотра, которые будут иметь место как незаменимый этап простора и оценки кинофильма! Сам актёр, 50-летний, но далеко не стареющий ни внутренне, ни внешне, как это видно, способен на многое, и будьте уверены, ещё снимется в доброй 30 новых фильмов! Дольф доказывает, что можно быть в превосходной физической и духовной форме, можно добиться многого и стать новой сверхзвездой, 'погасив' многих современных, молодых актёров. Да и кто говорил, что наши любимые актёры опускают руки и уходят из кинематографа, предоставляя место другим, более молодым и талантливым актёрам? Как говорится, это ещё только начало, что будет дальше - вот что интересно, любимые актёры детства однозначно не сходят с дистанции, как говорится, всё ещё стоят в строю. А яркими доказательствами служат их новые кинотворения. И 'Миссионер' является ярким и вполне обоснованным доказательством, предоставляемым во всей своей красе и роскоши на обозрение зрителю. Да, действительно, никто и не списывал наших героев, они продолжают бороться за высокие рейтинги и популярность, всё предлагая новые и новые, практически всегда успешные и становящиеся хитами картины. Данное творение также не является исключением - есть практически всё, чего требует от стоящей и успешной картины зритель: драки, перестрелки, погони и отчаянная борьба за справедливость, благородие и честь. Всё это предусмотрено на столь высоком уровне, настолько льстит и увлекает, что ничуть не сомневаешься в том, что работали здесь профессионалы, настоящие мастера и хорошо знающие своё дело ребята. Ну, а тех лиц, которые желают, но всё никак не посмотрят новый фильм с Дольфом, можно лишь поддержать и уверить в том, что просмотр 'Миссионера' не станет лишним и безрезультатным, никчемным и непригодным ни к чему делом. Нет, напротив, видны лишь плюсы и положительные стороны в этом деле. Итак, Дорогие зрители и киноманы, представляем Вашему вниманию замечательный, самостоятельный в своём жанре и довольно-таки реалистичный фильм со знакомым всем Дольфом Лундгреном в главной роли. Словом, смотрите и радуйтесь, премного вдохновляйтесь и наслаждайтесь просмотром, который Вам придётся по вкусу и непременно порадует и восхитит. Итак, оценка 'Миссионеру' следующая: Только 10 из 10, и не сомневайтесь в этом!..
Выжженная солнцем дорога, одинокий байкер мчит в захолустную индейскую резервацию на похороны друга, погибшего из-за конфликта с местными преступными воротилами. Приезд этого высокого, немногословного блондина, не расстающегося с потрёпанной Библией, знаменует собой начало неминуемой схватки со злом, в лице потерявших совесть бандитов, объявивших городок своей собственностью и угрожающих вдове убитого расправой, в случае несогласия с их требованиями. Цитируя Священное Писание, не упуская возможности пропустить рюмку-другую текилы, таинственный мотоциклист тем не менее оказывается «крепким орешком», которому не стоит больших усилий раскидать по углам зарвавшихся бандюганов. Его невозмутимость и непоколебимость вызывает беспокойство у главаря преступников Рино. Уяснив, что своими силами с «Миссионером» не справится, он вызывает на помощь банду байкеров. С их предводителем Джаффом у незнакомца особые счёты… В своей новой режиссёрской и актёрской работе Дольф Лундгрен признаётся в своей искренней любви к старому, доброму вестерну. Без обилия спецэффектов, без компьютерной графики, без новомодной «трясущейся» камеры и рваного монтажа Лундгрен чётко и ровно рассказывает классическую историю о всаднике справедливости, несущем покой туда, где выпускает жало преступность. Не торопясь, обстоятельно и смакуя панорамные виды живописного уголка Техаса Дольф незабываемо хорош, исполняя по сути роль своего кумира – Клинта Иствуда: тот же прищуренный взгляд, та же молчаливость, прерываемая исключительно дабы высечь шикарную фразу, верный, правда, стальной «конь» и бьющий без промаха дробовик. Тёмное прошлое, тайна имени и шрамы от предательского выстрела в спину говорят лучше любых пояснений. Герой Лундгрена намерен навести порядок и отступать он не станет ни в коем случае, особенно, когда появляется возможность отомстить и за личные обиды. Снятый за сущие копейки, «Миссионер» не может похвастать обилием взрывов или автомобильных погонь с непременными переворотами и авариями. Собственно, в этом нет необходимости, харизма Лундгрена, особая стилистика ленты, напоминающая цветовой гаммой старую фотографию и не устаревающий сюжет приковывают к экрану не хуже любого новомодного блокбастера. К тому же, не скованный требованиями и условиями продюсеров, Дольф снял фильм именно так, как посчитал нужным: бандиты говорят, как и положено бандитам, то есть матерятся и пошлят, а перестрелки и рукопашные схватки сопровождаются кровью и выбитыми мозгами. Правильность решения режиссёра и актёра в одном лице подтверждает успех картины на ДВД – за месяц продаж фильм окупил себя трижды. Стоит ли добавлять, что «Миссионера» кроме всего остального просто увлекательно смотреть?
Дольф Лундгрен все живее и живее, все громче и громче, все ярее и настойчивее заявляет о себе, как о кинодеятеле, который легко может постоять не только за справедливость и добро на киноэкранах в роли главного героя, но и смело может понести ответ за качество и конечный результат собственного продукта в кресле режиссера и за письменным столом сценариста. Его последняя работа заставляет делать именно такие выводы. Наверное все прекрасно помнят как появилась дебютная картина Дольфа - 'Защитник'. Очень многого ей не доставало, чтобы быть как хорошим боевиком, так и просто смотрибельным фильмом. Прошло время и наш Швед сделал выводы из своего прошлого опыта, создав на экранах неповторимый образ 'Механика ', который уже смело можно было назвать хорошим боевиком и смотрибельным полотном, но сейчас, мы уже имеем дело с его абсолютно новой и иной работой под названием 'Миссионер'. Появившись, совсем недавно на носителях, к величайшему сожалению, миновав экраны кинотеатров, лента начинает собирать поклонников и фанатов по всему миру. Образ, который нам демонстрирует в этот раз Дольф и просто его нынешняя картина, как таковая, смешивает очень недурной коктейль из жестокого, брутального боевика и одновременно лихо закрученного атмосферного вестерна, которые пропопорционально смешав, вылились в хит-проект, который достоин внимания. Что сразу завораживает в 'Миссионере ' так это крупные красавцы-планы одной далекой резервации в глубинке США, обстановка в которой Дольфом создана с одной стороны чрезвычайно живописно и с другой жестоко, с очень занятным визуальным рядом а-ля 60-70 года. Населяющие резервацию граждане делятся на две половины - местные индейцы, страдающие от рук преступности и произвола; и бандиты, жадно вырывающие себе любимым, лакомые кусочки местной земли. Но, появляется он - борец за справедливость, добро и веру - Райдер, чье настоящее имя так ни разу не называется, а его темное прошлое постоянно держится в тайне, вызывая массу вопросов и возбуждая интерес. Персонаж Дольфа - высокий блондин, с библией, на 'железном коне ' страстно обожающий текилу - настолько оригинален для самого Шведа и совсем несравним с его предыдущими образами, что он может смело отправляться на одну полку с Унисолом, Карателем, Механиком и другими, потому что он неимоверно крут и детально им проработан. Вы не увидите в Дольфе его предыдущих образов, вы увидите только Миссионера. Надо признать, что наперевес собственному персонажу Лундгрен вводит двух крепких и харизматичных злодеев, над которыми он и будет вершить свою справедливость в наижесточайшей форме, которая не оставит равнодушным ни одного поклонника жанра боевика. Скорее все будут с нетерпением именно ждать расправы как над ними, как в былые лучшие годы, что собственно и предстоит увидеть, так и финальной битвы со всеми злодеями вместе взятыми, куда же без нее. Оператор же представляет нам вместе с режиссером всю местную красоту и шарм, которая постепенно будет трещать от насилия и местных разборок, вершения правосудия и выливания жажды мести Миссионера. Собственно, сделав плавно переход именно к техническому выполнению и демонстрированию всей картины зрителям, хочется сразу заметить, что всему действию жутко не хватает динамики и скорости развития, поскольку порой очень часто поглядываешь на время, что далеко не есть хорошо. Сцен из брутальных мордобоев, яркой стрельбы и крутых диалогов между персонажами откуда и черпается весь сок слова - боевик, очень много, что делает честь и фильму и его создателям, но, и здесь, замечу, что не все до конца выверено Дольфом, так как многие сцены можно было бы преподнести и более сочно и более завораживающе, благодаря чему лента бы только выиграла, но не забываем также про низкий бюджет, которого ох как не хватало для того, чтобы развернуться создателям 'на всю катушку'. Причем сюжет хоть и развивается нестремительно, иногда провисает, есть лишние диалоги и кадры, но при этом все равно смотрется небезинтересно. Лестничка же от начала до конца ведется как во всех классических лентах жанра: от неистовости зла к победе добра и их финальной битвы в которой расставляются все точки. Однако, тому же финалу не хватило хорошего музыкального сопровождения, под который действительно мог получится безостановочный драйв и жесткая 'мясорубка '... Но, Элиа Кмирал явно не хватало на протяжении всего фильма, отчего можно смело расстроиться, хотя может это была задумка Дольфа или же нет? Оставить фильм в мрачной и суровой обстановке без сумасшедшей беготни с 'шапкой наголо'? В любом случае, у Дольфа Лундгрена вышел отличный боевик, с закрученными сценарными нитями, некой таинственностью в повествовании, с массой жесткости и брутальности в войне добра и зла; в довесок к этому красивые съемки и оригинальный визуальный ряд. Все это выливается в крутой вестерн-боевик, каких давно уже не было видно в жанре и по которым уже так истосковались многие фаны 80-90 годов прошлого столетия. Для них и существует этот подарок от супергероя прошлых и теперь нынешних лет Дольфера Лундгрена - 'Миссионер '. «Справедливость восторжествует. »
«Когда враги мои обращены назад, то преткнутся и погибнут перед лицом Твоим» Псалтирь, псалом 9, строка 4. Заправлять мотоцикл в наше время куда дешевле, чем закупать еду для лошадей, поэтому злодеи в «Миссионере» будут раскатывать по пыльным дорогам захолустной Америки именно на байках, что придает фильму Дольфа Лундгрена некую степень крутизны. Начищенный хром сияет в лучах полуденного солнца, кожаные куртки скрипят на мощных плечах, а начищенные пистолеты, ружья и автоматы дожидаются своего часа, когда можно будет вдоволь порезвиться в этом городе греха. Так что не забудьте закатать рукава, отпустить грехи безродным псам и приготовиться к битве. «Миссионер» снят на скромные деньги, поэтому глупо ожидать от него чего-то большего, потому что это дешевая и скромная бэшка, в которой Лундгрен хотел переиначить жанр вестерна на свой лад, отдав попутно честь Клинту Иствуду, чья фильмография нашпигована подобными лентами. Здесь у нас также заявлен безымянный герой, стремящийся угостить зуботычиной, либо пулей того, кто этого заслуживает, а именно оголтелых гринго, угнетающих индейцев в резервации. «Харлей» резво мчит из-за горизонта, рев мотора рвет тишину, что не предвещает ничего хорошего. Дольф выглядит как влитой на экране, его образ достаточно простой и запоминающийся, но этого маловато будет для того, чтобы удержать аудиторию возле экранов. «Миссионер» пусть и беден, но его губит вторичность сюжета, так как эта картина не привносит ничего нового в жанр. Лундгрен делает эксперимент, стараясь быть чуть более человечным, когда его персонаж толкает проповеди, наставляет молодежь на путь истинный и спасает слабых, но такой подход избит и проторен, что не добавляет фильму каких-нибудь очков. Здесь нужно что-то другое, однако воз и ныне там. Конечно, в наборе у режиссера все те же старые трюки, потому что сколь долго не учи старого пса, а новые пассажи он уже не разучит. Вот и Дольф умело пользуется тем, что он усвоил на волне своей популярности, когда могучие и сильные одиночки были фаворитами у дворовых мальчишек, которые жаждали увидеть очередной боевик с их участием. Лундгрен статен в образе проповедника, на него приятно смотреть, но всех его стараний недостаточно для того, чтобы спасти кино от тлена и забвения, так как оно моментально выветривается из памяти. «Миссионер» хорош до того момента, пока не начинается вялая перестрелка в финале, ибо это самое слабое место всего боевика. Унылые байкеры, а также их хозяева, не способны вступить в схватку с главным героем, так как по сценарию он слишком крут, серьезен и метко стреляет. С ним не может справиться никто, но данный подход губит всю интригу и интерес к сюжету. По ходу пьесы мы понимаем, что у парня военное прошлое, так что тут даже сам Дьявол не станцует джигу. Куда уж полезли против такого лома глуповатые амбалы, стреляющие всегда мимо цели. Вообще вся беда «Миссионера» в том, что он однообразен, ведь даже его манера поведения не поражает воображения. Оператор иногда берет крупные планы, снимает снизу, но в остальном это лишь слегка разбавляет инертную гамму серых цветов, тонким слоем размазанных по экрану. Быть может, авторы желали поставить нуар, но в итоге у них вышла лишь зернистость кадра, ожидаемая при условиях тотальной экономии. В ней есть некая изюминка, но и она быстро приедается, хотя общие планы достаточно хороши для того, чтобы постичь всю безнадежность ситуации. Бандиты мечтают о барышах, прессуют местное население, убивают налево и направо всякого до тех пор, пока им самим крепко не вдарят по зубам. Такова их сущность и природа, ибо они ершатся и кажутся сильными лишь на фоне простого населения, не имеющего способности сказать «нет». Герой Лундгрена же является их антиподом, ему ничего не стоит сломать нос, выбить колено, прострелить тачку или замочить наглеца, упокоив и без того грешную душу. После его поступков в городе наступает тишина, он подобен смерти, уравнивающей всякого, кто попадается ей на пути. «Миссионер», безусловно, старомоден, но сейчас не снимают даже таких кинолент, когда смелый одиночка выступает против стаи шакалов, разграбивших город и его жителей до последней монеты. Проповедник кажется сегодня анахронизмом, но Лундгрен несет в себе идеологию старого мира, когда на экране доброе слово и его Величество «Кольт» могли сделать куда больше, чем нынешние модели терпимости. Он неисправим, поэтому и картины его звучно бьют по лицу не только злых нарушителей закона, но и заодно попавших на крючок зрителей. Честно говоря, иногда нам не хватает подобных персонажей в столь неспокойное время, так как они заряжены старой доброй ностальгией, способной зажечь в каждом пламя справедливости. Как и всегда, главный герой появляется там, где в нем остро нуждаются люди, наводит жесткой рукой порядок, а затем растворяется в жарком мареве асфальта, словно его и не было там никогда. Скромно, со вкусом, пусть и с легким налетом пафоса, но со знакомыми нотками маскулинности. Видимо, именно поэтому старина Дольф выдает и поныне крепенькие мужские боевики. «Миссионер» подойдет для одноразового просмотра, пусть и зритель от него ничего не выиграет. Да, есть очередные паршивцы, бросившие вызов закону, обществу и порядку, но против них всегда найдется кто-то, способный вовремя дать мощный отпор, чтобы мирные люди спали спокойно. Здесь даже найдутся моменты, когда все так по-домашнему тихо и отрешенно, что поневоле на ум приходит мысль о странствующем бродяге, который до сих пор не может отыскать толику покоя и умиротворения. В общем, кино скромное, но оно в сотый раз подтверждает, что в этой долине больше нет бандитов. 5 из 10
В этом фильме Дольф Лундгрен исполняет главную роль, пишет сценарий и занимается постановкой. То есть, это его фильм, как создателя. К сожалению, если ожидать традиционного и любимого боевика с шведским гигантом, то ничего толкового тут не дождешься за все экранное время. А если клюнуть на ту наживку, что фильм пытается предоставить в плане драмы и внутреннего «смысла», то ожидает скука и лишь внешняя оболочка потенциально глубоких мыслей. «Миссионер», если кратко, не способен похвастать ничем, ради чего его следует смотреть, кроме как для галочки. Сюжет строится на идее появления в каком-то городке, страдающем от нечестных властей, крутого героя, способного все наладить. Местное самоуправление преступно, а у местных органов правопорядка, конечно, связаны руки. Все решают деньги. И тут у фильма еще получается сформировать хорошее представление о сложившейся ситуации. Имеются положительные персонажи – индейцы – и тут есть попытка заговорить о подавлении коренных жителей белыми пришельцами. Вообще, индейцы тут оказываются наиболее правдоподобными людьми, мало-мальски настоящими, с характером, а не сценарной программой поведения. Но это лишь маленький положительный момент в общей картине, а она серая и бесполезная. За весь фильм Лундгрен, славный боец и стрелок, почти ничего интересного не делает. Есть лишь три сцены схваток и ведения огня, причем все они сделаны плохо. Рукопашные бои скоротечны, малочисленны и искусственны. Это касается как поведения актеров, так и движений камеры у оператора. Главный герой легкими движениями всех побеждает, а они ведут себя так, словно играют «в поддавки». Нелепые движения конечностями, которые дергаются на экране так, словно создатели хотели скрыть свое бессилие от глаз – вот это и все. И все эти эпизоды коротки, наиболее продолжительный, или наименее короткий, имеется в конце. Тут уже появляется кровь, что напоминает не боевик в своих жанровых традициях, а какой-нибудь трэш. Отсутствие эффектности и четкости в картинке отталкивает глаза от экрана, а поскольку с первых секунд первой схватки, в начале, главный герой оказывается «абсолютно неуязвим» и фальшиво «крут», то воспринимать его с симпатией и сопереживанием нет повода. Это совсем не тот случай, когда борец за справедливость вызывает уважение своими благородными намерениями и проходит массу испытаний, чтобы добиться своей благой цели. Намерения ведь понятны, хоть и частично, но раз приличных драк, вменяемой стрельбы и прочих вкусностей нет, то есть ли у фильма компенсация в виде драмы? Может, это и не боевик, а нечто философское, умное, так сказать. Нет, потому что если подобные мысли и есть, то лишь в зародыше, но не в конечном результате производства. За весь фильм у Лундгрена, кажется, вообще не меняется выражение лица. Упор делается на его внутреннюю полноту, на его богатое прошлое, на духовное наполнение, но это лишь внешность без внутренностей. Вся эта «духовность» и характер – они лишь в чтении религиозных вещей и неестественно суровом лице. Актер играет неубедительно. Он однообразен. А раз он же и сценарист и режиссер, то вообще обидно осознавать, что он сам задвинул себя в такое положение. Ведь если ты герой боевика, и ты снимаешь свой фильм, то имеешь ли ты право делать кино, где не делаешь почти ничего, за что тебя любят зрители? Наверное, нет, потому что когда похожее дело делал Ван Дамм, то его картина «В поисках приключений» вышла во всем правильной – в меру действия, в меру рассуждений и свободы творчества. А тут, если все познается в сравнении, то сравнению не подлежит. Все события происходят скучно и невнятно. Сомнений в том, что все кончится хорошо, нет, потому что нет по-настоящему интересных героев. Не за кого волноваться и не за кем следить. Во время просмотра с трудом улавливается логика происходящего, и неудивительно, если не запомнится ни одно из названных в фильме имен. Во всяком случае, ни одно из имен главных героев – до того они безлики. Если религиозность Лундгрена тут еще можно вытерпеть и плюнуть на тот факт, что хорошего ничего нет, то предвидится еще и сюрприз с намеком на призрачное происхождение этого странника на мотоцикле. Фильм ничего не предоставил в плане действия, не дал ни на что посмотреть, а тут на тебе – фантазия от бессилия. Или фантастика, потому что схема боевика, которая называется «один побеждает всех» тут переходит границы допустимого. Ибо выглядит это все очень глупо. Предсказуемый и скучный сюжет реализован слабо. У него и потенциал-то не так велик, а исполнение все только усугубляет. Главный актер разочаровывает за всех, и уделять внимание персонажам на втором плане уже нет смысла – все загублено и так. Зрелища никакого нет, мысли приличной нет, зато есть религиозные фишки, которые явно задумывались как нечто «очень серьезное». А в итоге оно лишь все тормозит. Ну и бледная картинка, которая могла бы придать фильму особое настроение, способствует лишь тому, чтобы ликвидировать любое настроение. Дольф Лундгрен тут не преуспевает ни как актер, ни как автор всего происходящего. И это обидно. 4 из 10
'Миссионер' меня разочаровал. Я не видел предыдущих работ Лундгрена в качестве режиссера кроме 'Опасной гастроли', но от этого фильма я ожидал большего. Во-первых, в фильме совершенно нет экшна. Лишь в самом конце была сделана жалкая попытка по 'наказанию' плохих парней за 3 минуты. И все! Было несколько драк, которые меня не очень впечатлили (возможно из-за того, что, как мне показалось, был подобран неудачный ракурс съемок), а также расстрел Лундгреном из дробовика бара и парочки автомобилей. Во-вторых, сам Лундгрен в роли миссионера, читающего библию с каменным выражением лица, смотрится, мягко говоря, комично. Ну никак он не подходит на эту роль. Из остальных актеров тоже никто особо не выделился. Да плюс к тому же сюжет примитивный. Неужели нельзя было придумать что-нибудь пооригинальнее? Хотя бы сценарий, а он никакой... Конечно, во многом сказался слабый бюджет картины, но и за меньшие деньги делались более успешные фильмы. Только из уважения к Дольфу ставлю 4 из 10
Старые добрые боевики 90-х годов про хороших и плохих парней еще пока живут. Надо признать, что с бюджетом всего в 4 миллиона, два часа чистого драйва не снять. Нужно отдать должное Дольфу Лундгрену, сумевшему за такие деньги снять столь неплохой боевик. Из минусов выделил бы нехватку хорошей музыки, а в остальном все смотрится вполне интересно и заинтригованно. Фильм максимально прост и понятен. Сюжет обычен для боевиков подобного рода. Актерская игра на среднем уровне, впрочем, для подобных фильмов она не столь важна. Спасибо Дольфу, он позволил окунуться в прошлое, вспомнить старые добрые боевики с Ван Даммом и Стивеном Сигалом, и просто полюбоваться на красиво поставленные драки. 7 из 10
Надо заметить, что этот фильм меня порадовал больше, чем Бриллиантовые Псы. Хоть сценарии и немного жидковат, а сюжет типичный вестерн. Было тут что-то, что заставило досмотреть до конца. В город который между собой делят ковбои и индейцы приезжает одинокий байке. Весь его багаж, мат, на котором лежать, библия, две пары очков и мотоцикл. Успев как раз на похороны одного из индейцев он представляется якобы его другом, с кем в месте служили. Но один из плохих байкеров видит в нем призрака убитого им когда-то парня. Мистичность своей персоны Дольф доказывает еще и внезапным исчезновением как и появлением в разных местах. Подружившись с семьей убитого 'друга ' он западает им душу. Отец убитого видит в нем спасение их маленького городка от зазнавшегося ковбоя. Сестра его 'друга ' видит мужчину, которого ей так не хватало. Дочь сестры, отца, которого у нее не было. Кроме семьи не оставляет он равнодушным к себе и других. Хозяйка гостиницы, где он поселился, видит в нем свой билет в большой город. Местный бандит, непреодолимую преграду а шериф получает поддержку, которой у него давно не было. Лундгрен смог хорошо сыграть, как одинокого всадника голыми руками ломающим кости и не плохо орудующим оружием. И при этом священника, который с очками на носу читает библию и объясняет ее суть детям. Отомстив обидчикам, Миссионер покидает город, лишь на миг остановившись на прощание. Обилием спец эффектов фильм не страдал. В боевых сценах Миссионер оставался почти не досягаемым. Весь фильм в блеклых тонах, видимо для предания некой мистичности. Или что-то в этом роде. Не буду даже говорить, что ожидала большего. До того, как фильм вышел, о нем ходили уже такие слухи и что страшно было подумать, что же из всего этого выйдет. Но к моему счастью, фильм оказался довольно не плохим. Такой можно через какое-то время заново пересмотреть. P. S. Дольфу явно идет стрижка по длиннее и подтянутые мышцы.
Многие могли подумать, что старичок Лундгрен уже давно ушел на покой, но нет. Он не только никуда не ушел, но и расширил свои функции: теперь он не только актер, но и режиссер и сценарист. Отсюда и спрос за качество фильма исключительно с него. Что же получилось у Лундгрена на этот раз? Имея на руках весьма небольшой бюджет и абсолютно вторичный сценарий Дольф сумел сделать из фильма очень необычное зрелище, именно необычное. Во-первых - это стилистика фильма. Фильм полностью сделан в какой-то необычной черно-белой гамме и выглядит это просто завораживающее, особенно когда оператор даёт просто умопомрачительные планы неба и уходящего горизонта. Во вторых: место, где происходит фильм. Всё действие происходит в каком-то городе - резервации, населенном наполовину белыми наполовину индейцами. И если бы не мелькающие в фильме новые машины, то могло создаться впечатление, что действие происходит эдак в году 1890. В третьих: сам Лундгрен. Персонаж получился действительно очень колоритным. Молчаливый, двухметровый мужик на байке с библией, пьющий текилу без соли и лимона. Помимо всех вышеперечисленных плюсов есть в этом фильме, конечно же, минусы. Гонясь за эстетикой Лундгрен, совершенно забыл про экшн. Здесь свою роль сыграл и низкий бюджет. В фильме экшн, конечно же, есть и снят он весьма неплохо и в меру жестко, но всё таки хотелось его побольше, особенно это касается финальной битвы. Хотя после просмотра можно смело утверждать, что главным в этом фильме Дольф видел отнюдь не экшн. В общем, получился очень необычный, интересный боевичок с явным намеком на сиквел. 8,5 из 10
Очень удачный проект. Меткий выстрел в десятку. Во всех отношениях. Зрелищные драки, крутые перестрелки, острый сюжет с великолепным видеорядом, и главное, идея! Всё это есть в картине «Миссионер». Лента смотрится на одном дыхании. А сцены рукопашных поединков и стремительное развитие событий, которое реально подзадоривает зрителей, великолепно сочетаются с демонстрацией красивых мест природы и общей атмосферой кинофильма, которая характерна тем, что она очень интересная и притягательная. Кинокартине свойственна привлекательность и динамика действий. Главный герой. Несколько слов о нём. Он не только красиво одет, очень в себе уверен и обаятелен, но и глубоко духовный человек. Сразу видно его неравнодушие к окружающему миру и к несправедливости, которая происходит в нашей жизни. Этот человек хочет сделать мир лучше и чище. И делает он это не только при помощи слова, но и при помощи дела! Благодаря своим навыкам в рукопашном бою и умении метко стрелять. Очень гармонично смотрится на мотоцикле и вообще вызывает исключительную симпатию за счёт своей харизмы и внутреннего стержня. Кстати, считаю нужным отметить, что исполнитель главной роли в данной киноленте не паникует во время ведения боевых действий и во время экстремальных ситуаций. Считаю, что это правильно и достойно уважения. Бой надо вести спокойно и сосредоточено. Не зря ведь ветеран боевых действий и Герой Советского Союза Руслан Султанович Аушев в передаче «Легенды армии» сказал о том, что в бою кричать бесполезно! P.S. С огромнейшим удовольствием посмотрел бы 'Миссионера' на большом экране. Потому что такое масштабное зрелищное и драйвовое кино великолепно воспринимается в кинотеатре. И даже его название мне очень нравится. Лаконичное и сразу запоминается. Большое спасибо и настоящий респект всем тем, кто приложил к нему руку. 10 из 10
«Читает библию, пьёт текилу, больше сам по себе.» (с) Хоть я и знал, что «Миссионер» - это второсортный, скорее всего скучный боевик, вышедший сразу на DVD, из уважения к Дольфу Лундгрену, я решил его посмотреть. В «Миссионере» Лундгрен не только исполняет главную роль, но также и сценарист, и режиссер, и продюсер, и сам все трюки исполнил для экономии средств. Сюжет фильма прост и незатейлив. Крутой парень приезжает в маленький городок на похороны сослуживца. Тут же ввязывается в драку, а потом и в другие неприятности, связанные с хозяином города по имени Рино, который решает построить в городе казино и убивает друга главного героя, который хотел ему помешать. Что сразу мне не понравилось в фильме – это его тусклость. Цвет ужасный, темный и скучный. Отблески камер добили меня до конца. Может кто-то скажет, что это типа «нуар», но такой нуар смотрится очень дешево, как и весь фильм, и совершенно не по мне. Что касается жанра, то в моём понимании боевик должен выглядеть немного по-другому. Ни одной погони, ни одного хорошего взрыва, несколько вялых драк и пара перестрелок. В общем, в фильме сильная нехватка экшна. Плюс к этому слабые диалоги, много пустого места и непонятных картин. В конце фильм, конечно, немного оживился, но последние 10 минут не спасли полтора часа потраченного до этого времени. Итого. Фильм можно описать тремя словами: темнота, скука, уныние. Возможно всё это от отсутствия хорошего бюджета. Добавить бы экшна, цвета, и получился бы вполне неплохой боевичок. Мне, хоть я и являюсь горячим поклонником творчества Дольфа Лундгрена с ранних лет, фильм категорически не понравился. 4 из 10 P. S. В конце фильма с дробовиком Лундгрен уж очень похож на Терминатора. Те же движения, та же походка, единственное что «I’ll be back’a» не хватает.
Что у среднестатического зрителя возникает в голове, когда он видит в титрах имя Дольфа Лундгрена? Сразу же перед глазами встают его Эндрю Скотт, Крис Кеннер, Гуннер Йенсен и другие - крутые парни с пушками наперевес, умеющие как следует орудовать кулаками. Что возникает в голове, если он числится ещё и режиссёром? Наверное, что это будет очередной боевик, в коих он наснимался предостаточно. В этот раз ожидания зрителей не оправдались. Решив попробовать себя в новом для себя жанре вестерна, Дольф не смог найти достаточную для этого сумму и перенёс действие в наши дни - что, учитывая специфику картины, выдало весьма странный результат. Если бы спонсоры сумели разглядеть за этим казалось бы простым сценарием его истинный потенциал - может быть фильм и не ждал бы такой провал. Незнакомец на мотоцикле приезжает в город в индейской резервации, сразу же привлекая собой всеобщее внимание. Он не ведёт себя тише воды, ниже травы, напротив - едва ли не с первой же минуты он влезает в неприятности - и может быть кто-то скажет, что Лундгрен пошёл по наихудшему варианту для боевика, сделав главного героя - то есть себя - полностью неуязвимым, но постойте делать поспешные выводы - смысл фильма намного глубже - и трагичнее. Уже ближе к концу раскрывается ещё одна сторона этого незнакомца на мотоцикле - и из-за этого фильм сразу же переходит в новый жанр - в мистику. И появляются вопросы - кто он, зачем приехал в этот город - только ли из-за того, что он там натворил - или же у него была ещё какая-то, нам неведомая миссия? Снятый в серой гамме, фильм не потерял от этого ничего, напротив - столь необычное в наше время цветовое решение вкупе с витиеватым сценарием и смешением сразу нескольких жанров относят картину к настоящему авторскому кино с некоторой примесью сюрреализма. Надо сказать, что срежиссировать это получилось у Дольфа намного лучше, чем другие его режиссёрские попытки в жанре чистых боевиков. Может быть ему стоило бы сосредоточиться именно на арт-хаузе? 8 из 10
Решил посмотреть этот фильм после 'Урока выживания' с Дольфом, поскольку ностальгия берет свое. Ну не хватает мне боевиков, которые были в 90-е. Порой так хочется посмотреть что-нибудь простенькое, но чтобы было со вкусом. 'Миссионер' таковым и является. Должен признаться, что это первый фильм, который я посмотрел, где Дольф выступил режиссером. Ну в целом, очень неплохо, но обо всем по порядку... Когда я прочитал описание фильма, то сразу вспомнил 'Инферно' с Ван Даммом. Но, как оказалось, это совсем другой фильм, не похожий на 'Миссионера' Сюжет довольно прост. Неизвестный приезжает на мотоцикле, с собой у него Библия, он жаждет справедливости. Но за этой простотой скрывается неплохая актерская игра Лундгрена, хорошая работа оператора. Ещё меня очень впечатлило, то как 'миссионерил' гадов персонаж Дольфа. Он ломает носы, ноги, руки, а также в совершенстве владеет оружием. Дольф Лундгрен с дробовиком это что-то! А выглядит он здесь одновременно брутально и стильно. Стрижка мне напомнила об Иване Драго (его персонаж из 'Рокки 4'). Она ему очень идет. Солнцезащитные очки, часы, синяя рубашка, в общем всё по высшему разряду. Видно, что у Лундгрена есть стиль и вкус. Это его образ! В итоге у Дольфа получилось очень неплохое кино, которое лично я посмотрел с удовольствием. Забавно, но с каждым просмотренным фильмом, Дольф Лундгрен, к которому я когда-то был равнодушен, нравится мне всё больше и больше. Следующая остановка 'Опасная гастроль'. А 'Миссионер' я оцениваю так: 8 из 10
Хороший боевик, эдакий современный вестерн... При просмотре я не смогла сразу понять, что с цветовой гаммой. То ли у них там всё и в самом деле так печально с цветами, то ли как у нас в Сибири ранней весной так серо, то ли так и было задумано. На самом деле такая стилистика ни сколько не портит фильм, а выделяет его. 'Миссионер' снят как в старые добрые времена, без всяких трясущихся камер, без взрывов на каждом шагу(ну подумаешь два взрыва и их вполне хватило). Таинственный незнакомец приезжает в маленькую индейскую резервацию, он ездит на байке, читает библию и пьёт текилу без соли и лайма. Ну а дальше находятся плохие парни, жаждущие ещё больше прибрать к рукам эту резервацию. Да, сюжет не блещет особой оригинальностью. Но какой панорамный вид, какие герои. Главный герой с лёгкостью раскидывает бандитов, ломает им носы, колени, руки, отлично владеет дробовиком. Он молчалив и сдержан. Но при этом он с такой умильностью, что ли, читает детям библию. Отомстив обидчикам он покидает городок, не простившись ни с одним из его обитателей, которым он подарил новую жизнь без наркоторговли и террора. Красиво поставленные драки, панорамный вид, противостояние добра и зла, ну и конечно же Дольф Лундгрен - вот он 'Миссионер'. 10 из 10
После окончания работы над отличным Механиком звезда боевиков Дольф Лундгрен решает продолжить работу режиссёра и сценариста и снимает самого себя в этаком современном вестерне, к которому лично написал сценарий, Миссионер. Сюжет получился достаточно интересным и по-своему необычным. Это главное на мой взгляд преимущество Миссионера над предыдущей личной работой Дольфа Механик. Танственный незнакомец (Дольф) приезжает в небольшой городок, где власть сосредоточена в руках преступности и насилия. Всё что у него с собой это библия и байк, на котором он раскатывает по городу и окрестностям, восстанавливая справедливость. Но вскоре Дольф знакомится с одной индийской семьёй и испытывает к ней особое чувство. Он решает во чтобы то ни стало окончательно навести покой и покончить с преступностью и несправедливостью в городе при помощи костоломных приёмов и дробовика, а неожиданное прибытие в город банды байкером, у которых с героем Дольфа старые счёты заставляет прибавить к его выполнению работы дополнительную жестокость. Надо сказать что сам фильм действительно получился жёстким и кровавым, а сам он сделан в самом духе 80-ых. Фильму также придаёт дополнительный интерес чёрно-белая гамма, в которой сам снят фильм. Это делает его более напряжённым и зрелищным. Композитор Элиа Кмирал со своей работой на мой взгляд справился похуже ежели в Механика, но перестрелки сняты также качественной и зрелищно, особенно брутально выглядела расправа над главгадом. Актёры сыграли хорошо, без претензий, режиссура Дольфа порадовала. В итоге имеем вполне достойный образец жанра. Ркомедую фильм любитеялм данного жанра и конечно же фанатам Дольфа. 10 из 10