Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Мумия: Гробница Императора Драконов

M@fёnok
M@fёnok1 августа 2008 в 14:28
Приключения повторяются

Чем были хороши первые «Мумии»? Они были (и есть, конечно) зрелищными, смешными и интересными - с веселыми, красивыми, обаятельными главными героями. От третьей «Мумии» я ждала того же – хорошо посмеяться, в первую очередь. Ну и, само собой, должно быть интересно. А было скучно. Просто скучно. Конечно, Мумия №3 – это не фильм-откровение, но хоть какая-то интрига должна присутствовать. Но всё достаточно ясно – кто, кого и когда. О’Коннелы спасают мир в очередной раз, по привычке, такая у них семейная традиция – борьба с мумиями. Возможно, всё смотрелось бы более живо, если бы не некое «потускнение» персонажей. С настоящим огнем в глазах была только лошадь императора. А вот сам император… Стандартная программа завоевания всех и вся, целеустремленность в достижении своей цели… Такому злодею не хватает харизмы и особого «злобного» обаяния, он не вызывает никаких эмоций: ни восхищения, ни сострадания, ни омерзения. Может Мумии нужно больше жестокости, когда рассказывали историю императора, было видно, что он – одержимая личность, но после воскрешения его одержимость стала какой-то однобокой. Ещё не понравилась излишняя «гламуризация» персонажей. Когда герои после погони по китайским улицам завалились в бар «Имхотеп» - злые, грязные и потрепанные – они были по-геройски естественные. А вот модные солнечные очки на Алексе и красная курточка на его маме во время лазанья по Гималаям – без них можно было и обойтись. Это красиво, но чувство меры надо знать. А может, я просто придираюсь. Не ходить же им в рванье? Иви – Мария Белло. Если бы так было с первой «Мумии», то все бы привыкли. Но Иви – это Рейчел Уайс и никто другой. Любая актриса воспринималась бы как «не Рейчел». Так что Мария Белло просто хорошо исполняет свою роль, Рейчел Уайс ей не затмить и не заменить. По мне, уж лучше бы Иви погибла в первые минуты фильма, а муж и сын мстили бы за её смерть. Были бы сильные эмоции, драматизм… Люк Форд, актер совершенно мне до этого фильма неизвестный сыграл сына О’Коннелов. Актер симпатичный, со своей ролью справился, но особо не запомнился. У него всё ещё впереди. Обидно, что было не очень много смешных моментов, а запоминающихся шуток вообще раз, два … и всё. В основном за них в ответе Джонатан (в компании со здоровенным лохматым зверем). А вот Брендан Фрейзер как-то выдохся. Нет былого юмора, нет задора в глазах Рика О’Коннела. Он всех, конечно, спасет, но без прежней лихости. Так мне показалось. Очень понравились снежные люди – храбрые, сильные, умные существа. Я сильно переживала, что кто-то из них может погибнуть. Еще понравился летчик, но за него я не переживала – видно, что он свое дело знает. Зрелищность, масштабность и спецэффекты в фильме конечно на должном уровне. Но без интересного сценария и ярких образов они остаются самоценной частью фильма, не получилось захватывающего, свежего, оригинального, смешного фильма в целом. Не получилось достойного продолжения. Приключение, неподвластное времени? Поживём – увидим. 6 из 10

SirAhriman
SirAhriman27 ноября 2021 в 11:18
ВОК со вкусом детского фильма

Не буду оригинальным, и поддержу других рецензентов — после ухода Стивена Соммерса франшиза умерла, это факт, ведь один этот человек тащил на своей спине первые 2 фильма, подарив нам в чём-то наивные, но интересные приключенческие фильмы. Увы, Стивена из кресла режиссёра выкинули, и перелопачено было практически всё, начиная с образов самих персонажей, так и замен в актёрском составе. В итоге от Мумии осталось одно название и Брендан Фрейзер, и это даже не шутка — главгад в этом фильме переехал на другой континент, в Китай, и мумия наша нычне и не мумия вовсе, а древний китайский император, чьи амбиции по завоеванию мира, очень уж сильно не понравились местной ведьме, особенно когда тот, будучи эталонным клишированным злодеем™, который злой потому что злой, казнил её возлюбленного/своего лучшего друга и верного генерала, за что и получил проклятье в виде обращения в терракотовую статую вместе со всей своей армией. Но годы шли, сын Рика находит гробницу и эвакуирует повозку с телом императора(там, кстати, забавный момент, что обратился он в одной позе, а на телеге был уже в другой) и готов представить находу миру. В это же время Рику и Эвелин приходит сверхсекретное задание высшей степени секретности™ о доставке некого артефактного камня в Китай. Всё это - план радикальной группы китайской армии, которая вознамерилась воскресить императора, чтобы тот повёл народ в светлое имперское будущее. Ну, а дальше, по традиции, всё завертелось... Бред? Бред. Но вот в чём фишка: смотреть это всё совершенно ненапряжно. В фильме целое море несуразностей, откровенно наивных и глупых моментов, а большинство шуток и гэгов я бы отнёс к фильмам 6+, но фильм не напрягает, и даже наоборот - он делает массаж для мозгов, позволяя расслабиться и просто смотреть за трешем, который разворачивается на экране. Да, это не фильм на века, не шедевр, не отличное продолжение серии. Это та жвачка, что ты лениво пережёвываешь, придя домой после 2,5 часов экспозиции «Дюны» Вильнёва и тебе хорошо. 6 из 10

Xiphactinus audax
Xiphactinus audax19 сентября 2021 в 16:27
Всё обратилось в прах

Если сиквел при всех своих недостатках оставался неплохим кино, то триквел, к сожалению, положил франшизу в глубокий саркофаг. Этот фильм обычно ругают за то, что вместо Рейчел Вайс здесь снялась Мария Белло, но на мой взгляд это как раз не проблема. События всё-таки происходят спустя много лет после второй части, а люди с возрастом меняются, так что почему нет. Беда тут в другом. 2007 год – это время, когда американский кинематограф стал таким, какой он есть сейчас – с кучей условностей в высокобюджетных фильмах и с массовыми попытками угодить китайской аудитории. И да, дошло до того, что даже действие третьей «Мумии» перенесли в Поднебесную, хотя, если подумать, то откуда там мумии? Сюжет, конечно, подстраивает мифологизированные события таким образом, чтобы как-никак это оправдать, но выглядит слишком натянуто. Одно дело – забинтованный мертвец в саркофаге, и другое – статуи, под каменным слоем которых скрываются живые люди. Это не одно и то же, как ни крути. И поскольку у нас теперь другие Эвелин и Алекс, фильм пытаются на себе вытащить Брендан Фрейзер и Джон Ханна, который, как и раньше, пытается веселить зрителей несмотря на то, что многое вокруг него стало хуже. Надо признать, что магнитом первых двух фильмов являлись Имхотеп и – в меньшей степени – Анксунамун. Яркие злодеи всегда украшают сюжет, ведь так? В триквеле же у нас император драконов, о котором говорят многие персонажи, но который сам по себе… никакой. Впечатления о нём складываются исключительно благодаря его умению хмуриться и превращаться в Змея Горыныча (это действительно странный режиссёрский выбор), в то время на слова он скуп, любовный интерес у него выражен крайне слабо, и вообще все персонажи-китайцы за исключением Юань и Лин выглядят очень стереотипно. Они визжат и применяют кунг-фу даже против огромных монстров. Интересно, а если б события развернулись в России, то как бы сражались порабощённые крестьяне? Уверен, что верхом на медведях, в ушанках и с балалайками. Действительно странным решением было примешать к происходящему ещё и Холодную войну, ведь не будем забывать, что Китай шёл по пути коммунизма. На что можно было надеяться с таким подходом в 2007 году – непонятно. В результате третья часть даже в отрыве от первых двух – фильм весьма странный. Это коктейль из отголосков египетских мумий, своеобразной китайской «клюквы» и национальных стереотипов. Удивительнее всего то, что такой американский взгляд на китайцев продолжает жить даже в 2021 году. Не все перемены происходят моментально, и в данном случае это совсем нерадостно. 4 из 10

bobuncl
bobuncl6 марта 2021 в 08:49
А собственно зачем нам этот фильм?

В 1999 году выходит ремейк фильма 1932 года 'Мумия', который нравится всем и прославляет такого актера как Брендан Фрейзер. Спустя два года на экраны выходит продолжение с теми же актерами, с не менее интересным сюжетом и от того же режиссёра. Вторая часть была немного хуже нежели первая, но своего зрителя нашла, получила теплые отзывы и смогло окупить себя и даже поспособствовала созданию спинноффа. Соответственно это было хорошее продолжение, чего нельзя сказать о третьей части. Рецензия на 'Мумию 3' товарищи! Сюжет: Китайского императора (Джета Ли) заколдовала волшебница и он и все его войска превратились в статуи. И наша парочка О'Коннеллов вместе с братцем Эви и их сыном Алексом противостоят восставшему из мертвых императору которого они сами и оживили. По сути тот же сюжет, что и в первой части. Только очень бредовый. Приплели сюда каких-то йети, императора, который превращается в Змея Горыныча, ну и пожалуй самая огромная ошибка фильма это то, что император не мумия! Он терракотовая статуя! Поэтому название фильма не соответствует происходящему в фильме. Персонажи: Из старых персонажей тут остались только братец Эви и Рик. Но они походу просто потеряли свой актерский талант. Брендану Фрейзеру очень неудобно играть и шутить, его лицо выражает то, что он не хочет здесь находиться. Создатели совершили большую ошибку заменив Рейчел Вайс на Марию Белло и тем самым разрушили всю химию персонажей Рика и Эви. Мария Белло не похожа на Вайс и соответственно не может играть ее хорошо. Джон Ханна играющий брата в первом и втором фильме был персонажем, который веселил нас, в третьем фильме не шутит от слова совсем. Джету Ли, которого тут на пять минут, просто не позволяют поиграть нормально. Шутки: Они максимально уродские и несмешные. Их тут реально много, но они тут пошлые и ниже пояса. По итогу: Получилась самая плохая часть из всей франшизы, даже хуже ремейка 2017 года. Они собирались делать и четвертую часть, но слава Богу одумались и не стали. В этом фильме все получилось плохо, поэтому посмотрите лучше первые две, а третью к просмотру категорически не рекомендую. 3 из 10

dixonaleksandr
dixonaleksandr1 сентября 2020 в 07:46
Китайский стыд в лице сиквела

Первые две части 'Мумии' режиссёра Стивена Соммерса я любил и люблю и по сей день. После выхода третьей части я ждал чего то особенного, однако моё любопытство меня разочаровало. Сюжет как и положено начинается с предыстории будущего антагониста-китайского императора. И тут всё довольно пресно представлено ибо император не имеет какой-то особенной причины или следствия, как Имхотеп из первой части или Царь Скорпионов из второй части. А дальше просто поделюсь впечатлениями. Антагонист в исполнении Джета Ли это основной минус фильма. Персонажи первых фильмов не кажутся столь интересными в данном фильме, особенно Иви О'Коннел в исполнении Марии Белло ибо на фоне Рэйчел Вайс, которая отказалась от съёмок из-за проблем со сценарием(её понять можно), её персонаж словно бельмо на глазу. Юмор в данной картине довольно ущербен даже для детских глаз. CGI-графика убогая даже для 2008 года. Да и новые персонажи особенно злобные китайские приспешники основного антагониста пустые как барабан. А по итогу как и с точки зрения ностальгии по первым двум частям, так и в не обращая на них внимания, данная картина это сплошной минус и плюсы даже вооружённым взглядом разглядеть не возможно.

aleksandar.s0ko10v
aleksandar.s0ko10v17 декабря 2019 в 08:10
Оставляет желать лучшего!

Третья часть «Мумии» - продолжение легендарной трилогии о приключениях семьи О`Коннеллов. На этот раз они переносятся в Китай, где им нужно победить воскреснувшего ото сна императора со своей армией, ведь они представляют угрозу для всего человечества. Задача не из лёгких, но стоит ли сомневаться, что наши герои с ней справятся. Новое место действия, новые герои добавляют оригинальности и интриги уже приевшемуся сюжету. Но на этом, пожалуй, преимущества новой части трилогии заканчиваются. Сын О`Коннеллов Алекс стал уже совсем большим. В этом фильме его сыграл Люк Форд. Дети сильно меняются с течением времени, тем более нам представлен достаточно длительный промежуток, с тех пор как очередная битва победоносно завершилась – не менее десятка лет. Однако замена актрисы, исполнявшей роль Эвелин, явно не пошла на пользу (в этом фильме Мария Белло). Ясно, что была попытка показать «взросление» героев, однако здесь на лицо некачественная замена, видно не старение, а именно другую актрису, исполняющую роль главной героини. К тому же исчезновение уже знакомой и полюбившейся зрителю Рэйчел Вайс делает картину не такой эффектной и даже скучной. По крайней мере, я испытал разочарование, увидев на этом месте новый персонаж и остался недовольно данной актёрской работой. В тоже время Рик (Брендан Фрэйзер) как бы и не «постарел» вместе с остальными, то есть мы не видим в его облике никаких изменений, он всё столь же молод, успешен и красив. Здесь я отметил явную оплошность режиссёров. Добавление новых драматичных моментов безусловно добавляет фильму «Мумия: Гробница императора-дракона» зрелищности, однако хочу сказать, что в целом счастливый финал при любых обстоятельствах уже как-то поднадоел, а о главных героях фильма складывается ощущение уже не как о обычных людях, а о каких-то суперменах, для которых нет ничего невозможного. Вывод: третья часть фильмов о мумии значительно уступает, по моему мнению, двум предыдущим; нашумевший триумф, с которым её анонсировали в своё время, явно не оправдан.

RogerPrince
RogerPrince23 декабря 2016 в 17:07
Ретроспектива: добро пожаловать в Шри-Ланка

В своих отзывах на фильмы Мумия, Мумия возвращается и Царь скорпионов я уже упоминал свое отношение к завершающему фильму о приключениях семьи О’Конеллов – Гробница императора драконов является самым слабым звеном любимой мной франшизы. Фильм выдался неплохим, но достаточно проходным в отличии от своих предшественников. Если бы Гробница императора драконов была самостоятельным фильмом, а предшествующих двух частей до этого не сняли и мы бы их не видели, то 3-я Мумия увенчалась бы еще меньшим успехом. Начинается фильм с крепкого хорошего вступления, где по сложившейся традиции нам рассказывают новую предысторию о еще одном жестоком правителе древности. Его история, его проклятие, обстоятельства его погребения. Все интересно, не смотря на то, что милая глазу атмосфера древнего Египта сменилась древним Китаем. Но, возможно, это и к лучшему, ведь история жреца Имхотепа была рассказана до конца, и было бы откровенной глупостью оживить его в 3-ий раз. Итак, узрив хорошее начало, зритель начинает наблюдать дурацкие сцены юмора, сцены, никак не относящиеся к сюжету, и сюжетные сцены в стиле «галопом по Европам». А именно: Мумию никогда нельзя было упрекнуть в глупости, фильм был от начала до конца интеллектуальным. Теперь же в первой сцене своего появления Рик О’Конелл предстает перед зрителем полным идиотом и неудачником, способным на рыбалке посадить на крючок лишь себя самого и в припадках ярости стрелять по рыбе из револьвера. Такие моменты не воспринимаются как продолжение старого любимого фильма. Напротив – они выглядят как пародия. Вроде Знакомства со спартанцами, где главные герои всегда перевоплощаются в дебилов. Так, к сожалению, и тут. Далее следует триумфальное возвращения ко второму главному персонажу – Эвелин О’Конелл. Камера медленно выплывает из-за ее спины, сейчас мы увидим ее лицо и… хрена вам лысыго! Мария Белло вместо Рейчел Вайс. Такой специально подчеркнутой замены актера я даже не припомню. Я нормально отношусь к Марии Белло, но в ролях более приземленных. Не вижу в ней ни египтолога, ни смотрителя музея, ни искательницу приключений. В этом образе она выглядит довольно глупо. В равной степени как и новое амплуа ее мужа Рика. Впечатление, что все их бывшие открытия и подвиги – стечение нелепых случайностей и их заслуги в этом нет. Так кажется, глядя на новых О’Конеллов. Плюс еще эти нелепые сцены юмора ради того что бы было. Я про сцены общения Рика и Эвилин в их особняке. Далее начинается сюжетная куча-мала. Как я хвалил первую Мумию за ее размеренность и неторопливоть... Тут на сходу показывают как нашли гробницу императора, через минуту ее вскрывают, еще через минуту на археологов кто-то нападает видимо чтобы защитить гробницу от проникновения, еще через минуту Рик и Эвилин берутся за новую работу – отвезти древний китайский артефакт в Шанхай. Мозг еще не успел обработать информацию из предыдущей сцены, а тут уже заканчивается следующая, и еще одна ломится в дверь. В угоду сюжету здесь (в Шанхае) живет и держит свой ночной клуб брат Эвилин – Джонатан. Как удобно было это написать сценаристам. Черт, да откуда он там взялся, почему в Китае? Просто так было удобно. После всего этого начинается приличный экшен, разворачивющийся на улицах Шанхая в новогоднюю ночь. Выглядит вполне органично и динамично. Вопросов нет. Далее снова экшен на пути героев в Шри-Ланка. Хотя причина их поездки туда тупа как обкуренная блондинка. Просто главные герои на полуслове доверяют новому персонажу - девушке Лин, которая утверждает, что им необходимо в Шри-Ланка. И неважно, что это именно она напала на Алекса О’Конелла в гробнице императора. У нее доброе и открытое лицо, почему бы ей не верить? Далее начинается бесконечная фантастика, которая даже не уместна для такой франшизы как Мумия. Появление в горах снежных людей вообще никого не удивляет. Само собой, мы же живем в фильме про Гарии Поттера, тут может быть кто угодно. Далее выясняется, что император может перевоплощаться в кого угодно. И это не означает, что он принимает облик любого человека. Он превращается в любое чудовище, например дракона. Ну само собой! Драконы ведь тоже существуют, вероятно. Про то, что он управляет стихиями, я вообще молчу. И вообще хочу обратиться к сценаристам: «А что так мало всего накрутили-то? Вполне было бы круто, если император дрался не с применением кунг-фу, а как Нео укладывал бы всех, не подчиняясь законам физики. Так же стоило дать ему в руки бластер, чтоб он инопланетян мочил. Нас ведь ничего не должно удивлять в новой Мумии! А потом Рик О’Конелл с револьвером все равно его победит». Спасают фильм и делают его смотрибельным лишь немногие факторы: хорошее начало, неплохой экшен и лицо Брендона Фрейзера (хоть его не заменили). Во всем остальном: местами глупо, местами наиграно, местами неоправданно. И лишено напряженности: за героев не переживаешь, ведь они сами в самых опасных ситуациях вместо демонстрации отчаяния и испуга выдают очередную пафосную фразу типа «я был и в более жарких ситуациях». Как следствие не переживаешь за героев даже когда Рик получает возможно смертельное ранение. Похожая сцена с Эвилин в Мумия возвращается сопровождалась драмой и отличной музыкой. 3-я Мумия лишена таких «излишеств». Итак, перед нами в принципе нормальное кино, но если сравнивать его с фильмами типа Путешествия или Лары Крофт. Ну а как продолжение отличной Мумия, 3-ий фильм сплоховал. Тем не менее на помойку его выкидывать не стоит, ведь он как минимум в миллион раз лучше, чем продолжения Царя скорпионов. Всем добра! Смотрите только хорошее кино. 7 из 10

Sea breeze
Sea breeze2 сентября 2016 в 15:23
Это не «Мумия»

Очень люблю два первых фильма. Вроде обычные развлекательно-приключенческие картины, а западают в душу. А это - что-то непонятное. Не ужас-ужас, но большое разочарование. Впрочем, ожидаемо, когда продолжение снимает другой режиссёр. Нет Стивена Соммерса - нет 'Мумии'. Ок, попытка обратиться к китайской теме актуальна в наши дни. Но что с сюжетом?! Неинтересный и надуманный. Наполовину калька со второй части. Причём даже это не спасло! Как водится, попытались пустить пыли многочисленными спецэффектами и драками, но без сюжета это тщетно и уныло. Актёрская составляющая - отдельный большой провал. Мария Белло в роли Эвелин вызывает лишь один вопрос: 'Кто эта женщина, и что она здесь делает?'. Впервые вижу настолько неподходящий выбор актрисы... Она дисгармонирует с другими героями, она лишняя, чужая, не подходит самому духу фильма. Проводите даму к выходу, пожалуйста! Она, кажется, ошиблась съёмочной площадкой. Ещё показалось, что подавляет остальных, перетягивая на себя всё внимание, и этим жутко бесит. Прекрасный Брендан Фрейзер рядом с ней совсем стух. Видимо, ему тоже не нравится 'третья часть'. Можно было бы продолжить тему, почему вдруг не ладит с родителями сын, который с самого детства разделяет их интересы, тащится от семейного дела да ещё и живёт отдельно. Хотя на фоне главных недостатков уже и не так важно... Юмор тут дефицитный, но по уровню такой, что лучше бы вообще не было. Горящая задница и блюющий як? Серьёзно?.. Моё мнение: посмотрели первую часть? А вторую посмотрели? Понравилось? Ну вот и славно, молодцы. На этом и остановитесь. 4 из 10

Barnaul_MAN
Barnaul_MAN28 июля 2016 в 02:37
Из Египта в Китай

Неприятно удивлён таким соотношением положительных и отрицательных рецензий, и это при среднем рейтинге. Вообще удивляет само наличие негативных отзывов, не говоря уже о таком их количестве. Такое чувство, что у всех хейтеров фобия перед восточной расой, если их так не устраивает смена места действия с Египта на Китай. Похожее наблюдалось с критикой на четвёртую часть 'Индианы Джонса', которую называют ширпотребом, но там и вовсе непонятно, что предъявляют этому фильму, кроме, разве что, того, что он уступает первой трилогии в эпичности - тем же самым грешит и третья 'Мумия', но это же не значит, что она совсем никуда не годится! Претензии к триквелу культовой дилогии основаны так же на смене актрисы в роли спутницы искателя приключений, но это опять же не может представлять ни малейшего повода снизить оценку, если подходить к оцениванию адекватно. За меньшее количество активных сцен, нежели в первых двух 'Мумиях' я могу снизить оценку на один балл, не более. В центре сюжета снова семья искателей приключений, их сын возмужал и сам способен постоять за себя, и на этот раз их заносит в Китай, где в древности произошли события, похожие на древнеегипетские, что были показаны в первых двух частях. На этот раз в фильме фигурирует китайский император, проклятый колдуньей, и так же, как Имхотеп, провёл тысячелетия закованный в глине, и, конечно, его оживят магическим способом, что приведёт к невероятным последствиям, многочисленным битвам на самых красивых пейзажах и в шикарных декорациях - снова наслаждение для эстета. Единственный изъян заключается в том, что примерно первые полчаса ничего не происходит, если не считать завязки с событиями в древнем Китае. Но вспомните третью часть всеми горячо любимого 'Властелина колец' - там, при продолжительности в 4 часа, на протяжении доброй половины фильма не было никакого экшна, но ведь никто из нас не говорит, что это убогий фильм, напротив, все мы любим Сагу о Средиземье за её эпичность и зрелищность. 'Мумию 3' можно похвалить за то же самое. С определённого момента фильм разгоняется и начинает радовать обилием локаций, масштабностью происшествий и невероятными спецэффектами - всё это было и в первых двух частях, вся трилогия снята в одном и том же стиле. Фильм прежде всего просто интересный, это главное, и ругать его совсем не хочется. В настоящее время ожидается ещё один ремейк, и это при том, что версия 1999 года была уже третьей (оригиналом был ужастик 1932 года, переделанный в 1959 году), но всё же будет интересно посмотреть на новую версию полюбившейся истории об ожившем зле из глубин веков. 9 из 10

atonwarno
atonwarno4 февраля 2016 в 17:46
Контрольный выстрел по серии

Ни оригинальная Мумия, ни вышедший чуть позднее сиквел гениальными фильмами не были. Но зато они были превосходным образцом развлекательного приключенческого кино. Но к выходу второго сиквела, особенно через столко лет, создатели явно подзабыли, что делало предыдущие картины успешными. Во первых картине явно не пошло на пользу кардинальная смена декораций, ведь все привыкли ассоциировать серию именно с древнеегипетским антуражем. Да сбор всех персонажей на новом месте, притянут за уши ленью сценаристов. Вообще сценаристы себя не особо утруждали, поэтому мумия египетская, от мумии китайской отличаются лишь набором сверхспособностей и способом финального упокоения. Даже интересные персонажи не сумели себя проявить в этом фильме, ведь Рику и Джонатану уделено не так уж много времени, ведь оно необходимо подрастающему поколению, которое даже не пытается играть. И я понимаю Рэйчел Вайс отказавшуюся от съёмок при виде сценария, но при этом не понимаю, почему вместо замены актрисы нельзя было просто вывести персонажа из повествования. В общем третья часть Мумии это попытка напоследок подзаработать денег на успешном имени и ничего больше. 4 из 10

Princess Leraa
Princess Leraa23 апреля 2015 в 11:21
Без слез взглянуть не возможно

Мумия - один из любимых фильмов детства, как и многие другие я считаю эти два фильма 'Пиратами Карибского моря' 2000 годов. В нем нет гениальной актерской игры, крутых спецэффектов и я бы не поставила его в десятку лучших фильмов, но зрителей он все же покупает. И вот недавно я узнала о существовании третей части, решила устроить себе киновечер, пересмотрела в сотый раз предыдущие части и включила этот отстой. Эвелин, какой Вы её помните? Если надумаете смотреть фильм-сотрите эти воспоминания. Поведение, манеры -совершенно не такие, кстати, это не удивительно, Рейчел Вайс в этом фильме не снимается, на замену пришла Мария Белло. Пришла и облажалась. Брендан Фрейзер - забыл как играть, вот правда. А после второй части фильма, Кто нибудь задумывался каким будет третий фильм?Какой в нем будет Алекс? В нем нет того что было в Рике и Эвелин, хотя должно быть, он ведь единственный сын. Где вся сила от отца и гениальность матери? Он просто'не рыба, не мясо' Единственный кто остался прежним - это Джонатан. За это фильму 3 балла, на большое не поднимается рука.

syncopy
syncopy22 апреля 2014 в 16:13
Приключение, неподвластное логике

Изначально, 'Мумия' должна была стать малобюджетным хоррором, а в режиссёрское кресло могли сесть Джордж Ромеро и Уэс Крейвен. Вдруг, откуда ни возьмись, нарисовался Стивен Соммерс, с хорошо подвешенным языком, и вытряс из кошелька Universal 80 миллионов долларов. Хоррор-франшизы не получилось, но получился приключенческий развлекательный фэнтези-боевик, для любителей разгрузить мозг. После сиквела, последовал продолжительный перерыв, после которого последовал триквел, снятый уже другим режиссёром. Что делает Роб Коэн. Берёт лёгкий семейный блокбастер, и пытается поставить его на рельсы серьёзности. Лёгкий дух романтики и приключений, отсутствует напрочь. Всё, что умеет Коэн это напрягать воздух между протагонистами и антагонистами. Со сладким привкусом пафоса, мумия и со (соперники), демонстрируют свою непобедимость и навыки акробатики с боевыми искусствами. Джету Ли явно недоплатили, ибо дерётся он вяло, без огонька. Другое дело 'Неудержимые', где Ли так искромётно махал своими коротенькими конечностями, что переламывал злодеям шеи. Коэн разучился работать с актёрами. Ему интересны только каскадёры. Когда на экране кто-то стреляет, прыгает, бегает, пытается драться, фильм можно подсматривать половиной глаза и воспринимать костным мозгом, но когда не умеющий философствовать/драматизировать режиссёр, пытается философствовать/драматизировать, его беспомощность не чем прикрыть. 'Мумия 3' во всей красе демонстрирует, что такое продукт коммерции, без души за пазухой. Даже в далёких от образца 'Мумиях' Стивена Соммерса, была видна заинтересованность режиссёра в своём продукте. Семью О'Коннелл и всех пробуждённых ими мумий, не способны убить пули, бомбы и заклятия. Убить О'Конеллов и мумий, может только банкротство студии.

Saffron Burrows
Saffron Burrows5 сентября 2013 в 18:22
Tomb of the Dragon Emperor

Когда я узнал, что вышел фильм «Мумия: Гробница Императора Драконов», я весьма удивился и сразу захотел его посмотреть. Я очень люблю первые два фильма про мумию, они чрезвычайно интересные и достойные, приключенческие фильмы. Данное же кино получилось мягко говоря ни таким как первые два фильма. В первых двух была одна своя атмосфера, которая делала те фильмы такими уникальными и любимыми. В этом же этой атмосферы нет, и данное кино получилось чисто для собрания денег в кинотеатрах. Третий фильм утратил свою оригинальность, и никакой кинематографической ценности в нем уже нет, просто чистый экшин. Бюджет составляет 145 000 000 долларов, и это покоряет воображение. Думаю, это кино таких больших денег не стоит. Когда я узнал, что актриса Рейчел Вайс не играет в этом фильме, я сразу подумал, что что-то тут будет ни так. Мы видим новую историю и новую мумию, и снова главные герои и их уже взрослый сын должны справиться с проклятием этой мумии. Мы видим динамичную и яркую историю, которая снято и показано красиво и зрелищно, но все равно чего-то не хватало, и что-то уже было ни так... Брендан Фрейзер как всегда играл хорошо. И из всех актеров в этом фильме мне было приятно видеть его больше всех. Он интересный, талантливый актер, и весь фильм лично для меня держался на нем. Он был сердцем и душой данного кино. Из Джета Ли вышла оригинальная и зловещая мумия, но Арнольд Вослу в первых двух фильмах создал самый таинственный и необычный персонаж мумии, и уже другие смотрятся как-то ни так. Мария Белло заурядная актриса, и в этом фильме она вроде играла хорошо, но ни так как Рейчел Вайс в первых двух фильмах. Мишель Йео мне всегда нравилась, и вот ее мне было приятно увидеть в этом фильме. Данное кино можно посмотреть один раз и забыть, и то только из-за уважения к первым двум фильмам. Печально, когда продолжения выходят такие предсказуемые и ничем не примечательные, и поэтому они портят всю общую картину, но все равно о просмотре данного кино я не жалею, ведь все-таки один раз его посмотреть можно. «Мумия: Гробница Императора Драконов» - кино, в котором много экшена и приключений, опасностей, сражений. Фильм конечно не очень плохой, но и далеко не шедевр, и я к нему отношусь нейтрально. 5 из 10

idMirai
idMirai16 августа 2013 в 23:06

Примитив - единственное слово, подходящее для описания данной картины. Сюжет практически высосан из пальца, создатели фильма будто не знали, за что зацепиться. Примитивный, до ужаса примитивный юмор, слабенькие спецэффекты, дешёвые трюки усиления впечатления, предсказуемые действия героев и само развитие сюжета. Также свою роль сыграло и частичное изменение актёрского состава. 'Новая' Иви совершенно не вписывается в общую картину, смотрится негармонично и неубедительно. Разочаровал и Джет Ли, на коего возлагались особые надежды. В образе древнекитайского диктатора смотрелся достаточно неплохо, но мне не хватило его как типичного Джета Ли. Я ожидала зрелищного поединка, которого увы не предусмотрели создатели. Не дали ему развернуться. Также, на мой взгляд, совершенно не цепляющее музыкальное сопровождение. Возможно, это кино имело бы больший успех, если б вышло отдельным фильмом, никак не связанным с 'Мумией'. Моя оценка: '1' за место развития событий и колорит, '1' за йети и '1' старине Ли. Итого 3 из 10

valark
valark16 апреля 2013 в 01:58
Третий раз – не алмаз!

Большая поклонница египетской мифологии и первых двух частей «Мумии» я несколько лет упорно сопротивлялась уговорам разных знакомых. В первую очередь, меня отталкивал тот факт, что Египет променяли на Китай, государство, чья история и мифология никогда не были мне интересны. Мои опасения оправдались! От настоящей «Мумии» остался лишь Брендан Фрейзер… Кстати говоря об актёрской составе… Перед началом просмотра я и знать не знала, что великолепная Рэйчел Вайс отказалась участвовать в проекте (не удивительно!). Думаю, если бы я узнала сий факт до просмотра, этого просмотра и не было бы. Также мы «потеряли» Арнольда Вослоу и Одеда Фёра. Без них «Мумия» - не мумия! Мария Белло же, сыграла не ту Иви, которую мы помнили и знали – это совершенно новый персонаж, который мне не пришёлся по душе. Сюжет, а главное, его стиль, разительно отличается от прошлых частей, во всяком случае, на мой взгляд. 'Мумия: Гробница Императора Драконов' - скорее детское фэнтэзи, чем почти философская, но задорная приключенческая картина Стивена Соммерса. Юмора нет, романтики нет, есть компьютерная графика, глиняные солдатики и какие-то совершенно новые чудовища - йети. Пресный фильм, который не вызвал во мне положительных эмоций. Одно могу сказать с уверенностью – второго просмотра не будет! 1 из 10 P.S. Мумия не вернулась…

Кинопоиск
Кинопоиск7 ноября 2012 в 14:57
У О' Коннелов снова дел полно!

После того, как я случайно увидел трейлер к этому фильму, было сложно успокоиться: ролик обещал очень-очень многое. Но вышло так, что мне удалось успокоиться, и бегать туда-сюда в поисках фильма я не стал, я просто на какое-то время о нем забыл. А в один прекрасный день картину демонстрировали по нашему ТВ. Понятно, что я не мог не посмотреть. С одной стороны, я был сразу разочарован некоторыми моментами. Прежде всего, Древний Китай и всякие терракотовые армии никакого отношения к старой доброй «Мумии» не имеют. А во-вторых, Эвелин О' Коннел — это Рэйчел Вайс и никто иной. Создатели фильма решили иначе, и роль Иви исполняет вообще не понятно какая актриса, которая почему-то глаз не радует. Она мало того, что не похожа на Вайс, но и вообще не верится, что она жена главного героя. Просто мозолит глаза, не более. Однако, авторы сделали неплохой приключенческий фильм, а главное — развлекательного характера. Это хороший способ приятно провести вечер: порадоваться, полюбоваться спецэффектами, проникнуться духом авантюры и, может, посмеяться. И если бы из проекта не ушла главная актриса, то все придирки к фильму можно было бы свести лишь к его основной тематике, потому что это уже не «Мумия». А так, по-прежнему увлекательно и занятно. Здесь еще больше ощущается сериальский настрой. Он наклевывался еще во второй части, но там это надо было разглядеть, а тут все уже совсем не прикрыто — очередное спасение света от его очередного конца. И на этот раз вообще нет сомнений, что О' Коннелы надерут кое-чего всем злодеям(Джет Ли, между прочим, смотрится впечатляюще), и за героев вообще не переживаешь, почти все знаешь наперед, и нет леденящей кровь интриги. Да, это уже не «Мумия», но это еще один(и последний) фильм из серии «Как О' Коннелы дают по ушам всякой нечисти». Спецэффекты сделаны хорошо, настроение фильма располагает к отдыху, хоть и уносит в авантюру. В общем и целом, хороший способ развлечься, но это нельзя воспринимать всерьез. 6 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск30 сентября 2012 в 17:36
Гробница для серии фильмов 'Мумия'

Из каждой успешной франшизы студия всегда пытается выжать последние финансовые соки. Не обошла судьба стороной и такие замечательные приключенческие фильмы, как «Мумия». В этот раз нам поведают о сыне главных героев Алексе, который пошел по стопам родителей, и занялся раскопками гробниц. Так он и выходит на путь захоронения великого императора драконов, которого прокляли в свое время, но наши бравые герои умудряются его разбудить от долгой спячки и теперь всему миру угрожает опасность. Со времен второй части прошло немало времени, и это не могло не повлиять на фильм. Вместо Стивена Соммерса у руля проекта оказался Роб Коэн, который снял отличный «Форсаж», но «Мумия» - это совсем другой проект, и мне кажется, каждый режиссер должен снимать тот жанр, который у него получается лучше. С самого начала понимаешь, что ожидать от третей части такого же интересного и забавного зрелища, которые из себя представляли первые две «Мумии» не стоит. Как только нам показывают главных героев, сразу же понимаешь что это уже не то. Тем более из проекта выбыла ключевая актриса Рэйчел Вайс, которую многие успели полюбить, и никакими заменами не компенсируешь такую утрату. Местные шутки тоже тяжело назвать смешными, да и дух приключений ушел в небытие. В общем, говорить здесь особо нечего. Проект скатился в разряд обычных блокбастеров, а не тех замечательных приключенческих фильмов, которыми я считаю, первые две части. Атмосфера приключений, юмор, замечательная актерская химия между Бренданом Фрейзером и Рэйчел Вайс – всего этого уже нет, тем более что Вайс вообще выбыла из проекта. «Мумия» скатилась в обычные блокбастеры, тем более не самого лучшего качества.

Iv1oWitch
Iv1oWitch31 августа 2012 в 09:15

Давным-давно в Китае шла гражданская война. Один из правителей (Джет Ли) решил завладеть всем миром, другие мечтали его убить. Благодаря уму, хитрости и знанию тайн магии он смог победить всех своих врагов и стать императором. Остался последний враг - смерть. Пытаясь достичь бессмертия, он обратился к помощи колдуньи, но убив возлюбленного ею генерала, император навлёк на себя проклятие, превратившись вместе со всей своей армией в терракотовые статуи. Спустя тысячи лет на раскрытие древних тайн отправляется экспедиция сына знаменитого археолога Рика О`Коннелла. Спустя некоторое время на помощь сыну выезжают его родители. В очередном продолжении франшизы, как всегда, в главной роли снялся Брендан Фрейзер. Он уже настолько крепко повязан образом Рика О`Коннелла, что другие его киноработы отходят на второй план. Излишне говорить, что сыграл он хорошо. А в это время к главной роли всё больше приближается повзрослевший сын Рика Алекс (Люк Форд). Возможно, в ближайшем продолжении произойдёт полная замена главного героя? Но его игра меня не впечатлила. В роли императора поднебесной снялся Джет Ли. Он и раньше особо не выделялся драматическим талантом, а махать ногами и кулаками в этом фильме не пришлось. Можно смело сказать, что роль за него сыграл костюм. В картине активно используется компьютерная графика, порой чересчур активно. По экрану носятся толпы йети. Операторская работа на должном уровне - картинка красивая. Сам фильм всё больше становится похожим на легендарного 'Индиану Джонса', видимо, у создателей франшизы заканчиваются свежие идеи. Если особо не запариваться по поводу имеющихся недостатков, то данный фильм вполне подойдёт для того, чтобы дать отдохнуть уставшим мозгам. 6 из 10

antOOn
antOOn30 мая 2012 в 06:03
А вы заметили гробницу? Я - тоже

Странно, что в прокате фильм называется 'Гробница императора драконов', ведь в оригинале это 'TOMB OF THE DRAGON EMPEROR'. Каких таких 'драконов'? Может быть, всё-таки 'императора-дракона'. Даже по сюжету никаких драконов не было, а вот дракон был. А гробница где? Вы её успели заметить? Но обо всём по порядку. К фильму надо отнестись как к пародии на фильмы такого жанра. Если же смотреть 'Мумию', как суперобалденный блокбастер, ожидать от него реализма, напряжения и захватывающего сюжета, то разочарование неизбежно. Сюжет прост. Древнего китайского императора прокляли. Он и его армия превратилась в глиняных истуканов и благополучно простояли под землёй сотни лет пока археолог (подросший сын пары, которая фигурировала в первых двух частях) ни докопался до гробницы, а военные не захотели поработить весь мир. Ну, и понеслось: военные хотят оживить императора, 'наши' хотят им помешать; оживший император хочет обрести вечную жизнь, 'наши' хотят оживить своего. Это, собственно, весь сюжет. А вообще сложилось впечатление, что весь фильм как какой-то набор комиксов, которые связывают между собой нелепые диалоги персонажей. Всё время актёры (читай – сценаристы) пытаются показать, что куда-то бегут, кому-то надо помешать, что-то надо не допустить, куда-то успеть, а что... куда... зачем..., как ни старайся, ни черта не понятно. Сложилось ощущение, что, во-первых, решили просто 'срубить бабла' за счёт предыдущих двух частей 'Мумии'; во-вторых, решили напихать всяческих дорогущих спецэффектов и, так как просто полтора часа показывать голые спецэффекты зрителям вроде как неприлично, то решили придумать какой-никакой, а сюжет. После нескольких минут просмотра фильма вся нелепость становится очевидной и остаётся только сидеть и смеяться, как глупо сделан фильм. С одной стороны, всё происходящее не настолько откровенно глупо и несуразно, чтобы можно было записать новую 'Мумию' в очередной фильм-пародию вроде 'Страшного кино' или 'Знакомства со спартанцами'.С другой стороны, всё выглядит слишком абсурдно, чтобы поверить, что актёры и сценаристы подошли к фильму серьёзно. Чего стоят 'батальные' сцены и просто драки. В самом начале главный герой ведёт себя как полный 'тормоз', держа в руках монтировку, спокойно наблюдает, как дерётся его жена, и не может дать по голове злодею, который держит его под прицелом. Жена, которая одна только может читать на древнем китайском и от которой зависит судьба всего мира, под дулом пистолета читает секретную надпись именно так, как она написана, хотя прекрасно могла бы прочитать, что угодно, кто бы понял. Сын и его новая знакомая стоят и говорят о том, что надо спасать родителей, и, конечно же, начинают их спасать, когда уже практически поздно, а не двумя минутами раньше. (Да, в более качественных фильмах так тоже происходит, но там это держит зрителя в напряжении, а здесь только и успеваешь говорить 'Вот дебилы!'. Зато через пять минут главный герой (Фрейзер) и на огненных лошадей прыгает, и дерётся, и взрывает, и бросается под колесницы. И где только была его прыть пять минут назад, когда с её помощью можно было бы избежать вообще всего. Но про что тогда был фильм, если бы всех спасли и убили ещё в самом начале. Если заранее прочитать в интернет, что такое терракотовая армия, то хоть немного радует возможность её увидеть. Вернёмся к некоторым несуразностям, благодаря которым хотя бы не стоит жалеть о потраченном времени и можно просто посмеяться (не потому что комедия, а над фильмом). Как мы уже говорили, реализмом и не пахнет. В порядке появления на экране. Сын главного героя выглядит на столько же лет, как и отец, если не старше. Герои в любой момент чисто выбриты и накрашены (даже если перед этим были ранены и несколько дней провели чёрт знает где в горах). В Гималаях ходим без шапки и в расстёгнутых куртках. События разворачиваются в 1947 году, ретро-автомобили и всё такое, но вот куртки и дублёнки у героев уж точно не из 47-го, и даже не из 87-го годов. Добрая часть фильма отведена 'битве за башню'. На верхушку башни император должен положить камень, который укажет направление в страну 'Шангри-ла', где озеро вечной жизни. 'Наши' добрались до башни раньше и теперь у них задача–не дать императору положить на верхушку камень. Для этого они заминировали башню и– внимание!– сели в засаду ждать, когда он придёт со своими воинами. Что мешает взорвать башню сразу?! Но надо же про что-то снимать фильм, ведь задумано ещё столько спецэффектов. И поэтому мы дождались врагов, и началось: подползаем к башне, нас отбрасывают, опять подбираемся, но тут гаснет зажигалка, поджигаем, но император засыпает всё снегом и т.д. Снег, конечно, из пенопласта. И это видно. В разгар битвы китаянка (та, что живёт вечно) призывает на помощь... кого?.. снежных людей. Йети, как обученные бойцы спецназа, раскидывают врагов налево и направо, практически понимают человеческий язык (хотя разговаривают с ними не как с иностранцами, а как с умалишёнными – 'это плохие воины' – говорит им китаянка, насылая на врагов). Дальше эти йети (морды которых почему-то похожи на кошачьи, хотя все знают, что если они и существуют, то являются реликтовым гоминидом – тупиковой ветвью развития человека, а не кошки) и людей от лавины укрывают, и раненых на носилках носят. В общем, прямая дорога в вооружённые силы РФ. Перед боем 'наши' раздают друг другу оружие, почему-то собранное со всех стран мира, среди которого обнаруживается и русский автомат ББ-43, что вызывает заслуженный хохот в зале. Во время же боя Фрейзер кричит 'Надо уничтожить базуки' и –внимание! –очередью из автомата делает в стволах базук ровный ряд дырок, чем, конечно, выводит их из строя. Добрался-таки император до башни, узнал направление. Наши герои тоже пошли в Шангри-ла, понесли туда своего раненого (весь фильм ему ничего, а тут, видите ли, ранило и только вода из озера жизни сможет его спасти). Добираются до озера раньше императора. И зная, что самое главное–не допустить императора к озеру, иначе армия оживёт и тогда всем 'кранты', спокойно укладываются спать подальше от этого озера. Естественно императору практически ничего не стоило туда окунуться и выйти из озера эдаким Змеем Горынычем (позже он будет превращаться ещё в разных животных. Зачем?.. ну, заложены же спецэффекты. Главный герой так и говорит: 'Какие ещё трюки у тебя припасены?' Фильм и состоит из одних только трюков). Дальше начинаются масштабные батальные сцены (зря что ли было закуплено столько компьютеров) между терракотовой армией и –опять внимание!– духами-скелетами, вызванными к жизни мамой-китаянкой, которые были помещены в основание Великой китайской стены и на которых, как оказывается, она только и держалась. Всё. Дальше описывать нет сил. 2 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск5 апреля 2012 в 12:49

В общем-то, вполне объяснимы такие претензии со стороны критиков и обычных зрителей, но, наверное, множество из них забыло о том, что в летнее время 78% фильмов составляют блокбастеры, которые не намерены располагать чем-то высокоинтеллектуальным и сверхособым, а простым развлекательным зрелищем для массовой аудитории. И 'Мумия: Гробница Императора Драконов' отнюдь не исключение, но даже из всех попкорновых зрелищ для школоты, 'Мумия: Гробница Императора Драконов' вышла не просто летним блокбастером, в стиле 'посмотреть и забыть' а вполне самодостаточное и 'долговечное' кино, которое точно захочется пересмотреть вечерком за компьютером. Однозначно, присутствие попсовости и прочих клише не красит алыми розами данную картину, но и не делает фильмом, заслуживающим такие нападки. Ведь все мы, идя на просмотр данной ленты уже знали, что не стоит ждать от 'Мумии: Гробницы Императора Драконов' интеллектуального кино или арт-хауса, а обычной развлекаловки для себя, своей семьи и кучки друзей, которые уж точно тащутся от подобного типа фильмов. 7 из 10