Рецензии. День, когда Земля остановилась
Тема апокалипсиса в кинематографе актуальна в последние годы. Причём в попытках как-то по-новому раскрыть данную идею ”киношники” обращаются и к хорошо забытым старым историям. Так одно из лучших фантастических полотен “День, когда Земля остановилась” обрело современную реинкарнацию. За постановку взялся Скотт Дерриксон – автор неплохого “ужастика” “Шесть демонов Эмили Роуз”. А главных героев сыграли Киану Ривз и Дженнифер Коннели. Основная проблема Голливуда в связи с их страстью к ремейкам – адаптация сюжета к новому времени. Непросто, взяв за основу сюжетные перипетии старых хитов, видоизменить их таким образом, чтобы они соответствовали текущему положению дел в мире, а кроме того укладывались в колею мейнстрима и не теряли своей хитовости. Зачастую сюжет проблематично переделать в нечто абсолютно новое, но вместе с тем безумно интересное. Большинство последних фильмов подобного толка лишний раз убеждали нас в этом. К сожалению, не стал исключением и “День, когда Земля остановилась”. С одной стороны, создатели решили не слишком отступать от оригинала и оставили в фильме большого робота – помощника Клаату (Киану Ривз). С другой стороны, выглядит это, по меньшей мере, невразумительно. Такое восприятие инопланетного разума не вызывает ничего кроме улыбки. Да и не только этот эпизод заставляет с удивлением вскинуть брови вверх. То, каким образом показана правящая верхушка Соединённых Штатов, убивает наповал (наверное, консультантом ленты был Михаил Задорнов). Одним из светлых пятен картины должен был стать Ривз. С его холодной, немного отстранённой манерой игры он, казалось, был наилучшим кандидатом на роль Клаату. Однако, ни он, ни Коннели, ни сынишка Уилла Смита не показали ничего поразительного. А у Киану Ривза это и вовсе далеко не лучшая роль (“отмучился и ладно”). Самым же неприятным моментом ленты стал пресловутый сюжет. Факт есть факт – интересной истории у Дерриксона не получилось. Мало этого – мораль фильма пусть и лежала на поверхности, но авторы не смогли достойно “вшить” её в структуру фильма. Получилась дорогая (спецэффекты впечатляют, а местами даже захватывают) рекламная (для подобной ленты, по крайней мере, такой – какой она задумывалась изначально, это явный перебор) безделица. Жаль, что в наш век, когда “человечество так остро нуждается в хирургическом вмешательстве”, когда “человечество должно показать, что у него есть и другое лицо”, создатели (продюсеры, ау!) “Дня” творили не сердцем и душой, а только головой и руководствовались расчётом потенциальных кассовых сборов. Очень жаль.
Этот фильм подтвердил то, что я всегда знал: Киану Ривз – инопланетянин. Серьезно, дьявольского адвоката он играл, архитектора из дома у озера или скоростного полицейского – всегда было видно, что перед нами пришелец, которому наши земные дела интересны постольку поскольку, и вызывают лишь холодную инопланетную ухмылку. Ну и, конечно, роль Нео, от которой ему теперь никуда не уйти; в принципе, в новом фильме Киану предстает в знакомом образе, останавливает боевые машины усилием воли и спасает (в итоге) человечество. Только зовут его на этот раз Клаату и родился он не на Земле. И в итоге наступает «День, в который Земля остановилась» Новый римейк фильма 51-го года вряд ли чем-то особенно запомнится зрителю. Наивный пафос об инопланетной цивилизации, решившей покарать землян за войны и разрушения, был свеж и актуален в то время, когда человечество только отходило от ужаса мировой войны и осознавало угрозу уничтожения планеты ядерным оружием. Теперь же немного неясно; почему именно сейчас, почему столько ждали или хотя бы к чему приурочено…Никто не будет спорить, что люди негуманно относятся к своей колыбели; однако и такие высшие расы, неуверенные в своих решения – то ли живодерски уничтожить всех обитателей планеты, наслав всепожирающих нанобукашек, то ли пожалеть в последний момент – вызывают недоумение. Где, в конце концов, рационализм и научный подход? Да и сама фашистская идея «окончательного решения земного вопроса» не может вызвать никакого сочувствия в наше политкорректное время. Это должно быть трудно – быть богом для низшей цивилизации – а здесь как-то все получается легковесно. Что касается остальных необходимых ингредиентов поучительного фильма-катастрофы, то они все присутствуют. Ученая, самоотверженно идущая на инопланетный контакт, рвущиеся все взорвать и расстрелять военные, прагматичная и отстраненная министр-макиавеллист. И конечно, толстый-толстый слой американоцентризма; главная инопланетная сфера, естественно, приземляется в нью-йоркский Централ-парк, из окрестностей которого, видимо, только-только убежало Монстро и все прочие, кто туда вторгался и приземлялся. Инопланетяне ведут переговоры и наказывают только американские власти и военных, все остальные Китай, Россия и прочие выступают фоном, где тоже что-то куда-то летает и идут погромы, но, видимо, ничего такого серьезного, что стоило бы показать подробно. Особенно злободневно смотрятся как раз погромы и уличные грабежи (прямо как выпуски новостей из Греции), сообщения о биржевом крахе и картинка остановившегося заводского конвейера. Земля таки почти остановилась, и тут обошлось без инопланетного вмешательства, хватило финансового кризиса. Хотя, может его устроил Клаату… П.С. И еще одно, что я всегда подозревал и что подтвердил фильм: «МакДональдс» - место встречи инопланетян.
Для того, чтобы мотивировать настолько высокую свою оценку - 6/10, объясню, что же мне в этом фильме понравилось... а) удивительно точный кастинг. Киану Ривз очень хорош. Он бесстрастен, он уверен в своей силе, он пришел карать. То, как это было сыграно - без малейших эмоций, без капли переигрывания наверняка вызвало бы одобрительную ухмылку старика Станиславского. Хрупкая и сострадательная Дженнифер Коннели идеальна в роли единственного на свете человека, способного разжалобить холодный и рациональный вселенский разум. Кэти Бейтс - сурова и решительна, она проводит политику США (политику силы, даже когда ее применение ничего хорошего не вызывет - к сожалению, во многом именно это и составляет позицию Америки) и ее личные эмоции, ее личный страх не мешают ей прежде всего быть проводником линии Президента; б) ряд симпатичных спецэффектов. Хотя за это хвалить американские фильмы - это уже моветон - в крупных уважающих себя блокбастерах плохихи спецэффектов не бывает. Но даже с оглядкой на это - всеуничтожающий рой, инопланетные шары, гигантский робот-циклоп смотрятся внушительно и достоверно; в) хорошая, хотя и неоригинальная заглавная мысль фильма. Да, ничего особо нового, никаких откровений - но есть ряд тем, на которые кричать 'баян!' глупо. Потому что это настоящие проблемы, которые на самом деле требуют решения. Казалось бы, чего ж тебе еще надо, собака? Классный Киану Ривз ходит в окружении крутейших спецэффектов и говорит хорошие, правильные вещи о том, что люди сами уничтожают Землю. Но Боже мой, как это сделано навязчиво-дидактично, неубедительно и попросту скучно. Драма авторам не удалась совершенно. Переход Клаату из ранга карателей в разряд спасителей человечества не обусловлен абсолютно ничем. Ну, послушал он Баха в хорошей компании ('настоящих лидеров', как сказала Хелен) - так что, имеющие полную информацию о планете граждане ревизоры не знали, что развитие искусства меньше всего влияет на путь эволюции? Ну, посмотрел в заплаканные глаза ребенка. Что во всем этом должно было подсказать ему, что люди и в самом деле могут исправиться? Несерьезно как-то. И если так легко можно было решить проблему, как это сделал он, то зачем вообще было огород городить, оружием массового уничтожения размахивать? Нажал на кнопочку - и все. Все живы и обитают в каменном веке новой эры. Очень жаль Ривза. Он обычно умеет подбирать себе хорошие фильмы и во всяких унылостях не снимается. А вот тут вкус подвел его. Или в условиях финансового кризиса срочно понадобилось деньжат подзаработать? 6 из 10
Далеко не в первый раз видные американские киностудии предлагают вниманию публики свои изумительно качественные блокбастеры, поражающие масштабностью и размахом, а иногда даже и довольно глубоким, но поверхностным смыслом. Как правило в подобных картинах имеет место давно уже не новая тема апокалипсиса, на которой основывается их сюжет, однако несмотря на это, зрители, в большинстве случаев, охотно принимают все её клише, в надежде увидеть на экране нечто потрясающее и мощное. Что же может удовлетворить данные требования? Конечно же грамотный ремейк культовой фантастики 1950-ых годов, ведь используя практически безупречный сюжет классики жанра в сочетании с внушительным бюджетом и нынешними спецэффектами, можно создать превосходное кино. Таковым и является фильм 'День, когда Земля остановилась' режиссёра Скотта Дерриксона. Картина, в отличии от многих себе подобных в плане использования темы апокалипсиса, рассматривает давно уже наболевшую проблему о человечестве, разрушающем планету Земля. Сколько раз глупых людей не предупреждай и не запугивай всяческими катаклизмами и напастями, они всё равно будут оказывать пагубное влияние на окружающую среду, до тех пор пока не поразит их 'кара Божья'. Вот только в лице 'Бога' здесь предстаёт представитель более развитой инопланетной цивилизации, олицетворяющей вселенскую справедливость, которой не безразлична судьба Земли. Вопреки всем предупреждениям Клаату (пришельца), люди - в данном случае население США, естественно, отказываются выполнять его условия и решают дать отпор пришельцам всеми имеющимися силами. Подобный поступок выказывает лишь человеческую глупость и недальновидность, подчёркивая яркое стремление к насилию, однако если же взглянуть с другой стороны, то как себя должны повести люди, ничего толком не знающие не о данной цивилизации, не о её планах? Отодвинув на второй по важности план спецэффекты, на первое место выходят превосходно написанные диалоги, наделённые глубоким философским смыслом, и в основном касающиеся цивилизации людей и совершённых ею насильственных по отношению к окружающей среде, а так же к самим себе действий. Безусловно подобный сценарий значительно поднимает планку фильма, делая его уже чем-то гораздо большим, нежели типичный блокбастер. В этом-то и состоит ещё одно отличие 'Дня...' от 'Дня независимости', 'Войны миров', 'Послезавтра', 'Армагеддона', а так же прочих подобных работ. В итоге мы получаем далеко в плане подачи зрителю не лёгкое и не развлекательное кино, которое прежде всего рассчитано на то, что бы заставить людей тотально переосмыслить всё свое существование. Возвращаясь к спецэффектам надо заметить, что при среднем для фильма такого уровня бюджете, выглядят они потрясающе и мощно, не пестря в глазах, и не загромождая лишней напыщенностью всю картину, делая её лишь красивой обёрткой с пустотой внутри. Лично я был очень впечатлён сценами разрушения цивилизации людей, которые имеют яркую библейскую основу, а так же многими другими превосходно поставленными и сделанными моментами. Здесь надо отметить превосходную режиссуру Скотта Дерриксона, который, к слову, является большими поклонником Роберта Уайза, снявшего оригинальную версию 'Дня...' ещё в 1951-ом году. Замечательно воссозданные образы героев фильма, являют зрителю всё разнообразие понимания ими пришествия инопланетян. Здесь мы видим женщину-учёного, которая в отличии от основного числа людей пытается решить возникший конфликт мирным путём, мальчика по имени Джейкоб, олицетворяющего как раз 'основное число людей', стремящихся уничтожить пришельцев, а так же самого пришельца (Клаату), старающегося не отвечать насилием на насилие, однако приходится. Актёрская игра заслуживает похвалы, так как она на редкость убедительна в силу, конечно же, весьма не очень обычных образов героев, в особенности это касается Киану Ривза, сыгравшего Клаату со всем профессионализмом. Ривз как ни кто другой подходит на данную роль и являет собой пример не повторимой харизматичности персонажа. Так же безусловно со своей ролью справилась и Дженнифер Коннели, раскрыв образ своей героини, которой посчастливилось взять на себя миссию по спасению человечества. Так же стоит отметить участие в фильме сына Уилла Смита Джейдена, ему досталась далеко не мало важная роль Джейкоба вместе с достаточно сложным образом этого персонажа. Финал картины нельзя назвать полностью счастливым, однако наихудший исход всей этой истории всё же миновал человечество, оставив людям ещё один шанс. Такое завершение всего этого действа, как нельзя лучше поддерживает общий смысл картины, который и впрямь может заставить любого зрителя поверить в то, что на краю гибели мы меняемся. Вопрос лишь в том: возымеет ли данное кино влияние на нынешнего человека? Думаю, в какой-то степени да, однако возвращаться в каменный век люди не станут, и это правильно. 'День...' - это всего на всего вымысел, но вымысел крайне злободневный, вновь донимающий своим укоряющим присутствием всю цивилизацию, порицая всё её существо пространной и глобальной идеей о разрушении окружающей среды. Итог: потрясающая работа, превосходящая по своей смысловой нагрузке многие апокалиптические блокбастеры. 10 из 10
С того момента как я увидел тизер картины, я ждал этого фильма каждой клеточкой своего тела. Тизер был просто потрясный! Интересно даже то, что дубляж не загадил суть, и дублированный трейлер смотрелся не менее круто. Я надеялся получить самый-самый крутой фильм об инопланетянах, разрушающих нашу планету. Надежды оправдались...частично. Как и в любом фильме, в “Дне, когда Земля остановилась” есть и плюсы и минусы. Правда, никакого самого-самого крутого фильма о пришельцах из него не получилось. Хотя, фильм сам по себе, стоит признать очень даже ничего. В нём по сути присутствует почти всё что надо хорошему фильму о вторжении. Киану Ривз, при появлении, которого вся техника дохнет, и начинаются помехи на экранах. Огромный шар в центральном парке Манхеттена, жесть какой крутой робот из серии “технология земли sucks”, массовая паника, фальшивые новости (отдельный респект за кадры с Путиным, зал лежал), повсеместная отключение света, полная анархия на улицах и крутые ребята из ФБР. Но сюжет выглядит несколько банально. При всех замечательных находках (уж не знаю было ли это в оригинале) всё ровно присутствует некое чувство неудовлетворённости и недосказанности. Тем не менее, за развитием сюжета наблюдать интересно, фильм не кажется скучным, нудным или затянутым. Тем более хорошо прорисованные спецэффекты, батальные сцены и прочий экшен не дадут вам заснуть. Чего только стоит нашествие металлической 'саранчи'! Камера не перемещается – а просто скользит, трудно поверить, что такие чудеса можно вытворят с ней. Тут надо сказать спасибо Дэвиду Таттерсаллу, который к слову так же чудно обращался с ней и при съёмках 'Звёздных войн'. Тайлер Бейтс разбавил фильм шикарным саундтреком, он мне ещё с ремейка 'Хэллоуина' запомнился, так, что в нём я был почти уверен. Ривз, правда, мальца обленился. Играет хорошо, но как, то больно без энтузиазма. А вот Коннели всё ещё остаётся одной из самых талантливых актрис, хотя роль ей, скажем честно дали не больно хорошую. Ей бы развивать талант на фильмах вроде 'Игры разума', а не биологов всяких играть. Но тут она справилась так, что придирок никаких нет. Смотрится хорошо. Кэти Бейтс (кстати, однофамилица композитора), имеющая в своей актёрской копилке Оскар и 2 золотых глобуса, притом, что номинировалась на них Бог знает сколько раз, играет тоже неплохо. Неверующий и допытливый министр безопасности из неё превосходный. Сам фильм блещет цитатами, достойными целой статьи. Чего только стоят выражения: - “У нас есть другая сторона” © - “Люди меняются, когда стоят на краю гибели” © И прочие. Если вдуматься, фильм несёт очень даже неплохой смысл (и он не только в том, что пришельцы могут передумать). Ну и естественно в сюжете не обошлось без других линий, разворачивающихся на фоне контакта. Здесь события пришествия ужасного Киану Ривза на Землю, пересекает сюжетная линия отношений маленького парня с мачехой, по совместительству спасающей Землю. Линия идёт хорошо, но по сути тоже заканчивается ничем... – Идея, актёры, графика и средства шикарные. Но даже при таком коктейле не всегда получается шедевр. 8 из 10
Наверное самый слабый фильм с таким огромным бюджетом из просмотренных мной за последние три года. Сценарий очень слаб. Мысли нет, логики нет: профессор математики объясняет инопланетянину всю нелогичность его поступков. Инопланетяннин необычайно туп. Непонятно для чего весь фильм носится маленький негритенок, усноыленный белой женщиной. Вроде это призвано пробивать на слезу, но пробивает тоьлко на злобу- уж очень хочется накрыть мамашу с приемным сыном термоядерным взрывом. Актерская игра вполне приемлима, уж не хуже игры актеров в 'очень страшном кино,' Итог: драйва нет, сценария нет, спецэффекты не отличаются оригинальностью, нечто похожее я уже видел в других фильмах. Нет даже атмосферы безысходности. В общем, фильм грубая неинтересная поделка бездарных личностей, которым удалось уговорить Киану Ривза отбить денежки потраченные на съемку 2 из 10
Ну вот я и посмотрел фильм, который так хотел 'День, когда земля остановилась'. Ну что-же сказать, многие люди были правы, сюжет очень затянут и по сути похож на другие фильмы про инопланетных 'захватчиков', а само веселье фильма можно увидеть лишь ближе к концу. Нет, я не осуждаю фильм за его неполноценность, но только посмотрев на его затянутый сюжет, можно смело сказать - очередной проходной. Всё же и здесь можно заметить не только недостатки, но и прелести фильма... Ну во первых, - это спецэффекты, которые дополняют хоть чем-то сюжетную линию и показывают что и компания '20 Century Fox' может снять вполне приличный фильм. Во вторых, это - зрелищность и игра актёров, которые тоже могут похвастаться своим разнообразием, но Киану Ривза я, пожалуй, в список хорошо сыгравших не включу, поскольку он только и делал, что играл молчаливого инопланетянина, а фильм то и дело - начинает 'сдавать концы' как по сборам, так и по интересности. Но даже когда я говорил отрицательные стороны фильма, я не сказал что фильм мне 'не понравился', ведь для нового 'инопланетного' блокбастера 'День, когда земля остановилась' просто прорыв по современным спецэффектам и технологиям. Хотя если присмотреться, действительно фильм набирает обороты, ведь совершенно незнакомые, иностранные фильмы вряд ли смогли-бы заработать 10 миллионов долларов у нас в прокате. День, когда земля остановилась - получился действительно спорным, но и без того, достаточно удивительным и убедительным фильмом. Но что самое главное, Джениффер Коннели и Киану Ривз получились действительно хорошей актёрской командой, которую то и дело, по сюжетной линии подстерегало не мало странного и опасного, а я вполне даже очень рад, что посмотрел этот фильм, пускай он и тянет на среднюю отметку по десятибалльной шкале. Основываясь практически на фактах, ремейк вышел лишь современным переизданием фильма, но не продолжением его истории, что в очередной раз и подтверждает его титул - 'новинки'. Как и обычно, на землю прибывает какой нибудь гость (будь то страшное существо, или-же очередной осьминог), только здесь, всё немного иначе... Гостем является Клаату (Киану Ривз), а монстром, точнее монстрами - Саранча, ну и собственно, эту саранчу (в данный момент она была в образе гиганта) начали обследовать, а другой (в данном случае Клаату) пытался то-ли перевоспитать, то-ли помочь, то-ли уничтожить людей, толком и не разобраться, а дальше всё как обычно. Честно говоря, я ожидал чего-то большего, иначе говоря - более масштабного и интересного, а ведь я так хотел сходить на этот фильм, но позже, посмотрев его, я ту -же вспомнил предлагаемый мне выбор - пойти на фильм 'Ананасовый экспресс' или-же на 'День, когда земля остановилась' и после просмотра 'The Day the Earth Stood Still' - я подумал, про то, что на него и вправду не стоило идти в кино, как я и поступил. Теперь хотелось бы уделить побольше внимания игре актёров, насколько они хорошо или плохо сыграли. Киану Ривз - Главные герой инопланетянин, по имени Клаату (Klaatu), который прилетел на землю, дабы известить людей о том, что скоро ничего живого на земле не останется, поскольку и этому есть объяснение - люди не сменили свой образ жизни, что является очень странным для закрутки сюжета. Дженнифер Коннели - Ну хоть кто-то, можно сказать, сыграл с душой и надеждой улучшить фильм. Роль Хэлен Бэнсон ей подошла как никогда кстати, ведь любая другая актриса - сейчас испортила бы этот фильм, до ещё худшего результата, что-ж, надо отдать ей должное и включить её в список достоинств фильма! Джейден Смит - Неплохо исполнил роль маленького, афроамериканского мальчика, который тоже, кое чем заинтриговал сюжет, ведь он его, так сказать - дополнял, улучшал и вносил свой вклад в его развитие, и с ним в фильме была очень напряжённая ситуация, поскольку насчёт его игры - можно поспорить. А в целом я рад, что именно его выбрали на главную роль. Сюжетная линия, если говорить в целом - является неплохой альтернативой фильма 1961 года (если я не ошибаюсь), но также, как и сам фильм - она скучновата, ведь тут только и делают, что обсуждают пришествие инопланетян, а сюжет, то и дело скопирован с фильма 'Война миров', например концовка. Одним словом - плагиат. Жаль авторы фильма этого не учли и выпустили просто 'переделанный' и 'перекопированный' фильм. В целом у фильма есть мало чего выдающегося и на его месте, даже 'Война миров' смотрелась бы - куда более интересной. P.S.: Оценку я не поставлю, ведь у каждого она будет своя.
Фильм «День, когда Земля остановилась» мне в руки попал случайно. Было желание пойти на него в кино, да как-то не удалось. А тут дядя принёс мне диск, пиратский конечно, но к счастью не совсем отвратного качества, хоть чьё то ухо временами проскакивало в кадр… Вообще ненавижу смотреть фильмы в таком качестве! По этому стараюсь брать лицензию…но я посмотрела этот фильм и…мне понравилось! Картина чем-то напоминает прошлогоднее «Вторжение» с Кидман, но лишь напоминает. Похоже, хотя бы раз в год должен выйти фильм о вторжении инопланетян. И каких только изощрённых способов по вторжению и уничтожению мы не видели! Но согласитесь, все они были похожи. А «День, когда земля остановилась» чем-то отличается. Не часто инопланетяне объясняют свои решения, и не часто соглашаешься с «уничтожителями». Например, в том, что это не наша планета и дело не в технологиях, а в нашей сущности. Но это всё идея фильма, его основной смысл. А как же эту идею воплотили? Не могу сказать что плохо, но и не великолепно. Просто не удался сценарий…Это единственная, но не мало важная претензия. Сюжет буквально высосан из пальца! Это огорчает…Я не утверждаю что «День…» претендует на звание гениального, нет, но он мог стать очень красивым и очень не пустым фильмом, на который с удовольствием сходишь в кино, а потом купишь диск. Мог, и почти стал… Но сценарий… это большой минус. Однако, что меня радует. Это, естественно, идея, о которой я уже говорила и пожалуй скажу ещё пару слов. Люди, куда мы идём? Убиваем, причиняем боль. И не всегда виноват убийца, виноваты оба…все. Так же, там, в верхушках власти ведётся большая игра, где о нас не так уж и заботятся. Мы думаем только о себе, злость стала нашим спутником, а поговорка «Своя рубашка ближе к телу» лучшим советчиком по жизни. Но за всё рано или поздно приходится расплачиваться. Но это одна сторона, а есть и другая… Как же я люблю Дженнифер Коннелли! Одна из моих любимых, потрясающая актриса! Фильмы с её участием я стараюсь не пропустить. А ведь не у Киану Ривза главная роль, у Дженнифер. Она символизирует ту, другую часть человеческой сущности. Часть, где главную роль играют доброта, любовь, забота, преданность. Часть, за которую отвечает сердце, а ни разум. Персонаж Дженнифер собрала в себе всё самое хорошее от человека и именно по этому ей было суждено встретиться с Клоаком. И естественно, то есть, как всегда Коннелли справилась со своей работой. Киану Ривз, а что Киану Ривз? Ничего сверхъестественного он не показал, а должен был. Но, однако, и не плохо он всё-таки. Просто подходит он на эту роль, может и не идеально, но подходит. Ему я бы так 7 поставила и то, немного преувеличив, ведь что-то же есть в нём. Неплохая музыка, отличные спецэффекты, хорошая идея замечательные актёры и… никчёмный сценарий. Эх. Однако я всё же с удовольствием приобрету лицензионный диск. Одна Коннели уже того стоит.
Данный фильм является крайне неоднозначным продуктом, так как многое в ней пришлось из расчета и так сойдет или же «о, а давайте вставим тут спецэффектов, да побольше!» Но так или иначе данная картина является как минимум зрелищем любопытным. Итак, это – «День, когда земля остановилась». На землю прилетели пришельцы. Но вместо того, чтобы встретить их хлебом и солью, как добропорядочные соседи, американцы начали тыкать оружием в представителя внеземной цивилизации, отказываясь идти на диалог. И это вынуждает пришельца перейти к кардинальным действием а именно к спасению планеты Земля от самого страшного ее врага – человека! Начну я пожалуй с минусов, что присутствуют в картине. Первым из них является то что картина позиционирует себя, как блокбастер, а следовательно на него пойдут люди от мала до велика в надежде получить поп-корновое кино. То есть зашкаливающее количество ненужного экшена, взрывов и непроходимо тупых военных присутствует в этом фильме в полном объеме. И в результате этого основная сюжетная линия, а вместе с тем и ее идея страдают и тем самым кажется, что концовка была снята исключительно из расчета чтобы была ибо пришита белыми нитками. Второй же проблемой этого фильма выступают герои картины, так как временами противоречат сами себе. Что Реджина Джексон, которая говорит от лица президента соединенных штатов и сначала хочет допросить пришельца, затем его убить, а потом поговорить. Мне кажется или последовательность была выбрана не совсем верно? Что маленький мальчик Джейкоб Бэнсон который весь фильм твердит что пришельца надо убить и даже подставляет последнего, но после того, как «злой инопланетянин» не дает мальчонке упасть в реку последний проникается к нему неожиданной симпатией. Так же тут присутствует множество персонажей, интересных персонажей, которые появляются на пару минут, а потом фильм о них успешно забывает. Господа сценаристы, сюжет надо писать весь, а не записывать свои светлые идеи в тетрадь в надежде на то, что режиссеру удастся склеить из всего этого нечто вразумительное. Теперь о хорошем. И главным плюсом картины выступает тот факт, что пришелец не предстает перед зрителем, как тентаклевый монстр с пастью усеянный острыми зубами, а выглядит, как человек, который пришел сюда, чтобы спасти землю от людей. В принципе это не самый плохой алгоритм поведения пришельцев и уж явно куда лучше, чем завоевательная экспансия, от которой страдают люди. И... на этом пожалуй все. Больше светлых моментов я не увидел. Ну да есть пара неплохих спецэффектов, а еще на главные роли пригласили весьма талантливых актеров, которые играют неплохо, но без излишеств и в целом ни один из героев не вызывает особых чувств. Так же в качестве композитора пригласили достаточно талантливого человека Тайлера Бейтса, но в отличие от «300 Спартанцев» и «Хранителей» для этого фильма он написал достаточно посредственные музыкальные композиции, которые вроде бы есть, а вроде бы их и нет. Подводя итог, хочется сказать, что не смотря на хорошую идею, которая была взята из фильма с таким же название пятьдесят третьего года выпуска, в этой картине нет ничего примечательного. Рваная сюжетная линия, непоследовательные или вовсе нелепые герои и плохое музыкальное сопровождения ставят крест на этом фильме, благодаря чему он имеет все шансы кануть в небытие. Посему мой вам совет посмотрите лучше оригинал картины, вот он то точно стоит вашего внимания. На сим откланиваюсь. 4 из 10
Этот фильм - наиболее нетипичный взгляд на тематику -вторжение из космоса-. А именно в силу своей оригинальности, ибо гуманоидов как таковых нет, точнее есть, но два в человеческом теле, а второй на робота смахивает. Миссия у этих джентльменов нехитрая - спасти планету от людей. Весь так называемый замес фильма очень и очень мастерски проработан, нет никаких мучительных ожиданий, но также и нет слишком быстрой смены событий и кадров. После того, как зрителю показали и разжевали что собственно происходит, вступает в ход основной сюжет. А уже он то не так уж безукоризнен. Нам представляют некоего Клаату, которой как два пальца может покинуть военную базу против воли ее хозяев, но до ООН он почему-то так и не доезжает, чтобы таки поведать миру о намерении групп цивилизаций, которые повсюду вокруг нас. Вот тут главная не стыковка, если он все же оказался доброй души инопланетяшкой, почему у него по ходу всего фильма не было на повестке дня сообщить всему миру что произойдет. Если ему это было не нужно, то чем же он все таки занимался весь фильм? Делов то, прилететь, запустить робота с микрожуками и улететь. Это если пораскинуть. По фильму же, он таки оказался доброй инопланетяшкой, но никакого урока людям не преподал. Ведь главная мораль фильма какая? Когда человек оказывается над бездной, он меняется. Да, много кто пострадал по ходу фильма, но зная как устроены люди, все эти события будут освещены как будет угодно властьимущим. А по сему, не исключено, что Клаату снова может наведаться к нам. Также не вполне ясен еще один момент, если во вселенной планет, пригодных для жизни очень мало, а космические цивилизации объединились в группы, то почему земляне не были приглашены на этот праздник жизни? Вполне возможно, мы слишком упороты и самодостаточны, но все же как-то несправедливо, убивать без объявления приговора, я считаю. Но, не смотря на все это, инопланетные захватчики в этом фильме показаны намного интеллигентнее космических гопников из Войны миров Спилберга. В общем и целом идея фильма на твердую 10. Маленький чернокожий мальчик отнимает у фильма один балл, а также отсутствие собственно говоря бездны, которая нужна людям для изменений тоже отнимает у фильма еще один балл. 8 из 10
Задумка фильма хороша, но вот реализация просто отвратительная. Да, спецэффекты голливудские, но их все равно не поставить рядом с эффектами того же '2012'. Игра актеров отвратительная, Джейден Смит вообще как мне кажется тут не к месту, порой его выходки меня просто бесили, это вечное нытье, ни к чему не нужная сопливая тема. И никакую драму режиссерам сделать не удалось, не понимаю как вообще слово 'драма' оказалось в графе жанр. Ну а сюжет меня просто убил своими проколами. Когда правительство США объявляет экстренную тревогу по причине возможности падения неопознанного тела на Землю, остается часа 3. И только тогда, они начинают собирать своих ученых, которые тихо мирно сидят у себя дома. Ну как такое возможно? Да в таких ситуациях эти ученые ещё за год начинают работать в каких-нибудь подземных бункерах. А тут с бухты-барахты ФБР вызывает ученых, везет их непонятно куда, и ничего им не сообщают до прибытия на какую-то военную базу. Потом оказывается, что так называемая военная база находится прямо в центре Манхеттена, недалеко от зеленеющего парка. Но дальше самая жесть. Когда все же инопланетный корабль приземляется, его сразу окружают местная полиция, военные и т.д. И когда из шарообразного корабля выходит безобидный, пока ещё ничего не совершивший инопланетянин, кто-то из военных пустил ему пулю, просто так, без приказа. Да если бы все это происходило в реальности, все эти полицейские и военные мирно встали на коленочки, сложили оружие, помолились господу и дружно сказали аминь. Но нет, что вы, американцы будут воевать. Ну и в дальнейшем с этим внеземным существом обращались как с собакой, сначала допрашивали, потом объявили охоту, стрельба, взрывы, ракеты в общем бред. Видимо США хочет наглядно показать, что они попрут против любого противника, и не имеет значения, что их противник будет намного сильнее. Фантастические боевики такого рода я уже давно перестал принимать близко к сердцу. О каких апокалипсисах они хотят нам поведать? То инопланетяне, то метеориты, перечислять версии конца света можно бесконечно и на каждую версию снимают фильмы. Хотя если поразмыслить, не вдаваясь в возможности атаки Земли другими цивилизациями и прочую чушь, можно понять что ждать уже нечего, ведь конец света наступил ещё тогда, когда люди научились строить атомные бомбы и прочее оружие массового поражения. Ну конечно только этой теории мало, и нужно подбавить страстей, начиная выдумывать грандиозные небылицы, и все это воплощать в американском кино. Даже в малобюджетном фильме, когда разворачиваются такие глобальные угрозы всему миру, нам показывают собрание руководителей всех стран, на котором все дружно решают, что им делать. Тут же режиссеры решили упростить себе задачу. Раз главный инопланетный корабль приземлился в США, то и решать его судьбу будет тоже США, и не взирая на угрозу всему человечеству, Америка продолжает творить беспредел не спрашивая при этом никого. Ко всему этому добавляется и то, что президента США в этом фильме нам не показали не в какой роли, т.е. все решения президента приводила в исполнение министр обороны, якобы 'президенту не до людских проблем, у него есть дела поважнее!'. В общем, фильм мне не понравился, и всем советую не тратить на него время. Не зря ему дали золотую малину, чему я даже рад. Однако не стоит за фильм так беспокоиться, режиссеры собрали с него денег больше чем рассчитывали и все остались довольны, за исключение тех людей, которые выкинули свои деньги на ветер купив билет в кино на эту чушь. И только за грамотные спецэффекты моя оценка... 3 из 10
Основательно попугав в 2005-м году историей про экзорцизм в фильме 'Шесть демонов Эмили Роуз', режиссёр Скотт Дерриксон вновь решил пощекотать нервы с лентой 'День, когда Земля остановилась' (ремейк схожего по названию фильма 1951-го года выпуска). На этот раз Дерриксон отошёл от жанра мистики и ужасов и отправился в плавание по миру фантастики, причём очень 'чёрной' фантастики. Предварительно при просмотре стартовых минут картины можно с лёгкостью окунуться в классический мир фантастики с острым привкусом боевика. Все эти сцены с поднявшейся шумихой вокруг неизвестного небесного тела, которое стремительно приближается к нашей планете. Американцы, с присущим им пафосом, собирают всех учёных, кто поможет им понять, что же их ждёт. М-да, американцам нравится выставлять себя предвестниками глобальных катастроф, а затем спасать нас от неминуемой погибели. Вот где-то такая ориентировка была на старте 'Дня, когда Земля остановилась'. Далее следует красочный и, к сожалению, единственный запоминающийся момент фильма: из увеличивающегося шара выходит нечто схожее с мифическим Големом, который принимает на себя атаку военной техники. Дальше мы знакомимся с посланцем космических сил, который пришёл уничтожить нашу родную планету... Более двух третей фильма мы уже наблюдаем за унылым развитием действия, которое, как могут, пытаются разнообразить и насытить такие видные актёры, как Кеану Ривз и Дженнифер Коннелли, а также примкнувший в их ряды малыш Джейден Смит. Однако им не так часто это удается, как хотелось. Предапокалиптический характер фильма за всеми фабулами из серости и уныния еле-еле вытягивается благодаря хорошо наполненному эмоционально плану, опять же это я отношу к заслугам актёров. 'День, когда Земля остановилась' можно считать философским предостережением для нуворишей. Экологические проблемы показываются сквозь призму вмешательства космоса в дела наши насущные. Но показано всё это так незатейливо, без особых углублений, без маневров, чтобы дать зрителю глубоко задуматься о происходящем, которое усиленно выдаётся актуальным. От метода подачи материала, преобладающие серые тона в палитре, атмосфера приближающейся катастрофы вовсе не вводят в раздумья по поводу нашего существования, а как раз наоборот - руки опускаются, а 'День, когда Земля остановилась' является отличным примером фильма, который может подарить лишь апатию. Я повторюсь, что если бы не усиленная игра Ривза, Коннелли и талантливого мальчугана Джейдена Смита, то этот фильм был бы слышимым провалом во всех странах, где любят и ценят кинематограф. От этого ремейка ожидалось побольше всего: и драйва, и философии, и интеллектуальности, но произошло то, что заранее заявленный блокбастер оказался переходящим звеном от 'Знаков' к 'Знамению', да только это трио от фильма к фильму только ухудшается. Что же будем надеяться, что этот фильм хотя бы чуть-чуть повлияет на наш техногенный век и сильные мира сего задумаются про экологию нашей планеты, но для кинематографа фильм оказался проходным, но с хорошей игрой актёров, за что им большая благодарность. 6 из 10
Большего разочарования, чем я испытала после просмотра данной картины, я не испытывала никогда. Я шла в кино с предвкушением, с надеждой увидеть качественный, красивый фильм с участием Киану Ривза - а ушла с намерением больше никогда не попадаться на удочку красивой обертки в виде раскрученного актера и удачного трейлера. Фильм совершенно никакой. В нем нет ни идеи, ни грамотного воплощения сюжета, ни выдающейся актерской игры, ни запоминающихся диалогов, ни красивого саундтрека. По сюжету на Землю опускается космический корабль, из которого выходит огромное человекоподобное существо, которое спецслужбы безуспешно пытаются расстрелять из всех возможных видов оружия. А затем из того же корабля появляется некто, обвитый плацентой, и вроде бы рождается на Земле для того, чтобы исполнить свою миссию. А миссия его - уничтожение человечества и планеты в целом. Так, дескать, решил какой-то космический совет где-то там на просторах Вселенной. Они за нами наблюдали какое-то время и решили, что мы - неразумные существа, этакие примитивные амебы, способные только к саморазрушению. И вот господин Клаату (так зовут этого незаконнорожденного) это решение пришел воплощать. Для этого ему надо сбежать из лазарета, в который его поместили неразумные амебы. С этой задачей ему помогает справиться доктор Хелен Бенсон (Дженнифер Коннели), которая заодно знакомит Клаату со своим сыном, который на самом деле не ее сын, а сын ее умершего мужа, который... в общем, там очень запутанная история, я сама в ней ничего не поняла. Короче говоря, бегал там весь фильм чернокожий пацаненок, о котором доктор Бенсон очень трогательно заботилась, а тот ее посылал куда подальше и лез везде, куда только можно и не можно. Видимо, для того, чтобы доказать, что мы все-таки не примитивные амебы, а ЛЮДИ с собственной волей и мышлением. Ради этого мы можем даже собственной жизнью рискнуть, а можем даже и не собственной... В общем, Хелен и Клаату весь фильм мечутся туда-сюда - видимо, доктор Бенсон понятия не имеет, что делать с Клаату, а Клаату вообще все до фонаря - он программу уничтожения уже запустил, и ему остается только дождаться результатов. В конце концов Хелен привозит Клаату к профессору Барнардту, который дает ему послушать Моцарта и заодно накарябывает на доске какие-то математические формулы. Клаату, разумеется, в восхищении, но что же делать с программой уничтожения Земли? Ведь она уже запущена, и какие-то букашки в бешеных темпах сжирают грузовики и стадионы. В общем, дальше главные герои ищут выход из сложившейся ситуации. Скажу честно - из всего полуторачасового фильма запоминаются только эти самые букашки. Обидно до жути. Киану Ривз весь фильм ходит с постной рожей недоумершего Нео. Эмоций ноль, актерского мастерства столько же. Персонаж Дженнифер Коннели вообще какой-то невразумительный. Ее цели неясны, поступки нелогичны, и вообще полное ощущение, что она сама удивляется весь фильм, как она сюда попала. Ее заботит только одно - ее драгоценный сыночек, который не ее сыночек. Она никак не может наладить с ним контакт, и это намного, в сто тысяч раз важнее, чем какое-то там уничтожение Земли. Сам сыночек раздражает безумно. То он потрясает пистолетом, то пускается пересекать глубокий овраг по хрупкой жердочке, то вопит нечеловеческим голосом, как трехлетний карапуз... Я б его на месте Клаату первым бы прибила - все равно всем погибать, так какая, собственно, разница, кто раньше, кто позже. Кэти Бейтс, сыгравшая какую-то важную шишку из правительства (честно говоря, уже не помню, какую) единственная выглядит более-менее достойно, но роль у нее небольшая, и фильм ее участие не спасает никак. В общем, ставлю двойку. Накидываю балл за букашек - они мне понравились. Больше в этом фильме ничего нет. 2 из 10
На днях посмотрел «День, когда Земля остановилась» (версия фантастической истории образца 2008 года). Ну что о нем сказать? А вот что: Единственное, чем могу отметить этот фильм, так это то, что это первый блокбастер за последние пять лет, который так мну разочаровал. Первое и самое болезненное. Киану Ривз. Нет, мне реально нравится этот актер. Мну этого не стесняется. И, надо сказать, он в этом фильме пытается сделать хоть что-то. Посмотрите, как великолепно он сделал сцену, когда Клаату подносят кружку с водой! Смотришь ни игру актера и прямо физически чувствуешь, как инопланетянину трудно привыкнуть к новому телу, как руки не желают слушаться… Но, давайте скажем честно: больше Ривзу не удалось проявить свой лицедейский талант. Скажу даже больше: большую половину фильма меня не покидало чувство, что Киану просто не знает, что ему делать в кадре. Не знаю, это вина режиссера или самого Ривза, но факт остается фактом. И вообще, мну не совсем понял, почему именно Ривза пригласили на главную роль. Нет, мну согласен: мегазвезда фантастического кино, прекрасный актер, громкое имя, несомненный актерский талант, сформированный имидж, если не Бога, то, как минимум, бого-человека в фантастическом кино. И вообще, красивый мужчина (тьфу на вас, охальники!). И тем не менее: так и не увидел, почему ИМЕННО Ривза пригласили на главную роль!!! Любой другой актер с точно таким же успехом мог полфильма ходить с отстраненным видом… Кстати, только сейчас подумал, могло и вообще не быть актера – это самая что ни есть подходящая роль для компьютерного персонажа… Дальше. Про спецэффекты. Ничего. Хорошего. Сказать. Не. Могу. Увы… Третье. Про смысловую нагрузку фильма. Приходилось читать разные отзывы на это т фильм. Мну вот что скажет: оно, кончено, дело хорошее – римейк, но не до такой же степени. То, что было хорошо пятьдесят лет назад, не обязательно будет хорошо сейчас. Не смотря на все старания режиссера, фильм выглядит как советская экранизации иностранного рассказа, для создания спецэффектов в которой пригласили чешских специалистов. Вроде бы неплохая, по задумке, сцена со школьной доской, на экране выглядит глупо и с претензией… К тому же, в чем главный вывод фильма? Что цивилизация плохо, а экология – хорошо??? ИМХО, недостижимая утопия, ради которой не стоит снимать фильм… Даже голливудский блокбастер… Четвертое. Про мальчика. Нет, мну не будет писать о провалах в сценарии, когда идет речь об этом персонаже и про странную игру маленького актера (читай: недоработку режиссера-постановщика). Зачем повторять очевидное? Просто не буду ничего писать про мальчика и всё… Итог. Как говорил мой школьный преподаватель, «три пишу, два в уме»… :)
Почитав многочисленные отзывы респондентов невольно начинаешь задумываться о правдивости слов инопланетян об этом мире - мире Homo Sapiens. Голливуд на протяжении последних 10-20 лет выдал на гора достаточно много апокалиптических фильмов, которые, на мой взгляд, можно отнести на три категории: развлекательные блокбастеры, философские (порою притчи) и философско-развлекательные. По-моему этот фильм относится к последним. НО, развлекательный он в самую последнюю очередь! Фильм достаточно глубокий и понятный даже самым малоразвитым слоям населения. Это, конечно, не Тарковский и не 'Фонтан' Д. Аронофски, но мысль и канва фильма очень четко и точно дают нам всем живущим на планете Земля понять, что так дальше жить нельзя. Еще в далеком 1979 году героиня Л. Ахиджаковой в рязановской нетленке 'Гараж' сказала, что 'нам надо защищать не животных, а самих себя от себя же' и эта мысль золотой нитью проходит через весь фильм. Мы очень часто злы и агрессивны, упрямы и высокомерны, заносчивы и просто опасны для всего живого. Быть может и весь этот кризис - закономерное последствие того. Голливуд достаточно много наклепал развлекательных апокалиптик-муви. Помню, как одиннадцать лет назад я обалдевший (и был еще таковым пару дней) выходил из кинотеатра после Бэйевского 'Армагеддона', но это же чистый высокобюджетный и профессиональный экшн, за которым ровным счетом ничего нет. Эммериховский блокбастер 'Послезавтра' уже немного ближе к теме, но в душу западает лишь эпизодом гибели Нью-Йорка, и только... Всякие 'День Независимости', 'Война Миров', 'Ядро Земли' и проч. - это все красивые развлекательные декорации, не оставляющие в душе ничего, кроме разве что сиюминутного 'вааау!' Этот же фильм меня задел ничуть не меньше, чем Гибсоновский 'Апокалипто', хотя и в нем нет темы общечеловеческого апокалипсиса. Кино заставляет задуматься кто мы, что мы, куда движемся за ширмой современных ультратехнологий, куда мы придем в конечном итоге. Не зря, ох не зря последнее время развелось столько фильмов на тему конца света. И фильм даже есть с таким названием! Мне очень интересно,что нам на этот раз преподнесет Эммерих в своем кино '2012' в этом году. Однако, возвращаясь к теме, хочу дать заключение. Сыграли все, на мой взгляд, очень достойно. А у Ривза в глазах так вообще застыла вселенская скорбь ко всему человечеству, словно скорбящий Христос, 2 тысячи лет назад, предвидящий будущее людей. Снято не скучно и без излишнего пафоса и морализаторства. спецэффекты на высоте - не подкопаешься, хотя, как я сказал ранее, не это главное. Главное - это посыл, огромный посыл всем нам живущим и творящим зло во имя добра. Как это нередко бывает в подобных фильмах, проделась агрессивная политика силы США и к чему она приводит. И я глубоко убежден в одном: что когда мы наконец научимся жить в мире, гармонии, терпимости и любви, тогда и исчезнут все те беды, которые мы же и породили. И исчезнут, сойдя на нет, подобные фильмы. Но я, наверное, уже до этого не доживу...
Прилетев из космоса, в Центральном парке Нью-Йорка, появляется огромная сфера, из которой появится пришелец. Потом шары поменьше появятся по всему миру. Земляне в панике, так как инопланетные шары явно не предвещают ничего хорошего. Правительство США, не находит разумнее выхода чем начать атаковать инопланетное сооружение. А пришелец, назвавшийся Клаату, говорит о скором уничтожении человечества, ради спасения планеты. Судьба всего человечества по воле случая оказывается в руках доктора-биолога Хелен Бенсон. Помимо этого у Хелен хватает своих проблем, все-таки как никак у нее на руках приемный сын от ее умершего мужа. Таково краткое описание данного фильма. Сюжет фильма основывается на оригинале 1951 года и, следовательно, это римейк. Поэтому каких-то новаторских сценарных ухищрений, кроме изменения обстановки под реалии сегодняшнего дня в фильме нет. К сожалению, я не смотрел оригинал, так что сравнить не с чем, поэтому фильм воспринимается как отдельно взятое произведение. Рекламные ролики к фильму предвещали очень хороший фантастический блокбастер с 'убийственными' спецэффектами. Как раз для ролика маркетологи и режиссеры, трудившиеся над трейлером и его монтажом, постарались на славу. Сам фильм, к сожалению, произвел диаметрально противоположное ощущение. Сюжет. Идея стара как мир, как никак римейк. Но если в 50-х годах были предпосылки снимать подобные фильмы, то сейчас данной предпосылки не видно. Авторы не дают четкого месседжа фильма - беречь природу, заботиться о близких, не позволять прогрессу загубить планету? Как всегда 'все шишки' в первую очередь падают на США, ведь именно там приземлился 'шар'. Правительство американцев как обычно показано с карикатурной точки, хотя может, этого авторы и добивались. Да и вообще сюжетных и логических нестыковок в фильме достаточно, что в принципе характерно для 'блокбастера со спецэффектами' - отключай мозг, жуй попкорн и наслаждайся визуальной стороной. Актеры. Киану Ривз как драматический актер особо никогда не проявлял себя, за некоторыми исключениями. В данном опусе он вообще 'бревно бревном', так, что смысл ругать его игру дальше исчезает. Украшением фильма является Дженнифер Коннелли. Вот кто, даже не напрягаясь, может вытянуть труднейший эпизод. Один ее 'печальный' взгляд и все - зритель заворожен. Джейден Смит - пытается пойти по стопам родителей (Уилла Смита и Джады Пинкетт-Смит), пока у него получается не очень, но у парня все еще впереди. Отмечу, что его герой очень сильно раздражал на протяжении всего фильма, как показывает практика от детей одни неприятности. Порадовало небольшое появление Джона Хэмма, снимающегося в сериале 'Безумцы'. Кэтти Бейтс в роли министра обороны - 'улыбнуло'. А вот эпизодическое появление Джона Клиза, по-моему, вообще лишнее. Визуализация. Судя по трейлеру, в фильме должны были быть шикарные визуальные и специальные эффекты. В фильме они присутствуют, но с оговоркой, ничего сверх нового нам не покажут. Мы уже видели эффекты наподобие использованных в этом фильме. Замечу, что даже в 'Послезавтра' эффектов больше и они там лучше, а фильму уже есть несколько лет. Да конечно фильм попал в «лонг лист» американской киноакадемии по визуальным эффектом, но мне кажется, что шансов попасть в «шорт лист» у него мало. Возможно, гильдия специалистов по визуальным эффектам и отметит какие-нибудь «второплановые» эффекты. Так же хочу отметить, что этих самых спецэффектов в фильме довольно таки мало, что очень разочаровывает. Ну и как итог фильм конечно не фонтан, но для попкорнового просмотра пойдет. 5 из 10
Честно говоря, абсолютно не понимаю отрицательных отзывов на этот фильм. После подобных рецензий всякого пошиба критиков, идя на него в кинотеатр, ожидал чего-то невразумительного и муторного. Ни в одном месте не заметил ни того, ни другого. Наверное, многие образованные ожидали увидеть претенциозный арт-хаус с сильнейшей смысловой нагрузкой, от которой у обычных пролетариев взрываются мозги, а другие - убер блокбастер с мега взрывами и сумасшедшим экшеном. Данные категории граждан, видимо, были озадачены: первые - отсутствием головной боли и мученических страданий у главных героев, вторые же чесали лбы и возмущались пропаже черного плаща у Киану, и восклицали - а почему же Нео не летает? Что я могу сказать, явно надо было идти на другой фильм, одним, глядя на бюджет можно было понять, что никакими прокаженными и волосатыми причинными местами здесь не пахнет, другим, так же видя бюджет, можно было понять, что никаких адских катастроф на пол часа тут тоже не будет. Будет обычный, нормальный фильм - без претензий. Естественно, на роль пришельца актер подобран идеально, если кто-то считает иначе - самоубийство единственный верный выход. Может быть лучше бы смотрелся Джереми Айронс, ну или тот лысый столб из 'Людей в черном', но Ривз куда как более любимый и, что не маловажно, кассовый актер среди населения нашей планеты. Так что тут решение верное и всеми силами мною одобряемое. Коннелли тоже на удивление хорошо смотрелась, просто как-то не видел даму в подобных ролях, потому скептически смотрел на её фамилию перед просмотром. Единственно кто выглядел лишним - это маленький черный мальчик. Неужели режиссер не смотрел 'Войну миров'? Там были два актера, которых хотелось уничтожить пучком протоплазмы - детишки Тома Круза. Здесь, конечно, ад был не в квадрате, но он тоже имел место. Руки чесались маленького африканца утопить, потом сжечь, затем собрать то, что осталось, засунуть в герметичную капсулу и выстрелить в космос. Больше плохого в фильме ничего нет, только это черное недоразумение. Спецэффекты для 80 миллионов вполне на уровне и даже выше. Куча 'саранчи' так прекрасно жевала американскую землю, что впору было шампанское открывать. Если кто-то считает, что со стороны американских властьимущих было глупо шмалять по 'айронмэну' или по 'прародителю' Ривза, то можно смело утверждать, что он живет в волшебном пузыре и видит мир сквозь розовые очки, ибо 'лучше пристрелить его, так, на всякий случай' абсолютно в кассу и отображает реалии современного мира. Почему-то концовка мне напомнила режиссерскую версию Кэмероновской 'Бездны', только эту концовку расширили, нашпиговали Ривзами и Коннелли и приукрасили пецифектами поновее. На мой взгляд, вышло хорошо, без претензий, без изысков, хотя американцев жевали здорово, и с хорошей актерской игрой, ибо, повторюсь, - если нужен планетянин, берите Ривза и запретите ему махать ногами. Съемки атмосферные: свечение, людишки в дымке - выше всяких похвал. Окончание сценки с детектором лжи кинуло под лавочку, в таких фильмах часто не хватает юмора, здесь об этом вспомнили. В общем и в целом налет инопланетной саранчи на американскую землю порадовал. Голливуд обычно раз в 5 лет балует нас нападениями планетян, на этот раз они прилетели без треножников и летающих тарелок, но вышло не хуже, просто по-другому, нет здесь никакого бреда, которого от таких фильмов не ожидаешь, опять кто-то ждал пришествия Христа, видимо, приписка под фильмом - 'фантастика' - мало что кому говорит. Сходите к доктору. истинно верное.
Операторская работа, специальные эффекты, звуковое сопровождение - всё выполнено на очень добротном уровне, как подобает современному высокобюджетному американскому суперблокбастеру, в то же время без изысков. Приятно, что фильм не раскачивается, не кормит неуместным бытием, а непосредственно переходит к делу. На этом, пожалуй, всё хорошее. Предсказуемость тупизны американцев не имеет границ, сея зло и разрушения. Тут вам ни интеллектуальных диалогов, ни многогранного сюжета, ни глубокой философии на серьёзную тему, ни любой даже тупой шутки. Зато ляпов не меньше, чем в 'Войне Миров' Стивена Спилберга с Том Крузом в главной роли. Об актёрах хочется сказать отдельно. Джейден Смит (официальный спиногрыз Уилл Смита), откровенно раздражал. Придушить и закопать - никаких других эмоций он не вызывает. И почему 'слово на букву Н' сделали приёмным сыном, как уже понятно, белой матери, одной Америке известно. Недалёкий же зритель просто не придаст этому значения. Джон Клиз (он же: профессор), который не смог составить уравнение, оказался умнее иных цивилизаций, зря только прилетевших. А мораль его такова: мы будем, простите за грубость, срать до тех пор, пока сами не эволюционируемся в какашки. Т.е. вместо того, чтобы избежать этого сейчас, мы превращаем это в неизбежность. Дженнифер Коннелли сыграла настолько никак, что о ней нельзя сказать ничего хорошего, сколько и плохо, так что под мою критику она не попадает, за что её можно поздравить и поплакать, как она любит это делать. Киану Ривз уже не разочаровывает. В фантастических фильмах, боевиках, мелодрамах... везде это деревянное лицо без каких-либо эмоций. Уныло, но притягательно. Пока эта 'актёрская способность' удачно вписалась только в 'Матрицу'. Потенциала, как-то, не наблюдается. Вы не подумайте, я его очень люблю. Просто пока не знаю, за что. Наверное, это есть любовь. Фильм абсолютно тупой и бездуховный, не оправдывающий своего многообещания. Идти строго не рекомендуется. О проблемах загрязнения нашей планеты пересмотрите 'ВАЛЛ-И'. 3 из 10 - Киану Ривз, пожалуйста!! - Хорошо, Дженнифер Коннелли. И улетели..........
Вынужден заметить всем тем, кто изложил свои взгляды выше, фильм - потрясающий. Я не смотрел фильм 1951 года, поэтому мне не было скучно и я не знал, что произойдет через 15 минут. Все два часа фильма сюжет и игра актеров держали меня в напряжении. Кто-то сказал, что ляп в фильме заключается в том, что когда мальчик позвонил в полицию - прилетели сразу три вертолета... Да, у них в Америке могут прилететь сразу три вертолета. В чем тут ляп? В целом фильм очень глубокий и философский. Единственное, что авторы фильма сделали не совсем так, как оно может быть будет (если когда-то случится) - изображение и поведение нано-роботов, разрушающих молекулярные связи любого вещества... Их изобразили в виде насекомых, а это в корне неверно - их размеры должны быть настолько малы, что и увидеть их будет невозможно, и выглядеть они (в электронный микроскоп) будут совсем по-другому.
Конфедерация инопланетных разумных рас отправляет на Землю с камеральной проверкой представителя, в обязанности которого входит нажать Красную Кнопку и уничтожить всё человечество, бездумно растрачивающее ресурсы одной из немногих пригодных для жизни планет Вселенной. К счастью для землян, находится человек, способный переубедить пришельца и сохранить людские жизни. Удачный кастинг - половина успеха любого кинопроекта. Киану Ривз, эдакий инопланетный Константин, умудряется виртуозно сыграть эмоции, не двигая ни единым мускулом лица. Опыт, знаете ли, сын ошибок трудных... Не менее хороша и Бейтс в образе министра обороны, ведь именно женщинам стереотипно доступны и сострадание, и житейская мудрость, и интуиция. Подросток в исполнении Смита-младшего откровенно раздражает, и это лучший показатель того, что со своей ролью он справился: по сути, он - единственное сколь-либо значимое Препятствие пришельцу в его Миссии, и единственное же доказательство того, что мы, люди, не совсем безнадёжны. В техническом отношении фильм выполнен практически безупречно. Спецэффекты зрелищны, музыкальное сопровождение уместно, фильм пролетает как одно мгновение и производит сильное впечатление. Картинки вполне логично сменяют друг друга, не вызывая сомнений в правдоподобности происходящего. До заключительных титров вы становитесь пленником происходящего на экране действа и погружаетесь в него 'с головой'. Однако и увы, в 'Дне' есть та самая ложка дёгтя, способная испортить полную мёда бочку. И в оригинальный фильм, и в его римейк заложена критическая по массе идея: нас ждёт весьма плачевный конец, если не прекратим столь варварски растрачивать то, чем, как нам кажется, владеем по праву. Экологи давно трубят тревогу, но мы лишь отмахиваемся от них, как от назойливых мух, и злорадно хихикаем, когда в их расчётах обнаруживаются погрешности. Мы потребляем ресурсов больше, чем способны восстановить, а наша планета не обладает сверхъестественными способностями к регенерации. Так что же случится с нами всеми, когда больше нечего станет потреблять? Но создатели 'Дня', увы, не 'дожали'. Компромисса развлекательное кино - призыв к здравомыслию не получилось, победил коммерческий интерес. И в результате мрачное предсказание свелось к дуэту слезливая землянка - мягкосердечный пришелец. 'Мы способны изменится, дайте нам шанс!', - как заведённая твердит Бенсон-Коннери. Проблема в том, что мы - не способны. Мы находимся на том уровне развития, когда откат назад не приемлем не только в силу технических особенностей цивилизации, но и из-за нашего мировоззрения. И для нас это будет такая же верная смерть, как от всеядной саранчи. Мы к этому просто не готовы, как не готовы пересесть на телеги и вернуться к голубиной почте, призывать шаманов для лечения рака лёгких и учить детей грамоте по Священному Писанию. Нам необходимо время и исследования, чтобы самостоятельно выйти на тот виток развития, когда станем способны осознать грядущую катастрофу и перестать разбазаривать свой единственный дом. Под угрозой смерти мы готовы поклясться в чём угодно, даже исправно посещать партсобрания и славить нынешнюю власть. Но между животным страхом смерти и осознанным решением измениться лежит пропасть. Пришельцы, если они и существуют, понимают это лучше нас. И, вероятнее всего, Клаату отстранят от исполнения обязанностей в связи с несоответствием занимаемой должности. Так это, кажется, звучит на бюрократическом языке? Так что Горт рано или поздно вернётся. Надеюсь, лишь на большие экраны. 8 из 10