Рецензии. Идеальный побег

Удивился, когда узнал что это фильм 2009 года, так как любое хорошее кино я стараюсь не пропускать, а это кино, на мой взгляд, достаточно хорошее! Сюжет кто-то назовет банальным, по мне так ничего, нормальный добротный сюжет, правда интрига раскрывается рановато (но это мое мнение). С самого начала действие втягивает, не дает оторваться от экрана. В принципе, угадать пару убийц можно уже с середины, но развязка все равно очень хорошая и неожиданная! А так все есть в этом фильме — великолепные декорации, напряженная атмосфера, недоверие к персонажам, все присутствует. Так же отмечу наличие в фильме определенной доли «мяса» — и это хорошо! По мере развития сюжета героев несколько раз «зацепят» ножом, причем порой весьма эффектно! Об актерах. Актеры тут подобраны добротные — Стив Зан, Мила Йовович, Крис Хемсворт, Марли Шелтон, Тимоти Олифант, Киле Санчез. Обо всех по порядку. Стив Зан — сценарист, выбравшийся с женой на Гавайи. Не очень приспособленный к поездке дикарями, в меру застенчивый и робкий. В конце предстает в другом свете. Справился на отлично. Мила Йовович — жена сценариста, пугливая, глуповатая, болтливая. От Йовович ожидал большего — справилась на удовлетворительно. Крис Хемсворт — брутальный грубоватый турист, отсидевший срок в свое время. Жаль экранного времени у будущего Тора было мало, но его персонаж, несомненно, производит положительное впечатление. Марли Шелтон — как и Хемсворт, особо на экране не светилась, так что об ее игре мало что могу сказать, да и актриса для меня незнакомая. Тимоти Олифант — настоящий американский джедай, как он сам себя называет. Бывший боец спецназа, идеальный убийца, внимательный и продуманный. Справился на отлично. Олифант вообще неплохой актер, и я не понимаю, почему ему не дают по-настоящему больших проектов, думаю, он может держать более серьезную марку! Киле Санчез — довольно таки боевая девушка, не из робкого десятка. Своей игрой немного затмила более именитую Йовович. Многим она будет знакома по сериалу LOST (Никки Фернандез). В общем и целом, «Идеальный побег» — очень неплохой продукт западного кинематографа. Не шедевр, но и к третьему сорту тоже его отнести нельзя. Потраченного времени уж точно не жаль. Любителям жанрам особенно советую! 8 из 10

Как только появилась информация о данном проекте, я сразу же счел для себя нужным обратить на него внимание. Быть может если не интересные актеры, а в данном случае Мила Йовович, которая пусть и не всегда играющая в интересных фильмах, но зато на мой взгляд является личностью оригинальной и интересной. А так же Стивен Зан – в этом случае, мне было интересно увидеть его на экране чуть больше обычного, плюс в интересной роли. Еще свою роль сыграл сюжет. Мне очень импонируют истории с приключениями на островах, особенно снятых в триллерном ключе. Тут налицо потрясающая флора с фауной великолепно запечатленная оператором – великолепные виды гор, водопадов и пещер. Любители попутешествовать, наверняка, не побывав в данном райском уголке, поначалу соблазниться посетить чудные места… Поначалу! Ведь сюжет у картины не только приключенческий. Пред нами триллер, со всеми его поворотами действия, убийствами и детективной составляющей. Так что, то, что показано в начале, а именно тихий и красивый островной уголок Земли, манящий потенциального туриста ее посетить, может в дальнейшем, по ходу действия картины, обернуться отказом зрителя-путешественника, отправиться в дальний путь. Так как режиссер наглядно показывает, как опасен порой бывает вояж, для любителя дальних вылазок в экзотические места. Отсюда можно смело скандировать, что данная картина является обратной пропагандой туристического бизнеса. Зато сотовые телефоны в картине рекламируются масштабными крупными планами, что является обязательной составляющей коммерческого кино… Фильм начинается весьма неторопливо, что позволяет зрителю насладиться природой и подготовиться к дальнейшей смене ритма, которою естественно ждешь, так уже по ролику нам становится понятно, что нам предстоит увидеть. Но ждать этого ритма придется долго. Дождавшись, ловишь себя на мысли, что как такового ритма и динамики, в картине так и не последовало. Да, были моменты с намеком, но они выглядели безусловно жалко, по сравнению с тем, что успела придумать наша с вами богатая фантазией голова. Ведь имея такие мизансцены, натурные декорации, всяческие опасные уголки, режиссер мог бы напрячь свою фантазию и выдать, по крайней мере, динамичные и острые сцены с беготней главных героев, разбрасывая их тут и там. А на выходе подобную сцену в единственном своем роде, мы имеем в финале. Нельзя не похвалить картину, за ее детективную часть. Тут автор многое продумал, и сумел сохранить интригу до самого конца, оставляя зрителя с разинутым ртом пред экраном. Я не хочу приукрасить данную заслугу, но не выделить ее не могу. Ведь это надо же так ловко вести зрителя за нос, чтобы в конце поломать его чутье на предсказуемость данных фильмов. От финала можно получить массу удовольствия, так как действительно оригинально. И если ради данного апогея, режиссер решился снимать эту картину, то я скажу так – правильно и сделал! Свежие идеи, пусть и являющиеся в картине всего лишь эпизодически, в наше время дорогого стоят… P.S. Зрелищное, благодаря потрясающе красивой натуре! Увлекательное, благодаря безусловно оригинальному финалу! Если еще и к приключениям подошли бы менее поверхностно, а к экшен сценам более изобретательно, то «Идеальный побег» был бы и действительно идеальным! 7 из 10

Несмотря на широкую анонсированность премьера «Идеального побега» плавно прошла мимо меня и заманчивые призывы оценить послеродовую форму Милы Йовович влетали в одно ухо и тут же вылетали из другого. Но когда моя младшая сестра начала просить плоти и крови в оболочке фильма ужасов первым в голову пришел именно это кино, а «Райское озеро» в разделе «если вам понравился этот фильм, не пропустите» подкрепило хорошее настроение перед просмотром. Неправильное построение слогана сразу ввело в тупик – первые полчаса просмотра были заняты мозговыми операциями по вычленению тех шестерых, за кем будет вестись «охота» и тех двоих, что собственно будет эту охоту производить. Да и шансы выжить в итоге оказались весьма и весьма. Обещанной беготни по острову от маньяка так и не было – большая часть фильма проходит в расслабленно-курортной обстановке гавайских островов. Нагнетая саспенс, герои болтают о том о сем, изредка вспоминая душераздирающую историю убийства молодоженов и в момент этого «вспоминания» кидают подозрения друг на друга. Впрочем унылой части повествования тоже стоит отдать должное, хоть круг подозреваемых и не так широк, простора для мыслей и догадок хоть отбавляй. Когда нас не совсем плавно подводят к разгадке вопроса и показывают историю с других ракурсов, начинается самое интересное: положительность оказывается отрицательностью и наоборот, в ход идут пистолеты, ножи и полицейские вертолеты. В фильм ужасов сие действо так и не перетекло, скорее в крепкий тропический боевичок, где стороны добра и зла (жертв и убийц соответственно) имеют абсолютно равные шансы на победу в этом рукопашно-оружейном мероприятии. Актерский состав не балует особыми изысками, основной расчет, видимо, на звезду «Пятого элемента» и трех «Обителей зла», которая помимо бойцовских приемов в «Идеальном побеге», показала всем свою отличную послеродовую форму в ню-фотосессии для Purple Fashion, граничащей с откровенной пошлостью. Плюс герой парочки боевиков и второго «Крика», а так же самая «светлая» часть состава – вышедшая из нео нуарных образов «Города грехов» и «Планеты страха» Марли Шелтон, представшая в роли расслабленной блондинки со склонностью к нарушению закона. Колебаясь между тем сделать рецензию нейтральной или положительной, я сильно завысив общую оценку склонилась ко второму, поскольку фееричная концовка (если выбросить из головы последние слова героини Йовович) все-таки засела в голове. 7 из 10

Никаких особых ожиданий от фильма не было. Просто очередная новинка, которую надо было глянуть, чтобы посоветовать (или не посоветовать) друзьям. И ничего так, посмотрел, почти не отрываясь (ибо интересно), в финале улыбался (ибо неожиданно, но разгадать интригу может половина зрителей). А вот полдня спустя эйфория от увиденного понемногу спала, и я постараюсь, не раскрывая секретов фильма, рассказать, что не так. Но всё равно, лучше сперва 'Идеальный побег' посмотреть, а потом уже читать субъективные рецензии словоохотливых зрителей. Актёры - на пятёрочку. Стив Зан, не побоюсь этого слова, милашка. Нет, серьёзно, взгляните на его фотографию. Прелесть, правда? Так вот, первую часть фильма, которая держалась на психологическом аспекте, он меня удивлял. На пару с Милой Йовович, которая ещё и в финале блеснула решимостью, достойной Жанны Д'Арк. Туда же и Тимоти Олифанта, на котором я чуть было не поставил пренебрежительное клеймо после четвёртого 'Ореха' и 'Хитмена'. Ладно, на этот раз он сумел правдоподобной игрой своей всё запутать. Слабее всех в этом квартете сыграла Киле Санчез, хотя резать бутафорскую козу и морщиться при этом ей пришлось. Четыре человека - причина сюжетных завихрений. Причём, если обычный фильм представить овальным, то 'Идеальный побег' примет форму восьмёрки. А вот момент сцепления двух половинок - самое слабое место фильма, здесь показываются углы реализации. Две пары - одна играет так, словно они киллеры, вторая так, словно они - безобидные овечки. А в момент перехода, бумажки с заданиями меняются и одни резко добреют, а другие искрят бешенством. Однако остаются странные неестественные диалоги, в первой половине отдалявшие зрителей от истины. Тут либо путал карты режиссёр Дэвид Туи, либо наши переводчики не докрутили. На заметку, 'A Perfect Getaway' идиоматическое выражение, что-то вроде камня, на котором начерчено 'направо пойдёшь - коня потеряешь, налево - что-то ещё случится'. Вот и выбирай, в какую сторону идеально убегать. Ладно, в целом, не жалею потраченного времени, тем более, что вряд ли в скором времени побываю на Гавайях и увижу тамошних коз. А тамошних маньяков и видеть не хочется. Сделал пару заметок по поводу сценариев, как они должны писаться, но прозвучало каноническое субъективное мнение, непосредственно подходящее к 'Идеальному Побегу', оценил игру актёров, посоветовал товарищам сходить. Но, увы, только один раз (второй, может быть, потребуется для разглядывания деталей), потому что ключевая интрига разгадана, а склероз ещё не появился. 8 из 10 [Напоследок: как всегда, не могли не показать крупным планом марку сотового, жвачки и поисковик Google]

3 сентября в российском прокате стартовал фильм Девида Туи «Идеальный побег». За несколько первых недель показа в Америке он с лихвой окупил потраченные на него баксы, а теперь стремительно опустошает кошельки наших соотечественников. В чем же секрет такой успешности? Думаю, тому две причины. Первая – в самом режиссере Девиде Туи, покорившем мир самым известным и непобедимым космическим преступником, в одиночку сражающимся с лордом Маршалом, фанатиком, решившим поработить человечество армадой своих воинов, некромонгеров, в исполнении Вин Дизеля. И вторая – это возвращение на экран после благополучного разрешения от бремени Милы Йовович. Американцы без ума от Милы Йовович. И этой любовью она, скорее всего, обязана Люку Бессону, который сумел разглядеть в ней «Само Совершенство», и, наградив ее этим титулом, открыл ей дорогу в большое кино. Пользуется она любовью и у отечественного зрителя. Особенно меня умиляет, когда поклонники ее таланта, с придыханием произнося ее имя, не без гордости добавляют слово «НАША». Наша Мила! Очевидно, при этом они ощущают свою причастность к покорению вершин Голливуда «нашими» соотечественниками. И ничего, что у предмета гордости происхождение сербско-украинское, что родилась она в теперь уже несуществующей стране и покинула ее в далеком детстве. Все это не в счет, когда шикарно улыбаясь голливудским оскалом, красавица рассказывает бывшим соплеменникам о том, что по-русски замахнуть рюмку водки ей как два пальца… Ну, ба Бог с ним. У каждого свое понимание термина «НАШИ». Нет, вы только не подумайте, что я плохо отношусь к Миле Йовович. Отнюдь. Просто у меня есть некоторые сомненья относительно ее актерских возможностей. Первое знакомство с ней в «Пятом элементе» не произвело особого впечатления еще возможно и потому, что мое представление о совершенстве несколько расходится с видением автора. К примеру, Рипли в «Чужом», на мой взгляд, более совершенна и как орудие борьбы со злом, и просто как особь женского пола. Но это, как говориться, на вкус и цвет… Следующее, замеченное мной, ее появление на экране в роли Орлеанской девы обескуражило. Очевидно, Мила пропустила мастер-класс, данный в свое время Инной Чуриковой, а зря. Лучше созданного образа еще не было на экране. А одетая в железные доспехи с раздувающимися ноздрями Мила была менее убедительна, чем стоящая под ней лошадь, с такими же ноздрями. Про «Обитель зла» вообще говорить не стоит, поскольку для рубилова с живыми мертвяками не нужны живые эмоции. Возможно, просто не те роли? Вот именно желание убедиться в своем заблуждении относительно актерского мастерства Милы и толкнули меня на просмотр данного фильма. Ну, а что, хороший сюжет, самое главное неприхотливый такой, и сыграть можно много разных эмоций: и любовь и страх и ненависть и много еще, что можно сыграть. Молодая супружеская пара отправляется в свадебное путешествие на Гавайи. Природа, солнце, любовь все дела. Что может быть лучше! Однако, на острове орудует пара серийных убийц. Отпуск прерывать не хочется, и молодожены продолжили свое романтическое путешествие. По пути они знакомятся еще с одной молодой парой и уже вчетвером наслаждаются жизнью. Вот только не нужно никаких пошлых домыслов, все вполне целомудренно и прилично: купаются в море, охотятся на диких животных, разговаривают по душам - все очень душевно и хорошо, до тех пор, пока на острове не появилась еще одна странная парочка... Зрителю придется самому догадаться, кто же убийцы. Как видите, фабула фильма достаточна проста. А что может украсить простой сюжет? Правильно! Хорошая режиссура отличная игра актеров и красивая эротическая сцена. Но, к моему большому сожалению, в данном фильме я не увидела - ни одного, ни другого, ни третьего. Хотя была возможность красиво отснять обнаженное женское тело, когда обе главных героини плавали в красивейшем горном озере с восхитительным водопадом. Увы! И вообще, у меня сложилось такое впечатление, что съемочная группа просто выехала отдохнуть, и как бы между прочим, не особо напрягаясь, снять кино. Единственный, кто заслуживает похвалы, так это, пожалуй, оператор, хотя снимать красивейшие пейзажи Пуэрто Рико, Гавайев и Ямайки – одно удовольствие. Не буду разбирать все досконально. Ведь моей целью было разглядеть актерский талант Милы Йовович. Ей я уделила особое внимание, пытаясь обнаружить что-то новое в ее прекрасном, но таком всегда одинаковом лице. К сожалению и в этот раз мне этого сделать не удалось. Буду благодарна всем, кто поможет мне разгадать, где же все-таки у нее этот талант зарыт. Может я что-то не понимаю? Что же касается того стоит смотреть этот фильм или нет. То однозначно – не стоит. Хотя, если кто-то все-таки захочет вновь ощутить коллективную гордость за «НАШИХ» в Голливуде – это ваше кино.

Медовый месяц — самое счастливое время для молодоженов. Они — красивая пара, добившаяся успеха в жизни и впереди ожидающая только счастья и радости! Их свадебное путешествие на Гавайи похоже на сказку. Правда, все это омрачается грозными сообщениями о том, что на острове, куда они отправились, орудуют серийные убийцы. Однако новобрачные решают продолжить путешествие, беспечно отмахнувшись от предостережения. Прибыв на место, они знакомятся с другой молодой парой. Разместившись в комфортабельном номере отеля, все четверо отправляются на прогулку в джунгли. Но красоты природы вскоре перестают их радовать. Путешественники обнаруживают, что убийцы — вовсе не выдумка, а жуткая реальность. И они, на свою беду, с этой реальностью столкнулись! Молодые люди составляют план побега, однако все идет не так, как они задумали… Но решающим фактором для просмотра - послужил актерский состав, а именно красавица Мила Йовович, которую все знают по фильму 'Пятый элемент' (этот фильм давно затерт до дыр, и не говорите, что вы его не смотрели, так не бывает!). Мила красивая и необыкновенная девушка и актриса! В общем я конечно же рекомендую этот фильм к просмотру!

Милые и скромные молодожены из большого города, слегка отвязные жених и невеста, грубоватая и странно одетая парочка...Двое из них-одержимые убийцы, приехавшие на райский остров 'поразвлечься'.Не буду говорить, насколько очевидно, кто злодей-это зависит от степени внимательности/сообразительности каждого. Сюжет развивается по давно известному шаблону-вместо ожидаемого покоя на курорте совершаются преступления, новые знакомства, взаимные подозрения...А вдобавок и трогательная история жизни героини Милы Йовович в конце. Немного затянутый в начале, постепенно фильм набирает обороты, в итоге превращаясь в дикое месиво. Этот бешеный ритм погони и поножовщины несколько сбивает с мысли и подобен подростковому ужастику 'я бегу, за мной бегут'. Впечатления неоднозначные-есть интересные герои, но они неинтересно смотрятся в этой работе. Личное мнение-если делается неглубокий фильм, триллер, где ключевой элемент-картинка, не стоит пытаться втиснуть туда драму, лучше уделить внимание динамичности и логичности сюжета. Но картинка как раз-таки и заслуживает отдельной похвалы, она безупречна. Глаз получает эстетическое удовольствие от просмотра-океан, скалы, водопады, вертолетные прогулки...Завораживает. Смотреть стоит только ради этого. Впрочем, раздражать ничего не раздражало, актеры справились с поставленной задачей, единственная адекватная претензия-скучновато. 6 из 10.

Неплохая зубочистка! Сразу оговорюсь, что получила от просмотра именно то, чего и ожидала. Плюсы: - Яркий, интересный сюжет. Держит в напряжении от начала до конца. Разгадать финал невозможно. - Красивая картинка, потрясающие пейзажи. В сердце снова ворвалось лето и жажда приключений. - Здорово подобранные актеры. Особо отмечу Тимоти Олифанта. Его герой на протяжении фильма сумел и напугать, и удивить, и вызвать уважение. - Хорошие диалоги, отсутствие скучных моментов. - Было ли страшно? Смотрите сами. Минусы: - Неправильное название. Возможно, некорректный перевод для русского зрителя. Какой побег? Куда? И почему он идеален? - Да, я поклонница сериала 'Lost'. Параллели нет. Разве, что джунгли и 'райский островок'. Но это скорее вопросы к продюсерам, а не претензии к самому фильму. Качественный триллер, отчасти детектив. Захватывающе и динамично. Поклонникам Йовович и авантюр на свежем воздухе просто обязано понравится!

Только что поженившееся Сидни (Милла Йовович) и Клифф (Стив Зан), проводят медовый месяц на Гавайях, где встречают Ника (Тимоти Олифант) и Джину (Кил Санчес) – хоть и такую же обаятельную, но со странностями пару (самая безобидная из этих странностей спор на тему какой голливудский актёр круче – Ник Кейдж или Джонни Депп?). Тем временем, полиция разыскивает двух серийных убийц. Их во время последнего дела успела заснять скрытая камера, из просмотра записи которой становится ясно, что эти преступники – мужчина и женщина. То есть пара. Будучи летним курортным триллером (в Америке в прокат он вышел ещё в августе), «Идеальный побег» выполняет свою антитуристическую функцию на все сто (правда, с менее отвратительными физиологическими подробностями, чем в «Хостеле» и «Туристас»). И, по своей художественной ценности, идёт немного дальше, чем это может позволить себе обычный летний курортный триллер. Это, главным образом, связано с двумя именами. Одно из них – Дэвид Туи, режиссёр. Человек, в портфолио которого имеются равно как грандиозные (по научному фантастическая «Чёрная дыра»), так и просто хорошие фильмы («Прибытие», «Глубина»). Правда, пять лет назад Туи, прогоревший с эпическими «Хрониками Риддика» (размашистом сиквеле скромной, но изобретательной «Дыры»), подтвердил известный тезис, что если художнику дать слишком много денег он либо сопьётся, либо сделает какую-нибудь глупость. Но, слава богу, в «Побеге» Туи снова нашёл себя и вернулся к тому, что у него получается лучше всего: то есть, как в уже не раз упомянутой «Дыре», снимать кино про минимальное количество людей в экстремальной ситуации. Второе имя ещё звонче и, что не менее приятно, имеющее славянские корни. Недавно, по опросу сайта peoplechoise.ru, Милла Йовович была названа самой успешной русской на Западе (при том, правда, что она украинка, но это, как говорится, детали). «Побег» для Миллы – это возвращение на большой экран после трёхлетнего перерыва, связанного с декретным отпуском и рождением дочери от режиссёр Пола Андерсона («Смертельная битва», «Обитель зла»). Возвращение не то, чтобы триумфальное (у Йовович в фильмографии есть картины и помощнее), но, по-своему, радостное – хороших и красивых актёров мало, а Милла, несомненно, одна из них. Плюс, после «Возвращения в Голубую лагуну», летом да на природе Йовович выглядит сногсшибательнее всего. Что ещё сказать про «Побег»? Если на горизонте не нарисуется других конкурентов, его, наверное, можно будет назвать лучшим фильмом категории «Б» этого года, так как в своём сегменте он практически идеален: тут и зашкаливающий саспенс, и сюжетный финт ушами (хоть и немного притянутый за уши), и верный гуманистический посыл (никаким убийцам не стоит становится на пути у мужчины, решившего сделать предложение своей девушке), и, конечно, Тимоти Олифант, который сначала казалось был похож на Джека Николсона, а тут неожиданно и, по-моему, замечательно превратился в Майкла Бьена («Терминатор»).

Сапфировые небеса «открыточного» вида, ослепительная зелень островов, приветливое солнце, сменяющееся оглушительным ливнем, чтобы затем вновь продемонстрировать улыбку – это место не зря называют Раем на земле. Со своими по фен-шуйски выверенными водопадиками, идиллическими белыми пляжами и восходами-закатами всего спектра радуги оно прекрасно какой-то нереальной рисованной красотой и, может быть, за-ради вселенского равновесия добра и зла здесь и появился маньяк, охотящийся за молодоженами? А пока этот уютный зеленый мирок - головная боль мобильных операторов и место паломничества большинства недавно окольцованных пар - предлагает захватывающую викторину «Найди убийцу, пока он не нашел тебя сам» Поиграем? Вариант 1. Клифф и Сидни – типичные молодожены, глуповатые от любви и самого факта штампа в паспорте, озабоченные единственно поиском подходящих декораций для фото. Он – серый трутень творческой профессии и нетворческого духа с лицом Стива Занна в несуразных раздражающих очках и с невнятной речью, она – говорящая барби, кукла-обнимашка вида Милы Йовович. Они предсказуемы как часы отлива, но так очевидно милы, просто до хруста сахара на зубах, что память поневоле подсовывает чертей в омутах. Вариант 2. Ник и Джина – типичные раздолбаи, гуляют по-кошачьи, знакомятся автостопом, загорают нагишом, в общем, активно ищут проблемы на свои ass. Она - хрупкая сирена Киле Санчес, врожденная аристократичность пополам с потрясающим умением разделки козлов. Он – балагур и скаут-переросток, джедай в отпуске с обаятельной улыбкой Тимоти Олифанта. В тандеме – отличный уровень физической подготовки, запредельные знания о выживании на островах, высокая слаженность действий, итоговая оценка – «крайне сомнительные личности» Вариант 3. Кейл и Клео. Типичные темные лошадки, из известных увлечений – привычка жениться (друг на друге) в разных местах. Брутальный качок, не доросший пока до Мьельниира, а только до уровня «забияки» Крис Хемсворт и тощая растрепа Марли Шелтон, блондинко что по уму, что по виду. Ожидаемые победители номинации «Самая подозрительная пара», что, в свою очередь, наводит на сомнения своей очевидностью. Итак, рассмотрим варианты, переберем улики, отделим агнцев от волков. Вариант 1 – классические «жертвы», что подчеркивается тотальным отсутствием практических навыков и откровенно демонстрируемой недалекостью ума. Вариант 2 - самая симпатичная, но и наиболее опасная пара, контраст между хвастливыми супергеройскими рассказами и действительными впечатляющими умениями слишком велик, чтобы быть случайным. Вариант 3 – туз в рукаве сценариста, краешек рояля из кустов, ружье, которое по воле создателей может выстрелить, а может, и остаться висеть на стене украшением. Другими словами, мы знаем, что мы ничего о них не знаем, но придерживать в уме стоит. Ленивый зритель привыкает к бытовым зарисовкам из жизни попутчиков, своеобразному домашнему видео путешествия, прекрасного в антураже, но довольно бессобытийного по содержанию. Невнимательный зритель забывает, что за прекрасными в своей гармоничности сценами ака документальные кадры канала Discovery прячется убийца. Но Девид Туи скоро ему напомнит. Режиссерским произволом он встряхнет сонные декорации райского острова, попутно смахнув с лиц все маски, пинком задаст ускорение сюжету и, расставив тут и там парочку флешбеков, представит кино под совсем иным ракурсом - upside down. Отчаянный задыхающийся бег. Моментальное озарение на расстоянии полу-шага, полу-мысли, полу-вздоха. Драйв, рассчитанный на полный фильм, но скомпанованный в последнем получасе. Безусловная законченная красота кадра, переполненного чувством и движением. Это цепляет. Это держит. Это перемалывает предыдущее впечатление и на его останках создает сияющее восторгом новое. Где ты, зритель? Ты – там, в защитных объятьях раскинутых рук, в неожиданно трогательной, чуть смущенной улыбке, в треске зависшего вертолета и под прицелом полицейской винтовки. А как же наш убийца? Хитрозадый гад, отлично усвоивший науку мимикрии, идеально бегущий - от себя? к себе? – но в своей цели уже обреченный на неудачу, ибо побег – не выход, а только отсрочка для прошлого, которое обязательно настигнет, чтобы настучать по кумполу. Да, кто же он? Зритель, все ж очевидно – главное, не будь поверхностным, но не перемудри. Суммируй всю информацию и выуди радикал фактов. Возведи в степень свои подозрения и отними субъективность. Просто смотри внимательно и получай удовольствие:-)

Большинство зрителей имеет обыкновение относить те или иные фильмы к определенным субъективным категориям. И в случае с «Идеальным побегом», к вполне знакомым определениям, «вроде фильм с запутанным сюжетом», «триллер про убийства», особенно впечатлительные могут добавить и эмоции дискомфорта, определенной тревожности на время просмотра. Действительно история смело нарушает зону комфорта применимо к непривычным и нежеланным для этого темам, вроде молодожен, медового месяца и романтических прогулок по живописным пейзажам тропических островов. Немногие имели возможность побывать в таких местах, но поставить себя на место героев, особенно по эту сторону экрана, куда проще. Дэвид Туи известен большинству зрителей благодаря созданию и покровительству франшизе о «Риддике». Должности сценариста и режиссера в данном случае позволили его талантам и фантазии реализоваться в полной мере. Нельзя сказать, что сюжет хватает звезды с неба. Ничего принципиально нового A Perfect Gateaway предложить не может – скорее заимствует успешные наработки предшественников. Вместе с этим, в течение полутора часов испытываешь определенную долю интриги. Насколько быстро и точно вы предугадаете развязку, будет зависеть от опыта просмотра кино. Кроме того, в данном случае сама дорога интересней конечной цели, так как последние тридцать минут оставляют неоднозначные эмоции. Хочется отдельно подчеркнуть отличный выбор локаций для съемок. Гавайи, в данном случае, выступают в качестве еще одного действующего лица. Мы получаем любопытный и подходящий для пересечения жанров детектива и триллера, контраст. С одной стороны – красивейшие тропы, золотые пляжи, пещеры и заводи с голубой океанской водой, а с другой – тысячи мест, где путешественника можно насильственным образом лишить жизни и оставить все это в неведении. Сочная цветовая палитра дополняет эту картинку, а вот отдельные эксперименты с камерой и ретроспективами – как говорят, на любителя. 7 из 10

Это была моя первая мысль после просмотра сей ленты. Его нетипичность проглядывается во всем. Это нетипичный фильм для Дэвида Туи, автора фильмов «Черная Дыра» и «Хроники Риддика», который ассоциируется лишь с космическими эпопеями. Это не типичный фильм для Милы Йовович, которая до этого играла или инопланетянок или каких-то генномодифицированных убийц зомби. Стив Зан ассоциируется лишь с глуповатыми комедиями, где он обычно играет какого-нибудь лузерка. И что самое удивительное – в принципе, все эти три основных человека вполне смогли ужиться на территории обыкновенного триллера без примесей фантастики и мистики. Конечно, это далеко не лучшие работы задействованных актеров и уж точно не лучшая режиссерская работа Дэвида Туи, но фильм определенно заслуживает внимания. На протяжении всей ленты, сценарист высмеивает штампы кино во время разговоров между героем Стива (сценариста) и бывшего солдата, вещающего ему о своих нелегких военных днях. Там персонажи постоянно говорят о предсказуемых концовках и о ложных подсказках и намеках в начале каждой ленты. И что самое удивительное – Туи попытался пойти в обход некоторых штампов и выдал вполне себе неожиданную концовку, которая я уверен, удивила многих при просмотре. Но, увы, об остальных аспектах фильма он подзабыл или через чур отвлекся на концовку. Дело в том, что первая половина фильма буквально стоит на месте и не предлагает нам совершенно ничего, кроме как топтания на месте. Возможно, Дэвид хотел познакомить зрителей со своими персонажами, но, увы, но все о них распознаешь уже после первых 25 минут, а в оставшиеся еще 40 минут тупо наблюдаешь за крайне медлительным развитием основного сюжета. И тут, когда ты уже начинаешь зевать и раздражаться, сценарист подкидывает обалденный сюжетный поворотик и заставляет персонажей вдоволь набегаться и покричать. Именно тогда начинается экшен, саспенс, напряжение и драйв. За вторую половину фильму можно простить многое. Поскольку именно во второй половине и поворот сюжетный клевый, и флэшбэки еще сильнее раскрывают сущность персонажей, что позволяет зрителям еще сильнее проникнуться местной историей. Кстати, как я уже говорил это далеко не лучшие роли центральных актеров. Но зато это определенно одна из самых бодрых и адекватных ролей Тимоти Олифанта, который здесь был чуть ли не главной звездой. Во-первых, ему и характер попался яркий, и сам он сыграл на очень добротном уровне, порой вытягивая на себе все повествование и отвлекая зрителей от непреодолимой скуки в середине. Мои аплодисменты! Идеальный побег – вполне себе неплохой триллер с хорошей и прямо скажем, неожиданной концовкой. К тому же здесь отличная операторская работа! Но увы, картина слишком неровная (наверное сказывается неопытность Туи в подобном жанре) и первую половину фильма, вы скорее всего, будете откровенно скучать. Но фильм стоит посмотреть хотя бы ради того, чтобы увидеть яркую игру Олифанта и конечно Милы Йовович в непривычном амплуа. 7 из 10

Идеальный побег - проходной фильм, в котором главную роль играет Мила Йовович. Подобных фильмов тьма, и собирался я его смотреть только потому что там снималась Мила. Но, увы не она там сыграла хорошо, а другая актриса - Киле Санчез. Сюжет этого фильма банален, потому что все это мы уже видели. Конкретных фильмов я не вспомню, но таковых множество. Молодая пара, свадьба, медовый месяц - как это все банально и обыденно. Половину фильма две пары все ходят и ходят, да никак не могут разобраться кто же там убийца - и так почти до финала. Картинка и съемки впечатляют, а стилистика съемок финальных эпизодов чем-то выделяет этот фильм. Жалко, что в таких красивых местах не было месту красивому экшену, который бы дополнил общую картину. Актеры как-то вяло передавали атмосферу. Единственное кто мне понравился - Киле Санчез (запомнилась ролью в 'Остаться в живых'). Играла она хорошо, а вот Мила видимо заранее знала что снимется в проходном фильме и особо не старалась. В целом довольно просто и для разового просмотра. Некоторые моменты накала страстей есть, но увы, они быстро проходят. Если у вас есть свободный час-полтора, посмотрите этот фильм чтобы лишний раз убедиться в простоте происходящего.

Американцы ну просто обожают Миллу Йовович. Сложно сказать почему, но они души в ней не чают. Прошло всего-то три дня с американской премьеры, а фильм практически отбил бюджетные средства, потраченные на съёмки и раскрутку. Пускай, деньги эти были смехотворными (всего-то $ 14 млн.), но такое не каждому фильму по зубам. Восточная маркетинговая компания «Идеального побега» явно не так хороша, как западная. В России, например, мало кто слышал о фильме с таким названием, да и центральная Европа находится ещё в предвкушении или послевкусии «Района №9» и остальных, куда более громких, картин. Общее представление о работе Дэвида Туиспасает фамилия главной героини с русскими корнями. Милла Йовович и не такие проекты спасала, и при этом чувствовала себя превосходно. Для российской афиши это огромный плюс: не сказать, что здесь любят её сильнее, чем в США, но её славянское имя, напечатанное большими буквами на полпостера, подвигнет потенциального зрителя к просмотру. Что уж там скромничать, меня лично подвигло на ура. Сюжет не замысловат: молодая семейная пара отправляется на Гавайи, где намерена провести медовый месяц. Простенько и незамысловато: Сидни – эффектная и живая брюнетка, Клифф – банковский клерк, спокойный и надёжный, одним словом такой, за которого мечтает выйти каждая вторая (третья, четвёртая) дама после 35-ти. Хотя с виду и не скажешь, что они выглядят красивой парой, скорее наоборот. Поэтому невольно проскальзывает мысль, что после встречи с таинственным незнакомцем в джунглях острова, Милла того и гляди сбежит от своего муженька. Прибыв на Гавайские острова, пара ломает комедию: только услышав о неизвестных преступниках, Клифф чуть в штаны не наложил и уже просит свою благоверную собирать вещички и держать путь на базу. Не тут-то было: Сидни оказывается куда смелее жениха, и наотрез отказывается идти обратно. Тем более, как уже было сказано, на пути встречается таинственный спутник, пробирающийся по тому же маршруту к своей девушке. Девушка, загорая нагишом под брызгами водопада, ждёт, когда же он сделает ей предложение. Эти колоритные личности бредут по джунглям в лучах романтического настроения, уже жалея о том, что вообще попали на этот проклятый остров. Потому что на их пути попадаются главные подозреваемые: молодая пара, которая как-то подозрительно следует за ними по пятам. Может быть, всё бы и ничего, но никаких характерных черт преступников никто не знает. Несмотря на то, что злоумышленников засняла камера круглосуточного наблюдения, разглядеть их физиономии невозможно. Так что, режиссёру только и остаётся играть со зрителем в кошки-мышки. Кто – кого. Получается это не без успеха: временами зритель входит в ступор, пытаясь разгадать загадки, и поражается, узнавая их секрет. Однако откровений «Идеальный побег» в себе не заключает. Прежде всего, потому что круг потенциальных злодеев заранее очерчен: ими может оказаться лишь одна влюблённая пара из трёх. И это абсолютно нормально. Ни на что сверхъестественное фильм не претендует априори. И со своей задачей он справляется. 7,5 из 10

Лето, солнце, Гаваи, что может быть лучше? Вот и Клифф с Сидни решили отпраздновать свой медовый месяц вдали от городской суеты и поехать на Гонолулу. Вот только «остров мечты» оказывается далеко не тем местом, о котором они грезили. Поначалу героев просит подвести молодая пара, которая ведет себя в высшей степени вызывающе, а от того не вызывает особого доверия и потому Клифф и Сидни вежливо, но настойчиво советуют нежданным попутчикам пройтись пешком. Те пожав плечами соглашаются, но лишь для вида, а на самом деле продолжают преследовать главных героев. Но что им нужно? И уж не маньяки ли они о которых трубили во всех новостях? Одолеваемые столь мрачными мыслями Клифф и Сидни решают попутешествовать в кампании с парой незнакомцев, один из которых прошел ужасы афганской кампании и является прирожденным убийцей и который так же может оказаться маньяком. Клифф, Сидни, что не говори, а сегодня не ваш день. Итак, триллер. Жанр, который требует более чем деликатного обращения по той простой причине, что триллер претендует на реалистичность, а следовательно, в картине должна присутствовать интрига, само построение сюжета не должно вызывать нареканий, да и от актеров ожидаешь достоверности. И по началу «Идеальный побег» отвечает всем этим параметрам, временами со скрипом, но отвечает. Но так длиться первые тридцать минут, пока не понимаешь, где собака зарыта и не начинаешь недоумевать. И есть почему, ведь Девид Туи является тем человеком, что подарил миру такие кинокартины, как «Глубина» и «Черная дыра», а следовательно уж он то должен знать, как снять кино, что должно держать зрителя в напряжение от первого и до последнего кадра. Но вы правы, все это звучит как самое обычное сотрясание воздуха, а вам, уважаемый зритель, нужны факты. Ну что ж, раз они нужны, то вы их получите. И первой проблемой картины выступает то обстоятельство, что большая часть сюжетных линий «не выстреливает». И не выстреливают они потому, что Девид Туи всячески пытается ввести зрителя в заблуждения тем обстоятельством, что демонстрирует суровых мужчин, каждый из которых способен зубами титановый лом перекусить, в то время как женские персонажи фактически не раскрыты. Ну в самом деле фраза о том, что эта девушка росла в приюте и была свидетельницей, как повесили собаку, а другая девушка приехала с любимым на Гавайи потому то там весело, никак не раскрывают характер милых дам. Тем самым женские персонажи воспринимаются даже еще большая массовка чем мальчик-носильщик у который за фильм скажет хорошо если больше пары предложений. «Не выстреливают» сюжетные линии так же по той простой причине, что одна из них ни к чему не ведет. Нет, она конечно же ведет, но зритель не знает почему эти люди поступили именно так, а не иначе. Никто не попытался объяснить их поведения с точки зрения простой и понятной логики, а следовательно все это отдает таким литературным понятием, как «рояль в кустах». Идем дальше. Видим мост. На мосту стоит корова. Мы берем ее за хвост… Пардон, Остапа понесло. Так, о чем это я? Ах да, триллер! Так вот триллер подразумевает интересный и запутанный сюжет, да такой чтобы зритель ударив себя по лбу воскликнул - 'и как же я не догадался о том, что убийца – дворецкий'. За примерами я далеко ходить не буду, и приведу самые известные – «Твин Пикс», «Пила», «Подозрительные лица». Так вот там хоть гадай, хоть не гадай, а шанс того, что сможешь раскрыть личность убийцы преступно низок и это притом, что в подобного рода фильмов в изобилии развешано подсказок намекающих на личность убийцы. В этом же фильме ты угадываешь убийцу очень быстро и оттого интрига развеивается как утренний туман, но Девид Туи продолжает пытаться запутать зрителя не отдавая себе отчета в том, что эта партия уже проиграна. Да, соглашусь, что ближе к концу картины режиссер попытался сгладить острые углы, но это выглядит не как интересный и хорошо продуманный сюжетный ход, а как претензия на него. Вроде бы по частям объяснения работают, но в общую картину все равно не складываются и это естественно разочаровывает. Но раз триллер, как таковой не работает, то что остается зрителю? Ну что ж, в фильме присутствуют прекрасные пейзажи Гонолулу, хотя должен заметить, что создатели достаточно часто прибегали к помощи 'синего экрана', дабы еще сильнее насытить картину и как по мне – малость перестарались. Но возможно так кажется лишь мне, а вы, уважаемый зритель, от лицезрения всего этого великолепие придете в полнейший восторг, не знаю. Так же у нас присутствуют интересные герои мужского пола. Что незадачливый сценарист Клифф, что суровый парень Ник. Вот за судьбами их героев и впрямь было интересно следить, этого не отнять. Так же в фильме имеются отлично поставленные экшн-сцены, которых в картине хоть и не много, но от лицезрения их дух захватывает. Тем самым перед нами предстает очередной фильм-парадокс. С одной стороны, зритель не получает того чело хочет – интересного и запутанного триллера. С другой же стороны данный фильм способен скрасить вам вечерок. Да, второй раз вы его вряд ли посмотрите и в отличие от того же «Попутчика» с Рутгером Хауером этот фильм вскоре выветриться из памяти, но чего-то по-настоящему плохого или ужасного в кинокартине замечено не было, так что можете посмотреть «Идеальный побег» на досуге и может быть вы найдете в этом фильме что-то, что придется вам по душе. На сим откланиваюсь. 5 из 10

«Идеальный побег» - довольно-таки интересный фильм, рассказывающий о необыкновенных приключениях и путешествиях на Гавайских островах трех влюбленных пар. И, к сожалению, для героев фильма этот отдых таит в себе подводные камни, как те, что лежат на океанских водных глубинах, окружающие Гавайские острова… Сразу хочется отметить слегка нелогичное название, потому что после просмотра становится непонятно, о каком же побеге шла речь, и кто от кого убегал. Хотя моменты с беготней в фильме всё же есть. Думаю, что прокатчики что-то просто напутали с переводом. Хотя и это кажется не важным, потому что у создателей получился лихо закрученный сюжет, который не особо зависит от того, как его назвали. Огромный плюс этой картины – обворожительные виды Гавайских островов с неповторимыми лесными массивами, водопадами и побережьем с высоты птичьего полета. Интригующая детективная история разворачивается на фоне этих великолепных пейзажей, что одновременно становится и страшно, и красиво. Актерская игра заслуживает тоже не меньшего внимания, и хотя Мила Йовович не сыграла в полную силу, твердую четверку я ей всё же поставлю за неплохую актерскую игру. К тому же мнение об её героине, думаю, слегка подпортил неподходящий дубляж. А так в целом неплохо. Кто по-настоящему удивил, так это Тимоти Олтифант, который своим природным обаянием и отлично проделанной работе на экране перещеголял всех остальных персонажей. Я долго не могла понять, почему Олифант так удачно вписался в свой экранный образ и так мастерски справился со своей ролью, пока вдруг не узнала, что родился он на Гавайях в Гонолулу. Только тогда всё стало понятно, почему актер во время съемочного процесса чувствовал себя в своей тарелке и так правдоподобно и убедительно донес до зрителя характер своего героя. «Идеальный побег» - достаточно интересное кино, чтобы скоротать пару часиков вечером за его просмотром. И не смотря на слегка затянутое начало, моя оценка достаточно высокая, да и положительная, потому что неожиданная развязка с необычными сюжетными поворотами с лихвой окупили все те мелкие недочеты, которые я успела заметить до этого во время просмотра. 7 из 10

Камера единым дублем движется параллельно земле и изображение (в предверии экшна) в такт музыке замедляется в следующих местах: орудие обороны, лежащая на земле жертва, пистолет, лежащий на земле убийца. Интригует? Конечно нет, это лишь текст, в нём нет ни музыки, ни HD-картинки, ни малейшего представления о смысле происходящего. Но при просмотре это производит достаточно сильное впечатление, чтобы снять шляпу перед оператором (Марк Пламмер) и монтажером (Трейси Адамс). Но начать стоит издалека. Главные герои - влюбленные, решившие провести медовый месяц на Гавайях. Райский остров, потрясающие пейзажи, путешествие сквозь дебри к пляжу мечты - залог отличного отдыха для парочки молодоженов. Однако в ходе своего отпуска они узнают, что недавно в местах, не столь отдаленных от их дислокации, было совершено зверское убийство женатой пары молодых людей, что создает почву для паранойи, которая дает фильму статус 'триллер'. Так и есть: это не боевик, не фантастика, не эротика в мокрых футболках, это триллер. Отличный триллер, между прочим. Не сочту за спойлер сказать, что помимо главных героев в картине присутствуют еще 6 персонажей, каждый из которых может оказаться тем самым, чей пистолет лежит на третьем стопкадре первого моего предложения. И первые три четверти Идеального Побега заключаются в додумках и догадках зрителя о том, кто же тут редиска, а кто божий одуванчик. И как бы ни было парадоксально, это интересно смотреть. На столько же интересно, на сколько остры и умны диалоги Числа Слевина. Ну да бог с ним, с детективом. Что меня больше всего поразило - это экшн. Заголовок не зря гласит 'Я уже иду, милая'... Как и не зря сказаны теплые слова в сторону Director_of_Photograph'а и Created_By'я. Экшн хоть и длится минут 6-8, но он крайне весел, он интересней, чем Аватар, насыщенней, чем Трансформеры Майкла Бея, уместней чем Саша Грэй в Антураже... Опять нетуда свернул. Ради подобного экшна стоило создать кинематограф. О наболевшем: дубляж не ударил в грязь лицом, но и звезд с неба, как всегда, не хватает. Собственно и оригинальный язык не несет в себе больше эмоций, чем наш лицензионный перевод (пара моментов переведены криво, но это не влияет на сюжет и впечатление от фильма в целом). Оскар за актерскую игру исключен, разумеется. Осмелюсь выставить блиц оценки: Йовович - как всегда не впечатлила. Зан - молодец. Олифант - лучше всех. Санчез - приятно удивила. Остальные на одном уровне - 'Сыграли лучше, чем Перис Хилтон, ну и молодцы' Что я хотел сказать всем этим словоблудием: фильм обязательно стоит посмотреть каждому! В нём шикарно всё! Шикарней всего экшн в конце и поворотный момент чуть ранее. Смотрите и наслаждайтесь. P.S. Впечатления от фильма будут почти полностью испорчены спойлерами, коих в интернете очень много, так что советую не читать ничего, а просто посмотреть кино, а потом уже боксировать по переписке с отзывами, противоречищами вашим впечатлениям от картины. 10 из 10

Начну с того, что из прошлых лент Дэвида Туи я смотрел средненький фантастический боевик «Черная дыра» с Вин Дизелем, и его провальное продолжение - «Хроники Риддика». После которых режиссер исчез с экранов кинотеатров на несколько лет. И вот не давно посмотрел его новую работу - триллер «Идеальный побег». К моему удивлению действие, которого происходит не в мрачном, сером, и глубоком космосе, а на невероятно красивом острове Гавайи. Действие фильма разворачивается вокруг трех молодых пар, одна из которых — киллеры. И вот в течение целого часа (!) пытаются определить кто из них убийцы. Режиссер с начала фильма пытается направить зрителя по ложному следу, нагоняет саспенса, но лично я определил киллеров минут за 20, не понятно, почему режиссер тянул целый час. И в течение этого часа, действие фильма развивается скучно, неторопливо, актеры болтают о всякой ерунде, единственное, на что остается смотреть, это на красивые пейзажи. Далее, когда режиссер все-таки определился с киллерами, он пытается предать фильму напряжение и динамику. И здесь я думал, что режиссер покажет что-то невероятное, но я ошибся. Сначала он минут на десять начинает рассказывать рядовому зрителю про киллеров, про то, как они убивали, удивило, то, как резко режиссер обрывает сюжет фильма начинает свои рассказ про киллеров. После того как мне рассказали историю этих убийц, я увидел продолжение сюжета. Режиссер пытается показать крутой «экшен», но лично я опять не чего удивительного не увидел, одну беготню по пляжу, не, сколько выстрелов и не много ужаса — разрезание кисти руки ножом на две равные части, но точно такое же разрезание я видел в «Пиле 5», только там было намного страшнее. Единственное, что меня удивило, это финал, но я понял, что он был скорее логическим, чем удивительным. Из всего фильма в целом могу сделать вывод, что режиссер снял средненький триллер с красочными пейзажами. Из актеров хочется отметить Тимоти Олифанта. После того как он снялся в роли лысого киллера в неудачной экранизаций «Хитмана», здесь он сыграл, на мой взгляд, интересного и веселого парня, к тому же с волосами на голове, которые ему идут лучше, чем бритая лысина. Во время второго просмотра этого фильма искал глупые моменты и нашел один. Момент, когда сами киллеры пытаются определить самих себя. Оценка: 6 из 10

Голливудский сценарист (Стив Зан) с новоиспеченной красавицей-женой (Милла Йовович) приезжают на Гавайи провести медовый месяц. Пока они с рюкзаками и палаткой продвигаются по островам, пресса сообщает о жестоком убийстве на Оаху пары молодоженов. Сценаристу с женой по пути встречаются сначала мрачный хиппарь с девушкой, затем – якобы бывший спецназовец с подружкой, имеющей навыки освежевывания туш. Автор эпической саги 'Хроники Риддика' Дэвид Туи снял малобюджетный триллер-угадайку про кровавых маньяков среди нас. До своей изящной попытки вывести в космические герои Вина Дизеля Дэвид Туи выступил соавтором сценария двух потрясающих картин – 'Водный мир' и 'Солдат Джейн'. Его новый фильм 'Идеальный побег', снятый, видимо, чтобы укрепить студийных боссов в решении о необходимости запуска продолжения 'Риддиков', ловко скроенным сценарием заставляет почувствовать хватку матерого автора кинохитов 1990-х. 'Идеальный побег' сконструирован грубовато и просто – но это простота эффективных решений и снайперских тычков в самое чувствительное место. Фильм не пытается казаться умным – зато он не делает глупостей: придраться в неторопливо разворачивающейся истории практически не к чему. Туи проворачивает со зрителем дешевый и сердитый, но дико увлекательный трюк 'Угадай, кто маньяк-убийца?'. И когда вы, изложив друзьям аргументы, уверено тычете пальцем в героя на экране со словами 'Это он', фильм заставляет заподозрить маньяка в другом герое. Сюжетная основа 'Идеального побега' не оригинальна, но достаточно подзабыта, чтобы сойти за новую. Чтоб ненароком не раскрыть главный секрет этого кино, скажу, что идею Туи позаимствовал у фильма с Итаном Хоуком, который, в свою очередь, снят на основе другого фильма с Итаном Хоуком. Фильму, в котором почти все время на экране – всего шесть героев, жизненно необходимы сильные актерские работы. И 'Идеальный побег' может ими похвастать. Все три экранные пары очень естественны и блестяще исполнили каждая свою роль. Ловко тасуя зрительские подозрения между ними, Дэвид Туи подводит рядового зрителя к финалу обескураженным и совершенно без всякой версии. А потом оглушает динамичной кровавой развязкой, заставляя подскочить в кресле. По-настоящему играют, в основном, Милла Йовович, Стив Зан и Тимоти ‘Хитмен’ Олифант, представляя три совершенно разных характера со своими устремлениями. Олифант, воплотивший в фильме образ экстремальщика-'душа нараспашку' в постоянной 'ситуационной готовности', выглядит одновременно самым подозрительным и самым обаятельным, добавляя ситуации красок и азарта. Помимо ключевой сюжетной интриги, главное, чем берет 'Идеальный побег' - это изобретательно снятый экшен, сопровождающий развязку. Такого динамизма и энергии действия в фильмах подобного жанра не было, пожалуй, все 2000-е. Уморительная драйвовая погоня по тропическим зарослям, стрельба и поножовщина 'Идеального побега' - настоящий заряд свежести среди душного однообразного криминала в современных триллерах. Для истинных киноманьяков 'Идеальный побег' просчитывается с середины, и на повторный просмотр фильм вряд ли кого-нибудь заманит. Но цепко держащее в напряжении действие, ударный экшен и простор для угадывания убийцы заметно выделяют этот фильм в ряду недорогих триллеров категории 'Б'. В одном из эпизодов 'Идеального побега' герои спорят, как называется зацепка для зрителя в сценарии: крючок или ложный след. Сценаристам тут сразу все станет ясно, а всех остальных ложный след до конца продержит на крючке.

Начнем с русскоязычного названия и рекламы. Наши прокатчики для привлечения зрителя в кино перевели слово «getaway» как «побег», так как данное слово всегда заостряет внимание на названии остросюжетного фильме. С английского действительно можно перевести именно так, но на самом деле здесь правильнее использовать другое его значение – «место отдыха». Именно такой перевод отражает суть фильма, так как ни о каком «побеге» в картине и речи не идет, а вот понятие «отдых, отпуск» имеет первостепенное значение в истории. Теперь об одном русскоязычном рекламном слогане, гордо красующимся на афишах кинотеатров – «Поклонникам сериала LOST». Данная фраза также служит исключительно для привлечения внимания поклонников знаменитого сериала, ибо за исключением экзотической природы, «A Perfect Getaway» не имеет абсолютно ничего общего с «LOST». При всех этих фальшивых рекламных ухищрениях «Идеальный побег» не является бездарной пустышкой, имеющей шансы быть просмотренным только при лживой отсылке к телевизионному мегахиту «Остаться в живых» («Lost»), а представляет собой пусть и не выдающийся, но интересный и эффектный триллер, способный доставить удовольствие многим поклонникам жанра. Посмотрев «Идеальный побег», можно вполне справедливо заявить, что «нечто подобное» уже было много раз, но качество фильма определяется не только оригинальностью сценария, но и множеством других атрибутов. Картина Дэвида Туи как раз из тех лент, которые смотрятся «на ура» и на одном дыхании за счет высокого профессионализма всех создателей ленты. Даже при скептическом отношении к сценарию этого фильма, трудно предъявить какие-либо претензии к режиссуре, операторской работе, игре актеров, саундтреку и прочим художественно-производственным составляющим. А сам сценарий, кстати, отнюдь не плох. Просто на волне огромного количество выходящих на экраны триллеров с «псевдо-неожиданным финалом», история «Идеального побега» не кажется чем-то особо оригинальным. Но важно то, что осмысливать, так ли необычна и правдоподобна рассказанная история, ты начинаешь только спустя некоторое время после финальных титров. А в процессе просмотра, пусть ты и видел сотни всевозможных триллеров с похожим сюжетом, ты все равно полностью погружаешься в историю, и вместе с главными героями пытаешься найти выход из сложной и смертельно опасной ситуации, в которой они оказались. Ты не думаешь о вторичности сюжета, и не пытаешься найти ляпы и сценарные дыры Ты просто проживаешь жизнь вместе с персонажами и замираешь в напряжении, когда им грозит опасность. А если фильм действительно заставляет тебя забыть на полтора часа о жизни реальной и поверить в жизнь «экранную» - он уже дорогого стоит! «Идеальный побег» гармонично сочетает в себе саспенс, красивые пейзажи и натуралистичную жестокость. В тех эпизодах, где режиссер ставит задачу «встряхнуть зрителя», ты по-настоящему дергаешься, а в «мясных» сценах хочется отвернуться от экрана. Режиссер мастерски манипулирует зрителем, подчиняя его всем своим действиям. Для Дэвида Туи, после его дорогостоящих, но халтурно-невразумительных «Хроник Риддика» - это реабилитационный шаг вперед. 8 из 10