Рецензии. Хроники Нарнии: Покоритель Зари
В 2001-ом году две крупнейших киностудии 'New Line Cinema' и 'Warner Bros.' устроили некий междоусобчик, когда на экраны вышли экранизации классических фэнтези-романов 'Властелин колец' и 'Гарри Поттер'. Но это конкуренция пошла нам только на радость, ведь мы получили изначально две великолепных захватывающих ленты, которые затем превратились в культовые франшизы, завоевавшие сердца миллионов зрителей, принеся, как следствие, баснословные кассовые сборы вместе с признанием на всевозможных, в том числе и самых престижных кинопремиях. В связи с этим ещё одна крупная студия - 'The Walt Disney Company' - решила не оставаться в сторонке, понимая, что сейчас чрезвычайно высокий всплеск интереса аудитории к жанру фэнтези, и подготовила к экранизации первый роман британского писателя Клайв Стайплса Льюиса из серии 'Хроники Нарнии'. Конечно, зритель готовился к повторению сверхуспешных 'Властелина колец' и 'Гарри Поттера', хотя и понимал, что создателям 'Хроник Нарнии' это будет сделать очень сложно, всё-таки первые уже обладали культовой славой и промахнутся создатели экранизаций не имели никакого права. И всё же, вышедшие в 2005-ом году 'Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф' собрали солидную кассу, попав в список самых прибыльных лент года. Но сравнивать уровни 'Властелина...' или же 'Гарри...' с 'Хрониками...' было бы глупо - они заметно отличаются и не в пользу последних. Однако 'The Walt Disney Company' решили не останавливаться, к тому же коммерческая выгода имелась, и спустя три года вышел сиквел под названием 'Хроники Нарнии: Принц Каспиан'. Но на этот раз сложилось всё не так удачно: и кассовые сборы, и итоговые оценки зрителей оказались ниже ожидаемых, что поставило под вопрос выпуск триквела. В результате права на экранизацию 'Хроники Нарнии: Покоритель Зари' перекочевали к '20th Century Studios' (которые тогда ещё не входили в состав 'The Walt Disney Company') и в 2010-ом году мир всё же увидел новую часть приключений братьев и сестёр в сказочной стране Нарнии. Но уже было понятно, что особого ажиотажа, кроме как у целевой детско-юношеской аудитории, третья часть 'Хроник...' не вызовет. Но реноме, заложенное в первых фильмах, следовало поддерживать. И, несмотря на значительное снижение бюджета до 155 миллионов долларов (во 'Льве, колдунье и волшебном шкафе' он составил 180, а у 'Принца Каспиана' был 225), 'Покоритель Зари' всё равно обладал всеми возможностями для затратной зрелищной постановки. Боссы '20th Century Studios' пошли ещё на один приметный шаг, чтобы снова поднять уровень 'Хроник...', когда сменили постановщика предыдущих частей Эндрю Адамсона на заслуженного британского деятеля искусств Майкла Аптеда (он известен по лентам 'Гориллы в тумане' (1988), 'Нелл' (1994) и одной из частей 'бондианы' 'И целого мира мало' (1999)). Да и в актёрском составе произошли изменения, правда, они полностью соответствовали сюжетным переменам в литературном первоисточнике, когда Питер (Уилльям Моусли) и Сьюзан (Анна Попплуэлл), старшие из семьи Певенси, уступают свои места своему двоюродному брату Юстэсу Вреду, которого сыграл 17-летний Уилл Поултер. Расписывать все приключения, с которыми столкнуться оставшиеся герои - двое младших Певенси: Люси (Джорджи Хенли) и Эдмунд (Скандар Кейнс), а также примкнувший к ним принц Каспиан (Бен Барнс) - бессмысленно. Во-первых, их огромное количество, создатели 'Покорителя Зари' видимо решили взять количеством зрелищных эпизодов, чтобы зрительский интерес не утихал на протяжении всего времени просмотра. Во-вторых, вселенная Нарнии значительно расширялась, ведь судно под названием 'Покоритель Зари' отправилось в неизвестные дали в поисках семи лордов, изгнанных при правлении жестокого Мираза, поверженного в истории 'Принца Каспиана'. В-третьих, мы столкнёмся с большим количеством сказочных и волшебных сущностей, словно 'Покоритель Зари' в этом моменте решил соревноваться с исключительным разнообразием созданий из 'Звёздных войн' либо того же 'Властелина колец'. И с одной стороны это привлекает, но с другой такое 'количественное насилие' не позволяет на чём-то сфокусироваться, а действие, как неуправляемый локомотив, мчит нас дальше, не давая даже перевести дух. Надо было авторам 'Покорителя Зари' присмотреться к фильмам про Индиану Джонса, когда выведена была абсолютная формула баланса между приключенческим экшном и статичным развитием действия. Что же сказать по поводу актёров, то Джорджи Хенли и Скандар Кейнс давно закрепили свои образы, но почему-то особого развития в 'Покорителе Зари' они не получили, появившись уже легко узнаваемыми и идентичными по сравнению с предыдущими частями. И, опять же, это можно связать с тем, что авторы экранизации посчитали, что зрителю нужно зрелище, а вот персонификация и развитие персонажей в таком случае необязательны. Признаюсь, что появление Юстэса Вреда (или Бякли, смотря в каком переводе) придало картине некоторый привкус новизны. К тому же, опять же чисто субъективно, Уилл Поултер довольно легко заменил Питера и Сьюзан Певенси, что о них на протяжении просмотра 'Покорителя Зари' вообще не вспоминаешь. Так что не зря, думаю, добился ролей в лентах 'Мы - Миллеры' (2013) и 'Выживший' (2015), став более известным нежели Уилльям Моусли и Анна Попплуэлл. А Бен Барнс в образе принца Каспиана так и остался слишком возвышенным и 'сахарным', отчего появляется оскомина. Так что пока определённо понятым остаётся тот факт, что съёмки 'Хроник Нарнии' приостановили, к ним однозначно нужно найти новый подход, чтобы снова зазвать зрителя в кинотеатры. 6 из 10
«Хроники Нарнии» входят в четверку моих любимых фэнтези-произведений. Поэтому я решил на новогодних каникулах нырнуть в водоворот этой сказки, прикоснуться к стране Великого Льва… «Лев, колдунья и платяной шкаф» я счел недурной экранизацией, которой, конечно далеко до фильмов по Толкиену, но все же, атмосфера была передана великолепно. «Принц Каспиан» заставлял кое-где насторожиться, в некоторых местах отсебятина не особо радовала глаз, но я успокаивал себя, мол, эти экшн-сцены призваны разбавить откровенно нудное повествование. Ведь Льюис писал сказку для детей, а не голливудский сценарий. «Покоритель Зари или плаванье на Край Света» моя любимая часть из «Хроник», Льюис открывает перед читателем что-то новое, неизведанное, вообще читая весь цикл, удивляешься полету фантазии этого великолепного человека. «Покоритель Зари» меня поразил… своим убожеством. На этом, если честно можно было бы и закончить эту небольшую рецензию, но я, к сожалению или к счастью продолжу. Так как я упомянул все три части в начале рецензии, то я позволю оценивать их все. «Лев, колдунья и платяной шкаф» пытались снимать тщательно сверяясь с первоисточником, пусть там и были некоторые сцены, которые, как я уже сказал, обязаны были привнести в повествование большее напряжение, драйв и экшен. «Принц Каспиан» пошел уже по более ложному пути, туда стали вплетать откровенно ненужные сюжетные линии которых в книге просто нет, которые вовсе не нужны, так-то: атака на замок Мираза и романтическая химия между самим Каспианом и Сьюзен. Но именно в «Покорителе Зари» начался откровенный, ничем не прикрытый бред. Не знаю, может проблема в том, что Walt Disney отказались от работы над дальнейшей франшизой из-за слишком маленьких сборов по «Каспиану» и производство над третьим фильмом взяли на себя 20th Fox, плюс ко всему у фильма поменялся режиссер. Эндрю Адамсон, принимавший создание в предыдущих картинах, на этот раз оказался не удел. Так вот, сюжет, начну с главного, так сказать фэйла. Какое-то Великое Зло пробудилось, и только Сыны Адама и Дочь Евы могут его остановить с помощью каких-то волшебных клинков, которые нужно возложить на стол Аслана. Какой-то бред. Ведь в книге все вовсе иначе, плаванье, первоначальная цель которого найти пропавших лордов, было само по себе честью, и все пытались попасть на судно к Каспиану. Каждому из команды позже был назначен титул Покорителя Зари, в книге про это ни слова, такое ощущение, словно новоявленный король с ревизией поехал по неизведанным землям. Ни слова о первооткрывательской цели путешествия. Вообще весь просмотр было нехорошее чувство, что фильм просто отдали на растерзание 3D-технологиям, больше волн, больше летающих щепок, больше непонятных ракурсов камеры. Две предыдущие части радовали глаз картинкой, эта же… не получал я тех самых удовольствий от просмотра. Единственное, что понравилось это панорама корабля в море, все действительно очень круто. Красивое небо, тихий океан, действительно очень красиво. Об актерах. Джорджи Хенли, которая, на мой взгляд, малость переигрывала в других частях в этот раз отыграла здорово, но иногда ее персонаж, который был когда-то веселой девочкой, как-то нехорошо метался в сюжетном плане, я понимаю, все мы взрослеем, но все же. Принц Каспиан, его играет Бен Барнс, больше походил на французского флибустьера, чем на короля волшебной страны. Самый крутой персонаж из всех — это Рипичип, пусть он и нарисован, но он получился живее многих актеров, честно Вам говорю. Остался последний минус. Это, увы, Аслан. Если Вы когда-то читали «Хроники» Вы безусловно меня поддержите, ведь в книге Аслан это не просто Лев, от него исходил яркий свет, а именно от его гривы, он был грациозен и красив, на него не могли посмотреть без восторга и боязни. В фильме же (во всех фильмах) Аслан показан просто, как большой лев, говорящий большой лев. И это печально, в нем нет ничего божественного. А ведь так и просится параллель между Иисусом и Великим Львом. Плюсы фильма. Их немного, но они есть. Как было сказано выше это виды корабля в море. И последний берег. Именно благодаря концовке, которая меня очень зацепила, я поднял оценку с четырех до пяти. При созерцании того, как Храбрый Мыш отплывает в страну Аслана, я невесело улыбнулся. Все-таки этот персонаж сделал фильм. Итак, анонсированы еще два. «Племянник чародея» — история о том, как началась Нарния и «Серебряное Кресло» — рассказ о спасительной миссии двух детей, цель которой, найти сына Каспиана X — Рилиана. Я очень, очень, очень, надеюсь, что эти два фильма, да и все остальные фильмы, если они будут, не отдадут на растерзание моде и 3D-технологиям. «Лев, колдунья и платяной шкаф» — 5 из 10 «Принц Каспиан» — 5 из 10 «Покоритель Зари» — 4 из 10
Фэнтези. Завершение трилогии 'Хроник Нарнии', и последняя часть, снятая на данный момент. Вообще, по моим источника планируется перезапуск, но мне пофиг (вы знаете, как я отношусь к подобным вещам). Рассмотрим подробно эту картину: Плюсы: 1. Продолжительность - она короче, чем в ранних картинах (здесь почти два часа, первая шла два часа двадцать минут, а 'Принц Каспиан' был самым длинным - два часа тридцать минут), и это хорошо, поскольку растягивать больше нечего. Здесь события несутся довольно быстро, и поэтому не успевают наскучить. В ранних картинах все более размерено, но ни одна часть не является скучной. 2. Роуд - муви - эта картина больше этого жанра, поскольку наши герои практически все время находятся в дороге, чего в ранних картинах не наблюдается. Поэтому эта картина по тону отличается от остальных - и я не против этого. Мне такой прием понравился. 3. Воспитательный характер всей картины - вообще вся трилогия этим является, но здесь это особенно выделяется, поскольку 'перевоспитывают' здесь очень интересного персонажа, хотя и остальных героев это касается. Эти картины очень поучительные, поясняющие что есть добро, и что есть зло, что хорошо, и что плохо, и еще много всего, если внимательно слушать. 4. Грустный финал - он здесь есть, как и в ранних картинах, но здесь это сделано более эмоционально. Создатели как будто предвидели то, что это финал, и будет ли продолжение - большой вопрос. Скажу фразой не из этой вселенной 'Что то кончается - что то начинается '. Это было действительно грустно. Я успел привыкнуть к этим героям, и вот, настало время проститься. Возможно, так однажды (скорее бы уже) мы простимся с капитаном Джеком Воробьем, с вампиршей Селин, и со многими другими. Хотя, создатели, все же, оставили лазейку. Минусы: 1. Глупый момент в первой половине картины - это действительно было глупо, даже тупо. 2. Предсказуемость - уверяю вас, что оригинальности здесь никакой нет. Это очередная картина про спасение мира. Но, повторюсь, что смотреть все это интересно. 3. Бесящий все первую половину картины персонаж - он любого доведет своим поведением до белой ручки. Немного о главных героях: 1. Эдмунд и Люси Певенси - двое младших правителей Нарнии, которым вновь посчастливилось вернуться в эту волшебную страну. Им предстоят еще большие испытания, чем раньше. 2. Король Каспиан в исполнении Бена Барнса - правитель Нарнии (как я понял, хотя напрямую об этом не говориться), вместе с Эдмундом и Люси предстоит опасное путешествие, где они столкнуться с самым страшным врагом - своими внутренними демонами. В конце этого путешествия ему придется сделать самый важный выбор в своей жизни. Бен был отличен. 3. Юстас Вред в исполнении Уилла Поултера - родственник Эдмунда и Люси, их полная противоположность. Одним словом - скучный, настырный, противный, и жутко предсказуемый подросток. В путешествии ему предстоит многому научиться, многое понять. Уилл действительно раздражал, очень правдоподобно вжился в роль. В итоге имеет отличное завершение, на данный момент, 'Хроник Нарнии'. В ближайшие время их не будет. И мне понравилось как закончилась эта серия. 8 из 10
'Хроники Нарнии: Покоритель зари' помог мне в полной мере осознать одну простую вещь: я уже выросла. Выросла настолько, что даже такие яркие сказки, как эта, уже не в силах завлечь меня в сети своего детского очарования. Увы, но, как я не старалась отвлечься от странности и недосказанности сюжета, погружения в волшебную страну так и не произошло. Помню, как впервые посмотрела 'Льва, колдунью и волшебный шкаф': необыкновенная атмосфера волшебства, приправленная негласной моралью о том, как важно быть честным, добрым, храбрым, утвердила меня в мысли, что если это и не лучшая современная сказка для детей, то, по крайней мере, одна из лучших. Именно эта часть из серии и подвигла меня на прочтение двух книг о Нарнии. Хотя предсказуемость сюжета мне не нравилась, местами было интересно. Вышла и вторая часть, 'Принц Каспиан', которая меня совершенно разочаровала. Да, вроде бы дух первой части присутствовал, но меня стало раздражать то, что история, которая вроде бы позиционировалась как сугубо детская, стала пытаться изобразить из себя нечто серьезное: в волшебной стране появились люди и, как обычно, все испортили; перед нами разворачивается целая драма о предательстве, дискриминации древних обитателей, даже намек на любовную линию между Сьюзен и Каспианом присутствует. Намешали всего! Отчасти это камень и в огород первоисточника. Поэтому мне не очень хотелось смотреть 'Покорителя зари', но любопытство и скука победили, и недавним вечером я посмотрела эту картину. Как я уже отметила, если Вы переступили рубеж, находящийся где-то в районе 14-15 лет, Вам будет скучно. В 12 лет я пробовала написать увлекательный фантастический роман. Я изо всех сил пыталась, чтобы получилось захватывающе, но в то же время связно, логично. Спустя какое-то время я, перечитав свое творение, поняла, что это бред: все события возникали с бухты-барахты, и если и касались друг друга, то чисто формально, чтобы как-то оправдать свое появление на странице. Так вот, возвращаясь к фильму, 'Хроники Нарнии 3' напомнили мне мою неудавшуюся фантастическую сказку. Складывается впечатление, что нам показали приключения ради приключений, т. к. после просмотра остается много вопросов. Так например, если первые две части хотя бы объясняли появление несчастных детей Пэвэнси в Нарнии (пророчество, рог), то в третьей серии это остается покрытой зеленым туманом тайной. Неужели бородатый Каспиан со своей бравой командой не справились с заданием без двух, т. е трех, несовершеннолетних детей? Смешно же! Почему на все опасные разведки в страшные места ходит сам король в сопровождении детей, а команда мужиков отсиживается на корабле? Что это за мутное зло? Что ему вообще было нужно( и в частности, от семи лордов?)? Непонятен остался для меня и образ Аслана. Если он такой всемогущий и целиком и полностью на стороне добра, почему он всегда только наблюдает, как дети ежеминутно рискуют жизнью, изредка давая рекомендации? Что ему стоит поскрести могучей лапой, чтобы зло исчезло? Однако несмотря на все недостатки, у 'Хроник Нарнии' есть одно неоспоримое достоинство: эти сказки учат добру. Фильм формирует у юных зрителей правильные приоритеты, а это в наше время как никогда важно. Поэтому я прощаю сюжетные огрехи и ставлю высокий балл за идею. 9 из 10
Нечто необыкновенное бывает только с необыкновенными людьми… Впервые я познакомился с «Нарнией» ещё в 2005 году, когда вышла первая часть. Это была добрая сказка про волшебную страну, захватывающие приключения, эпические подвиги… Она не то чтобы поразила меня, но понравиться смогла. Было интересно следить за повествованием истории. Увидеть «Хроники Нарнии» мне посчастливилось в кинотеатре, ну знаете, я, как человек неискушённый частыми походами туда, получал море удовольствия от присущего кинотеатрам громкого звука, запаха попкорна и, конечно же, своеобразной атмосферы праздника. Вторую часть увидеть не довелось, как-то я даже и не заметил её выхода, но вот третью решил не пропускать. 5 лет прошло с момента просмотра мной «Хроник», но память всё ещё хранила некоторые «тёплые» чувства к фильму. К сожалению, я так и не прочитал книгу Клайва Льюиса, но в ближайшее время обязательно исправлю это недоразумение. В Нарнии новые проблемы, зло снова угрожает этому миру, и герои не менее странным образом, чем в первой или второй части, попадают на корабль к старым друзьям. За 5 лет я забыл лица всех персонажей, имена, отличительные черты, и, можно сказать, смотрел без отсылки к предыдущим частям, но это нисколько не помешало насладиться фильмом. Сюжет прост: зеленый туман – олицетворение зла. Работорговцы жертвуют ему людей, после чего люди пропадают навсегда. Нашим героям придётся выяснить, куда пропадают люди, и кто стоит за зловещим туманом, но чтобы сделать это, им придётся пройти череду испытаний, обойти коварные ловушки и победить само Зло. В фильме есть герои, которые придутся по вкусу каждому. Люси, которая мечтает быть такой же красивой, как её старшая сестра, храбрый мышонок и трусливый мальчишка Юстас, а вот всем полюбившийся лев Аслан появляется в фильме всего несколько раз. У многих персонажей есть постоянно развивающийся характер, полностью создающийся к концу фильма. Благодаря этому, кино приятно смотреть, приятно следить за героями, бояться и чувствовать вместе с ними, а после искренне радоваться их успехам. Слово об актёрах. Ребята сыграли великолепно, не перестаю удивляться таланту самых юных представителей. Как те, кто уже не впервые спасает Нарнию, например Скандар Кейнс или Джорджи Хенли, так и начинающие в этом жанре актёры, такие как Уилл Поултер справились со своими ролями почти идеально. Где-то, конечно, не хватает чувств, экспрессии, но это умело спрятано и почти не мешает. Аниматоры потрудились на славу. Мышонок, лев, дракон сделаны очень профессионально. Графика на высшем уровне, движения прорисованы идеально, а у льва сразу бросается в глаза шерсть, колышущаяся на ветру, она... она выглядит завораживающе. Фильм - Шедевр! Но принять этот фильм за Шедевр смогут только те, кто способен понять, погрузиться в действие, полюбить сюжет, увидеть невидимое, поверить в невероятное… Будет ли продолжение? Я думаю, да. Хоть, в одном из последних диалогов мелькает фраза о том, что герои больше не попадут в Нарнию, так как стали взрослыми, но внимательные зрители найдут основания рассчитывать на продолжение истории. - Ты будешь нас навещать? - Я буду с вами всегда. В вашем мире я зовусь иначе, Учитесь узнавать меня там. Для этого вы и бывали в Нарнии… Чтобы, узнав меня здесь, лучше узнавать там. Героев фильма в Нарнию переносит картина, а нас, зрителей, сам фильм. Это захватывающее путешествие было приятно пережить в компании таких персонажей, доплыть до края света с ними на «Покорителе Зари» и в очередной раз спасти это чудесное королевство. Это самая захватывающая из сказочных и самая сказочная из захватывающих история… Я полюбил Хроники Нарнии за красочность битв, необыкновенно-сказочный сюжет, великолепных персонажей и отличное музыкальное сопровождение. В «Покорителе Зари» учтено большинство ошибок прошлых частей, и, несомненно, третью часть можно назвать лучшей из всех. Я боюсь, когда-нибудь потеряю чувства, подаренные мне такими добрыми и веселыми сказками, а ещё больше я боюсь, что вместе с этими чувствами пропадёт и интерес к ним... Поэтому, пока у вас есть желание и настроение, наслаждайтесь этими прекрасными фильмами! Где сливаются небо и моря волна, Где вода морская не солона, Вот там, мой дружок, Найдешь ты Восток, Самый восточный Восток...
О, этот момент, когда твои ожидания разбиваются о стену реальности. А ведь всё могло быть иначе. Очередная Нарния - очередное разочарование. В кинотеатр мне не удалось попасть, уж не помню, почему. То ли времени не было, то ли ещё что-то. В итоге посмотрела вчера дома. Впечатления остались смазанными. Мне очень нравится книжная серия 'Хроник Нарнии', а вот экранизация не вызывает комплиментов в свой адрес. Два предыдущих фильма дали понять, что ничего путного из этого не выйдет. Но эта часть мной горячо и нежно любима, поэтому грустно наблюдать за тем, что от неё осталось. Начну, пожалуй, с визуальной составляющей. Пейзажи хороши, да. Звери, тоже довольно сносно получились. Но некоторые моменты просто выбивали из колеи. Например, превращение Люси у зеркала. Да и морская сороконожка с драконом выглядят не очень реалистично. А картонный задник в самом начале фильма? Ну видно, же это просто огромный плакат сзади, а не живой мир. Получилось всё это настолько топорно, что лучше уж не видеть. Хотя, если особо не придираться, можно и стерпеть, но я визуал, поэтому для меня это большое минус. И куда они потратили вообще бюджет? Музыкальное сопровождение не впечатлило. При просмотре я его даже и не заметила особо, настолько оно невыразительно. При отдельном прослушивании тянет на хороший среднячок, не больше. Но по сравнению с предыдущими частями, где саундтрек писал Гарри Грегсон-Уильямс смотрится очень блёкло, а в сравнении с трейлерным Heart of courage просто убого. Не могу назвать это сильным недостатком, всё-таки это не какая-нибудь какофония, а приличная музыка, однако мне кажется, что для таких фильмов в нужно что-нибудь более запоминающееся. А вот финальная песня мне очень понравилась. Просто запала в душу. Лазарев очень даже прилично её исполнил, хотя вариант группы Sonohra мне нравится больше. За неё - жирный плюс. Персонажи по большей своей части мне понравились. Не буду, наверное, первой, если скажу, что Юстэс получился хорош. И внешний вид, и характер довольно чётко передают книжного героя, на мой взгляд. Вот только на десятилетнего мальчика он слабо тянет. Хотя, у них там у всех проблемы с возрастом. Люси и Эдмунд тоже понравились, но они ещё с первого фильма держат хорошую планку. Особенно второй. Вообще парень молодец, каждый раз радует. А вот Каспиан очень приятно удивил. Уж насколько я плевалась во второй части, настолько он понравился мне здесь. Мужественный, благородный, а эта его восхитительная бородка... Он покорил моё сердце! Однако выглядит он как-то серо, что ли. Как будто сливается с задниками. Ну и никуда не деться без Рипичипа. Мышонок прелестен. Видно, что над ним не пожалели сил поработать. В целом, героями я осталась довольно, а заодно пересмотрела свои взгляды на Бена Барнса. Ну и как же не поиздеваться над сюжетом. Каждый раз удивляюсь, почему нельзя придерживаться канона? В книге, это огромные неизведанный мир, полный опасностей и приключений. А в фильме, они будто в луже плавают, а не по морю. Нет этого ощущения путешествия, когда ты не знаешь, что тебя ждёт. Острова, такое чувство, рядом расположены, а команда периодически сходит на берег, чтобы потусоваться и сделать пару фотографий. Но ведь каждый остров - особый мирок, со своими особенностями. Нет той атмосфера, того желания узнать, что же таки находится на самом восточном Востоке. Ну и линия моряка с дочкой явно лишняя. Про квест 'собери семь мечей и победи мировое зло' я вообще молчу. Печально это всё. НО! Несмотря на всё это, мне понравилось. Что-то есть в этом фильме, что-то цепляет. Наверное, это волшебство, которого так не хватает в повседневности, доброта, преданность и дружба. А ещё что-то такое маленькое и тёплое, что расцветает в груди во время просмотра. За это, можно простить недостатки. Видимо нотки того чуда, что окружает всю Нарнию и обитает на каждой страницы 'Хроник', проникли в фильм и передались мне. Возможно, не читай я книгу, было бы меньше претензий. И, думаю, смотреть его надо ни как я, со вздохами и поиском несостыковок, а с улыбкой и наслаждением. Может быть, мне даже захочется когда-нибудь пересмотреть. А пока, я просто буду продолжать верить в чудеса, как и герои этого замечательного фильма. 8 из 10
Для меня Нарния всегда оставалась потрясающей сказкой, красочной и незабываемой. В третьей части мы видим 'bad b-movie'. Раньше режиссером был Эндрю Адамсон, который подарил нам не только Нарнию, но и Шрека. Сейчас же волшебную страну отдали режиссеру, который снял одну из частей про Бонда и 'С меня хватит'. Если честно, то предсказуемо, что фильм получился ужасным. Человек, который снимал неплохие боевики, вряд ли смог бы снять хорошую детскую сказку Фильм мне был просто не интересен. Практически все это время я думала о чем-то своем, явно не о происходящем в фильме. Единственный момент, который хоть как-то для меня спас этот фильм это последние красивые кадры на песке. Хотя бы красиво. Про героев я вообще молчу. Всех ужасно испортили. Люси, которая все еще по-детски вспоминает об Аслане да и выглядит не очень взросло, захотела мужиков по соблазнять. К Эдмунду у меня давно было двойственное отношение, но здесь он явно перешел в разряд моих не любимых героев. Тоже еще маленький, а тянется за чудесами. Каспиана сценаристы и режиссер испортили. В прошлом фильме он был похож на короля, здесь же он просто капитан, да и герой какой-то второсортный. Никаких чувств не вызывает. Уважение к нему, как к герою пропало. Единственные кто мне действительно понравились это храбрый мышь и Юстас. Храбрый мышь все три части разбавлял обстановку, тут к нему присоединился Юстас, но не надолго. Мое мнение: не надо было менять Юстаса из плохого в хорошего. Единственный, кто остался не скучным героем на фоне всех остальных. Чувств фильм не вызывает никаких. Всем надо пройти через зло, но как такового прохождения я не увидела. Вокруг Эдмунда летает ведьма, ему все равно. Люси узнавши, что её и Нарнии не было бы из-за своей зависти, выкинула листок в огонь и забыла. С Каспианом та же история. В конце Бен Барнс своей игрой меня просто убил. Так потрясающе играл в Дориане, а здесь ничего. Просто выстрел в спину. Видимо атмосфера такая была на съемочной площадке, что играть разучились даже потрясающие актеры Фильм можно похвалить пожалуй только за саундтрек. Действительно все к месту и звучит восхитительно. Вобщем от старой Нарнии осталось только название. Изменилось все: герои, сюжет, волшебство. Не хочу даже видеть четвертую часть если она будет снята этим же режиссером. С Нарнией произошло тоже что и с Поттерианой. Она стала хуже. Правда если в Поттериане все минусы прикрывают спецэффектами, то здесь даже до этого не додумались. Сказка кончилась. This is epic fail!
Где сливается небо и моря волна, Где морская вода не солона, Вот там, мой дружок, найдешь ты Восток, Самый восточный Восток. «Хроники Нарнии» - одна из моих любимых авторских английских сказок после «Кота из булочной» и «Луны в канун Гомрата» (речь, однако сейчас не о них). «Хроники» не были сказкой моего детства, поскольку прочла я книгу, когда мне было уже двадцать – возраст, когда в чудеса перестают верить. Но мир Льюиса был настолько органичен и реален, что не поверить в него просто-напросто нельзя. Чего, собственно, я не могу сказать о фильме. О «Покорителе зари», если быть точнее. Фильм весьма качественно сделан, но, как и подобает большинству экранизаций – это красивая картинка без души. Если бы за фильмом не стояло литературного источника или бы я была с ним незнакома, куда не шло. Но только не в данном случае. Что я увидела. Весьма привлекательную (в техническом плане особенно) яркую, развлекательную киноленту для детей. Корректную и поучительную. Но не более. Чего я не увидела. Веры. Я не о религии говорю, отнюдь нет. А о той Вере, что ведет человека по жизни. Вера в мечту, в чудо, если хотите, в надежду. Про то, что фильм весьма разниться с книгой и говорить не хочу. Литература и кинематография – вещи разные, с этим приходится мириться. Но вот с тем, что куда-то подевали эмоционально-психологический подтекст, смириться трудно. Например, слова Рипичипа о том, что он будет плыть на Восток, в страну Аслана, до тех пор, покуда в том направлении будет плыть корабль. А когда корабль остановиться, он отправится дальше на лодке, а если и лодка перевернется, он поплывет вплавь, и пусть он утонет, но все равно носом к Востоку. Вот она – Вера! В книге данный отрывок вызывал во мне глубокое душевное волнение. В фильме это все напрочь потеряно. И, боюсь, уже безвозвратно. Конец тоже, мягко говоря, изгадили. До такой степени противилась этим изменениям моя душа, что мне самой хотелось крикнуть Аслану напоследок: «Ты умеешь строить мосты? Признайся, ты же умеешь строить мосты?!» Такие вот дела. В конечном итоге, все, что у нас есть – это Вера. А Вера всегда предшествует чуду. И поэтому фильму полагается быть чудом, в которое верит зритель. А этого-то тут и нет. Вот огорчение! Значит получается в итоге Федот да не тот. Иными словами, кино для детей и не читающих. 7 из 10
С целью понимания современных голливудских сказок и расширения своего кругозора шире Гарри Поттера было принято решение таки посмотреть фильм 'Хроники Нарнии'. Сегодня вступление короткое. Далее, как всегда - по порядку. Немного истории... Хотя нет, давайте наоборот Да, пожалуй, сначала расскажу про фильм. Дело в том, что я не смотрел предыдущие части фильма, и - каюсь! - сейчас лазил смотреть, сколько же их было. Первую часть я начинал смотреть, но бросил где-то между появлениями сатира с акцентом репера и Снежной Королевы. Фильм показался мне слишком детским и примитивным. Картинка особыми эффектами тоже не играла, а смотреть детские сказки в 16 лет - гораздо более остро не хочется, чем в 20. И вот, спустя шесть лет, я смотрю четвертую часть, ни черта не понимая, кто есть кто. Но, как я сразу понял, это и неважно - действие начинается с самого начала, прямо-таки накрывая. Сразу, конечно, чувствуется влияния Гарри Поттера - опять какая-то волшебная страна, опять сироты в гостях у тети или дяди, опять мерзкий мальчик-родственник. Кстати, об актерах. Простите меня за грубость, но таких страшных физиономий я еще не видел. Мальчиш-плохиш - это вообще армагеддон и свержение в АдЪ, я реально подумал, что он какой-нибудь гоблин, хоббит или сатир. Девочка - под стать ему, физиономия та же, чуть-чуть помягче, но все равно. А когда перед ней все преклонили колени - дескать, королева и все такое - так я вообще ржал в голос. Далее, в общем, события крутятся по стандартной для сказок схеме - мир в опасности, его нужно спасти, для этого вас и пригласили. Собственно, задача - взять семь мечей, положить на стол, вызвать какого-то льва и осилить Вселенское Зло через этот священный ритуал. Семеро неких лордов пытались - и зафейлились, теперь это предстоит горстке школоты. Антракт! О технической стороне При всей бредовости и штампованности сюжета - а он реально заимствован, как минимум, из 'Пиратов Карибского Моря', 'Соляриса' и 'Властелина Колец' (да-да, я знаю, что фильм по книжке - эти тоже) - фильм реально приятно смотреть. Я, конечно, проматывал. Но! Но - это значит, 155.000.000 зеленых бюджета. И, конечно, они пошли не на гонорар страшному мальчику, и не на сиськи Михалкова, а на спецэффекты. А этими самыми спецэффектами фильм набит - туши свет. Тут тебе и гибрид Стюарта Литтла и котэ из 'Шрека', тут тебе и аЦЦкая змеюка а-ля 'Подъем с глубины', и туман а-ля 'Мгла'... Кхм... Словом, все дико красиво и компьютерно. Дети будут рады. Могу сказать - художники поработали на славу. На фоне торжества компьютерной графики, я бы только посоветовал сгладить компьютером черты лица страшной девочке, и не брать больше играть страшного мальчика. Только в фильмы ужасов. Вердикт Качественный детский фильм-сказка про чудо-страну, сплав всех существующих сказок. Квинтэссенция спецэффектов и банального сюжета. Смотреть сугубо лицам младшего школьного возраста. Оценка и рецензия в целом отрицательны только из-за общей вторичности фильма. Если б не было шести 'Гарри Поттеров', 'Перси Джексона', 'Пиратов Карибского Моря' и много чего еще - фильм был бы актуален. 4 из 10
У «Хроник Нарнии» непростая судьба. В 2005 первый фильм под эгидой Диснея имел ошеломительный успех. Отличные спецэффекты, захватывающие дух приключения, складывалось ощущение, что вот он, долгожданный конкурент Поттерианы. Сборы только укрепляли уверенность. Однако уже через три года в сиквеле франшизу ждал провал. Ошибочно решив, что залогом успеха «Льва, колдуньи и шкафа» стали сцены сражений, создатели сделали из «Принца Каспиана» боевик. Атмосферу магии заменили побоища и безалаберный сюжет, от которого остались не в восторге как почитали книг, так и обычные зрители. Дисней отказался от дальнейших планов экранизаций, касса второго фильма была невелика, критика разгромная. Но студия Walden Media, владеющая правами на творческое наследие Клайва Льюиса, не сдалась. Бог ведь любит троицу, не так ли? Киностудия нашла финансовую поддержку у кинокомпании 20th Century Fox. Для экранизации третьей книги Льюиса Эндрю Адамсона, не оправдавшего доверие, сменил более серьезного плана режиссер Майкл Эптид («С меня хватит») И вот спустя два года нам вновь предстоит вернуться в чудесный мир Нарнии. Стоить ли? И да, и нет. «Покоритель зари» на порядок лучше предшественника, но по-прежнему страдает множеством недостатков, которые, наверное, уже некому будет исправлять: перспектива переноса на большой экран «Серебряного кресла» пока что туманна. Но обо всем по порядку. Что сразу бросается в глаза – сюжет. За ним интересно следить с первых минут. Освобожденный от многих «лишних» персонажей и мест, фильм стал чувствовать себя свободнее. Он собранней, чем «Принц Каспиан» и подходит даже тем, кто никогда не прикасался в произведениях ирландского писателя. Вместо Питера и Сьюзен, выросших настолько, что дорога в Нарнию для них закрылась, вожжи переходят в руки Эдмунда (Скандар Кейнс) и Люси (Джорджи Хенли). В новом приключении ребят сопровождает несносный и ворчливый кузен Юстас (Уилл Поултерк). Он один из самых харизматчиных характеров. Его колкие, циничные замечания освежают излишне пафосные диалоги картины. Масштаб на сей раз уменьшился до палубы корабля принца Каспиана, разыскивающего друзей своего отца, изгнанных во время недолгого правления тирана Мираза. Тесное пространство, мотивы из приключений святого Брендана позволили глубже познать героев фильма. До страстей Гарри, Гермионы и Рона, конечно, далеко, но с другой стороны иногда мозг желает чего-нибудь попроще. Поучительный тон Клайва Льюиса и не слишком скрытая религиозная подоплека лежат в основе истории о поисках 7 мечей и аллегорически борьбе с 7 смертными грехами. К концу фильма сравнения с библейным эпосом достигает кульминации, а лев Алсан примерят на себя роль Вседержителя. Даже юмор вырос из ребячьих штанишек до здоровой сатиры. В этом смысле Зеленый Туман выступает просто хаотичной злой силой. Мы так и не узнаем, кто стоит за ним. Тут важна сама борьба с воплощениями тумана – личными страхами и пороками. Для Люси это желание стать красивой, для Эдмунда – выбраться, наконец, из тени своего старшего брата, для Юстаса - банальная жадность. Скользящая тема «Веры» (именно так, с большой буквы) в «Покорителе зари» становится главной движущей силой на всем пути героев. Она держит сюжет в строгих рамках, делая его логичным и последовательным. Конечно, фантазии тут по-прежнему больше, чем христианской морали. Он и к лучшему. А то было бы совсем неуютно. К сожалению, карт-бланш, данный молодым дарованиям Джорджи Хенли, Уиллу Поултерку и Скандару Кейнсу, себя не оправдал. Особенно разочаровывает Джорджи Хенли. Куда делась ее детская непосредственность, которой все так восхищались? Непонятно… Нравоучения Льюиса могли бы стать обременительными для самых юных зрителей, но их разбавили множеством неожиданных поворотов, драками и встречами с невиданными существами. Урезанный бюджет вынудил сэкономить на качественных эффектах. К тому же, в фильме слишком много крупных и средних планов, демонстрирующих неказистость графических технологий, особенную жалость вызывают смоделированные «задники». Зато финальная битва с морским чудовищем просто великолепна. А вот конвертация в 3D была лишней: не следовало гнаться за модой. У меня складывается впечатление, что фильмам о Нарнии по-прежнему не хватает главного – цели. Я не про извечную борьбу со злом. В Нарнии волшебство живет само по себе, герои сами по себе, а мы лишь посторонние свидетели, случайно оказавшиеся на этом спектакле. Сейчас упадет занавес, актеры перестанут кривляться и снимут маски. Зрители поаплодирует и быстро забудут о том, что видели. Как бы то ни было «Покоритель зари» содержит заряд интереса. В теперешнем кинематографе это уже достижение. 7 из 10
Ну какого ещё цвета отзыв, я могу написать на добрую детскую сказку, которую я просто обожаю. Этот фильм оставил массу положительных впечатлений. Если честно, я боялась разочароваться в той сказке, которую считаю любимой. Моё мнение Картину 'Хроники Нарнии: Покоритель Зари', я ждала очень долго. Также, собиралась давно её посмотреть. Очевидно, что на такое решение повлияли предыдущие две части, которые мне безумно нравятся. Я дождалась. Естественно, посмотрела. Мне понравилось. Конечно уже не так, как прошлые части, ведь в них была куча спецэффектов, захватывающих моментов, компьютерной графики ну, а в этой части чего-то подобного мне не хватало. Как-то не чувствовалась та сказка, которая была раньше. Я полюбила Нарнию за то, что она была необычной, красочной, сказочной и т.д. Именно так я её и представляла читая книгу. Сейчас же, эта страна не выглядела такой, в моих глазах. Как мне показалось, такие значительные изменения произошли из-за того, что у фильма поменялся режиссёр... Бюджет картины 155 000 000 долларов. Я знала наперёд, что режиссёр умело потратит такую огромную сумму. Ошиблась. Я увидела в фильме только одну стоящую сцену - финальную битву. Я думаю, что на неё ни каким образом не могло уйти 155 000 000 долларов. Соглашусь, она выглядела масштабно и эффектно, но не так как хотела бы увидеть её я. Не могу назвать этот фильм очень интересным, ибо он выдался немного затянутым. Диалоги в этом также сыграли свою роль. Техническая сторона мне очень понравилась, картина получилась такой же яркой и красочной, как и предыдущие части. Не хочется в сотый раз описывать сюжет, так как многие до меня его уже описали. Не буду многословной в плане актёров, ограничусь словами о том, что они сыграли потрясающе. Очень трудно найти такой фильм, в котором все без исключения сыграют хорошо, но тем не менее я такой нашла. Бен Барнс удивил меня ещё со второй части. Я полюбила этого актёра из-за его игры. Вроде обычный человек, который играет более-менее, но что-то в нём есть необычное. Скандар Кейнс - хороший актёр. Когда он был юным, его игра оставляла желать только лучшего, но теперь, я уверена в том, что он талантливый мальчик. Джорджи Хенли... даже не вериться, что она так выросла. До сих пор, помню её маленькой Люси, попавшей в Нарнию. Актриса безусловно хорошая и играет лучше всех, не смотря на свой возраст. Уилл Поултер - очень милый мальчик, но в фильме играет раздрожающего Юстаса, который постоянно ворчит. Не могу сказать, что сыграл он плохо, так как видела и похуже. В итоге, получилась хорошая сказка, которую стоит посмотреть. Это всего лишь моё мнение, а Вы прислушайтесь к своему. Советую! 8 из 10
Честно говоря, с литературным оригиналом я совсем не знаком, поэтому не могу сказать, есть ли в этом фильме какие-то изъяны или промахи или отход от книги. Первый фильм я смотрел просто потому что попался под руку и то, в cam-rip качестве, вторую не видел, так что особого понятия о мире Нарнии не имею. Но, тем не менее, когда я решил посмотреть этот фильм я не был разочарован, и я не был запутан или сбит с толку, не зная событий предыдущего фильма. И это очень большой плюс картины - фильм такой хороший и увлекательный, что просто смотришь его и получаешь удовольствие. Не могу сказать, что являюсь огромным поклонником фентези и сказок, но этот фильм очень понравился. Получилась замечательная и отличная во всём сказка для детишек и хорошее семейное кино в целом тоже. Что до критики самого фильма, его сценария либо сюжета - то тут особо не могу ни к чему придраться, возможно потому что не читал книгу. Но как простого зрителя меня всё устроило. В фильме есть всего одна недоработка и промах - это туман и заколдованный остров. Проблема в том, что нет объяснения или логичного заключения в чём смысл и роль данных двух сценарных единиц - что это за туман и откуда он взялся, в чём его роль, зачем он похищает людей? Ведь в итоге все как и сидели в лодочках, так и сидят живы-невредимы. Что за остров и что в нём, собственно, плохого, кроме кислотного вида и огромного морского змея? Логично было по ходу просмотра предположить, что на том острове происходит или хранится что-то крайне серьёзное и важное и после триумфальной победы над змеем тайна должна будет раскрыться. Но, как оказалось, вообще никакой тайны и не было, т.е. вся интрига ни чем не обоснована. Это очень серьёзный минус. Но это заметит и задастся вопросом взрослый зритель. И как второй минус, не столь серьёзный - первые минут 20 фильма, пока действие не перешло в сказочные яркие миры, работа оператора очень бросалась в глаза, было как-то чувство, что снимают на любительскую камеру реалити-шоу. Ещё одним плюсом хочу назвать то, что очень аккуратно и очень грамотно в фильме поставлены сцены драк и битв - нет ни капли крови, проколотых саблями тел, душераздирающих криков или насилия. Мне это сразу бросилось в глаза и очень понравилось - постановщики и режиссёр очень правильно над этим поработали, сказка должна быть сказкой, ведь подобные фильмы нацелены именно на детскую аудиторию, сейчас таких фентезийных сказок практически нет. Если бы у меня был ребёнок, я бы показывал ему (я не говорю о наших добрых и великолепных сказках) такие фильмы, такого типа, уж ни как не 'Гарри Поттера' или 'Лабиринт Фавна'. Отдельно хочу выделить сказочный мир. Всё безупречно, я считаю. Все места, в которых довелось побывать главным героям, всё очень детально продумано и воплощено, всё очень красочно и красиво, действительно погружаешься в сказку и просто с удовольствием смотришь фильм. Костюмы, грим, декорации, компьютерная графика - всё великолепно. Визуальные эффекты вообще великолепны - качество прорисовки, детальность и красота освещения просто шикарны. Очень понравилась сцена с переходом в сказочный мир через картину, затопившую комнату - так здорово снято и придумано, очень понравилось. Да и таких моментов в фильме хватает. Музыкальное сопровождение очень приятное и только придаёт приятности просмотру. Ровно как и все персонажи фильма. Особенно понравился дерзкий и скептичный мальчуган, который по мере развития действия менялся и мужал. Все персонажи хороши и играют тоже хорошо. Не очень только приглянулся принц Каспиан, Бен Барнс был довольно посредственен и не очень эмоционален. В той же 'Звёздной пыли' он был более интересен и убедителен. В итоге могу сказать, что за исключением пары сюжетных моментов, этот фильм является очень хорошей, красивой и доброй сказкой, которую будет и ребёнку и взрослому очень интересно и приятно посмотреть. 9 из 10
Кинематограф становится до безумия прозаичным. В данный временной отрезок, да и в последние десять лет, кино всего мира основывается на одних лишь экранизациях, ремейках и сиквелах. Мало того, большинство из этих картин просто провальны своей шаблонностью и предсказуемостью. Каждый фильм – это новая смесь известных всем штампов и прочих схожих черт, которые встречаются повсеместно в любом новом кинофильме. В году минувшем эти провалы были выявлены наиболее четко. Продолжения всемирно известных саг, тупые шаблоны, типа «Перси Джексона…» и «Ученика чародея» и естественно, грандиозные зимние релизы, в данном случае - «Трон: Наследие». И людям нравится…но хотели ли они именно этого? К сожалению, да, потому что в ином случае люди просто устали бы воспринимать новое и неизведанное, а те, кто идет в кино развеется и отдохнуть рады «Обители зла» и «Сумеркам». Я же решил плевать на весь этот шлак, но все же смотреть провальные картин, потому что своих врагов надо в лицо знать. И этот фильм – «Хроники Нарнии: Покоритель Зари» - уже сразу мне не понравился. Все-таки сага, все-таки фентези о детях, а это сейчас один из самых популярных жанров, все-таки «Нарния» – это не всегда оригинальность. В общем, долой прелюдии, let’s go! Чего можно ожидать от фильма, который позиционируется, как детское эпичное зрелищное фентези? Тупого сюжета, банальных героев, шаблонную мораль, детсадовские шутки…думаю, достаточно. И все это в фильме есть. Быть может, не так много, как я ожидал, но все же сам факт присутствия может разочаровать, но ведь этих минусов я и ждал. Дилемма. Я еще не раз это скажу, но это слово наиболее удачно подходит под описание самого фильма и моего отношения к нему. В новой части «Хроник» плюсы равносильны минусам и по сему, эта часть серии становится наиболее противоречивой и любопытной. Если приглядеться, то ведь действительно начинаешь замечать наиболее очевидные провалы, которые встречаются почти в каждом кадре. Бросается в глаза почти все: от глупой насмешки над Эдмундом в самом начале до ужасно-противного персонажа Юстаса. Хотя второе, наверное, плюс, потому что образ и характер переданы хорошо. Однако путешествие наше начинается с весьма странным образом и заливающую комнату картина кажется моментом, по меньшей мере, глуповатым. Попав в Нарнию, Юстас начинает нести форменную чушь о похищении и английских послах. При этом, удивляется он, по большей части, именно говорящей крысе, а не огромному кораблю, странному перемещению из Англии в совершенно другую страну и людям, одетым в наряды, не напоминающие ничего другого, кроме как экспонатов из музея. Общая фабульная формулировка сводится к поиску семи мечей. Это не оригинально и местами глупо, но именно такая постановка сюжетной лини кажется наиболее приятной, легкой и динамичной. Забудем на секунду про линейный сюжет и обратим внимание на фильм, как на какое-то массовое развлечение. Монтаж хромает на обе ноги. Смотреть на такое кажется чем-то, вроде изощренного вида пытки. Не могу судить по пунктам о работе монтажера, но весь фильм смотрится как-то странно, необычно (не в положительном значении слова). Все бы ничего и это все сполна компенсируется феноменальной финальной дракой, где есть и графика, и мощь, и самый настоящий экшн, но не обратить внимание на такой плагиат, как дым из «LOST» нельзя. Идентичные явления, только там это существо более умное, суровое и жестокое. А тут правила PG, не обессудь. Я, может, чего-то не помню, но вроде как вещи из мира реального в мир Нарнии переносить нельзя. Фонарь. Самый настоящий фонарь. Мне это показалось верхом абсурда и самым нелепым киноляпом ленты. «Неостановимо» - что это такое?! Каким надо быть идиотом, чтобы в русском дубляже появился такой нелепейший элемент, как это безумное слово?! Что это вообще за чушь?! С минусами вроде все. Теперь положительные черты. Таких явлений мало. Я бы даже сказал, их почти нет. Их мало, совсем чуть-чуть. Но они есть и «чуть-чуть» в данном случае считается. 7 мечей, 7 разных персонажей…7 пороков. Удивительно, но фильм как раз об этих семи пороках. Здесь, конечно, не всё, но некоторые все же присутствуют. Зависти больше всего и это правильно, потому что только такими путями можно вылечить подрастающее поколения. Моральные акценты расставлены великолепно и это не может не радовать, потому что с точки зрения людских ценностей это самая полезная, поучительная сказка последних лет. Подводя итог, надо не забыть сказать про простенький сюжет, странную визуализацию и всю техническую составляющую в целом и замечательно моральное подспорье, которое очевидно вытягивает фильм и ставит его в один ряд с красивыми поучительными сказками для самых маленьких. Просто, доступно, легко, местами зрелищно, местами абсурдно и глупо, но композиция тем не менее привлекает, очаровывает и даже завораживает. Всего по чуть-чуть, но не всего в меру. Интересный фильм для тех, кто любит видеть, думать и видеть в сказке осязаемую реальность, типа той же зависти или ненависти, даже не подозревая, что ты делаешь это почти на автомате, а всему виной вездесущий мозг, который умеет и любит извлекать нужное и отбрасывать всякий мусор. «Хроники Нарнии: Покоритель Зари» - самый сказочный фильм прошлого года, обыгрывающий свое любопытное нутро при помощи неплохого визуального подспорья и замечательной графики Аслана.
Приходится признать, что третья часть известных Хроник, увы, получилась обычной сказкой-блокбастером, прежнего волшебства уже нет, несмотря на отчаянные потуги его изобразить. Нет эпичности, ощущения настоящего чуда, изумления и восхищения говорящими животными и чудесами Нарнии. Подлинное волшебство выдохлось, его задавила рухнувшая гора штампов, потуги актеров и дерганые попытки пристегнуть вполне солидный сюжет первоисточника к современным течениям в сюжетостроении. Увы, Эптед старательно свел мощнейший потенциал Покорителя Зари, одной из самых лучших частей, к стилистически зализанной и усредненной картине. Я до сих пор помню, с каким удивлением и радостью смотрел на говорящих животных и как знаменательно было первое появление Аслана. У Адамсона, как ни крути, получалось перенести на экран не столько даже подробности, сколько сам дух, неведомое хрупкое чудо нарнийской зимы и затем — весны. У Эптеда герои превращаются в ходульные фигуры, без особого выражения проговаривают свой текст, пробегают склеенные вместе перипетии сюжета, действительно превращенного в линейный квест. И даже в сценах, которые могли бы быть самыми трогательными, видны лишь старательные попытки изобразить нечто большее. Ни достойная постановка, ни рисованные фокусы не спасают картину от невнятности и вторичности. Сдвиг в характере Юстаса — «превращение из хама в товарища» сваливается в общую кучу штампов а-ля «героическое восстание», малопонятное и ненужное «собери столько-то предметов», абсолютно испортившее сюжет «я из тебя сделаю бойца»! И даже поистине талантливая Джорджи Хенли у Эптеда превращается в стеклянноглазую куклу. А вспомните, как органично смотрелись и Хенли, и Кейнс, и неподражаемая Суинтон в первых двух частях… Впрочем, фильм не лишен и достоинств. Это вполне оригинальная идея столкнуть лицом две больших опасности и парочка поистине волшебных сцен. Но на фоне общей натянутости они выглядят несколькими золотыми, завалявшимися на потертой стойке бара. И даже не нужно сравнивать Рипичипа с известным капитаном, чтобы понять: такая картина всерьез вызывает опасение за будущее франшизы. Благодаря любителям Льюиса у Нарнии всегда будут сборы, но как бы она не провалилась.
Все помнят сказку, о Синдбаде – о дальнем мореплавателе, сокрушителя гор и океанов, в поисках приключений. Сказка продолжается, но на этот раз с другим именем – Хроники Нарнии: покоритель зари. Как вы заметили все части фильма абсолютно разные. Первая – это детская семейная сказка. Вторая напоминает Властелина Колец. Третья прототип Пиратов Карибского моря. Что же это? Это новая эпоха, продолжений серий семьи Пэвэнсов. Вот только не всей фантастической четвёркой, а самой младшей частью. Впрочем младшая часть и так справилась без проблем. Начну с сюжета! Он содержит в себе полные детали приключений, держа зрителя на одном дыхании, масштабными спецэффектами и отличной красочной графикой. Согласен, сюжет действительно получился более приключенческим, чем прошлых частей. Сиди себе и смотри, наслаждайся графикой, думать не надо. Всё же и в нём присутствует минус. В нём нету скрытой изюминки, каждое дальнейшее действие может предугадать и слепой. Далее персонажи! Что можно сказать о них. В общем игра актёров, хорошая минусов нет. Все они открыты, положительно эмоциональны, с чувством юмора, храбры, сильны – молодцы. Даже парнишка Юстас, пришедший в Нарнию по случайности, стал похож на главных героев. Вывод – Нарния учит только положительным качествам, изъянов нет. Если говорить о каждом персонаже лично: Король Каспиан – (сравнивая его со второй частью фильма, то можно заметить, что парень созрел до Короля) опять же идут самые главные черты – силён, умён, храбр. Одним словом парень – идеал (особенно в наше время) Эдмонд и Люси – дети выросли. Эдмонд намного стал мужественней, по сравнению с прошлыми приходами в Нарнию. Сомнения ушли – только полная вера в победу. Люси – вновь, избранница новых колдовских фокусов. Её режиссёр выделил по- особому, так как из семейного квартета, она является главной героиней. Вдобавок он наградил её белой завистью, и подходящий образец для подражания это старшая сестрёнка. Питера и Сьюзен показывали максимум по два раза. Видимо ребята уже не походят на детей и на экране они будут смотреться взрослыми дядями и тётями. Но чтобы не возникало вопросов, режиссёр засветил их, говоря о том, что они живы и здоровы. На их замену приходит новый герой Юстас – трус с высокой самооценкой, привыкший жить в роскоши, не умеющий абсолютно ничего кроме, капать на мозг своим нытьём и стонами. Несколько дней в Нарнии и парень противоположно тому что было. Теперь обращусь к фильму! Слишком маленькая роль Аслана, его можно увидеть только моментами и в уходящей концовке. Лев стал более замкнутым в себе и без эмоций...это минус. Итог : 8 из 10
Вот и дождалась я выхода в свет третьей части моей самой любимой фэнтези-истории. Как только закончилась вторая часть, я уже жила в мечтах о третьей. Хотя тогда у меня были несколько другие мотивы. Я очень надеялась, что в Нарнию вернуться все дети из семьи Певенси, но этого не произошло, и только позврослев и постарев на 3 года, я понимаю, что всё именно так, как и должно быть. На этот раз в Нарнию попадают только Эдмунд и Люси вместе со своим кузеном Юстасом, у которого они гостили. Питер и Сьюзен живут в Америке нормальной жизнью, они вспоминают о приключениях в Нарнии и очень скучают по ней, однако надо двигаться дальше. Уроки получены, осталось научиться пользоваться ими в реальном мире. Итак, тем временем младшие Певенси и Юстас попадают на самый быстрый корабль в Нарнии 'Покоритель Зари', на борту которого они встречают уже знакомых и полюбившихся зрителям мышь Рипичипа и короля Каспиана, и тут начинаются приключения, целью которых было нахождение семи лордов Тельмары...Чего только не было во времени долгого плавания: и встречи со странными Однотопами, и сражения с работорговцами, и ослепительной звезды, подсказавшей путникам правильную дорогу, и огромного морского змея...Были и ссоры, недопонимания, но случались также моменты радости, которые не давали пасть духом мореплавателям и помогли всё-таки достигнуть своей цели. Герои очень изменились, как внешне, так и внутренне. Каспиан стал настоящим королём, принимающим мудрые и справедливые решения. Ещё мне очень понравилось, что он не забыл Сьюзен, хоть и прошло 3 года. Конечно, перед красотой звезды устроять было невозможно, но всё- таки... Эдмунд и Люси повзрослели, но было видно, что они завидуют старшим. Люси хотела красоту Сьюзен, а Эдмунд хотел получить меч Питера, некогда верховного короля Нарнии. Однако это абсолютно нормальное явление во всех семьях, где есть старшие и младшие дети. Новый герой Юстас сначала конечно кажется очень вредным, просто невыносимым. Но Рипичип смог научить Юстаса не быть трусом и стойко принимать на себя все удары судьбы. Ну и конечно мышонок Рипичип. Более милого создания я давно не видела. Он такой хорошенький, а по характеру настоящий боец. Было очень забавно смотреть, как Люси просила разрешения обнять Рипичипа, а он долго сопротивлялся. Рипичип находит в этой части сказки то, что так долго искал- страну Аслана. Итак, 'Хроники Нарнии:покоритель Зари' очень хорошая сказка, а я сказки очень люблю. Доброго, светлого в нашей жизни сейчас всё меньше и меньше и иногда хочется хоть на секундочку поверить, что существует такая волшебная страна Нарния, в которой правит только Добро.
На 'Хроники Нарнии: Покоритель Зари' я шла уверенно, ни сколько меня не терзали сомнения о том, что эта часть будет хуже предыдущих, а даже наоборот и... не ошиблась. Просто потрясающий фильм! Жаль конечно, что в этой части нам не предоставили удовольствие смотреть на таких героев, как Сьюзан (Анна Попплуэлл) и Питер (Уильям Моусли). Но я осталась очень довольна новым, появившимся героем - Юстусом (Гари Свит). У парня действительно есть актерский талант и это видно невооруженным глазом, хоть его герой в начале производил не самое хорошее впечатление, играл он превосходно. А так же очень понравилась игра Люси (Джорджи Хенли) и Эдмунда (Скандар Кейнс). Неотразим был как всегда Каспиан (Бен Барнс), мне он, как ни странно, понравился больше всех, и дело не только в его симпатичном личике. Спецэффекты (повторяюсь в ТРЕТИЙ раз) как всегда на высоте. Понравилось вообще все. Настолько картина реалистична, настолько герои, сделанные с помощью компьютерной графики, живые, что слепо веришь, что мир Нарнии существует, и вообще никак иначе быть не может. Во время просмотра я напрочь забыла о том, что сижу в кино и смотрю фильм. Я вообще оторвалась от мира, и в момент, когда Люси пошла в замок читать заклинание, где она потом хлопнула по книге, именно в этот момент я вздрогнула. Это было так видно, что мужчина, который сидел позади меня скромно хихикнул, мне стало жутко неловко, но это говорит о том, что фильм меня так заинтересовал, что я вовсе обо всем забыла. Но большой и основной аспект в этом фильме говорит о том, что как бы не был страшен монстр, который тебе встретится - человеческий грех всегда гораздо страшней и последствия его куда плачевнее. В фильме затрагиваются человеческие слабости, тобишь его грехи - зависть, сотворение себе кумира, чревоугодие, жадность - одни из семи смертных грехов, что подтверждает связь с религиозными моментами в этом фильме, и его предыдущих частях. Ещё один аспект - это то, что роль льва Аслана подразумевает в себе роль Бога, а сказочный мир Аслана - рай. 'Хроники Нарнии: Покоритель зари' мне понравился. В конце я заплакала, как и многие, кто сидел со мной в кинозале. Очень добрый и поучающий фильм, он заслуживает большей оценки, чем 10 из 10.
Строка из песни Сергея Лазарева 'Instantly' Что же я нашла такого в этом фильме? Нашла я доброту, красивую природу...нашла волшебный мир Нарнии. Ведь кому-то действительно хотелось в волшебный мир. Конечно, кто-то вырос на Гарри Поттере, а кто-то на Нарнии. Я выросла на Поттериане. 9 лет смотрю трилогию о Гарри Поттере, читаю о нем, но есть в этом и свой предел - пора теперь настала и для 'Хроники Нарнии'.Начала я знакомиться с Нарнией 4 года назад, в далеком 2007 году, когда вышел фильм 'Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф'. Сначала я на него не обратила внимания, я ждала очередную серию о Гарри Поттере. Я посмотрела про Нарнию - результат положительный. Посмотрела 'Хроники Нарнии: Принц Каспиан' - тоже результат положительный. Но когда вышел фильм 'Хроники Нарнии: Покоритель Зари' - есть всему предел. Я просто влюбилась в Нарнию! Что я думаю о героях? Начну с Эдмунда Певенси (Скандар Кейнс) - вырос на глазах. В первой части нам он кажется в начале предателем, так как он был на стороне Белой Колдуньи, но в конце - он встал на сторону добра, на сторону Аслана. Надоела ему Колдунья, не хочет он больше быть предателем. Во второй части он немного возмужал, стал другом Каспиана, а в 3 части Эдмунд стал настоящим красавцем! Можно сказать, Скандар вырос на глазах - из мальчика он превратился в настоящего актера - красавца. Кто как думает! Люси Певенси (Джорджи Хенли) - ну что ж, молодец! Жаль только прощаться с ней и с остальными членами семейства Певенси - они больше не вернутся в Нарнию. Люси, так же как и Эдмунд, Сьюзен и Питер, ВЫРОСЛА... Она стала слишком взрослой для мира Нарнии. Действительно, она очень выросла за эти 4 года. Может она повзрослела и в актерской игре? Может быть... Но в целом, Люси, как мне показалось, была та же, только она была повзрослее. А вот с Юстасом Вредом (Уилл Поултер) у мне совсем другой разговор. Юстас Вред впервые мне попался в 'Хрониках Нарнии' на глаза. Первое впечатление о Юстасе - вредный и пакостный мальчишка, ненавидящий Люси и Эдмунда. Мне с самого начала герой Уилла не понравился - выросла у меня к Юстасу антипатия. Но потом я поняла, как я ошибалась на счет Юстаса. Он ведь может быть и добрым мальчиком. А так, Уилл показал Юстаса Вреда на 100%. И как же я могла забыть про Каспиана (Бен Барнс)? Сразу скажу, лучше бы сбрил свою щетину. В какой-то степени, мне показалось, что это ему даже идет, но после того, как я вышла из зала, мне пришло в голову, что Бену щетина - не идет. Показал Каспиана без всякой задержки, как во второй части. Всем же, кто смотрел фильмы о Нарнии, запомнился Риппичип. Этот отважный мышь наверняка покорил сердца многих зрителей, в том числе и меня. Все-таки Риппичипа в конце жалко становится...Он отправляется в Край Света - в страну Аслана, но оттуда никто не может возвратиться назад. А если Риппичип действительно хотел туда, он достоин этого. Даже если его желание исполнялось годами. Итог Я сужу не очень строго, но заслужено. Я честно была удивлена, когда услышала голос Лазарева в 'Хрониках'. Как такое может быть? Лазарев спел для 'Хроники Нарнии'?! Но когда я услышала его песню 'Instantly', у меня слезились глаза. Честно, никогда не слезилась при его песнях. Но эта песня меня так тронула, что у меня даже 2 дня крутилась она. Настолько трогательна эта песня, что можно просто украткой прослезиться. 10 из 10 Не говорю 'Прощайте, Певенси', я говорю 'Досвидания, Эдмунд, Питер, Сьюзен и Люси' С новым годом!
Для кого как, а для меня экранизация Хроник Нарнии – это путешествие в детство. Любимые книги, любимые герои, любимый мир. Поэтому мне, наверное, сложно быть объективной. Но я попробую. Не буду говорить громких слов «шедевр» и «гениально». Достаточно сказать, что фильм получился достойный внимания. Не скрою, что шла в кинотеатр с мыслью, а не разочарует ли меня третья экранизация. Первый фильм был настолько восхитительно волшебный и сказочный, что поднял довольно высокую планку. И уже «Принц Каспиан» до этой планки не дотянул, хотя не скажу, что второй фильм получился плохим – вовсе нет. Интересным, красочным, эмоциональным... добротная вышла сказка, просто она уступала первой экранизации и это вызывало некоторое разочарование. «Покоритель Зари», несмотря на все опасения, не разочаровал – и это огромный плюс. «Покоритель Зари» - это рассказ о морском путешествии младших детей Пэвенси и Каспиана на край света – к стране Аслана. Как в любой уважающей себя сказке, в этой определенно есть место чудесам. Звезды обретают облик людей, мальчишки с плохим характером превращаются в драконов, самым храбрым из всех героев оказывается говорящий мышонок, снег можно наколдовать с помощью заклинания, а при желании можно посоревноваться в пустословии с невидимыми, но жутко болтливыми существами. Не секрет, что успех фильма во многом зависит от актеров. Здесь актеры справились на «отлично». Молодые Джорджи и Скандар вызывают симпатию и сопереживание – это настоящие дети Нарнии, а одновременно ее король и королева. Бен Барнс здесь выглядит уже совсем иначе, чем в «Принце Каспиане». Честно скажу, что касается исключительно внешности, то Барнс мне нравится гораздо больше в «Дориане Грее». Но здесь нужно учитывать, что король Каспиан – это совсем другой образ и актер с ним прекрасно справился, а чудесная работа гримеров и костюмеров ему в этом помогла. Но больше всего мне запомнился Уилл Поултер, сыгравший Юстаса. Если поначалу его герой вызывает антипатию, то проходит это, надо сказать, очень быстро. Еще раньше, чем Юстас перевоспитается, вы проникаетесь к нему симпатией – иначе невозможно относиться к герою, который с таким вредным и недовольным выражением лица постоянно заставляет вас смеяться. Особенно трогательным мне показался тандем Юстас-Рипичип. Мышонок вообще влюбляет в себя с первых кадров. Достойный персонаж как для приключенческой сказки, так и для юмористических сцен. К тому же, на мой взгляд, создателям фильма удалось воплотить книжного Рипичипа на экране без преувеличения идеально. Спецэффекты выше всяких похвал, как и вся внешняя сторона фильма: красочность, музыка, костюмы, анимация (Рипичип, Аслан, дракон, минотавры). Единственное, без чего можно было обойтись – это 3D. Его немного и на мой взгляд в этом фильме он не нужен. Эффект присутствия достигается прекрасно и без него. Содержательная сторона тоже не подвела. Создателям удалось «прошить» фильм тем идейным смыслом, который заложил в свои произведения Клайв Льюис, но при этом обойтись без назойливой нравоучительности. Из кинотеатра я выходила с ощущением, будто это не Люси, Эдмунд, Юстас и Каспиан совершили увлекательное путешествие на край света, а я сама. И ответы, которые нашли герои на свои вопросы и страхи, стали ответами и для меня. Подводя итоги, можно сказать, что «Покоритель Зари» - это прекрасный зимний, новогодний фильм-сказка, в котором есть и глубокий философский смысл и яркая волшебная атмосфера. 10 из 10
Можно задаться вопросом, почему попытка номер два, если в кинотеатрах шло уже две части мегапопулярной книжной серии «Хроники Нарнии». Дело в том, что первая часть, «Лев, колдунья и волшебный шкаф» – стала своего рода образцом для подражания в семейном кино. «Принц Каспиан» был единодушно не принят критиками и зрителями. Результатом стал кассовый провал (в сравнении с первой серией). А свежему «Покорителю Зари» был выдан шанс исправить ситуацию. Юстас Противный В третьей части главным героем является помимо уже известных публике Эдмунда, Люси и принца Каспиана брат первых – Юстас. Малый с отвратительным характером, начисто отказывающийся верить в Нарнию и волшебство, даже когда из картины в его доме льется вода, затапливая все вокруг. А когда Юстас выныривает на поверхность и видит вместо комнаты корабль с картины, он, абсолютно логично, предполагает, что его родственники больные и затащили его в некий парк декораций. Сюжет «Покорителя Зари» крутится вокруг того, что в королевстве Каспиана все живут в мире и согласии, за исключением одного таинственного острова. На нем правит бал некий туман, этому туману приносят целую лодку жертв с другого острова, а сам он принимает обличье того, чего человек больше всего боится. Победить ужас острова можно, лишь собрав семь легендарных мечей, подаренных львом Асланом семи благородным лордам Нарнии. Поиски меча, переосмысление жизни Юстасом, и конечная победа добра – вот краткая характеристика третьей, и скорей всего, последней части саги. По нисходящей Первые «Хроники Нарнии» выйдя шесть лет назад, подарили киноманам надежду, что на их глазах рождается новое по качеству и уровню фэнтези, способное конкурировать с «Гарри Поттером», «Властелином колец» («Сумерек» тогда не было). Казалось на глазах рождается один из самых удачных франчайзов в истории кино. Но после выхода «Принца Каспиана» все резко замолчали. Вторая часть получилась не то чтобы совсем другой, но в нее добавили много лишнего, испортив первоначальную идею, заложенную первой частью. А «Покоритель Зари» и вовсе перестал быть «Хрониками» как таковыми. Он теперь ближе к какому-нибудь посредственному «Эрагону» или неудачно экранизированному «Золотому компасу». А это отражается не только в отзывах зрителей, но и в карманах студийных боссов. Парадокс, но первая часть, в которой было наиболее много любимого всеми бога-льва Аслана, оказалась наименее христианской направленности. Не секрет, что книга Льюиса – это закодированное религиозное послание современникам. Изначально можно было ожидать, что экранизация потерпит крах из-за неумелых попыток это христианство выплеснуть на экраны. Но грамотно все смешав, режиссер снял кино для всех. Маленьким – сказку, взрослым – почву для размышлений, просто любителям блокбастеров – относительно неплохие батальные сцены. «Покоритель Зари» батальных сцен имеет побольше, да и качество у них больше. Все же Эдмунд старше на 6 лет. А уровень спецэффектов подрос. Но беда в другом, вся сказочность осталось там, в первой части. Новый фильм плох тем, что скатился в клишированный мир приключенческих фильмов. Все как в старых сказках, в которых герои отправлялись «туда не знаю куда, за тем не знаю чем». Главная потеря в том, что потерялось очарование самой «Нарнии». Режиссер пытается вставить в фильм старых знакомых лиц, таких как брат и сестра Эдмунда и Люси, Злую Колдунью, чтоб хоть как-то вернуть шарм первой части. Выходит это с трудом. А точнее не выходит совсем. Многие обвиняют Льюиса, что его сказки слишком скучные и подавить зевоту на них не получается. Раньше можно было поспорить с этим фактом. Но после «Покорителя зари», когда фильм идет меньше двух часов, а зритель уже мысленно отсчитывает минуты до конца, приходится осознавать, что спор проигран. «Покоритель Зари» не является худшим образцом семейного фэнтези и кино в целом. Он очень далек от этого. Но вместе с тем, фильм настолько не дотягивает до своей же планки, что воспринимать его как положительно не получается. Герои фильма выросли, они уже не умиляют. В следующей части их уже не будет. Потеря общей любви зрителей и доверия к самому франчайзу от продюсеров означает, что нынешний фильм, скорее всего, будет последним в серии. А жаль, ведь книги становились интересней и интересней. В целом, можно констатировать, что в трилогии о волшебной стране хорошего намного больше, чем плохого, а это, пожалуй, самое главное. Вердикт: Сказка без изысков. Хотелось большего. 6 из 10