Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Невыносимая жестокость

VonZartheit
VonZartheit25 августа 2017 в 20:26
A sort of puppet theater (c)

Когда искусство – в деталях, то это в том числе и про братьев Коэн. Неповторимые и нередко анекдотичные коэновские характеры – естественный результат работы всякого рода психологических тонкостей, которую мы наблюдаем и в их Невыносимой жестокости. Тот случай, когда каждый персонаж – начиная с главных и заканчивая третьестепенными – ярок и интересен (не говорю – симпатичен) в своей исключительности. Главный герой – успешный адвокат по бракоразводным процессам Майлз Мэсси (Джордж Клуни) с его неконтролируемым нарциссизмом вместе со своим сентиментальным коллегой оказывается втянут в игру Мэрилин (Кэтрин Зета-Джонс), красивой женщины, которая отсуживает богатства мужей, чтобы чувствовать себя по-настоящему 'независимой и свободной'. Вместе с ними в истории замешаны вульгарный частный детектив-видеолюбитель Газ Петч (Седрик «Развлекатель»), техасский «нефтяной магнат» Говард Д. Дойл (Билли Боб Торнтон), эксцентричный австралиец продюсер Донован Доноли (Джеффри Раш), киллер-астматик Сиплый Джо (Ирвин Кийес) и многие другие. Один другого колоритнее, все они вкупе доводят сюжет до крайней нелепости, что, вероятно, нужно понимать как элемент комизма. Вообще говоря, нам представляется, что если не основная, то одна из главных составляющих ленты – скука. От постоянных карьерных успехов скучает Майлз, от материальной самодостаточности – Мэрилин, что не может невольно не передаться также и зрителю, наблюдающему растворение авторского по-коэновски куража в кураже по-голливудски однообразном. Любовная химия между главными героями, которая формально обыгрывает весь сюжет, по сути проходит мимо зрительского восприятия, вероятно, за счёт недостаточно выразительной актёрской игры, возможно, и не требуемой режиссёрами, если фильм – исключительно тонкая сатира. Среди приятных моментов - очевидно высмеиваемая мысль (чуть менее, чем для американцев, актуальная для российского менталитета) о том, что извлечь неслабую денежную выгоду из всего – главное в жизни. Визуально сочная картина с красивыми актёрами и характерными персонажами, привлекательными своей непривлекательностью, доводящими историю до абсурда и, тем не менее, вписывающими её в действительность. И нет никаких запредельно и чего-то сверх: комедия есть комедия. А судить о том, насколько она реализует, оправдывает своё амплуа, – исключительно дело вкуса.

kinomalisa
kinomalisa20 апреля 2015 в 14:58
Romancing the Mainstream

С первых же созданных ими фильмов, братья Итан и Джоэл Коэны, всегда работающие в дуэте, используют известные сюжеты, отдавая дань классическим жанрам американского кино, вестерну, нуарной драме, комедиям. Извлекая квинтэссенцию изначального авторского замысла и разворачивая его по-своему, в иной среде с оригинальным неожиданным контекстом, Коэны сочетатают продуманную эксцентричность c мрачным, но метким юморoм и тонкой ирониeй, с которыми органично уживаются и взрывные сцены жестокости, и сочувствие героям, зачастую, нелепым бедолагам. Их творчество не укладывается в специально отведённую нишу и не вписывается в рамки определённых жанров. Братья раздвигают рамки, меняют их конфигурацию, согласно своему видению. Отсюда немногословная нежность истинной любви, казалось бы, столь неожиданной в кровавой полицейской драме 'Фарго'. Отсюда и 'невыносимая жестокость' одноимённой романтически-эксцентрической комедии, на поверку оказавшейся Войной Роз и Укрощением Строптивых, где все средства хороши, а безжалостная рознь между полами безупречно учтива, уморительно смешна и смертельно опасна. Местом битвы предстаёт Беверли Хиллз, Калифорния, La-La Land of milk and honey, где блистает ослепительными зубами Майлз Мэсси, супер-успешный адвокат по бракоразводным делам, для которого закон, что дышло. Как он повернул, так и вышло. Златоуст, непревзойдённый мастер судебных аргументов, виртуозно доказывающий, что чёрное это белое и наоборот, Майлз - автор непробиваемого брачного контракта, обязательного для изучения на Юридическом факультете Гарварда и названного его именем. Горе не подписавшему контракт, если он попадёт в расставленные силки профессиональной охотницы за состояниями, Мэрилин Рексрот, настолько же рассчётливой, насколько она прекрасна и желанна. Мэрилин выбирает мужей с тугим кошельком, сединой в бороде и неугомонным бесом в ребре и ниже. Отпустив такого попастись на чужом пастбище, где трава всегда зеленее, она нанимает частного детектива, гарантирующего, что изменник будет 'схвачен за задницу'. Запечатлённая видео-камерой послеполуденная активность пожилого, но прыткого сатира, должна была принести Мэрилин половину его состояния. Ho он нанял Майлза Мэсси. Проиграв бракоразводный процесс, Мэрилин, не ушла из жизни Майлза бесследно. Она унесла с собой его сердце, разожгла огонь в его чреслах, и задумала месть, хотя и сама не осталась равнодушной к его невыносимо белозубому обаянию. Чертовски привлекательные циники, привыкшие добиваться своего, Майлз и Мэрилин созданы друг для друга, но оказавшись по разные стороны баррикад, каждый стремится выиграть, во что бы то ни стало, в поединкe характеров и самолюбий. Насмешники Коэны приветствуют зрителей в начальных титрах прелестной ожившей викторианской открыткой-валентинкой с резвыми амурчиками в пушистых крыльях, метко поражающими стрелами любви всё новыe жертвы, но озвучена открытка песней Элвиса Пресли 'Suspicious Minds'. Смогут ли пронзённые стрелой беспечного Амура сердца преодолеть недоверчивый ум, не без причины подозревающий подвох и коварство? Многие кинокритики, да и поклонники творчества Джоэла и Итана Коэнов приняли 'Невыносимyю Жестокость' в штыки, упрекая братьев в том, что они отступились от своих независимых арт-хаузных корней и 'продались' Голливуду за $60 миллионов. По сей день, хулители относятся к нeй как к захудалой родственнице в именитой фильмографии Коэнов на том основании, что она не входила в их творческие планы и что они не писали к ней сценарий, а только прошлись по нему пером мэтров по просьбе продюсера Брайана Грейзера. Когда планировавшийся Грейзером фильм с Джулией Робертс и Ричардом Гиром, по разным причинам не состоялся, Джордж Клуни проявил интерес к проекту, а Грэйзер предложил братьям добавить в сценарий коронных фишек и самим сесть в сиамские режиссёрские кресла. Так Коэны бесстрашно приняли вызов мейнстрима но, по своему обыкновению, не стали полностью вписываться в его конвенции, изменив их, согласно своему видению. Сделав главными героями голливудской романтической комедии циничных эгоистов, с которыми зрителю нелегко отождествиться, Итан и Джоел намеренно игнорируют чувствительность и сентиментальность, которые потоками струятся в современных ромкомах, надеющихся стать новыми 'Когда Гарри встретил Салли' или 'Реальной Любовью', но oни не следуют и путём Вуди Аллена, создателя жанра нервных, говорливых городских романсов. Братья предлагают нечто более редкое, озорное и раскованное - изощрённо-хитросплетённое комическое кино-эссе о несуразностях, совершаемых во имя любви, о цене доверия и иллюзии контроля. Нарочито яркие, словно сошедшие с глянцевых страниц гламурных журналов шикарные виллы южной Калифорнии и номера люкс роскошных отелей Лас Вегаса, в интерьеры которых идеально вписываются исполнители главных ролей Джордж Клуни и Кэтрин Зета Джонс, вызывают множество ассоциаций с комедиями Голливуда золотых лет, в которых блистали Кэри Грант, Кларк Гэйбл, Кэтрин Хёпборн, Спенсер Трэйси. Hе уступая лощёным красавцам-мужчинам прошлого в обаянии, Клуни явно пародирует их, но Коэны дают ему также возможность очеловечить карикатурный образ любимца фортуны. Майлз больше не испытывает радости от побед в процессах и задумывается, не повторяет ли он судьбу своего босса, полуживого трупа, прикованного к oфисному креслу и опутанного как паутиной бесчиссленными капельницами. Яркая жгучая красота об руку с холодной прагматичностью это страшная сила, кoторой обладает сполна Мэрилин Рексрот, но и она начинает сомневаться в своих целях, когда осознаёт, что особняк с сорока комнатами легко превращается в дом с кошмарами, если единственным твоим компаньоном, не дающим уснуть ночью, становится прободная язва желудка. Сомнения и раздумья не остановят Майлза и Мэрилин от нанесения друг другу коварных ударов невидимыми мечами и кинжалами, но они повышают интерес зрителя к их эпической схватке. Картина чередует грубоватый и утончённый юмор, перемежает искрящиеся изящные диалоги нескрываемой язвительностью. Благодаря немного непривычной в фильме Коэнов оптимистичной улыбчивой лёгкости, именно 'Невыносимая Жестокость' помогает широкой аудитории, незнакомой с их работами, открыть для себя их сумасбродный мир, переполненный абсурдными ситуациями. Фирменный юмор братьев просвечивается, практически, в каждой фразе и каждом диалоге, а разношёрстная компания персонажей второго плана создаёт идеальный фон для поединков между Майлзом и Мерилин, ведь короля и королeвy играет окружение. В небольших, но очень смешных ролях хороши и Джеффри Раш - ревнивец телепродюсер с длинными волосами, небрежно собранными в богемный хвост, и Билли Боб Торнтон - простодушный нефтяной магнат-ковбой с техасской гнусавостью, возведённой в в n-ную степень. Но незабываемым героем второго плана стал Сиплый Джо (Ирвин Кийес), задыхающийся от астмы наёмный убийца с ингалятором в одной руке и пистолетом в другой. Две его чёрно-юморные короткие сцены, вошедшие в число забавнейших в фильмах Коэнов, закрепили за 'Невыносимой жестокостью' вполне заслуженный ею, невзирая на мнения несогласных, статус законного резидента славной страны Coentry.

Доктор Лайтман
Доктор Лайтман21 февраля 2011 в 09:27
Худший фильм братев Коэн

А вот теперь давайте немного о грустном: перед нами однозначно худший фильм братьев Итэна Коэна и Джоэла Коэна. Хотя с другой стороны, не так уж это и грустно, теперь при любых нападках на их творчество можно сказать «все равно это лучше чем «Невыносимая жестокость»». Да и худший не означает плохой, в общем, то, перед нами не такой уж плохой фильмец. Забавно, что, несмотря на определенную популярность ленты у зрителей (несмотря на кассовый провал), я только сейчас узнал кто ее режиссеры. Хотя на мое восприятие это не сильно повлияло, стилем Коэнов здесь и не пахнет. По исполнению перед нами обыкновенная романтическая комедия, причем далеко не лучшая в своем роде. Несмотря на огромный для жанра бюджет в 60 000 000 долларов, снято довольно средненько, даже работа оператора Роджера Дикинса не вызывает привычного восхищения, некоторые сцены сняты довольно трешово. Хотя в целом все довольно «гламурненько» и вылизано до блеска, хотя и осталось совсем немного фирменного стеба. Все же почерк наших братьев иногда проскальзывает, особенно в прорисовке персонажей, нет четкого распределения на хороших и плохих, обычно это здорово смотрится, но здесь совершенно неуместно. Совершенно никому не хочется сопереживать, любовная линия невероятно слаба и вызывает жутко раздражение, все персонажи либо подлецы, либо придурки. А совершенно наигранный и лживый хэппи-энд только еще более усугубляет положение. Вся проблема фильма, в общем, то заключатся в непонятной целевой аудитории. Для обычного ромкома слишком много стеба и никакой романтики, а для нормальной сатиры все слишком приторно и фальшиво. То бишь снято не понятно для кого, те кто знаю кто такие братцы Коэны будут разочарованы, а те кто про них ничего и не слышал вообще «не въедут» вовсе происходящее. С юмором дела обстоят получше. Имеется определенная доля самоиронии. Смотреть порой довольно-таки весело, а некоторые сцены даже вызывают смех (за это большой плюс). Стеб также присутствует, но в недостаточно большом объеме, а ведь могло быть намного лучше (достаточно вспомнить как в «Воспитывая Аризону» умудрились смешать милую мелодраму с жесткой сатирой). Смотреть в принципе интересно и не скучно. Динамика есть, сюжет простой и понятный. Разве что вторая половина начинает явно провисать и однообразные повороты сюжета несколько надоедают (ну ведь знаем же мы что в конце все обязательно будет хорошо!) и фильм досматривается на автопилоте. Неплохи актерские работы. Очень даже хорош Джордж Клуни, явно не лучшая его роль, но смотрится хорошо (трудно представить кого-то другого на его месте). А вот Кэтрин Зета-Джонс хоть и выглядела симпатично, но сыграла крайне слабо, мало того, что и персонаж раздражает, так и исполнение подкачало. Понравилась небольшая роль Билли Боба Тортона, жаль, что его персонаж всего лишь второстепенный. И почему-то запомнился Ричард Дженкинс (как всегда с очень грустными глазами, но мне он такой больше всего нравится). Вывод: далеко не лучшая работа братьев Коэн, не верно найден баланс между сатирой и мелодрамой. Хотя в рамках своего вида может даже приятно удивить. Да и неплохой фильм в принципе, если не придираться. Оценка: 6 из 10

UndeR
UndeR3 января 2011 в 18:49

“Мужья не взрослеют, а только набирают вес” Бравшись за просмотр этой ленты, ну и собственно говоря, реализовывая его, я ждал несколько другое зрелище, нежели получил в конечном итоге. Как-никак, а перед нами проект братьев Коэн, да и название у него “Невыносимая жестокость”. Перед просмотром, я, конечно, бросил свой взгляд на список жанров, вследствие чего ожидал какую-нибудь комедию, которая будет полна именно черного юмора. А вообще, само представленное нам название вынуждает настраиваться на серьезный лад, да и вспоминая такие картины братьев, как: “Просто кровь”, “Фарго”, “Старикам тут не место”, ожидаешь чего-то напряженного. А Джоэл и Итэн как бы в ответ тебе говорят, что перед нами чистой воды романтическая комедия. Да, это действительно так, и комедия вполне себе неплоха, юмору Коэнов многим кинодеятелям стоит еще поучиться, ибо он у них сугубо индивидуальный. В качестве основной цели у этой картины было взято раскрытие истинности человеческих душ, желаний, ценностей, грёз. А с чем это все обычно связано? Правильно, с деньгами. Никто никогда не хочет в этом признаваться, но за зелеными бумажками гонятся все. Да, многие люди готовы сделать все, что угодно из-за денег, но они никогда не признаются, что испытывают нужду в них, такова человеческая сущность. Я не буду сейчас описывать то, на что готов человек ради денег, я лишь опишу абзацем ниже все это с точки зрения ситуации, которая сложилась в этой картине. А что в ней? А в ней есть главный герой по имени Майлз Масси, который работает адвокатом по бракоразводным делам и является весьма преуспевающим в этом поприще человеком. По-моему, Масси так ни разу и не проигрывал ни единого дела, за которые ему приходилось браться когда-либо. Каждый раз – победа, следующий раз – победа, потом снова и снова – победа, не иначе. Майлзу весь этот расклад в последнее время даже стал надоедать, ему попросту наскучило выигрывать, ему просто необходима была встряска. Да, ведь нашему парню постоянно попадались аналогичные дела, в которых своих подопечных он всегда оправдывал, причем выворачивал все так, что виноватыми целиком и полностью оказывались противники его клиентов. И тут неожиданно, нежданно-негаданно, как в жизни всегда и бывает, на пути Майлза Масси стала Мэрилин Рексрот. Что это за девушка такая? На первый взгляд, это обычная жертва измены со стороны ее мужа, но потом оказывается, что Мэрилин наживается с помощью разводов, и ее нынешнее дело, оно далеко не первое и не единственное. Да, перед такой дамой трудно устоять, она просто обворожительна, соблазнительна, истинная красавица, ну и самое настоящее великолепие. Теперь Майлзу предстоит многое пережить. Ну, а в этот самый момент, вы вполне логично спросите меня: “Ну и что теперь? Причем здесь деньги, которые ты описывал выше?”. Все очень просто, эти двое совсем не в конечной выгоде, они жертвы денег. Майлз и Мэрилин изначально все строили в своей жизни таким образом, чтобы получать в свой карман деньги. Что же, теперь у них произойдет личная борьба, не иначе, а впрочем, смотрите сами. - Я говорил, что у нее собаки. - Да? Но ты не говорил, что они помешаны на анус африканус! В этом проекте актер Джордж Клуни просто неподражаем, игра на самом высшем уровне. Всем советую посмотреть эту ленту только из-за одной игры Клуни, это действительно нужно видеть, у него такой забавный и в то же время неадекватный персонаж по имени Майлз Месси, я подобного не припомню. Все эти выходки, привычки, поведение, Клуни постарался на славу. Что касается Кэтрин Зеты-Джонс, то такой привлекательной, красивой, обворожительной ее я еще не видел, ну и почему она не везде такая? Повеселил Седрик “Развлекатель”, у которого самый уморительный персонаж в этом фильме, а также отмечу Билли Боб Торнтона. В этом аспекте картина только выигрывает, если брать актерскую игру. Вообще, лента полна юмора и иронии, много запоминающихся фраз и веселых, а подчас нелепых ситуаций. Сдается мне, что, прежде всего этот фильм учит нас любить жизнь, что бы она из себя не представляла и подчиняться своему собственному сердцу, прислушиваться к нему. Сами подумайте, ведь, как ни крути, а деньгами жизнь не купишь. В этой ленте, в принципе, все гладко, никаких кочковатостей замечено не было, да и фильм как-то чересчур гладко выбрит, прямо чувствуется Голливуд. Все здесь по инструкции главной кинофабрики мира – гламур (будь он проклят), особняки, хоромы, драгоценности, яркий свет оператора Рождера Дикинса, бассейны и т.п. Эта лента братьев Коэн отличается от других работ их производства, прежде всего тем, что она целиком и полностью коммерческая и видно, что сделана по заказу. Нет, конечно, чувствуются нотки стиля братьев, но они реализованы не в полной мере, не так, как бы нам хотелось. В итоге – неплохой комедийный фильм, но не более того. Единственное, что хочу добавить, все-таки, он положительно располагает к себе.

Ksaradas
Ksaradas4 июля 2010 в 12:27
Отголоски любви в циничных сердцах...

Братья Коэны всегда удивляли меня своим нестандартным подходом ко всему: к съёмке, к подбору актёров, к музыкальному оформлению, да ко всем прочим составляющим хорошего фильма. Я безумно рад просмотру каждого их фильма, но есть одна вещь которая меня не то чтобы расстраивала, скорее немного портила малину. И эта вещь - жанр. Коэны в своих фильмах придерживаются определённых жанровых ограничений. Например любовь (не та которая по расчёту) встречается довольно редко в их картинах. Кого-то это может быть и обрадует, но я считаю что немного разнообразия должно быть. И Коэны словно услышав мои слова сделали так как нужно. Они сняли романтическую комедию. Сегодня я хотел бы написать о фильме вышеупомянутых братьев 'Невыносимая жестокость' или по-русски 'Intolerable Cruelty'. В нём Коэны меня удивили, даже не столько сюжетом, сколько своей мультижанровостью. Они доказали что настоящие мастера снимают любое кино. Романтическая комедия далась им не хуже чем социальная драма, а это уже показатель уровня режиссёров. И как всегда фильм изобилует знатными шутками, великолепными диалогами, тонкой иронией и безупречным актёрским составом. Словом настоящий любитель кино оценит по-достоинству это экспериментальное творенье великих братьев. Ценность этого фильма даже не в том что это 'нетипичный' и хороший Коэновский фильм. Я считаю что заслуга этой картины в её всеохватывании. Почти все стороны жизни были охвачены, а одна из главных (семья и брак) просто досканально описана. Каждый увидит в этом фильме что-то близкое, будь то жизненная история или ситуация в суде. Ищущий зритель найдёт для себя огромнейший пласт размышлений. Любитель знаменитых братьев (коим и являюсь я) смогут ещё глубже узнать их философию и окунуться снова в мир без розовых очков - мир жестокой сатиры. Собственно можно дальше уже не продолжать, просто поставить оценку и отметить ещё одну галочку в списке увиденных фильмов. Но ведь так хочется поговорить о подтекстах, скрытых знаках, да и просто о сюжете. Начну пожалуй с оператора. Он великолепен. Благодаря ему и братьям Коэнам я обожаю полустатичную манеру съёмки. Камера просто нацелена на актёра и на его лице всё что нужно для того чтобы ему поверить. А какие интонации у актёров. Один Сиплый Джо чего стоит. А как говорит Джордж Клуни, да он просто великолепен когда в суде. А какие у них словестные дуэли с Кэтрин Зета-Джонс. Это завораживающе. Я смотрел с субтитрами и ни на секунду ни пожалел о таком решении. Сюжет повествует нам об адвокате по бракоразводным делам (Джордж Клуни). Он один из лучших мастеров в своём деле. В суде он непобедим. И вот однажды он встречает жену его клиента (Кэтрин Зета-Джонс) и моментально в неё влюбляется. А она ненароком оказывается брачной аферисткой, причём тоже одной из лучших. И вот здесь сталкиваются огонь и лёд, небо и земля. И начинается противостояние которому не будет равных. К слову поимеют они друг друга в равной степени. Но приз зрительских симпатий явно достаётся Кэтрин Зета-Джонс. Она стильно, красиво и элегантно оставила Джорджа Клуни без штанов и только по воле случая Джордж эти штаны сохранил. Впрочем все остались в выигрыше. Любовь в картине это своеобразный хамелеон. Здесь она - тонкий расчёт, там - пылающая страсть. Свой истинный облик она покажет лишь к концу картины, когда ошарашенный зритель уже не заметит этого. Дурачить, дурачить и снова дурачить. Стиль Коэнов остался, лишь сменились границы. Великолепно справилась со своей ролью Кэтрин Зета-Джонс. Если с Джорджем Клуни всё было ясно в начале (втрескался по самое не балуй), то вот она будет с изрядным упрямством водить зрителя за нос, в конце концов совсем лишившись доверия. К концу я уже почти потерял надежду на хэппи-энд (которым редко славятся Коэны). Да и Сиплый Джо выглядел очень устрашающе. Но сложилось всё так, как и нужно, хотя я всё-таки был удивлён. В своём фильме братья чертовски смачно опустили судебную систему США. Мне особенно понравилось когда пять человек по очереди вызывали свидетелся, который находился за 'семью печатями'. Вся бракоразводная система показана морально устаревшей, а законы просто-напросто глупыми. И вся защита адвоката сводится не к честной защите (как задумывалось), а к нахождению ещё большей грязи, чем смог найти оппонент. Это уже получается не суд, а какой-то склад дерьма, что смогли накопать люди. Аргументы выглядят нелепо, а доказательства неуместно. От Коэнов 'получили' и адвокаты. Уже с первых минут их принижали. Финальным аккордом похоронного марша над 'адвокатской мафией' звучит монолог Джорджа Клуни на собрании 'cosa nostra'. 'Мы зарабатываем на чужом горе' - громко как звук крышки гроба прогремели слова бывшего 'лучшего' адвоката. Браво Коэны! Смело, мощно, наповал. Обилие интереснейших и нелепейших ситуаций, нагло списанных с жизни, делает фильм ещё более правдоподобным и волнующим. Допустим в начале муж застукивает жену с любовником, выслушивает целую сонату лжи (настолько глупой и нелепой, что муж выглядит не столько злым, сколько шокированным) и решает убить неудачливого любовника. За что получает от своей же любимой жены своим же кубком (своим! это меня просто убило, я хохатал добрую минуту, даже решил пересмотреть этот момент), который оказался вдобавок ещё и острым на конце (чем жена и не побрезговала воспользоваться), в общем добросовестный муж получил ещё и острым колышком в зад. Жена конечно уехала с любовником и даже оставила мужа без штанов (благо 'честная' судебная система это позволяет), но самое интересное не это. Самое интересное это то чем занялся муж после побега жены. Он начал фотаграфировать свой раненый зад на полароид! Многие сейчас скажут это нормально, так и нужно поступить, но я вам скажу это не нормально - это верх дебилизма. Вот чему приучает нас общество. Где позабытые качества, такие как честь, совесть, милосердие? Они почётно заняли своё место в словаре архаизмов? Нет говорят нам Коэны, сняв такой тонкий и хороший фильм. Вот собственно и всё. Фильм осмыслен, описан и занял почётное место в уже не маленьком списке любимых. Увидеть фильм обязательно стоит. Как любителям серьёзного и вдумчивого кино, так и любителям романтики. Каждый получит насладждение. Шедевр!

Skyrep
Skyrep24 ноября 2009 в 18:01
…и пока адвокат не разлучит нас

Если кто-то вдруг подумал, что каноны и принципы жанра комедии в современном Голливуде окончательно мутировали, и смеются тут теперь исключительно при виде пальца, преимущественно среднего, и разнообразных помойностей, то вот вам ушат бальзама на душу. «Нестерпимая жестокость». Комедия не гомерическая, в некотором роде деликатная, претендующая на «умность», а плюс ко всему старательно разыгранная звездами первой величины Джорджем Клуни и Кэтрин Зита-Джоунз. Прокрустовы рамки их амплуа до сих пор сдавливало «шишку» комедийного дарования, и мэтрами низкого жанра они никогда не считались, но вот поди ж ты — убедительно и местами даже не без некоторого драйва, практически на одном дыхании тандемом. (Лично по моему глубокому убеждению, «герой-любовник» Клуни как раз и есть самый что ни на есть комедийный актер. Он неподражаем в потешных ужимках, умеет держать паузу — очень важный компонент способности смешить; а сотрудничество с черными юмористами братьями Коэн, начавшееся с «О, где же ты, брат?», тонко полирует смехотворный дар актера, который начинал свою карьеру в фильмах вроде «Возвращения помидоров-убийц», что само по себе о многом говорит.) …Нестерпимая жестокость — это будто юридический термин типа «особого цинизма», по «предварительному сговору группы лиц» и «с отягчающими обстоятельствами». Гламурная, грациозная, плавная в своих выверенных до миллиметра движениях светская кошка Мэрилин (Зита-Джоунз) живет тем, что обольщает и влюбляет в себя богатых мужчин (читай: просто проходит мимо, рассеянно улыбается в вашу сторону — и дело сделано). А потом ловит их на неверности (увы!), устраивает цивилизованный бракоразвод и, согласно законам штата Калифорния, получает половину мужниного состояния. Чисто и красиво, без всяких там глупостей вроде плошек с цианом и заляпанных мозгами канделябров. Звезда бракоразводной юриспруденции Майлз Мэйси (Клуни) достиг всех мыслимых профессиональных вершин, и задыхается в разреженной атмосфере пика: ему просто скучно, и главной проблемой дня становится степень белизны собственных зубов, проверяемая чуть ли не ежеминутно. Дело нового клиента — мужа красавицы Мэрилин, которого она больше не хочет знать — грозит стать очередной пятиминуткой банальной скуки и рутины. Однако ж налицо все предпосылки к тому, что главные герои схлестнутся, как два оголенных провода, между ними заискрит, коротнёт, и в ближайший час с небольшим спрессуются все комичные стороны, которые только могут быть в настоящей любви, настоящих «подлянках», ловушках и хитростях матримониального минного поля. Отрадно, что Джоэл и Итэн Коэны, профессиональной фишкой коих стал здоровый цинизм, над «штормом чувств в тарелке воды» нисколько не издеваются, а очень мягко подтрунивают, оставляя нестерпимую жестокость своим героям. Ну, а те буквально из кожи вон лезут, разводя руки не то для очередной оплеухи, не то объятий.

DavidHayter
DavidHayter29 марта 2009 в 11:06
Циничность закона или нежность любви

Сюжеты фильмов братьев Коэнов по своему обыкновению очень непредсказуемы, и угадать чем закончится та или иная история подчас очень трудно. Но не в этом фильме. Здесь концовка предугадывается буквально на пятой минуте фильма. Невыносимая жестокость – один из самых предсказуемых и, что самое главное, «добрых» фильмов за всю карьеру братьев. Сюжет вновь закручивается вокруг денег, и вновь без криминала не обойдется. Будут здесь и киллеры, и глупейшие убийства (фирменный юмор братьев), смешные диалоги и великолепная актерская игра. Коэны не отошли от своих черт и о том, что это их фильм можно угадать практически сразу после титров. Единственное отличие – в нынешнем фильме намного меньше мрачности и убийств. Особенно отличен этот фильм от их предыдущего творения – Человек которого не было. И все бы ничего, весь фильм смотрится на одном дыхании, а за сюжетом интересно следить, но вот концовочка получилась слишком смазанной. Какой-то через чур резкий переворот отношений случился. Мне даже немного показалось, что братья как будто бы вспомнили, что пора бы уже фильм заканчивать и таким резком скачком все завершили. Довольно неаккуратный ход. В остальном, это снова циничная комедия братьев Коэнов, с лишь иногда проскальзывающими, так называемыми, «попсовыми моментами». То главный герой произнесет пафосную и душещипательную речь, то любовь у главгероини неожиданно проснется. В других фильмах братьев все было более жизненно. И если предыдущие фильмы братьев я могу посоветовать далеко не всем кинолюбителям, все же этот фильм подходит именно для массового зрителя. Видимо, Коэны для него и снимали. И если вы, почитав отрицательные отзывы про этот фильм, из разряда «Коэны опопсели» и т.д., не хотите смотреть фильм, то много потеряете. Никого не слушайте и смело смотрите и наслаждайтесь. Фирменные Коэновские диалоги и юмор фильм при себе имеет, а про общую простоту сюжетной линии просто забудьте. Массовая направленность фильма его вовсе не портит, ибо братья свой талант никуда не растеряли, а лишь направили его в новое русло. 8.5. из 10

Грустный бэби
Грустный бэби11 октября 2008 в 18:17
'В ледяной воде эгоистического расчета...'

Дай-ка, думаю, кину и я свои пять копеек в копилку мнений о фильме. Меня удивляет точка зрения, что 'Невыносимая жестокость' - несмешная, нудная, коммерческая, некоэновская комедия. Я думаю, что это совершено неверно и демонстрирует непонимание, чтО хотят сказать братья. Многие отмечают, что Коэны смеются над разными ложными ценностями современного общества, разоблачают фальшь и т.п. Но мнение это какое-то несистемное. Думаю, это связано с непониманием марксоидных истоков постструктуралистской разоблачительной критики. Герои Коэнов всегда проникнуты ЛОЖНЫМ СОЗНАНИЕМ, как называл это Маркс. Вот это ложное сознание и показано в фильме. По Марксу и его последователям вроде Альтюссера человек не является субъектом в смысле 18 века - мол, вот он захотел чего-то и это сделал. Нет - он является еще и объектом разных мифологем - ИДЕОЛОГИИ - которая пронизывает все общественное сознание, всех членов общества, даже если они себя кажутся не по-детски прожженными и всепонимающими, стоящими выше 'предрассудков толпы'. Именно таков герой Клуни. Тут кто-то посетовал, что он не очень индивидуально играет, типа, не тянет... А чего там играть?! Будто все эти буржуа имеют индивидуальное сознание! В том-то и дело, что он - типаж, хотя ему и много платят такие же тупые типажи с кучей бабла (вроде того, у которого сердечко не выдержало с молодыми б... веселиться на диване). И задача Клуни как раз была подчеркнуть отсутствие индивидуальных черт, показать типичность такого вроде бы прожженного циника и разводилы (во всех смыслах), которого самого развели. Причем развели на самое тупое: 'Буржуазия сорвала с семейных отношений их трогательно сентиментальный покров и свела их к чисто денежным отношениям. В ледяной воде эгоистического расчета потопила она священный трепет религиозного экстаза, рыцарского энтузиазма, мещанской сентиментальности' (Манифест Компартии). И вот этот великий циник вылезает на трибуну и вдруг начинает вещать про святые чувства, которые... Окстись, мальчик, да нет у тебя ничего священного - ты простой товар, и более ничего! И у твоих коллег, конечно, при таких добрых словах скупые слезы стекли по напудренным щечкам, но все это значит лишь одно: их тоже разведут другие мошенники, потому что иллюзии остаются иллюзиями, а вера в то, что вот тебе-то как раз подвезло и с тобой связались вовсе не из расчета, а из СВЯЩЕННОГО ЛЮБОВНОГО ТРЕПЕТА - это и есть яркий образчик такой иллюзии! Но безжалостные Коэны надежд не оставляют - и потому фильм вполне совпадает с другими их работами, и поэтому в Венеции он получил Гран-при, но многие продолжают считать его неким коммерческим предприятием и неудачей. Думаю, это связано с упадком в РФ уважения к европейской мысли - у советских собственная гордость: смотрим '12' одним глазом, вторым глазом пялясь в Четьи-Минеи, находя там море премудрости.

kapitalist
kapitalist15 июня 2008 в 20:35
Богатые тоже радуются жизни

Одна из лучших комедийных мелодрам на моей памяти. Блистательная игра Клуни и прекрасные второплановые актеры. Зета-Джонс до уровня мужчин не дотягивает, но тоже смотрится весьма неплохо. О том, что это фильм братьев Коэнов, я узнал спустя значительное время после просмотра. Тогда просто не обратил внимание на имя режиссера в титрах. Но в принципе, то что братья приложили руку к этой картине совершенно незаметно. Очевидно следуя указающему персту продюсеров, они сняли вполне стандартную высокобюджетные мелодраму, насытив ее совсем не пошлыми и незаезженными шутками в изложении хороших актеров, и в итоге получили очень качественный продукт, не имеющий к их стилю никакого отношения. И это совсем не плохо. Если бы Коэны следовали бы своей стилистике, получиться могло бы что угодно, но только не такой простой и увлекательный фильм. В общем, 9 из 10

i-dp
i-dp4 апреля 2008 в 10:37
Неоднозначно хорошая комедия

Успешный адвокат, чья специализация — разводы, отсуживает для своих клиентов имущество и деньги у их бывших супругов. Однажды он сталкивается с успешной охотницей на мужчин… Впервые посмотрел «Невыносимую жестокость» год назад, еще не имея ни малейшего представления о творчестве братьев Коэнов. Решил для себя, что фильм несерьезный, что главное его достоинство — лощеный красавец Джордж Клуни, что для просмотра он годится только на «безрыбье». Да и вообще — тема работы брачного адвоката не раскрыта. С тех пор я превратился в большого почитателя Коэнов, стал понимать их режиссерский почерк и полюбил немного специфичный — особенно для голливудских фильмов — юмор. Пришла пора «Невыносимую жестокость» пересматривать и как-то, видимо, переоценивать… На самом деле, это очень смешная и далеко не заурядная комедия. Причем при понимании второго факта начинаешь понимать первый, а вот наоборот — вряд ли получится. Создатели «Невыносимой жестокости» не делают явно смешными своих главных героев и не заводят их в чрезмерно смешные ситуации. Да, адвокат не налюбуется на собственную улыбку, да, он влюбляется как мальчишка, да, хваткая охотница использует кое-какие уловки… Но Коэны смеются не над ними — они потешаются над вещами, порядками, если хотите, устоями. Их жертвами становятся не только придорожные закусочные («Принесите обычный салат из вялых листьев с ватными помидорами»), они иронизируют — а кое-где и вовсе издеваются — над браками не по любви и денежными разводами, над предприимчивыми адвокатами и судебными заседаниями, над телевизионными продюссерами и частными детективами, над ложками для ягод и вступительными титрами. Еще два отличительных — и, к слову, очень коэновских — достоинства «Невыносимой жестокости»: невероятно колоритные второстепенные персонажи (которых год назад я, каюсь, принял за один из признаков несерьезности) и тщательнейшая подгонка всех деталей. Последнее вообще нехарактерно для комедий, но в этой отыскать огрехи крайне сложно. При всем при этом фильм до лучших коэновских образцов не дотягивает. Во-первых, главной линии сюжета не достает еще трех-четырех крутых поворотов, а дополнительным — более хитрого сплетения. Во-вторых, Клуни и Зета-Джонс демонстрируют в большей степени свою идеальную внешность, нежели сильную актерскую игру; в этом не их вина, это такой сценарий. В-третьих, та сцена, с выступлением на конференции в «Caesars Palace», — она из абсолютно других опер. Ну и вдобавок, тема работы брачного адвоката все-таки раскрыта не до конца. Вот и выходит, что «Невыносимая жестокость» не шедевр. Но получить значительное удовольствие от нее можно. Главное, точно настроиться: не воспринимать как комедию отношений, не ждать супер сценария братьев Коэнов, не упускать из виду нюансы. Еще лучше — немного недооценить перед просмотром.

Ali_Mensaf
Ali_Mensaf7 июня 2011 в 18:48

Даже на тле ежегодного выпуска фильмов в жанре романтических комедий, братья Коэны, оказались бессильными. Помимо того, что фильм «Невыносимая жестокость» оказался самым дорогим в производстве для братьев-режиссеров, он прямое указание того, что талантливые и держащие стиль на протяжении двух десятков лет режиссеры склонились перед Голливудом. В принципе, от тотального разочарования спасает только серьезный актерский состав, а так получился среднестатистический романс, только уже при участии актеров, которые обычно в подобном жанре не появляются. Привычные для зрителя аспекты «коэновской» марки как операторская работа, бескомпромиссные сценарные трюки рассеялись в данном проекте, и данный фильм оказался лишь накрученным брендом с громкими именами, в то время как в действительности зрителя постигла тишина, не удовлетворившая больших ожиданий. Могу отнести ленту «Невыносимая жестокость» в категорию худшей из всех работ Джоэла и Итэна Коэнов. Даже их умение подчеркивать ярких и запоминающихся второстепенных персонажей при таком актерском составе было абсолютно не задействовано. Бесчувственность персонажей Джорджа Клуни и Кэтрин Зета-Джонс только вызывает чувство лицемерия и наигранности, и, даже при глубоком уважении к творчеству талантливых режиссеров, я признаю некое разочарование в данном проекте. 4 из 10

Strange Guy
Strange Guy13 июля 2014 в 06:18
Невыносимая унылость

'Невыносимая унылость' - худший фильм братьев Коэн из всех, что я посмотрел. Быть может, дело в том, что у меня было плохое настроение, а может, я просто настроился не на ту волну, но мнение остается мнением, и я не претендую на то, что оно единственное верное. Тем не менее, талантливые ребята, тонкие тролли, снявшие за два года до этого добротный такой меланхоличный и в то же время забавный 'Человек, которого не было', умудрились выдать самую дорогостоящую унылость в своей карьере. Все их любимые приемы куда-то пропали. Тут, конечно, дело может быть в сценарии. Но даже если и так, вся вина на них, ибо они взялись за него в то время, как от него отказывались целых восемь лет (и, видимо, не без причин). Коэны пытаются разбавить неплохую, по своей сути, историю каким-то абсурдом, здесь, на мой взгляд, не уместным. Показывают эксцентричных персонажей. Чуть ли не мультяшные ситуации. Оперируют профессионализмами, из-за которых я так и не понял сюжет. Может быть, я просто не сведущ, не отрицаю. Просто вообще не понятна была та часть фильма, связанная с работой адвоката. Почему, например, из 'победительницы' героиня превратилась в 'жертву' и тому подобное. Ну и юмор, собственно, - самая слабая сторона этой, надо подчеркнуть, КОМЕДИИ. За весь фильм было две смешные шутки, одна из которых в трейлере - про собаку, а другая - уже немного спойлер. Фильм начинается с шутки про задницу, и слово ЗАДНИЦА употребляется в каждой сцене. 'Схватить его за задницу', 'Большая задница', 'задница', 'задница', 'задница'. И, как апогей всего этого в конце фильма огромный зал скандирует все то же: 'задница', 'задница', 'аве, задница'. Фильм надо было назвать 'Невыносимая задница'. В общем, невыносимое разочарование.

klassen
klassen12 сентября 2013 в 07:16
Юристы, аферисты…

Специально я этот фильм не искал. Он был последним на очереди на стареньком пиратском диске. Ну и вот что я имею сказать: от простого – мне не понравился фильм, до сложного – ну, тут, конечно, подробнее… От меня не ускользнуло то, что он имеет при себе в основном положительные отзывы. И, честно сказать, я не собираюсь даже понимать, чем же этот фильм привлёк определённую группу зрителей. Может быть высажу крамольную мысль, но как можно было взять в проект таких замечательных актёров как Джордж Клуни и Кэтрин Зета-Джонс и угробить интерес к картине. Я имею ввиду у меня. Причём до какой-то степени до какого-то промежутка этот фильм ещё вызывал у меня чувство заинтересованности к себе. Потом это всё растянулось и свелось к банальности, коих в тнт-комедиях я уже черпнул с лихвой. К слову, честь и хвала, что потом стали вытягивать эту самую картину на другой уровень. Получилось ли? Всё относительно. Именно, считаю, главной слабой стороной фильма, что всё идёт очень натужно. Как у нас в старой сказке говориться: «Тянут-потянут, вытянуть не могут». И как только это не заметно всем тем, кто закрасил рецензии по своему характеру в зелёный цвет? По-моему, на лицо искусственность и вычурность. Вот как будто Клуни и Зета Джонс не поняли кого играют. А может персонажи настолько чужды, что просто не получалось никак изобразить искомое? Вопросы. Вопросы требуют ответов. А в большинстве своём остаются без них. Да, я получил разочарование. Каков сюжет! Аферистка, специализирующаяся на брачных отношениях раз за разом оттяпывает себе по куску. Даже не как курочка по зёрнышку! Играет по-крупному. Внешние данные великолепной Кэтрин перенеслись на экран её героине. И супротив – адвокат, который всех кого надо съел на своём деле. Дальше – скуднее. Я сразу спрогнозировал, что уж его герой (герой Клуни, конечно), как не крути, станет жертвой. Но кое-что всё-таки меня удивило. Сама развязка уже слетевшей с катушек этой самой истории обещала стать чем-то другим, чем-то непривычным. Так и случилось со мной. Я был удивлён. НО!.. Но к тому моменту я уже очень утомился смотреть этот фильм. Само собой, бывают ленты и похуже. Хотя зачем сейчас об этом, когда перед тобой «Невыносимая жестокость» разваливается как спичечный домик. Может быть, для американцев, кстати, он (фильм) будет роднее. Но мне он чужой. И как таково, ничего я не почерпнул для себя. И досуг не разбавил. Если бы я его смотрел в депрессивном состоянии, мне бы стало ещё хуже и гаже. А так хоть просто он мне стал, грубо говоря, по боку. В общем, не хочется прослыть душным человеком, но я считаю, что этот фильм не дотягивает даже до нейтральной рецензии. Рекомендовать я его никому не буду. Сам же больше пересматривать не стану. Плеваться после просмотра не хочется, уже хорошо. Но для меня фильм шёл туго. Тогой он как новая пружина. И я как пружина смотрел его. Весь зажался. А когда он закончился, я сказал два слова, о которые разбиваются основы мироздания: «И чё?». 4,5 из 10 До последнего не могу определиться: нейтральную делать рецензию, или отрицательную... (Вы уже видите моё окончательное решение)...

Daila
Daila19 марта 2017 в 17:39
Невыносимая чушь

Обычно я пишу рецензии, когда кино производит на меня эффект. Это кино произвело эффект, правда, не в положительном смысле. Сидя воскресным вечером на диване и выбирая, что же посмотреть, я остановила свой выбор на вроде бы легкой комедии с достаточным количеством положительных отзывов. Оценив актерский состав, обнаружив там Кэтрин Зета-Джонс и Джорджа Клуни, я решила, что это кино придется мне по душе. Признаться, даже начало фильма, изобилующее словом 'задница' уже заставило сомневаться в правильности выбора, но я ждала, я надеялась, что такие актеры не могут не вывезти даже эту..'задницу'. И в некотором смысле оказалась права: глаз отдыхает, глядя на прекрасный дуэт. На этом, в общем-то, заканчиваются все плюсы этого фильма. Заявленный жанр: комедия, вполне может быть, что что-то не так с моим чувством юмора, но я не улыбнулась ни разу за фильм. Мелодрама? А где любовь-то? Все это перемежается с жалкими попытками раскрыть второстепенных героев, что выглядит в части случаев глупо, в другой части - непонятно. Мне безумно жаль потраченных полтора часа. Это точно не то кино, которое хочется посмотреть еще раз. И даже не то кино, которое хочется посмотреть ХОТЯ БЫ раз. Ставлю 4 балла только за прекрасную Кэтрин и Джорджа Клуни.

klieopa
klieopa21 февраля 2017 в 05:58
Последнее из достойного

Люблю я голливудские мелодрамы с элементами комедии, да вот с определенного момента они начали конкретно сдавать в качестве. Ни романтики, ни комедии. Фильм 'Невыносимая жестокость' один из последних действительно качественных кинопродуктов этого жанра. Первый плюс, это любопытный сюжет, и хотя жанр подразумевает хэппи-энд, фильм все равно держит интерес зрителя, диалоги все в тему, там, где надо, и в том количестве, которое не заставляет умирать от скуки, но и не дает фильму превратиться в набор безсвязных сцен. Фильм рассказывает о неком соперничестве красивой дамочки, которая зарабатывает на разводах с богатенькими мужчинами, и успешного адвоката, который, сразу раскусив ее хитрости, увидел за маской аферистки одиночество женщины..ну и без любви не обошлось. Актеры сработали на сто процентов. Я в принципе люблю красивые пары, на них приятно смотреть, и тут уж все звезды сошлись. Кетрин Зета-Джонс и Джордж Клуни вышли невероятно красивой парочкой. Но кроме красивых лиц, актерская игра была тоже на высоте. Клуни будто и правда матерый адвокат, который одним взглядом может разобрать все подводные камни любого бракоразводного процесса. А Кетрин настоящая красотка, вполне можно понять, почему столько мужчин на нее клюнули. При этом я поверила страху одиночества ее героини Мерилин(как похоже это на историю самой известной Мерилин, которая тоже была красива, богата и одинока). Что мне нравится, что несмотря на всю романтику, фильм имеет еще один смысл. Жизнь очень изменчива, и сегодня ты на коне и богат, а завтра можешь потерять все. Красота и деньги не могут заменить любовь, доверие, семью. Как жаль, что сейчас таких фильмов не снимают. 7 из 10

Dispaired_editor
Dispaired_editor31 октября 2016 в 22:11
Как в народе говорится, на каждую крученую задницу найдется клизма с винтом

Да простит читатель неблагозвучное название рецензии, но уж больно часто в фильме 'Невыносимая жестокость' повторяется это слово в разном контексте. Собственно, с него он начинается, им и заканчивается. Да строго говоря, весь фильм - полная задница. Но уморительный, легкий и трогательный. Кроме задницы присутствуют еще деньги, деньжата, денежки, деньжищи - все персонажи живут в кадре ради них. Сюжет пересказывать или умничать нет резона и фактуры. Все предельно ясно с первых сцен: с одной стороны адвокат по бракоразводным делам (Джорж Клуни - суперуспешный, богатый, красивый, обаятельный и смертельно скучающий), с другой - брачная аферистка (Кэтрин Зета-Джонс - умница, красавица, 'хищница', смутно подозревающая, что где-то в ее блестящих матримониальных планах есть какой-то изъян). Восторг от обретения достойного противника, предвкушение изощренной битвы умов, жажда победы... 'Охотятся не потому, что ненавидят животных' (с) 'Я тоже ищу, кого бы взять за задницу... На мою не рассчитывайте.'(с) И. .. как всегда некстати в такой захватывающей игре, - любовь. Где героям взять мудрости, чтобы ее разглядеть, как набраться смелости - поверить, и безрассудства - отдаться на волю ее? У братьев Коэн получился своего рода 'капустник' - актеры первой величины дурачатся сами и нас потешают, да так легко, мило и органично, что отсутствие собственно сюжета, пошлости и банальности высокие чувства и интеллект зрителя вовсе не оскорбляют. Особенно отмечу актеров второго плана, ту самую свиту, которая играет короля, - обожаемого мною Джеффри Раша, Эдварда Херрманна и Пола Адельштейна. Мастера, больше нечего сказать. Фильм для поднятия настроения, для просмотра в ненастную погоду, для выхода из меланхолии... 8 из 10

Attraction
Attraction26 июня 2013 в 05:39
Женское пособие о том как получить желаемое!

Легкая, ироничная комедия, в течении просмотра которой можно расслабиться и приятно провести время. В ней вас не заставят особо напрягать мозг, фильм оставляет за собой очень легкий и ненавязчивый аромат отлично снятого кино и только остается дивиться находчивости главной героини - Кэтрин Зета-Джонси, и прозорливости адвоката - Джорджа Клуни. Какой мужчина сумел бы устоять, перед такой роскошной, хитрой, ловкой, умеющей себя преподносить, женщиной. Даже такой казалось бы непробиваемый, выигравший огромное количество дел, завзятый адвокат, интересующийся исключительно деньгами и выигрышем, падает перед чарами очаровательной Кэтрин. Ведь ему также хочется любви, несмотря на то, что по природе он своей циник, но даже не встретив свое, он уже понимает, что деньги в конце концов не являются тем самым объектом к чему только и следует стремиться всю жизнь и появление в его жизни подобной женщины, полностью уверяет его в этом. Героиня Зеты-Джонс, также всю жизнь ищущая независимость и видящая ее только в деньгах, осознает, что в жизни бывают вещи и по-важнее и в итоге, когда она перестала гнаться за призрачной независимостью, та сама ее настигла. Фильм колоритный, интересный, развлекающий и потому моя оценка: 7 из 10 для комедии подобная оценка - это высший бал, так как 10 ставлю исключительно шедеврам (по моему мнению).

Малов-кино
Малов-кино5 декабря 2012 в 17:05
Сладкий запах зелёных

Адвокат по разводам Майлз Мэсси выигрывает дела почти всех своих клиентов благодаря убийственному обаянию и хитроумной тактике. Но после многочисленных побед Мэсси становится скучно. И в этот самый момент появляется ослепительная красотка и азартная хищница Мэрилин Рексрот, преумножающая свои богатства путём новых браков и последующих разводов. Благодаря уличающим снимкам, сделанным частным сыщиком, Мэрилин имеет на руках весомые козыри для того, чтобы расторгнуть брак с очередным богатеньким супругом. По крайней мере, она так думает. И в этот момент Мэсси начинает собирать против неё компромат. Однако соблазнительница довольно легко делает из Мэсси союзника. Адвокат постепенно превращается в новую жертву милашки и, поддавшись чарам, женится на ней. Брак с Мэсси – её новый коварный план. Но мошенница не берёт в расчёт одно обстоятельство… Коэны сделали очевидную уступку массовым запросам, сняв заведомо популярное кино. Правда, в их исполнении салонная комедия набирает тот градус циничности, которого достаёт, чтобы распознать авторский стиль. Если в прошлый раз они сняли стилизацию под нуар 40-х годов ('Человек, которого не было'), то теперь - под гламурную голливудскую комедию 30-х. Они вновь проделали ювелирную работу, продемонстрировав энциклопедическую просвещенность и насмотренность. Они не опустили ни одного нюанса, присущего салонным комедиям, - от их 'Ягуаров', бассейнов и ресторанов до остроумия и шарма отточенных диалогов. Коэны почти откровенно цитируют классику – от 'Филадельфийской истории' до 'Восьмой жены Синей Бороды', от Кьюкора, Хоукса, Любича до Капры и Билли Уайлдера. Обычный для братьев привкус пародийности и тут присутствует во всём: в избыточности антуража, кричащей изысканности цвета, преувеличенности эмоций, франтоватости костюмов и острой комедийности каждого жеста. Исследование характеров мужчины-ловеласа и женщины-авантюристки в их режиссуре деконструирует уже сам институт брака. Но все сказанные слова, обсмеянные ситуации, неявная сатира и приколы являются здесь чистым представлением. Несмотря на всё ускоряющееся действие и фирменную буффонаду с наёмным убийцей-астматиком, однажды перепутавшим ингалятор с оружием, следует лирический финал, в который может поверить кто угодно, но только не постоянный зритель братьев. Другим достоинством фильма становятся актёрские работы Кэтрин Зиты-Джонс и Джорджа Клуни – азартных и безукоризненно светских. Они беспрерывно стреляют глазами, пускают фальшивые слёзы и бряцают поддельными бриллиантами, претворяя в жизнь всё новые обманы в люксах пятизвездочных отелей. В каждой сцене видно, какое удовольствие доставляет им ломать комедию. В исполнении Клуни адвокат получился восхитительнейшим крейзи – совсем как Подколесин в «Женитьбе». Мэсси беспрестанно заботится о белизне своих зубов, застывая с идиотской улыбкой всякий раз, как только в поле зрения возникает сверкающая поверхность. Клуни не просто играет скучающего денди, но ещё и не упускает случая поиронизировать над сходством с Кэри Грантом. Его элегантность, остроумие и обаяние - объекты для бесконечного изучения. Образ, созданный Грантом в далёкие 1930-е годы, Клуни явно импонирует, и обнаружить грань между восхищённым ликованием перед легендой и собственно актёрским мастерством тут почти невозможно.

MyLoveUnderground
MyLoveUnderground9 октября 2012 в 13:58
Романтичный адвокат и очаровательная аферистка.

Прежде всего нужно сказать, что Итан и Джоэл Коэны - это гении современного кинематографа. Им очень грамотно удается показать человеческие отношения в браке и не только. И самое главное - их фильмы часто наполнены сатирой, которую не каждому дано понять. Это кино - не исключение. Скачивал фильм, даже не читая сюжет, потому что знал - он должен мне понравиться. А сюжет снова довольно интересный: очень успешный адвокат Майлз Масси (Джордж Клуни) встречает брачную аферистку Мэрилин Рескрот (Кэтрин Зета-Джонс), в которую по уши влюбляется и попадется на ее уловку. В фильме нет ничего лишнего. Юмор очень легкий, простой и понятный. Нет пошлых шуток, все только натуральное. Вообще, хочется сказать об актерах. Джордж Клуни это 'мачо', не побоюсь этого слова. Он привлекательный и обаятельный, а в фильме этого еще больше. Он отлично сыграл роль умного адвоката и влюбленного мужчину. И, конечно же, Кэтрин Зета-Джонс. Очаровательная и прекраснейшая: она даже с экрана манит своей красотой, чтобы заполучить наши деньги и жить долго и счастливо. Очень талантливейшая актриса, у которой получилось сыграть актрису в фильме. Получается, актриса играет роль актрисы, вот так. Добрый, веселый и наполненный смыслом фильм Коэнов, который можно пересматривать много раз. 7 из 10

Tristo
Tristo22 мая 2012 в 08:58
Заговорщики

Нет, эти ребята мне однозначно нравятся. Это я про братьев Коэнов. Всё к чему они прикасаются идёт вроде бы параллельным курсом к условностям жанровых характеристик и догм к ним, но всё время появляются чуть заметные ответвления у Коэнов, отчего их ленты имеют собственную ауру и их нельзя отнести к устоявшимся канонам кинопроизводства. Вот таким является и 'Невыносимая жестокость' (кстати, само название нельзя ассоциировать с боевиком или триллером, это криминальная комедия с романтическим уклоном и элементами мелодрамы). По нему нельзя пробежаться архаичными выражениями, относящимися к тому или иному жанру, стилистика не та. Есть комедия, но она завуалирована то романтикой, то даже детективными мотивами. Своеобразный подход к съёмкам данного фильма не был бы принят тепло зрителем и даже придирчивыми критиками, если бы не качественная игра актёров. Особенно это касается Джорджа Клуни. Обратим внимание на то, каким он был вначале: брутальным, самоуверенным нарциссом, а что видим потом, когда он встречает Кэтрин Зету-Джонс? Он превращается в одержимого влюблённого, который готов лишь по мановению её руки бежать на верную смерть. Это можно увидеть в изменении взгляда у Джорджа Клуни - похож на преданную собачку, готовый завсегда уляжется на спинку, если ему захотят потереть животик. Но и это смотрелось бы как театром одного актёра, если бы не властная Кэтрин Зета-Джонс. Весьма подходяще её подобрали на роль брачной авантюристки и этакой акулы в своём амплуа, которая решила отыграться, когда потерпела поражение в зале суда после первой встречи с ещё одной акулой, но на этот раз с акулой адвокатуры. Их тандем, который также меняется от оппонентов к суженым, выглядит вполне гармонично и друг у друга они кадры не крадут (хотя, честно говоря, Джордж Клуни мне понравился своей игрой побольше). В общем, не ищите здесь того, когда наступает комедия, что она будет полной комедией, нет-нет, в её пространство ворвутся то криминал, то мелодрама. Интересно поставленное кино. 8 из 10