Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Операция «Валькирия»

Декад
Декад16 ноября 2020 в 14:06
Миссия: невыполнима

Режиссер, более всего известный как родоначальник успешных комикс-экранизаций Marvel, проторивший Иксменам дорожку в кинотеатры, а кинематографу подаривший лучшего Росомаху (а заодно и Хью Джекману его коронную роль, сравнимую с Джеком Воробьем для Джонни Деппа и Тони Старком для Роберта Дауни), взялся за очень неоднозначную, но давно напрашивающуюся идею - и в 2008 году, когда кинотеатры штурмовали развеселые 'Бесславные ублюдки', снял и представил на суд широкой публике военный триллер 'Операция Валькирия' (Valkyrie, 2008) с главным американским суперагентом Томом Крузом в главной роли. И вот на этот раз, в данном полудокументальном военном фильме Крузу предстоит действительно невыполнимая миссия, драматизм которой подчеркивает ее реальная основа. Фильм повествует о заговорщиках в верхушке Вермахта, которые, заручившись поддержкой парочки политиков, спланировали и организовали покушение на Адольфа Гитлера с последующим неудавшимся военным переворотом. Ну и надо сказать, что профессиональная работа и любовь Брайана Сингера к многофигурным, почти театральным постановкам, здесь видна с первого кадра и играет на руку режиссеру. В ролях высокопоставленных офицеров Вермахта помимо собственно главной улыбки Голливуда, сплошь заслуженные артисты - Том Уилкинсон, Билл Найи, Кеннет Брана, Томас Кречман, Том Холландер, Вернер Даен, и всем до единого очень идет красивая (пусть и ставшая символом позора и смерти волей истории и творивших беззаконие ее реальных владельцев) военная форма, которая сидит на каждом артисте как влитая. Да и сам каст подобран мощный - сплошь такие мастодонты лицедейского искусства, которые действительно смотрятся достоверно в ролях полковников-генералов. Поддержку им оказывают не менее заслуженные Терренс Ховард ('Особо опасен', 'Меняющие реальность'), неожиданный в серьезной роли Кевин Макнелли (более знакомый в роли правой руки Джека Воробья Джошами Гиббса в 'Пиратах Карибского моря') и нидерландская красавица Кэрис ван Хаутен ('Черная смерть', 'Потрошители', 'Игра престолов') в роли супруги главного героя, которая очень уверенно себя чувствует в драматических сценах. По своей атмосфере, общей тональности и духу' Валькирия' является чем-то средним между 'Антропоидом' и 'Король говорит'. То есть местами это напряженный военный триллер, а местами не особенно душевная, но все-таки костюмированная драма. Душевность и драматизм картины убивает реальная основа, так как авторы ленты позиционируют протагониста как верного патриота, спасающего мир от маньяка с сумасшедшей идеологией, в то время как любой мало-мальски подкованный в истории зритель помнит, что фон Штауффенберг был убежденным нацистом, и привычный Голливуду ура-патриотизм и борьба с нацизмом здесь явно не к месту. Штауффенберг хотел выиграть войну, и только поэтому организовал покушение на Гитлера, так как крах Рейха по вине местного вождя был уже очевидным. В то же время, как военный триллер фильм смотрится очень мощно. Напряжение создается превосходно, и не отпускает до конца. Преимущественно разговорное кино давит электрическим саспенсом, особенно во время начала операции по захвату Берлина, при минимуме экшена в кадре. Во многом, этот эффект связан с отличной актерской игрой и музыкальным сопровождением, которое создает такую параноидальную атмосферу а-ля 'Шпион, выйди вон!'. Дополнительно стоит отметить отлично созданный антураж Германии военных времен, прожженной тоталитарной империи, рядом с которой СССР, как бы его не демонизировали американцы, можно считать рассадником демократии. То, как даже второстепенные герои демонстрируют свой страх и благоговение перед фигурой фюррера, далеко не так легко изобразить на экране, как может показать. И эта работа идет на пользу общей тональности и атмосфере волнующего фильма о людях, которые чуть не изменили историю. 7,5 из 10

PALPATINE
PALPATINE10 мая 2020 в 14:45
Они по другому не могли

Агрессивная политика, предпринимаемая Адольфом Гитлером с его первых дней у власти в Германии, привела к тому, что вокруг него образовался не только круг преданных подчиненных, но и довольно обширный легион недоброжелателей, отчетливо понимающий, что фюрер ведет страну совсем не в том направлении, в котором следовало. Испещренная ранами Первой Мировой Войны Германия получила разительный удар не только по своей гордости, но также и по всем остальным сферам жизни, в связи с чем далеко не каждый немец стремился заново ввязываться в противостояние со всем миром, способное привести к еще более катастрофическим последствиям. И тем не менее, политика Гитлера предполагала возвращение Германии на былые высоты. А это в свою очередь означало, что фюреру было мало навести порядок в своем родном крае, выступить катализатором технических и экономических преобразований. Ему хотелось установить в мире единственно верную по мнению Национал-социалистической партии полярность, где не было место какой-то иной сверхдержаве. Понимая, что за сладкими речами Гитлера таится нешуточная угроза, его политические недоброжелатели и сомневающиеся в правильности выбранного курса подручные еще незадолго до начала вторжения Германии в Польшу пытались устранить чрезмерно опасного лидера и тем самым не допустить повторения беды, которую совсем недавно пережила вся Европа. Тем не менее, фюреру неизменно везло и он постоянно ускользал от смерти, словно ловкий фокусник, или же гениальный мистификатор. Когда же начался заключительный период Второй Мировой Войны и стало понятно, что Германия рано или поздно капитулирует, высшие чины третьего рейха во главе с генералами Хеннингом фон Тресковым и Фридрихом Ольбрихтом задумали проведение чрезвычайно важной операции по ликвидации Адальфа Гитлера во избежании еще большего количества ни в чем не повинным немцев. В историю сей акт непокорства и надежды на лучший исход вошел под названием 'Операция 'Валькирия''. Как известно из хроники давно минувших событий, данное мероприятие имело все шансы на то, чтобы повлиять на дальнейший ход Второй Мировой Войны, и вместе с тем показало, что далеко не каждый немец был готов слепо идти за Гитлером и его маниакальными идеями. Безусловно, военные историки и прочие исследователи давно отыскали все возможные причины присоединения тех или иных функционеров Третьего рейха к путчу, и далеко не все руководствовались исключительно чистыми помыслами, и тем не менее смелость заговора против Гитлера нельзя умалять. Данное событие можно смело считать одним из наиболее знаковых в истории немецкого сопротивления позициям фюрера изнутри, и неудивительно, что Германия гордится всеми ключевыми лицами, не побоявшимися пойти на государственную измену. В 2004 году на экраны мира вышла немецкая историческая драма 'Операция 'Валькирия'' с участием Сэбастьяна Коха, и ее весьма неплохо приняли как зрители, так и критики. И это в свою очередь побудило голливудских продюсеров снять собственную версию тех событий с несколько большим размахом и куда известнейшим актерским составом. В качестве режиссера перспективного проекта подвязался Брайан Сингер, вдоволь наигравшийся с темой супер-героев, тогда как в качестве сценариста ленты выступил Кристофер МакКуорри, известный на тот момент по работе над феноменальными 'Подозрительными лицами'. Когда же заглавную роль отхватил Том Круз, стало окончательно понятно, что проект выйдет по меньшей мере примечательным, а премьера показала, что история, разыгранная Сингером и компанией взаправду увлекательна и неординарно. Непосредственно сюжет фильма переносит нас в 1944 год и знакомит с полковником Клаусом фон Штауффенбергом (Круз), которого судьба забросила в пески, где немцы постепенно начинают ощущать на себе давление союзных войск и как следствие массированное наступление. Прекрасно осознавая всю бедственность ситуации, герой пробует убедить руководство начать отступление даже вопреки беспрекословному приказу самого Гитлера, и тем не менее суровая действительность войны быстро настигает разочаровавшегося в Рейхе полковника. Получив серьезные травмы, фактически сделавшие из него инвалида фон Штауффенберг возвращается домой и несмотря на высказанную им позицию, он продолжает оставаться героем, на которого равняются. Подобное положение дел приближает его к ставке самого Гитлера, что в свою очередь приводит полковника к генералам Трескову (Кеннет Брана) и Ольбрихту (Билл Найи), которые также совсем не рады тому, что происходит с Германией и задумывают произвести решающее действие, способное привести к стремительной смене власти и мирным переговорам с противником. Не имея иных вариантов для действий и мечтая, чтобы его семья наконец-то увидела просвет в бесконечно тянущейся войне фон Штауффенберг принимает волевое решение выступить одним из предводителей путча. В подобной ситуации нельзя допустить ни единой ошибки, ведь верных Гитлеру людей до сих пор предельно много и пропаганда свое дело продолжает делать исправно. Таким образом, заговорщикам приходится проработать детальнейший план и отчасти положится на удачу, без которой в подобных начинаниях никак не обойтись. И когда приходит время решающих действий, сомневаться в себе просто недопустимо. Судьба Германии и всего мира может оказаться в руках фон Штауффенберга, и это действительно поражает, интригует и вдохновляет. Далеко не каждый зритель фильма знал, кто такой фон Штауффенберг, Тресков и Ольбрихт, а потому Брайану Сингеру, получившему в свои руки серьезный производственный бюджет, было необходимо поведать аудитории понятную, напряженную и вместе с тем увлекательную историю с массой персонажей и событий. Безусловно, задача была отнюдь не простой, так как при рассмотрении 'Операции 'Валькирия'' было необходимо уделить достаточно времени каждому из важнейших персонажей, рассказать об их мотивации, надеждах и страхах, а также четко и слаженно показать, какую именно роль они сыграли в готовящемся перевороте. Конечно, Сингер и МакКуорри проделали серьезную работу и с подобающим уважением отнеслись ко своим героям, но здесь также необходимо понимать, что это фильм на историческую тематику, а потому рассудительным, пояснительным моментам было отведено достаточно времени и порой это сказывалось на динамике повествования. И это необходимо держать в уме во время просмотра, ведь 'Операция 'Валькирия'' является отнюдь не зубодробительным боевиком с массой эффектных сцен. В первую очередь у Сингера получилась драма о человеке, который сделал серьезную карьеру и был славным представителем своего давнего рода, однако его убеждения изменились самым кардинальным образом и мы видим все детали сего перерождения. Подойдя к ознакомлению с фильмом с полным понимает того, о чем он и какие идеи в себе несет, можно получить истинное удовольствие от просмотра неглупой, вдумчивой и просто роскошной в драматическом и историческим плане лентой, раздвигающей рамки познания далеко не самых известных страниц Второй Мировой Войны. В итоге хочу сказать, что “Операция «Валькирия»» представляет собой зрелище достойное внимание и эту историю необходимо смотреть внимательно и вдумчиво, дабы оценить ее сильные стороны, не нуждающиеся в каком-либо оспаривании. Приятного вам просмотра. 10 из 10

Lemmiwinks
Lemmiwinks29 марта 2014 в 19:54

Боюсь, это ещё один образец кино, не понимающего, чем хочет быть... Фильм начинается размышлениями Клауса фон Штауфенберга о том, что Гитлер позорит Германию. Затем (без связи с этими рассуждениями, конечно) полковник фон Штауфенберг теряет при бомбёжке глаз и руку, и после этого его приглашают участвовать в заговоре против Гитлера. Полковник энергично включается в дело, а вот его союзникам решимости не хватает, из-за чего они постоянно упускают удачные возможности... Наконец, фон Штауфенберг берёт всё на себя - разрабатывает план, согласно которому они одновременно и убивают фюрера и берут власть под эгидой охраны его достижений, а затем и оставляет у ног Гитлера бомбу... Как мы знаем из истории, заканчивается всё красивой смертью полковника. Я не люблю снобского отделения элитарной культуры от популярной и уж тем более стараюсь не выносить предвзятых суждений о режиссёре исходя из жанров, в которых он работал. Тем не менее, в 'Операции «Валькирия»' очень заметно, что Сингер до того снял 'Людей Икс'. Характеры очень простые (поэтому я затрудняюсь оценить актёрскую игру - Круз хорошо демонстрирует суровую решимость, а Найи - мягкотелость и пассивность, но большего им сценарий и режиссура сделать попросту не позволяют), и более того, делятся на два столь же ясных типажа - идущий до конца герой фон Штауфенберг (и несколько достойных его храбрых помощников) и нерешительные, безынициативные прочие заговорщики, мешающие ему. (При этом - историю-то не подправишь - итог переворота определяет только случайность, а не помехи в лице Ольбрехта сотоварищи) В начале и в самом конце фильма звучат слова о человечности и чести Германии, о том, что 'не все мы такие, как он', но это находит мало отражения в сюжете: это история героической борьбы с обстоятельствами, не с бесчеловечным режимом, и она не изменилась бы, поменяй кто-то мундиры участников. Короче говоря, это современный эпос (то есть кинокомикс), а не история про 'хороший немцев', не исследование роли фон Штауфенберга в истории германского сопротивления и не сложное произведение о конфликте разных трактовок долга и чести. Склонность режиссёра к ярким, опять-таки комиксовым эффектам усиливает это впечатление. Пластинка, одиноко играющая 'Полёт валькирий' во время авианалёта, встреча в разбомбленном готическом соборе, постоянные двусмысленные фразы в разговорах (включая и те, что не являются намёками 'для своих') - всё это не способствует натуральности, хоть и повышает накал эмоций. По-моему нет никаких причин не смотреть 'Операцию «Валькирия»', но ждать от фильма многого не стоит. Это развлекательное в меру остросюжетное кино, и ничто иное.

Alex Croft
Alex Croft14 ноября 2011 в 18:33
Освобождая Германию

Современным рынком нынче руководит масс-медия. Что заставляет всё чаще и чаще доить франшизы до последней капли. Что становится отправной точкой многочисленных римейков, продолжений и тому подобного. Что в свою очередь безусловно является очень не благодарным делом. Перед просмотром данной ленты, я ничего путного не ждал. Потому что, оригинальный немецкий проект меня очень сильно впечатлил. А тут ожидал увидеть очередное Голливудское зрелище. Посмотрев фильм, я был приятно удивлен высокому качеству ленты. За Брайаном Сингером плотно удержалось звание экранизатора комиксов. Данной лентой он доказал, что способен на большее. Так же, как и творить в более серьезных жанрах. В связи с чем, Брайан вытянул очень удачное направление для данной ленты. Где фильм развивается исключительно как драматический триллер и нео-классика. Порадовало то, что Сингер не стал делать упор на Голливудский экшн. В связи с чем, зрелищных моментов в картине оказалось достаточно мало. Но зато смотрелись они очень эффектно и уместно. Сингер на первый план выдвинул атмосферную составляющую ленты, которая как мне показалась, очень напряженна и остра. Что в большей степени и заставляло зрителю, нервно переживать главным героям ленты и пропускать через себя порядочное количество напряженных моментов. Достоинство данной ленты в том, что Сингер сделал фильм на эмоции. В связи с чем, обилие сцен как демонстрируют определенные эмоции, так и их вызывают. Взять хотя бы момент, где мы видим слёзы в глазах и ступор женщин, которые узнали о возможной гибели Адольфа Гитлера. От этой сцены просто распирает определенными эмоциями, которые не могут оставить равнодушным. В том числе и финальная речь Круза перед массовым расстрелом заговорщиком. Что выдало самую эмоционально и драматически сильную сцену за весь фильм, которая отлично смотрелась так же из за визуального решения. Сингер снял фильм в исключительно мрачных и приближенных к черно белой картинке тонах. Будто воссоздавал картинку того времени, или вовсе отталкивался от цветовой гаммы формы офицеров СС. Субъективность вещь серьезная. Ведь порой определенная субъективность может рассказать историю с достаточно новой стороны и исказить реальный исход. Что особенно касается очень громких исторических событий. В данном случае, создатели выбрали очень даже не шуточную тему покушения на Адольфа Гитлера. Перед просмотром я заранее нацелился на то, что история будет преимущественно Американская. Но посмотрев фильм, я полностью изменил своё мнение. Создатели хорошо сделали, что не акцентировались исключительно на Адольфе Гитлере. Гитлер остался тут лишь целью, которая периодически маячила на горизонте и давала о себе знать. Так как в целом сюжет крутится вокруг горстки храбрецов, которые решили подобным образом принести мир своей страны. Что абсолютно полностью вытеснило из жанрового элемента данной ленты нечто исключительно коммерческое и развило фильм как обычную военную драму. Где больше всего впечатляло то, что фильм преподносился исключительно в немецком видении. А не в американском. Что в свою очередь сделало сюжет близким к реально произошедшим событиям и минимизировало какие либо расхождения с действительностью. Хотя жалко, что не позволительно многое осталось не у дел и за кадром. Взять хотя бы то, что создатели слишком мало рассказали в данной ленте о третьем рейхе. Хотя момент покушения в бункере был описан более, чем детально и динамично. Имея порядочное количество ключевых фигур в этом заговоре, создатели максимально хорошо раскрыли каждого из них. В связи с чем, особенно напряженными и увлекательными моментами ленты, стали описания подготовок к покушению и поведенческие качества каждого из героев. Ни грамма розовых соплей, излишнего патриотизма и пафоса. Всё ровно на месте и с явным героическим уклоном. Что и делает финал картины не настолько бессмысленно трагичным и пафосным, каким он мог бы быть. Ведь фильм о чести, доблести, готовности идти до самого конца и ради правого дела. Увы, таких людей нынче очень мало. Безусловно, создатели делали весь акцент на Тома Круза, который до сих пор числится в актерах категории А. На немца он не особо так похож. Зато на своего прототипа очень сильно. Да и в сочетании с отсутствующей рукой, повязкой на одном глазу и военной формой (всё же форма офицеров СС невероятно роскошная) смотрелся очень эффектно. Многие, кто считают Круза слабым актером, думаю обязательно должны посмотреть этот фильм. Ведь имея весь акцент на себе, Круз явно не подкачал и выдал одну из самых запоминающихся ролей в своей карьере. Сыграно просто великолепно и порой даже без излишнего высказывания излишних слов. Билл Найи в очередной раз показал, что будучи внешне очень суровым, одновременно он может быть человечным в глубине души. Билу достался очень сложный персонах, но все переживания и обязанности своего героя он выполнил просто шикарно. С актерами на другие ключевые роли данной ленты, создатели тоже не прогадали. Кеннет Брэна, Том Уилкинсон, Томас Кречманн, Теренс Стэмп, Том Холландер и многие другие, одновременно великолепно сыграли своих персонажей. Что выдало на удивление однородную и очень сильную актерскую игру в данной ленте. Таким образом, грани игры и реальности стёрлись настолько сильно, что большинство актеров начали ассоциироваться у меня со своими персонажами. Неизменный композитор и товарищ Брайана Сингера Джон Оттман, придумал действительно очень сильное музыкальное сопровождение ленты. Явно понимая, что фильм развивается как настоящий военный триллер и нео-классика, он создал очень жесткую, тяжелую и напряженную музыку. Что отлично чередовалось с чисто мужской военной музыкой и немецкими музыкальными мотивами того времени. Не ограничивая музыку в эмоциональных порывах, Джон умело идеализировал свою работу великолепными увертюрами с потрясающим доминирование струнных и духовых инструментов. Что в свою очередь становилось идеальным эмоциональным фоном для драматически насыщенных моментов ленты. 10 из 10 Жесткий, мрачный, динамичный, напряженный и остросюжетный военный триллер с элементами драмы. Очень крепко снятый фильм, который отлично держится между понятиями авторского и коммерческого кинематографа. Пожалуй один и самых лучших фильмов, что я когда либо видел и который стоит того, что бы его смотрели и пересматривали. Что я и рекомендую вам сделать.

Simon4eg
Simon4eg12 ноября 2011 в 05:18
Фильм превзойдет ожидания.

Ожидание: Честно говоря, я предполагал, что будет скучное, тянущая кота за хвост, ломание характера человека. Я думал, что будет герой, который долго будет идти к мысли о покушении на Гитлера. Все это будет подано скучно и однообразно в диалогах и минимуме экшена. Короче я готовился к детективу. К слову сказать, что я не знаю хорошо историю и просто знал сам факт покушения на Гитлера и все. Что получил: Необычайно хорошее действие фильма. Он захватывает тебя и проносит через шахматную партию с хорошо выдержанным количеством комбинаций. Есть экшен и он качественно снят. Его интересно смотреть и перематывать назад, чтобы пересмотреть. Диалогами фильм не перенасыщен. Сценарий: Я точно знаю, что Американские сценаристы сильно грешат в воплощении исторических событий на кинопленку. Взять ту же «Трою». Здесь же все достаточно верно. Может есть пара моментов, которые переделали ради фильма, но общая линия сохранена. Сюжет интересный, он не скучен, он не стремителен. Если его сравнивать с музыкой я бы сравнил его с классикой. Неторопливо красиво и ярко рассказывается история. Там нет Бу-моментов и приятных неожиданностей. Вот знаешь, что будет на ход вперед, но тебе интересно посмотреть, КАК его тебе расскажут. Идея классная и сценарий написан отлично. Режиссерская работа: Все приближено к оригиналу, т.е. к 40ым годам: самолеты, мебель, здания, формы, оружие и прочее. Все красиво и в кадре есть такой маленький шарм и романтика 40х. К режиссерской работе претензий нет. Все сделано грамотно. Актеры: Т. Круз это супер звезда. Когда он в фильме, то фильм 100% окупится. Для него роль в фильме не была чем-то откровенно новым. Все тот же борец за справедливость без кулаков. Его амплуа здесь 100%. Это его роль. Мог ли я представить другого человека на его месте. Да, но тогда фильм бы многое потерял. Его шарм и харизма весьма кстати. Остальные актеры сыграли тоже хорошо. Одно НО: Гитлер. Честно нисколько не понравился. Взяли этот типаж из фильма «Бункер» и прогадали. Но фильму это сильно не мешает, просто есть у зрителя максимализм и стремление к совершенству. Здесь образ Гитлера подкачал всю оставшуюся актерскую труппу. Камера: Сильных сторон нет, откровенно слабых тоже. Все на стандартном Голливудском уровне. Звук: Типичный саундтрек. Где-то на заднем плане играет оркестр, который включается «в тему». Ничего супер, но обвинить его тоже нельзя. Как и камера все на «стандарте Голливуда». Что еще? Спецэффекты хорошие. Сделано превосходно. Не к чему прицепится, но и восхищаться тут не с чего. Лет 20 назад такие спецэффекты понравились бы зрителю и заслужили восхищения, но сейчас это стандарт. Честно говоря для меня было еще кое что, чтобы посмотреть фильм. После «Das Leben der Anderen», мне дико понравилась вся та атрибутика вокруг актеров и сама атмосфера, что я стал интересоваться всякими фильмами о недавнем прошлом. Это такой фетиш смотреть на то, как человек использует старые вещи. Ведь честно. А ведь раньше не было компьютеров, сотовых телефонов (ведь назначали встречи в определенное время и приходили точно. Звонили домой и подгадывали время, чтобы застать человека дома!), пластмассу использовали не часто. Все было «настоящее». И понятно, что вещь стоила дороже чем сейчас и отношение к ней другое. Есть в этих вещах что-то такое романтичное и навсегда потерянное. У них нет удобной эргономики, ярких кричащих цветов, они грубые, толстые, брутальные и это делает их особенно привлекательными. Что имеем? Добротный фильм который, скорее всего, превзойдет Ваши ожидания. С исторической точки зрения судить не берусь. Скажу точно: фильм снят отлично. К сожалению, откровенно нового Вы точно ничего не найдете в фильме. Но, чем смотреть откровенный мусор типа глупых комедий, этот фильм предпочтительнее. Фильм заряжает мозги, повышает эрудицию, к тому же все это дает в простом и качественном формате. 8 из 10 Послесловие: одно осталось за кадром. Миссия фильма. Для чего его сняли? Не думаю, чтобы просто срубить бабла. Кончено Вы ждете от меня слов: немцы оправдываются, таким образом за II мировую? И да и нет. Ежу понятно, что не все немцы это фашисты. Среди многих людей есть доля тех кто не согласен. Когда это масса растет – тогда происходит борьба. Этот фильм интересно смотреть из-за борьбы. А не из-за того что хочется дождаться слов от немецкого офицера со слезами на глазах: простите нас за II мировую. Тут этого нет. Просто создатели фильма хотели напомнить, что не стоит ставить всех под одну планку. Не все в одной нации подонки. Не все в одной компашке плохие. Я просто хочу чтобы Вы не делали поспешных выводов от фильма. Будьте выше этого, смотрите дальше, глубже. В моем понимании посыл был такой что не все люди безумны, есть герои. Они не спортсмены, не супермены. Это просто отважные люди готовые пойти на рискованный шаг, они бояться как и мы. Но они делают и вершат историю. Это обычные люди, просто они чуть отважнее простого обывателя. И даже когда они проигрывают они на самом деле выигрывают. Этот фильм о людях, о бунтарях, но очень умных и смелых бунтарях. И им подчиняется история. Об этом фильм. Это фильм не только о Германии и о II мировой. Просто встаньте на место Т. Круза и ставьте себя на его место, принимайте решение вместе с ним. И Вы поймете что его образ гораздо смелее и отважнее подавляющей массы людей. Это реально мужик! Таким каким он и должен быть. В пример подрастающему поколению.

xiaze_jerzy
xiaze_jerzy22 сентября 2011 в 08:17
На чаше весов

Снимать исторический фильм, на мой взгляд, очень тяжело. Финал уже заранее известен. Требуется недюжинное мастерство создателей, чтобы заставить зрителя отключить знание школьной программы истории. Режиссер Брайан Сингер заставил меня это сделать. Несмотря на то, что печальная участь полковника фон Штауффенберга была мне хорошо известна, я все равно искренне сопереживал главному герою. Как говорят - в надежде на чудо. Но историю не переписать, а тем более не переснять. Чуда не произошло... Главную роль в фильме исполнил Том Круз. Несмотря на то, что я весьма критически настроен в отношении его отдельных работ, все же могу констатировать, что роль полковника удалась ему на славу. Перед зрителем предстает весьма неординарный персонаж. Оказавшись на грани смерти после бомбардировки в Северной Африке, фон Штауффенберг словно родился заново. Родился с четко заданной целью - прекратить вакханалию обезумевшего Адольфа Гитлера. Персонажу Круза есть что терять. Жизнь ему уже безразлична, ведь он заглянул в глаза смерти и даже обвел ее вокруг пальца (точнее двух пальцев - прошу простить за черный каламбур). Но у него есть жена, дети... Возможно, кто-то назовет его фанатиком или тщеславным безумцем. Я не склонен к такому определению. Перед нами просто человек, верящий в лучшее, доброе, светлое. Но в реальной жизни счастливых концов значительно меньше... Билл Найи сыграл генерала Ольбрихта. Его персонаж получился трусоватым и нерешительным, нервным и истеричным. Но навряд ли он подлежит осуждению. Ведь на кону стояла его собственная жизнь, которая гораздо ближе, чем какие-то призрачные интересы Германии. Может это звучит слишком цинично, но это так. Ну не получилось из Ольбрихта героя, ну что ж поделать. Очень понравился Теренс Стэмп в роли генерала Бека. Эдакий убеленный сединами 'патриарх' заговорщиков. Персонаж Стэмпа весь фильм спокоен как удав. Ничто не в состоянии поколебать его внешнего спокойствия. Но внутри бушует буря, ураган чувств, страхов и переживаний. Бек на протяжении всего фильма выглядит очень достойно, вызывает искреннее уважение. Именно таким должна выглядеть элита офицерства. Его поведение после краха заговорщиков лишь подтверждает это. Тому Уилкинсону наоборот - досталась роль шкурного и недалекого генерала Фромма. Фромм решил, что своевременный переход на другую сторону это не предательство. Но Фюрер считает иначе... 'Операция Валькирия' - это как раз тот случай, когда выделенного на фильм хронометража явно не хватает (в хорошем смысле этой фразы). Картина смотрится на одном дыхании и безусловно заслуживает наивысшей оценки. 10 из 10

Harvestman
Harvestman14 сентября 2010 в 14:06
«Мы докажем Европе, что не все Мы такие как Он»

Частенько в Голливуде происходят такие вещи, когда какая-нибудь историческая картина на бумаге, превращается в бессмысленный экшн на экране. Это уже стало, своего рода, привычкой из всего делать 'золотую жилу', т.е. блокбастер. Я это все к тому, что главное достоинство этой киноленты, прежде всего, заключается в режиссуре, и в том как была преподнесена вся эта история. Брайан Сингер не поддался соблазну и сделал именно то, что и должен был – настоящую историческую драму. Не сказать, что пафоса тут нет, но он присутствует именно в тех «дозах», чтобы зритель прочувствовал всю драматичность показанной нам истории. Другими словами, режиссеру картины удалось соблюсти баланс между исторической достоверностью и захватывающим действом. В результате мы получили серьезный и в то же время нескучный фильм, который могут посмотреть абсолютно все любители кино. Про сюжет как бы и говорить не приходиться, он был заранее известен основной своей частью и нет смысла его раскрывать. Но вот кое-какие нюансы самой картины все-таки стоит описать, чтобы еще не видевшие этот фильм люди, имели хоть какое-то представление о том, что их ждет при просмотре этой ленты. Первое и самое главное – диалоги. Их в этом фильме очень много, но они настолько хороши, что больше ничего и не нужно. Этот тот редкий случай, когда ты наслаждаешься каждой репликой и тебе интересно слушать героев, их споры, умазаключения, рассуждения, буквально все. Второе и не менее важное – это атмосфера. В этом фильме есть такие моменты, когда почти минуту никто не говорит и ничего толком не происходит, но напряжение в эту секунду максимальное. Это просто нечто….Ну и наконец третье – персонажи. Я не знаю, почему некоторые пишут, что кроме центрального героя никто больше не заметен. Лично мне наоборот кажется, что в этой картине все персонажи по-своему важны и каждый вносит свою лепту в общую картину. Все актеры, вплоть до исполнительницы роли машинистки постарались и выдали абсолютно шедевральную актерскую игру, достойную наивысших похвал. Итог Один их тех фильмов, который показывает нам историю гитлеровской Германии изнутри, вместе со всеми ее интригами, злодеями и самое главное – героями, такими как Клаус фон Штауффенберг и все те, кто его поддерживал. 10 из 10

Morgana_Hunter
Morgana_Hunter8 августа 2010 в 15:45
«Господь пообещал Аврааму не губить Содом, если в городе найдется десять праведников. Думаю, Германии хватит одного»©

Не думаю, что стоит описывать сюжет, достаточно знать историю Второй Мировой. Не все немецкие офицеры были так же самоотверженно преданны Адольфу Гитлеру. Священная Германия, которой так жаждали заговорщики, не могла бы существовать, пока у власти стоит такой человек, как Гитлер. В двух своих рецензиях я уже писала, что для меня очень важно, чтобы фильм показывал разносторонность нашего мира, нашей истории, нашей жизни, и не клеймил все, разделяя на добро и зло. 'Операция Валькирия' рассказывает как раз о том, что даже находясь в тылу врага, который является твоим вождем, можно прилагать все усилия к тому, чтобы сломать систему. Наверное, только после этого фильма я стала воспринимать Тома Круза как актера. Именно в роли полковника Клауса фон Штауффенберга я ему поверила, и поверила в то, что вижу на экране. Меня не впечатлили роли Круза в 'Миссия: невыполнима' и 'Ванильном небе', а уж про Лестата в 'Интервью с вампиром' я вообще молчу. Поэтому только в этом фильме я стала воспринимать его не как одного из многих, а именно как актера первого плана, заслуженно восхваляемого. Признаюсь, теперь он стал для меня актером одной роли. Но весьма удачной роли, в которую он вложил все свое мастерство. Немаловажен и тот факт, что Том Круз весьма похож на свой прототип - реального полковника Штауффенберга, хотя этот факт уже и не новость. Не могу не сказать пары слов об актере второго плана Томасе Кречманне. Впервые увидела его в фильме 'Кинг-Конг' и с тех пор образ капитана остался в моей памяти. Роль майора Ремера он сыграл не очень убедительно, хотя и достойно. Ему слабо удалось передать чувства человека, мечущегося между двумя огнями: быть верным Гитлеру или Новому Командованию. Однако в целом его игра очень даже неплохая. Впервые 'Операцию Валькирия' я посмотрела в кинотеатре. С тех пор это один из немногих моих любимых фильмов. После сеанса я вышла в слезах. Я с самого начала осознавала, на какой фильм я иду, и что, учитывая историю, хэппи-энда ждать не следует, однако я все равно была не готова к финалу. Психологически не готова. Весь фильм проходит в напряжении, с первого кадра и до финальных титров. Сцены как помощник Штауффенберга пожелал умереть, закрыв собой полковника, и как Бэк застрелился несколькими минутами ранее, вызвали у меня бурю эмоций. Это было не сочувствие экранным образам, это было сочувствие их прототипам. Я, несомненно, понимаю, насколько война была ужасной и сколько несчастий она принесла, но я не могу не сочувствовать тем, кто стремился эту войну завершить. 'Вы не понесли позора. Вы сопротивлялись'© 10 из 10

ujasnax
ujasnax30 июля 2010 в 11:17
Не такие как все. Не такие как он.

Что запоминается больше всего это глаза Круза. Может я на столько доверчивый, но я ему поверил. Каждому его слову. От начала до конца. Я рад что мои глаза не замылены советским представлением о войне. Что я могу посочувствовать 'врагу' хотя бы не много. Хотя, на самом деле какие они 'враги' если хотели того что и большинство русских солдат - убить Гитлера и окончить войну. В каком-то роде они наши единомышленники. Несмотря на то, что одеты не по дружески... Начало фильма не говорит, а прямо кричит 'Смерть Гитлеру'. Тезис заявленный в начале, не рассеивается, а вплетается во весь фильм. Даже в конце, глаза полковника говорят нам об этом. Герой Тома Круза очень быстро модифицируется. Форма и повязка на глазу чертовски идёт ему, прямо вызывают уважению как к войну (я вроде говорил что я доверчивый). Его решительность поражает. Он не вертляет, не тянет, он идёт напрямик, как копьё, как пуля летящая прямо в цель. Никаких замедлений, никаких задержек. Очень понравилась сцена с детьми. Какое же внутреннее fffuuu испытывает главный герой, видя фехтующих детей и дочку в фуражке. Это не их будущее, это не то каким оно должно быть. Напряжение растёт, как в постепенно накаляющейся печке. Генерал пехоты Фридрих Ольбрихт на фоне полковник Клаус фон Штауффенберг выглядит просто растерянной девочкой. Пока полковник рискует всеми своим оставшимися конечностями, и пытается убить Гитлера, Фридрих чинно обедает. Зато как все оживились потом. Конечно было не приятно наблюдать как план рушится. Я уверен мало кто болел за Гитлера. Фильм заставляет сочувствовать и сопереживать героям. И держит в напряжении до последних кадров. В общем фильм добротный. Про патриотов, которые пошли против фюрера, которому давали присягу. Однако, стоит не много покопаться в исторических материалах и выясняется что 'Задачами нового правительства были заключение мира с западными державами и продолжение войны против СССР, а также проведение демократических выборов внутри Германии' Всего лишь предложения, а героизма в героях становится меньше. Убили бы Гитлера, продолжили бы войну с СССР, да и всё равно бы проиграли... 7 из 10

Fammy
Fammy14 марта 2010 в 17:45

Лично я очень мало знал об 'Операции Валькирия', как и когда произошла 15 попытка свергнуть Гитлера с власти и освободить Германию. Для меня это было просто знакомое словосочетание, но этот фильм побудил огромный интерес к этому событию, не так хорошо известному за пределами Германии. Вообще я специально откладывал просмотр этой ленты, так как была большая шумиха во время премьер фильма по всему миру, и связана она была, в основном из за участия в ней Тома Круза, всем известно что мистер Круз чуть ли не главный мировой представитель Саентологии и по этой самой причине в Германии например и вовсе хотели запретить показ этой ленты, боясь что это повлечет распространение религии Круза по всей стране, однако мне совершенно не понятно какое отношение личные убеждения Тома Круза имеют к данному фильму, который между прочим поднимает престиж немецкого народа в глазах остального мира, да сами немцы были прекрасно знакомы с этими событиями рассказывающимися в фильме и даже сняли пару собственных, но вот мировой зритель в общей массе все же не был просвящен, и посмотрев эту картину я думаю у большинства людей не возникнет больше вопросов, который я лично не раз слышал раньше, 'как же немцы могли быть так глупы, что все как послушное стадо подчинялись этому тирану, а сейчас они якобы цивилизованная нация'. Подобные фильмы к тому же еще и побуждают зрителя поинтересоваться реальными фактами, узнать попутно еще много нового, полезного и интересного из истории, что например попыток нападения на Гитлера по слухом было гораздо больше 15-ти и сколько людей жертвовали не только своими жизнями, но и безопасностью своей семьи и близких, не ради собственной выгоды, а ради освобождения от национал-социализма не только Германии, но и всего мира. А вот например критик Роджер Фридман назвал Валькирию, худшим фильмом 2008 года, даже собственно его не посмотрев, мотивируя это тем, что от саентолога ничего хорошего ждать нельзя, как будто это фильм про саентологию, которую он считает откровенным злом, а не слепое ли игнорирование (в английском именуемое просто 'ignorance') главное зло человечества, ведущее к изначальной лжи, стадному мышлению и уничтожающее не предвзятость? Можно ведь было сначала ознакомиться с материалом, прежде чем судить о нем. Ну да ладно все это мало отношения имеет к самому фильму, который между прочим получился очень динамичным, захватывающим и напряженным, с прекрасной режиссурой и сильным актерским составом. Разумеется многие события приукрашены, ведь известны только конечные факты, никто ведь поэтапно не записывал каждые мелочи операции, эти мелочи приходится додумывать, но смотрится все очень прилично. Я лично был крайне удивлен увидеть такой сильный с художественной точки зрения фильм, зная его рейтинг на Rotten Tomatoes и прочитав пару рецензий серьезных критиков. Но не всегда стоит уделять этому особое внимание, так как многие из них так заняты, что смотрят один фильм, а рецензию пишут к другому. Кино в первую очередь для зрителя и простой зритель гораздо чаще бывает объективным. Это конечно не шедевр, но очень крепкое кино, по стилистике и напряжению, действительно сильно напоминает знаменитый 'Великий Побег' со Стивом МакКуином, да и по моему мнению, ни в чем ему не уступает. 8 из 10

оператор
оператор30 сентября 2009 в 12:16
«Да здравствует свободная Германия!»

Большинство кинозрителей не являются историками, а поэтому многие исторические факты, которые были когда-то секретными, но уже стали обнародованными, зрителям приходится слышать и видеть в первый раз. Вот, к примеру, история о Заговоре 20 июля 1944 – покушении на Адольфа Гитлера, осуществленном высокопоставленными офицерами вермахта. Конечно, это событие не имело большого влияния на ход Второй Мировой Войны. Но если бы это событие было лучше освещено, то, например, на всем постсоветском пространстве не сложился бы стереотип, что все люди, которые служили в нацисткой Германии (или сотрудничали с ней), были с ног до головы преданные нацизму и Адольфу Гитлеру в частности. Тем более, что надо чтить память героев, боровшихся против нацизма. О легендарном Заговоре 20 июля было снято множество документальных и художественных фильмов. Вот и американцы решили показать на широком экране правду о тех событиях. Фильм «Операция «Валькирия» был снят режиссером Брайаном Сингером, известным по фильмам «Люди Икс» и «Возвращение Супермена». Итак, фильм охватывает события 1943-1944 годов, когда в Германии несколькими офицерами вермахта во главе с Клаусом фон Штауффенбергом было организовано и совершено покушение на Адольфа Гитлера. Штауффенберг был одним из тех солдатов нацисткой Германии, которые после начала Второй Мировой разочаровались в Гитлере и нацизме: они считали, что власть Гитлера не возвеличивает Германию, а наоборот – ведет ее к краху, как и весь цивилизованный мир. Во имя Родины, Штауффенберг изменил своей клятве на верность Гитлеру и попытался лично убить фюрера, когда 20 июля 1944 года принес на один из военных советов, на котором присутствовал Гитлер, бомбу, спрятанную в портфеле. Как не удивительно, это была 15-ая попытка убить фюрера, которая была самой близкой к цели. Но Гитлера спасло чудо. Несмотря на то, что об исходе событий догадывается практически каждый зритель, фильм держит в напряжении от начала до конца, оторваться от экрана невозможно. Самое большое достоинство фильма – это, безусловно, актерская работа. Актеры играют настолько естественно и правдоподобно, что в описываемые события погружаешься с головой. Том Круз в роли полковника Клауса фон Штауффенберга сыграл не просто замечательно, а гениально. Это наверняка одна из лучших ролей Круза. Блеснули в фильме известный актер и режиссер Кеннет Брана в роли генерала Хеннинга фон Трескова, а также Билл Найи, игравший в «Пиратах Карибского моря» Дейви Джонса, а здесь сыгравший генерала Фридриха Ольбрихта. Список актеров, великолепно сыгравших свои роли довольно большой, поэтому лучше не перечислять, а просто смотреть фильм. Внешний вид фильма порадовал. Во-первых, техническая сторона фильма реализована великолепно: отличная картинка, грамотное музыкальное сопровождение, высокопрофессиональная операторская работа. Одним словом – браво. Во-вторых, все происходящее в фильме выглядит очень достоверно: улицы городов, интерьеры нацистских резиденций и штабов (кстати, некоторые эпизоды фильма снимались в местах реальных исторических событий, описанных в фильме), модели автомобилей, форма офицеров, вездесущие нацистские знамена – все аутентично до умопомрачения. А ход организации самого Заговора показан в поразительных деталях и мелочах. Фильм даже невозможно упрекнуть в каких-либо весомых исторических несоответствиях. Жанр фильма можно определить, как исторический триллер-драма. Боевик здесь практически отсутствует: все, что есть – это небольшая сцена боя в Африке, где показано, как Клаус фон Штауффенберг потерял левый глаз и кисть правой руки, а также небольшой эпизод стрельбы в генштабе, когда Штауффенберга и других повстанцев пытаются арестовать. Но фильм «Операция «Валькирия» захватывает в первую очередь именно элементами триллера, томительным ожиданием развязки. Благодаря создателям фильма «Операция «Валькирия» теперь и мы знаем о событиях 20 июля 1944 года. Конечно, наших героев нам никто не заменит, но теперь-то мы знаем, что даже внутри командования тогдашней вражеской страны существовало антинацистское движение, где действовали патриоты своей Родины, такие, как Клаус фон Штауффенберг, которые даже перед лицом смерти кричали «Да здравствует свободная Германия!». Фильм «Операция «Валькирия» - смотреть обязательно. 10 из 10

holloway777
holloway77721 апреля 2009 в 17:05
Цель - Гитлер, цель - Валькирия.

Вопреки ранее пестревшим афишам, многочисленной рекламе и привлекательным позывам к просмотру картины »Операция Валькирия' в кино, посмотрел я его совершенно недавно, и поэтому хотелось бы поделиться своими мыслями, мнением и позицией в данном, трепетном и более чем немаловажном вопросе с людьми, посмотревшими, а, возможно, которым ещё предстоит посмотреть этот достойный и достаточно содержательный кинофильм. Итак, Операция Валькирия, — отнюдь не образное, вымышленное или придуманное событие, этому было место в нашей, мировой истории, — этим действиям, и случаю, и месту, и времени, но… это и одно из наименее известных событий времён Второй Мировой войны. Согласно историческим данным, действительно, была подобная операция, осуществлялись и неоднократные покушения на жизнь фюрера, последним из которых и стал путч полковника фон Штауффенберга. Непридуманная, яркая, но отнюдь не обнадёживающая история о духе бунтарства, сопротивлении и нежелании покориться существующему, неидеальному, мерзкому и низкому порядку вещей. Эта история отражает подтекст, выраженный следующими словами: »А как бы изменилась наша история, если бы операция удалась?' Очень похвально, что Голливуд не просто взял за основу реальные события, оставив при этом лишь название и суть, но и попытался воссоздать, хронологизировать всё, происходившее в военное и напряжённое время 1944 года. Эти немаловажные моменты, мысли и идеи хотелось бы обсудить с простым зрителем. Итак, приступим. Полковник фон Штрауффенберг (Том Круз), после осмысления, решения и долгого обдумывания, загорелся идеей заменить существующий, никуда не годный политический режим нацистской Германии на благоприятное, правовое и федеративное государство, при этом свергнув фюрера и его верхушку в лице генералов, офицеров и карательной организации СС. Так что же нужно для этого? Ну, во-первых, найти союзников и единомышленников, надёжных, проверенных и готовых отдать свои жизни во имя рушения лживого, несносного и самовластного правления фюрера, вождя и настоящего тирана Адольфа Гитлера. Во-вторых, разработать план, мобилизовав и срационализировав свои силы, решив, с какого бока, фланга и главное, когда приступить к осуществлению задумки. В-третьих, не забывая о необходимости предусмотрения всяческих случайностей, недочётов и ляпов, разработать запасной план, или план отступления; выявить способ и метод ликвидации фюрера и его ближайших сподвижников, помня об одно вещи: »На войне всегда всё идёт не по плану'… Итак, вроде бы, согласно разработанной стратегии и тактике, пора переходить и к осуществлению своей задумки, однако, есть одно НО: в случае, если восстание офицеров достигнет и совершит убийство Гитлера, Миллера и Муссолини, тогда не избежать вступления в силу предусмотренного фюрером антидезертирского плана, — той самой Валькирии, согласно которой, после убийства вождя, СС и нацистское правительство, объединив местные вооружённые силы, осадит, блокирует и преградит скорому распространению восстания, движения бунтарей. Все близлежащие населённые пункты, соседние страны также займут оборонительную и выжидающую позицию, приготовив огневую мощь и готовых уничтожить инакомыслие в виде подобных выступлений. Это и есть главная проблема фон Штрауффенберга. Для этого он осмеливается переписать проект операции Валькирии, находясь на посту командира резервной армии и решается подать его на рассмотрение самому Гитлеру. Всё, что нужно, это подпись вождя, ведь тогда руки повстанцев буду полностью развязаны и стоит позаботиться лишь об уничтожении фюрера и его сподвижников, впоследствии обвинив в выступлении генштаб СС, дабы армия арестовала и подавила их восстание. Операция, в таком случае, будет выполнена и можно будет диктовать более разумную, гуманную и достойную политику, сказав »Нет' войне, выступлениям фашистских офицеров и преданных Гитлеру людей. Народ ведь жаждал свободы, жизни, но никак не войны, горя, потерь и всех лишений, ужасных дней существования и обитания, выживания и влачения нищего своего бытия. Впрочем, как это и правда бывает, теория отличается от практики и написанное на бумаге не всегда можно реализовать. Фон Штрауффенберг и его единомышленники смогли взорвать пластид в Волчьем логове, месте пребывания и срочных переговоров с вождём, смогли реализовать часть плана, едва успев отключить телефонную связь и созвать по тревоге резервную армию, арестовав главенствующую верхушку нацистского правительства, но… как оказалось, фюрер жив, он отнюдь не мёртв, при взрыве он получил лишь пару ушибов и порезов, и теперь… Совершенно очевидно, что все планы сходят на нет, фон Штрауффенберг потерпел поражение, он проиграл, Гитлер жив, а значит, продолжают жить идеи национализма, геноцида и массового уничтожения лиц, не носящих на руках нашивку со свастикой и не кричащих: «Хайль, …!» Всё это настолько масштабно и гнусно, насколько продолжительно и печально, это мировой опыт и это незабытые страницы нашей истории… Если судить с точки зрения кинематографа, реализации, исполнения и воплощения авторской задумки на экраны, то, стоит отметить, вышел довольно-таки заметный, примечательный и достаточно интересный кинофильм, берущий за основу трепетные, существенные и вовсе не забытые события времён Второй Мировой. Актёры, создатели и сценаристы, — все постарались на славу, сумев передать всю атмосферу, накал страстей и трепетность вопроса, его существенность, важность и неоднозначность. Отдельные похвалы и слова благодарности будут адресованы и Брайану Сингеру, — режиссёру этого заметного проекта, Тому Крузу, — исполнителю роли полковника фон Штрауффенберга, да и всем актёрам, которые наиболее убедительно, ярко и полно раскрылись в своих персонажах, сыграв эти роли реалистично и более чем достойно. Очень радует, что подобные темы, моменты и события не забываются, время от времени поднимаются на всеобщее обозрение и обсуждаются многими, так или иначе волнующимися за историю, за былое и недостойное забывания. Эти события были, эти герои существовали, и надо отдать великий поклон не только этим смельчакам и праведникам, но и всем погибшим во Второй Мировой Войне, людям, достойно и преданно служащим своей Отчизне, Родине и всеми силами противостоявшие фашизму, нацизму и лозунгам о восславлении фюрера Гитлера. Да здравствует свобода, воля и отсутствие войн, да будет прославляться дружба народов и национальностей, идея единства и сплочения, что идёт от самого Бога, нашего единственного и истинного Бога!.. Да, это существенно и достойно почтения, внимания и памяти, переходящей из поколения в поколение, это великие события, которым нужно отдать должное и преклонить свою голову перед павшими за веру и правду. Хотя, это уже совсем другая история, о которой можно говорить довольно долго и волнительно…

okolokino
okolokino13 апреля 2009 в 12:38
Орднунг юбер аллес

Война войной, а обед – по расписанию (Армейская поговорка) Ну какой может быть экшен в фильме про высших чинов Третьего Рейха, если там везде был порядок, и все его придерживались?! (Реплика во время просмотра) Фильм буквально поминутно восстанавливает реальные события, произошедшие летом 1944 года. Он рассказывает о дерзкой попытке группы высокопоставленных офицеров Третьего Рейха во главе с полковником Клаусом фон Штауффенбергом (Том Круз) совершить покушение на Гитлера и государственный переворот в нацистской Германии, когда произошел коренной перелом в ходе II Мировой войны. Картина еще во время съемок вызвала широкий резонанс общественности, в основном связанный с протестом немецких политических кругов как на сами съемки в Германии, так и на участие в них Тома Круза. Конфликт произошел на религиозной почве, и, как сообщали, был связан с тем, что неорелигиозная секта сайентологов, адептом которой является Том Круз, официально в Германии запрещена. Немцы, дескать, не захотели, чтобы фон Штауффенберга, считающегося национальным героем и символом борьбы за высокие идеалы, играл человек с сомнительной духовной репутацией. Теперь, после просмотра фильма, мне лично кажется, что это вполне мог быть остроумный пиар-ход, дабы искусственно подогреть интересы публики. По крайней мере, в моей памяти это осталось наиболее ярким воспоминанием о картине. Фильм получился довольно нудным и каким-то серым. Том Круз старается, прилежно щурит единственный глаз в фирменном пристальном взгляде, господа высшие чины солидно держат паузы в диалогах, но в целом эффекта нет (см. эпиграф). Кроме того, в переломном моменте фильма, когда командующий секретной операцией о введении в стране чрезвычайного положения вместо решительных действий, когда счет шел на минуты, спасовал и отправился обедать, провалив и подставив всех и вся, увидеть особый драматизм и саспенс не удалось, как ни старался. Зато дисциплина в армии и стране на меня произвела просто неизгладимое впечатление. Спецотряд вермахта получает приказ арестовать высшее командование СС. Что?? – Не вопрос! Они едут на Принц-Альбрехтштрассе и (ни на секунду не задумываясь, что, собственно, происходит) арестовывают то самое высшее командование, которое, хотя и выглядит несколько удивленным, абсолютно не противится происходящему, молодцевато сдает оружие, топает под конвоем и т.п. Что?? В ходе операции получен другой приказ – отпустить высшее командование СС и арестовать тех, кто отдал приказ их арестовать? Снова – не вопрос. Высшие чины СС получают назад табельное оружие и также молодцевато возвращаются в свои кабинеты, а невозмутимые зольдатен вермахта с таким же спокойным энтузиазмом арестовывают заговорщиков. Правда, те уже сопротивляются и даже отстреливаются (ну, понятно, – нормальные люди, не случайно восстали против режима). И, кстати, в этот момент происходит единственная на весь фильм перестрелка… Орднунг, конечно, юбер аллес, но не до такой же степени… Какой-то театр абсурда, честное слово, хотя вызывает невольное уважение к нации, достигшей таких высот в общественной дисциплине и порядке. Довольно неожиданным стал и образ Гитлера – тихого, усталого от жизни, немного сентиментального человека. Эффект увеличивает неторопливый, спокойный и мягкий голос (думаю, это не просчет дубляжа – при озвучке адаптаторы явно выбрали что-то близкое к оригиналу). Все это аж никак не подходит под привычный нам портрет «бесноватого фюрера»; такого и убивать как-то жалко… Возможно, именно этого эффекта и хотел добиться режиссер, хотя и не исключено, что это своеобразный реверанс перед немецкой культурой и общественностью для баланса с сайентологичным Штауффенбергом. В общем, если на Запале этот фильм еще и мог иметь какой-то успех, в странах одной шестой земли, где люди взращены на «Семнадцати мгновениях весны», его судьба, кажется, предрешена.

8-ball
8-ball4 апреля 2009 в 11:49
'Я служу своей стране, но это больше не моя страна'

'Операция Валькирия' - военная драма, фильм весьма значительной по широте проблематики. Это масштабное и качественное кино. Уверен, увиденное вас сильно впечатлит, но только с одним условием: чтобы ничто - ни посторонние комментарии, ни хруст попкорна - не отвлекало от просмотра. В этот фильм надо именно погрузиться и проникнуться всей проблематикой - режиссёр Брайан Сингер показал зрителю огромную адскую «машину», систему, поглощающую личность, именуемую фашизмом. Этот фильм хорош тем, что он поднимает столь серьезные вопросы, делая оглядку в прошлое, да, система существовала всегда и лишь немногие могли это прочуствовать и дать сопротивление диктатуре. Здесь каждый солдат был готов отдать жизнь за Гитлера - своего отца, гуру, хозяина. В фильме нам показывают Германию 1944 года. Умнейшие полковники и генералы уже осознают, что война ни к чему не приведёт, гибнут ни в чем неповинные люди, геноцид и разруха повсюду. И всё это лишь из-за амбиций одного человека - Гитлера. Его необходимо убить, а власть захватить. Цель заговора - «Показать миру, что не все из нас варвары». Ведь Гитлер теперь не враг всего мира, он еще враг Германии. Миссию исполнить долг и убить Гитлера берёт на себя полковник Клаус фон Штауффенберг (Том Круз), но она оказывается невыполнима. 'Ни что не идет по плану...' Проваливаются две попытки подорвать Фюрера, а главное, подорвать его безоговорочный авторитет и силу, веру в него людей, идеологию, основанную на страхе... По степени вовлечения в сюжет вы мало найдете фильму равных, действие развивается по нарастающей. Сметающая всё на своём пути пути бомбёжка в самом начале фильма моментально погружает в атмосферу второй мировой войны. Роскошные самолёты, автомобили Opel, военные костюмы, грозная музыка, гнетущая атмосфера, нацистская символика, а кроме того, шпионские штучки (бомба в форме бутылки виски и карандаши с детонаторами) - всё это в полной мере раскрывает талант Брайана Сингера как постановщика-визуалиста. Трюков, правда, в фильме нет никаких. Фильм рассказывает историю и никак не хочет претендовать на первоклассный боевик. Первая половина фильма вас мало чем впечатлит. Да это и понятно, она не так ярко эмоционально окрашена. Бесконечные заговоры, кулуарные собрания, переговоры, диалоги. Политика! Зато в конце появляется такая динамика, что оторваться будет очень сложно! Основная художественная нагрузка ложилась на плечи брутального Тома Круза, который удачно создал образ полковника Штауффенберга. Том Круз - стержень всего фильма. Он являет собою эталон мужественности и благородства. Эмоций минимум, решительный и холодный - таков Штауффенберг Тома Круза. Ещё на первых минутах картины при бомбёжке в Африке наш герой теряет левый глаз и правую руку. Но с повязкой и без руки он чертовски хорош в стильном военном мундире! Он всем видом показывает - это не главное. «Я солдат, я служу своей стране, но это больше не моя страна». Для героя слова «честь» и «долг» не потеряли своей ценности. За время фильма он проходит путь от жертвы разочарования до почти убийцы. Система, созданная одним человеком, не смогла ему противостоять и существовать самостоятельно. Авторитет Гитлера безоговорочен. Отчаяние, боль, разочарование, беспомощность, бессилие против системы, разочарование заговорщиков, думаю не оставят вас равнодушными и заставят подумать всерьез о происходящем в жизни. И правда, в такое тяжелое для многих время - этот фильм, хорошая на то мотивация. Суммируя все вышесказанное, стоит признать, что фильм не произведет фурора среди масс, да и не на то он собственно задумывался, но то, что вызовет живой интерес в среде любителей хорошего кино сомнений нет.

ILYA First
ILYA First9 марта 2009 в 19:31
...иначе Германия навсегда останется гитлеровской...

В отличие от многих других, кто ждал этот фильм, я попал на него случайно. Разумеется, я слышал о нем, но особого желания посмотреть у меня не появлялось. Наверно в этом виновата моя некоторая предубежденность к американским историческим фильмам. Однако, когда мой знакомый мне посоветовал его, я решил сходить. Итак... Первое, о чем хочется сказать - это начало фильма. Режиссерская идея - показать нам текст клятвы, которую давали солдаты Германии, а потом слова из дневника полковника Штауфенберга - это гениально. Эта страшная клятва сразу же задала определенный тон фильму. Мы не увидим просто банальный боевик или триллер. Здесь будет о чем задуматься. Сценарий написан великолепно. Несмотря на то, что я изначально знал исход из курса истории в школе, фильм держал в напряжении до самого конца. В момент взрыва у меня даже мысль не мелькнула о том, что покушение то не удалось!!! Очень закрученный сюжет. Захватывают моменты ареста верхов партии, подготовка к убийству, сама работа 'нового правительства'... Сам сюжет далек от исторической реальности. Но ведь создатели фильма и не претендовали на документальный фильм! Люди просто сняли качественное кино по историческим мотивам. Основные события сохранены, действующие лица - тоже. А большего и не требовалось. Игра актеров - просто что-то бесподобное. Я, хоть и являюсь в некотором роде почитателем творчества Тома Круза, но такого я не ожидал даже от него. Настолько реально сыграть немецкого офицера, педантичного, точного, ровного, спокойного - прямо пример для подражания (как отметил Гитлер), и с другой стороны человека, который любит свою страну так, что готов идти на предательство, лишь бы спасти ее, человека, которому приходится сделать тяжелейший выбор (служить Германии или служить Гитлеру) и при этом совершенно не беспокоиться о славе и почестях (в отличие от некоторых других участников заговора) - способен далеко не каждый актер. Но Круз справился с этим. Их дуэт с Кэрис Ван Хаутен удался. Они таки смогли показать платоническую любовь, в которую я поверил (для сравнения, в фильме Адмирал Хабенскому этого сделать не удалось. Не было у них этой любви). Так уж получается, что я подсознательно сравнивал эти два фильма. Ну действительно, они оба про мятеж, в обоих мы видим (или не видим, но должны были видеть) высокие чувства, и там и там трагичный конец (который притом известен уже заранее), и главные герои - офицеры со схожими характерами). Поэтому не упомянуть 'Адмирала' я не могу. Так вот хочу сказать, что 'Адмирал' полностью, по всем параметрам проигрывает Валькирии. Но вернемся к нашей первоначальной теме. Съемки и спецэффекты так же нас порадовали. Все довольно реалистично, ничего лишнего. Музыка тоже в тему. И наконец, самое главное: в чем главная заслуга этого фильма для меня. Он заставил меня по-другому оценить то время. Показать, что 'не все такие, как он'. Для меня до просмотра фильма Германия была гитлеровской. Я конечно знал о покушениях, я знал о том, что не все были согласны с тем режимом, но я не придавал этому значения. Операция Валькирия заставил понять, что нельзя все оценивать однозначно. Это плохо, а это хорошо. И за это я очень ему благодарен. 10 из 10

LeonidNeft
LeonidNeft7 марта 2009 в 11:32
Ценность

Эта история, написанная временем, заставляет задуматься и задать вопрос: «А что если…?» А что если граф Штауффенберг ликвидировал бы Адольфа Гитлера, что тогда? Можно только догадываться и виртуально моделировать ход истории.… Но одно ясно наверняка, захватив власть в нацисткой Германии, он бы остановил массовые убийства, как немецких, так и русских солдат. Тем самым спас бы тысячи жизней ни в чем не повинных людей! Если бы за считанные секунды до взрыва кто-то бы из присутствующих не переставил портфель! Если бы ни этот массивный дубовый стол! Если бы, если бы, если бы да кабы… Жалко самого полковника Штауффенберга, жалко всех заговорщиков, жалко всех, кто участвовал в плане «Валькирия». В фильме есть ключевая сцена – пустой и обреченный взгляд главного героя, когда он все же осознает свою ошибку и весь ужас провала операции… Именно в этот момент ты понимаешь, что эти некогда отважные и стойкие люди оппозиции, настолько беспомощны перед Гитлером, что в миг становятся похожими на котят, которые пару минут назад готовы были перевернуть весь ход истории… Работа операторов и художников вне всяких похвал, отточенные ракурсы персонажей, картинная корректировка движений и поз героев, сочетания человеческих образов с пейзажной обстановкой, рациональная динамика остросюжетных моментов фильма, все это они. А режиссер Брайан Сингер в свою очередь продемонстрировал мастерство и умение работать с материалом, имеющим ценность для всей истории. Наряду со своим прошлым фильмом «Способный ученик», показал, что тема фашизма ему интересна и является неким вдохновением для его будущих работ… Голландская актриса Кэрис Ван Хаутен, исполнившая роль жены графа Штауффенберга, как и актер Вальдемар Кобус забронировали за собой образы жителей Германии середины прошлого века. И действительно так и есть приглашение их в эту картину не случайно! Поклонники жанра помнят успех военной драмы «Черная книга», где с блеском сыграли эти талантливые актеры. Использованные ранее образы сослужили хорошую службу создателям «Операции Валькирия». Все выверено и точно! Том Круз… а что Том Круз!? Как всегда неповторим и неподражаем! Главная персона и настоящая звезда Голливуда. Фильм очень ценен для жанра, подобных историй про ту трагичную эпоху очень мало. А «Операция Валькирия» как раз внесла яркий вклад в этот короткий список военных шедевров. Безусловная ценность…

Кинопоиск
Кинопоиск28 февраля 2009 в 15:27
«Операция валькирия - началась!»

После великолепных 'Подозрительных лиц' с каждым разом ждешь еще что-нибудь гениальное от Брайана Сингера, но к сожалению так и не дожидаешься. Не стала исключением и его новая работа 'Операция Валькирия'. Конечно очень тяжело достичь той планки военного кино, которую поставили Коппола, Спилберг и Стоун, но все-таки попытаться можно. Так и поступил Сингер. Но к сожалению, у него это не получилось. Не спорю, у этой картины есть практически все, для того, чтобы достичь определенного успеха: это и звездный актерский состав во главе с Томом Крузом, неплохая история, которая легла в основу сценария (не самая лучшая, но и не ужасная), отличный режиссер, солидный бюджет, который по-видимому в основном был потрачен на гонорары для актерской команды, так как действительно динамичных сцен в картине довольно-таки мало. Но все это картину в один ряд с шедеврами военного кино не ставит. Скорее всего малое количество батальных и динамичных сцен связано с тем , что задумана картина была для раскрытия образа полковника Клауса фон Штауффенберга в исполнении Круза, так как на протяжении всего фильма экранного времени у него немало. Возможна работа актера была связана с тем, что он в очередной раз пытался получит номинацию на 'Оскар' или получить заветную статуэтку, но ни того, ни другого он не обрел. Бесспорно Круз сыграл в этой картине неплохо, даже хорошо, но не более. Он великолепно раскрыл образ того персонажа, которого в один миг возненавидела вся Германия. Также запоминаются хоть и не большие, но тем не менее тоже запоминающиеся работы Кеннета Браны и Томаса Кречманна ( последний, кстати, уже похоже обречен играть в крупных проектах о войне небольшие роли: вспомнит хотя бы 'Пианиста' Романа Полански). Также была хорошо передана вся история про операцию 'Валькирия'. Это говорит о том, что жанр военного и исторического кино после небольшого затишья, вновь набирает обороты. Эту картину посмотреть конечно же стоит, все-таки не так часто Голливуд балует нас таким кино. Для того, чтобы ознакомится с этой трагической историей, 'Валькирия' подходит великолепно. Фильм вряд ли вызовет колоссальный восторг у любителей кинематографа, но посмотреть его безусловно стоит. 8 из 10

kadet240192
kadet24019228 февраля 2009 в 13:49
Цель - Гитлер.

Фильм безусловно отличный. Это драматичная история о человеке, который решил освободить Германию и убить Гитлера, но не получилось. История, поданная режиссёром, захватывает с первых минут и не отпускает до конца. В 1944 г. группа людей во главе Клауса фон Штауффенберга решает убить Гитлера и свергнуть правительство 'СС'. Штауфенберг взорвал Гитлера на совещании и думал, что он мёртв. Он стал командовать резервной армией, чтобы свергнуть приспешников фюрера, но Гитлер выжил и велел казнить всех заговорщиков. Не стоит ждать от фильма хорошей концовки, ведь это исторический факт — покушение не удалось, 'виновные' казнены. Фильм постоянно держит в напряжении, невозможно угадать, что случиться в следующую минуту (особенно это касается тех, кто о неудавшемся покушении не знал). Интрига сохраняется до конца фильма. Финал получился напряжённым. До последней минуты ждёшь чуда — а вдруг спасут. Но чуда не случилось, сцена казни получилась очень выразительной, эмоциональной, а сопутствующая музыка может защемить сердце. Актёры подобраны очень удачно, они полностью раскрыли образы своих персонажей: Клаус фон Штауффенберг (Том Круз) — человек, который отдал жизнь за родину. Он не принял фашистский режим, войну, он хотел, чтобы этот кошмар закончился. Полковник Штауффенберг очень серьёзный, он решил идти до конца, зная чем это грозит ему и его семье, он не отчаивался в случае проигрыша, а искал новые пути для достижения цели. Генерал Тресков (Кеннет Брэна) — верный помощник и друг Штауффенберга, который помогал ему в тылу. Он хотел, чтобы война закончилась, но его отправили на фронт. Генерал Ольбрихт (Билл Найи) — человек с противоречивым характером. Он во всём поддерживал других заговорщиков, но сам участвовать боялся. Ольбрихт помешал Штауффенбергу убить Гитлера, так как хотел, чтобы вместе с фюрером погиб Гимлер. Он также помешал первому покушению на Гитлера. Но в итоге встал на сторону заговорщиков. Он боялся казни, но встретил смерть гордо. Генерал Фромм (Том Уилкинсон) — подлый человек. Сначала он хотел подержать повстанцев, но потом потерял веру в эту затею и предал их. Он хотел присоединиться к победившей стороне. Фромм — перебежчик. Если вы ждёте от фильма много экшена — фильм не для вас. Экшен есть, но он только для фона, чтобы не закрывать повествование истории. В фильме много серого цвета — цвета войны. Музыка в 'Операции 'Валькирия'' отлично дополняет захватывающие события. В общем, фильм замечательный. 10 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск16 февраля 2009 в 15:40
Патриотизм или амбиции. Что важнее?

Что скрывать: ждала, ждала, ждала… В принципе неплохо. Сюжет, грим, декорации, костюмы… Всё-таки прусская армия всегда хорошо выглядела, а форма СС просто сводит с ума своей строгой красотой. Только не приписывать мне сочувствие неонацистам! Следует отметить, что события операции 20.07.1944г. воссозданы более-менее полно, конечно же, с приписыванием небольшого художественного вымысла. На то он и синематограф! Но вот о чём хочется сказать. Мне смешно видеть, как в фильме показаны идеи покушения на «зверя». Они пошли против Гитлера, решили спасти Германию, а также показать, что «не все мы такие»! Господа опомнитесь! Кого Вы обманываете?! Верхушка Вермахта, Абвера, СС да и народ поддерживали идею Второй Мировой войны и агрессивную политику фюрера (это же был реванш за поражение в Первой Мировой). Кроме, конечно же, коммунистов Германии. Именно члены «Сопротивления» не раз покушались на герра Адольфа. А теперь зададим вопрос: почему именно в 44-м году высшие военные чины решили его убрать, а не раньше? Да потому, что он был уже не нужен в это время, он элементарно мешал. Этот уже глубоко психически больной человек теперь только вредил. Его методы ведения войны уже не приносили плоды, он сделал слишком много ошибок. Его стратегия терпела поражение за поражением: Москва, Сталинград, Курск, после и Ленинград; а высадка союзных войск в Нормандии – вовсе означала крах. Тогда генералы в тайне и решили заключить мир с Америкой в обмен на голову Гитлера, а те, в свою очередь, уходят из Нормандии и не допускают вторжения войск СССР в оккупированные территории и, тем более, в Берлин. Верхушка вооружённых сил Германии хотела сохранить репутацию сильной военной державы, а также покоренные земли во время войны. Поэтому и заварилась сия каша! Клаус Штауффенберг, без сомнения, - патриот Германии, но он не патриот человечества. Он не выступал за закрытие концлагерей ни в начале войны, ни потом; он не требовал прекратить войну; он участвовал в военных действиях в Северной Африке, а там был также ужасный геноцид евреев и коренного населения. И уж тем более он не вёл дневников и не выступал открыто (в начале фильма кадры в Северной Африке) за убийство Гитлера посреди большого скопления солдат! Это просто смешно! Боже мой, он, отвоевав достаточно долгое время, таки прозрел! Полковник был приверженцем националистических взглядов, но не был членом «Сопротивления»! О чём можно говорить?! Сейчас полковник Клаус Филипп Мария Шенк фон Штауффенберг – национальный герой ФРГ, в Берлине даже имеется Штауффенбергштрассе, где военные принимают присягу при поступлении на службу, а 20 июля – вообще национальный праздник. Но какова реальная суть операции, что празднуют немцы в этот день, знают немногие. Мне думается, что таким образом немцы хотят искупить свою вину, сказать всем нам, что «не все они такие». Я им верю. Но также молюсь о том, чтобы это чувство вины не превратилось в слепую ярость реванша за унижение. 7 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск10 февраля 2009 в 18:42
«Это военная операция, а в ней никогда ничего не идёт по плану…»

Я ждала этот фильм, когда увидела его рекламу в кинотеатре. Анонс, тема, название – всё вызывало желания для просмотра. Не скажу, что я в восторге от этого фильма, но моя оценка 8 из 10, потому что в нём я увидела людей, которые хотели избавиться от Адольфа Гитлера, которые хотели освободить страну от фашизма. Они хотели свободы! Да, может быть, у них не вышло того, чего они хотели, но «это военная операция, а в ней никогда ничего не идёт по плану», и они заслуживают уважение за то, что хотели подарить людям свободу и жизнь! Главный герой фильма, прекрасно сыгранный Томом Крузом, - храбрый, знающий, что ему нужно, подошедший к мысли об измене Гитлеру осознанно. Вот краткое описание фильма. Действия происходят в Германии и описывают последнее покушение на Адольфа Гитлера. Граф Клаус Шенк фон Штауффенберг, главный герой, затевает измену правительству, зная, что случится с ним и с его семьёй, если операция провалится, всё равно переделывает план «Валькирия», приходит в штаб Гитлера с бомбой, взрывает её, и потом убеждает всех, что Гитлер погиб… А когда узнаёт, что тот жив, до последнего пытается доказать свою правоту. Он борется за «священную Германию», то есть Германию без фашизма и Гитлера, и даже перед расстрелом выкрикивает слова про «священную Германию», зная, что когда-нибудь над Гитлером свершится правосудие, но это будет слишком поздно… В фильме мне были непонятны два момента. В самом начале, когда герой получает тяжёлые ранения и лежит на земле. Тут картинка быстро меняется и переходит в город. Сначала кажется, что это воспоминания героя. Но потом оказывается, что эти действия происходят, когда Штауффенберг лежит в больнице. И ещё, когда мы узнаём, что Гитлер жив, но слышно только его голос по радио. Я считаю, что нужно было показать самого Гитлера. А вообще фильм оказался очень приятным и увлекательным для просмотра, хотя я этого не ожидала. «Операция «Валькирия» показывает, как люди, верившие в свободную и независимую Германию, боролись за свободу, за жизнь немецкого народа! Лично у меня после фильм не вызвал отвращения от того, что это было измена правительству, нет, это был вызов Гитлеру! Этот фильм вызывает чувства патриотизма! 8 из 10 Советую посмотреть!