Рецензии. Окись
Если коротко, скажу одно слово: увы… Благодатная в целом почва попала во владение очень нерадивому фермеру. Из истории, которая действительно могла бы бить в лоб и посылать в нокдаун в итоге, слепили кино, которое стоит просмотра исключительно с целью очередного созерцания выпуклостей Джессики Бил и ни для чего более. Но обо всём по порядку. Исходные данные. Обиженная жизнью номер один. Мать, тире одиночка, тире стриптизёрша, тире наркоманка (немножко так, не в затяг практически), и даже не Форест Уитакер, а Джессика Бил. В комплекте прилагается находящийся в коме ребёнок. Тщетные поиски лучшей жизни её ни к чему не приводят: безнадёга и обколотый ботоксом Патрик Суэйзи в качестве босса. Но её несчастье было бы неполным без домовладельца-индуса, находящегося на рабочем месте в костюме Элвиса Пресли. Параллельно домомучитель поёт во время смены караоке и люто ненавидит собаку Роуз (романтичное имя героини должно вроде как усиливать эффект несправедливости судьбы по отношению к ней несчастной). Будь я поклонником Элвиса или человеком, гораздо более впечатлительным, разрыдался бы уже в этом месте. Обиженный жизнью номер два. Немолодой уже дядя в костюме, несправедливо отсидевший в тюрьме 25 зим за себя и того бородатого парня в автобусе. Во втором обиженном жизнью легко узнаём Рэя Лиотту и его костюм, с которым он не расстаётся во всех своих фильмах, последние лет десять точно. В качестве моральной компенсации обиженный жизнью номер два получает чемоданчик с энной суммой денег и адресом ближайшего стрип-клуба. По совместительству персонаж Лиотты является отцом обиженной жизнью номер один, о чём в фильме долго и отчаянно молчат, но что становится понятно практически сразу. Обиженный жизнью номер три. Анорексичный молодой человек с замечательным именем Кверти (Qwerty). С таким великолепным именем на работу его взяли исключительно гробовщиком. Характер спокойный, нордический. При виде женщин уверенно испытывает лёгкий паралич и радостно падает в обморок. Как мы узнаём, фантазии его отца не хватило ни на нормальное имя, ни на ведение бизнеса. В результате бедному Кверти (играет его Эдди Редмэйн, кстати) не дают ссуду, и он вынужден устроиться ещё и на полставки кукловодом. По стечению обстоятельств, именно он целует бампером собаку Роуз, о чём впоследствии нисколько не пожалеет. И последний обиженный жизнью. Привычно непонимающе-грустный Форест Уитакер. Бывший святой отец, по вине которого отправляется на тот свет его жена. Вместо налаживания личной жизни с отчаянно жаждущей его официанткой, персонаж Уитакера как порядочный человек первым делом начинает искать кого-нибудь, кто согласен прервать его земные мучения посредством пистолета и обретения сумки с 50 тысячами условных единиц. Увы и ах, даже среди проституток-трансвеститов столь алчных людей не находится. Заявленное в синопсисе удивительное переплетение судеб четырёх несчастных происходит далеко не у всех и не со всеми. Персонаж Уитакера из всех обиженных пересекается только с гробовщиком, тот держится молодцом и в обморок не падает, но застрелить обладателя Оскара не решается и остаётся с носом и без сумки с деньгами. Если и поднимаются в фильме какие-то вопросы и имеется хоть какая-то мораль, то она покажется одноклеточной даже пятикласснику. Вопросы всё те же: «Что делать?» и «Кто виноват?» А выводы по каждому из четырёх товарищей можно легко втиснуть во всем известные фразы «Надо жить дальше» (Бил), «Лучше поздно, чем никогда» (Лиотта), «Не лезь поперёк батьки в пекло» (Уитакер) и «Надейся и жди» (Рэдмейн). Причём даже такие банальные и зашоренные прописные истины поставлены и реализованы так невнятно, что впору отправлять по второму кругу в университет и режиссёра, и «икающего» оператора, неспособного плавно двигать камеру, и звукорежиссёра, сочинившего довольно сильную музыкальную тему, но решительно не представляющего, куда её можно впихнуть. Довольно сносные работы Уитакера и Лиотты и бесподобно натуралистичные танцы у шеста Бил, периодически сопровождаемые поливкой горячим воском, не спасают этот фильм, но и лишают повода назвать его бездарным во всех аспектах. Картина смотрится очень уныло и депрессивно, а робкие попытки внести нотки надежды и позитива в конце на фоне царящей два часа безнадёги смотрятся абсолютно неуместно и фальшиво. Как результат, из довольно неплохого актёрского состава и интересной идеи соорудили проходную драму, не оставляющую после себя ничего, кроме недоумения о бесцельно потраченных деньгах на съёмки и времени на просмотр. Увы…
Фильм нашел под российским названием – Окись, но наших прокатчиков не пинал только ленивый… Понятно, что название – синий порох, при этом окись тоже довольно неплохо звучит, но все-таки, зачем выдумывать?.. До сих пор не понимаю. Ладно бы название какое-нибудь сложное… ну да Бог с ними, с прокатчиками… О фильме… Начну с конца, с актерского состава: В ролях: Джессика Бил, Рэй Лиотта, Лиза Кудроу, Патрик Суэйзи, Форест Уитакер… Неплохой составчик, очень даже. Патрика Суэйзи не узнать, грим, длинные волосы, третьеплановая роль похабного владельца стриптиз-бара… Читал, что у него рак. Ничего не хочу по этому поводу писать. Лизу Кудроу не видел миллион лет, будто старую-добрую подругу встретил. Столько времени прошло… Рэй Лиотта привычно изобразил свое до боли знакомое каменное лицо, преисполненное чувствами, бурлящими во взгляде. Такое впечатление, что он во всех фильмах играет одну и туже роль. Прям перед глазами стоит отец из “Кокаина”. У Фореста Уитакер хорошая роль. Он вроде один из продюсеров, видимо сам выбирал персонаж. Сыграл здорово, мне понравилось. Ну и Джессика Бил… Довольно сложная роль, есть где развернуться, есть что сыграть. В целом мне не очень понравилась. Как-то чересчур штамповано сыграла. Можно было сильнее сделать. Еще понравился паренек-гробовщик [Эдди Редмэйн]. Довольно простенькая, но вполне себе приличная роль. Но… Как всегда, есть это самое – НО. Фильм по большому счету на тройку с минусом. И это по пятибалльной шкале и только из-за актеров. Картина сделана коряво, неровно. Сюжет местами провисает, нет целостности. Если брать отдельные отрывки, даже довольно большие куски, то есть и настроение и ритм, но когда режиссер начинает собирать картинку, составляя как пазл из отдельных кусочков-фрагментов – ничего толкового не получается. Такое впечатление, что расставлено неправильно, что не на своих местах отдельные фрагменты. Если помнить о существовании “Двадцати одного грамма” и “Вавилона”, то фильм в восприятии провалится окончательно. Тоже вроде бы поначалу разные истории по ходу действия смешиваются, сплетая одну, общую, картину, но… Как-то неуверенно все это выглядит. Выпадают некоторые моменты, появляются и пропадают лишние и совершенно необъясненные. персонажи, одна из историй где-то с середины фильма доминирует над другими. Я говорил, что у Уитакера хорошая роль, даже лучшая в картине, но складывается такое впечатление, что он играет какого-то отстраненного персонажа. Он оторван от основной истории и существует сам по себе. Скажу еще, что по-хорошему история главной героини [танцовщицы в стриптиз-баре и матери-одиночке, чей сын лежит в коме] должна была быть не просто основной, а единственной. Фильм мог получится цельным, если бы был непосредственно о ней. А так… Претенциозная задача сплетения человеческих судеб режиссеру не удалась, очень уж откровенно не удалась. Фильм сам по себе разболтался, раскрутился на винтики ближе к финалу и закончился очень красивой, но недостойной подобного рассказчика [Режиссёр: Тимоти Линх Буи] сценой голубого снегопада. А мог бы быть красивой и тяжелой драмой. Все-таки мода на определенные сюжеты иногда убивает очень даже неплохие задумки. Да и не только задумки она убивает, эта лживая дамочка с керамической улыбкой… На правах послесловия: Не верьте моде, верьте вкусу.
Телефильм 'Окись' (если честно, то мне почему-то ближе по душе название 'Неоновый иней', а то слово 'Окись' какое-то не совсем благозвучное) довольно нехарактерный. Дело в том, что все привыкли, что в тех фильмах, кои снимаются для телевидения, довольно редко можно встретить ощутимое количество звёзд первой величины. Чаще их увидишь в одиночестве, максимум двух, а вот в 'Окиси' целая россыпь таковых: Джессика Бил, Форест Уитакер, Рэй Лиотта, Эдди Редмэйн, Лиза Кудроу, Крис Кристофферсон и Патрик Суэйзи в неожиданной для него роли, для которого 'Окись' стал, к сожалению, последним в кинокарьере актёра, ставшего идолом и кумиром после провокационных 'Грязных танцев', а уж они-то стали классикой из классики. Ещё удивительно то, что такое количество знаменитостей согласились сыграть в картине слабо известного Тимоти Лина Буи. Вот и задаёшься вопросом: 'Что такое могло привлечь всех этих актёров, чтобы они согласились принять участие в съёмках?'. Тут вряд ли дело лежит в контрактах актёров или же в их гонораре за участие в съёмках, а, скорее всего, дело в сценарии, который написал, собственно сам Тимоти Лин Буи и его соавтор Стефани Гэйгер. Сценарий рассказывает о параллельно идущих историях жизни и драмы в жизни нескольких человек. Все они между собой будут связаны, но многие даже не знают как другого зовут. 'Окись' схож на такие ленты, как 'Столкновение' или же 'Калейдоскоп любви' - несколько глубоко драматичных историй, происходящих в одно время и будто по наитию одно событие тянут за собой другое, которое вполне может стать весьма трагичным и закончиться исключительно негативно. Всё происходит в 'Окиси' внутри одного города, где блуждают люди, будто тени, неся на сердцах боль, тревогу и одиночество. Безусловно, на первое место стоит ставить историю жизни стриптизёрши (превосходно сыграна Джессикой Бил, одна из лучших её ролей). Не зная как заработать деньги на лекарства сыну, который находится в коме, она танцует у шеста. Владелец клуба - длинноволосый негодяй (это то о чём я говорил, когда у Патрика Суэйзи будет весьма неожиданная для него роль), которому абсолютно наплевать на героиню Бил. Ворох проблем сыпется на неё как из рога изобилия, но появление замкнутого парнишки (Эдди Редмэйна) дарит надежду на хорошее будущее, где хотя бы одиночество исчезнет, а вдвоём оно всё одно легче. Оставляет в памяти отпечаток (какой? Даже не знаю) герой Фореста Уитакера, священника, утратившего веру и просящего маргинальные слои общества убить его за пару десятков тысяч долларов. Никто этого не делает, но и у героя Уитакера появится шанс обрести вновь веру. Отдалённо Уитакер в 'Окиси' напоминает Харви Кейтела из 'От заката до рассвета', правда, последствия обретения веры, конечно же, кардинально разные. Большой город, живущий своей жизнью. Ночные улицы, наполненные своими обитателями. Стриптиз-клубы, созданные для увеселения. Но всё это по замыслу Тимоти Лина Буи и Стефани Гэйгер таит грустные жизненные обстоятельства, которые гораздо ближе к нашей действительности, нежели жанровые романтические мелодрамы, которых снимают гораздо больше, нежели лент схожих по тематике с 'Окисью'. Чтобы познать вкус этой 'Окиси' актёры сделали практически всё, что от них зависело. Даже Джессика Бил повергает в шок своей откровенностью, но её роль требовала откровенных зарисовок, так что это не пошлость, это - искусство. И даже стриптиз можно сделать искусством, как это произошло в случае с игрой Джессики Бил в фильме 'Окись'. Эдди Редмэйн, честно признаюсь, мне не совсем по душе, но в этой картине он сделал так, чтобы вдруг душа неожиданно запела и суровый, упаднический дух фильма внезапно превратился в стойкую уверенность в то, что у героев 'Окиси' после длительной чёрной полосы появляется свет в конце тоннеля (в хорошем смысле этого выражения). Смотреть или не смотреть - это дело Ваше и только Ваше. Но только если решились на просмотр, то приготовьтесь к серьёзному кино, где не стоит упускать ни единой сюжетной линии иначе цельного впечатления от этой драмы Вы не ощутите. 7 из 10 P.S.: В своё время в рецензии на фильм 'Техасская резня бензопилой' я сказал, что такой соблазнительной Джессики Бил больше нигде не увидишь. В 'Окиси' она доказала, что был тогда не прав, но откровенная сцена в этом фильме - это только дань искусству как профессионала!
Очень странное кино. Фундаментальная идея сделать рождественский нуар достаточно оригинальная, по крайней мере аналогов не припомню. Но далее начинается замес меда с дегтем в соотношении 50/50. Если идея была уйти в эмоциональность – то провал. Химии нет от слова совсем. Отношения завязываются просто потому что, типа «А давай обнимемся? А давай!», «Что-то давненько не целовала мужчину» и т.д. Если идея была в сюжет, то тоже провал. Структура повествования сильно рваная, одни сюжетные линии пересекаются сильно по касательной, другие наоборот цементируются на ровном месте. Теоретически такое можно было вытянуть на уровне режиссуры и актерской игры. Но единой атмосферы нет. То нуар, то нет, то безнадежность, то все будет ха-ра-шо. Из визуала также не оставляет какого-либо впечатления. В плане подбора актеров – опять же полностью ускользает логика каста. Некоторые актеры честно пытаются отыгрывать образ. «Выступления» Джессики Бил, однозначно производят эффект и могли бы стать украшение любого шедевра. Это, пожалуй, единственное, что вот прям на 10 из 10. Другие же что главные, что второстепенные играют на уровне школьного утренника. Образ Патрика Суэйзи настолько нелеп, что мог бы стать шедевром к каком-нибудь абсурде, но тут совершенно неуместен. Рэй Лиотта вообще такое ощущение, что не понимает, что происходит. Крис Кристофферсон заявленный на постере (на кинопоиске) как один из 5 главных героев, появляется в кадре только для того, чтобы можно было использовать в промоции. Ну и финал всего этого оставляет не меньше вопросов. Если заявили пазл, то сведите его как-то. Какую идею вы хотели донести? Не мы такие, жизнь такая? И мы такие и жизни такая? Чудеса случаются? Бог поможет? Выберите что-то одно, зачем такой компот? Резюмируя – крайне посредственная попытка в рождественский нуар. Теоретически конечно может вызвать эмоции, ну лучше потратить время на что-то проверенное. 5 из 10
Это кино – из разряда тех, что надо смотреть под определенное настроение. Нет, оно вовсе не затянуто – действие развивается с должным темпом, герои интересные, сюжет хорош. Дело в другом. «Окись» - беспросветно мрачная жизненная драма. Этот фильм подобен вашему старому приятелю, который однажды придет к вам поплакаться в жилетку. С самого начала нам показывают нескольких отдельно взятых людей, почти никак не связанных друг с другом. Однако, вскоре их судьбы переплетаются в единый клубок мыслей, чувств и поступков. Эта сюжетная схема, казалось бы, стара как мир, но раз за разом, снова и снова работает. Радует, что при столь мизерном бюджете, в фильме задействован блестящий актерский ансамбль – Джессика Бил, Форест Уитакер, Крис Кристофферсон, а также Рэй Лиотта в привычном для себя образе уголовника и ныне покойный Патрик Суэйзи, для которого эта роль стала последней. Их персонажи – люди, вертящиеся в череде неудач и пороков. Люди, оказавшиеся однажды на самом дне жизни. Люди, потерявшие все. Картина не старается удивить зрителя какими-то особенными режиссерскими заморочками, но это и не нужно. Во главе стола создатели поставили сюжет, явно написанный с прицелом на заветный «Оскар», и персонажей. Видно, что сценарист (и, по совместительству, режиссер фильма) изо всех сил старался нащупать у своих зрителей какие-либо чувствительные точки, чтобы с помощью этой мрачной истории попасть точно в цель. И, надо отдать должное, у него получилось. Подобно тому самому вышеупомянутому старому приятелю, этот фильм нужно выслушать, посмотреть, прочувствовать. И сделать свои определенные выводы.
Очевидно, этим фильмом Тимоти Лин Буи надеялся пробиться в высшую лигу. Да и неподготовленный зритель может купиться на потрясающий каст и неплохой в описании сюжет. Но увы и ах... Я ни сколько не сомневаюсь, что окажись этот материал у более заслуженного режиссера, перед нами оказалось бы как минимум достойное кино. А Лин Буи совсем не Пол Томас Андерсон, который может слепить из нескольких историй целостное повествование, как это было с 'Магнолией'. Да что там Андерсон! 'Окись' даже не дотягивает ни до одного фильма Иньяритту, чьи фильмы также далеки от идеала. Здесь полно персонажей, и у каждого свои проблемы. Лучше всех здесь блестящий Форест Уитакер. Здесь он играет священника - самоубийцу, и делает это как всегда с полной самоотдачей. Вообще не помню, чтобы он хоть где нибудь плохо играл. Но именно к этой линии у меня больше всего вопросов. Кто нибудь может себе представить, что человек, сам плативший огромные деньги за свое убийство, не найдет смерть в огромном городе? Я с трудом. Уж промолчу про душевные муки проститутки-трансвестита... Рэй Лиотта играет зэка, только отмотавшего 25-летний срок. Тут он не выдает особо сильной актерской игры - просто справляется с ролью. Бил на шесте одно из украшений фильма, но как актриса в 'Окисе' она выглядит так себе. Эдди Рэдмейн играет гробовщика по имени Кверти, и на мой взгляд, он выглядит здесь бледнее всех. Но не без приятных просветов. Тут можно увидеть совершенно нереального Патрика Суэйзи в его предсмертной роли, саундтрек на удивление приятный. А некоторые моменты в приятном смысле слова пробирают. Взять к примеру тот, когда Уитакер выходит из церкви, и неожиданно начинает падать снег... Итак, перед нами неровное, кое в чем разваливающиеся на куски, но тем не менее в чем то приятное, честное кино, которое только выиграло бы, сними его постановщик поталантливее. А так - только 6 из 10
Всё таки когда хочешь снять по настоящему тяжёлое кино, показать жизненные драмы и даже несколько штук одновременно, не стоит смотреть на своих предшественников и пытаться 'сделать как у них'. Фильм хороший. Своей шестёрки на этом сайте он заслуживает, но не может вытянуть на большее. Режиссёр хотел, чтобы мы переживали, плакали, думали о жизни, о великих филосовских проблемах 'быть или не быть'. Но сказать о том, что эта картина снята идеально не получается..И даже стриптиз Джессики-этот горький стриптиз, который должен был шокировать и заставить пожалеть героиню, не смог полноценно, до конца зацепить. Таких фильмов много...особенно сейчас. Если в фильме ты сидишь на стуле в пустой комнате, в рваной футболке и нюхаешь кокаин, тебя начинают жалеть...Жизненная драма...Но чтобы снять даже эту казалось бы простую сцену, одним стулом, актёром, мукой и футболкой не обойдёшься)) Мне понравилась сцена, когда главные герои на счёт раз-два-три обнимались..обнимали друг друга, искали утешения в абсолютно незнакомом человеке...Но то ли Джессика как актриса мне не нравится, то ли сам режиссёр сплоховал и пожалел ещё один дубль, но даже эта почти идеальная сцена для таких фильмов меня не тронула... На мой взгляд, снято быстро, не до конца продумано..хотя были красивые съёмки..красивый пляж и красный воздушный змей...Всё было взято по чайной ложке, хотя нужно было добавить сюда намного больше. А так получилась ещё одна похожая история о других похожих судьбах...ничего глобального... 6 из 10
Фильм очень понравился. Смотрел на одном дыхании. Вы знаете, мне показалось что 'Голубой порошок' это все таки не снег. Вы видели сине-зеленый налет на старых, окислившихся батарейках. Вот она окись. У всех этих персонажей - жизнь окись. Все несчастны. Все очень далеки от гламурного Голливуда, который то вот он - рядом. Все они хотят вырваться из этой окиси. Кто-то мечтает о Париже, а кто-то думает о смерти. Ранжир актеров просто потрясающий. Только вот Лиотта немного выглядит куклообразно, но играет все-таки неплохо. Суэйзи просто красавчик. 9 из 10
Жизнь есть жизнь. Каждый делает с ней что хочет. Да это так. В этом фильме представлены судьбы людей, маргиналов, ищущих путь чтобы выжить или умереть. У каждого своя судьба, но все они переплетаются. В итоге происходит развязка, тот кому не место в этой жизни, умирает, тот кто заслуживает счастья получает его. Мне этот фильм понравился своей чёткостью и нормальной долей лирических отступлений, тем, что в нём не присутствует слов за кадром. Всё говорят герои. Естественно жалко тех, кто ушёл там из жизни, но если подумать, то их никто в ней по сути и не держал. Немного глупой показалась смерть жены священника, но всё равно - это яркая демонстрация того, что человек способен допускать такие досадные, но непростительные ошибки. В общем, фильм хорош. Ставлю 7 из 10
В этом фильме нет драк, погонь и прочих приёмов привлечения зрителя. Спокойное кино, которое нужно смотреть не в полном зале, ибо выкрики некоторых `сознательных` граждан могут придавать окрас только комедиям или боевикам. Сюжет в принципе не нов, всё это было, по крайней мере по частям в разных фильмах, но переплетение минисюжетов захватывает. Всё сделано отлично! К тому же практически идеальная для подобных фильмов игра актёров \к сожалению не всех\ Рекомендуется к просмотру всем, кто ходит в кино не только из-за спецэффектов. 9 из 10
Давно хотел посмотреть новый фильм 'Окись', но, к сожалению, посмотрел его только сейчас, после смерти Патрика Суэйзи, отчаянно боровшегося за жизнь, желавшего радоваться долгой и продолжительной, счастливой жизни, но... Этот фильм под общую атмосферу не нагнетал мрачную обстановку, но всё вокруг казалось таким печальным, таким непохожим и непривычным. И когда в кадре увидел лицо Суэйзи, исполнившего эпизодическую, но достаточно весомую роль для всей картины, что-то внутри меня ёкнуло, перевернулось, и следующая мысль буквально пронзила мозг: 'А ведь это последний фильм любимого актёра, всё, его новых ролей и героев больше не будет...' И вновь слабость, волна обиды и расстройства накрыла меня, так и не желая отпускать, спустя некоторое время всё же дав мне продолжить просмотр ленты, которая подкинула также не одну мысль для размышления. Вообще, рассказ о четырёх людях, которых судьба сводит вместе, достаточно ясен, прост и ничуть не безынтересен, - неудачники, люди, оказавшиеся у самого подножия жизненной лестницы, бедняки и утратившие веру в чудо, в счастье - достаточно интересно было видеть, как они справляются с теми или иными трудностями, желают жить, а кто-то - наоборот, свести с ней счёты... Но, тем не менее, достаточно содержательный, малость затянутый, но интригующий кинофильм немало порадовал, хотя сознание многих вещей так и заставляло собраться, крепиться, и смотреть дальше, для себя, ради интереса... Что сказать, многозначительная, привлекательная лента 'Окись' и впрямь демонстрирует своего рода, окись, ту самую смесь чего-то пламенного и шипящего, рвущегося наружу, желающего добраться до сознания зрителя, уведомить его о том, какова она - жизнь, какие люди, как же они похожи, и всё же, какие они разные... Это последний фильм Патрика Суэйзи, и искренне желаю всем-всем посмотреть эту ленту и выделить для себя те мысли, которые в ней содержатся. Патрик, покойся с миром, мы тебя любим и помним! Навеки...
Весьма глубокий и интересный фильм. Сразу чувствуется, что хотели превзойти Реквием по Мечте, но, увы, атмосферу повторить не удалось. А ведь именно на этом и должны держаться все фильмы подобного жанра. Не сказать бы что фильм смотреть не интересно и даже скучно, просто за душу не берёт, переживать не за кого, остаёшься зрителем все 106 минут, и не чувствуешь того драйва, которого хотел добиться режиссёр. Грустно. 6 из 10
В целом слабовато, но за душу берёт. Можно ограничиться сравнениям с фильмами Столкновение и Сука-Любовь, и вам сразу станет понятно построение фильма из нескольких историй пересекающихся друг с другом. А мораль такова, что как бы плохо вам не было, это ещё не конец. Актёры играют хорошо, но выделить особо некого, несмотря на почти звёздный состав. Добрый, печальный, неторопливый фильм о людях. 7 из 10
Фильм решила поссмотреть из-за названия и интересного описания. Ни то, ни дрогое не оправдало моих ожиданий. В картине поднимается много серьёзных проблем, но раскрыты они слабо на мой взгляд. Как мне кажется фильм стал бы гораздо выигрышнее, будь то история героини Джессики Бил. Каким образом история священника связана с остальными так и осталось для меня непонятным. Нет, конечно, я понимаю что хотел показать автор: любовь способна спасти каждого. Но, повторюсь, я считаю, что это пркрасно можно было раскрыть на примере жизни главной героини. Да и относительно игры актёров, на мой взгляд, лишь Джессика Бил смотрелась убедительно. Даже более чем убедительно. Игра действительно потрясает. А в целом, многие моменты остались не подкреплёнными. Мне кажется режиссёр до конца не продумал сюжетную линию. Фильм оставляет желать лучшего.
Если настроение слегка blue, то бишь грустно чуть менее, чем полностью, то коктейль 'Powder blue' (в наших палестинах - 'Окись') для вас. В него входит переплетение судеб, одиночеств, мужчин с прошлым, женщин с судьбой, жизни, смерти, призрачно все в этом мире бушующем, есть только миг. При всем своем посыле на ФИЛОСОФИЧНОСТЬ И САКРАЛЬНЫЙ СМЫСЛ, коктейль вышел довольно пресным, но не безвкусным. Ибо здесь Рэй Лиотта, уже второй фильм после 'Линии' играющий метафизического самурая с прошлым и при смерти, который пытается это прошлое сбросить в какой-нибудь дыре вроде Бобруйска, Тихуаны, Нью-Васюков и умереть. Есть Форест Уитакер, играющий (вы не поверите!) 'Пса-призрака,путь самурая', и неловко пытающийся умереть с самого начала и весь фильм. Есть короткое камео Патрика Свейзи в роли Игги Попа. И наконец есть вишенка сверху - Джессика Билл, точнее ее стрип-номера (один из них под чудесную музыку Imogen Heap). И есть отличный саундтрек. При всем при этом коктейль начисто лишен такого распространенного в барах Бобруйска ингредиента как сопледраматизм. Трагических моментов достаточно, но эмоциональное воздействие направлено не прямо в сердце, а по касательной, и не вызывает рвотного рефлекса. Пьется легко, забывается быстро. В общем, Минздрав не предупреждает, но и не одобряет. P.S. Пересмотрите лучше '21 грамм'.
С первых минут понятно, что этот фильм из серии «кино не для всех», и готов поспорить, что многие остановят просмотр, не дотерпев и до середины. Вообще, когда паузы между диалогами занимают чуть ли не две трети от полного времени фильма, он априори рискует стать тяжелым для восприятия. Вдобавок картина получилась очень эмоциональной, думаю, таковой её и хотел видеть режиссер, пытаясь показать эмоции как можно реалистичнее (сопли из носа Джессики Биэл в финале крупным планом, давненько не видел ничего подобного). Сюжет далек от оригинальности, идея пересечения нескольких линий, мягко скажем, не совсем нова. А вот что касается персонажей, так тут просто буйство красок: отчаявшийся святой отец, потерявший жену, трансвестит, зарабатывающий проституцией деньги на окончательное изменение пола, девственник-интроверт, больной астмой, раскаявшийся, больной раком папаша, его дочь, стриптизерша (оказывается, правильно говорить экзотическая танцовщица, хотя смысла это не меняет), и её смертельно больной сын. Действие происходит в канун Рождества, и это не случайно! По-моему, главная идея фильма заложена в вопросе Джонни (Биэл) к доктору: вы верите в чудеса? Действительно, уж если и случаются чудеса, то Рождество - самый подходящий для этого момент! Действительно, даже когда все плохо, жизнь закрывает на тебя глаза, нужно верить в то, что все будет хорошо – очень по-американски. Что еще хотел показать автор, я не понял, как и не понял того, почему фильм называется «Окись». Хороший подбор актеров плюс посредственный сюжет на выходе дают эмоционально перегруженную, депрессивную инсталляцию человеческого горя во всей красе. Можно и не смотреть, ничего не потеряете. 5 из 10
Безумное кино, бурлящее кино… Редко встретишь подобный фильм, который ввергает зрителя в состояние эмоционального возбуждения, заставляя каждую секунду прочувствовать одновременно всеми клетками телами. В аннотации сказано, что в основе фильма истории нескольких маргиналов. Чтобы понять фильм, нужно как минимум осознавать значение термина «маргинальность». Не вдаваясь в подробности, обобщая, можно сказать, что маргиналы – это люди стоящие на грани. И вот тут уже открывается, что грань у каждого своя. Отдельно описывать каждого героя не хочется, в данной ситуации это не так уж и важно. Важна сама цепь, а не звенья, важно то, что будет в итоге, остальное – прелюдия. Тут уже нельзя не согласиться, что все четыре жизни меняются кардинальным образом после совместного столкновения. Сложный фильм. Тонкие психологические линии, которые не всякому будут понятны. Но так же каждый сможет увидеть что-то свое в героях, что-то незаметное другим. Отдельно хочется отметить вторую сцену стриптиза, где героиня танцует под «Cat Power – Werewolf». Лично мной сей эпизод был пересмотрен 4 раза, и каждый раз пробирало до всех глубин и души, и сердца, и мозга, и вообще всего. Фильм уходит в коллекцию «Любимого кино», и, вероятно, в будущем будет не раз пересмотрен. P.S. Патрик Суйзи теперь будет непременно ассоциироваться именно с этой ролью. 10 из 10
Мнение внутреннего скептика. - Почему ты ушла? Даже записки не оставила. - Обычно меня бросают. Я просто сберегла тебе силы. Я мать-одиночка, мой сын в коме и я зарабатываю, раздеваясь... Я дура и поэтому все порчу... - Я работаю с мертвыми, я играю в куклы, у меня никогда не было девушки и я нервничаю среди людей, что провоцирует астму. - Пообещай мне, что когда наступит завтра, все будет хорошо... - Обещаю... Удивительным образом вьетнамский режиссер ухитрился собрать в одном фильме большинство душещипательных штампов с оскаровским прицелом – тут тебе и разнесчастная стриптизерша, которая только танцует, но не спит с клиентами (дружно вспоминаем номинацию на Оскар Марисы Томей за сходную роль в фильме «Рестлер»); тут тебе и лежащий в глубокой коме ее разнесчастный сын; тут тебе и ушедший из церкви после смерти жены священник (только я вспоминаю «Знаки»?) с удивительным именем мистер Бишоп (bishop=священник по англ.), который готов дать все свои сбережения тому, кто пристрелит его; тут тебе и раскаявшийся после 25 лет тюрьмы уголовник (вспоминаем номинацию на Оскар за сходную роль Бенисио Дель Торо в «21 грамме»); тут тебе и нелюдимый работник морга с именем-мечтой всякого программиста Qwerty (Кверти); тут тебе и проститутки-трансвеститы с суицидальными наклонностями, и покинутые мужьями официантки… Честное слово, не хватало только собачки по имени Хатико, чтоб уж наверняка всех разжалобить. Все эти слезные персонажи действуют в рамках своего предсказуемого, как кухня в Макдональдсе, сценария, плачут и старательно работают на Оскар, которого им никогда не видать – потому что за фильмы такого сомнительного уровня Оскары не дают по определению. Общую грусть-тоску фильма не спасает даже умопомрачительный стриптиз от Джессики Бил. Даже обидно, что такая известная актриса разделась для такого посредственного фильма… Мнение человека, которому понравилось. А теперь я попробую объяснить, почему весь этот театр трагедии мне пришелся по душе... На самом деле это фильм, с которым нужно попасть в унисон. Да, все описанные выше кошмары среднестатистического любителя кино в наличии, однако бывает такое, что ты смотришь и понимаешь – цепляет… Цепляет бывший священник, готовый отдать все свое состояние в руки, которые спустят курок ему в сердце, цепляет зэк, выворачивающий душу наизнанку перед стриптизершей, цепляет чудаковатый Кверти и даже та самая танцовщица экзотических танцев, посреди ночи бегущая в плаще на нижнем белье в больницу к сыну потому, что медсестра отлучилась и не смогла ответить на телефонный звонок. Прежде всего, перед нами история одиночеств. Одиночество в большом городе – вечная тема, просто потому, что миллионы людей живут с этим ежедневно. И так славно было видеть, что некоторые могут разглядеть друг друга в этом одиночестве, увидеть в другом человеке то, что не смогли разглядеть другие. - Меня зовут Роуз-Джонни. Но все зовут меня просто Джонни. - Приятно познакомиться, Роуз... - Мне тоже. Очень. Честное слово, это первый фильм, в котором я увидел Джессику Бил - актрису, а не улыбающуюся мебель, как это обычно с ней бывает. И еще – очень приятно было видеть Лизу Кудроу, солнышко Фиби из «Друзей». Ее немного уставшая улыбка очень освещала приглушенные тона фильма. В общем и целом, конечно, не шедевр. Более того, сильно уступает тому же фильму Иньярриту «21 грамм», который «Окись» старательно наследует, хотя бы и по атмосфере. Но я посмотрел, посентиментальничал, и в целом остался доволен. А мой внутренний скептик пусть помолчит до какого-нибудь следующего сопливого фильма.
После «Столкновения» вышло уже достаточно таких фильмов, где показаны судьбы совершенно незнакомых друг другу людей, и в один момент они пересекаются. Вспомнить бы хотя бы «Гавань», «21 грамм», теперь ещё и «Окись». В фильме представлено несколько персонажей. Один – бывший заключенный, отсидевший 25 лет и пройдя такую суровую школу жизни, переосмыслил всё на свете. Другой – мужчина, который после смерти любимой жены никак не мог найти себе покоя и отчаянно хотел покончить с собой. Третья – девушка-стриптизёрша, которая была вынуждена работать на такой профессии, что бы спасти умирающего сына. Четвёртый – добрый, но закомплексованный парень, у которого вследствие приступа паники обостряется астма. Вот все эти люди и являются основой фильма. Весь сюжет будет разворачиваться исключительно вокруг них. Фильм просто пропитан отчаянием и людским горем. Герои фильма уже перестали верить в чудо, верить в удачу и что всё ещё может наладится. Это не удивительно в таких условиях, каких показан город, где они живут. Они блуждают в одиночестве, погрузившись в собственные проблемы, а всем остальным до них совершенно нет дела, у каждого из них в голове возникают вопросы: «Что же делать?» и «Как жить дальше?». Очень проникновенная была сцена с трансвеститом, когда он всю жизнь страдал и понимал что тяжело будет что-то исправить. Натурализм, с которым показан данный фильм порой пугает, всё очень жизненно грязный развратный клуб, в котором танцуют девицы лёгкого поведения, ночные улицы, где тоже девицы стоят, зарабатывая телом, опустошенная церковь, куда только изредка заходят люди, дешёвая закусочная. Всё это создаёт свою определённую атмосферу, которая насыщенна унылостью, к тому же эта до слёз грустная музыка, идеально подходящая к каждой сцене. Здесь жизнь показана во всей своей «красе». Затронуты очень актуальные проблемы современного общества, такие как безденежье, одиночество, отсутствие любимого человека. Но и в такой обстановке прокралась долька позитива, конец фильма это доказывает, что не всё так плохо, что могут найтись и очень хорошие люди, которые могут помочь незнакомому человеку, оплатить счета за лечение, просто утешить и поверить в то, что жизнь несмотря ни на что прекрасна. Игра актёров просто на высшем уровне, в такого рода фильмах всё основано именно на актёрской игре, актёры должны играть очень проникновенно, что бы зритель мог проникнуть в их состояние. Здесь каждый из актёров с этой задачей очень хорошо справился. Больше всех затронул персонаж Джессики Бил – это сильная женщина, которая несмотря на всё отвращение к своей деятельности зарабатывала деньги. Чтобы вылечить её сына, как она плакала в минуты отчаяние и порой была дерзкой и грубой, а иногда была очень милой и её улыбка не могла не привлекать. Создатели правильно сделали, что пустили фильм сразу на видео. Поскольку как я считаю такой фильм в широкий прокат бы не вышел, как несмотрибельный. Мало кому такое может понравится, смотреть на постоянные страдания, к тому же многим фильм может показаться просто скучным, поскольку здесь почти нет динамики, понять и по достоинству оценить такой фильм может не каждый. Поклонникам драм советую, да и поклонникам Джессики Бил тут будет на что полюбоваться, он тут изумительно танцевала, ну а тем, кто любит поп-корнное кино лучше такие фильм просто не смотреть.
Меня, как и многих других заинтересовал синопсис: «четверо маргиналов — гробовщик, бывший жулик, бывший священник с суицидальными наклонностями и стриптизерша, которых причудливое стечение обстоятельств сводит вместе в сочельник». Честно говоря, по данному описанию Я предполагал, что-нибудь оригинальное в духе Джима Джармуша. Но фильм оказался весьма посредственным. Герои. В картине четыре главных героя. Номер 1. «Бывший жулик» - сказано в описании. Герой Рея Лиотты, только что вышел на свободу, отсидев за себя, и еще одного парня двадцать пять лет: жуликом он мне не показался. Номер 2. «Бывший священник с суицидальными наклонностями». Чарли, герой Фореста Уитакера действительно хочет покончить с собой, потому что он в одночасье потерял любимую жену. А разница между человеком в ситуационно обусловленной депрессии и человеком с наклонностью к самоубийству, такая же, как между человеком, напившимся однократно под влиянием обстоятельств, и алкоголиком со стажем. Номер 3. «Гробовщик». При слове гробовщик мне представляется эдакий здоровый детина, снимающий мерки с покойников и сколачивающий затем доски в гроб. Данный худой и астеничный молодой человек, который наводит марафет на лице у покойников и продает готовые гробы, ну никак под определение «гробовщик» не подходит. Я бы назвал его: работник ритуальных услуг. Номер 4. Стриптизерша - тут возразить нечего. В итоге - «четыре маргинала». В чем их маргинальность? Никто из четырех не асоциален. Никто из них не является ни умственно отсталым, ни психически больным с выраженными нарушениями психики. Все четверо пребывают в той или иной степени депрессии: у одного умерла жена, пока он сидел в тюрьме, у стриптизерши - сын в коме, ритуальщик падает в обморок при знакомстве с девушкой и находится в ситуации хронического заемщика, священник не может сам себя убить, и поэтому ищет человека, который бы мог это сделать. Вот таким образом, эти неточности в описании вызывают несоответствие между ожидаемым и увиденным на экране. Оригинальность. Сторонники и обожатели подобного кино утверждают, что это «фильм не для всех» и это слово, по их мнению, должно оправдывать любые грехи. Фильм мне показался совершенно неоригинальным. Фильмов жанра «паззл» снято уже предостаточно, например, «Магнолия» или «Столновение». И хотя мне не нравится «Магнолия», с точки зрения новизны идеи он стоит намного выше «Окиси». Да и голубой снег в финале «Окиси» вызывает абсолютно прямые аналогии с дождем из лягушек в «Магнолии». Подобные фильмы многие считают арт-хаусом ( когда-то они им были), но нынче вышли в тираж и воспринимаются уже как дешевый поп-корн. Название. «Powder blue» - дословно «порошковая голубизна», и речь очевидно идет о все том же снеге. Наши прокатчики, не смотря фильм, постарались найти русский эквивалент этому словосочетанию - «окись». Ну если уж это окись, то новый синопсис должен выглядеть примерно так: в реакцию вступило «четыре компонента», однако, в силу слабой режиссуры, новое соединение, т.е. «окись» не получилась, и фильм так и не стал целостным явлением, а остался всего лишь слабоватой смесью четырех историй ('недоокисленных продуктов').