Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Описание
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рецензии
  • Рекомендации

Отзывы и рeцензии. Терминатор 3: Восстание машин

dratambaev86
dratambaev8626 ноября 2020 в 21:20
Невеселая история Терминатора 3

Ну что тут сказать? Терминатор 3 только доказывает, что Кэмерон то ли по интеллектуальным способностям, то ли по таланту, то ли по каким-то еще качествам на порядок превосходит большинство голливудской братии, даже тех из них, которым доверили снимать и писать сценарий продолжения легендарного фильма. И это печально — так мало хороших режиссеров. По бюджету Терминатор 3 был кажется рекордсменом на то время. Что не спасло от глупейшего, нелогичного и неправдоподобного сценария. Стоит отметить что спецэффекты неплохие, но это не реабилитирует фильм. Ну кому интересно смотреть на нагромождение сценарных нелепостей и показухи, даже если картинка красивая? Разве что детям, но и они чувствую фальшь. Красивый, логичный и почти безупречный фильм Терминатор 2 просто опошлили и продолжение сделали какой-то комедией напоказ — все снято «на зрителя», а не так что можно было бы поверить в реальность происходящего на экране. Очевидные нелепости и несоответствия почти в каждом эпизоде. Лишь несколько примеров: почему Т-Х так не спеша, показав сначала руку и покрутив ей, вылезает из-под обломков? У нее цель убить Коннора или покрасоваться перед зрителями фильма? Почему Т-Х при первой встрече не добила Т-800 сразу, чтобы потом не мешался? Каким это образом Т-800 легким движением руки вышвырнул Т-Х из-за руля на дорогу, она что, совсем не держалась? Почему бы, когда Т-Х видит уезжающий джип с Т-800, Коннором и девушкой, ей просто не пальнуть в него из своего супер-мега оружия? и т. д. и т. п. Просто нагромождение несуразиц в каждом кадре, показывающих, на мой взгляд, неуважение к зрителю и пренебрежение здравым смыслом. У создателей была видимо одна цель — снять крутой экшн и хорошо заработать, а элементарная логика была отодвинута на задний план. Хотя можно было совместить и то, и другое. Расчет видимо был что «пипл схавает». А в результате сняли позорный фильм. При том что в фильме есть и что-то хорошее — Шварценнегер, например. Кристанна Локен, Клер Дейнс неплохо играют свои роли. Операторская работа на высоте. С выбором актера на роль Коннора полное непопадание. Уж лучше бы Эдварда Ферлонга уговорили, уверен что больше бы подошел. Сцена погони снята неплохо. Начало фильма хорошее, интригует. Но уже нелепый юмор в сцене прихода в ночной клуб Т-800, дурацкие очки и т. п. обрушивают надежды: фильм безнадежно опошлен, а дальнейшее развитие сценария превращает достойную идею Терминатора 2 в руины.

Мама_говорит_я_особенный
Мама_говорит_я_особенный3 ноября 2020 в 22:38
Чтоб ты сдох, урод! — Невыполнимая команда.

К сожалению или к счастью терминатор никогда не умрёт. Он навсегда останется в наших сердцах и тёплых воспоминаниях, а значит киношники будут из раза в раз насиловать, издеваться, заниматься всяческими непотребствами называя их «часть, которая стоит на одном уровне со второй частью которая является её правильным продолжением», а по факту получается что берут каркас второй части, специально его портят (по другому я не могу объяснить почему продолжения по всем пунктам слабее первых двух частей) и ждут что появится достойная касса и массовый экстаз. Терминатор 3 не стал культовым и не прошёл проверку временем и главная причина этого из-за неясности, для кого он снят. Для тех у кого ностальгия по первым двум частям — нет атмосферы первых двух частей и той химии которая происходила на экране благодаря новизне в плане съёмок, компьютерной графики, саспенсу и хоррору. Если для новых зрителей — то о каких зрителях может идти речь если снимаете третью по счёту часть которая к тому же просто кидает зрителя в фильм и не объясняет что происходило в предыдущих частях. Немного рассказывает, но по сути ничего. Я знаю что много раз упомянул предыдущие части, но без этого никак, ибо третья паразитирует на них, и это видно в каждой сцене. Создатели, вместо того чтобы углублять и расширять вселенную просто добавили комедийные моменты которые не просто не работают, а мешают относиться по серьёзному к трагическим моментам. Арни надевает розовые очки и сразу их скидывает, Т-Х пробует кровь и проговаривает мысли вслух, а когда находит кровь Джона Коннора то на её лице появляется удивление. Таких моментов много и уже к середине фильма я начал относиться к нему как к пародии ибо непонятные и несмешные шутки всё портят. И главное лично для меня. Почему в фильме за астрономическое количество денег так много «магии монтажа»? Арни говорит стриптизёру отдать одежду и заламывает ему руку, монтаж, Арни одет, а посетители заведения веселятся как ни в чём не бывало. Полицейский останавливает Т-Х за рулём автомобиля, монтаж, полицейского нет, Т-Х спокойно катается. В главной роли конечно же Арнольд Шварценеггер и несколько других актёров которые ни до ни после Терминатора 3 никому не нужны. Так было и в предыдущих частях. Меня удивляет что многие рецензенты пишут что в предыдущих частях актеры идеально подобраны и Линда Хэмилтон была хорошей актрисой. Нет, не была. В предыдущих частях все были плохими актёрами. Вот вы, дорогой читатель, помните актёров из первой и второй частей и где они снимались? Вот и я не помню. В целом актёры играть умеют, звёзд с неба не хватают, но и не бесят, и на том спасибо. Больше о фильме нечего рассказать. Спецэффекты есть, но не эффектные, музыка есть, но не запоминается, интересно ли смотреть — как ни странно да, при условии что отношение к нему не как к продолжению, а как к треш-пародии, что я собственно и начал делать с середины фильма. Кому можно советовать фильм? Никому. 2 из 10

Saffron Burrows
Saffron Burrows30 апреля 2020 в 11:45
Ответственность людей за будущее или Skynet уничтожит все живое

- Чтоб ты сдох, козел! - Невыполнимая команда. (с) Терминатор Т-800 Факт остается фактом — первые два фильма Джеймса Кэмерона «Терминатор 1 и 2» — шедевры научно-фантастического жанра, и те два прекрасных фильма можно пересматривать и пересматривать. В них все гениально, и сделано и с хорошей режиссурой, и с хорошей игрой актеров. Как известно, Кэмерон хотел снять и третью часть, но была не судьба ему это сделать. «Терминатор 3: Восстание машин» в свое время был самым дорогим блокбастером, и фильм создавался очень долго и в ужасных условиях. У руля сидел режиссер Джонатан Мостоу. Конечно, история третьей части была любопытная. Снова возвращается в прошлое (настоящее) Терминатор Т-800 в лице Арнольда Шварценеггера, а «плохого» терминатора играет сексапильная женщина. Задумка крутая, но конечно на сто процентов ее не смогли реализовать. Ах, каким бы был этот фильм, если бы в режиссерском кресле сидел все-таки Джеймс Кэмерон. В этой истории мы видим, что Джон Коннор вырос и стал мужчиной. Он живет тайно, и система Skynet не может его отследить. Из апокалипсического будущего снова послали нового терминатора-убийцу, на этот раз T-X — Терминатрикс — самую сложную и сильную модель роботов. Она должна убить Джона Коннора и изменить историю. Джон с дочерью генерала и Терминатором Т-800 должны спасти человечество и не дать Терминатриксе выполнить ее тотальную миссию… Это последний во франшизе фильм, к которому я отношусь более менее положительно, все следующие части будут провальные. Третий фильм покоряет и помнится своим женским персонажем терминатора-убийцей, которую сыграла Кристанна Локен. Ее образ стал один из ярких, беспрецедентных и запоминающихся отрицательных героев в мире кино. Когда смотрел в детстве этот фильм по видеокассете, кино смотрелось очень круто и с предвкушением. Пересматривая его сейчас, уже видишь недостатки. Если же первые два фильмы были ни только фантастические экшен-боевики, но в них была глубочайшая философия, за которой скрывалась известная идея «Ответственность людей за будущее», то в третьей части глубины совсем нет. Здесь крутой экшен, масштабные съемки, быстрый, остросюжетный сюжет. Вроде бы кино крутое, но оно поверхностное, оно не капает глубоко, в отличии от предыдущих частей. Арни Шварценеггера была очень приятно видеть в третьей части. Он фундамент всего и сердце данной франшизы. Играл как всегда убедительно: столько крутых фраз, столько классных сцен — и он идеально подошел на свою роль. Вот сколько представлял других актеров на его роли, никто не подошел бы, как будто судьба была ему сыграть. Нереальная слава и успех обрушились на юного актера Эдварда Ферлонга, сыгравшего Джона Коннора во втором фильме «Судный день». Но ни каждый справится с таким гигантским успехом, и актер испортил свою жизнь, превратился в непонятно кого. Выглядел он очень плохо и болезненно, поэтому речи даже ни шло о том, что он будет играть в третьем продолжение. На роль Джона взяли Ника Стала. И вот на мой взгляд с актером прогадали. Играл он вроде без фальши, но его лицом не вписалась во франшизу. Убежден, что нужно было найти иного актера. А вот Клэр Дэйнс подошла. Она очень талантливая драматическая актриса, и могла сыграть в «Титанике» у Кэмерона, но отказалась от роли (и теперь сто процентов всю жизнь жалеет), но все-таки сыграла почти у Кэмерона в третьем «Терминаторе», но все-таки не у Кэмерона, а в продолжение, которое сняли по фильмам этого режиссера, жаль — не судьба ей было с ним сыграть. Все сцены с Кристанной Локен можно с удовольствием пересматривать. Женщину-терминатора сыграла убедительно, и было, повторюсь, невозможно от нее оторваться. - А как же «Аста ла виста, бэйби»? Взрыв Кибердайна? - Это был другой Т-101. - Мне что, всему тебя заново учить? Этому бы фильму с таким бюджетом большую глубину в сюжете, режиссера только и только Кэмерона, и была бы несомненно конфетка. «Восстание машин» любопытный, фантастический коктейль, который смотрится с предвкушением чего-то большего. «Терминатор 3: Восстание машин» — американский, научно-фантастический, апокалиптический боевик 2003 года. Итог, в крупнобюджетной картине так много всего намешано, и поверхность фильма крутая, но внутри, как я сказал, отсутствует глубина и философия, которые ранее были. 7 из 10

Seioo-Hikari
Seioo-Hikari20 апреля 2020 в 07:17
Джон устал быть мессией

Очень хороший фильм. Понравилось, что судный день только отсрочили, а не предотвратили. Это было правдоподобнее, чем неуместный хэппи-энд второго фильма. Понравилось, что Т-Х должна была убить не только Джона Коннора, но и еще пару десятков целей, его будущих соратников по сопротивлению. Конец со взрывами был логичен. В этой франшизе может быть только так, это не сказка. Особенно понравился Джон Коннор. Он не рад быть мессией. Не нашел себя в мирной жизни, одинок, всегда в бегах, прячется. Сара лишила его нормального детства, с пеленок готовя к войне. Джон любит Сару и скучает по ней, но его явно не устраивает его жизнь и миссия. Джон запутался. В такого Джона я верю (не в смысле пошла бы за ним в сопротивление, но я франшизу люблю за роботов, я на стороне машин), его реакции на опасность естественные, в Джоне нет самоуверенности. Страх и отчаяние логичны в такой ситуации. Джон не человек-стена со злобным лицом, какой была Сара-крутышка. Джон просто человек, он боится, он не знает, что делать. Адекватный Джон Коннор. Минусов в фильме не нашла. Идея есть, экшн есть, фильм смотреть интересно и приятно. Что еще нужно? 9 из 10

egor.pletneff2006
egor.pletneff200629 января 2020 в 23:08
Мы продадим вам тоже самое, только с тупой ухмылкой Шварца, графоном и самым тупым Терминатором из всех

По началу я смотрел только первые 2 части и с третьей знакомится и не желал. К выходу Терминатора 6 я решил просмотреть с третьего до пятого. Первый фильм действительно стал классикой и действительно великим и крутым боевиком. И не надо говорить, что фильм смотрится только из-за ностальгии, я фильм посмотрел в довольно зрелом возрасте и он мне все равно понравился! Второй фильм стал еще лучше! Это идеальная история того, как создать идеальный сиквел — та же история, но более проработанная; спецэффекты в два раза круче; злодей по эффектнее; развитие героев… Я считаю Судный День одним из лучших боевиков на все времена. К Salvation(к 4 части) я отношусь чуть лучше третьей, так как создатели смогли внести что-то новое во франшизу Терминатора, но как всегда сделали это через одно место. Генезис же получился довольно незамысловатым боевичком, который портил весь смысл оригинала. Считаю пятую часть примерно хуже Восстания машин. Сюжет: Джон подрос, закончил школу и почему стал жрать таблетки для собак. Тем временем SkyNet отправил очередного Терминатора(T-X если точнее, которая является смесью Терминатора из первых двух частей). А Терминатор T-800 вновь должен защитить Джона и его одноклассницу, чтобы те нарожали детей для сопротивления. Да, сюжет можно считать тот же, что и Терминатора 1984. Но если в первой части все действия были логичными, то здесь Терминатор-враг безбожно тупит и вместо того, чтобы прикончить цель в первые 5 минут фильма возится с ними до самого конца. Главные герои: Во второй части Джон был хорошо прописан, его персонаж мне нравился и ему я сопереживал. Здесь же это невозможно! Ну, во-первых, потому что актер, подобранный на роль ну очень режет глаза и я бы ни за что не поверил бы, что именно в него превратился Джон из Судного дня. Также его сделали туповатым и заставили произносить абсолютно не смешные шутки. Да и Джон не похож на себя из 91 не только лицом, но и характером. Я все понимаю — у персонажа должна быть своя сюжетная арка и развитие между частями, но тут тот парень, который почти ничего не боялся и искал лишь приключения на свою голову превратился в стеснительного и застенчивого мальчика на побегушках. Его дева — не живая кукла. Прописана она ну очень посредственно, да и постоянно орет и возмущается, что начинает быстро раздражать! Т-800 — на мой взгляд лучший из всех глав героев. Да он ни в какое сравнение не идет со своим предшественником и его тупая улыбка и глупые насмешки над персонажам сценаристами портит его на сколько возможно, но этот персонаж точно лучше Джона с подружкой. Т-Х -самый худший Терминатор из всех! Вместо того, что бежать и за секунду убить героев она медленно и зловеще идет за ними, только смеха злодея не хватает. Ее действия про логику не слышали, и я бы разнес персонажа в хлам, но это спойлеры, увы! Второстепенные герои: - военные ну очень-очень тупые, и если на генерала еще можно было бы понадеяться, то под конец и он жестко затупил. Визуал: бюджет составляет 200 млн $, что с учетом инфляции равнялось бы 9 274 421 852 ?. Естественно все сделано на высоком уровне, но почему все сделано то на зеленке? Я понимаю, что есть сцены, которые без эффектов были бы трудны в производстве, но абсолютно все они, кроме сцены с краном сняты на зеленке! Терминаторы в 1, 2 и 4 фильмах были довольно устрашающими, так как их экзо-скелеты были сделаны из реального материла, а не на компе. Саундтрек: - кроме устрашающих мелодий и песни оригинала ничего нового нет. В первых двух частях неотъемлемой частью фильмов был и прекрасный саундтрек от Джона Уильямса, который приложил руку ко всем шедеврам 20 века, от «Звездных Войн» и до «Индианы Джонса». Здесь же я не услышал ничего оригинального и впадающего в душу. Итог: это не самый худший фильм в истории, но на фоне предшественников он должен быть получше! И да, Джеймс Кемерон — режиссер первых двух частей покинул проект и не имел никакого участия в продолжении, что тоже не пошло фильму на пользу. Сам по себе фильм смотрибелен, создатели скорее всего создатели заработать побольше денег на громкой франшизе. Как продолжение тех самых фильмов — этот просто ужасен, что и объясняет мою отрицательную рецензию, но после просмотра Темных Судеб я смягчил к нему отношение, ведь это больше не канон. 6,1 из 10

ant.zhuravin - 1542
ant.zhuravin - 154221 ноября 2019 в 21:40
Третье пришествие Терминатора: Т-850 против Т-Х

«Злость полезнее, чем отчаяние. — Что?! — В моих программах заложены основы психологии.» (с) Первые два фильма франшизы «Терминатор» за авторством гениального Джеймса Кэмерона стали не только билетом в когорту топовых режиссеров для самого их создателя, но и явились образцом такого жанра кино, который принято называть научной фантастикой. Невиданная популярность первого фильма 1984 года выпуска, оставившего открытой дальнейшую историю, стала залогом успеха второй части, которая сумела развить начатое в первой части повествование о противостоянии человека и машины и возможного апокалипсиса, и кроме того, получила не меньшую славу. Так что выход третьего фильма отпал сам по себе. Эстафету у Д. Кэмерона перехватил постановщик Джонатан Мостоу, до этого в хорошем смысле слова отличившийся боевиком «Авария» и военной драмой «Ю-571». Сюжет части с названием «Восстание машин» построен вокруг молодого Джона Коннора (Ник Стал), который после предотвращения Судного дня не сумел найти себя в мирной действительности и вынужден жить в скитаниях. Однако он снова является угрозой для киборгов в будущем, и в современность совершает прибытие Т-Х (Кристанна Локен) — неубиваемая девушка-киборг. Казалось бы, судьба героя предрешена, если бы назад в прошлое не был отправлен Т-850 (Арнольд Шварценеггер), призванный вовремя обезопасить Джона… Теперь разберем все по порядку. То, что смена съемочной группы и актеров скажется на качестве очередного фильма, нельзя не принимать во внимание. Третья часть визуально стремится походить на… второй фильм с приставкой «Судный день», судя по аннотации! И отчасти ей это удается — она так же цепляет увлекательной атмосферой, а проходящий красной нитью посыл о неизбежности апокалипсиса не выглядит высосанным из пальца. Но надо признать — «Терминатор 3» несколько сдал позиции. Да и самому восстанию машин уделено крайне мало экранного времени. Игра главных актеров (исключая Шварценеггера) не впечатляет. Джон Коннор в исполнении Ника Стала не выглядит будущим лидером человечества, как и его подруга Кэтрин Брюстер. Не спорю, что оба они со временем осознают всю ответственность за будущее, но по их поведению этого не ощущается. Антагонистка в лице Т-Х впечатляет, однако заметно уступает своему предшественнику Т-1000, которого в свое время сыграл великолепный Роберт Патрик. Саундтрек от Марко Белтрами неплохо передает напряженность сцен и общей атмосферы, но мало запоминается. Но в целом я хочу сказать: со своей ролью научно-фантастического боевика «Восстание машин» вполне справляется. Но славное имя «Терминатор» с числовой приставкой 3 в названии все-таки обязывает держать планку, заданную первыми двумя фильмами, и быть чем-то большим, нежели типичный летний блокбастер. Не так ли? 6 из 10 P.S. Не только я один обнаружил, что Арни на обложке похож на Нео из Матрицы?

all.the.facts
all.the.facts2 ноября 2019 в 16:09
Не получается- не снимай

Это совершенно не то, чего все так ждали. Терминатор 3 — самый дорогой фильм на момент выхода и что мы в итоге видим. Мы видим киноленту, снятую для подростков и детей, которые жаждут увидеть много взрывов, второсортный юмор и Шварцнеггера в главной роли. Им же по сути вообще наплевать на сценарий и на элементарную логику. Поэтому я разобрал фильм исключительно глазами взрослого фаната вселенной. Качество спецэффектов Спецэффекты действительно на очень высоком уровне, как и ожидалось. Многие моменты можно смело сравнивать по качеству компьютерной графики с нынешним кино. То, как нам показывают интерфейс нового Т-850, оставляет желать лучшего. Всё остальное выполнено очень качественно и вполне приятно для глаз. На этом плюсы практически закончились. Качество игры главных героев А теперь настало время упомянуть о последнем плюсе в этом «шедевре»- это безусловно актерское мастерство Арнольда Шварцнеггера. Как всегда минимум эмоции и чёткий концентрированный взгляд прямо в цель. Мне совершенно не понравился Ник Стал в роли Джона Коннора, а также ни капли не впечатлила главная героиня. Сыграть роль самого сложного киборга-убийцы Skynet особого труда не составляло, ведь эта механическая кукла убить никого все равно не сможет. В целом, Т-X действительно ни капли не похож на человека, как минимум, своими телодвижениями, а значит, всё не так плохо. Сюжет Тихий ужас. Пожалуй, это словосочетание идеально подходит к сюжетной линии в данном фильме. Почему режиссер считает, что любовь и привязанность между людьми наступает так быстро и спонтанно? Или все люди, которые вдруг узнают, что напротив них стоит их будущий муж или жена, резко влюбяются? Также стоит отметить: рекордное количество клише, необъяснимое поведение Терминатора и максимально нелогичную концовку. Кстати о концовке, как Skynet может распространять вирус, если сама система не была включена ни разу? Ответа не знает никто. Куда лучше всего стрелять если ты видишь человека, который похищает гроб? Правильно, в гроб! Музыкальная составляющая Никакого прогресса после предыдущих частей не наблюдал. Режиссер пытается закрыть вопрос с аудио одним легендарным треком. Ничего нового! Итог Этот фильм не достоин стать продолжением легендарной франшизы, Шварцнеггер ушёл очень вовремя. 2 из 10

Boris88
Boris8831 октября 2019 в 15:36
А нам и так хорошо

Терминатор 3: Восстание машин я ждал очень долго и в преддверии выхода фильма всячески подпитывал себя статьями в газетах и интернете, скриншотами, небольшими рекламными роликами и строил догадки о дальнейшем развитии фильма. Шел июль 2003 года и наконец-таки стали появляться пиратские видео кассеты с этим долгожданным фильмом. К слову, качество на пиратке было весьма съедобное и с полным официальным дубляжем. Начинается новый Терминатор вполне неплохо, показали кусочек будущего с марширующими киборгами, переходящее в наше время и сопровождаемое печальным и одновременно сильный монологом Джона Коннора. Далее планка немного опускается, когда повествование переходит на нового персонажа — Кейт Брустер. Затем вклинивается стандартный приход киборгов в соих сферах, которые видоизменились в лучшую сторону(все-таки 2003 год на дворе). К сожалению, на этот раз они не были наполнены эффектностью, но видеть приземление Т-800 в исполнении того же железного Арни было приятно. Актер привел себя в хорошую форму к фильму, но обрезанные кадры говорят о том, что Арни уже не так бугрист как раньше. Сцена в баре была некой отсылкой к Т2, но моменты со стриптизом и розовыми очками настроили на сомнительность дальнейшего действия. Развивающиеся события дробятся на три типа, скучные, хорошие и уместные. Сцена первого столкновения Терминатрикс с Т-800 вызывает небольшую ностальгию, но в целом смотрится резаной и быстро забывается. Чего не скажешь о драйвовой погоне на машинах, которая является чуть-ли не главной фишкой фильма. Диалог Джона с новым терминатором вызывает приятные эмоции и навевает на похожий диалог в Т2. После хорошо поставленной перестрелки на кладбище и дальнейшей погони фильм начинает сбавлять темп и зритель получает стандартный фантастический боевик образца 2000-х с той лишь разницей, что это Терминатор 3. Сцена, в которой терминаторы крушат сантехнику в туалете, могла бы быть более захватывающей, но хватание за промежность и макания головой в унитаз, сопровождающиеся странными гримасами от Арни только снижают серьезный настрой. Новый киборг сильно не выделяется своими способностями и представляет собой экзоскелет, покрытый жидким металлом. Из нововведений можно отметить способность Ти-Экс управлять машинами и другими киборгами, а также ее умение трансформировать свою руку в орудие для пыток. Барышня весьма страшна и опасна в гневе, но увы этот накал присутствует не во всех эпизодах с Ти-Экс. Сцена на крыше похоронного фургона тому доказательство. Финал был сделан вполне в духе первых Терминаторов и претензий к нему нет.

EugeneHarris
EugeneHarris25 января 2019 в 21:39

- Мне что, всему тебя заново учить? Терминатор 3: Восстание машин Терминатор сказал, что вернётся! Я не знаю сколько людей думали, что это займет двенадцать лет, но, однако… Летний блокбастер 2003-го года, чего, вероятно, поклонники ждали. Он не тяжеловесный и философский, как первая «Матрица». Он погрязший в бессмысленности и собственной мифологии, как «Матрица 2». Но, он не бессодержательный и крикливый, как «Ангелы Чарли 2: Только вперёд» и «Плохие парни 2». Вместо этого, он — относительно простой научно-фантастический приключенческий фильм, то, чего кинозрители ожидали, после ухода Джеймса Кэмерона, от третьей прогулки с кибернетическим Арни. Фильм не сложен в плане сюжета, но у него есть узнаваемая сюжетная линия с парой прежних персонажей и несколькими приятными (но незначительными) поворотами. Определенное внимание, это важно, я бы обратил на то, что «Терминатор 3» — это не интеллектуальный вызов, не технический вызов, но и не откровенная халтура. За десятилетие, прошедшее с того момента, как мы в последний раз окунулись в эту вселенную, Сара Коннор умерла от лейкемии, а ее сын, Джон, стал отшельником. Хотя он и его мать, казалось бы, предотвратили ядерную войну, которая опустошила бы планету и позволила бы пресловутым машинам захватить власть, где-то в глубине души, Джон сомневается, что будущее безопасно. Эта неопределенность приносит свои плоды, когда неудержимая и, давайте уже признаем, сексуальная T-X прилетает в начало 21-го века с миссией — убить Джона и одного из его помощников, Кейт Брюстер. Вслед за T-X прилетает надежный, устаревший, но по-прежнему обаятельный T-800, отправленный защищать Джона и Кейт. В конце концов, их цель такая же, как и в «T2» — предотвращение ядерной катастрофы. Если вы сделаете шаг назад и рассмотрите «Т3» издалека, он несет в себе все составляющие дорожного кино. Уберите научную фантастику, путешествия во времени, и это то, что останется. Но, т. к. среднестатистический дорожный фильм довольно скучен, Мостоу предлагает много взрывов и перестрелок на их пути. В этом отношении, «Т3» — это ближайший родственник «Т2», нежели оригинала. Но, он больше соотносим с поднятием пульса, чем со стимулированием ума. Конечно, кино основано на идеях и парадоксах Джеймса. В «Т2» и «Т3», наводящий на размышления скелет по-прежнему на месте, но гораздо меньше внимания было уделено внутреннему воздействию на зрителя. Парадоксы, основанные на времени, используются произвольно, а иногда и смущающе, и, в конце концов, возникает огромный вопрос: «Как, в таком случае, создаются компьютерные машины ближайшего будущего?» Возможно, потому, что сюжет менее утончён и более поверхностный, персонажи тоже не имеют такого же влияния. «Т3» так хочет быть мощным боевиком, что его логика и чувство повествовательного направления начинаю давать сбои. Ник Стал играет Джона Коннора, спасителя человечества, он в роли, сыгранная ранее гораздо острее, Джон казался куда проблемнее у Эдварда Ферлонга. Ник Стал больше похож на героя, чем на жертву судьбы, и хотя он говорит нам с самого начала, что он чувствует вес будущего, давящего на него, он больше похож на фигуру, олицетворяющую универсальность, чем на человек, который действительно чувствует себя в ловушке непроницаемой судьбы. Я знаю, что Терминаторы должны быть черствыми и бесстрастными, но, каким-то образом, злой Терминатор Роберта Патрика был зловещим и угрожающим, он меня пугает, чёрт возьми, а Локен больше похожа на манекен, который продолжает приближаться и нападать. Её гаджеты и оборудование действительно классные, разрушительное оружие и гибкость, которая заставит мастеров йоги стыдиться. Но, её характеру не хватает маленьких штрихов, которые воссоздали Арни, как злодея в оригинале, так и в продолжении Роберта Патрика. Самой запоминающейся вещью в Т-1000 было не то, что он был сделан из жидкого металла, а то, что он выдал себя за полицейского… со всеми вытекающими, которые его образ подразумевал. А вот «Т3», для её раскрытия, опирается исключительно на тот факт, что она женщина. Не та история, которая сделает фильм крутым. Хотя, это отнюдь не плохая история, ей просто не хватает настоящей глубины и эмоций. Кэмерон потратил более двух часов на раскрытие Сары и Джона. Плюс ко всему, они остановили апокалипсис, а существование 3-го фильма делает их прошлые усилия совершенно бессмысленными. Спросите себя прямо сейчас: «Чего я хочу от Терминатор 3?». Ответ будет иметь прямое отношение к тому, насколько вы любите эту франшизу. Тем, кто ищет адреналин, нечего бояться. У Джонатана Мостоу имеется ловкость в техническом плане, и, несмотря на возраст, Арнольд Шварценеггер всё еще знает, как играть роль, которая определила его карьеру. Для тех, кто ждёт что-то другое, что-то ближе к Джеймсу Кэмерону, ближе к двум легендарным предшественникам, третий «Терминатор» — это разочарование. Попросту отсутствует сложность фильмов Кэмерона. Джонатан Мостоу не отыскал необходимого баланса, игнорируя тонкие элементы. Кэмерон — рассказчик. Мостоу — просто расчётливый режиссер. 6 из 10

MidnightRider13
MidnightRider137 сентября 2018 в 15:40
Восстание металлической стружки

Когда-то давно, в детстве (шли 90-е) я впервые посмотрел первых двух терминаторов. Оба фильма произвели на меня глубочайшее впечатление — стали одними из самых любимых на долгие годы вперед. Арнольд Шварценеггер был словно рожден для роли бездушного киборга-убийцы по сути созданного только для того, чтобы хладнокровно убивать. Думаю, многие согласятся — эта роль лучшая во всей его актерской карьере. Все сценарные не состыковки первых двух частей касательно путешествия во времени выглядели совершенно малозначительными по сравнению с грандиозной историей, рассказанной в этих замечательных фильмах. Очень приятным осталось «послевкусие» от просмотра. Ощущение, что так все и должно было быть. «Будущее не предопределено». И тут появляется Терминатор 3: Восстание машин… Сразу возникает главный вопрос: «Зачем?». А как же предотвращенный судный день? Оказывается, его не предотвратили, а только отсрочили. Ну… Тогда все ясно… Создатели сего кинотворения плевать хотели на завершенный сюжет Кэмероновских первых двух частей. После двадцати минут просмотра вообще непонятен жанр — это некая не совсем удачная пародия, отдаленно напоминающая Терминатор 2 или все-таки полноценный фантастический боевик? Джон Коннор нам показан полным ничтожеством, без какой-либо цели в жизни, в отличие от очень смышленого для своего возраста ребенка с невероятно сильной волей из второй части, каким и должен быть настоящий лидер сопротивления человечества. Но как такое превращение могло произойти? Это совершенно не вяжется со здравым смыслом. Когда Джон спрашивает у терминатора, не помнит ли тот как он его когда-то давно (в предыдущей части) учил фразам типа «Hasta la vista» — невольно хватаешься за голову. Будущий спаситель человечества к тому же слабоумный! Что представляет собой в этой части терминатор. Это точно такой же робот, что и в предыдущих фильмах только с двумя водородными топливными источниками питания, а также, судя по всему, наделенный особым юмором. Надо отметить, что именно терминатор мне показался самым умным героем, несмотря на то, что он всего лишь машина. К слову, почти весь юмор в фильме выглядит как-то неуместно. Ох, Арнольд, зачем ты в этом снялся? Главный антагонист — терминатор T-X, имеющий женскую внешность, явно уступающий T-1000 по многим характеристикам. К чему было Скайнету отправлять в прошлое более слабого терминатора — загадка века. Во время просмотра меня не покидало ощущение будто эта актриса (кое-как сыгравшая T-X) пытается бездарно подражать Роберту Патрику из второго фильма. И наконец, будущая жена «спасителя человечества» — истеричная особа, временами, как и ее будущий суженый, напрочь отключающая мозг. В общем, они друг друга стоят. Кроме легкого отвращения сладкая парочка ничего более вызвать не способна. Но тут, как ни странно, к игре актеров претензий нет — они убедительно сыграли тех, кого им сказали сыграть. Сценарий — один сплошной минус. Терминатор 3 — это даже не разочарование. Пустой, никчемный фильмец. Кроме нескольких довольно неплохих экшен-сцен смотреть больше не на что. 3 из 10

apamdolo
apamdolo23 марта 2018 в 16:27

Почти 15 лет прошло уже с тех пор, как вышел фильм «Терминатор 3: Восстание машин», а прощения от зрителей он так и не получил. С «Терминатором», вообще, происходит нечто печальное — по сути, полностью каноничными в нашем сознании так и будут восприниматься только первые две ленты, снятые режиссёром Джеймсом Кэмероном. Историю пытались продолжить, перезапустить много раз. «Восстание машин» было лишь первой попыткой, потом был как бы перечёркивающий её сериал «Хроники Сары Коннор», закрытые после двух сезонов, потом попытались сделать постапокалиптическое продолжение «Восстаний машин» под названием «Да придёт спаситель» с совершенно другим актёрским составом… Потом был «Генезис», который вообще непонятно, как вписывается даже во вселенную первых двух «Терминаторов». И ничего из этого даже близко не было воспринято зрителями как полноценный фильм одной франшизы с замечательными фильмами «Терминатор» и «Терминатор 2». Можно ли было спасти серию? Возможно, но для этого надо было, как минимум, не делать из третьей части практически копию второй. Второй фильм не просто так назывался «Судный день». Третья часть, по идее, не имеет данного названия только по одной причине — так назывался второй фильм. При этом внесённые в сюжет различия, к сожалению, рушат логику. Почему, к примеру, Сопротивление отправило Терминатора именно в данную точку времени, а не в несколько более раннюю? Кроме того, обнаруживается немало нестыковок с предыдущими частями, когда речь идёт о возрасте героев, о том, что они в прошлой части делали. Временами возникает ощущение, когда Джон переговаривается с Кейт, что мы смотрим продолжение какого-то другого фильма, а не «Терминатора 2». Оказывается, в психиатрической больнице Сару Коннор держали, готовясь к тому, что она через некоторое время умрёт от лейкемии. В «Восстании машин», к сожалению, как только появляется сцена с воспоминаниями героев «о том, что было», сразу начинаешь думать о том, как это нелепо звучит и как это плохо состыкуется с тем, что мы на самом деле видели. Практически полный отказ от использования главной музыкальной темы — тоже странный. Вы можете представить себе «Звёздные войны», в которых полностью бы вырезали «The Force Theme»? А при просмотре поздних фильмов Поттерианы не казалось ли вам, что тема Букли могла бы звучать хоть немного почаще, чем только при показе логотипа и ещё разок-другой по сюжету? Вот и в «Восстании машин» саундтрек предыдущих двух частей не звучит, вместо этого звучит какая-то другая музыка, которая рядом с композициями Брэда Фиделя не стояла. Фильм грешит с одной стороны огромной вторичностью по отношению к «Судному дню», с другой стороны, в нём заметно и неуважение к этому фильму. В фильме довольно неплохо звучит финальная речь героя, под довольно неплохую всё-таки драматическую музыку и более-менее неплохо сделанный визуальный ряд. Хотя, конечно, всё равно вызывает усмешку такой момент как «Кто у нас главный? — Я главный». В целом Ник Стал роль Джона Коннора практически провалил. Ведь Джон Коннор по идее потенциально — великий воин, способный уничтожать терминаторов, а что мы видим в фильме? Возможно, это не столь вина актёра, сколько вина продюсеров и режиссёра. Клэр Дэйнс играет так, что за её судьбу мы переживаем гораздо меньше, чем за судьбу Сары Коннор в «Терминаторе 2». Вообще здесь почти у каждого персонажа второго фильма есть свой аналог. Есть аналог у Дайсона, только белый. Есть аналог Т-1000, только женского пола и с несколько другими характеристиками. Всё-таки фильм не получился ужасным — как никак, за 200 миллионов долларов создателям удалось снять определённый экшн, некоторые забавно звучащие фразы Терминатора вполне могут поднять настроение. Это неплохой фантастический боевик, может быть, даже на несколько просмотров, но весьма паршивое продолжение серии. Возможно, не окончательная её смерть, но весьма сильное отравление, от которого спасти франшизу не могут уже почти 15 лет. В принципе, этому фильму подписали приговор и зрители, и правообладатели. Вряд ли мы увидим ещё один фильм, в который бы он канонично вписывался. Слишком большая пропасть между ним и «Терминатором 2» в плане качества, в плане эмоционального воздействия, и слишком много нестыковок.

Сергей Максимов
Сергей Максимов28 ноября 2017 в 20:26
Машины восстанут

Долгожданное продолжение истории о железном брате Терминаторе вышло только через 12 лет после легендарной второй части. На этот раз Джеймс Кэмерон ограничился участием в написании сценария, а за режиссуру взялся Джонатан Мостоу, известный по таким картинам как «Прорыв» и «Подводная лодка U-571». Хорошего бюджета явно не достаточно для того, чтобы творить вечное кино. Здесь мы имеем наглядный пример высококачественного товара, в который не вложили душу. При всем техническом совершенстве киноленты, в ней явно не хватает глубины. От былой эпичности не осталось и следа. Неплохая идея разбавить фильм юмором тоже «слегка» провалилась. Несмотря на то, что в принципе, идея всей серии фильмов о Терминаторе является несостоятельной, концовка «Восстания машин» получилась интересной. Она предвещает битву человечества с машинами за выживание и, соответственно, весьма вероятный выход в свет четвертой части. Немного о T-X: непонятно, почему «она», будучи уязвимее своего предшественника T-1000, называется терминатором терминаторов…

Jedi Aragorn
Jedi Aragorn2 сентября 2017 в 14:14
Бомж + Джульетта

200 000 000 долларов! Оглядываясь в прошлое, понимаешь, что уже в те времена голливудские продюсеры сходили с ума по части выделяемых на фильм бюджетов. Конечно, ведь появление самого Терминатора спустя 12 лет после выхода «Судного дня». Да только сладкий результат Джонатана Мостоу явно меркнет на фоне титанического творения вашего Джеймса Кэмерона. «Терминатор 3: Восстание машин» — ничем ведь непримечательный летний блокбастер, если рассматривать его как отдельно взятое поп-корн муви. Неужели у аудитории восстал восторг? Раз новый сюжет предлагает иной ход событий после второй части, то следовало бы занятнее поработать над атмосферой безысходности, которая прямо зависела бы от неизбежного конца света. Несмотря на фантастическую и местами забавную составляющие, первые два фильма воспринимаются именно как серьезные истории, когда людям не до смеха от предлагаемого альтернативного будущего. Что же предлагает миру «Восстание машин»? Спившегося бомжа и истеричку, которых объединит устаревшая модель Терминатора. Вялые диалоги не смешат. Осознавшего такой масштаб последствий от своих деяний Майлза Дайсона в «Судный день» показали немаловажным персонажем, хотя экранного времени не столь много. Зато как мы переживали, когда он издавал последние вздохи! В третьей части имеется примерно похожий человек, который ответственен за ужасное будущее, но его, извиняюсь за выражение, жестко сливают, что остается наблюдать тройку минут за туалетной дракой. Прямо верх интересного фильма! Непотребное роуд-муви, в котором три фрика должны конкретнее узнать друг друга. Само собой есть и то, что понравилось. Это, безусловно, автомобильная погоня с массовыми разрушениями на рассвете. А взлёт грузовика в качестве балетного апогея сейчас однозначно смотрится неплохо. Нельзя не отметить и достойный уровень визуальных эффектов. По сути, так можно писать о любом типичном блокбастере летнего сезона. Story, несмотря на жалкие 1 час и 37 минут, движется черепашьим темпом. Второй акт затянут до ужаса. А между тремя главными героям не наблюдается «химии». Киборг с внешностью модели пахнет дурдомом. Приходится резюмировать, что именно тогда, в начале 2000-х (или раньше), было принято судьбоносное решение по созданию нового фильма о Терминаторе, которое ни в чем не уступает самым ярким проявлениям человеческой глупости. Из-за этого сейчас мы имеем уже 3 ненужных отростка, которые собирается дополнять сам Джеймс Кэмерон! Ладно, Джордж Лукас изначально думал о 9 эпизодах, но куда расширять эту вселенную? Буду неприятно удивлен, если когда-нибудь увижу ребенка-терминатора или собаку-терминатора. 4 из 10

AlexBrowning-2002
AlexBrowning-20025 января 2017 в 02:56
Повторение пройденного

Почему третью часть терминатора так невзлюбили? Ответ очевиден: практически по всем статьям фильм уступает своему предшественнику в исполнении легендарного Джеймса Кэмерона. И не просто уступает, а еще и пытается выехать на его успехе, практически полностью копируя его сюжет и множество приёмов. Те, кому фильм понравился, могут в ответ заявить, что вторая часть терминатора тоже во многом копирует первую часть. Возможно, «Судный день» что-то и перенял из первой части, не спорю, но, в любом случае, это было не так очевидно. Вспомним, как развивались антагонисты франшизы «Терминатор». В первой части был Т-800, во второй — намного более усовершенствованная модель, практический неубиваемый Т-1000. И что мы видим в третьем фильме? Некую модифицированную модель от Т-1000 по названием Т-Х. Но модификации не принесли этому киборгу существенных дивидендов и главные герои справляются с ним в финале картины на удивление легко. Хотя того же т-1000 в свое время смогли ликвидировать лишь расплавив его в раскаленной субстанции. И, кстати, зачем делать из робота женщину? Зрители, безусловно, оценили этот ход, но с точки зрения логики, в этом не было смысла. К тому же в ходе фильма герои часто говорят о Т-Х в женском роде, хотя у киборгов не может быть никакой половой принадлежности, только тот или иной внешний облик. Впрочем, здесь я уже, наверное, придираюсь, хотя чего еще ожидать от 200-миллионного блокбастера. Смысл здесь часто не так важен. Теперь перехожу к технической стороне. Со спецэффектами проблем нет, а вот с экшеном и динамикой, на мой взгляд, есть. Вспомните хотя бы масштабный финал второй части с гонками на шоссе и битвами на сталелитейном заводе. В «Восстании машин» же всё заканчивается короткой и скучной стычкой двух киборгов в туалете и последующей вскоре после этого скоропостижной смертью Т-Х в финальном бункере. А уж перестрелка Арнольда с полицией на кладбище — не более чем смехотворная пародия на похожий эпизод в здании «Кибердайн» из «Судного Дня». Чтобы перечислить все минусы, нужно немало времени. Скажу лишь, что есть у картины и плюсы, хотя их мало. Например, это музыка Марко Белтрами и неплохие (местами) визуальные эффекты. 4 из 10

dmitriP1983
dmitriP198331 августа 2016 в 07:33
Феминизация Терминатора

По состоянию на август 2016 года — это самая худшая часть кинофраншизы (не беру в расчет сериал, который вообще считаю хуже некуда) и вот почему: 1.Джон Коннер (в исполнении Ника Стала) — лидер сопротивления, здесь представлен каким-то алкоголиком, чернорабочим-бомжом, ворующим наркотики в ветеринарных клиниках. Какой он лидер сопротивления?! Посмотрите на взрослого Джона Коннера во второй части Терминатора. Вот там настоящий Лидер. В общем, мир спас опустившийся на самое дно человек, алкоголик и наркоман. 2. Спутница Коннера — Кэтрин Брустер (в исполнении Клэр Дэйнс) — у неё нет ни харизмы, ничего, абсолютный ноль во всех смыслах, обычная невзрачная женщина, подстать своему дружку Коннеру. 3.Терминатор Х (в исполнении Кристианны Локен) — это образ белобрысой куклы, присутствующей на демонстрации показа мод и не более. Это фильм про терминаторов, здесь должно веять брутальностью, а не гламурностью, здесь сильные мира сего должны жёстко драться между собой, крушить всё вокруг себя, показывать свои сверхспособности. Сцена в туалете в конце фильма о том, как сильный и взрослый Терминатор (Арнольд) швыряют эту «смазливую красотку» в унитаз смехотворна. Или как она, берёт 100-килограммового Терминатора (Арни) за промежность и как игрушку им пробивает стены. Куда делись законы физики, она меньше и легче его раза в два, даже если она из сверхпрочного, бронированного каркаса. Сцены жестокого противостояния взрослого накаченного мужчины и хрупкой сидящей на диете женщины кроме как улыбки ничего не вызывает. Также считаю, что Терминатор-Х не продуман и не проработан, как предыдущая его модель Т-1000. Т-Х — неинтересен в художественном и в техническом плане. 4.Отсутствуют красивые и запоминающиеся сцены с Терминатором Х: все пули вскользь, повреждений практически никаких, нет чёткой детализации повреждений, камера не задерживается на её суперспособностях. Уж во второй части Терминатора классных сцен с «плохим» терминатором была уйма: дырки от стрельбы, изменение внешности, постоянное использование колюще-режущих способностей, сборка после разрушения. Джонатан Мостоу и его команда просто провалила этот фильм, превратив его в аттракцион для детей, гламурного терминатора. Да есть и плюсы у фильма: - шутки Арнольда Шварценеггера, только он и вытаскивал фильм. - «дробильная сцена» погони Терминатора Х за Джоном Коннером на 100-тонном грузовике по улицам города. - начальная сцена войны терминаторов с людьми в будущем, но она слишком мала по хронометражу. Посмотреть фильм можно, но с соответствующим позитивным настроем на кинокомедию. 6 из 10

Денис426
Денис42613 августа 2016 в 18:53
Третий заход Терминатора.

Фильм обалденный. Смотрел его много раз и не надоедает. Эта часть слабее первых двух, но тоже хороша. Шварц здесь тоже очень хорошо играет робота. Защитника Джона Коннора. Ник Стал тоже хорош — этакий парень-спаситель человечества получился. Ну и Терминаторша тоже жару дала — сыграла этакую бабу без тормозов. Одним словом — убойная команда получилась. Нечего добавить. Сцена с погоней на шоссе просто отпад — не хуже, чем в Матрице 2. Момент, когда Арни нес гроб с Коннором просто жесть — пули только так от него отлетали в разные стороны. Ну и финальная сцена, когда Шварц засунул гранату в пасть Терминаторше и сказал ей — Ты ликвидирована просто отпад. Оба взорвались. Терминатора мне было жалко — он не заслужил такой смерти. Короче, фильм зачетным вышел. Философия. Все как всегда. Борьба людей против мерзких машин. А как иначе-то? Только так. Конец света в фильме был очень натурально показан. Нечего добавить. А еще фильм учит тому, что человек умнее и хитрее всяких там машин и железных роботов. Это уж точно. Вот как-то так. Короче, философия зачетная у фильма. Это факт. Терминатор 3 — хорошая часть серии о неистребимом роботе. Смотреть всем любителям этой бессмертной франшизы о могучих машинах. Джонатан Мостоу просто молодчина — снял отличный фантастический боевик о противостоянии людей и машин. Снимаю один балл за излишнюю затянутость некоторых сцен фильма. А так все нормально. 9 из 10

Heiro
Heiro11 мая 2016 в 10:54
Терминатор: Перезагрузка

Третий «Терминатор» заждались все, уж больно долгим и проблемным был его выход на экраны. Когда свершилось, и Арни снова разворошил кинотеатры, большинство зрителей, да что уж там — все практически — отметили, несмотря на бодрячковую подачу, общую безыдейность новой картины. Если в первом кино была показана сила духа, а во втором — сила воли, то в третьем это тотальное размазнёвое бессилие. То есть, буквально, была подпилена основная опора самой сути «терминаторской» франшизы, линия о победе человека над машиной. Ведь в третьей части машины не просто победили, а в лепешку расплющили само стремление человека быть сильным. Тут кто-то из рецензентов писал про пиццу с качественными ингридиентами, которую взялись печь на основе муки третьего сорта, отличный пример. Или еще пример — небоскреб, который взялись строить на болоте, как-то так. Черт с ним, с упырём, которым стал Джон Коннор, это ещё можно списать на логику событий, но смотришь на спецэффекты, которые действительно хороши, и думаешь — эх, да к хорошей бы идее всё это прикрутить и цены бы фильму не было. … Кино подзабылось до выхода новых фильмов о Терминаторе. То, что появлялось позже, меня лично не порадовало: сначала «Спаситель», в котором не осталось вообще ничего от предыдущих фильмов, от актеров до музыки и шрифтов… а потом и «Генезис», совершенно перелопативший всё ранее увиденное в кашу. На фоне этих частей былые фантазии Джонатана Мостоу на тему похождений Шварца в стрипклубе, феминизированной сучки-терминатрикс и Джона Коннора, пригоршнями жрущего фенобарбитал, не кажутся такими уж тупыми. Поэтому, когда я решил пересмотреть третьего «Терминатора», оказалось: реальное эстетическое удовольствие от этого очень даже можно получить. По крайней мере эта часть как-то стыкуется с предыдущими. После чего последовал обрыв всяких коммуникаций. И совсем уж жалкой стала казаться сцена с автобусом в «Генезисе» 2015 года на фоне спецффектов, снятых двенадцать лет ранее — что как минимум свидетельствует о том, что в 2003-м году к франшизе относились с гораздо большим уважением. 7 из 10

atonwarno
atonwarno12 апреля 2016 в 21:22
Начало падения

Для дилогии Джеймса Кэмерона изначально была снята счастливая концовка, награждающая многострадальных героев за все пережитые ими трудности. Но разве могли студийные боссы допустить такую несправедливость, ведь ещё столько денег можно было заработать на сверхпопулярной франшизе. Правда сам режиссёр от перспективы снять продолжение отказался, так как не видел в нё смысла, но разве это могло кого то остановить. И при первом просмотре, спустя небольшое время после выхода в прокат, он даже произвёл на меня впечатление. Но проверку временем, фильм даже близко не прошёл. В отличии от более ранних частей, в нём банально не на что смотреть. Визуальные эффекты, поддерживающие интерес раньше, сейчас уже устарели, а сюжет представлял из себя странный пересказ предыдущих частей. И всё было бы ничего, если тон повествования остался прежним. Но вместо напряжённого полутриллера полубоевика, мы получили супергероику с лёгкой примесью комедии. Смотрится всё это весело, бодро, но при этом не несёт ничего нового. Восстание машин это ещё не провал, но попытки войти в одну реку трижды до добра не доводят. 5 из 10

Alex_Duke
Alex_Duke6 февраля 2016 в 23:13
Отличный фильм

Хочу начать с того, что данный фильм я ждал очень долго. Ведь Терминатор 2: судный день вышел в 1991 году и был хитом. А после таких хитов как правило ждёшь продолжения хоть 10 лет. Наконец такой день настал и дата выхода выпала на 2003 год. Помню как я обрадовался когда вышел фильм. Хоть и не сходил на него в кино, но купил видео кассету (Да да тогда ещё были видео кассеты и у меня был видик). Помню с каким я удовольствием смотрел и пересматривал данную картину. Очень понравились бои и спец эффекты и конечно же некоторые сцены диалогов которые заставляют задуматься. Фильм показывает как развивается искуственный интеллект и что он делает с теми кто ему мешает. Ведь уже в то время когда вышел фильм в мире действительно создавали искуственный интеллект и стремительно развивалась сфера роботов. Кстати, для тех кто не знает в фильме был показан терминатор на гусеницах под названием Т-1. Это реальная модель робота существующая в мире. Арнольд Шварценеггер — предстал перед зрителем вновь терминатором защитником, но уже модифицированным T-850. Приведя себя в потрясающую физическую форму он вновь показал на экране кино зрителю, что он «МОЩЬ». А ведь уже на тот момент Шварценеггеру было 56 лет. Живой пример для всех, как можно выглядеть в 56 лет. После данного фильма был большой перерыв в актёрской карьере Арнольда и он ушёл в политику и появился на кино экране представ перед зрителем значительно старше, чем был в Терминатор 3: восстание машин. Кристана Локен — очень хорошо сыграла киборга T-X контролировавшую другие машины. Красивая с отличной фигурой и шикарной игрой киборга. Показала, что девушки терминаторы тоже бывают и могут быть хлодно-кровными киборгами. Помню данную актрису в таком фильме как Блад Рейн, но запомнилась лично мне именно в Терминатор 3: восстание машин. Ник Сталь — многие критиковали и до сих пор критикуют его в роли Джона Конора. Многим не понравился он внешне и лишь не многие из кино зрителей совсем не придирались к данной персоне. Быть может из-за того, что лично я ждал фильм с не терпением и очень долго, я не придирался к данному актёру. По мне на оборот показалось, что он походит внешне на того мальчишку из Т2, но уже по взрослевшего. Конечно с Эдвардом Ферлангом он не сравнится и было бы замечательно если бы именно Ферлонг продолжил играть Джона Конора. Но как помнится на тот момент у Эдварда Ферлонга были проблемы с алкоголем и наркотиками. Клэр Дэйнс — ничего лишнего сказать о этой актрисе не могу, т. к. в первые я её увидел в этом фильме. Вполне хорошо вписывается в фильм. В фильме фигурирует актёр Эрл Боэн сыгравший в предыдущих частях доктора Силевермана. Очень интересная сцена в фильме, когда он вновь увидел Терминатора с лицом Шварценеггера. Видимо создатели нового фильма решили порадовать фанатов неким доктором, который был в предыдущих частях и сделали небольшую сцену в фильме. Лично мне фильм понравился всем и пересматривал я его очень много раз. Если ещё есть такие кто не смотрел данный фильм, то обязательно посмотрите. Конечно не хит как Терминатор 2: судный день, но не менее крутой. Хочется подметить, что в фильме ещё присутствует та серьёзность которая и должна быть во вселенной терминатора и без всякого пафоса. 8,5 из 10 P.S. поставил бы 10 из 10, но это не такой фильм как Терминатор 2: судный день.

НИКИТА_В_ТАНКЕ
НИКИТА_В_ТАНКЕ23 декабря 2015 в 01:04
Зрелищный боевик, если до этого не смотрели Терминатор 1 и Терминатора 2

Терминатор 3 — продолжение, которого не должно было быть, но его сделали. Объясняется это, прежде всего, ожиданиями зрителей и как следствие — огромными деньгами, которые заработают производители кино. Тем более что в расширенной версии Джеймса Кемерона есть концовка, которая и вовсе обрубает смысл всех следующих частей и ставит жирную точку. Это так, но давайте подойдем беспристрастно к фильму и попробуем оценить его так, как если вы до этого не смотрели ни одной части: Плюсы: 1) Когда я впервые смотрел в 10 лет этот фильм мне было одновременно и страшно и дух захватывало. Фильм вовсе не казался плохим, всё казалось логично и интересно. 2) Главная злодейка фильма, ТХ просто вгоняла в страх своими превращениями, невероятной жестокостью. Т850 был брутальным, жестоким, но одновременно готовым пожертвовать собой ради Джона Коннора. 3) Начало сильное, как и конец. То, что Джон Коннор стал лидером сопротивления таким образом не смущало. 4) Музыка — Малко Белтрами сделал мощный саундтрек к фильму, больше всего мне запомнилась музыка, когда играет ТХ. Если кто-то думает, что он слабый, то его просто применили так, что его в некоторых сценах не слышно. Попробуйте прослушать на большой громкости и пересмотреть ещё раз сцены с этой музыкой и она правда покажется гораздо круче. а) Marco Beltrami — Kicked In The Can (драка киборгов) б) Marco Beltrami — Hearse Rent-A-Car (TX бежит за машиной) в) Marco Beltram — Hooked On Multiphonics (ТХ в легковой машине) Минусы: Нелогичность и ляпы в сценарии, плохая игра актеров: 1) Первая мысль — TX ведет себя как человек — удивляется, улыбается, хотя киборгу это несвойственно, она — машина. 2) Вторая мысль — Откуда возник Скайнет, если все материалы уже уничтожили во втором фильме? Ну дали бы хоть краткое пояснение. 3) Третья — Ник Стал. Он не похож на предводителя. 4) Четвертая и самая большая — само создание фильма — плевок на труд Джеймса Кемерона, его дилогию, которая должна закончиться на втором фильме. Кроме того, вышел даже сериал на эту тему «хроники сары коннор» — посредственный и малобюджетный. Можно было снять фильмы про то, как идет война в 2029 году, расширить вселенную, показать новых актеров, но естественно пошли по самому легкому пути и пофиг на посыл «нет судьбы кроме той которую мы творим» В целом хочу сказать, что в 10 лет для меня это был суперский боевик и тот, кто не смотрел до этого терминатора 2 и терминатора 1 — тому повезло. Жаль что этот фильм сделали, чтобы нажиться на славе, а мог бы получиться очень крутой боевик, который и смотрелся бы умно и зрелищен. Знаете, если сравнить совершенство с тортом, то хороший фильм получается из хорошей добавки — спецэффектов, сюжета, актеров и тд. Что-то можно не добавлять, а что то должно быть высшего сорта. Жаль, что тесто (сюжет) сделали из муки третьего сорта, но добавили хорошие сливки в виде спецэффектов. В итоге весь торт есть неприятно. 6 из 10