Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Девушка моего лучшего друга

olivie
olivie4 июля 2011 в 11:26

Одним вечером я решила посмотреть какой-нибудь легкий романтичный фильм про любовь, где и посмеяться есть над чем и помечтать есть о чем… И вот мой выбор пал на романтическую комедию «Девушка моего лучшего друга», которая оказалась смешной и интересной, но не всегда и не во всем… Главный герой - парень, этакий сущий дьявол и моральный урод по имени Тэнк, который встречается с девушками своих парней за их же деньги. Цель таких свиданий – это заставить барышень поверить, что их мужчины не так уж плохи, по сравнению с Тэнком и его скверным характером и манерами. Эта идея может показаться весьма оригинальной, если вы не смотрели подобные этому фильмы. Мне сюжет этой картины напомнил фильм 2006 года «Любовь и прочие неприятности» с Сарой Джессикой Паркер. В этом фильме героиня Паркер встречалась с мужчинами, которые по каким-то причинам не хотели взрослеть, уезжать из родительского дома и обзаводиться своей семьей. Вот им главная героиня и помогала в осознании собственной взрослости и желания поскорее избавиться от родительской опеки. Хотя нет смысла спорить, что и здесь доля оригинальности точно присутствует. Герой, включая в машине музыку погромче, смачно чавкая в ресторане за столом и матерясь, может довести любую девушку до истерии. Он уже привык, да и платят за это друзья немало. Только здесь есть несостыковки. Например, почему каждая девушка, пройдя все круги ада на таком свидании, всегда решает вернуться к своему бывшему? Неужели она вдруг не может решить, что все мужчины одинаковые, что если бывшего ухажера она бросила, этот её достает на первом же свидании, не пытаясь быть вежливым, так может все мужчины такие. Но нет каждый раз девушка, заливаясь слезами, бежит к своему недавнему возлюбленному, чтобы тот утешил её и принял обратно. Или вот еще какой момент, неужели герой, ходя столько времени на разные свидания, общаясь со столькими женщинами, ни разу так и не влюбился в какую-нибудь из них? Короче говоря, противоречий масса. Что касается остальных героев, то их поступки иногда тоже не совсем логичны. Алексис в исполнении Кейт Хадсон – несколько странная девушка, трансформация её чувств к главному герою мне вообще непонятна. Но если припомнить высказывание о том, что девчонки предпочитают плохих мальчиков, то, наверное, какая-то часть сомнений отпадет. Алек Болдуин меня удивил, так удивил. Особенно все его монологи о любовных утехах. Даже не знаю, как на это реагировать, одно могу сказать, что это было не смешно, но сыграл он это превосходно, этакий стареющий герой-любовник, флиртующий со всеми, кто внешне привлекателен. Джейсон Биггз, запомнившийся всем ролью в «Американском пироге», который, кстати, говоря, я всё никак не могу посмотреть, выглядел здесь вполне милым, особенно в эпизоде с бровью. Это было и смешно и грустно одновременно, так его было жалко. Знаете, у этого фильма есть многое: хорошая актерская игра, не совсем плохая идея, но почему-то фильм не смотрелся на одном дыхании, и почему-то я на 100% уверена, что я это не пересмотрю. Может это объясняется тем, что романтичная составляющая не получилась, был только один единственный момент, когда переживаешь за взаимоотношения героев, а так совсем не чувствовалось искорки между ними, зарождающейся романтики. Короче говоря, становится неясным, когда любовь зародилась, когда она претерпевала какие-то изменения? Так как «Девушка моего босса» - еще и комедия, то предполагалось, что должно быть смешно, но все эти пошлые анекдоты и раздевание прям перед мамой героини – это уже чересчур. По идее смешных эпизодов, над которыми можно вдоволь похохотать оказалось не много. 6 из 10

sashka_juvelir
sashka_juvelir18 апреля 2010 в 13:55
Любителям чисто поржать посвящается!

И кто мог ожидать такого фильма от режиссёра 'Мелроуз Плейс'? Она - милая незамужняя девушка, встречающая быдловатого 'кобеля', в свою очередь, нанятого её коллегой, по уши влюблённого в эту самую девушку. Нетрудно догадаться: горе-любовничек сам влюбляется в жертву, наплевав на деньги приятеля и превращаясь из мужлана в принца. Таково краткое описание 'Девушки моего лучшего друга'. Согласитесь, идеально подошло бы почти к любой романтической комедии. Зрителя утомляет уже само начало так же, как девушку утомляет герой Дэйна Кука, уламывающий на это дело. Сразу видно, парень делает это, будто, с неохотой и неумело, стараясь, словно, раздражать и её, и нас. Вот так, из череды безликих молодых женщин Тэнк берётся за Алексис (Хадсон), которую до беспамятства любит её сослуживец Дастин (Биггз). Бедному Дастину придётся пожертвовать не только деньгами, но и бровью, чтобы его лучший друг ненавязчиво (хотя бы одно кошмарное свидание) дал очаровательной Алексис понять: хватайся за Дастина, дура! При этом сюжет приправлен безвкусными тупыми шутками про секс, мастурбацию, маленькие титьки - вечные атрибуты поганых молодёжно-романтических комедий. Обиднее всего за Кейт Хадсон, ставшей номинанткой на антинаграду Золотую Малину за роль Алексис. Сонная, потасканная, какая-то дебиловатая Кейт не смогла запомниться этой ролью, видать, деньги были нужны, а более стоящих предложений не было, вот и пришлось брать, пока дают. Не говорю за Кука, который всегда сможет вернуться к телешоу, да и за Биггза, навеки погрязшего в таких абсолютных проходняках, но видеть Хадсон, которая за несколько лет до этой жуткой ленты демонстрировала свой яркий наследственный талант у Кэмерона Кроу в 'Почти знаменит' и стала номинанткой на Оскар, в подобном шлаке - выше моих сил. Полный тупых бездарных туалетных хохм, фильм 'Девушка моего лучшего друга' - один из худших, что пришлось посмотреть в 2009 году. Убедительно советую избегать это бессмысленное зрелище, которое и комедией-то толком не назвать (смеяться тут просто не над чем).

Лиловый Негр
Лиловый Негр5 апреля 2010 в 23:32
типичное разовое кино. а вы разочарованы?

Перед началом просмотра сего фильма не надеялся ни на искренний смех, вызванный юморными ситуациями, ни на умные реплики героев, ни на запоминающиеся характерные роли, ни на какие-то технические ноу-хау, в общем, ни на что, чтобы смогло после просмотра запечатлеть эту картину в моей памяти, и выделить её среди ряда других таких же фильмов 'ни о чем'. Скажу сразу, я не ошибся. В сущности, мне просто некуда было потратить полтора часа, поэтому, дабы не тревожить свой мозговой аппарат, принялся за просмотр этого кинопродукта. Нет, а чего еще можно ожидать от подобных фильмов, в которых уже название говорит само за себя? И мне в корне не понятны сокрушения тех зрителей, которые откровенно разочаровались после просмотра этого фильма. Чему здесь разочаровываться? This is The United States, а за окном 21 century - два эти понятия с понятием 'юмор' практически не сопоставимы. Пришла эра поп-корна, 3D - машин, тупого ржача с писек и сисек, коматозных героев, незамысловатых сюжетов и все массового отупления. Ну да хватит лирики, перейдем непосредственно к фильму. Э-э-э, а про него, дорогие мои, и говорить-то нечего...Да и желания особого нет. Все те же лекала для написания бездарного сценария, все те же приемы для построения бессмысленного сюжета и развязок, все те же плоские герои-мачо и жалкие вызывающие отвращение героини, все те же скабрезные шуточки (хотя нечего греха таить, улыбнулся пару раз), в общем - типичная современная американская комедия в самом что ни на есть совершенном своем виде. Причем комедия, относительно своих подруг по жанру, выполнена еще на очень-очень неплохом уровне. Но это все в сравнении, а если брать по отдельности - печально. Итог: рядовая дебильная 'комедия', снятая по всем законам данного жанра, без малейших отступлений от норм или даже претензий на это. Фильм ни о чем, из разряда 'посмотрел - забыл', разовый продукт, лишенный какой-либо смысловой нагрузки, но в этом, собственно говоря, и заключается единственное его преимущество. Кому смотреть: рекомендуется к просмотру лицам любых возрастных категорий, если вам просто нечего стало делать, и имеется в распоряжении полтора часа, которые спокойно можно потратить в пустую. Кому не смотреть: всем мыслящим (или тем, кто себя к таковым относит), у которых найдется чем себя занять в ближайшее время. P.S. очень огорчило наличие в актерском составе Алека Болдуина. очень хороший актер, сильный. полюбил его после просмотра 'На грани'. зачем портить свое имя в этом вертепе - не ясно. неужели все так плохо?

danitta
danitta9 марта 2010 в 20:27

Честно говоря, вероятность того, что я посмотрю это кино приближалась бы к нулю, если бы в нем не играл Алек Болдуин, понравившийся мне в Простых сложностях, и я не решила бы посмотреть еще парочку фильмов из его фильмотеки. Кстати, в этом фильме он играет очень пошлую роль, хронического кобеля, симпатичную, но малопривлекательную личность. Тэнк Тернер- отъявленный негодяй, точнее, нет, он просто умеет им быть, и за это ему платят. Он спасает пары, в которых наступило разногласие- он по заказу кадрит обиженную девушку, приглашает ее на свидание, и демонстрирует себя в самом неприглядном свете, настоящим ублюдком, хамом, и грубияном. Эффект рассчитан на то, что после такого ужасного свидания девушка придет домой, перекрестится, и позвонит своему парню мириться, что на фоне этого грубияна ее парень просто душка. Действенность эффекта, кстати, сомнительна, ведь более чем вероятен вариант, что девушка придет домой, разревется от отчаяния, что ей опять не повезло, и на том дело закончится. Но в кино способ примирения на контрасте работает безотказно. Но конечно, на одной грубости фильм не построишь - и на старуху бывает проруха, и на бывалого мужлана нашлась красотка, которая завладела его сердцем. Первая осечка в череде трудовых подвигов, и как на зло, девушка, по которой сохнет лучший друг. Фильм чем-то похож на Голую правду, только не такой острый и искрометный. Он спокойнее, не рассчитан шумную славу, а потому так по-домашнему сделан. И душевности в нем больше, чем в Голой правде. Актер Дейн Кук мне казалось, мне незнаком. Однако, фильмография его подсказала, что я его видела уже в 'Кто вы, мистер Брукс'. Впрочем, там он был совсем иным, так что это ничего не значит. Отлично сыграл парень- абсолютно натурально и органично. Без переигрывания, которое легко можно было бы допустить при такой роли на грани гротеска. Он убедительно выглядел и в шкуре хама и ублюдка, и в роли обаятельного романтика. Кейт Хадсон красотка, на которую просто лично мне приятно смотреть. Ну и играет она очень неплохо, органично. Это ее жанр, она чувствует себя в нем как рыба в воде. Тем лучше для зрителей, ибо этот дуэт хорошо сделал сою работу. Резюме: не шедевр. Легкий, с юмором, незатейливый, местами немного пошлый (правда, этого в меру) фильм категории 16+. Особо ничего от него ждать не нужно, но вполне себе такой неплохой фильм, который отлично подойдет для того, чтобы скоротать будний вечер после рабочего дня.

КиноПоиск
КиноПоиск11 января 2010 в 18:01
Мои фильмы из помойки. 43 часть.

Очень пошлое кино. Сейчас всем можно говорить про секс. Кинематограф действует, и снимаются романтические комедии каждую неделю. Каждый режиссер думает, что это очень просто, снять легкий фильм, но получается далеко не у всех. Про один такой промах, я сейчас немного и расскажу. Я назвал эту историю… ДЕВУШКА МОЕГО ЛУЧШЕГО ДРУГА (я не люблю этот фильм) Режиссер по имени Ховард Дойч, давным-давно, снимал удивительные фильмы. Ему помогал великий Джон Хьюз. Они снимали настоящие шедевры — МИЛАШКА В РОЗОВОМ, ЧУДЕСА СВОЕГО РОДА, БОЛЬШИЕ КАНИКУЛЫ. Чудесные шедевры, которые охота всегда пересматривать. Но время меняет, Джон Хьюз умер, а Ховард Дойч, стал снимать отвратительные картины и одна из них перед нами. Даже не верится, что такое безобразие снял такой режиссер. Фильм получился очень мерзким и лживым. Сценарист явно был пьяным, когда писал такой бред про мужика, который ведет себя плохо с женщинами за деньги, чтобы те, вернулись к своим бывшим мужикам. И тут он встретил свою единственную любовь, по имени Кейт Хадсон. Как я рад, что ее номинировали на ЗОЛОТУЮ МАЛИНУ, за такую отвратительную роль. Играет она, просто кошмарно. Про Дейна Кука я вообще молчу, а Джейсон Биггз, пускай АМЕРИКАНСКИЕ ПИРОГИ насилует. А на толстого Болдуина, вообще противно смотреть. Плакать хочется. Даже фильмы студии ТРОМА, не вызывали у меня такого отвращения, как данный шедевр. Выкидываю его на помойку. Не жалко… Спасибо. 1 из 10

DavidHayter
DavidHayter11 мая 2009 в 11:12

Не ждал от этой комедии ровным счетом ничего хорошего. Но ради ТАКОГО актерского состава все же решил глянуть и оценить. И знаете, несмотря на всю пошлость и некоторые грубоватые шутки, мне фильм очень понравился. И я скажу почему. Самая главная причина – харизма и отличная актерская работа Дэйна Кука. Великолепный актер, умеющий удержать на себе весь фильм. Все эти его ужимки, мимика, жесты, манера речи – одним словом, великолепно. Очень четкая и интересная роль, которую он смог отыграть по полной. Вторая причина – Кейт Хадсон. Эпизод, когда эти двое впервые идут на свидание, еще долго не вылезит у меня из головы. Было очень неожиданно и невероятно смешно. Не спорю, пошлых моментов в фильме невероятно много. Но согласитесь, фильм на такую тематику, по определению, не может быть не пошлым. Здесь же вся эта пошлость в меру и к месту. Третья причина, хотя конечно и не такая большая – Джейсон Биггз. Интересно было понаблюдать за прогрессом актера, который знаменит своей ролью, в которой, простите, совокуплялся с яблочным пирогом. Как оказалось, в принципе, никакого прогресса и не было. Джейсон как всегда играет конкретного лузера и закомплексованного чудака, которому вообще ни с чем и ни с кем не везет. Как говорится, роль целиком и полностью его. Сыграл он ее, как и прежде, на вполне себе нормальном уровне. Четвертая причина – коротенькая, но такая колоритная роль Алека Болдуина. Очень удивился, увидев его в проекте такого плана. Ну чтож, и актерам ТАКОГО уровня видимо хочется поучаствовать в чем-нибудь простом и несерьезном. Очень яркая личность, очень яркий образ и очень яркое её воплощение на экране. Пятая причина – очень интересный сюжет. Я конечно вряд ли буду повторять в жизни то, что вытворял герой Кука, но понаблюдать за этим было интересно. К тому же вечная тема в кино «любовный треугольник» была раскрыта здесь очень даже хорошо. Девушка моего лучшего друга – хоть и является вполне заурядной комедией, но все же отличается от своих собратьев по жанру яркими актерскими работами, смешными шутками и интересным сюжетом. Я получил искреннее удовольствие при просмотре этого фильма, чего и вам советую. 8 из 10

Alenalove
Alenalove28 апреля 2009 в 17:58
Люблю тебя, но странною любовью

Целевая аудитория – мужская. Ты – нерешительный молодой человек, но ты лучше многих парней и буквально очарован своей подружкой. Ваши отношения не развиваются, но и в общем-то не регрессируют. И ты готов предложить ей руку и сердце, но она не спешит соглашаться, ну, а ты – нерешительный молодой человек. Замкнутый круг, не правда ли? И в твою голову неожиданно приходит, на первый взгляд, невероятная мысль. А что, если «познакомить» девушку своей мечты с типичным моральным уродом? Пусть она проведёт с ним один «замечательный» вечер и уж тогда точно укрепиться в суждении, что лучше тебя парня нет и быть не может. Каков план, а? Жесток и коварен. Не увидел себя? А с этой стороны? Ты – типичный свин в мужском обличье. Ты так же отвратительно хрюкаешь и с тем же наслаждением барахтаешься в придорожной канаве, разве что эта канавы – питейные заведения, где ты от нечего делать клеишь симпатичную девочку и с всё тем же равнодушием утром расстаёшься с ней. Вся твоя жизнь – бесконечная череда отвратительных свиданий. И в этом ты виновен сам. Почему? Потому что ты – свин. И тебе это нравится. Разве что у тебя есть скромный друг, у которого разладились отношения с девчонкой. И ты, как истинный мастер своего дела, предлагаешь «обработать» её. Довести до той кондиции, когда бывший кажется ангелом во плоти, не меньше. Но мы, женщины, создания неразгаданные, мы любим, когда нас и против шерсти гладят… Жизнь Алексис невероятно преобразилась с появлением в её жизни нового ухажёра. Девушка буквально расцвела, стала более раскованна, более свободна. Глаза заискрились, щёки зарумянились, с губ не сходит глуповатая плутовская усмешка. Как это бывает со всеми, бросившимися в любовный омут с головой. И сдержанная «офисная» девушка становится под стать дружку – бесшабашная и дико чувственная. И Дастин ей уже не нужен. Она легко забыла про своего бессменного пажа, когда на горизонте замелькал «фактурный ураган». Тэнк с такой же непостижимой лёгкостью «забил» на чувства друга. Он будто бы и помнит, что фактически нанят, но вместе с тем выполнять свои прямые обязанности не торопиться. Он наслаждается своей новой подругой, от которой, (удивительно) ему не хочется сбежать и которой вовсе не хочется наговорить гадостей, да побольше. Развлекаясь, гуляя от кабака до кровати, они абсолютно счастливы. Но Дастин не намерен отступать… «Где любовь – там безумства» - гласит слоган фильма. Одновременно с этим можно добавить: «Где любовь – там затяжная эйфория, беспричинное веселье и изворотливые ходы». Ведь любовь – это тоже игра. Искусная, беспринципная, острая, но вместе с тем – увлекающая до неприличия. И, будь ты пешкой или ферзём в ней, до последнего не знаешь, каков исход этой партии. Ведь в жизни, как в шахматах, нет правил. Сегодня ты в выигрышной позиции, а завтра… Чёрт знает, куда тебя занесёт завтра. Может, будешь уже вне игры… В этой комедии всё типично, но это вроде как неплохо, учитывая жанр. Типичный бэдгай, пугающий своим наплевательским отношением, типичная симпатичная «курочка» от Кейт Хадсон и типичный размазня, неспособный к мало-мальски простым телодвижениям. Довольно-таки распространённый в нашей жизни любовный треугольник, где тупым углом, как правило, оказывается действующий до фильма бойфренд. И, несмотря на эту изначальную банальность, создатели явно попытались закрутить сюжет во второй половине фильма, дабы зритель уж совсем не расслаблялся у экрана. Признаться, иногда обуревали сомнения, какая же пара устоит в водовороте событий… Если рассматривать это кино, отталкиваясь от позиции «прекрасное чувство любовь и её сопутствующие», то картина явно в проигрыше. Здесь проявление симпатии больше сводится к физическому акту любви, чем к нежным ухаживаниям и серенадам. Что называется, не по адресу. Это комедия современного времени. Её акцент – пошлые шутки и неуёмная страсть к матерщине, кое-как прикрываемой дубляжом. Единственное таинство, которое и сейчас не даёт мне покоя – как Алек Болдуин согласился сыграть в этой картине даже второстепенного персонажа. Во-первых, абсолютно не его формат реплик. Такого бреда я от него ещё нигде не слышала, могу поклясться диском с этим же самым фильмом. Причём несёт его Алек с умным и таким похотливо-озорным видом одновременно. Смотреть на это кривляние восхитительно, разве что без звука. То ли старичок обленился на старости лет, то ли сам персонаж (тупейший товарищ) не дал ему раскрыться, но факт остался фактом: бюджет фильма утёк в его кармашек (судя по тому, что больше тратить в картине не на что), а играть, увы, он решил уже в другой картине. Кук, очаровательный урод, был убедителен. Я ему поверила. Хадсон, заманившая меня на просмотр, будто бы в этом образе и кочует с комедии в комедию. Ну да ладно, тут это было к месту. Ещё одна версия современного проявления любви. Слегка искажённая, во многом гротескная, но таки смотрибельная. Все-таки любовь, даже самая что ни на есть плотская, - это таинство...

John Porter
John Porter14 декабря 2008 в 11:34
Ни о чём

Сценаристы (а скорее продюсеры) уже и не знают, что придумать на тему 'они такие друг на друга непохожие, а вот взяли - и влюбились'. Соревнуясь между собой в кретинизме они выдали-таки сценарий фильма 'Девушка моего лучшего друга'. Хотя выдали это конечно громко сказано. Видимо, в период забастовки сценаристов ничего лучшего не нашли, чем использовать сценарий некоего (некой?) Джордан Кэхэн (у которого, судя по данным имдб, за спиной нет ни одной работы) для этого, так сказать, художественного фильма. В режиссёры взяли Говарда Дойча - никчёмного ремесленника, у которого лучшее из его работ это весьма средний 'Девять ярдов 2'. Описывать сюжет нет никакого желания, он есть в синопсисе наверху страницы. Главный герой уже приводит в замешательство. Типа красавчик, а на деле старый (актёру Дейну Куку - 35 лет), рябой, вечно помятый оболтус. Типа умник и весь из себя прикольный малый. Тьфу. Кейт Хадсон в свои почти 30 уже тоже не тянет на дамочку не нагулявшуюся в молодости и позволяющую себе надираться спиртным перед свиданием. Полный провал. Персонажи этого самого лучшего друга (Биггс), подруги героини Хадсон (актриса с выдающейся фамилией Каплан), папаши главного героя (Алек Болдуин) - шаблонные картонки, которые есть в абсолютно любом подобном фильме. Без них ну никак. Юмор - либо нижепоясной, либо никакой. Вот пишут про пошлость без пошлости. Ну не знаю, ребят. Про 'член не отсосёт себя сам' или там проблеваться на чужой свадьбе с возгласом 'это курица!' ну наверное да, не пошло, а как опять же пишут 'жизненно'. Вообще, лучшая шутка в фильме - про брови (смеялся), остальное - не выдерживает критики. Концовка (сцена в ресторане) - просто невыразительна, маловменяемая и наигранная чушь. Не верю. Короче говоря, очередная дурь про хулигана с душой романтика и девочку-ромашку из большого города. Только вот хулиган примерзкий мужик под сорок, а девочка-ромашка - перезрелая дурочка. Тех, кто написал что фильм - жизненный, мне жаль. Жаль, если подобное у вас ассоциируется с жизнью, чем-то искренним и 'близким по духу'. Ну и традиционно удивляет наличие отзывов 9 или 10 из 10, и негативное отношение к рецензиям с альтернативной позицией. 4 из 10

Gabana
Gabana8 октября 2008 в 19:07
Самый худший фильм!

Признаюсь, когда шла на фильм, начитавшись хвалебных отзывов, по части оригинального сюжета, отлично сыгравших актеров, смешных острот, предвкушала, что посомтрю отличную комедию, тем более, что в ней снимается одна из моих любимых актрис Кейт Хадсон. Прошло, пол фильма и я поверить не могла, за что ЭТО может называться замечательной остроумной комедией? Сюжет: Сюжет явно высосан из пальца, написан за два дня. Ничего нового я не увидела, сто миллионов раз уже видела такой сюжет: жила была девушка, в нее влюблен был хороший парень слишком хороший, он подослал своего плохого друга на помощь, и тот в нее влюбился. Хороший в бешенстве, плохого ждет расплата за поступки и любовь конечно же. Как все предсказуемо и банально! Никакой идеи, никого жизненности, ничего ровным счетом! Юмор: все шутки, что я слышала в течении фильма из разряда низкого, туалетного юмора, все ниже пояса, и непонятно, что собственно смешного - реплики насыщенные словом трахать, дрочить и прочее? Актерский состав: Я заметила такую интересную тенденцию, в каком фильме появляется Ден Кук, он непременно провален. Взять те же низкопробные фильмы типа 'Свидание моей мечты' или 'Удачи, Чак'. Почему-то каждый раз ему достаются роли в фильмах с ужасным сюжетом, то ли ему не везет на нормальные роли, то ли его в нормальных фильмах не видят. Кейт Хадсон - отличная актриса, все комедии с ее участием смотрю с удовольстием. Но тут... Было такое ощущение, что она снималась с неохотой, называется, подвалила халтурка, почему бы за неплохие деньги не поизображать что-нибудь вроде бы комедийное, и не особо напрягаться для такого средненького кино. Джейсон Бигз - еще один однотипный герой, одного образа несчатного парня, который слишком хороший, не сильно привлекательный, третье колесо в упряжке. Все роли такие, и тут ничем новым не порадовал... И наконец, Алек Болдуин. Очень жаль мне его стало после этой роли. Видимо, совсем все плохо у него в кинокарьере, раз он снялся в таком образе, где его герой хвастался, скольких он девушек поимел и с таким же ограниченным набором шуток и слов, как его экранный сын (Дейн Кук). Результат: Если все же есть желание посмотреть этот фильм, то на кинотеатр тратиться не советую, он годится для единичного просмотра. Думать не над чем во время просмотра, и незачем. Мой балл: 1 из 10

Trushak
Trushak2 октября 2008 в 07:59
Жизнь как она есть. Почти

Фильм про жизнь, секс и отношения. Что еще должно интересовать современного человека? Вселенское знание? Историческая миссия? Глубины сознания? Не смешите. Я утрирую. Место должно быть всему, и нет плохих жанров, кроме скучных как говорил Вольтер. От себя добавлю, что нет плохих фильмов, кроме снятых идиотами. Этот фильм снят отлично. Пошлости, сразу скажу, особой не заметил. Фильм про секс, где сам он завуалирован так, что вышло и не пошло, и не жеманно, никак нельзя назвать пошлым. Пошлые шутки оправданны и смешны, вдобавок разбавлены хорошим черным юмором и сарказмом по отношению к современным жителям мегаполиса. Фильм рассказывают историю из жизни, хотя, естественно, и приукрашенную. В кино на него сходить было не жалко, мы со спутницей смеялись и умилялись, и я был похож на Танка, который, пустив слезу под какую-то мелодраму с Патриком Суэйзи (?), произнес 'I'm faggot'. Но нет, это не голубизна, а просто проявление чувств. Фильм показывает, что их наличие или отсутствие определяется не полом, а душой. Фи, какая-то чересчур высокопарная фраза. Кейт Хадсон, конечно, не открыла себя в новом амплуа. Однако ничуть не разочаровала, а наоборот, в очередной раз порадовала. Милая и умная девушка со скрытой сумасбродностью - которая, прорываясь наружу, вызывает у меня лично восторг. Открытие: с собранными волосами она, оказывается, похожа на Джей Ло. Подтверждение истины: маленькая грудь - не изъян. Остальные женские образы - яркие типажи: 'подружка', 'жена', 'мать', 'одиночка'. То же и с мужскими образами: 'волк', 'лев', 'козел', 'тушканчик'. Сценаристы явно подошли к вопросу со знанием дела: с мотивацией и характерами у персонажей все в порядке, актеры точно и ярко их воплотили. Фильм кому-нибудь может даже открыть глаза - кто он, как себя вести и на что рассчитывать. Хоть учебник пиши. И в тоже время фильм явно делался людьми, желающими снимать в рамках жанра, но избегать банальностей. Взять хотя бы сцену с жирным выпускником. Одним словом, качественно сделанный фильм. При наличии настроения и желания можно и поржать, и умиленно поулыбаться (пустить слезу?), и даже сделать для себя какие-то выводы. За полное соответствие жанру, хороший сценарий и подбор актеров - 10 из 10

ClassicCriminal
ClassicCriminal22 сентября 2008 в 17:01
Тэнк, ты урод!

Именно в этот образ как нельзя лучше вошел герой Дэйна Кука, тем самым, я уверен, пополнив ряды своих поклонников, это уж как минимум. За что я ценю и уважаю подобные американские комедии, в которых через край прет пошлость, так это за наличие интересного сюжета, за правильно подобранных актеров, и что самое главное за то что во всем этом как никак присутствует душа, несмотря на всю ту грязь с которой она смешана, она сильно выделяется на общем фоне, наделяя фильм немалым смыслом. Герой Кука - Тэнк, урод, который помогает парням, разумеется за деньги. Клиенты просят его предстать перед нужной девушкой полным кошмаром, чтобы те оценили то - что потеряли, и вернулись. Не так все просто оказывается когда об этом просит его друг, он же на половину родственник, он же сосед. Завязывается любовный треугольник, и тут начинается самое интересное, и отсутствие у фильма прямого логического конца его явно выделяет. Общую тему фильма в какой-то мере можно отнести к выражению 'Девушки всегда влюбляются в плохих парней', и тема довольно обширно раскрыта. Уделить внимание нужно конечно же актерам. Снова повторюсь, что Дэйн Кук явно превзошел самого себя, играя главную роль, столь великолепно с ней справиться сможет далеко не каждый, учитывая что в конце концов нужно играть полного урода. Кейт Хадсон в очередной раз доказывает, что комедия это все-таки ее призвание, ее жанр, он часть ее, она часть его. Да и к тому же держит себя в отличной физической форме, как мне показалось, что можно только похвалить. Что до Джейсона Биггза, по-моему, он как всегда, типичное для него амплуа, не больше не меньше, хорошего парня у него сыграть получилось. Ну и Алек Болдуин, в роли отца героя Кука, по началу играл человека немного отрешенного от жизни сына и происходящих с ним вещей, но в конечном итоге они начали разделять мысли друг друга. Погряз в женщинах по полные штаны. Если говорить о юморе. Пошлость берет верх, причем не типично-тупая, как часто бывает, а зачастую забавная. Баловство главного героя тоже отметить можно, все это делалось не лишь бы сделать, а с неким шармом, стилем, если это так можно назвать, но это все снова возвращаясь к отличной игре Дэйна Кука. Был и хороший юмор, может меньше, но тут подходит выражение 'важно не количество, а качество'. А качеством, на мой взгляд, он зрителя просто убил, в хорошем позитивном смысле! Это не просто комедия, на которой можно хорошо посидеть и отдохнуть. Это также фильм, наделенный смыслом, хотя и может показаться это странным, учитывая, что это комедия, при этом американская, но так лишь кажется. 9 из 10

KHyLIganka
KHyLIganka18 сентября 2008 в 21:29
Непошлая пошлость...

Скажу прямо! Пошлость немного есть, но как бы сказать, она не пошлая! Да, да! Именно так. Но давайте по порядку. Для начала стоит заметить, что сама задумка фильма довольно оригинальная, точнее не заезжена. Главный герой Тэнк (Дэйн Кук) помогает своим знакомым и друзьям мужского пола вернуть девушку особым способом... Когда кого-либо из его друзей бросает подружка, Тэнк идет с ней на самое худшее свидание в её жизни (Каким образом свидание можно привратить в самое худшее, что было до этого, вы узнаете от Тэнка уже в первые 10 минут фильма). Таким образом, срабатывает эффект 'Все познается в сравнении'. Девушка, ужаснувшись такого хама как Тэнк, с нервными рыданиями набирает номер своего бывшего и в полном раскаянии просит его вернуться, ведь он оказывается (якобы) самым лучшим. Так происходит с каждой. Но вот, однажды его лучший друг, двоюродный брат-скромняга Дастин (Джейсон Биггз), отчаявшись получить взаимность от своей прелестной коллеги Алексис (Кейт Хадсон) решает нанять Тэнка по известным вам причинам. Но как только Тэнк идет на свидание с Алексис все начинат развиваться не по его сценарию... Начнем с того, что Алексис (сущий ангел как говорит про нее Дастин) я вляется на свидание мягко выражаясь 'взюзю' пьяная.... Вот тут и начинает закручиваться сюжет! Но ради бога, не думайте, что все будет опять излишне сопливо и 'понятно', отнюдь нет! Сюжет не закручивается буквой зю, а всего лишь немного 'встает раком'. И отсюда следут продолжить про юмор, который можно, пожалуй назвать не черным, корее сероватым или уж на крайний случай полосатым. Безусловно, вечно тема про секс, котороя многим уже успела приесться и кажется несмешной, присутствует. НО! Режиссер (или сценарист) сумел подать эту тему очень вкусно, не оставляя ощущение пошлости и омерзения. Отсюда и непошлая пошласть о которой говорилось выше. Что касается юмора. Не соскучитесь - это мягко сказано. Фильм действительно смешной. Смело могу вам это сказать, потому, что саму меня все реже стали смешить нововышедшие фильмы (мозгами понимаеь, что должно быть смешно, а не смеется), ко всему прочему ходила туда в крайне испорченном настроении, но с первых секунд фильма забываешь о всех проблемах и просто смеешься. А когда не смеешься, то сидишь 'с улыбкой на устах'. Возращаясь к юмору, нужно сразу сказать, чего стоит только одна сцена в парикмахерской, когда 'легким движением руки' Дастину нечайно сбривают одну бровь.. Но, как говорится 'Это надо видеть'. Что касается игры актеров - потрясающе легкая и непринужденная. Иногда создается впечатление, что смотришь не фильм, в бинокль в окна соседа.. только сосед ваш живет в Америке. Очень жизненно! Нет этого ощущения излишней наигранности и пафоса. Дэйну Куку удалось на 100% создать своего героя на половину ангелом на половину демоном-то есть настоящего, живого человека. А также очаровать своим обоянием и харизмой. Той же разносторонностью отличается и Кейт Хадсон, которая показывает свою героиню 'живой девушкой', а не кинематографической куклой. В этом вы особенно сможете убедиться когда Кэйт (точнее Алексис) будет 'очеровательна в своем опьянении', а главная очень жизненна. Очень мило играет свою роль настоящего неудачника Джейсон Биггз, чей герой вызывает то смех, то сочувствие, а в конце и присвистнуть хочется. Об остальных говорить не стану. Скажу только - все к месту и играют 'в нужном ключе', разве что герой Алека Болдуина отличается немного преувеличенной пошлостью... хотя, в общем и целом картины не портит. В общем, этот фильм - прекрасная возможность сходить в кино даже одной - изрядно себя насмешить и повысить настроение, со своей половинкой - где найти сходство с вашими отношениями, а где-то облегченно вздохнуть ('ну у нас все не так!.. ведь правда?'), а также с друзьями - 'огооо!'- посмеяться, а потом добавить-'Жесть!'.

Lunya
Lunya27 сентября 2008 в 17:46
Ничего нового!

Скажу честно, особых иллюзий по поводу очередной комедии с Кейт Хадсон не испытывала, и не ошиблась... Говорить о том, что сюжет необычный, я бы не стала. Все то же самое: хорошая девочка, хороший мальчик, плохой мальчик. По закону жанра (да и жизни), хорошие девочки выбирают плохих мальчиков. Так и в 'Девушка моего лучшего друга', и что самое 'неожиданное', хороший мальчик дружит с плохим! И идет на сделку, которая, если у человека есть мозги, то он додумается, что рано или поздно сделка всплывет наружу, что рано или поздно хороший мальчик познакомит свою хорошую девочку со своим плохим мальчиком-другом! И у девушки возникнет очень много вопросов, на которые хороший мальчик просто не найдет ответов! И вот что интересно, вроде в большинстве такие комедии про любовь, смотрят девушки, а фильм снят чисто с мужского подхода! Это же надо додуматься, что одно ужасное свидание, знакомство с настоящим уродом способно побудить девушку принять ухаживания «хорошего», «не урода», который уже не первый день подбивает к ней клинья… И сразу, минут через 15, она в слезах звонит своему поклоннику с признаниями в вечной любви! Все-таки режиссер, да и сценарист не знают психологию женщин. Режет слух слово 'трахать', которое произносится с поразительной частотой! Понятно, что американский язык не настолько богат как русский, но товарищи сценаристы, потрудитесь писать более содержательные реплики и ремарки! Меня, как девушку, насторожили всегда хорошо уложенные, волосы Кейт. Даже в 5 утра, перед пробежкой у нее укладка, и после рабочего дня, и в постели... ха-ха-ха, вот она - реалистичность! Немного жалко Кейт, я читала, что она не тяготится ролями в комедиях, объясняя это тем, что потрясающая мама Голди также комедийная актриса. Но в этом фильме Кейт выглядела как-то не так как обычно... я против пластических операций и прочих улучшений во внешности стареющих актрис, но Кейт явно переросла роли молодых, незамужних девчушек, которые все еще в поиске своего хулигана-принца! Удивил Алек Болдуин... и зачем ему нужно было это? Что нового актер подчерпнул для себя из этой роли? Видимо, кроме слова 'трахать' ничего! Комедия на один раз! Посмотреть и забыть!

Frima
Frima16 сентября 2009 в 11:52
Ничего романтичного нет, обычная физиология

Во-первых, само название фильма неправильно. Потому что друг на самом деле ему не лучший друг, а девушка совсем не его девушка. Вот так!! Что касается фильма, тут все просто. Дейн Кук, как обычно, в роли полового гиганта, а Кейт Хадсон играет современную девушку с очень земными наклонностями. Сюжет еще хуже. Герой зарабатывает тем, что изображает из себя наихудшего представителя слабого пола, только для того чтобы девушка вернулась к своему бывшему, по совместительству и работодателю. Вдруг к нему поступает предложение очаровать любимую своего сожителя, но не для того чтобы она возобновила с последним былые отношения, а чтобы она хотя бы заметила его ухаживания и разгадала в нем мужчину. Но вот девушка оказывается еще более пошлой, чем герой. Она и не пытается представить себе принца на белом коне, а с ходу заявляет что ей нужны лишь отношения по принципу *трах-бам - спасибо, мадам*. Остается только удивляться что в этой девушке хорошего, если не сказать приличного?? Фильм не захватывает. Неприятно даже смотреть на лицо героя, уж больно оно противное... А Кейт так вообще удивила своей ролью подстилки, неожиданно влюбляющаяся в Его Высочество *мачо*. Юмор в этой картине пошлый и мне это не по нраву. Для меня остается загадкой, как можно так начудить на свадьбе сестры своей любимой - давать *правильные* советы детям и вообще публично себя позорить. Ничего смешного не вижу. Даже ожидаемый хэппи-энд не добавляет оптимизма. К концу фильма кажется, что все мужчины думают только об Этом и женщины... тоже начинают бредить этим. А где любовь, спрашивается?? Наверное, ее отложили в большой ящик из-за отсутствия популярности, и теперь чтобы взглянуть, приходится стирать с нее пыль. Ведь это уже старомодно. Гораздо приятнее смотреть бессмысленное кино о том, что мужчина и женщина начинают любить друг друга только после прохождения усиленного курса общения с кроватью.

Мария Гудкова - 4585
Мария Гудкова - 45851 декабря 2020 в 10:40
Моя первая отрицательная рецензия

Загадываю желание! При всей своей толерантности, которая была в прошлых рецензиях, наконец-то нашёлся фильм, который вынудил меня отступить от своих странных принципов, и не щадить мало выдающиеся 'шедевры' (на этом месте было нецензурное выражение). Романтическая комедия. Все дела. Но сколько в ней отвратительного. Именно не то что пошлого. Просто мерзкого. Конечно, первоначальную отрицательную роль, в моём негативном отношении к 'шедевру' сыграла антипатия к главному герою. Он очень ФУ. Кстати, тут следует заметить, что в романтических комедиях, тебе обязательно должен кто-то импонировать. Либо героиня, либо герой. Для девушек желательно, чтобы фронтмен фильма резонировал их типу мужчин, или хоть в чём-то, хоть как-то мог очаровать их. Здесь произошло неприятие категорическое. Кейт Хадсон я рассматривала нейтрально. Изначально, даже положительно (Как отделаться от парня за 10 дней и т.д.). Но здесь всё затмил дух опоздавшего на десять лет 'Американского пирога'. Такие мерзкие шуточки были впору в девяностые, или в самом начале нулевых. А фильм, уже 2008 года, и вся атмосфера уже не та. Странно, что мне в подростковом возрасте, в принципе, нравились 'Муравьи в штанах', 'Американские пироги' и 'Без чувств'. Но это была первая мерзость. Первая революционная мерзость. А продолжать её бессмысленно. Если реальные шедевры кинематографии сложно повторить - то уж 'мерзкие шедевры', так сказать, неповторимы. Кстати, Сколько за рецензию я употребила слово 'мерзкий'? Так вот, умножьте на сто. Будьте так любезны.

Shishkodryomov
Shishkodryomov24 декабря 2018 в 20:29
Женщинам вход воспрещен.

Фильм - женский раздражитель. Но может именно такие и нужно смотреть, чтобы ломать некоторые стереотипы. Для кого-то 'Девушка моего лучшего друга' может оказаться неплохой психотерапией. Рассказывать о сюжете этого фильма, даже как-то упомянуть то, что происходит на экране - явный спойлер, нельзя ни намеком, ни тоном, ни подмигиванием выдавать подобных тайн. В этом отношении фильм уникальный. В остальном, если обратиться к стандартный характеристикам, фильм определен как комедия и мелодрама. Больше первое, чем второе. Главный герой, его играет сериальный актер Дейн Кук (жаль, что сериальный - еще бы его посмотрел), - оригинальный и очаровательный морально некрасивый человек (придумай синоним). Даже не припоминаю настолько классический подобный образ, если это прилагательное вообще здесь применимо. Джейсон Биггз, к которому я отношусь в общем-то хорошо, потому что смотрел только первую часть 'Американского пирога', играет его типа друга. Есть еще Кейт Хадсон, которую я здесь совершенно не заметил и Алек Болдуин, которого не заметить был бы рад, ибо не люблю его. Впрочем, роль у него небольшая. Фильм предсказуемо не выдвигался ни на какие призы, потому что затрагивает какие-то глубинные, грубые струны каждой души, а Хадсон даже словила номинацию на 'Золотую малину'. К 'малине', впрочем, я отношусь очень недоверчиво и всегда смотрю фильмы - победители данных номинаций. Смотрел 'Девушку моего лучшего друга' несколько раз и каждый раз, как будто в первый раз, с бурным восторгом и диким хохотом. Комедию нельзя назвать доброй, она грубоватая, местами даже пошловатая, совершенно безбашенная, хотя и приличная (странное сочетание), и прекрасная. Не смотреть ханжам, синим чулкам и за едой тоже. Ханжеским синим чулкам за едой - особенно. А рейтинг у фильма, кстати, довольно высокий. 10 из 10

Alfirina
Alfirina28 ноября 2018 в 15:10

Достойная, но мною упущенная комедия. Спустя десять лет с момента ее выпуска, я наверстываю упущенное. Фильм отличный, я не пожалела потраченного времени. Смеялась в голос и по итогу была довольная как слон, потому что это то, чего я хотела, то, чего я ожидала. Я не люблю актера Джейсона Биггза. У меня к нему неприязнь еще с «Американский пирог», какой-то он извращуга озабоченный в моем представлении. Каждый раз, как его вижу, почему-то возникают неприятные ассоциации. Но в этом фильме он их развеял, хотя момент извращения все же присутствовал. Он сыграл наивного парня, который всеми силами пытается добиться той единственной девушки, в которую он влюблен, но у него ничего не получается. Как он ни бьется об лед, он продолжает оставаться во френд зоне. На помощь ему приходит лучший друг, но все идет не по плану и это самое смешное. Мне не понравилось, что на роль ловеласа взяли Дена Кука. Я не считаю его секси, не считаю, что на него девки могут штабелями вешаться. Какого-то бомжеватого вида тип и вдруг такая самоуверенность, вдруг такие толпы баб вокруг него. У меня постоянно был дисонанс в отношении его и это немного раздражало. Но все же его выходки и шутки меня смешили. Особенно он зажег на свадьбе. Там я смеялась во весь голос, это было круто. Отличная комедия, хотя и не для всех. Имеются шутки ниже пояса, как и во всех американских комедиях. Но есть тут немного любви, дружбы, взаимоуважения. Прекрасная комедия, которая и рассмешила и мораль прочитала. Я осталась довольна!

Antikinohater
Antikinohater15 августа 2016 в 23:25
Жизнь полного урода

Данный фильм Ховарда Дойча можно считать классической пошлой американской комедией, в которой разговоров о сексе гораздо больше, чем всего остального. Небольшой бюджет, неплохой актерский состав, хороший саундтрэк... основные составляющие жанра на месте. Вот только не хватает нити, которая смогла бы связать все эти фрагменты в единую составляющую. Сюжет. Тэнк подрабатывает весьма оригинальным способом: он встречается с определенными девушками по заказу друзей, назначает им свидания и выставляет себя полным уродом. После этого девушки возвращаются к своим бывшим парням, понимая, что они лучше их нынешнего варианта. Но в один момент все идет не по плану... Есть в картине несколько сюжетных и сценарных промахов, нельзя о них не упомянуть. Не всегда ясна мотивация персонажей к тому или иному действию. Больше всего удивила непонятная привязанность главной героини к Шерману. После всех его 'косяков' она все равно готова проводить с ним все ночи напролет, хотя еще и не любит его в начальном временном отрезке. Дастин ничего оригинального придумать не может и поэтому все время делает одно и то же. А потом вдруг удивляется, что его навсегда отправляют во 'френдзону'. Концовка же вообще нелогичная во всех смыслах, притянута за уши и придумана исключительно для любителей 'хэппи эндов'. Вот если бы она закончилась одиночеством главных героев, было бы гораздо логичнее и красивее... Но это уже моя фантазия. Атмосфера. Неповторимую атмосферу ленты создает, конечно же, Дейн Кук. Он смог подарить нам шикарного персонажа-подонка, готового на все ради денег. Игра Кейт Хадсон мне не понравилась, слишком много у нее было эмоций на пустом месте. Джейсон Биггз - все тот же неуверенный в себе пацан из 'Пирога', а Алек Болдуин прекрасен в роли папаши Тэнка. Также не могу не отметить неоднозначный юмор: хорошие шутки здесь смешаны с откровенной грубой похабщиной. По-настоящему смешных моментов в комедии всего лишь несколько (я бы выделил сцену в парикмахерской и свадьбу сестры Алексис), а вот забавных довольно много. Музыка. В фильме имеется хорошая музыкальная подборка, в которой бесспорным фаворитом я считаю песню «The Man Comes Around». Она мне понравилась даже больше главной темы «My Best Friend’s Girl». Итог. Кино получилось неоднозначным. С одной стороны, кино может вызвать интерес у зрителя несмотря на то, что не является чем-то оригинальным. С другой - мелодраме постоянно не хватает искры, чтобы поверить в чувства между героями. Если оценивать комедию со всех возможных сторон, то получился одноразовый продукт, который может легко затеряться в списке достойных комедийных мелодрам. 6 из 10 (64%), цените дружбу и будьте джентльменами с дамами...

Topping
Topping20 мая 2016 в 16:48
Бедный Тэнк

Мне не понравился этот фильм по некоторым причинам, возможно, что это лично мое виденье фильма и естественно может это иметь свои предрассудки, но все же: 1. «Она мой ангел» Золотая малина Кейт Хадсон, как по мне, то вполне заслужена. Эта героиня от нас полностью закрыта на протяжении всего фильма. Непонятно, что в ней такого особенного, что она вскружила голову, как минимум двум парням.«Она особенная», «Она необычная девушка» — покажите мне эту девушку, я хочу увидеть чуть больше чем ее обыкновенную пробежку в парке. 2. «У тебя было всего 2 парня» Вообщем девушка не нагулялась. Ей кажется, что два парня в ее сексуальном прошлом — это очень маленький опыт и поэтому это неплохая отмазка, чтобы не встречаться с хорошим парнем. Не понимаю этого поворота событий. Вполне логичным было просто сказать, что не любишь его, чем начать нести ахинею про то как ты хочешь нагуляться, что он хороший и все такое и вообще он как друг, но не больше. По-моему, здесь мужское самолюбие по идее должно было развалиться. Неужели сложнее сказать, что не ощущаешь того же самого к нему, что он к тебе, чем одновременно давать и не давать надежду бедному хорошему парню Тэнку? Даже не знаю, возможно, что в этом она и особенная? 3. Нельзя давать ложную надежду парню, даже если это хороший парень. Проще говоря, Тэнк отчаялся. Он нанимает своего почти родственника, хорошего друга, дабы он показался ей таким отвратительным, чтобы она вернулась к нему. Не лучший поступок, но в этот момент мне стало жаль героя, потому что именно с этого момента началась череда очевидных событий. Не было интриги в фильме и я понимала, что ничем хорошим это для Тэнка не закончится. Я до последнего надеялась на какой-то интересный поворот, чтобы меня затянул фильм на дальнейший просмотр, а так прошло минут 20 фильма и я уже жалела главного героя. 4. Куда делась хороший парень? Потом он просто исчезает. Странно, но начинала смотреть я фильм именно из-за Джейсона Биггза, мне показалось, что он должен хорошо воплотился в свою роль и я не могу сказать, что ошиблась. Жаль, что он быстро уходит на второй план, а потом и вовсе исчезает. Для меня это было очень заметно. Сам Тэнк появляется лишь в конце. Но блин, кто смотрел, что это было вообще? Все неправдоподобно и вытягивается за уши. Честно говоря, так можно охарактеризовать для меня весь фильм: «Неправдоподобно». Все события какие-то никакие, как-то все ни о чем и сухо. В общем для меня было неинтересно, очевидно, неприятно за Джейсон Биггз, но за его наличие в фильме могу поставить уже больше, а именно накинуть пару баллов. 2 из 10

Levyshka
Levyshka5 ноября 2014 в 07:03
А так ли все плохо на самом деле?

Мне понравился фильм. Мне понравился главный герой и не понравился его друг - хороший парень. Объясню почему. Вот здесь много пишут в отрицательных отзывах, что главный герой урод. Неправда. Он только кажется таким при свиданиях с девушками, на которых поступил 'заказ'. Никто не заметил, что он плакал при просмотре фильма 'Призрак'? Уроды не плачут на этом фильме. Плюс ко всему в обычной жизни, на работе в чем он урод? Ну вот хобби у него такое необычное. И что? Если хорошо получается и люди потом счастливы, что здесь плохого? Ведь, как известно, все познается в сравнении. И девушкам порой действительно нужен рядом урод, чтобы оценить хорошего парня. Это правда жизни. А урод и грубый и пошлый. Какие прямо все изнеженные, как будто в жизни никто так себя не ведет и с девушками в том числе. Только по-настоящему, не для хобби, а в силу характера. Полно таких. Дастин. Бесит очень сильно. Не люблю таких сопливых тряпок. Ну не любит тебя девушка, не интересен ты ей. Либо начинай ее удивлять, завоевывать, либо забудь и живи дальше. И что он сделал, кроме того, что сводил в ресторан и поныл? Любая бы сбежала. Алексис. Обычная девушка, у которой давно не было парня. Секс, как известно, повышает уровень эндорфинов в организме. И что такого, что она решила пожить для себя и делать то, что ей хочется. Она не пошла по рукам, как многие, а нашла себе постоянного партнера. Бывает такое, когда не хочется отношений. В целом история очень жизненная. Только название фильма странное. Она не была девушкой его друга. Она была просто девушкой, в которую он был влюблен. Поэтому блюсти невинность и отказываться от понравившейся девушки герой был совершенно не обязан. Какое предательство? Она его не любила и считала просто другом. Никто никого не отбивал. И ведь в итоге он решил отказаться от нее ради друга. Согласна, фильм пошловат и 'Метод Хитча' в этом плане лучше, но этот фильм больше применим к нынешнему поколению. По крайней мере в жизни такое встречается чаще. 8 из 10