Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Очень страшное кино 4

Norman94
Norman9421 декабря 2018 в 13:50
'Мы построим свою треногу. Только с четыремя ногами!'

Новый фильм, новые приключения Синди. На этот раз героиня решили устроиться сиделкой в старом проклятом доме. И уже ночью она сталкивается с его проявлением в виде призрака маленького мальчика. Между тем, человечеству в очередной раз угрожает опасность: марсиане прибыли на Землю, чтобы устроить новый апокалипсис. И только Синди предстоит понять, как связаны между собой пришельцы и проклятый дом, чтобы спасти планету. Четвёртый фильм знаменитой пародийной франшизы медленно, но верно скатило серию вниз. В прошлой части за производство взялись Профт и Цукер, которым удалось привнести в начинку пошловатости (главная фишка 1-2 фильмов) толику здравого юмора, благодаря чему третий ОСК смотрелся на ура. В данном случае Цукер снова решился на режиссуру, и даже Абрахамс вызвался в продюсеры. Но что-то пошло не так. То ли устал знаменитый режиссёр от комедий, то ли денег захотел, то ли просто талант растерял. Но факт есть факт - четвёртый фильм выглядит в разы слабее предыдущих. На этот раз создатели посмеялись над серией Пила и блокбастером 'Война миров', заодно прихватив задним числом и 'Таинственный лес'. Вроде бы неплохо, только несмотря на обилие постоянных забавных моментов и динамичное развитие событий, ловишь себя на мысли, что смеяться тут особо не над чем. Если в 1-3 запоминался едва ли каждый смешной момент, то здесь что-то подобное тяжело вспомнить. Один плюс - пошлых шуток стало меньше. Минус - глупых прибавилось в разы. Если честно, то здесь даже и персонажей забавных мало. Синди снова выступила главной героиней, но её наивность и глупость надоели ещё в третьем фильме. А здесь её вечное желание говорить занудно-пафосные вещи приедаются уже на второй раз. Да и Анна Фэррис особо не старалась - то недоигрывала, то переигрывала. Также вернулись Махалик и СиДжей, которые в сюжете особой роли не сыграли: есть и есть, а их постоянные споры на тупые темы заметно деградировали и вгоняют в сон. Тоже самое касается и Лесли Нильсена в маленькой роли, который из глуповатого, но забавного президента превратился в просто глуповатого. Единственный, кто заслуживал внимания - Том Райан - местная пародия на Тома Круза. Всё. Из самых-самых смешных моментов можно выделить лишь: - Все сцены с Райаном; - Сцена с - Все сцены в 'деревне'; - Сцена в ООН; - Финальная схватка внутри космического корабля; Катастрофически мало, если учесть, сколько подобных было в предыдущих частях. Но, как бы то ни было, ОСК 4 плохим фильмом назвать нельзя. Он не смешной, но забавный и не скучный. Но его беда в том, что забывается спустя час после просмотра. Можно сказать, это именно на нём случился закат пародийных комедий, ибо после него ничего толкового из данного жанра больше не выходило (разве что 'Супергеройское кино'). На фоне предыдущих частей это - быстрое падение в пропасть. Но до окончательного провала ему далеко - в конце концов, есть ещё 5-ая часть. 6 из 10

Scream1403
Scream14039 мая 2012 в 07:01
OMG

Честно говоря, я была жутко разочарована в 4 части ОСК. Это самая неудачная часть из всех. И не нужно обвинять меня в отсутствии чувства юмора. С ним у меня все хорошо. Просто создатели фильма явно не заморачивались над тем, чтобы их пародия (смешное кино) была действительно смешной. Мне, признаться, уже порядком поднадоели их шуточки над скандалом вокруг Майкла Джексона. Я вообще не считаю его виновным в этих скандалах, ибо это не более чем желание вытрясти из богатой звезды бабок, и поэтому смотреть, как 'Майкл' зазывает с собой мальчика мне очень неприятно. Идем далее. Куча абсолютно тупых и не смешных пародий на голливудские фильмы, до фига жестокости, голых теток и пошлости. Мда... Потрясающий набор. Короче говоря, не советую смотреть этот фильм, это пустая трата времени. Но если вы все таки горите желанием посмотреть ОСК, как таковое, то посмотрите 3 часть, по мне, так это самая удачная пародия, хотя и там не все идеально. 1 из 10

=jet=
=jet=10 апреля 2006 в 06:22

Квадрология (пока) держится только на умелом (или не очень) пародировании других фильмов. Кому первому сей примитивизм надоест - режиссёрам или зрителям? И где братья Уайансы?

zombion
zombion1 марта 2018 в 21:42
Киноманские беседы с мальчишкой по имени Zombion!

А ты ничего у нее не подцепил? Нет, я у нее первый. Конец нам всем… (примерно 80-ая минута фильма) Очень страшное кино 4 Четвертая часть приключений Синди Кэмпбелл и ее подружки Бренды. Цукер остался у штурвала, но положа руку на сердце, перед нами самая худшая часть “Скэри Муви”, если мы забудем про пятую, а я настаиваю ее забыть. Почему так получилось? Все очень просто на самом деле, скудное количество реально смешных пародий. За основу взяли фильм Спилберга “Война миров”. Назовите хотя бы две смешных шутки связанных именно с этой пародией? Ходят роботы и ходят. Когда один из них стал насиловать пылесос, извините, такую шутку оставьте себе. Момент из первой части (от Уайансов), где Бобби пытался снять трусики с Синди, в миллион раз смешнее, хотя аналогичная пошлятина. Я жаловался на то, что в триквеле очень мало Лесли Нильсена. Ничего не изменилось, зато Цукер показал его голым. Ох, Нильсену вечная память, но могли бы придумать что-нибудь другое, чем трясти дряблыми телесами. Чарли появился на одну минуту, Шак появился на одну минуту, Кармен появилась на одну минуту (кстати, зашла). Безумно понравилась пародия на картину “Проклятие”. Вот это было действительно здорово. Тосио умудрился повеселить, но больше всего доставил японец, который привел Синди в этот дом. Здесь нет проклятия, просто я решил искупаться, а-ха-ха. Заметил такую любопытную штуку, в триквеле самой крутой получилась пародия на “Звонок”, а тут на “Проклятие”. Японские франшизы. Чуть не забыл – актер Билл Пуллман играл ведь у Симидзу, потом видать решил посмеяться над собой, забавно. Пародия на “Горбатую гору” – банальная. “Пила” была 50 на 50. Удачней вышла пародия на Шьямалана и его “Таинственный лес”, но в целом как-то не густо. Шутка про Джексона – повтор триквела. “Малышка на миллион” – нелепица, хотя гора ушей вызвала улыбку. При любом раскладе, рекомендую первые две части, а потом уже третью и четвертую под конец. Цукер выдохся, Лесли Нильсен умер, Чарли Шин признался, что наркоман. А сам жанр постепенно загнулся. Пытались возродить – “Нереальный блокбастер”, “Похмельные игры” и др. Не получилось! Остается только одно – пересматривать “Горячие головы”. Я привез тебе батарейки. Давно пора… P.S. За Мэдсена и кривого дворецкого из второй части – отдельное спасибо. 6 из 10

asamia
asamia29 октября 2015 в 06:28
Очень страшное кино 4

Журналистка Синди Кэмпбелл все еще не может оправиться после ужасных событий, произошедших с ней за последнее время. Чтобы сменить обстановку, она устраивается на работу сиделкой к пожилой женщине. Вскоре Синди знакомится с овдовевшим соседом Томом Райаном и влюбляется в него. Казалось бы, жизнь начинает налаживаться, как вдруг на Землю высаживаются инопланетяне, которые хотят уничтожить все человечество. Том и Синди вступают в отчаянную схватку с пришельцами. Спародированные Проклятье, Пила, Война миров убедительны, но в целом фильм откровенно слабый и провальный, тут как в предыдущих частях пошлый юмор который уже не веселит, пафос который злит, и главное теряется логика и смысл, что была в первых двух фильмах, в которых пародируемые фильмы легко узнавались и были яркими по сюжету. Этот фильм можно смотреть только из-за актерского состава: Анна Фэрис, Реджина Холл, Чарли Шин, Кармен Электра, Лесли Нильсен, Билл Пуллман они как всегда великолепно справились с ролями. Фильм могу советовать только тем кому понравились предыдущие фильмы. 5 из 10

World7
World712 сентября 2010 в 10:59
Лучшая кино пародия которую я видел!

Именно так я хотел бы озаглавить эту рецензию. Почему? Я мало видел кино пародий на фильмы ужасов. Смотрел я, конечно же, такую пародию как 'Супергеройское кино'. Но согласитесь, же что эта две разные пародии, на разные фильмы. Короче, два месяца назад я смотрел фильм 'Очень страшное кино 4'. Сразу скажу, что я смеялся не во всех местах. Я почти не смеялся, но шутки мне показались остроумными и вот поэтому эта моя любимая кино пародия. После того как я посмотрел четвертую часть 'Очень страшного кино' мне захотелось посмотреть и третью часть. Третью часть я посмотрел где-то через два часа, после просмотра этого фильма. Но сейчас не о третье части, а о четвертой! Давайте я расскажу все по порядку. Сюжет. Журналистка Синди Кэмпбелл все еще не может оправиться после ужасных событий, произошедших с ней за последнее время. Чтобы сменить обстановку, она устраивается на работу сиделкой к пожилой женщине. Вскоре Синди знакомится с овдовевшим соседом Томом Райаном и влюбляется в него. Казалось бы, жизнь начинает налаживаться, как вдруг на Землю высаживаются инопланетяне, которые хотят уничтожить все человечество. Том и Синди вступают в отчаянную схватку с пришельцами… По сюжету мне было уже понятно, что в этом фильме будет присутствовать пародия на фильм 'Война миров'. Но у меня есть один вопрос. Почему тут пародируются еще какие-то жанры кроме ужаса? Все пародии на фильмы ужасов связаны одним сюжетом. И это хорошо! Потому что если б в одной минуте пародировался один фильм, а в следующей минуте сразу же пародируется другой фильм, который никак не связан с предыдущей пародией, то был бы какой-то хаос. В общем с сюжетом все в порядке. Саундтрек. С саундтреком все в порядке. Все композиции хорошо подходят к фильму. В общем не буду зацикливаться на саундтреке и перехожу к игре актеров. Игра актеров. Все актеры сыграли убедительно и смешно. Все шутки и эмоции им удалось передать. Никаких претензий к игре актеров у меня нет! Итог: Нормальная кино пародия, которую хочется смотреть и смотреть. Советую её посмотреть всем, кто любит и не любит фильмы ужасов. Моя оценка: 7 из 10 А почему в этом фильме нет пародии на 'Кинг-Конга'? Вроде на постере он есть! Хотя я даже не представляю, как бы уместилась в одном 89 минутном фильме, в котором куча разных пародий, еще и пародия на 'Кинг Конга'.

Боб
Боб1 ноября 2008 в 19:24
Все на выборы!

Дэвид Цукер — человек терпеливый. И работящий. После провалившегося в прокате «Бейскетболла» он целых 5 лет ждал удобного случая громко заявить миру, что он жив и по-прежнему востребован. И, пока братья Уайнсы изо всех сил пыжились и пошлили, Цукер тихонько посмеивался в кулак и потирал ручки в предвкушении новой работы. И вот выходит 3-я часть «Очень страшного кино». Юмор Цукера по-прежнему оказался востребованным и окупаемым. Продюсеры поняли, что Цукер и только Цукер должен снимать 4-ю часть. Поклонники ждали ее сразу, но она явилась лишь спустя 3 года — срок немалый. Но терпению Дэвида можно позавидовать — он работает тщательно и делает пародии только на те фильмы, которые стали хитами. Это делается специально, чтобы пародию посмотрело как можно больше людей. Правильно, пародировать надо хиты, тем более, что они сами напрашиваются на пародии. Там и менять особо ничего не надо. Сменил имена, чуть переснял сцены и готов длительный смех с большими бабками. И, главное, чем тупее, тем лучше. Ведь такие фильмы ориентированы на мировой прокат. Массовый зритель во всем мире прекрасно поймет гэговые бессловесные шутки, тогда как словесные сильно страдают при переводе. С этим проблем у Цукеров не было никогда. Их фильмы и без слов смешные… Правда, в серии «Очень страшное кино» Цукер попал в довольно жесткие рамки. Во-первых, пародировать нужно фильмы ужасов и, желательно, хитовые. А много вы помните хитовых ужастиков за последние годы? Начинаешь вспоминать, так на ум приходят только римейки да сиквелы. Из тех, что можно пародировать без самоповторов — ну, «Пила», ну, «Ключ от дверей», ну, «Таинственный лес», ну, 'Проклятье' — и то римейк… Да и не ужастики это вовсе, так, триллеры, за исключением 'Пилы' - слабые. А дешевые трэшаки Цукера не интересуют. Вот и приходится собирать материал по крупицам, да вставлять эпизоды из обычных блокбастеров — «Войны миров», например. Во-вторых, достаточно трудно вжаться в узкие рамки молодежной сортирной комедии, жанру, Цукеру вообще чуждому. Всю жизнь Ц-А-Ц сознательно боролись против пошлости и скабрезности в комедиях, но в «ОСК» без этого нельзя — продюсеры не позволят. Поэтому есть в «ОСК-4» парочка тошнотных сцен, представляю, как на них ржали чернокожие граждане Америки 14-17 лет… Хотя, надо отдать должное сценаристам (а среди них Абрахамс и Профт), фильм довольно пристойный. Уж с первыми частями и сравнения нет. Еще одна проблема — постоянная борьба Цукера с продюсерами за право монтажа. Раньше, когда Цукер был более независим и популярен, его фильмы были нашпигованы хохмами, как бочка селедкой. «ОСК-3» было зверски зарезано при тест-просмотре, из него убрали 38 минут! Подозреваю, что и из «ОСК-4» выдрали не меньше. Иначе чем объяснить такую рваность у Цукера, фильмы которого были всегда такими цельными и легкими? Этот же — просто набор ничем не скрепленных хохм и приколов. Действие скачет от персонажа к персонажу, ни на чем не останавливаясь надолго. Это не фильм, а нарезка приколов, калейдоскоп. Зато эти отдельные пародии сделаны мастерски. Некоторые — маленькие шедевры. Мне не понравилась пародия на «Горбатую гору» и на «Таинственный лес», впрочем, я не видел оригиналов, а остальное — отлично, особенно сцены с президентом и боксерский поединок, на котором я сполз под стул от смеха. Фильм смешной. Медленно старая гвардия вытягивает пародию из дерьма, в которое его чуть не вогнали Уайнсы. У меня к ним нет претензий —они делали, что умели, тем более, что на те годы, когда Уайнсы расцвели, жанр пародии почти заглох, да и то - ведь, не будь их, Цукер не снял бы шикарную третью часть, да и эту тоже. Да, 4-й фильм похуже 3-го. Не такой убийственно смешной, да и фильмы, пародируемые здесь, мне почти все не понравились сами по себе. Нет, Цукер не изжил себя. Его шутки — здесь практически все физического характера, — смешат народ. Просто, если «ОСК-3» он делал действительно как свой новый прорыв, то 4-й фильм — чисто коммерческий комедийный проект без всякой искры. Правда, 178 млн. $ кассовых сборов убедительно говорят, что искра — это дело десятое. Конечно, Цукер не был бы Цукером, если б не напихал в свой фильм в эпизоды всяких звезд, вроде Шакила ОНила, Чинги или Кармен Электры, которая дрестала с таким воодушевлением, что американцы, наверное, чувствовали гордость за свою секс-бомбу. Цукер даже позволил себе сбить автобусом самого Джеймса Эрл Джонса, чем вызвал, наверное, изрядный переполох в среде добропорядочных негров. Перекочевал из третьей части Саймон Рекс, Энтони Андерсон и даже Чарли Шин. Ну, и конечно, Цукер не мог не перенести в новый фильм свою икону и талисман — Лесли Нильсена. Этот фильм для великого комика вдвойне юбилейный. Во-первых, самому Лесли исполнилось 80, а во-вторых, его карьере этим фильмом пошел 56 год. Надо сказать, он молодец. Мало того, что работает, да еще как, так и еще и раскрепощен неимоверно. «Все провисло и болтается» — на этих словах у меня чуть приступ от смеха не сделался. Кстати, Анна Фэрис постепенно превращается из лупоглазой куколки в неплохую комедийную актрису. За ней начинает проявляться маска. Конечно, она еще не очень хорошо наклеена, но набор комических приемов Анна уже поднакопила. Ну, а Крэйг Бирко действительно идеально справился с ролью Тома Круза, который всем за последние пару лет просто все мозги проел. Я видел шоу Опры, в котором Круз вытворял свои бесчинства — Цукер даже почти не приврал! «ОСК-4» вполне удался. Это смешной клиповый калейдоскоп с несколькими шедевральными хохмами и отличными эффектами, он хуже третьей части и, конечно, не метит на звание лучшей комедии года, но я его посмотрел уже раз 5 - и в компании,и в одиночку, и даже с семьей - каждый раз смешно. Глупо, но смешно ведь! А уж рядом с пародиями, типа 'Киносвидания' - просто шедевр! Цукер приятно обстебал блокбастеры, как он это умеет. Но вот 5-ю часть я бы ему, наверное, не доверил. В «ОСК» нужен новый взгляд. Я бы вручил режиссуру Джерри Цукеру или Абрахамсу. Конечно, 5-я часть уже на подходе и я знаю, что ее снимает тоже Цукер. Что ж. Посомтрим, что у него получится. Главное, чтоб Лесли Нильсен дожил до 6-й и вновь сыграл там Мудрого Президента! Я за него обязательно проголосую. Лучше уж цирк от Нильсена, чем цирк от Обамы с Маккейном (мир с ними обоими).

Iriha
Iriha23 апреля 2006 в 10:50

Очень страшное кино - один из моих любимых фильмов. Но! О 4 части я такого не могу сказать. Тома Круза искренне жаль. Но все же пародии сделаны здорово. Кто не смотрел оригиналы, лучше в кинотеатр не идти. 7 из 10

Ejevichka14
Ejevichka1430 августа 2008 в 21:16

Замечательный фильм. Очень весёлый, заводной. Я смеялась буквально с первого до последнего кадра. Вообще, пародии я не люблю. Особенно на мои любимые фильмы. Но после просмотра этого фильма я обещаю пересмотреть своё отношение к ним. Особенно понравилась пародия на 'Пилу'. Получилось просто замечательно. Не думала, что можно настолько меня рассмешить. Также привлекли внимание и актёры. Они очень неплохо сыграли. Выражаю искреннюю благодарность режиссёру этого фильма. И конечно оценка, куда же без неё: 10 из 10

akolesov
akolesov24 июня 2011 в 14:44
Хуже некуда...

В 2006 году на экраны выходит последняя, как тогда думали, часть франшизы. Впрочем, история, как говорится, повторяется дважды – ведь после выхода «Очень страшного кино» в 2000 году никто не планировал снимать продолжение. Но коммерческий успех подвиг создателей на новые свершения, и вместо одного фильма мы получили целых четыре. В 2011 году на экраны выйдет пятая серия, а пока этого не произошло, мы поговорим об «Очень страшном кино 4». Фильм не стал столь успешным как «Очень страшное кино 3», принеся всего 180 миллионов долларов, правда, и стоил несколько меньше – всего 45 миллионов. «Очень страшное кино 4» все дальше и дальше отходит от мистики, свойственной самой удачно серии франшизы – второй. Нет, здесь по-прежнему обыгрывается несколько мистических фильмов, например, Ключ от всех дверей или Темные воды. Но остальные – фантастика, триллеры. Крайне удачно спародирована «Пила», крайне неудачно – «Война миров». В целом сюжет повторяется с предыдущей частью – вновь Земле угрожают инопланетяне. На этот раз, впрочем, вполне реально. Несмотря на изображение Кинг Конга на постере фильма, а так же его присутствие в рекламном ролике, пародии на фильм Питера Джексона в самом «Очень страшном кино 4» - нет. Ситуация повторяется. Напомним: в рекламном ролике третьей серии была сцена со сковородкой, которая так и не вошла в сам фильм. Создатели полностью отказались от идеи спародировать Дом восковых фигур, Оборотней и Ночной рейс. Но очень серьезно подошли к воссозданию интерьеров различных фильмов. Так удачно, что в последствие к авторам «Очень страшного кино 4» обратились продюсеры «Пилы 3» с просьбой использовать декорации ванной комнаты. Четвертая часть франшизы оказалась крайне неудачной, впрочем, и на нее нашлись свои поклонники. Фильм отличается фрагментарностью. В отличие от первой и второй части, где сюжет был пусть и глуп, но последователен, в четвёртом фильме мы видим набор слабосвязанных короткометражек, некоторые из которых дотягивают до категории XXX. Франшиза никогда не отличалась пуританской сдержанностью, и шутки ниже пояса были для нее в порядке вещей. Но «Очень страшное кино 4» в этом плане заткнуло за пояс всех своих предшественников в купе со всеми другими пародиями, родившимися после 2000 года. Столько откровенного хлама и пошлости не было нигде. Даже в многочисленных клонах «Очень страшного кино», таких как «Нереальный блокбастер» и иже с ним. Забавно, что став в начале самой лучшей пародией и породив множество подделок, «Очень страшное кино» под конец своего существования (может, конечно, пятая часть все исправит и вдохнет в сериал что-то свежее) опустилось ниже любой из них. 2 из 10

Tristo
Tristo16 марта 2013 в 09:30
Инопланетяне против Конструктора

Третья часть франшизы 'Очень страшное кино' была несколько видоизменена режиссёром Дэвидом Цукером, сменившем на этом посту Кинена Айвори Уайанса. Пошлость и постоянное обсмеивание тематики сексуальных извращений сошли на нет, но некоторая часть поклонников франшизы восприняли новаторство в штыки, отчего третья часть получила различные отзывы со стороны зрительской аудитории, что, однако, ей не помешало собрать более 220 миллионов по всему миру, что практически в 3 раза перекрыло финансовые вливания в постановку картины. После двояких оценок 'Очень страшного кино 3' следовало ожидать ещё больше гневных отзывов, ведь четвёртая часть не сменила ни режиссёра, ни избранный тип пародии и высмеиваний, но фильм 2006-го года собрал уже в 4 раза больше кассы! О чём говорят сухие цифры? О том, что всё же таки Цукер смог привлечь и другой электорат к своим картинам: к целевой аудитории, состоящей сплошь из подростков и молодёжи возраста студентов, присоединились более старшие поколения, которые отчуждённо воспринимали юмор 'ниже пояса' в первых двух частях франшизы, особенно это касалось второго фильма. Старшие поколения ещё помнили классику пародий 'Аэроплан' и 'Голый пистолет', которые были сняты как раз Цукером, заинтересовались третьей частью, а затем начали приглядываться и к четвёртой. Правда, сразу стоит отметить, что если третья имела иное русло по сравнению с предшественниками, то четвёртая ничем не отличалась, а шла по выстроенному пути 'Очень страшного кино 3'. Вновь для пародийного обыгрыша были взяты блокбастеры, актёры были подобраны под стать тем, кто исполнял роли в обыгрываемых блокбастерах, а также за суть их игры была взята основа на неподкупности актёров, то есть их лица ничем не выдавали, что они играют в комедийном кино, главное непроницаемое и серьёзное выражение лица. Да, я согласен, что такие образы у Лесли Нильсена и Чарли Шина в третьем фильме порядком забавляли, но когда это повторяется, то уже не так смешно, как в заезженном анекдоте. Переходя поимённо к актёрам, то и здесь не так много сюрпризов. Во-первых, Анна Фэрис на своём месте и благо, что Дэвид Цукер понимал, что её тандем с Реджиной Холл отлично вписывается в комедийность картины, поэтому героиню Холл вернули и дали дуэту приличный хронометраж в кадре. А вот Фэрис и исполнитель главной мужской роли Крэйг Бирко не вызвали излишних эмоций, довольно часто считывалась статичность персонажа Бирко, его упрямая игра в отношении абсолютного точной передачи персонажи без придания чего-то новенького и забавненького не привлекала должным образом. Но на этом месте его лихо заменил незабвенный Лесли Нильсен, в своём возрасте этот актёр умеет смешить практически не меняя выражения лица. Именно Нильсен стал наиболее заметной фигурой среди мужского состава актёров, что опять же говорит про односложную игру Бирко. Есть ещё один нюанс, который несколько огорчил: яркая пара афроамериканцев, состоящая из Энтони Андерсона и Кевина Харта, получила мало времени в фильме и 'Очень страшное кино 4' всё-таки потеряло в юмористическом плане, ведь казалось, что этой парочке легко создать из ничего шуточную ситуацию. Если Вы легко и непринуждённо воспринимаете юмор пародий 'Очень страшное кино', третья часть не стала для Вас отклонением от выбранного направления, то и четвёртая часть вполне подойдёт для поднятия настроения и сможет развеселить, но стоит и помнить, что новых ходов в этой части не произойдёт, просто приготовьтесь лицезреть шутки над высоко бюджетными картинами. 7 из 10

ars-projdakov
ars-projdakov16 сентября 2012 в 18:08

«Очень страшное кино» - настолько популярная и уникальная по себе пародийная франшиза, что ее успех до сих пор не может повторить ни одна из новых кинопародий. Всем фильмам удается не просто осмеять пародируемые фильмы, но также просто насмешить своим сюжетом. И это, кстати, одна из главных деталей каждого из фильмов, а именно присутствие какого-никакого сюжета. После появления на экранах третьей части многие зрители стали скучать по приключениям главной героини Синди, которая вечно попадает во всякие передряги. И вот в 2006 году на экраны вышла четвертая часть, которая тотально прошлась по хитам ужасов и даже фантастики. Сюжет Бывшая журналистка Синди Кэмбелл после смерти своего мужа Джорджа устраивается на работу сиделкой в жутком доме, в котором из потолка лезут волосы, а в душе странная рука бреет подмышки. К тому же все усугубляется тем, что на Землю нападают инопланетяне. Теперь Синди необходимо понять, как это все взаимосвязано, и спасти человечество. Режиссура Дэвид Цукер не потерял сноровку и снял фильм таким же смешным, как и предыдущую часть. Эпизоды спародировали другие фильмы так, что они смотрелись действительно смешно. Однако Дэвид допустил небольшую ошибку, добавив в сценарий сцену с песней, поскольку подобные эпизоды не смешат, а наскучивают. Со сценарием тоже случилась незначительная оплошность, выразившаяся в необъяснимом возвращении Бренды. Как мною было сказано ранее, «Очень страшное кино» отличается от остальных пародий тем, что в фильме есть сюжет, причем логически построенный. А оживление Бренды, чему я все-таки был очень рад, опорочило эту саму логику. Игра актеров В целом актеры исполнили свои роли потрясающе. Анна Фаррис и Реджина Холл, как обычно, сыграли блистательный дуэт, состоящий их наивной дурочки и хамоватой стервы. Бренда «жгла» на экране, особенно нравились ее вставные фразы и действия. Единственный, кто разочаровал своим присутствием, был Крейг Бирко, который по большей части кривлялся на экране, чем по-настоящему смешил. Итог «Очень странное кино 4» - достойное продолжение великой пародийной франшизы, но чуть слабее своих предшественников фильм, который все равно завоюет множество поклонников. 9 из 10

Green Snake
Green Snake18 сентября 2009 в 14:40
Show must go on. Or something like that.

Как известно, шоу должно продолжаться, даже если идея начинает потихоньку захлебываться в собственной абсурдности, время от времени выплевывая на поверхность уродов, словно прошедших все круги Чернобыля. И пусть зритель плюется, а критик рвется с поводка, дойная корова все еще может приносить молоко, пусть даже прокисшее и немного отдающее мусорным бачком, из которого она и питалась в последнее время. Молоко разольют в бутылки из-под известного бренда, привезут в супермаркет и поставят на самое видное место. И кто-то, несмотря на доводы здравого смысла, купит таки товар. Выпьет и, скорее всего, выплюнет назад с клятвенным обещанием больше не экспериментировать так жестоко над своей сущностью. Но, что тоже вполне возможно, потребитель скажет 'вкусно', как-никак 'бренд' и побежит за добавкой. Возможно, обвинять в этом стоит тот таки иллюзорный бренд, все ниже падающий по направлению к далекому плинтусу. Вряд ли гении из британской труппы 'Монти Пайтон' и талантливое трио Цукер-Абрахамс-Цукер могли предположить, к чему впоследствии приведут их заигрывания с молодым жанром абсурдистской пародии. Вероятнее всего, посмотрев такое цветное извращение, как, к примеру, 'Нереальный блокбастер и иже с ним, 'пайтоновцы' предпочли бы уйти делать революции где-то в документалистике, а Цукеры, уничтожив все пленки 'Полицейского отряда', отправились в глубины слэшэра. Впрочем, нельзя их винить в том, что они выпустили змею. Куда логичнее свалить это бремя на небезызвестных братьев Уайансов, прежде хорошенько потусивших с собственным шоу в недрах 'черной комедии', хотя 'черной' скорее не по концепции, а по цвету кожи исполнителей. С подниманием соответствующих проблем. Наиболее популярным творением семьи в том периоде принято считать довольно оригинальную ленту 'Не грози южному централу, попивая сок у себя в квартале'. Хотя бы за название фильму можно простить многое, даже разящий наповал маразм всего происходящего на экране. Но настоящую славу братьям принес другой фильм. 'Очень страшное кино'. Сколько любви в одних и ненависти в других вызывают эти три слова. Ну, в общем-то два ('Scary movie'), но фантазия локализаторов решила, что этого недостаточно. Еще в начале 90-тых жанр проявил нездоровую тенденцию к упрощению высмеивания клише до банального аттракциона 'угадай, откуда кадр'. Уайансы пошли еще дальше, фактически просто пересняв в шуточной форме сцены из модных на то время ужастиков (главными источниками вдохновения послужили 'Крик', сам по себе не самый серьезный фильм, и 'Я знаю, что вы сделали прошлым летом') и собрав их словно пазл. Как ни странно, метод сработал. Запредельная пошлость и просто таки феерическая глупость творящегося беспредела не только не отталкивали, но и притягивали своим низменным порочным обаянием. Картина, больше похожая на экранизацию юмористической странички порножурнала 'Hustler', чем на пародийный фильм ужасов, оказалась весьма приятным развлечением, к которому со всей честностью можно применить сакральное 'чисто поржать'. С этой задачей фильм справился на 'отлично'. Никакой мыслительной деятельности, посмеяться... и забыть. Но кануть идее в небытие не дали. Что не очень и удивляет при немаленьком кассовом успехе первого фильма. На скорую руку начали клепаться продолжения. С постепенной утратой остатков серого вещества. К четвертой части франшиза подошла с целой россыпью штампов разной степени затертости. Живившие историю соки относительной свежести вконец иссякли с уходом братьев Уайанс, но их заготовки, припорошенные пылью и еще чем-то не очень приятным, оказались достаточно прочными, что б через них снова пропустили сюжеты нашумевших кинолент, благо их с премьеры третьего фильма накопилось немало. Но вот проблема. Старого пса не научишь новым фокусам, в особенности, если и старые вполне могут принести косточку, причем не одну. Поэтому новые авторы не стали придумывать велосипед, а просто дали все тоже бородатое шоу, вот только уже без 'изюминки', порядком поднадоевшее и набившее оскомину. Неспособность создателей придумать какой-либо новый жизнеспособный комичный прием видна уже в прологе, где вместо прелестных дурочек, таких знакомых по предыдущим частям, зачем-то запущен в кадр Шакил О'Нил. Великий баскетболист смотрится в этом балагане не более уместно, чем Сталлоне в фильмах Ларса фон Триера. Глуповатое начало, блекло пародирующее 'Пилу' и паразитирующее на баянистой шутке о неспособности Шака закинуть штрафной кидок, слишком коротко, что бы успеть надоесть, но устанавливает тон всему последующему повествованию. Теперь главными объектами пародий стали уже упомянутая выше 'Пила' вместе с опусом Стивена Спилберга 'Война миров'. Позже к ним присоединяются 'Проклятье', 'Таинственный лес' и 'Горбатая гора'. Пародия на гей-мелодраму Ли, кстати, вышла реально смешной. В эпизодах можно еще насчитать несколько хитов разной степени популярности. Угадывание сцен в основном так и остается главным развлечением, ибо пародии на них порядком беззубы и высосаны из пальца. Откровенным бредом их все таки не назовешь, некоторые вполне способны, вызвать приступы улыбки, но от веселья первых фильмов здесь не осталось и следа. Методы выдавливания смеха давно увязли на зубах и даже уже не удивляет обязательное финальное ДТП, с каждой частью раздражающее все сильнее. Пробы авторов скосить 'под Уайансов' с их довольно туалетным юмором способны скорее шокировать, чем рассмешить. Чего стоит, хотя бы сцена умывания парализованной старушки мочой, сделавшая бы честь мэтрам китча вроде Джона Уотерса. Хотя неплохо смотрится шутка про iPod и жесткая пародия на 'Шоу Опры Уинфри'. Другие элементы юмора, к сожалению, недалеко ушли от попадание мячом в голову многострадальной Анны Фэрис, кстати, очень неплохой комик-актрисы. Хотя Фэрис, стоит признать, и без этого доставляет немало приятных минут. Конечно, не одной Фэрис жив кастинг 'Страшного кино', но четвертуя часть в этом плане можно назвать самой слабой. И даже не через имена в титрах, а через их реализацию. Лишь вопрос 'Зачем?' вызывает Чарли Шина, так отжигающем в третьей части, в данной вещи появившийся лишь для того, что бы стать жертвой экспериментов с виагрой и, страшно представить, похотливого кота. Грустно стало за великого Лесли Нильсона, успевшего даже блеснуть в фильме обнаженкой. Его типаж обаятельного придурка доведен в ленте до сущего абсурда. С 'придурком' все как раз хорошо, а вот с 'обаятельным' вышла осечка. Если это пародия на Джорджа Буша-младшего, то остается только посочувствовать способности американцев выбирать за свой штурвал капитанов. Из других актеров больше всего запомнилась парочка негров, еще в третьей части заменившая психоделических персонажей Шона и Марлона Уайансов. Художественно франчайз умер еще раньше. И не Цукер, разбазаривший свой немалый талант, его убил. Но все таки могла выйти хорошая комедия, но не сдюжили. 'Очень страшное кино 4' - бастард, никому особо и не нужный, который вместо того, что бы дарить радость, несет в массы скуку. Продолжения банкета больше не требуется, все уже съедено до нас.

SsvSru
SsvSru15 апреля 2006 в 16:24

Вот уже шесть лет назад увидела свет новая, нашпигованная пошлятиной, пародийная комедия с интересным названием - 'Очень страшное кино'. Смотреть сиё произведение, действительно, порой было очень страшно - 'сортирный' юмор приемлют далеко не все. Как и я. Однако, помимо этого шлака, в фильме присутствовало множество, без преувеличения, удачных и реально смешных (на своём уровне) пародий на безмозглую кинопопсу. Комедия показала отличные результаты в прокате, и не успели мы и глазом моргнуть, как появилось продолжение. Которое утонуло в зловонном болоте своих совершенно низкопробных хохм. Не припомню более одного-двух удачных эпизодов. Весь фильм нам предлагают ухахатываться над бесчисленными шутками с блевотиной, спермой и дерьмом. Несёт гнильём, не находите? Одно омерзение. «Очень страшное кино 2» заметно сдало позиции и в прокате. Но вскоре в качестве создателей третьего фильма выступали уже другие люди, известные своей, похоже, непревзойдённой кинопародией «Голый пистолет». И всё словно преобразилось. Смягчились шутки, уменьшилась пошлость, вновь появилось достаточно много очень удачных и забавных гэгов (опять же, не стоит забывать про уровень юмора). Также сменился визуальный стиль. В лучшую сторону, на мой взгляд. Главный персонаж первых двух картин, сыгранный Анной Фэрис, вновь здесь. Теперь она белокурая. Этот герой – гипертрофированный образ, чьи корни можно найти в тупых ужастиках - глуповатая блондинка, которая на каждом шагу (в буквальном смысле) встречает новые и новые неприятности самого различного типа: от бытовых до глобальных. Если настроиться на нужную волну – этот персонаж покажется уморительно смешным. И вот, благо третьему «страшному кино» суждено было успешно пройти в прокате, вышло третье продолжение – чётвёртая часть. Команда, создававшая триквел, полностью перекочевала сюда, поэтому стиль не изменился, по-прежнему очень весело, но только при том условии, что эти хохмы не вырваны из контекста – прежде чем смотреть «Очень страшное кино», нужно быть хорошо знакомым с пародируемыми фильмами. Иначе происходящее на экране покажется полным бредом. Хотя, взглянув адекватно – так оно и есть. =) А также рекомендуется расслабиться и иметь желание тупо посмеяться. Эти условия в моём случае были выполнены. В компании друзей и абсолютно заполненного зала (в 11 утра) царит веселье, непроизвольно подстёгивающее на хохот. В большинстве своём шутки и гэги очень знакомы: несчастные случаи с детками, конфузы с Синди, Бренда «Живее всех живых», Майкл Джексон, случайные сокрушительные удары дверьми и другими более увесистыми предметами, японский дохлый мальчик… Но нашлось место и для нескольких оригинальных и реально смешных находок. По традиции, все пародируемые фильмы хитроумно и неожиданно переплели между собой – что называется, всё в кучу. Получился взрывной, мощный, уморительный и тупой коктейль, в котором часто попадаются кусочки иногда совершенно неуместного и несмешного «сортира». Хотя его здесь и несоизмеримо меньше, чем в первых двух частях. Снято всё на очень высоком уровне. Много дорогостоящих спецэффектов. Бесшабашное и идиотское действо умело и качественно поставлено. Фильм получился даже лучше третьей части. Ярко, остроумно, очень смешно и немного подпорчено «туалетом». Смейтесь от души! Только настройтесь на волну. И посмотрите пародируемый материал.

Mitai
Mitai14 февраля 2007 в 18:48

Гробили, гробили и наконец угробили! Примерно вот такой девиз должен быть у четвертой части 'Очень страшного кино'. Деградация начавшаяся с третьей части, похоже достигла своего апогея. После просмотра первых пятнадцати минут этой, так называемой 'комедии' у меня душа ушла в пятки. Я и не предполагал, что так плохо можно делать комедии. Креативная команда видимо в полном составе стажировалась у Дарьи Донцовой, только ей могли придти в голову такие не смешные шутки. Вообщем одна из худших комедий которые я видел. Ни больше, не меньше.

Veyron
Veyron11 января 2007 в 09:57

Испоганили популярную серию пародийных фильмов этим четвертым позором. Кроме первой сцены с 'Пилой' смотреть больше абсолютно нечего, а в конце так вообще с ума посходили - такая несусветная чушь пошла, что аж страшно стало за 5-ю часть. 2 из 10 P.S.: Кто-то спутал 'Нокдаун' с 'Малышкой на миллион'

Zizu
Zizu17 апреля 2006 в 14:48

Он не нравится тому, кто не понимает юмора и не может расслабится, уверяю фильм хороший, жаль короткий. Много писать не буду, посмотрите сами, он того стоит!

Анубис
Анубис2 мая 2006 в 13:59

Фильм замечательный и очень смешной. На роль Синди идеально подходит Анна Фарис. Смеялся от начала фильма до конца. С нетерпением буду ждать пятую часть! 10 из 10

PALPATINE
PALPATINE22 апреля 2017 в 07:20
Вторжение. Дубль: 2

Даже после того, как франшизу 'Очень страшное кино' покинули ее основные идеологи, братья Уайансы во главе с Киненом Айвори и Марлоном, она все равно показала поразительные признаки живучести, напрочь отказываясь сходить с больших экранов. Отменные кассовые показатели, искренняя любовь зрителей и попустительство критиков позволили Харви и Бобу Уайнштейнам вновь и вновь возвращаться к безграничным пародиям на любые фильмы, которые им только заблагорассудится высмеять, в чем им посильную помощь оказал небезызвестный Дэвид Цукер, автор множества классических комедий, долгое время пребывающий в тени, однако не утративший режиссерскую хватку. Знакомство Цукера и 'Очень страшного кино' произошло на съемках третьей части истории, лишенной братьев Уайансов, но не утратившей Анну Фэрис и Реджину Холл. Привнеся в сюжет нотки прилежной пародии прошлого и не забыв при этом об откровенной жесткости Уайансов, так полюбившейся публике, Дэвид Цукер представил на суд общественности обаятельную, немного глупую, но все же увлекательную поделку, заигрывающую со 'Знаками' М. Найт Шьямалана и раскрывающую суть зловещей видеокассеты, явившейся из 'Звонка'. Зрители аплодисментами приняли 'Очень страшное кино 3', усмотрев в легкой смене стилистики франшизы, произведенной Цукером, немало удачных ходов, от чего работа над очередным фильмом из серии началась стремительными темпами. Однако выход 'Очень страшного кино 4' пришлось ждать немалые по меркам франшизы четыре года и необходимо сказать, что столь длительный подготовительный процесс художественному качеству картины отнюдь не пошел... Сюжет фильма разворачивается после порции трагических событий, словно призрак преследующих нашу несчастную героиню, Синди Кэмпбелл (Фэрис). После того, как героиня не без помощи дружелюбных пришельцев расправилась с ужасающей девочкой из колодца и обрела свое законное счастье в объятиях Джорджа (Саймон Рекс), уже было казалось, что ничего из ряда вон выходящего в ее жизни не произойдет, как судьба вновь нанесла по Синди удар. В результате несчастного случая она лишается любимого, после чего жизнь окончательно окрашивается в серые тона. Не в силах находится на старой работе, Синди уходит в продолжительный отпуск, временно устроившись сиделкой у одной пожилой дамы, которая не в состоянии ни сходить в туалет, ни поесть. И кто бы мог подумать, что в обители старушки заведется грозный демон, явно имеющий свои планы на Синди, и без того уставшую от всего этого мистического буйства. Однако если вспомнить былые приключения нашей дорогой журналистки, то становится понятно, что на этом ее злоключения не остановятся. Невесть откуда появившиеся Триноги от незваных гостей с других планет грозят обернуть мир в пепел, и вновь на пути сил зла оказывается Синди. А ее единственным помощником на этот раз выступает слегка неуклюжий, но жутко обаятельный, по женским меркам, сосед Том (Крэйг Бьерко). Вместе героям предстоит дать бой зарвавшемуся демону, усмирить злобных пришельцев, да и попросту раскрыть все секреты, которые только можно. Выбирая основу для заглавного пародирования, Дэвид Цукер и братья Уайнштайны решили сосредоточиться на хорроре 'Проклятие', в котором ведущую роль сыграла Сара Мишель Геллар, и дополнили сюжет поворотами из 'Войны миров' Стивена Спилберга, тем самым придав 'Очень страшному кино 4' эпический размах, позволяющий вновь вернуть в историю Президента США в уморительном исполнении Лесли Нильсена. Сами по себе объекты, над которыми создатели захотели как следует посмеяться, не вызывают никаких претензий, однако четкую линию повествования то и дело разрывает на части сумбур, паталогическое отсутствие осмысленности и ряд никому не нужных, затягивающих хронометраж сцен. Работая над прошлым фильмом серии, Дэвид Цукер сумел добиться прилежного баланса между скабрезностью Уайансов, собственным творческим стилем и грамотно проложенной нитью повествования. Прописывая сюжет четвертого фильма на пару с давними товарищами, Джимом Абрахамсом и Пэтом Профтом, режиссер почему-то решил сосредоточиться на многочисленных разрозненных составляющих, которые ну очень сложно соединяются между собой в единое целое. В таком случае 'очень страшное кино 4' стало походить на дешевые шалости Джейсона Фридберга и Аарона Зельцера, только с куда большим бюджетом и все-таки иногда проскальзывающими проблесками осмысленности. Во многом фильму не дает сброситься в художественный кювет Анна Фэрис, уже успевшая неплохо поработать над образами Нив Кэмпбелл и Наоми Уоттс. В 'Очень страшном кино 4' ей довелось уже играть на территории Сары Мишель Геллар, и получилось это у Фэрис как всегда великолепно. Стерпев очередную покраску волос и смену гардероба, актриса словно взаправду оказалась во вселенной 'Проклятия', где любой неверный шаг оборачивается жуткой смертью с перекошенными конечностями. В пару к Фэрис довольно неожиданно приставили Крэйга Бьерко, пришедшего на смену принудительно отправленному в отставку Саймону Рексу. И хотя зрителям, привыкшим к выходкам беспокойного Джорджа было нелегко с ним расстаться, Бьерко стал весьма удобоваримой заменой, не в с последнюю очередь благодаря тому, что его пародия нацелена на сумасбродные выходки Тома Круза, одно время раздражающего американскую публику показной любовью к Кэти Холмс. Свое место в сюжете абсолютно заслуженно получили Лесли Нильсен и Чарли Шин, получивший скромное, но определенно запоминающееся камео. Компанию звездным именам франшизы составила и Кармен Электра, впервые появившаяся в кадре после недолгого пребывания в оригинальном фильме. Конечно, ее роль как и прежде, оказалась совсем скромной, но этого хватило для того, чтобы запомниться зрителям и отхватить 'Золотую малину'. В отличии от предыдущих фильмов серии, в 'Очень страшном кино 4' создателям приходится использовать немало кадров с масштабными разрушениями и спецэффектами, хотя производственный бюджет картины нельзя назвать огромным. Однако грамотное использование средств показало, что Дэвид Цукер способен демонстрировать размах не хуже, чем его коллега Стивен Спилберг, ввязавшийся в межпланетное противостояние по Герберту Уэллсу с самыми большими денежными вливаниями в карьере. Цукер же, обладая стандартным 45-ти миллионным капиталом, сумел показать воистину пугающие Триноги, аутентично испепеляющие людей, выстроил целую деревушку 'Таинственного леса', поставив в ее главе Билла Пуллмана и даже создал самую точную декорацию незабвенной ванной комнаты из 'Пилы'. И это далеко не все, что было воссоздано за в общем-то скромные деньги. Таким образом, если 'Очень страшное кино 4' не дорабатывает по художественной части, то уж по части визуала смотрится шикарно. В итоге хочу сказать, что 'Очень страшное кино 4' на порядок слабее каждой из прошлых частей франшизы. Длительная подготовка к съемкам привела к тому, что сюжет оказался совершенно разбитым, не стыкующимся между сценами и по большей части вторичным. Но при всех многочисленных недочетах, 'Очень страшное кино 4' заключает в себе интересные находки, обаятельные зарисовки и как всегда милую Анну Фэрис, для которой история Синди Кэмпбелл окончилась именно на этой главе. 6 из 10

Sova Juliett
Sova Juliett28 мая 2006 в 17:35

Фильм конечно на фоне предыдущих 3 частей смотрится не так грандиозно смешно, но все-таки как всегда спасает положение Анна Фарис - один ее взгляд чего стоит! :)