Рецензии. Троя
Общее впечатление: 'Все войны из-за женщин!', так ли это? Безусловно, в этой ситуации да. В синопсисе как раз и описано. На протяжении всей кинокартины, я тыкала пальцем в Париса и говорила: 'Ну вот зачем тебе это! Это ты виноват! Ты!'. Тем более, что есть историческая составляющая, где яблоко раздора в действительности прекрасная Елена. Сюжетная линия: жанр пеплума в данное время для меня находка. Посмотрев, большое кол-во исторических лент я сделала для себя вывод. Кино получается либо интересное, либо нет. Что логично 'Троя' - отличный пеплум. Вся древность в ленте соблюдена, может, конечно, Богов не приплели (с историей немного закрутили). Но от этого картина никак не проигрывает. Сцены баталий и поединков - сыграны с огромных размахов, на а что вы хотите, актеры тренировались ни один день! Все в ленте доставляет мне удовольствие, снято шикарно, каждый кадр от природы, декораций - это кропотливая работа команды фильма. Именно их труды и погружают меня как зрителя в ту эпоху. Актерская игра:ох, как хочется похвалить каждого. В роли Гектора (Эрик Бана) - ну как же мне жалко этого персонажа... настоящий мужик, надежда города Трои. Он не хотел этой войны. И видно его сожаления в одном из эпизодов ленты, как и видно все дальнейшие действия и что с ним случится... догадаться несложно. В роли Ахиллеса (Бред Питт) - Питт как актер мне нравится, и в этом фильме он не исключение. Отлично вписался в роль и выполнил, то что от него требовалось - взгляд храброго воина, который хочет славы. Даже на данный момент, по моему мнению это одна из лучших его ролей. Ну и приятно смотреть на Питта. Факт: Актер потратил 6 месяцев, чтобы научиться управлять мечом. И в сценах его сражений можно увидеть, что владеет он им прекрасно! Бред тебе мои овации. Орландо Блум (Парис) - роль глупого мальчишки, что в целом у Блума вышло неплохо. Мне трудно представить кого-то другого на эту роль. Царь Приам (Питер О'Тул) - отличный актер, который смог показать в к/ф и горечь разочарований, и жалость, и потерю сына, и крах города. В его взгляде читается многое. Любовная линия: В ленте много любовных линий, на них все и построено. Парис с Еленой; Гектор с Андромахой; Ахиллес с Бресеидой. На любовь каждой этой пары можно заострить внимание. Но моя лидирующая - Ахиллес и Бресеида. В картине, целая история! Да что вам говорить, вы смотрели. Фильм направлен не только на мужскую часть (не сомневаюсь, девочкам тоже нравятся сражения). Вердикт: Кинофильм - гармоничная историческая драма, построенная на поэме Гомера 'Илиада'. В русском дубляже вы заметите, как герои разговаривают стихами, за что лента получает особый шарм той эпохи. Сцены битв, напряженность моментов, превосходные костюмы, огромная работа, немалый бюджет (175 миллионов $), актерское мастерство - все это в одной ленте 'Троя'. Рекомендую к просмотру ни один раз. 10 из 10
Под впечатлением от 'Илиады' решила посмотреть данный фильм. Привлек высокий рейтинг и обилие положительных рецензий. Но после просмотра сделала следующий вывод: если перед тобой 'ремейк' классики, будь готов к провалу. Я не могу назвать, к сожалению, интерпретацию сценариста хорошей, я убеждена, что фильм НАМНОГО хуже книги. Объясню почему. 1. Петерсен убирает из фильма древнегреческих богов. Я в принципе не представляю Древнюю Грецию без богов, это же самобытность, это колорит, определенная атмосфера. Еще меня удивляет высказывание данного режиссера, что действия богов на сюжет не влияют. На самом деле, он выкинул из сюжета одну из самых главных линий. Цепь интриг самих богов, по-моему, заслуживают того, чтобы о них хотя бы кратко поведали. У каждого из них были свои цели и свои фавориты, которым они помогали. Отсутствие богов приводит к тому, что победы или поражения героев иногда просто оказываются неоправданными. А еще одно важное следствие 'уничтожения богов' - пропадает важная идея, заложенная в произведении Гомера. Боги, руководимые собственными страстями, вели своих фаворитов к неминуемой смерти, но для них это была всего лишь игра. Сами герои были лишь пешками, отсюда и возникает сострадание к ним: сочувствия к героям в фильме я не испытывала. Да, сюжет усложнился бы с богами, ну зачем же, черт возьми, НАСТОЛЬКО все упрощать??? Для глупых что ли создавали фильм? Я понимаю, что возможно многие не читали 'Илиаду' и 'Одиссею', зачем же вместо того, чтобы просвещать публику и воссоздавать шедевры прошлого, иначе говоря 'осовременивать' забытое, создатели решили все перевернуть и исказить? Хотелось бы привести конкретный пример сцены, которая мне показалась довольно нелепой: сцена на корабле, когда Парис признается Гектору, что взял Елену с собой. Поведение Гектора здесь удивительно не соответствует его образу. Оказывается, по мнению сценаристов, желания его младшего брата значительно важнее судьбы его родины. А теперь мой вариант ситуации. Гектор за такую проделку дал Парису леща, запер в комнате, дабы выбить из мальчика дурь, отвез Елену и дело с концом, мир во всем мире. Так, на мой взгляд, поступил бы и гомеровский Гектор (только вместо леща там было бы грозное укоряющее слово Гектора). 2. Сценаристы кстати, начали заливать зрителю (чтобы оправдать линию поведения окружающих Париса 'сострадающих' персонажей), что у героя Орландо Блума это не просто увлечение, а настоящая любовь, во что верится однако с трудом! Этот пафос, с которым сценаристы превозносят величайшую из величайших любовь Париса, на столько неприличен, что Гомер тихо стоит в сторонке:) Но если пафос Гомера был связан с РЕАЛЬНОЙ личной трагедией или трагедией всего народа (вспомнить хотя бы трогательный разговор Гектора с женой в одной из первых глав 'Илиады', где она упрашивает его не идти воевать - в экранизации это супер-незначительный эпизод), то пафос фильма (ЭПИЧЕСКОГО!) имеет прямо-таки сентиментальный характер! Как это вообще возможно??? Такое чувство, что хотели угодить всем: и любителям мыльных опер и суровым почитателям 'Рэмбо'. 3. Елена. Изначально к этому персонажу сложно подойти. Все-таки Елена - самая прекрасная женщина. А критерии красоты, как известно, у всех разные. Я не берусь судить о внешности актрисы, это было бы наверное глупо. Но вот что отмечу. Уязвимое место создатели решили еще больше подставить под удар критики. Они самую прекрасную женщину решили сделать самой глупой. По Гомеру Елена не совсем уж так добровольно отдается Парису, во всяком случае, бегство Париса с поля боя Елена критикует, Афродита против воли приводит ее к гражданскому мужу. Но есть и другая версия, что Елена сама очень даже не против была сбежать с Парисом. В общем-то так даже наверное правдоподобнее, однако какие эмоции может вызвать такая героиня у зрителя? У меня вот вызвала гнев, негодование, усмешку, сарказм. Интересно, этого добивались создатели? Итог: их лирические персонажи, любовь которых они всячески воспевают, на деле просто жалкие, трусливые, эгоистичные и недалекие дети. 4. Ну и последнее что отмечу, хотя момент довольно спорный. Это, если можно так сказать, 'перспектива' кадров. Обратите внимание на соотношение размеров Трои и несчетного кол-ва кораблей, войска троян и армии Агамемнона. В общей картинке подчеркивается превосходство и мощь захватчиков. Но почему эта многотысячная армия не может справиться с городом, который по своим размерам (если это не обман моего зрения) крайне мал? Эти непонятные пропорции вызывали у меня некоторое недоумение. В завершение хотелось бы вновь подчеркнуть: лучше, когда классика остается классикой. Фильм о Трое мог бы стать великолепным красочным воплощением Гомеровских шедевров, но, увы, не стал. Я могу перечислить несколько возможных функций подобного фильма, но 'Троя' воплощает в общем-то только первую из них: 1) Удовлетворить потребности среднего зрителя, требующего зрелища (сцены битвы, актерский состав - сплошные звезды, любовь мужчины и женщины на первом плане и плевать на здравый смысл); 2) Кратко пересказать и ознакомить зрителя с содержанием девнегреческих поэм, кроме того, упростить их восприятие ( в фильме наблюдаем искажение и исключение многих моментов); 3) Стать отличным синтетическим воплощением литературного первоисточника, дополнив его визуальной стороной, музыкальной, актерской и т.д. (Я не касалась в отзыве этой части, но тут все тоже неидеально, хотя бы игра в любовь О. Блума или отсутствие всякой реакции у Приама на прибытие Елены). Можно подумать, что я разношу в пух и прах этот фильм, отнюдь нет. Он вполне себе неплохой на фоне других, но он именно неплохой, что не делает ему чести. Заявленная тема, актерский состав, патетика, эпический жанр - все это выводит картину на определенный уровень. Но сделано это средне. Просто средне, без заявок на гениальность и художественный прорыв. Отсюда и разочарование: из-за неиспользованных возможностей, из-за нераскрытого потенциала... P.S. Однако спасибо создателям фильма за то, что не испортили моего любимого персонажа - Гектора.
В далеком 2004г., посмотрев в кинотеатре «Трою», я окончательно и бесповоротно влюбилась в Ахиллеса, потому что Бред Питт настолько идеально сыграл этого персонажа, что ради только него стоило пересматривать этот фильм сотню раз по меньшей мере. Что является составляющими того, чтобы интерпретация древней легенды стала любимой? Погрузиться в мир древней Греции, с учетом тех декораций, которые были возведены для этого фильма, музыки и костюмов, все это полностью создает атмосферу времен до нашей эры. Наверное, если бы я представляла себе так историю о завоевании Трои алчными греками, то именно так бы все и выглядело. Кони, упряжки, пешие походы и по морю на кораблях, кочевой образ жизни порой, захват территорий, битвы на мечах, стрельба из луков, всего этого будет предостаточно во время просмотра практически трех часов, которые пролетают просто незаметно. Я бы не стала ничего вырезать из него, говорить, что что-то здесь затянуто, или чего-то не хватает. Конечно, большинство людей уже знают легенду о Трое, где царевич Парис (Орландо Блум) похитил царицу Елену (Дайан Крюгер), жену Менелая (Брендан Глисон), который был царем Спарты. Неудивительно, что Елена сбежала с Парисом, по сравнению с деспотом Менелаем, с которым она была несчастна в браке, она хоть немного могла побыть любимой и желанной, а не просто «предметом гордости», потому что о ее красоте шла молва по всему свету. Что касается самой малоизвестной, на тот момент актрисы, и ее красоты, не знаю насколько беспроигрышным взять ее на роль, но неудивительно, что режиссер Вольфганг Петерсен хотел обойтись без Елены, потому что та могла своей красотой не покорить/удовлетворить зрителя. Как бы то ни было, она есть, и о ее красоте уже судить вам. Лично меня она не поразила, но то, что она красивая – это бесспорно. Как сказал потом сам царь Менелай: «как можно пить, еду вкушать, быть гостем, в дружбе клясться, а потом под покровом ночи, супругу у хозяина увесть?». Частично сохранили и язык повествования. Вспоминая о великих войнах, которые были развязаны из-за женщин, эта прежде всего приходит на ум. Но воинам, надо славу добывать, а любой повод, которым он может быть, будь то прекрасная дева или кто бы то ни был, сойдет. Брат Менелая - Агамемнон (Брайан Кокс), как царю, ему и нужны только кровопролитные войны и в особенности желание сжечь Трою до тла, тоже сыграло свою роль. Одиссей (Шон Бин) зовет Ахиллеса сражаться, и он, естественно, поговорив с матерью, слушает ее напутствие: «останешься – тебя забудут. Поплывешь, ты погибнешь, но твое имя останется в веках». Все в битве было как будто заранее предрешено и очевидно. Как то, что без Ахилла не выиграть сражение, так и то, что войска пойдут на Трою, но все непременно толкали себя в самое пекло. Отдельным моментом в фильме является именно роль Ахиллеса, который воюет исключительно ради славы. Царь Агамемнон ему претит: «Люди бьются за царей, которых даже не видели. Не стоит отдавать жизнь за глупого царя». Да и тот от его дерзости не в восторге: «Чёрный парус? Это Ахиллес! Этот глупец хочет напасть на Трою с полсотней войнов?». И так он пытается его поджучивать по самого конца, хоть он без него и не может. Единственным мудрым царем здесь был Приам (Питер О’Тул), который любил своих сыновей и дочь Пресеиду (Роуз Бирн), но его вера в Богов, и постоянное послушание его советников искренне возмущает старшего Гектора (Эрик Бана). Он не боится высказать на совете мысль: «есть ли под командой бога Солнца, хоть малое войско?». Потому что ему самому приходится сражаться и защищать свою Родину, и жену с ребенком. Не думаю, что в те времена люди насмехались над Богами, но здесь, как сам Ахиллес был смертным и не боялся Богов, но он точно так же мог любить, страдать и все это отражалось на его лице. Импульсивность его поступков порой раздражает, но он великолепен во всей своей стати и мощи. Конечно, же, троянский конь тоже меня до сих пор возмущает. Как можно быть настолько глупым, чтобы ввести не откуда взявшегося коня, которого якобы послали Боги?! Но это всего лишь красивая легенда и пусть она будет сложена так, как повествовали ее предки. 10 из 10
«Троя» - крупно бюджетная историческая драма, которая получилась яркой и впечатляющей. Фильм бюджетом 175 000 000 миллионов долларов уносит в невероятную эпическую историю, снятую драматично и с глубокомыслием. Мне этот фильм понравился тем, что он сильный и тяжелый, и при просмотре берет за душу. Мы видим времена, когда честь и достоинство были прежде всего, и сильные побеждали слабых, и перед нами трагическая и известная история Троянской нации, которую уничтожали, и она сгорела дотла. Мы видим 1193 год до нашей эры, и то, как молодой царевич Трои крадет красивую и очаровательную жену своего бывшего врага, и разгневанный муж идет за помощью к своему алчному и жестокому брату, который давно мечтал овладеть Троей, и теперь повод есть, и мы видим величайшую битву и отвагу героев, имена которых остались в веках… Эрик Бана мне очень понравился в этом фильме: он играл невероятно чувственно, и его герой Гектор мне понравился больше всех, а его гибель была самым драматическим и сильным моментом фильма. Брэд Питт в роли Ахиллеса тоже смотрелся правдоподобно, и играл актер хорошо, а сражения этих двух героев было весьма впечатляющим и сильным. У Орландо Блума была сложная и противоречивая роль, и справился он с ней хорошо, хотя его герой может понравится далеко не всем, но актер сыграл талантливо, и за это ему респект. Из женского состава актрис мне больше всех понравилась Саффрон Берроуз, играющая Андромаху – супругу Гектора. Эта британская актриса красивая женщина и она весьма талантливая, и она меня очаровала в этой исторической драме, а их дуэт Гектора и Андромахи был самым красивым и приятным. Дайан Крюгер играла тоже весьма непростую и сложную роль, и мне ранее неизвестная актриса справилась с ней хорошо, и в роли Елены смотрелась достойно. Было приятно увидеть Питера О’Тула, ведь он сильный и отличный актер, который в свое время сыграл много достойных и сложных ролей. Актерский состав был хорошим, конечно не все мне понравились, но многие смотрелись в своих ролях достойно. Есть такие фильмы, которые нужно смотреть обязательно, вот «Троя» именно такое кино. Его история показана зрелищно и трогательно, а атмосфера была приятной, и как будто вместе с этим фильм попадаешь реально в то время. Должен заметить, что музыка в фильме была отличной, и это тоже большой плюс. Итак, «Troy» - историческая драма, которая получилась сильной и глубокой, и это кино я считаю получилось неплохим, и внимания зрителей и положительных откликов оно несомненно заслуживает. Посмотрите «Трою», и Вы попадете во времена, в которых жили великие люди, у которых была мечта, чтобы их имена остались в веках, и в этом крупно бюджетном кино мы видим историю падения величайшей державы и то, как все иронично и трагично получилось. 9 из 10
— Память об этой войне переживет тысячелетия. — Но тысячелетия не переживем мы с тобой. — Ты прав. Но наши имена останутся в веках! «Троя» — одна из самых известнейших исторических драм, что совмещает в себе боевые сцены, волевой характер и безмерную жестокость прошлого. Был создан по мотивам знаменитой поэмы Гомера «Илиада». Мне нравятся все фильмы, но лишь немногие столь яро цепляются за душу. За последний год я посмотрела киноленту два раза и меня постигает привычное желание снова взглянуть на мир античных времен. Троянский царевич Парис похищает жену спартанского царя Менелая Елену Прекрасную. Брат Менелая, Агамемнон, давно мечтающий покорить великую Трою, получил шанс оправдать свои поступки. Взбешенный муж прибегает к помощи своего собрата, и вместе они преодолевают большой путь для исполнения заветной цели. Для Менелая — защитить свою честь, для Агамемнона — расширить свою колоссальную державу. Из-за легкомысленного поступка Париса и Елены изменится весь ход истории. Величайший воин Ахиллес, имеющий безудержный, выдающийся и отважный характер, соглашается на участие ради бессмертия своего имени. Вот так и начнется длительная война, продолжительность которой составляла целых десять лет. Кровопролитные битвы, жертвы невинных людей, неустрашимые охотники за нетленной славой! Я восхищалась каждой секундой просмотра. Создатели фильма прекрасно постарались, и не даром «Троя» считается крупнобюджетным произведением. Были некоторые неточности, например, в Иллиаде Ахиллеса и Патрокла связывали не только родственные нити, они также являлись любовниками, Брисеида оказывается незамужней женщиной, Парис решается на единоборство с Менелаем лишь исходя из своей воли, не обнаруживается никаких древнегреческих Божеств, что участвуют в развитии войны. Но лично я считаю, что этот недостаток скорее является плюсом, ибо они сделали из мифа легенду, превратили историю в жизнь, сделав киноленту настоящей. Музыкальное сопровождение изумительно! Саундтрек в исполнении Джоша Гробана «Remember» до сих пор не покидает мою голову. Эта нежная, лирическая и полная любви песня совсем противоположна сопровождающей музыке, что использовали на протяжении большей части фильма. Бурные, яростные композиции прекрасно вписывались в сюжет драматических битв. Хочу отдельно отметить работу актеров. Больше всего мне понравился великий царевич Гектор в исполнении Эрика Баны. Вся мудрость и бесстрашие умещались в одном человеке, кто являлся истинным царем Трои. Меня покорила его величавость, манера общения, характер победителя! Я считаю, что даже Ахиллесу не сравниться с столь большим Человеком. Браво, Эрик Бана, Вы снова доказали Ваш талант! Орладно Блум смог передать ту невинную, еще совсем юную романтическую натуру Париса. А как была хороша Дайана Крюгер! Какая красота! Не надо слов ей, один лик ее подтверждает на достойность зваться современной Еленой Прекрасной. Что же насчет главной фигуры, чью роль взял на себя кумир миллионов Брэд Питт? Большинство согласятся, он буквально создан для таких работ. Ахиллес. Теперь это ассоциируется с именем Питта. Но будь это только заслуга актеров! Кто поддерживал их и давал им свои наставления? Конечно, Вольфганг Петерсен! Признаюсь, я еще совсем плохо разбираюсь в режиссерской деятельности, но уверена, что он заслуженно получает похвалу от всего мира. Спасибо также продюсерам, не видела бы свет кинолента, если бы не они! И не было бы совсем никакой киноленты, если бы не операторы! Вспомогательные обязанности, как художник, композитор (выше я описала свои эмоции по этому поводу), создателю монтажа, только в пользу принесли кинофильму искорки. Я в очередной раз пишу, этот фильм шедевр! И поэтому, моя оценка следующая: 10 из 10
Сюжет: Древняя Греция. Парис – молодой царевич Трои, влюбляясь в царицу Спарты Елены, увозит ее в Трою. Царь Спарты Менелай идет к своему брату Агамемнану, чтобы вместе идти войной на Трою. У обеих сторон есть двое великих и легендарных война: Ахиллес и Гектор. Эти два человека могут решить исход войны, начавшаяся из – за женщины. «Троя» 2004 основана на Илиаде Гомера. Фильм Оливера Стоуна – это последний хороший исторический фильм, вышедший до нынешнего года. Он эпичен, он интересен, у него отличный актерский состав. Про актеров я поговорю, потому что без них это зрелище не было таким бы полным. 1) Брэд Питт (Ахиллес) – самый сильный воин Греции и до сих пор многие его сравнивают с идеалом мужика. Брэд Питт сыграл убийцу, который движим единственной целью – обрести славу на века. Но в Трое он научится не только убивать, но и любить. Хороший образ, но не лучший в карьере Брэда. 2) Эрик Бана (Гектор) – царевич Трои и главная надежда города. Эрик Бана сыграл лучше всех в этом фильме. Он верен своему городу и любви к своей семье, даже когда понимает, что должен поступить иначе. Из всех фильмов, что я видел с Баной – эта мне нравится больше всех. Про остальных актеров я расскажу немного меньше. Орландо Блум (Парис) – мальчишка, которому суждено убить великого война. Дайна Крюгер (Елена) – про красиво улыбается, больше от нее не требовалось. Понравилось присутствие Брайана Кокса (Агамемнон) и Брендана Глисона (Менелай). Оба бессердечные и хоть официально они приехали за Еленой, в фильме видно, что им это ни разу не интересно. В «Трое» отличные батальные сцены, которые захватывают дух. Ахиллес против Гектора – одна из лучших сцен сражения из всех, что я знаю. Саундтрек Джеймса Хорнера очень сильно запоминается. Особенно композиция Remember Me. На счет режиссерской версии: она не много длиннее, но это не значит, что она лучше. Музыка в ней практически во всех моментах заменена и иногда не особо подходит под ситуацию. Так что я бы для первого просмотра посоветовал бы лучше оригинал. Вердикт: отличная историческая эпическая драма с отличными спецэффектами и хорошей актерской игрой. Смотреть обязательно любителям «Гладиатора» и «Храброго сердца». И конечно же любителям всего, что связано с Древней Грецией. 10 из 10
«Людей терзает необъятность вечности. И потому, мы задаемся вопросом – услышат ли потомки о наших деяниях, будут ли помнить наши имена, когда мы уйдем? И захотят ли узнать, какими мы были, как храбро мы сражались, как отчаянно мы любили?..» Для начала следует подчеркнуть, что данная рецензия относится к режиссерской версии «Трои», которая, по моему убеждению, разительно отличается киноверсии. По последней нещадно «прошлись ножницами», дабы уместить ее в требуемый хронометраж, получить нужный для проката рейтинг и привлечь к просмотру наибольшее число зрителей. В результате в кино мы видели не совсем то, что хотел показать режиссер – многие фрагменты батальных сцен были удалены из-за излишней кровавости, иные эпизоды показались продюсерам ненужными, хотя и несли определенную смысловую нагрузку… Режиссерская версия все расставила по своим местам – фильм стал жанровым шедевром! Много ли достойных эпических картин мы видели? Очень мало. И каждая – на вес золота. «Троя» стоит особняком, поскольку при сюжете, во многом основанном на мифах и сказаниях, оказалась сильной в драматической составляющей, а также достоверной, правдоподобной и убедительной, а не по-детски сказочной. Здесь не показаны Боги Олимпа и, какие бы то ни было, мифические существа, в основе сюжета – люди, многие из которых герои, но они смертны, они могут любить, и могут ненавидеть, они вызывают неподдельные зрительские эмоции и переживания, они живут, сражаются и умирают на наших глазах. По отношению к ним не останешься равнодушным, поскольку все они настоящие. Актерский ансамбль просто потрясает - все, от мала до велика, сыграли превосходно, создав очень яркие и мощные образы. Не стану выделять кого-то особенно – каждый для своей роли идеален и здорово в нее вписался. Музыка Д. Хорнера, прекрасного и талантливейшего композитора, наполняет каждый кадр невероятной энергетикой и эмоциями. Работа операторского тандема П. Бонд-Р. Прэтт очень хороша и заставляет жадно ловить взглядом каждую деталь. Великолепные костюмы и величественные декорации довершают процесс очарования картиной. А всем этим, как ни странно, виртуозно руководит В. Петерсен, режиссер не особенно плодовитый и одаренный. Но здесь он выложился на все «сто». Искать минусы в этой картине считаю занятием недостойным. Некоторые несоответствия «Илиаде» вполне допустимы, ибо само творение Гомера не претендует на историческую достоверность. В любом случае, получилось близко к оригиналу, при этом создателям фильма удалось избежать скользких моментов, что не вышло, к примеру, у О. Стоуна в «Александре». PS. В завершении еще раз отмечу, что режиссерская версия намного сильнее обычной, она более цельная, и производит многократно более мощное впечатление. Тем, кто ее не смотрел, искренне рекомендую это сделать – вы, точно, не будете разочарованы. Прекрасный масштабный «пеплум», который не меркнет и после десятка пересмотров. 10 из 10
От этого фильма у меня остались смешанные чувства. Этот фильм конечно лучше 'Александра' и 'Короля Артура', но все таки уступает 'Гладиатору'. Хотя постановка в ц целом неплохая. Визуальные эффекты, декорации, музыка - все это довольно на высоком уровне, звездный актерский состав, хорошая режиссура. Что мне пришлось не по душе, так это множество отклонений от исторических событий описанных у Гомера. Ляпов слишком много и я могу некоторые перечислить: - Брисеида не была дочерью Приама; - Менелай не был убит Гектором; - Патрокол не был братом Ахиллеса, а был его другом; - Ахиллес был убит задолго до взятия Трои; - Агамемнон не был убит Брисеидой(это просто смешно); - Война за Трою продолжалась 10 лет, а в фильме она была завершена через 2 недели. Из актерского состава конечно выделю Эрика Бана(Гектор), который сыграл своего героя на все 100%, я бы сказал, что это его лучшая роль в карьере. Брэд Питт(Ахиллес) тоже хорош, но да Баны не дотягивает. Парис в исполнении Орландо Блум показан жалким, трусливым и не вызывает никаких симпатий, но в этом как раз и заслуга Орландо. В этом фильме Блум хоть показал, что он играть умеет. Разочаровала Елена(Диана Крюгер). Нет Диана очень даже симпатичная девушка, но на роль девушки необыкновенной красоты, из-за которой была развязана одна из самых кровопролитных войн результатом, которой стал крах одного из самых великих государств в мире, она не подходит. Брисеида(Роуз Бирн) больше похожа на девушку-крестьянку, а вовсе не на царскую дочь и непонятно чем она привлекла Ахиллеса. Очень Хорошо сыграл свою роль Шон Бин(Одиссей). 6,5 из 10
Отличная Голливудская эпик-сказка! Как раз для поколения, которое не любит и не хочет читать книги! А зря! Гомер то по-интереснее писал! Авторы фиьма переврали практически всё, зато в очередной раз показали как в Америке умеют снимать 'грандиозные' (в смысле массовки, спецэффектов и вбуханных лавандосов) 'шедевры'! По большому счёту картину надо было назвать 'Ахиллес великий' или вроде того! Уж очень этого товарища в фильме много! А как же простите другие Герои?! Да просто других играет не Брэд Питт вот и нечего им значит на экране мелькать! А уж о временном несоответствии вообще говорить не хочется. По фильму получается, что войско добиралось до Трои дольше, чем собственно воевало! Это у нас только Жанна Дарк и Суворов крепости брали за считанные дни. Агамемнон же на этом увы не специализировался! Да! Вот ещё что! Во времена Троянской войны конницы небыло в принципе! Все крутые ребята передвигались либо пёхом либо на колесницах и не как иначе. Так что, об исторической правдоподобности 'Трои' и речи быть не может ибо подобных ляпов в фильме куча! Самое обидное, что поколение о котором я говорил в начале (то которое не любит и не хочет читать), посмотрев сей 'шедевр' будет считат, что теперь знает о Троянской войне и заодно о всей древней Греции практически всё. Тем самым показывая и гордясь своим невежеством. Люди! Читайте книги! 5 из 10 - исключительно из-за отличной операторской работа и неплохой актёрской игры!
О чём фильм? Троянский принц Парис наставляет ветвистые рога царю Спарты Менелаю, чей брат Агамемнон использует это как повод развязать войну с неприступной Троей. Зачем смотреть? Помимо очевидного источника вдохновения (некая «Илиада» некоего Гомера), блокбастер «Троя» был зарождён из потребности студии Warner как-то внятно ответить на бум пеплумов, запущенный обвешанным «Оскарами» «Гладиатором» в 2000 году. А успех в прокате «Властелина колец» побудил студию швырнуть в режиссёра Петерсена крупной «котлетой» денег, чтобы хватило на новомодные спецэффекты, изображающие гигантские армии. В итоге, несмотря на то, что некоторые гвозди немец Петерсен всё-таки забивал микроскопом (любовная линия между Парисом и Еленой быстро задвигается чёрт-те куда, а деревянные диалоги о Судьбе и Славе звучат ну очень пафосно), тем не менее, у него получился искромётный блокбастер. Тысячи греческих кораблей затмевают горизонт, сотни статистов проливают цистерны бутафорской крови, а дюжина первоклассных актёров (и Орландо Блум) добавляют античной трагедии чистое топливо своих харизм. Сильнее прочих выглядят, естественно, две мясные машины Ахиллес (Брэд Питт) и Гектор (Эрик Бана). Пиковые моменты фильма связаны именно с их схваткой, благодаря чему «Троя» достигает тех самых олимпийских высот, на которые вправе рассчитывать зритель. Смертельная пляска меча и копья прочно вошла в различные списки по типу «100 лучших поединков в истории кино» во многом потому, что Петерсен не клеймит этих двоих образами однозначно доброго или злого персонажа – так что вопрос, за кого болеть, уходит на откуп зрителям. Пусть батальные сцены оказались режиссёру явно интереснее, чем сюжетные перипетии, но у старины Петерсена получился добротный киноэпос и, кстати, единственный более-менее успешный пеплум из выпущенных на хайпе «Гладиатора».
«Троя» - это, пожалуй, самый наиклассический вариант героического эпоса, какой только можно было заиметь на начало XXI века. Вольфганг Петерсен безусловно берет масштабом (чего только стоят виды бесконечной греческой флотилии), красотой, но за этой массивностью не обращает внимание на детали неуловимые человеческому взгляду. Исключительно коммерческий каст (разве что, кроме Дайаны Крюгер) даёт свои, не совсем комфортные «плоды» - и изваянный из камня Питт и молодой, но подающий надежды Блум, тянут одеяло на себя, превращая тот самый эпос в постановку совершенно наигранную, почти элегическую, коя берёт начало как раз-таки в греческих амфитеатрах времён Гомера. Об историчности, всё же, говорить не стоит - споры касательно Троянской войны идут до сих пор, ну а постановщик нацеливается совершенно не на это. Возникает резонный вопрос: а на что тогда? Эпоха воссоздана почти что аутентично, за исключением мелких ляпов (как, например, ритуал возложения монет на глазницы). Сами персонажи хорохорятся аки боги, а последние и вовсе являются атавизмом, который Петерсон почти что обрубил, лишая тем самым всю историю некого мистицизма. Тут даже, скорее, идёт насмешка, когда жрица Зевса возлегает с греческой легендой в одно ложе, который за сутки до этого перебил всех священнослужителей храма и отрубил голову почитаемого на Олимпе идолу. На момент 2004-го мир уже познакомился с таким джексоновским исполином как «Властелин Колец», так что понятие о масштабе и том, каким может быть его содержании, стало понятно сразу. Сценаристы «Трои» же далеко не ходят, осторожно ступают по протоптанной тропе, но к финалу жутко утомляются. Да и зритель тоже (напомню - режиссерская версия идёт более 3-х часов). «Два специально нанятых биолога пристально следили за тем, чтобы воюющие на пляже греки и троянцы не перетоптали яйца морских черепах» Собственно, это всё, что нужно знать о дани уважения «Илиаде». 6 из 10
Данный фильм соединил для меня мои любимые черты в кино данного типа, а то есть отсутствие дурацкой мифологической составляющей, связанной с появлением древне-греческих богов, что очень часто происходит в художественных и документальных фильмах про древний мир, что приводит зрителя «адекватного типа» в полное недоумение от происходящего, не то чтобы я прям не люблю когда такое присутствует, зачастую просто все фильмы, где появляются образы греческих богов довольно глупые, одинаковые и антизрелищные как по мне, не в обиду любителям строго документального кино с «точными подробностями» происходящего в древней Греции, Египте и других странах, в которых было много сложено мифологических легенд. Я считаю, что данный художественный фильм преподнесен автором великолепно, начиная с самых первых его картин, которые наполняют драматичность сюжета, заканчивая очень зрелищной и реалистичной «боевкой», коей не могут похвастаться многие фильмы, в которых присутствуют бои на мечах и щитах, ведь порой кажется будто операторы и хореографы даже не понимают какой работой они должны заниматься. 10 из 10
Можно смотреть либо тем, кто вообще не знаком и близко с греческой мифологией и кому 'Иллиада' и 'Одиссея' ни о чем не говорят, либо тем, кому безразличны отклонения от оригинала. Полностью перевернуты греческие мифы. Логика повествования убогая - чего не скажешь об оригиналах. Точнее, местами полное ее отсутствие и полнейшее нежелание (?) создателей следовать оригиналу налицо. Искажение сюжета, искажение образов великих героев мифов... Порадовал лишь Гектор, и то местами наблюдается и у него проблески нелогичности. Но лишь местами. Наиболее цельный и логичный образ из всех, вызывающий в основном положительные эмоции. Остальные - либо никакие (как Одиссей), либо вызывают раздражение (как те же Ахилл, Парис, Елена, Приам). За Гектора спасибо. Питт не впечатлил вообще, хоть и показал свое тело. У Блума это на мой взгляд худшая роль (не по игре, а по образу). Искренне жаль Гомера и тех людей, кто знаком с его произведениями (пусть даже и не в оригинале поэзии, а в переложениях на прозу). Для меня это один из самых неудачных фильмов, виденных мною. И да, батальные сцены вызывают раздражение. Их сильно много и долго. PS. Смотрела режиссерскую версию. 196 минут убитого времени. Посмотрите лучше бессмертный минисериал 'Одиссея' Кончаловского. 3 - за Гектора спасибо.
Конечно, первый просмотр был особенным — смотрел как кино, почти сразу стало понятно, что высококлассное, сразу полюбились герои, игра актёров казалась идеальной. Все позитивные оценки не изменились и к повторным просмотрам от первых титров до последних, и выборочно, когда специально выбираешь «особые» фрагменты… Только перестало беспокоить то, что во многих откликах называется «историческими ошибками», несовпадениями с авторским текстом или киноляпами из-за несоответствия эпохе. Дело в том, что сейчас мало кто задумывается, насколько большое значение во времена Трои придавалось специализации империй. Например, в фильме о проблемах талассократии и теллурократии не говорится, только есть поэтические определения причин драки или слегка пародийные речи царя об устройстве греческого многоцарствия под одной его рукой. Но для Греции власть над морскими торговыми путями была критически важна, а над сухопутными уже не очень. Для Трои, имевшей «за спиной» всю Азию, теллурократия была половиной могущества, поскольку до Средиземного моря рукой подать, а там открываются широчайшие перспективы для тех, кто будет хозяйничать на морских торговых путях. Теперь, если смотрю опять любимый фильм, всегда помню, что мужички бились не за дам, а за власть. Но с любимыми властвовать, конечно, приятнее. Фильму благодарен за наведение на размышление и стимул для самостоятельного поиска смысла древних событий, изменивших судьбу цивилизации.
Я совсем не разбираюсь в древних мифах, сказаниях и легендах, поэтому не буду судить о достоверности фильма. Хотя невооруженным глазом видно, что ставка была сделана режиссером на зрелищность и эпичность происходящего. Бой, кровь и смерть здесь центральные герои, все остальные - фон. Честно сказать, периодически фильм смотреть тяжело и неприятно, слишком уж много жестокости и какой-то немотивированной агрессии. Как будто бы не нашлось ни одного повода продемонстрировать что-то приятное глазу. Сюжет: один напыщенный повелитель (грек) мечтает прославится и поэтому готов отправить всех своих воинов умирать ради его амбиций. Другой прославленный и напыщенный грек (Питт) так мечтает прославится еще больше, что с легкостью режет людей направо и налево. И в целом куда взгляд не кинь, везде амбициозные, неудовлетворенные мужики мечтающие помахать мечом и поубивать как можно больше народу. И весь фильм об этом. Смотришь на все это и совершенно не понимаешь, в чем слава заключается, в чем мужество, храбрость. .. Конечно все снято очень красиво, подробно и со смаком. Но в этом и ущербность фильма, который не спасает и яркий актерский состав. О чем он? в чем мораль? Мы должны помнить кого? Ахила? Разве он что-то сделал такого, что стоило запоминания или упоминания. Герои: Пожалуй из всех больше всего понравился Гектор, наверное потому что среди прочих больше всего напоминает человека. Орландо Блум очень разочаровал: когда начал стрелять из лука сразу превратился в Леголаса.. Спасибо, что пригласили в фильм красивых женщин, очень радовали глаз. На мой взгляд, неосмысленное кино, непонятно каким целям служит.
ТОП-250 #248 Как то не сложилось у меня с жанром исторического кино, пусть даже и основанного на мифах и легендах. Не являюсь и большим любителем фэнтази. Поэтому, по понятным причинам, этот фильм и прошел в свое время мимо меня. Восполняю данный пробел. Что можно сказать по сюжету. За основу взята поэма Гомера 'Илиада', но туда же хитроумно вплетено множество других мифов и легенд, так или иначе связанных с Троей. За сюжетную составляющую можно смело поставить твердую четверку. Фильм хоть и идет более двух с половиной часов, но нисколько не утомляет. А наоборот приковывает к себе зрителя, заставляя терпеливо ожидать концовку, хоть временами и немного скучновато наблюдать за диалогами. 'Троя' была номинирована на Оскар за лучшие костюмы. Но я бы добавил еще отличные декорации, да и вообще визуал в целом. Все выполнено очень качественно и радует глаз. Отдельно стоит отметить детально проработанные боевые сцены. Особенно масштабные бои. Конечно до уровня '300 спартанцев' не дотягивает, но стоит вспомнить, что они появятся только через 3 года. А на момент середины нулевых 'Троя' по эпичности не уступала 'Гладиатору' Ридли Скотта. А вот актерский состав меня немного разочаровал. Здесь собраны самые сливки Голливуда, но только не все они подходят своим ролям (лично мое мнение). Брэду Питту немного по типажу не подходят исторические фильмы, да и с мечом в руке он выглядит не очень органично. В отличие от того же Шона Бина, который уже собаку съел на подобных проектах. Что до остальных, то в принципе понравилась актерская работа Эрика Бана, да и наверно Дайан Крюгер. Фильм неплох. Для меня он тянет на достаточно высокую оценку. 7 из 10 *Список ТОП-250 на момент 24.08.2017
Так получилось, что своё внимание к этой картине оставлял в стороне. Возможно в своё время не особо увлекал исторический жанр, поэтому желание смотреть ленту не возникало. Но всё же, я нашёл время для просмотра этого фильма и он оставил после себя хорошее послевкусие. В фильме полностью доминирует война с двух сторон (Спарта-Троя), длившаяся большое количество времени. Хорошо продемонстрированы идеология и атмосфера тех далёких времён. Массовые батальные сражения выглядят превосходно. Бой между Гектором и Ахиллесом вышел очень эпичный, приводящий в восторг. Понравилось оружие воина по имени Аякс. Его длинная мощная колотушка, производит особое впечатление. Коварная ловушка в виде Троянского коня очень хороша. Всё боевое снаряжение (арсенал оружия) имеет яркий вид. Касаемо актёрского состава, то он здесь вышел интересным. Многие сыграли достойно. Но особо хочется выделить отважного Гектора (Эрик Бана), дерзкого Ахиллеса (Брэд Питт), яркого царя Спарты Менелая (Брендан Глисон), а также колоритного воина Аякса. 'Троя' - исторический фильм, выполненный на хорошем уровне. Создателям картины удалось выдать на обозрение сильную подачу материала. Фильм многогранный, наделённый всеми нужными историческими аспектами и элементами. Общая война и отдельные бои делают ленту яркой и зрелищной.
Великолепный фильм, от великолепного режиссера Вольфганга Петерсена, с великолепным актерским составом и великолепной музыкой. Фильм который часто можно пересматривать. Одна из лучших исторических экранизаций. Актерский состав. Брэд Питт. Некоторые актеры запоминаются как персонаж в фильме в котором они играли, но не Брэд Питт. Не лучшая из его ролей, но достойная уважения. Как всегда хорош собой, харизматичен и гениален. Роль Ахиллеса сыграл замечательно, несмотря на то, что Ахиллес и был показан Брэдом столь благородным чем в самой мифологии. Эрик Бана. Который запомнится мне как 'Халк'. На мой взгляд это лучшая из его ролей, актерская игра просто на высоте в отличии от других фильмов в которых он играл. Орландо Блум. Конечно Блум не такой харизматичный как Питт, но роль Париса, который не может сдержать своих муравьев в штане, исполнил потрясающе. Также в фильме есть много хороших актеров: Брайан Кокс, Брендан Глисон (Братья греки), Шон Бин (Одиссей), Дайан Крюгер (Елена - Яблоко раздора) сыграли не хуже других актеров. Декорации и Эффекты. Это один из тех фильмов в которых костюмеры поработали на славу. Все декорации, костюмы исторически соответствуют данной эпохе. Выжали максимум использования компьютерной графики того времени, особенно заметно при массовом вторжении греков. Музыка. Музыка - это настроение фильма. Джеймс Хорнер, 10-ти кратный номинант на самую престижную премию 'Оскар' и обладатель двух статуэток. Великолепно придал атмосферу 'Древней Греции'. Чего стоят эпичные поединки под музыку мэтра Хорнера. Вывод. Эпическая история. Потрясающее исполнение поединков и битв, сопровождающаяся с отличным саундтреком. Замечательная природа и герои древнегреческих эпосов. Фильм который должен посмотреть каждый! 10 из 10
Да-да, это суперкино! Я бы даже сказал уникальный в своем роде! Наконец-то персонаж Шона Бина доживет до финальных титров! Уже за это на сегодняшний день фильм стоит просмотра! Ну, если вы очень придирчивы и вам данного факта не хватает для того, что потратить свои два часа, то пожалуй придется мне распинаться далее... Здесь есть Брэд Питт с офигенным телом, красивой прической и (вот это ничего себе в данном контексте) отличной игрой. Его персонаж без сомнений здесь центральный, но Брэд не старается тянуть нагло на себя одеяло. Собственно в сценах в шатре, он вообще старается без этого одеяла обходиться дабы больше порадовать зрительниц. Ахиллес - персонаж очень живой и эмоциональный. Этакий уставший воин, идущий к славе и уставший от всех этих битв. На противоположные весы яростному и злому Ахиллесу встает Гектор в исполнении Эрики Бана. Не менее отлично отыгранный персонаж. Умный, мудрый, смелый воин и предводитель. У которого однако есть братишка, за чьи ошибки приходится платить. Парис... Персонаж раздражающий, который наверное и не должен был понравиться. И красавчик Орландо Блум играет противного персонажа просто на ура. Его не хочется защищать, он не вызывает какие-то противоречивые чувства. То есть персонаж такой, какой должен быть. А есть еще прекрасные Дайан Крюгер, Роуз Бирн и Джули Кристи. А есть мужественные и суровые Брайан Кокс, Брендан Глисон и Шон Бин. Неплохой актерский состав, коим очень умело руководит Волфганг Петерсен. Каждому отведено достаточно экранного времени, каждый персонаж раскрыт достаточно хорошо. И что еще хорошо - диалоги. В меру много пафоса, речи красивы. А что вы еще хотите от фильма, снятого по эпосу великого Гомера? Мужчины идут навстречу смерти с мечом и щитом в руках и красивыми речами на устах. Что же, прекрасное историческое (или псевдоисторическое) кино с прекраснейшим актерским составом, где самое главное что Шон Бин не умирает! 9 из 10
«Троя» - один из лучших исторических фильмов. Прекрасная Троя, величественная Троя... Но как такая мощная, она смогла упасть? Картина поражает своей масштабностью. Большие бои, искренность чувств героев на экране, правдивость горящей Трои, Троянский конь и Ахиллесова пята завораживают зрителя. Героическая, патриотическая, грустная музыка фильма, которая передает атмосферу той эпохи, настраивает и погружает нас в ту давнюю Трою, которая вошла в историю навсегда. На ее ошибках и победах будут учится миллионы, ее будут уважать и любить. 10 из 10