Рецензии. Секреты Лос-Анджелеса

Queen Kong • 31 июля 2013 в 08:59

Курсы кройки и шитья от Хэнсона

Как ни крути, а нужна большая смелость для того, чтобы решиться экранизовать объемный роман Джеймса Эллроя, полный разных сюжетных линий, постепенно сливающихся в один поток; роман, из которого не выкинешь ни одной страницы, ибо ничего лишнего или «лирического» в нем попросту нет. Ну а решиться на экранизацию и ограничить себя двумя с небольшим часами – и вовсе безрассудство. «Секреты Лос-Анджелеса» идеально смотрелись бы в формате мини-сериала из трех-четырех серий, и зная это, даже немного страшновато садиться за просмотр версии Хэнсона – не испортили ли сценаристы хороший роман? Памятуя об «Оскаре» за лучший адаптированный сценарий, немного расслабляешься и думаешь: если и испортили, то незначительно. Ниже я подробно поведаю о том, почему статуэтка является заслуженной, и надеюсь, читателя не огорчит моё словесное недержание на эту тему: ведь главное украшение данного фильма – сюжет. А пока скажу еще одно: режиссер был не просто человеком со стороны, но большим ценителем творчества Эллроя, а сценарист так и вовсе оказался его фанатом. Оба работали в тесном тандеме целых два года, постоянно советуясь с писателем. Поначалу то, что происходит на экране, почти полностью соответствует книге, но минута за минутой глаз начинает подмечать расхождения. Отец Эда Эксли – не преуспевающий бизнесмен, сотрудничающий с киномагнатом, строящим парк развлечений, о нет. Он труп, причем уже давно остывший в могиле, подстреленный непойманным преступником и оставивший в сыне жажду мести и стремление стать полицейским. То есть нет ни Эксли-старшего, ни Дитерлинга – читавшие роман, несомненно, могут оценить масштаб трагедии. Далее, в «Ночной сове» убивают не кого-нибудь, а Дика Стенсленда, и это ударяет уже не только по сюжету, но и по персонажу Бада Уайта. Микки Коэн присутствует лишь как декорация, а его подельниками и вовсе пожертвовали. Линия Инес Сото сильно урезана. И так далее, и тому подобное. Если кому-то на этот момент прегрешения авторов фильма кажутся невыносимыми, перейдем к оправдательной части. Цитируя Хелгеленда, избранная ими концепция заключалась в следующем: «…to remove every scene from the book that didn't have the three main cops in it, and then to work from those scenes out». То есть в центре повествования решили оставить трех детективов: Бада Уайта, Джека Винсенса и Эда Эксли. Все сюжетные линии, которые не были связаны с ними или вели к слишком большому числу дополнительных персонажей, срезали целиком или подправили в соответствии с намеченным планом. В конечном счете то, что сделали Хелгеленд и Хэнсон, подобно пошиву свадебного платья из оболочки парашюта. Несмотря на многочисленные жертвы, они проделали отличную работу и сделали фильм, который, в первую очередь, понравится рядовому зрителю, а не ярому фанату Эллроя. И кто скажет, что они не были правы хотя бы чисто экономически? Хотя роман был написан в 1990-м году, в качестве стилистики, задающей тон повествованию, был взят нуар, ненадолго обретший вторую жизнь с приставкой нео-. Но к этому без претензий: читая роман, представляешь себе именно нуаровую обстановку и, соответственно, типичных персонажей. В качестве femme fatale выступила Линн Брэкен, а вот женами окружного прокурора и Джека Винсенса пришлось пожертвовать. Теперь не грех перейти и к актерам. Троица Бад-Джек-Эд была воплощена, соответственно, Расселом Кроу, Кевином Спейси и Гаем Пирсом. Если первые двое откровенно чересчур хороши собой для своих ролей, то с Пирсом попали в точку: мягкая внешность, за которой кроется стальная воля. Но в плане эмоциональности и других актерских качеств все трое на высоте. Ким Бейсингер, получившая в итоге «Оскара», не похожа на Веронику Лейк, но красива, грациозна и до безумия напоминает старых богинь нуара. Еще один огромный плюс – очаровательный Дэнни ДеВито в роли везде сующего свой нос редактора скандальной газетенки. Думаю, что простым любителям криминальных драм и детективов «Секреты Лос-Анджелеса» понравятся без всяких предисловий. А пристрастным ценителям творчества мистера Эллроя всё-таки стоит предварительно проникнуться концепцией Хелгеленда и Хэнсона, и если она сразу придется не по нутру – не терзать себя понапрасну. P.S. В одном сценаристы всё-таки переплюнули писателя: шутка про проститутку, похожую на Лану Тёрнер, до сих пор вызывает на моем лице улыбку.

shnur777 • 1 ноября 2018 в 08:36

Только для ваших глаз

Фильм американского режиссера Кертиса Хенсона, вышедший на экраны почти двадцать два года назад, до сих пор твердо держит позиции в рейтинге лучших фильмов как на российских, так и зарубежных киносайтах. Картина была обречена на культовость уже с момента премьеры, ведь каждый кто ее посмотрел точно не сможет забыть глубоких эмоциональных впечатлений. Однако стоит разобраться насколько справедлива высочайшая оценка как зрителей, так и критиков и в чем же собственно выдающиеся достижения Лос-Анжелесских секретов. Как известно, лента принадлежит к сложному жанру постнеонуар и фактически является его образцово-показательным представителем. Понятно, что данный жанр даже не вторичен, а третичен, что, однако, нисколько не делает его хуже. В целом же генезис развития нуарности будет выглядеть например так «Печать зла» (1958) – «Китайский квартал» (1974) – Секреты Лос-Анжелеса (1997), если брать рандомные картины своей эпохи. Как видим американская киноиндустрия не может отпустить жанр, вновь и вновь возвращаясь к нему где-то через каждые двадцать лет чередой новых сногсшибательных фильмов. Однако нужно понимать, что снимать в данном жанре в 50-е не тоже самое, что в 70-е или тем более в 90-е, ведь время накладывает свой неизгладимый отпечаток, заставляя режиссеров лезть вон из кожи, чтобы удивить зрителя, но при этом остаться в рамках традиций. Хенсон явно понимал, что на кон нужно ставить все, т. к. времена конца девяностых были крайне конкурентные в плане ассортимента кинопродуктов и со всех сторон наступал стремительно развивающийся экшн, накачанный инъекциями выразительнейших по тем временам компьютерных технологий. Чтобы не только держать удар, но и нокаутировать вообще всех противников (что удалось безупречно судя по огромным для жанра сборам, а также девяти номинациям на Оскар с двумя полученными статуэтками), американский режиссер решил использовать буквально все наработанные коллегами «скилы», открытые в прошлых фильмах жанра. Так, например, у «Печати зла» была позаимствована повествовательная динамика, грубый, подчас шокирующий реализм, крайне уместное и при этом филигранно выверенное вкрапление экшена, и даже моральные антиномии, на которых мы остановимся позднее. Из того же «Китайского квартала» копирована гениально прокачанная Поланским любовная линия, колоритность, характерность и ярчайшая индивидуальность персонажей, ну и, конечно, своеобразное объяснение мира через призму нашей современной социальной реальности, в которой понятия хорошо и плохо давно растворились в теневых океанических течениях капитала. Фильм Хенсона можно назвать по-настоящему великим и на текущий момент вероятно лучшим представителем жанра не за его эклектизм, а за гениальную и безупречную сбалансированность составляющих компонентов. При этом в картине обходятся буквально все жанровые клише, в том числе даже такие необычные как отсутствие хэппи-энда. Но на секунду стоит остановиться на идее фильма, которая ближе к концу фильма вырастает в полноценную идеологию, раскрывающую саму суть жанра. Можно сказать, что в дискурсивном плане лента разворачивается по спирали, выявляя все новые слои сюжета. Чем дальше развивается нарратив, тем яснее мы понимаем, о чем же с такой яростной настойчивостью толковали экзистенциалисты, пытаясь объяснить, что вся система морали с ее вечными понятиями давно улетела в трубу, а мы живем в мире текучих истин, где ничто не имеет значения, кроме судьбоносного «Поступка», совершаемого где-то на краю бездны безумия. Такие вещи как хорошо и плохо давно и жестокого убиты, а останки их грубо изнасилованы, но при этом остается такая нестираемая с души вещь как «поступок по совести». Где-то в глубинах нашего естества вечно мерцает огонек жажды справедливости, правосудия и честного возмездия. Возможно этот последний крохотный остаток чего-то высшего и всеблагого и удерживает нас от тотального самоуничтожения. Мрак же, окутавший души, как это и полагается в фильмах нуар, не просто завладел миром, но полноправно занял освободившийся трансцендентный трон. Если раньше было исключением поступать «своекорыстно» и «плохо», то теперь эгоистический принцип стал формообразующим понятием, на котором стоят все институты. В фильме также отличная показана, характеризующая современность мобильность смысла и абсолютная подвижность этических понятий, формируемых сегодня исключительно масс-медиа. Главную роль в картине, в этом отношении, играет пресса, служащая своеобразным посредником истины между властными структурами. Сама реальность складывается исходя из того, кому и как это надо. Но кто же собственно стоит во главе всего этого царства тьмы, гордо восседая на троне? По факту, как следует из фильма, это место столь вакантно, а конкуренция столь высока, что оно обречено вечно пустовать. Но и у этой пустоты есть - «Рола Томаси». Полновластный призрак, собирательный плод нашего воображения, означающее без означаемого, денежный капитал, не подкрепленный золотом (в фильме «Револьвер» его даже звали мистер «Голд»), абсолютный властелин, занявший место Бога в нашей системе – вот последняя загадка, а точнее вечный и неразрешимый 'секрет' нашего существования. Благодаря этому невидимому герою сюжет картины перестает быть просто детективным, а становится философским. Отметим, что мистер Томаси также молчаливо двигает все наше человечество, околдовывая магией таких понятий как целесообразность, долг или истина. Между тем именно в этом иррациональном пятне нашего бытия и скрывается истина, которая, как это хорошо усвоили герои фильма укладывается всего в одно слово – смерть. Таким образом, такие тектонические понятия жанра как роковая гибель, вечная подвижность этической системы координат, относительность всех истин и понятий находят в «Секретах Лос-Анджелеса» свое полное и окончательное воплощение. Что можно сказать о восхитительной стилистике фильма? Она безупречна! Атмосфера золотых пятидесятых передана безукоризненно благодаря мастерам старой школы – оператору Данте Спинотти, композитору Джерри Голдсмиту, снова выжавшему все из полносоставного симфонического оркестра, ну и, конечно, команде художников проделавших титаническую работу над работой с костюмами и общим антуражем старого Лос-Анджелеса. Естественно, все это вылилось в тот факт, что фильм на долгие годы стал хрестоматийным. Более того, его наработки опять-таки были пущены в оборот, однако, на этот раз уже не в кино, а в игровой индустрии, что привело к появлению на свет одной их самых выдающихся игр последних десятилетий с говорящим названием L. A. Noire. По сути, творцы из «Рокстар» повторили уже опробованную на Vice City схему и фактически перенесли целый фильм в открытый игровой мир. А это вновь говорит об огромной исторической важности картины. Резюмируя, можно смело сказать, что фильм попросту нужно посмотреть, чтобы как минимум узнать куда же собственно пришел жанр. За исключением пары сцен, картина являет собой идеальную режиссерскую работу, да и в принципе тот максимум на который способен не гипертрофированный (вроде комиксового «Города грехов» или футуристического Блейдраннера) но чистокровный нуар на сегодняшний день. Ну и, в конце концов, Вы ведь должны когда-нибудь познакомиться с господином «Рола Томаси», он как раз хотел с Вами встретиться.

Tristo • 24 августа 2014 в 12:25

Кто новый хозяин города?

'Ох и рисковый ты тип!' - так вот могли сказать друзья и коллеги Кёртису Хэнсону, когда тот позарился на многослойную постановку фильма с гангстерским поджанром. На тот момент на съёмку подобного рода кино имели карт-бланш лишь рое режиссёров: первые двое - великие и непревзойдённые мастера своего дела Мартин Скорсезе и Фрэнсис Форд Коппола, а третий - выскочка, ставший чуть ли не идолом, Квентин Тарантино. С этим условием, картина Хэнсона 'Секреты Лос-Анджелеса' сразу же попадала в разряд сравнений с другими картинами режиссёров, которых я указал раньше, а с ними сравниться - это дело настолько сложное, если не сказать невозможное. И всё же Хэнсон решился и был вознаграждён не только различными наградами и номинациями, но и зрительской симпатией. В целом, 'Секреты Лос-Анджелеса' не совсем гангстерское кино, оно сюжетно связано с этой преступной прослойкой американского общества, но, на самом-то деле, это полицейское расследование, которое своими корнями спускается в такие тернии, что и предположить было невозможно. Если видели выпущенный недавно фильм 'Охотники на гангстеров' про историю Микки Коэна, так 'Секреты...' - это история города после того, как он попал за решётку. Хитросплетения всего расследования, его вид - не формальный, будто бравые полицейские пользуются только гуманными методами, а в кое-кого из них вселился дух Шерлока Холмса, тут есть и жестокость со стороны представителей правопорядка их нестандартные методы. А есть ещё то, что Хэнсон всеми силами пытался показать Лос-Анджелес каким он был, хотя и несколько перестарался, есть всё же чувство декоративности, обрамления и украшения, как если бы побывать на масштабном спектакле. Но о сюжете рассказывать особо не хочется, дабы не прослыть спойлерщиком, стоит только сказать тем, кто ещё не видел фильм - Вы будете увлечены его ходом, подводными камнями и неожиданными поворотами, а вот действующие лица фильма - эти точно заслужили более пристального внимания. Причём, надо сказать, что не только главные заслужили внимания, но и второстепенные очень важны, ведь не даром Ким Бэйсингер получила свой заветный 'Оскар' и тем самым утёрла нос Алеку Болдуину, но это совсем другая история, как говорил Леонид Каневский. Так вот, второстепенные персонажи. Я так уверился в журналистском таланте и его реализме от героя Дэнни ДеВито, что даже жаль, что он не получил хотя бы номинации. Его Сид 'Хадж-Хадж' Хадженс - просто олицетворение представителя ремесла репортёрства, он вник в криминальный мир, смотрел на него глазами полицейских и делал из этого газетное шоу (!). Великолепный Дэнни ДеВито! Упомянутая ранее Ким Бэйсингер превосходно сыграла роль проститутки, схожей на одну из Голливудских звёзд, оказывается такая модель торговли тела была сладко принята ВИП-личностями. Если честно, да простит меня актриса, она будто и не играла, но это субъективное мнение и, поверьте, никого обидеть не хотел, особенно поклонников Ким, да и её саму. Джеймс Кромуэлл не разочаровал статистической ролью, а сыграл этакого 'серого кардинала', покровителя и уничтожителя. По его персонажу, знаете ли, можно прочувствовать некоторых людей, которые правят в практически любом городе. Вот тут да - Кромуэлл попал в точку со своим героем и с нашей отечественной современностью. Наверное, на этом стоит остановиться со второстепенными героями и перейти к основным. Незабываем со своим героем Кевин Спэйси. Раздутый франт, дорогой костюм и гладко выбрит, вначале вызывает отрицательное отношение, но в дальнейшем Спэйси смог переставить к своему герою отношение, когда из него полезла натура полицейского, настоящего детектива. За заключительный фрагмент в фильме с ним хотелось рвать и метать, вот такого вот отношения к себе добился Спэйси, честь и хвала, молодчага! Расселл Кроу провёл миниподготовку к своему персонажу из 'Нокдауна', только вот он умел бить наотмашь, не боясь последствий, и лишён всех романтических уклонов, правда, практически всех, а ещё его герой оказался не таким уж и тупым верзилой, как его все воспринимали, тупых не берут в полицейские - вот условие его образа. И, наконец, Гай Пирс. Как актёр он стушевался перед другими собратьями по профессии, иногда выпадал своим образом из общей картинки, но это не значит, что сыграл он из рук вон плохо, нет, он лишь был несколько слабее, но ради знаменательной заварушки, которая венчает фильм, на него стоит посмотреть, потому что откуда-то возникло настоящее лихачество, пусть и бравурное, но приступ адреналина у парня произошёл. Фильм классный, тут и вряд ли что-то добавишь, если любите детективы с глобальной подоплёкой - немедленно посмотрите. 8 из 10

iranbek • 1 апреля 2010 в 21:21

Страх и ненависть в Лос Анджелесе

Как вам такой расклад, уважаемые киноманы? Четверо полицейских, каждый с разным званием, разным характером, каждый обладает своей индивидуальностью и показывает свою сущность в развязке, при этом участь у них соответствующая. Первый (не буду называть имен, дабы было интереснее) - 'громила',как его прозвали коллеги, без признаков рассудительности и вообще наличия серого материала в черепной коробке, наиболее симпатичен нам по началу, эдакий простолюдин, с холодным сердцем, крепкими кулаками, которые он использует, где надо и где не надо. В игре 'хороший коп, плохой коп' он бы явно получил вторую роль. Но холодное сердце никогда не устоит перед женской лаской, как и ожидалось - оно растоплено. Но, ни смотря на то, что этот человек прослыл глупцом в своей компании, все же, мы замечаем, что он то ли 'включал дурака', то ли еще что-то, но разум у него появляется. Второй - напротив, сразу зарекомендовал себя как подлец и предатель. Как говорят американцы - squeeler, что значит 'тот, кто пищит', или же 'доносчик'. Казалось бы, честность - это хорошая черта, но в полицейском участке, где все давно в хороших отношениях такое не прощается, ненависть и зависть у нему возникает моментально. Но удивительная хладнокровность и умение использовать информацию против тебя самого позволила ему добиться чего-то уже за очень недолгий срок. Отношение к нему все-таки меняется ближе к концу истории, даже невольно груз с плеч спадает. Третий - смесь политика и шоумэна. Ему бы скорее играть в фильмах крутых парней, либо Джеймса Бонда, которого он мне напомнил. В отличие от Второго, этот парень использует свои мозги в достаточно оригинальном стиле, применяя неортодоксальные методы использования информации, а именно - через 'своих людей', через информаторов, уделяя большее внимание деталям. Четвертый - самое большое разочарование. Играя роль заботливого наставника, который то и дело разрешает себя называть неофициально, даже для прессы, ведет себя достаточно уравновешенно, как бы оставаясь в стороне от главных событий и, режиссер дает нам понять, что человек практически не принимает участия во всем действии, если бы не одно 'но'. И в центре всего этого хаоса стоит женщина, богиня! Соблазняя сразу двух человек из нашей компании и не переставая играть роль мученицы, все-таки остается в стороне, поссорив и разозлив немалое количество людей. И вся эта фальшь и предательство, вся эта грязь и показуха собраны воедино под общим названием - Секреты Лос-Анджелеса... 8 из 10

Кинопоиск • 18 апреля 2009 в 17:56

Город греха

Все люди на свете неповторимы, каждый человек — как маленький островок, вырезанный жизнью из нервов, плоти и душевных порывов, уникальный по своему рельефу. И построенные ими города, тоже по-своему, уникальны и напоминают своих создателей. Неповторимая, наполненная витающим в воздухе духом творчества Флоренция, возвышенный, пребывающий в вечной любовной лихорадке Париж, чуть душный, сотрясающийся от звона Биг-Бена Лондон. У каждого свой запах, свой звук, своя, присущая только ему одному атмосфера. И у каждого — свои мрачные секреты, хранить которые он будет до последнего. Вкус Лос-Анджелеса — сладость и горечь, прочувствованные Вами одновременно. Блеск и роскошь богемной жизни, отблики фотовспышек, ревизируюших похождения очередных кинозвезд, белоснежные голливудские улыбки и.... фальшь дорогих проституток, убожество жизни нищих кварталов, повальная наркомания и черная преступность, жестокая борьба за власть и коррупция полиции. Все эти запахи смешиваются в убойную смесь, где ароматы изысканных вин и духов перебиваются несущейся с помоек вонью и запахом тления, давно покоящихся в своих шкафах скелетов. 20 лет назад, но в то же экранное время, этот запах блеска и нищеты душил частного сыщика Джейка Гиттиса, который когда-то работал полицейским в Китайском квартале. Сейчас, их сразу двое — лейтенант Эксли и детектив Уайт, и им на собственной шкуре придется вновь убедится в том, что сердце этого города — один гигантский Китайский Квартал.... Взяв за основу сюжет одноименного романа классика современного литературного неонуара Джеймса Эллроя, режиссер Кертис Хенсон и сценарист Брайен Хельгелланд его заметно упростили, полностью выкинули некоторые сюжетные линии, что впрочем, пошло экранизации только на пользу. Книга Эллроя отличалась слишком безысходной, жгуче черной атмосферой и полным отсутствием симпатичных персонажей, дословно одна порядочная дрянь, среди моря подобных себе разыскивала дрянь покрупнее. Не случайно, под воздействием этих романов, художник Фрэнк Миллер, впоследствии нарисует свою самую мрачную и жестокую графическую новеллу — ныне ставший легендарным «Город грехов», который, по сути представляет собой тот же описанный Эллроем Лос-Анджелес, только доведенный до безумного гротеска. Героям добавили положительных черт. Из мегакарьериста Эда Эксли сделали парня, который просто хочет не уронить в грязь имя своего отца, погибшего при исполнении (к слову, в книге папа был жив, здоров и являлся одним из ключевых персонажей). Баду Уайту в экранном образе добавили извилин, на роль Джека Винсенса позвали Кевина Спейси, который придал своему персонажу — прирожденному коррупционеру, огромную долю собственного артистического обаяния. Как итог — книга и фильм воспринимаются, как два совершенно разных произведения, а их герои — как совершенно разные люди с одинаковыми именами. Впрочем, выбросив из фильма 90% всех сцен насилия и секса и сделав тем самым из крайне жестокой книги киноподобие подстриженного ежа, Хэнсон смог придать своему творению нечто большее — дух классического голливудского кино 40-50-х годов. Режиссер сознательно отказывается от одного из главных составляющих «неонуара» — атмосферы безысходности, граничащей с паранойей (типичный пример — «В упор» Джона Бурмана) и возвращается к классике. Весь нуар 40-х до своей скоропостижной смерти был посвящен отношению полов — суровых мужчин в дешевых костюмах и обворожительных роковых женщин. Хэнсон снова возвращает это на экран, и помимо наказания героев, любовная тема полицейского и проститутки играет в его фильме, отнюдь не последнюю роль. И пусть здесь, герои смотрят в кинотеатре всего-лишь «Римские каникулы», но во время всех сцен общения детектива Уайта с незадавшимся клоном Вероники Лейк, если присмотреться повнимательнее можно увидеть призрак Богарта из «Мальтийского сокола» или «Большого сна». Сама постановка этих сцен, интонации актеров — это признание режиссера в любви к этому, ныне уже подзабытому, но отлично снятому кино. В финале классика одного периода встречает рука об руку с Голливудом 70-х и 80-х, когда герои, словно Бутч Кэссиди и Санденс Кид вдвоем отстреливают приличное количество врагов. Стилистический эксперимент окончательно заканчивается, когда герой Пирса принимает итоговый выбор, схожий с тем, что сделал однажды «Грязный Гарри». Опробованные режиссером стилистические клише выстраиваются в круг и кланяются друг другу в знак признательности о проделанной вместе работе. Всего за два с лишним часа, перед глазами зрителя проходит вся эволюция жанра остросюжетного кино: от 40-х годов и до самой современности, причем снятая очень органично и стилистически точно. Еще один повод похвалить Хэнсона — это безупречный подбор актеров. Из раскрученных к тому моменту «звезд», фильм мог похвастаться только Спейси, лишь недавно получившим свой первый «Оскар». Все остальные же — Кроу, Пирс, Кромвелл получили звездный статус после выхода этого фильма, и каждый из них превосходно справился, оправдав все ожидания. Единственный непонятный мне лично момент — «Оскар» за лучшую женскую роль второго плана, врученный Ким Бэйсингер. Да, ее героиня очень похожа на Веронику Лейк (желающим в этом убедиться, любезно демонстрируют кадры из идущего по телевизору фильма «Оружие по найму», где эта актриса сыграла свою наиболее значительную роль), но это скорее все-таки заслуга гримеров. Бэйсингер пытается воссоздать на экране образ одной из типичных «голливудских богинь», но сама роль лишена драматизма, да и уровень исполнения не поднимается выше старательного. Очередная фальшивая улыбка Голливуда, не иначе. Как итог — типичный образчик голливудской киноклассики с в меру закрученным сюжетом, замечательными актерами и атмосферой. Будучи рожденным от простого желания процитировать свой любимый кинематограф, фильм Хэнсона занял почетное место в том же ряду, откуда черпались его многочисленные цитаты, в очередной раз доказав достижимость типичной голливудской мечты. Города похожи на людей, настолько же, как и сами люди по своему внутреннему миру напоминают целые города. Одних можно представить элегантными франтами, других — пылкими любовниками, третьих — суетливыми бизнесменами. Лос-Анджелесу в этом аттракционе снова уготована непростая роль, которой суждено воплотить извечный контраст между формой и содержанием. Лощеный великосветский подонок, проститутка с золотым сердцем или продажный, но честный коп — прекрасно подойдут для воплощения человеческих качеств родного города. И в этом, очевидно, кроется главный из его секретов. 9 из 10

fomin.ivanewan • 6 июля 2021 в 17:26

Детектив-матрёшка — в каждой тайне ещё парочка

Фильм полюбился, его можно спокойно рекомендовать всем хорошим людям, которые каким-то чудом умудрились его не посмотреть. На вид это нуар-детектив, причём радующий классическими формами и присутствием массы звёзд. А если присмотреться, видим острую социальную драму с тонким анализом множества важных деталей, которые в фильмах, насыщенных беготнёй и стрельбой могут проскочить мимо зрителя. Тут тоже стреляют, а не только посещают вечеринки, элитные бордели, по запаху находят лежалые трупы или путают реальных звёзд с их дешёвыми копиями. Однако... Вот в начале полиция обнаруживает кучу трупов. И сразу развилка: можно заполировать дело формальностями и сделать вид, что инцидент исчерпан, а можно копнуть. Однако... Что заставит раскапывать сложное дело, выводящее на такие верхи с фигурами, способными излишне любопытного полицейского сожрать и не поморщиться? Есть «три богатыря» в комплекте героев. Это начинающий карьерист с до поры скрытым мотивом биться за справедливость, есть утомлённый популярностью коп-звезда, и есть упрямец, способный реально прошибать стены, если решит, что быковать будет правильнее, чем маневрировать. В шедевре неонуара увлекательно переплетается множество сюжетных линий и нет ни одной, которая не привела бы к важному узлу. Наверняка по этой причине фильм не назвали романтично как-то, например, «Честь офицера на прицеле револьвера» или «Песочница для взрослых мальчиков — чем это они там померялись...», или ещё как-нибудь. Назвали почти скучно, намекнув на необходимость предотвращения разглашения, утечки какой-либо информации: L.A. Confidential. А в списке хранителей секретов есть и прокуроры, и сенаторы, и судьи. Есть и мафиозные «тузы», есть и «шестёрки», даже папарацци. А ещё есть таинственный Ролло Томази, из-за которого окаменевший мир коррупции и безнаказанности рассыпался, как карточный домик. Количество лучших актёров такое, что займёт половину рецензии. Одно можно сказать: скучно не будет даже тем, кто уже видел этот фильм и подзабыл детали. Однако надо учесть, что ограничение (16+) сделано не напрасно — фильм для взрослых и из-за пикантных моментов, и из-за насилия, и по более важной причине. В этом фильме есть то, что всегда привлекает в хороших детективах — загадки, путь к разгадкам, пир ума и роскошь впечатлений. Ну, красоток тоже хватает, но это так, чисто пацанская оговорка... 9 из 10

DavidHayter • 18 августа 2007 в 19:06

Культовый полицейский детектив, ставший классикой!

Режиссер Кёртис Хэнсон, снявший триллер «Рука, качающая колыбель» решил попробовать себя в жанре полицейского детектива. Детектив, который он в итоге снял по одноименному роману, стал настоящим шедевром своего времени. Этот фильм нестыдно смотреть и сейчас. Несмотря на то, что в нем нет каких-либо спецэффектов. Все держится лишь на шикарной актерской игре и мастерски поданном сюжете. Все это содержит в себе фильм «Секреты Лос-Андежелеса». Этот фильм – абсолютный фаворит американской кинокритики, премия «Золотой Глобус - 98» за лучший фильм года, 9 номинация и 2 премии «Оскар - 98» - по категориям «лучшая актриса второго плана» (Ким Бессинджер) и «лучший сценарий» (Кёртис Хэнсон и Брайан Хелгеленд). Все эти награды, в общем-то, не зря. Особенно за сюжет, который получился на редкость очень масштабным. Фильм вмещает в себя столько событий, сюжетные линии настолько запутаны, что остается лишь гадать, чем закончится вся эта история. Очень хорошо прописаны персонажи. Ну и конечно же им соответствовали и шикарные актеры. Журналюга газеты «Hush Hush» в исполнении Денни ДеВито видится мне действительно коварным человеком. Тщеславный Джек Винченц по кличке «Большой Джек» очень хорошо смотрится в актере Кевине Спейси. Собственно, только из-за него я и хотел посмотреть этот шедевр. Кевин Спейси всегда играет просто потрясающе. А в некоторых фильмах даже еще лучше. Здесь он как раз играет просто превосходно. Несмотря на то, что его персонаж – взяточник, ему по-настоящему сочувствуешь. Ведь несмотря на это, он прежде всего остается собой и сохраняет честь полицейского. Он не стукач. Чем меня зацепил этот фильм, так это именно полицейской честью, показанной в фильме. Здешние полицейские действительно натуральны и по-настоящему честны. Очень хорошо данный тип полицейского относится к Баду Уайту в исполнении отличного актера Рассела Кроу. Здесь он также потрясающе играет своего персонажа, как и Спейси. Вообще, только из-за этих двух актеров фильм можно уже посмотреть. Они играют, по меому мнению, лучше практически всех. Гай Пирс, сыгравший Эдварда Эксли также очень и очень неплох, но у него довольно простенькая роль, которую он с успехом воплотил. Но все же главными фаворитами из всего актерского ансамбля остаются Кевин Спейси и Рассле Кроу – два легендарнейших актера! Я от них в полном восторге. Даже если вы не поклонник качественных полицейских историй обязательно посмотрите данный шедевр Хэнсона. Хорошее настроение гарантировано. Сюжетная линия захватит вас с амого начала. И после этого фильма вы еще долго будете восторгаться воистину НАСТОЯЩИМИ полицейскими Лос-Анджелеса!! P.S. Забыл упомянуть о Ким. Ким Бессинджер сыграла отлично. Но, конечно же, не на Оскар. Видимо, в том году достойных конкурентов у нее не было. 10 из 10

AntonRedHead • 21 февраля 2024 в 05:50

Черный Лос-Анджелес.

Это не просто город ангелов, это — город-Америка. Сама Америка с ее американской мечтой, не засаленный вампир Нью-Йорк с нищими работягами со всего света, не отданное на растерзание гангстерам Чикаго. Это город-сказка, где каждый американец может либо войти в ореол славы, либо пройтись с ним по одной улице. Город-исполин, растущий в небеса, пытающийся дотянуться до своих обитателей с крыльями. Город-фантазия, где Голливуд воплощает воображение миллионов. Город автомобилей, рассадник жилых домов. Солнечная Калифорния, приманивающая пляжами и грезами стать как Рита Хейворт или Джеймс Стюарт. Город-афиша с круглосуточным праздником, с казино и стрип-клубами нараспашку. В нем телевизоры словно прорастают из электрических столбов. А защищает его самая сильная, честная и справедливая полиция в стране — та, кому и принадлежит этот райский уголок у Тихого океана. Город заснет, проснется, а над ним все так же будет наблюдать молодой патрульный с билборда, призывающего вступить в LAPD, первый защитник с рекламы. Кажется, в этом городе никогда не гаснут огни: он не врет, когда привлекает энтузиастов из захолустий в Аризоне. Но рано или поздно даже Лос-Анджелес закрывается дождем, становясь мокрым. Его ангелы взмывают до облаков и оплакивают свои судьбы. Вопрос лишь в том, как долго они удержатся в воздухе, пока не разобьются. Готов ли ты воспарить поближе к небожителям, Эдмунд Эксли? Поход по головам коллег подрежет тебе перья. Секреты департамента должны оставаться секретами департамента, и ни мексиканцы, ни чернокожие не смеют их раскрывать, ибо репутация полиции должна быть безупречна. Но молодой коп — из поколения тех, кто не лжесвидетельствует, не калечит на допросах. Он стучит и носит очки, отчего выглядит простофилей. Но он же блестяще раскалывает черных парней на допросе, играя на их страхах быть «любимыми» в тюрьме. Может, и правда время забулдыг и громил прошло? Ведь не Бад Уайт, а этот выскочка взялся за дело о мочилове в «Ночной Сове». Никаких больше Черных Орхидей. Никакого больше Микки Коэна. Преступникам указано на выход. Время блистать кинозвездам и их хирургическим копиям, выдрессированным в светских манерах. Ничего личного, простой Fleur-de-Lis. Похоть и под страхом шантажа ведет десятки неверных мужей в постель к Линн. Только не Бада с его пудовыми кулаками. Ему одному видно, что эта блондинка симпатичнее Вероники Лейк. Красавица и чудовище схлестываются в настоящей любви, том, что успокаивает раны. Ей никогда не бывать в павильонах киностудий, а ему не забыть садиста-отца, кто убил мать и удрал в неизвестность. Но и копы — суперзвезды в Лос-Анджелесе, и их грязное белье столь же интересно, как и грязное белье политиков с их проститутками. Пусть медийный коллега Винсеннс узнает о произошедшем через своего карманного коротышку Сида Хадженса, а на следующий день глянцевое чтиво с компроматом разнесется от бульвара Сансет до гетто. Все равно! Особенно когда она возрождает в тебе героя, способного быть как Сэм Спейд. «Ты достаточно умен, Бад», — говорит она. Да, у тебя хватит ума понять, что смерть приятеля Стенсланда слишком мутная… Но право на любовь — привилегия общая. И на телесную любовь, и на любовь под фотовспышками и под газетными заголовками. Молодой, но совсем не зеленый Эксли понимает это. Кто сказал, что образец для подражания должен копировать детективов с экрана? В жизни все иначе, на то Рождественское побоище и не пятнает репутацию полицейских среди них самих. Бад смолчал, Эд надавил на Джека Винсеннса, чтобы тот и дальше натравливал голубков на градоначальников ради первых полос. Нет, копы не меняются. Они всегда были классными работниками, но грешники из них те еще. Нравы не стоят на месте, под них необходимо адаптироваться. Вчера было в моде товарищество и гематомы на мучителях жен, сегодня — разрозненность и психологический прессинг. Переспать с женщиной — не охота за званием альфа-самца в отделе, а попытка вскрыть этот гнойник пороков. Вдруг Бад как-то замешан в бизнесе Пирса Пэтчетта? Тогда и насильника он убил не в целях самообороны, а замел следы?.. Сомнительно, что этот бугай пособничал преступникам. Покрывать напарника ценой жетона одно, криминальная империя — совсем другое. Но все может быть. В истории слишком много вопросительных знаков, и фигура Бада Уайта добавляет еще один. Странно для дела, в котором капитан Дадли Смит все подал логичнее некуда. Да и признание поруганной мексиканки не истина, а новый повод усомниться. Ролло Томази вездесущ. После ареста Микки Коэна он найдет способ добраться до престола. Ведь там — настоящие деньги и власть. Не в кресле окружного прокурора, любителя сладеньких мальчиков, не в особняках за буквами HOLLYWOOD. Там уже гуляет смерть: Стейнсфилд, Буза, трое афроамериканцев… Готовы ли вы, ребята, объединиться в борьбе с секретами Лос-Анджелеса? Никакие медали, выданные в знаменитой мэрии, не дадут вам святости, зритель видел, что вы утопаете по позолоченные застежки для галстука в крови. Но помимо вас есть негодяи посолиднее. Те, кто с рукой на Библии скажут: «This guy is hero», прикрывая свои мерзости. Картине Кертиса Хэнсона катастрофически не хватает эпохи. В фильме нет джаза, пестроты отсылок к классике кино, щеголяющих по злачным закоулкам и вкрадчиво попадающих в объектив кинооператора звезд, отголосков ненависти к коммунистам, эха недавно завершившейся войны, где ни у одного героя нет в прошлом Окинавы или Нормандии. О 1950-х напомнят разве что горбатые «Шевроле», в остальном «Секреты Лос-Анджелеса» теряются стилистически. Однако истина дороже. Преступность всегда одинакова, что во времена нуара, что во времена неонуара. Неважно, что в ней разменная монета — чемодан наркотиков, труп в подвале, уши в парке у Дэвида Линча или голова Гвинет Пэлтроу в коробке. У каждого режиссера свои тонкости, и Хэнсон не поражает эстетикой. Он предпочитает злобную, сухую правду о мире, в котором нет хороших людей, равно как и справедливости. Это такой же мир хищников за обладание славой, женщинами и деньгами — право имеющих, а не тварей дрожащих. Несчастный Лос-Анджелес здесь просто декорация. Правда режиссера у того, чья несправедливость менее отвратительна. Поэтому он дает шанс крысе Эксли, остервенелому Уайту и даже скользкому желтушнику Винсеннсу. С их помощью выстраивается блестящий детективный фильм по всем лекалам жанра. То, что украшает великолепную эпоху неонуара и даже отчасти объясняет, почему классические копы были столь угрюмы и отталкивающи. В нуарные годы не покажешь их секретов, авторитет полиции должен оставаться незыблем в те времена, когда до Луны было ближе, чем хотя бы до Оливера Стоуна. 9 из 10

Attraction • 19 апреля 2016 в 10:44

Бессмертная классика!

Наконец-то я добралась до написания рецензии на один из моих любимейших фильмов всех времен. Фильм, который, при каждой удобной возможности, пересматриваю с удовольствием. Я получаю наслаждение от каждой секунды этого творения, и нет ни одного эпизода, который являлся бы скучным или пресным. Кинокартина настолько насыщена и красочна, что с первых же минут приковывает внимание. Для меня лично, жанр 'криминал', не представляет особого интереса, но в данном случае настолько тонко переплетены между собой различные сюжетные линии, что фильм полностью очаровывает и завораживает. И почему же в итоге кинокартина 'Секреты Лос-Анджелеса' является легендарной? Думаю, об этом не писал только ленивый: 1. Изумительные пейзажи Лос-Анджелеса 50-х годов 2. Восхитительный, невероятно сильный актерский состав 3. Конечно же, не сравнимый ни с каким другим фильмом, непредсказуемый сюжет 4. И... напряженная, но захватывающая атмосфера Хотелось бы в общих чертах описать содержание фильма. Ограничусь парой слов, для того, чтобы не выдавать всех увлекательных моментов. Сюжет, на первый взгляд, кажется обычным, но это всего лишь первое впечатление. Нам демонстрируют грязное ведение дел полиции Лос-Анджелеса. Как сотрудники Полицейского Департамента покрывают преступность с целью поддержания гламурного имиджа 'Города Ангелов'. Но, однажды, ужасающее по своей жестокости преступление, было совершенно и трое служителей закона пытаются выяснить, кто же является главным киллером. Как уже было отмечено, фильм впечатляет своим актерским составом. Но, самое примечательное, что на тот момент, многие из принимающих участие в проекте актеров не были знаменитыми и прославились благодаря своей фантастической актерской игре. К примеру: Рассел Кроу, он же Бад. Фильм 'Секреты Лос-Анджелеса', вышел в прокат еще задолго до шедевральных кинокартин с его участием. Но, даже на тот момент, Рассел уже доказал, насколько он достойный актер. Бад, достаточно прямолинейный и открытый человек, но его персонаж обладает одним существенным недостатком, он считает, что порой правосудие должно вершится не при помощи законного суда, а посредством самосуда. Его слабость - это женщина в беде. Он теряет над собой всяческий контроль, когда замечает, что жертвой является особа женского пола и после этого Бада уже невозможно остановить. Ее обидчик не сумеет избежать его все разрушающего гнева. Особенно впечатляющий момент - это сломанный стул во время допроса (это нужно видеть). Гай Пирс - один из моих любимейших актеров. Красивый и элегантный, он ничуть не уступал своим товарищам по цеху. Данный фильм принес ему успех и открыл 'дорогу в Голливуд'. А как же по-другому? Справился-то он на все 100 процентов... Его герой, по духу, мне ближе всего. Несмотря на то, что в фильме несколько главенствующих персонажей, для меня персонаж Гая (Эдмонд), является лидирующим. Он единственный продемонстрировал рост своего героя, переоценку ценностей. Первоначально, он предстает перед нами, как 'правильный мальчик' ('golden boy', как его именуют в фильме), всегда и везде следующий закону и он не способен спокойно наблюдать, когда кто-то пытается его нарушить. Эд рассудителен, адекватен, сдержан и умен - лучшие качества карьериста. Но, тем не менее, Эд до мозга костей является порядочным человеком, он не способен поступить подло (несмотря на пару моментов, в которых режиссер пытается его выставить доносчиком). Любое его появление в кадре для меня являлось зрелищным и запоминающимся, но один из моих самых любимых моментов - это разговор с актрисой в ресторане. И наконец, Кевин Спейси. Задолго до 'Секретов Лос-Анджелеса', он уже успел прославиться в одном из легендарных триллеров, поэтому зритель, вероятнее всего, очень рад был видеть его в совершенно противоположном образе. Джек (персонаж Кевина), ироничен, умен, его речь полна сарказма и насмешек. И глядя на один эпизод - самый последний с его участием - просто хотелось рвать и метать. Самые запоминающиеся моменты с ним - это конечно же, сцена в кафе с 50-ти долларовой купюрой, и в полицейском участке в разговоре с Эдмондом. 'Секреты Лос-Анджелеса' - это фильм о справедливости. Кстати говоря, слово 'справедливость' здесь повторяется неоднократно. Основные вопросы: Что же такое справедливость? Должен ли человек отступать от всяких правил ради установления справедливости? Следует ли отрекаться от своих принципов, во имя справедливости? Или же стоит уповать на букву закона и на высшие силы? Вот над этими и другими вопросами, вы будете думать, смотря гениальнейший шедевр, легенду мирового кино, фильм - 'Секреты Лос-Анджелеса' Оценка очевидна, но следует учитывать то, что шедевры не оценивают, их невозможно заключить в какие-либо рамки. Поэтому нижеприведенная оценка - это самое меньшее, из предоставленного списка вариантов, воздаяния почестей этому фильму. 10 из 10

Duds • 31 марта 2012 в 14:08

Из-за Роло Томази я стал копом

Желая в данный момент выразить несколько мыслей сразу после моего первого просмотра фильма «Секреты Лос-Анджелеса», я хочу заметить, что большую степень удовольствия от восприятия данного кинофильма возможно получить, не пытаясь искать какого-то убедительного реализма в происходящем, пытаясь объяснять на каждом шагу особенности работы в полиции США 50-х годов ХХ века или что-то в этом роде. А было такое желание. Действительно, советую настроиться на другую волну. Это, в первую очередь, качественная постановка. И видите же, «Оскар» за лучший адаптированный сценарий. Это кино по-американски. Вот и все. Переходя непосредственно к «Секретам Л. А.», мне не приходит в голову о том, что б такого написать изощренного. Остановлюсь на том, из-за чего фильм нравится именно мне. В первую очередь, я хочу отметить оскароносный сценарий фильма. Мне было действительно интересно наблюдать за таким количеством активных, действующих персонажей фильма, которые в той или иной степени уместно дополняют сюжет при том, что экранное время фильма в основном акцентировано на нескольких главных героях. И эти все второстепенные персонажи ну совершенно не выветривались у меня из головы после пары минут отсутствия на экране. Все расставлены лаконично, умело, что в сумме с лихо закрученным действом не дает ни секунды на передышку. Отличный актерский ансамбль. Все на своих местах. На кого ни укажи – только и приходит в голову: «Молодец, отличная игра, убедительно, ярко, класс, верю». Не буду это повторять относительно каждого. Проникновенное исполнение своих ролей актерами как еще один жирный плюс картины. Хоть я и счастлив, что живу именно в наше время, но меня всегда привлекали автомобили 50-70-х годов, стили одежды, популярные мелодии и музыкальные направления тех времен. Все это на должном, высоком уровне воплощено в фильме, как я считаю, и является вкусной субъективной изюминкой для тех, кто разделяет мои интересы. Можно смотреть только ради этого всего, уверяю. Если бы эта история разворачивалась где-то в 90-х, было бы уже не так притягательно. Красиво. Звучно. Как дополнительный бонус – было с чего улыбнуться, некоторые моменты и реплики героев действительно забавны. Уместны ли они в таком серьезном кинофильме? Рискну убедительно заявить, что да. Кто-то говорит, что фильм слишком затянут? Знаете, скажу с улыбкой, что вдумчиво смотря “L.A. Confidential”, возможные излишества хронометража фильма мной попросту не замечались – я временами все же мысленно отвлекался на переваривание этого множества событий, действий и сцен. И в заключение добавлю, что показателем качества фильма может служить тот факт, что и в наше время «Секреты Лос-Анджелеса» находят отражение в современной культуре – один из моих любимейших музыкальных коллективов современности (именно благодаря этому факту я впервые и обратил на кинофильм свое внимание) – британская группа «Rolo Tomassi» носит имя… Те, кто видели фильм – поймут, те кто еще не смотрел – обязательно найдете ответ при просмотре. То есть, можно судить об определенном статусе «культовости» фильма. Что может показаться для кого-нибудь решающим шагом для просмотра. Прошу, не судите строго за «сухость» написанного мной. Фильм не взрывное эмоциональное послевкусие оставил после себя, а чувство глубочайшего эстетического удовлетворения. В одном флаконе я получил многое из того, что иной раз и из пары ящиков кино не наберешь. Несколько субъективный, но высший балл. 10 из 10

KaiLs • 28 июня 2009 в 11:30

Добро пожаловать в Лос-Анджелес с его ярким солнцем, широкими манящими пляжами и… процветающей организованной преступностью. После ареста босса мафии один за другим начинают отправляться в мир иной его помощники… Это дело расследуют два абсолютно непохожих друг на друга полицейских, которые станут соперниками не только на работе, но и в постели проститутки экзотического борделя... Фильмы про бесстрашных копов были популярны в 70е-80е годы: «Грязный Гарри» , «Безумный Макс», «Смертельное оружие» и многие другие. Но, оказывается, не все великие фильмы о служителях закона сняли в это время… Как минимум один Шедевр добавился в коллекцию таких фильмов в 1998 году – это, как вы понимаете «Секреты Лос-Анджелеса» «Секреты» - фильм о людях. Не о полицейских – именно о людях. Режиссер (Кертис Хэнсон) показывает огромное число человеческих пороков, огромное число ран нашего общества, и еще он показывает, что эти пороки делают с людьми… Самый запоминающийся герой фильма – Бад Уайт (еще неизвестный в Америке Рассел Кроу). Бад – это нервный, почти полностью слетевший с катушек коп, у которого с детства осталась серьезная психическая травма: его отец избивал мать у него на глазах, а однажды убил ее и скрылся. С тех пор парень очень ревностно относится к вопросам насилия над женщинами… Его полная противоположность – Эдвард Эксли (Гай Пирс) – полицейский, готовый ради карьеры закладывать своих сослуживцев, полицейский, который не знает, что такое совесть и мораль. Но полицейский. Готовый искать правду до самого конца и докапываться до таких вещей, которые могут сократить его жизнь. Он пошел в LAPD по стопам отца – заслуженного офицера, убитого на задании. Сын пообещал себе найти убийцу отца, и он найдет его, если будет так же предан работе. И все герои этого фильма настолько же многогранны, как описанная двойка. Кевин Спейси в роли «звездного полицейского» - консультанта на популярном голливудском шоу. Денни Де Вито в идеально подходящем ему образе пронырливого главного редактора журнала HUSH HUSH. Шеф полиции, который ценит не только преданность и целеустремленность Эксли, но и жесткость и твердые принципы Бада Уайта. Почти все герои фильма мужчины, но самая яркая второстепенная роль элитной проститутки Линн Брэкен принадлежит Ким Бэйсинджер, которая получила за нее ОСКАР. Это единственный персонаж фильма, который полностью уверен в себе и знает чего он стоит. Ее поведение и поступки могут быть непонятны кому угодно, но только не ей самой. Она – роковая женщина, этакая famme fatale из нуаров 40х годов. Персонажи создают этот фильм, все остальные аспекты являются второстепенными, что, впрочем, не значит, что сделаны они не на таком высоком уровне… Все в этой истории сделано на 5 баллов. Не отпускающий ни на секунду сюжет, музыка, которая отражает и дополняет происходящее на экране, съемки на настоящих улицах Города Ангелов, настроение фильма noire – все эти компоненты вместе создают гениальную картину, но на первом плане в ней всегда люди. Одна из лучших полицейских драм из всех, когда либо снятых. Красиво разыгранная история о пороках и жителях Города Ангелов. 10 из 10

C_B_J • 4 февраля 2021 в 10:47

Забытое кино 90-х. Часть 98

Наверное это самый известный фильм Кёртиса Хэнсона и один из наиболее ярких, качественных и запоминающихся из числа неонуарных кинолент. Лос-Анджелес 1950-х годов. В Лос-Анджелесе по-прежнему заправляет Микки Коэн, однако вовсе не он является центральной фигурой повествования. История разворачивается вокруг трех копов — идеалиста и дуболома Бада Уайта (Рассел Кроу), тщеславного, но честного копа Джека Винсенса (Кевин Спейси) и жаждущего продвижений по карьерной лестнице Эда Эксли (Гай Пирс). Все трое оказываются вовлечены в расследование массового убийства в одном из городских кафе, где помимо всех погибших был и бывший напарник Уайта — Ричард Стенсланд. Подозреваемых находят довольно быстро, однако каждый из трех копов вдруг понимает, что дело закрывать еще рановато. Тем более, что все, кто так или иначе был причастен к делу, начинают умирать… Это сейчас можно говорить «ВАУ!» при взгляде на актерский состав, но тогда, в 97-м году Рассел Кроу еще не был тем «Гладиатором» Ридли Скотта, а Гай Пирс только был на пути к фильму Memento Кристофера Нолана. Для них, как и для звезды «Менталиста» Саймона Бейкера роли в «Секретах Лос-Анджелеса» это были первые роли в голливудских проектах после переезда из Австралии. Но, так или иначе, актерский состав фильма Хэнсона действительно восхищает, ведь здесь оказались заняты и Кевин Спейси, и Дэнни де Вито, и Ким Бэйсингер, и Грэм Бекель, и Джеймс Кромвелл, а также Рон Рифкин, Дэвид Стрэтэйерн, Мэтт Маккой (он снимался в одном из предыдущих проектах Хэнсона - «Руке, качающей колыбель»), а также Джон Махон, частенько игравший второстепенные роли в серьезных проектах («Армагеддон», «Зодиак», «Секретные материалы», «Люди под лестницей»). L.A. Confidential — это великолепный образец неонуарного триллера, в полной мере рассказывающего или скорее иллюстрирующего работу полицейских в условиях, когда внимание к ней было приковано самым пристальным образом. Разнохарактерные персонажи собраны под крышей одного полицейского управления, в котором все не так гладко, как могут некоторые из них представлять. Это один из фильмов, где честные полицейские, служащие обществу (но частенько вершащие правосудие потому что «этого требует справедливость»), сталкиваются с прогнившей системой, в которой преступные элементы стараются всеми правдами и неправдами установить свой авторитет. Здесь стоит отметить, что каждый из трех актеров - Кроу, Спейси и Пирс, сыгравших главные роли, воплотили в жизнь идеально каждого из своих персонажей. Тут стоит отметить и заслугу людей, работавших над подбором актеров — для каждого персонажа была подобрана отличная кандидатура, отыгравшая свою роль безупречно. Тут и природная «надменная» внешность Спейси, и честолюбивое, жаждущее славы лицо Пирса, и конечно пробивная несокрушимая физиономия Кроу... Атмосфера середины прошлого века в фильме передается на высочайшем уровне, предлагая зрителю аутентичный взгляд на то, каким было общество, город, мысли в 50-е годы XX века. Роковые блондинистые красотки с яркими красными губами, на которые просто нельзя не обратить внимание, полицейские в грубоватых пиджаках, автомобили, револьверы, неоновые вывески и конечно же жаркая погода, утомляющая жителей Лос-Анджелеса и заставляющая мозги закипать… Но именно эта атмосфера заставляет зрителя скучать по тем временам. И это при том, что многие из нас попросту не застали те времена, да и не жили в США. Но все именно так: смотришь «Секреты Лос-Анджелеса» и испытываешь исключительное чувство сожаления от того, что тебе не суждено хотя бы на часок отправиться в Лос-Анджелес тех времен и все увидеть своими глазами. Хэнсон создал потрясающий фильм, но он не был бы таким, если бы не команда, ведь вместе с ним над созданием L.A. Confidential трудились невероятные по мастерству таланты — оператор Данте Спинотти («Быстрый и мертвый», «Схватка», «Последний из могикан», «Охотник на людей»), композитор Джерри Голсдмит (его заслуги устанешь писать), а также группа талантливых художников — Джанин Оппуолл, Уильям Арнольд и Рут Майерс. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 9 из 10

trinexin • 25 октября 2020 в 14:58

Ладно уж, храни свои секреты

Первый раз этот фильм я посмотрел лет десять назад. Уверен, что именно после него я по уши влюбился в фильмы, на фоне которых маячит город Ангелов. В этом городе солнце заботливо обволакивает каждый аккуратный домик своими лучами; шикарных Голливудских звезд можно встретить пройдя вечером по улочкам, которые освещены великим множеством рекламных вывесок; из каждого увеселительного заведения доносится завораживающий джаз; серьезный мужчина в шляпе мчит в машине без верха при этом закуривая очередную сигарету – это коп. Не полицейский, а коп (это важно). На вершине холма гордо возвысились девять огромных букв, которые олицетворяют мечту, грезы и надежды, но внутри этот город скрывает самые потаенные человеческие пороки и с крыльев городского Ангела на прогретую землю капает кровь, которую та, в свою очередь, впитывает и растворяет в своих недрах храня секреты Лос – Анджелеса. Фильм повествует нам о трех копах. Первый – это солдат феминистического движения, который регулирует конфликты выбиванием почвы из-под ног своих обидчиков – Бад Уайт (Рассел Кроу). Второй – смышлёный и амбициозный парень, который готов пренебречь своим авторитетом ради того, чтобы восторжествовала справедливость – Эд Эксли (Гай Пирс). Третий – «рубаха парень», который вертится в светских кругах, жонглируя харизмой добивается желаемого результата – Джек Винсенс (Кевин Спейси). Эту троицу в один момент объединяет кровавая резня в одном из баров Лос – Анджелеса. И со временем все трое с головой окунаются в грязный и порочный мир города Ангелов. Атмосфера – это сильная сторона данного фильма. Создателям удалось великолепно передать эпоху рассвета Голливуда. Повсюду отсылки к кинематографу того времени, даже имеются девушки, которых делают похожими на Голливудских звезд. А вот за столиком в баре Лана Тернер мило воркует с Джонни Стомпанато, которого спустя некоторое время зарежет 14 летняя дочка Ланы Тернер. Грозные копы в великолепных костюмах, роковые красотки в не менее великолепных вечерних платьях. Каждый уголок города пропитан секретом, который недоступен простому смертному. Сделай этот фильм черно-белым и его можно с уверенностью назвать нуаром. Детективная составляющая, которая до конца держит в напряжении – есть. Продажные копы – есть. Шикарная роковая красотка, которую сыграла обворожительная Ким Бейсингер – есть. Харизматичный главный герой – есть даже три. Того и гляди из-за угла выглянет Хамфри Богарт махая Мальтийским соколом. В общем и целом, это один из лучших детективов, которые я видел. Каждому сюжетному ходу удивляешься, так же, как и удивляешься раскрытию персонажей. Первое впечатление от главных героев очень разнится с впечатлением в конце фильма, ведь свои тайны скрывают и они. И благодаря этому фильму, у зрителя есть возможность заглянуть под малую часть секретов Лос – Анджелеса, которые этот грандиозный город хранит и по сей день. 9 из 10

Канкуро • 14 февраля 2020 в 12:20

Лос-Анджелес, 1950-е. В одном из кафе совершено массовое убийство, одной из жертв стал сержант, недавно уволенный из полиции. Трое полицейских детективов независимо друг от друга начинают расследование, приём ниточки ведут к высшему руководству полиции Эл-Эй… Это просто роскошный фильм. В плане как сюжета, так атмосферы и актёрского состава. Солнечный Лос-Анджелес тоже может быть нуарным, о да. Детективов играют Кевин Спейси, Гай Пирс и Рассел Кроу. В качестве второстепенных персонажей выступают Джеймс Кромвелл, Ким Бесинджер, Саймон Бейкер и Денни Де Вито. Причём «Секреты Лос-Анджелеса» стали голливудским дебютом сразу для троих австралийцев — Пирса, Кроу и Бейкера. Если вы любите детективы или хоть одного из названных актёров, то настоятельно рекомендую к просмотру.

Saffron Burrows • 5 августа 2014 в 19:20

Хорошие полицейские, плохие полицейские

«Секреты Лос-Анджелеса» - криминальный детектив с привкусом мелодрамы, который получился непростым, запутанным фильмом со своими скелетами в шкафу. Нельзя не заметить, что кино снято достойно и качественно. Сюжет тоже был неплох. Актерский состав замечательный, поэтому этот фильм и привлекает внимание. Мы видим полицейскую историю в городе Лос-Анджелесе. Перед нами два полицейских – абсолютно разных мужчин. Один делает свое дело жестко и справедливо, он на своем месте, и все это знают. Он ненавидит, когда обижают женщин, ведь в детстве у него была травма на этой почве. Второй идет по головам и делает неплохую карьеру, но его никто не уважает. Судьба их сводит вместе, и они раскроют шокирующее, криминальное дело, поставив на уши весь город и разоблачат коррупционных полицейских, которые занимают очень высокие места… Золотом данного детектива был Рассел Кроу. Он шикарный актер, обладатель премии Оскар за лучшую мужскую роль и множественный номинант на другие награды. Мне Кроу давно нравится, и в этом фильме он сыграл отлично. У него такие добрые глаза и положительная внешность, что ему всегда хорошо идут главные роли в различных жанрах. Гай Пирс мне особо никогда не нравился, но в этом фильме он сыграл одну из своих лучших ролей. Никогда нестареющая и желанная Ким Бейсингер в этом фильме играет еще одну откровенную, раскрепощенную роль роковой, соблазнительной женщины. Она актриса противоречий, и нравится не всем, но что-то в ней есть, некий шарм и женственность, и с этим не поспоришь. Фильм этот долгий и запутанный, но буйная, кровавая концовка все ставит на свои места. Посмотрите «Секреты Лос-Анджелеса», и Вы увидите еще одну полицейскую историю с городскими тайнами большого города, чести и закона, предательства и чисто мужской работы… 8 из 10

sadistic • 24 октября 2012 в 19:41

«Нуарный» привет из пятидесятых

Томные кадры лениво сменяют друг друга под загадочно-чарующую мелодию. Город полный тайн еще давным-давно успел провонять криминалом, а теперь и вовсе увяз в черной жиже преступных сговоров и предательств. На этот раз нам предстоит лицезреть будни полицаев, которые, уж поверьте, полны грязи и мало чем лучше жизни рядового преступника. И хоть коррупция процветает, в том числе и в охранных органах, находятся еще люди способные оборвать хотя бы одну нить разросшейся «бессмертной» паутины. История как густой и тягучий дым из трубки, с терпким ароматом вечно что-то скрывающей ночи. Бойни, наркотики, садизм, продажность всего и вся - «город ангелов» - довольно ироничное название для такого места. Но, тем не менее, пред нами другая сторона Лос-Анджелеса - рая для отъявленного грешника, и показана она в самых «ярких» тонах. Захватывающий своим повествованием сюжет моментально переносит нас в прошлое, в чем ему помогает шикарный декор, буквально живущий на экране Спэйси, изначально необычно смотрящийся в этом образе Кроу, роковая Бейсингер, принципиальный Пирс, знающий ко всем подход Кромуэлл, лицемерный журналюга в лице Дэнни ДеВито. Громкие и вполне оправданные имена так и влекут к себе, обещая высококлассное демонстрирование актерского мастерства, от которого еще надолго останется своеобразное послевкусие. Это достойный фильм своего жанра, сделанный по всем канонам детектива-нуар с крепким и приятным глазу актерским составом. И хоть последние минуты после кульминации были немного «не из той оперы», все положительные черты с лихвой окупают это кино. Тот самый редкий случай, когда детектив можно с удовольствием пересматривать не раз. «Секреты…», как благоухающие духи, аромат от которых остается надолго; как крепкий напиток, имеющий приятное и с тем же необычное послевкусие; как одурманивающая сигара, дым от которой подолгу висит в воздухе… Ах да, катастрофически не хватало фетровых шляп.

romanist13 • 1 июня 2012 в 18:12

'Ты в городе Ангелов, но у тебя нет крыльев'

Яркие вспышки фотокамер, лучезарные улыбки див кино, пальмы и палящее солнце, и в то же время-волна террора, бандитские разборки и будни проституток - кинокартина 'Секреты Лос-Анджелеса' успешно играет на контрастах, подчёркнутых изумительным музыкальным сопровождением, с головой погружающим в атмосферу Америки середины века. 'Секреты..' это стопроцентный нуар с нотами язвительного реверанса в сторону кинематографа, некий трибьют классике американского кино. Вобрав сильные стороны картин былого, создатели привнесли перчинку в виде отсылки к известному и давно бытующему в народе изречению, что 'все актрисы-шлюхи', буквально вообразив его на экране. Помимо перчинки, есть поистине масштабное детективное расследование, удивляющее не развязкой, а тем, как клубок совершенно разных историй приходит к общему знаменателю. Ах, ну да, еще актёры не переигрывают, и играют вполне в рамках современных требований к жанру. Кому то еще надо доказывать, что Кроу, Пирс и Спейси - отличные актёры? Думаю, нет. Ну а Бесинджер по традиции занимает место обаятельной мебели, за что ей-конфетка. 'Секреты Лос-Анджелеса' - это лучший закос под классический фильм-нуар, и если вы посмотрели его, остальные подобные картины покажутся вам слишком пресными.

Dima 3D • 17 мая 2012 в 21:43

Секреты Лос-Анджелеса / L.A. Confidential (1997)

«Возвращайся в Джерси, сынок. Это Город ангелов, а у тебя нет крыльев» Ах, Лос-Анджелес, как же ты убийственно прекрасен в 1950-ые: неоновые вывески на улицах, солнечные пляжи и голливудские звезды вокруг соседствуют с процветанием наркобаронов, загадочными убийствами и красными сиренами полицейских машин, которые могут быть предвестниками как закона, так и преступления. Этот «город-мечта» настолько же прекрасен, насколько отвратителен. Он – красивая гламурная обложка, под которой скрываются жестокие и кровавые страницы. И все-таки он очарователен именно этой двуликостью, которая манит множество заблудших душ. В наш полицейский участок поступает новичок, сержант Эд Эксли (Гай Пирс), холёный паренёк в круглых очках, совершенно непохожий на остальных коллег по оружию, сразу бросивший вызов всем своей правильностью и высокомерием. Он не из круга копов, которые понимают, что в этом городе кристально чистым ты никогда не будешь. Этот выскочка сразу же пытается выслужиться и доносит на всех наших, кто принимал участие в драке против мексиканских отморозков, ранивших патрульных. Из-за этого многих хороших парней отправили на отдых. Среди них был напарник офицера Бада Уайта (Рассел Кроу), отличного хладнокровного копа, правда, страдающего приступами ненависти и злости. Если он завелся – и половине участка его не остановить. Уайт никогда не оставляет преступников безнаказанными, его можно назвать образцом высшей справедливости, но в тоже время он наш человек. Именно поэтому он не стал никого сдавать, как хлюпик Эксли, за что получил выговор и понижение должности. Кого еще можно отметить в нашем участке? Ну конечно, звезда кинематографа и источник сплетен для желтого журнала «Хаш-Хаш» - Джек Винсенс (Кевин Спейси). Забавный малый, по службе далеко не продвинулся, зато помогает в создании телесериала про полицейских (именно с него и его дел списаны герои и истории), а сколько фотографий убийств и скандалов из жизни голливудских знаменитостей добыто благодаря ему, не перечесть. Но в отделе он давно, и его уважают несмотря на порой излишний лоск и ехидство. Нельзя не упомянуть и лицо правопорядка Города ангелов – главу полиции Дадли Смита (Джеймс Кромвелл). Этот человек многое видел и пережил, прикрыть всегда готов, если наши парни замешаны в деле. Пока только ему удается справляться с агрессией Уайта. Правда, ходят слухи, что Смит порой вершит жестокое правосудие без полицейского жетона, но с другой стороны, кто из полицейских нашего города этого не делает? Хочешь всегда побеждать «плохих парней» в Лос-Анджелесе – умей отступать от буквы закона. Совсем недавно было совершено преступление, потрясшее весь город – массовая резня, унесшая жизни шести посетителей кафе «Ночная Сова». Мало того, что столько народу перебили, так еще и бывшего напарника Уайта заодно. Тут уж все полицейские города будут искать убийц любыми способами, чтобы отомстить. Эксли и Винсенс неожиданно объединяют усилия и, кажется, выходят на след трех предполагаемых преступников из неблагополучного «черного» района. Гонимый жаждой мести за напарника, Бад Уайт идет по своему пути, который выводит его на необычное агентство «девушек легкого поведения». Дамы этого элитного (без шуток, клиенты – высокопоставленные чиновники) заведения сделали себе пластические операции, чтобы в точности походить на кинозвезд. Владельцем заведения является богач Пирс Пэтчетт, который может быть замешан в «темных делишках». Ходят слухи, что Бад встретил в этом «клубе избранных» некую девушку, Линн Брэйкен (Ким Бейсингер), выглядящую как актриса Вероника Лэйк, и у них завязался роман, но слухи в Лос-Анджелесе – обычное дело. Неизвестно, куда приведет всех это дело «Ночной Совы», но в нем еще много неясного и скрытого от глаз даже самых бравых служителей закона. Рапорт окончен. Фильм «Секреты Лос-Анджелеса» является одним из лучших образцов нуар-кинокартин (прим. автора – направление в кинематографе, отличающееся мрачной и пессимистической атмосферой, фатализмом и жестокой реалистичностью, а также невозможностью разделить героев на «хороших» и «плохих»). В основу сюжета легло одноименное произведение Джеймса Элроя. Кинолента была заслуженно отмечена двумя «Оскарами» – за сценарий и женскую роль второго плана. Вообще творение Кертиса Хэнсона можно назвать просто эталонным образцом проникновенного детектива, в котором есть и отличная история с запоминающимися персонажами, и уже отмеченная нуарная стилизация, и, конечно, Город ангелов, такой ужасно-прекрасный, не терпящий ошибок и заставляющий дорого за них платить.