Рецензии. Антикиллер Д.К: Любовь без памяти
Последние лет 25 российский кинематограф живет по принципу «Наш ответ Чемберлену», в смысле Голливуду. Непрекращающиеся попытки сделать круче чем у Спилберга - «Утомленные солнцем 2», Эммериха и «Сумерек» – «Притяжение», Сарик Андреасян и далее по списку, как правило заканчиваются провалом. Третий «Антикиллер» в этом отношении смог резко выделится. Наличие более одного сценариста у картины крайне редко когда идет фильмам в прок, но наличие в списке авторов у нового «Антикиллера» таких ярких и своеобразных личностей, как Константин Мурзенко, Иван Охлобыстин, Денис Нейланд однозначно пошло картине на пользу. Полностью забыв о существовании чудовищного второго фильма, авторы освободили свою безбашенную фантазию и картина понеслась. Новый «Антикиллер» силен прежде всего своими харизматичными героями. Почти все персонажи в новом фильме получились яркие и колоритные. Лис-Куценко, выйдя из психушки, что называется оттянулся по полной программе - «Сказал и выстрелил ему в правую ногу!».Сценаристы дали ему развернутся на все 100. Герой Михаила Ефремова с большой любовью к горячительным напиткам выглядит невероятно естественно. Тут же и покойный Иван Бортник со своим «гребаный Экибастуз». Станислав Любшин (Иоган Вайс из «Щит и меч») успешно переквалифицировался в гробовщики и стреляет через дверь. Сергей Векслер и Вячеслав Разбегаев все так же круты и неубиваемы. Еще в фильме есть невероятные киллеры, среди которых особенно выделился сыгравший в «Гоголе» Вакулу Сергей Бадюк. Очень и очень понравилась Екатерина Климова. Ее героиня, закончившая Кембридж, брошена в водоворот событий, люди мрут вокруг нее пачками. Но ее героиня не переходит на визг и истерику под влиянием творящегося вокруг беспредела, а демонстрирует абсолютно другие эмоции. Вообще некоторая созерцательность и заторможенность персонажа Климовой напомнила мне, как это не странно, героиню Рады Митчелл из первого «Сайлент-Хилла». Климовой однозначно есть что играть, и с поставленной задачей она справилась отлично, а ее пара с Куценко заставляет вспомнить сказку о Красавице и Чудовище. О том, что Екатерина Климова является претенденткой номер один на звание самой красивой актрисы российского кино последних минимум 15 лет я даже не говорю. В «Антикиллере» она выглядит сногсшибательно. На фоне всей этой феерии герой Евгения Антропова весьма бледен, да и Юсуп Бахшиев в роли Кента не убедил. Но остальные персонажи держат картину на высоком уровне. Операторская работа хороша, а музыка прекрасно иллюстрирует творящееся на экране. Не уверен что «Антикиллер Д. К.» создавался как «наш ответ поганому Голливуду», но получилось просто на удивление хорошо, - на фоне «Пристрели их», «Бешеные псы» или «Адреналина» новый «Антикиллер» благодаря своим ярким персонажам и жесткому сценарию смотрится как минимум достойно. 9 из 10
1) - У вас деньги есть? Ну, там на мороженное, на такси? А хотя откуда у вас, вы же банкир 2) - Подожди, у тебя нож в спине! - А мне пох.....й! Я нормально отношусь к Куценко, несмотря на то, что его как бы большинство недооценивает и поругивает. Я видел картины, где Куценко очень достойно играет – у того же Шамирова, к примеру. Хватает и таланта и харизмы и иронии. А Климова - хорошая актриса и просто красивая девушка. Этот фильм сравнивали с 'Братом', 'Адреналином' со Стейтемом, 'Козырными тузами' и ещё кучей фильмов. Когда-то давно я смотрел первого «Антикиллера», снятого Кончаловским по известной книге. И реакция общественности была примерно такой же - наконец-то настоящий НАШ боевик! Ну, а меня он не впечатлил совершенно. Второго 'Антикиллера' заругали и я его не смотрел. И тема, казалось, была исчерпана. Но несколько лет спустя вдруг всплывает третий «Антикиллер», в котором от литературной основы остались только персонажи. Посмотрел. Что ж да, фильм напоминает и 'Брата', и 'Адреналин', и ещё что-то, не могу понять/вспомнить. Да, действительно играют хорошо. Но не все. Допустим, Юсуп Бахшиев, игравший Кента и по совместительству продюсер картины, мне показался совершенно никаким. И да, действительно как для русского боевика вполне уровень. И всё же, что-то не так. Мне показались многие вещи притянутыми за уши, натянутыми, скомканными. Причём это касается и спецэффектов, и сюжета, и персонажей/актёров/мотиваций. То же касается и 'любовной линии', вынесенной в заглавие. Она странная, непонятная, спонтанная и нелепая, как тот самый секс в туалете, с которого она фактически и началась. И вроде сцена снята неплохо, а как-то корявенько в общем. Я не ровнялся на Голливуд с его бюджетами, то есть мне до сих пор очень нравится та же дилогия про 'Брата'. И тут вроде понимаешь, что как для отечественного боевика вроде и норм, и отдельные его части вполне неплохи, а в целом картина очень так себе. Сплошное мочилово, беспредел 90-х, мочилово в туалете, секс в туалете, киллеры, менты, какие-то мазы, стрелки, разборки, общак – как-то всё это не впечатлило. Казалось бы, у Ричи и Тарантино тоже те же элементы, однако у них всё это сделано на порядок лучше во всём. В том же «Брате» хоть Данила был симпатичен как персонаж, и там была какая-то мораль, его своеобразная философия, как-то всё жизненно. Не знаю, было что-то большее, было за что зацепится, фильм цеплял и оставлял послевкусие и крылатые фразы, а тут как-то… 4 из 10
А мне третий Антикиллер понравился. Особенно после первых двух сериалов. Конечно, с 'Антикиллер 3', написанным Корецким, фильм уже не имеет ничего общего, но это поймут только те, кто читал книгу. А так фильм, как продукт кинопромысла гораздо вырос по сравнению с первыми частями. Бюджетность, которой явно не доставало первым частям, снятым на уровне телесериала, заметно подросла и фильм стал наконец сиквелом. Вообще, было прикольно вот так вот показать Лиса не хитроумным ментом, манипулирующим криминальными элементами из первых двух частей, а похожим на упоротого героя из Адреналина в исполнении Стейтема, эдакого чудика, летящего по фильму под приходом от 'колес', выданных в психушке, откуда его насильно изгнали, а он сам не хотел, который забавно так пинал всех подвернувшихся по ходу фильма за то, что они нарушали его законное спокойствие, которое ему строго настрого наказали сохранять психиатры из клиники. Забавно показали отмороженную взаимную бойню в морге. Кстати, очень колоритно смотрелся герой в исполнении Бадюка - у него явно талант играть таких личностей. 'Отстрел двух зайцев одним выстрелом' через дверь напомнил что-то из английских бандитских фильмов. Драка в туалете вообще шедевральна своей мерзостью. Кстати, и сексуальная сцена в туалете была на высоте - более 'живой' подачи страсти, желания, похоти и надрыва я так давно нигде не видел. Вообще, Антикиллер 3 получился одновременно чем-то похожим на фильмы Гая Ричи с его отмороженными героями и мерзскими сценами по типу сюжетов Ирвина Уэлша - тут явно есть некое сходство. Операторская работа тоже на уровне - картинка явно выросла от сериального ширпотреба предыдущих частей. Музыка тоже в тему в течение всего фильма - эдакие панковско-рейверские композиции, писанные под влиянием 'веществ'. В общем, Антикиллер 3 стал логическим и соответствующим продолжением первым фильмам. Единственно что может огорчить - это действительный уход от книжного оригинала, но и первые фильмы этим грешили значительно, особенно второй фильм с его акцентировании на проблеме террористов, чего не было в книге Корецкого. В общем Гоша Куценко в очередной раз порадовал своим талантом. Спасибо ему.
«Антикиллер» Егора Кончаловского, по моему мнению, был и остается первым и пока что единственным постсоветским боевиком, который тянет время от времени пересматривать (ленты «Брат» и «Брат-2» я больше отношу к жанру драмы). Снятый достаточно близко к своему первоисточнику, книге Даниила Корецкого, фильм Кончаловского выгодно отличался от большинства поделок его коллег по режиссерскому цеху. Во-первых, очень крепкий и профессиональный актерский состав: Куценко, Ульянов, Сухоруков, Сидихин, Балуев, Белявский, Шакуров, Векслер, Разбегаев. Куда, простите, ни плюнь, попадешь в звезду российского кино. Во-вторых, грамотный и удачно адаптированный сценарий, благо им занимался сам Корецкий. В-третьих, отличная операторская работа, модный саундтрэк и все приметы качественно сделанного боевика: погони, перестрелки, драки. Суровое жесткое кино для настоящих мужиков… Зрительский успех закономерно сказался на появлении уже в следующем 2003 году продолжения – «Антикиллер 2: Антитеррор». И хотя в режиссерском кресле опять значился Кончаловский, а в числе сценаристов – Корецкий, сиквел немного разочаровал. Тему криминалитета развивать дальше не стали, а переключились на актуальную террористическую тематику. Как следствие, во второй части появились непременные атрибуты жанра – злобные фанатичные террористы во главе с Серебряковым, продажные чиновники и менты, бомбы, смертники, в общем-то типичный набор, уже много раз виденный как в наших, так и голливудских фильмах. Плюс откуда-то поперла откровенная бекмамбетовщина в части неуемного продактплейсмента. Поэтому даже полный перенос всех основных действующих лиц из первой части, не смог улучшить качество продолжения, хотя и Куценко, и Векслер, и даже Бортник с его «гребаным экибастузом» из своих партий выжали максимум. И вот, спустя 6 лет, в декабре прошлого года, на российские экраны вышла третья часть уже теперь трилогии – «Антикиллер Д. К.: Любовь без памяти». Режиссер – Эльдар Салаватов, а в списке сценаристов – снова Корецкий и компания. Начнем, по традиции, с краткого описания сюжета. Наш старый знакомый, майор милиции Филипп Коренев, он же Лис (Гоша Куценко), временно проживает в лечебно-трудовом профилактории, в народе именуемым попросту «дуркой». Определил его в это заведение старый друг и товарищ Литвинов (Сергей Векслер) по взаимному согласию самого майора, так как после событий, описанных во второй части, жизнь Коренева пошла под откос. Сначала ушла новоиспеченная жена, потом начались проблемы с неумеренным употреблением алкоголя, а там и размахивание табельным оружием не по делу. В «профилактории» же никто не беспокоит, таблеточки прописали, опять же время для творчества есть, поэтому Лис не буянит и тихо пописывает мемуары. В его родном Тиходонске тем временем творится полный беспредел. Некие преступные элементы во главе с загадочным мотоциклистом ведут открытую борьбу с лицами, замешанными или виновными в смерти Шамана (см. первый «Антикиллер»). Сначала они совершают покушение на непосредственного убийцу, Метиса (Вячеслав Разбегаев), а затем и на заказчика, в лице уже известного нам банкира-алкоголика Хондачева (Михаил Ефремов). Украсть деньги у банкира удалось достаточно легко, а вот взорвать его не получилось, спасли телохранители. Сам Хондачев, памятуя, что в прошлый раз все его проблемы решил майор Коренев, естественно отправляется на его поиски, а найдя – поручает ему и своей заместительнице, финансовому директору Кате (Екатерина Климова), найти деньги и заказчиков очередного покушения на свою жизнь. Лис, оправдывая свое прозвище, быстро разнюхивает, что деньги – это не просто деньги, а воровской общак, за которым следит вор в законе Колган (Александр Тютин). Подозрение падает на саму Катю, т. к. та ведет слишком долгие и доверительные беседы с бывшим уголовником. А с бандитами у Лиса разговор быстрый и без сантиментов…Вот такое бодрое начало, и поверьте, продолжение не менее энергичное. Дальше рассказывать не буду, чтобы избежать спойлеров. Что получилось в итоге? А получилось очень и очень неплохо. Во-первых, Гоша Куценко. Нужно отметить, что Куценко вообще тщательно относится к своим ролям и в откровенной лаже снимается очень редко. При этом, он разноплановый актер и одинаково неплохо смотрится как в боевиках или криминальных фильмах («Антикиллер», дилогия «Мама не горюй»), так и комедиях («Дикари», первая и вторая «Любовь-морковь»). В данном случае Гоше далее полную свободу действий и он оторвался по полной, особенно в первой части фильма, когда он еще не принял на себя привычный мужественно-крутой прикид и откровенно стебется над окружающими. Его напарница в исполнении Екатерины Климовой тоже смотрелась на удивление эффектно, особенно учитывая тот факт, что в подобных картинах женские характеры прописываются схематично. Климова же отыграла на твердую пятерку. Михаил Ефремов, как обычно, в своем амплуа, которое не меняется уже довольно давно, и напоминает длительный актерский «запой». Не раздражает, но и не радует глаз. Потому что приелось. Из старой криминальной братии в картине еще присутствуют Метис, Кент (Юсуп Бахшиев) и Клоп (Иван Бортник). Первый – одно из ключевых лиц в сюжете, а Кента и Клопа, судя по всему, ввели для круглого числа, потому что никакой особой смысловой нагрузки их присутствие не несет. Но вносит приятное разнообразие. Как и наличие двух бородатых киллеров, которым могли бы дать и побольше экранного времени. Выводы: Смотреть третьего «Антикиллера» нужно однозначно. Хотя бы потому, чтобы наглядно убедиться, что помимо всяких убогих «Черных молний», «Юленек» и прочих «самых лучших фильмов», наши российские киношники могут и умеют снимать суперские стебные боевики, где есть и юмор, и погони, и перестрелки, и драки, и даже любовь-морковь. И снято это всё здорово, и без натуги и ложного пафоса. А Бекмамбетова надо уже экспортировать в Штаты. Пусть там снимает про «летающие кадиллаки». Авось приживется окончательно. 7 из 10
Третью часть 'Антикиллера' я ждал с нетерпением, хотя меня смущало то, что режиссурой над новыми похождениями майора Коренева возьмётся уже не Егор Кончаловский, а Эльдар Салаватов, снявший до этого лишь полукомедийную историю 'Семейка Ады'. Хотя и Кончаловский до первого 'Антикиллера' снял также лишь один фильм, так что кинокомпании, снявшие третью серию, рисковали не меньше, чем Central Partnership, назначив Кончаловского главным постановщиком стартовой картины про Лиса и остальных. Главный совет, что мне давали перед тем, как я приступил к просмотру '...Любви без памяти', звучал так: 'Забудь о первых двух частях, третья - совершенно другая'. Так я и решил сделать. Фильмы между собой действительно разнятся, имея общих героев и жанровую характеристику, по стилистике разные (это я как бы объединил первых два фильма и сопоставил с третьей). Рваная съёмка и жёсткий монтаж, правда, схож с первым и третьим фильмом, а всё остальное - разное. Но сюжет третьей части - это то, что больше всего мне не понравилось. Идея, исходящая из мексиканских сериалов или устаревших американских триллеров, действительно уже и устарела, и скучна, и легко считываемая зрителем. Возможно, единственное, что хорошо было продумано в сценарии - то, как герои изменились по прошествии нескольких лет, кем стали, что имеют за душой - это было интересно, а вот новые герои оказались, извините, 'ни к селу, ни к городу'. Особенно это касается исполнительнице главной женской роли. Отвратительная игра, да и часто задаёшься вопросом как такой, простите за не совсем литературное слово, мужик, как Филипп Коренев влюбился в эту Катю? Возможно, дело вкуса, но вкусы зрителей надо учитывать, не правда ли? А вот Гоша Куценко все тот же Лис. Такой же суровый и такой же бешеный законник, признающий лишь свои методы, обладатель ума хорошего милиционера, но хватка у него подобна самым злобным преступникам. Есть ещё негативный момент, сложившийся после того, как я понял, что всю картину, точнее уверенность в необходимости продолжения 'Антикиллера', взял на себя Куценко, а вот остальные актёры как будто отбывали номер. Актёры они неплохие, да только желания у них не наблюдалось, никто не пытался изобразить из себя таких же харизматичных персонажей, как это было в первом фильме. В общем, фильм меня разочаровал. Возможно, когда-то я пересмотрю его, может, мой взгляд измениться, но пока я не хочу второй раз пересматривать 'новый русский боевик'. 3 из 10
В 2010 на вручении отечественной попсовой премии 'Жорж' премию за лучший экшн получил почему-то фильм 'На игре'. Я этот фильмец смотрел по настоянию девушки - мол, вот наконец-то 'хороший боевик российского производства'. Смотрел я его, смотрел, и ничего кроме очередной скучной и тупой кальки под Голливуд не заметил. Геймеры, игра, суперспособности - до конца я досмотрел его с большим трудом. Претенциозное барахло - манерное до смешного. У очередного 'Антикиллера' и сборы похуже, и оценки пожиже и рецензии 'покраснее' - зритель его принял, как уверения в качестве товара на китайском рынке. А я посмотрел его уже второй раз и остался вполне доволен увиденным - 'На игре' я бы уж никак не сподобился пересмотреть - уж больно кислая 'молодежка' с набором слабеньких штампов и командой не харизматичных актеров, которым нечего играть и говорить, кроме десятка плоских украденных фраз. А в 'Антикиллере: Д. К.' есть Гоша Куценко, который и сам по себе русский Брюс Уиллис или Джейсон Стэтхем, (и вовсе не потому, что лыс, а потому, что, во-первых, хороший актер, во-вторых, яркий и харизматичный, в-третьих, умеет на экране оттягиваться и в-четвертых, не чужд самоиронии - качества, болезненно необходимого большинству российских боевиков, которые, все, как один, калька с Голливуда, но сделанная топорно и так серьезно, будто это надувательство никто никогда не раскроет), а тут еще вынужден попеременно впадать в состояние легкого безумства и оттого еще более забавный. В 'Антикиллере ДК' есть роскошная Катя Климова, которая вся из себя такая Катя, что просто всем голливудским Катям Катя. В 'Антикиллере ДК' есть отличный второй план в составе Михаила Ефремова, Вячеслава Разбегаева, Сергея Векслера и других не менее интересных характерных актеров, которые отлично вписываются в предлагаемые роли и ни секунды не врут в них. Еще в 'Антикиллере ДК' есть дурацкий и тоже вполне себе голливудский сюжет, который однако подан с таким откровенным и развязным разгильдяйством, халтурой и веселой дурью, что все штампы этому фильму мгновенно прощаешь. Хорошо поданная дуля - она всегда лучше, чем прокисшее молоко или протухший сыр. Она хотя бы воздух не портит. 'Антикиллер ДК' - это разухабистый боевичок откровенно трэшевого характера, который ничуть не стесняется быть глупым и не претендует ни секунды на серьезность и значимость своих предыдущих тезок. Он очень легкий, очень пустой, динамичный и вполне даже юморной, не оставляющий писателю Корецкому никакого права называть его 'своей экранизацией', потому что Корецкого здесь совсем не осталось. И это хорошо! Потому что 'Антитеррор' был хуже 'Антикиллера'. и если бы все пошло по накатанной, вышло бы еще хуже - по старой схеме сиквелов. А теперь вспомните Сэма Рэйми и его 'Зловещих мертвецов': Сэм вовремя понял, что еще секунда и его мертвецы перестанут пугать и начнут вызывать смех, и тогда он первым решает посмеяться над собой и снимает пародийную 'Армию тьмы'. 'Антикиллер ДК' - в сущности, пародия на оригинального 'Антикиллера'. Действие здесь совершенно бесконтрольно скачет от места к месту, от события к событию, от персонажа к персонажу, развязывая клубок старых противоречий, в котором бывалый Лис уже не катализатор борьбы с преступностью и не жертва обстоятельств, а чокнутый и, как это ни странно, практически лишний персонаж, который находится в состоянии транса и соображает с большим трудом. Понятно, что с таким главным героем связности в повествовании и логики ждать не стоит. Свихнувшийся Лис носится от старых врагов к старым друзьям, ни черта не соображая и укладывая в гробы неизвестно почему черт знает кого - это хоть и звучит как бред, и выглядит как бред, да, в сущности, и является бредом, однако смотрится захватывающе и прикольно. Безусловно, создатели вдохновлялись вовсе не криминальными сагами, как в первом фильме, а 'Адреналином', в котором только самый задротистый задрот будет пытаться отследить не нужный и никакого смысла не несущий сюжет, но который смотрится очень эффектно и задиристо. Российская версия этого неожиданного хита вполне заслуживает внимания. Про Куценко я уже сказал - он здесь великолепно сходит с ума и буйствует по полной, а сцена его прочувствованной сбивчивой речи в финале, когда он рукой закрывает ствол Метиса, почему-то заставляет поверить в его комедийный талант больше, чем все части неудобоваримой 'Любви-моркови'. Всего три раза встречались мы с Лисом в кино. Два раза это был жесткий мент. На третий - полный псих. Бесчинства психа стоят жесткостей мента, и, как ни странно, ничуть не выходят за рамки первоначального образа, созданного Куценко. Про Климову - тоже сказал. Она маячит перед глазами почти весь фильм, но в итоге подспудно возникает ощущение, что ее было совсем мало - так она нравится - красотой, эффектностью, естественностью, игрой - она даст фору многим голливудским красоткам, частенько играющим подружек главного героя. Хотя - подружка героя - не совсем то, что играет Климова - слишком хорошо она запомнилась, слишком неотъемлемой кажется, слишком конкретный оставляет зрительный образ. А значит - Катя во много уела Голливуд - там подобные героини мелькают и забываются в секунду. Еще скажу про Михаила Ефремова. Актер шикарно оттягивается в образе алкаша-банкира-бандита, который, как мне показалось, не так уж далеко от личности самого Ефремова. Вообще в этом фильме, похоже, нет ни одного нормального персонажа - от Лиса до двух амбалов с звездами Давида на груди - все они чокнутые и оттого очень забавные. Среди замеченных недостатков (замечать было трудно - уж больно все быстро вертится, но со второго раза нашлись): слишком попустительствующая работа режиссера, отдавшего фильм на откуп актерам и решившего не париться с постановкой, отчего мельтешение и вопиющая бессюжетность, поначалу забавляющие, к концу несколько утомляют, не интересная работа оператора, которому стоило бы побольше приглядеться к тому же 'Адреналину', выпадающие из фильма актеры, вроде Ивана Бортника, 'Клоп' которого здесь был ну совершенно искусственно втиснут в сюжет, как и его 'папа', и, например, Юсуп Бахшиев. Но в общем и целом мне понравилось. Я нарекаю этот фильм лучшим отечественным экшеном года, а 'На игре' пусть утираются своим 'Жоржем'. Красивые и интересные герои, талантливые актеры, их искренний оттяг, забавное и динамичное зрелище - умеют же тырить красиво, если захотят! 7 из 10
Третья часть известного в России франчайза, ставшего своего рода, визитной карточкой актера Гоши Куценко вышла спустя почти шесть лет после выхода последнего сиквела. И хотя первые две части, несмотря на звездный актерский состав и уберизвестного (своей фамилией, конечно же, а не талантом) режиссера Егора Кончаловского с треском провалились в прокате, о фильме все равно слышали почти все (благодаря телевидению, наверное). За триквел брались уже совершенно другие люди (видимо, кто-то все-таки смог намекнуть российским студиям о том, что первые две части были во многом испорчены именно кривой режиссурой и убогим монтажом), а позиционирование этой ленты, в отличие от первых двух (первая вообще вышла, чуть ли не драмой, а сиквел был какой-то пародией на боевик) шло с уклоном в чистый безостановочный экшен. Честно скажу, сначала меня это все даже приятно удивило. Никаких сонливых размусоливаний бандитской жизни и понтов, а сразу – кадры как одного мочат, второго мочат, третьего взрывают взрывчаткой но он все-таки выживает. Динамика сцен хорошая и фильм сразу пытается заинтриговать. Дальше больше, мы встречаем множество старых знакомых, у которых, как ни странно, сложилась жизнь не самым лучшим образом. Герой Михаила Ефремова (как впрочем и сам Ефремов) по-прежнему пьет и ему по-прежнему не везет с бизнесом, Лис вообще в психушку залетел, а жена с ним развелась (та самая, которую он к нынешнему моменту уже дважды спасал). Я даже начал немного кайфовать от того, что я 'в теме' и знаю многих старых персонажей. Несмотря на несколько хаотичную подачу сюжета, лента продолжает радовать одним ярким экшн-эпизодом за другим. Начинаешь ощущать, будто смотришь дорогой российский боевик, с более-менее грамотным расходованием средств. Но увы, как и всегда в России, видимо, к середине бюджет ленты неожиданно закончился. После мощно поставленной автомобильной погони, фильм погружается в уныние и серость. Постоянно какие-то общественные туалеты, обшарпанные морги. Такое ощущение, будто создатели плохо тратили деньги и угрохали на погоню все оставшееся бабло. А фильм-то доснимать надо. Вот и снимали всю вторую половину фильма в таких убогих декорациях. Отсюда и мерзкая сцена в туалете, напоминающая скорее дешевый треш-хоррор, нежели боевик класса ААА. Да и сам сюжет неуклонно погружается в штампы и самоповторы. Разве что в этот раз девушку Лиса не похищает в конце главзлодей. Я рассчитывал на хоть какой-то малейший неожиданный поворот. Нифига. Антикиллер 3: Любовь без памяти – поначалу показался вполне добротным российским боевиком баллов на шесть-семь. Однако, вторая половина фильма настолько невзрачна, что выше оценку поставить просто рука не поднимается. А ведь потенциал был неплохой. Но надо было нормально бюджетные денежки распределять, чтобы на весь фильм хватило, а не на начальные взрывы и автомобильную погоню. Кстати, фильм снова провалился в прокате с феерическим треском. Видимо, не клеется что-то у Лиса в реальной России. 5 из 10
Перед тем, как начать просмотр, залез на портал, почитал отзывы (большинство из них отрицательные), а на меня, грешного, трейлер произвел сугубо положительное впечатление. И вот, уже начал готовить речь отщепенца, что вот «Можете считать меня быдлом, оптимистом и т.п., но мне фильм понравился и все тут.». Настолько были завышенные ожидания на сиквел, особенно после двух убогих картин Кончаловского. И действительно, первые полчаса настраивают на то, что ожидания были ненапрасными – интересная завязка (хоть и немного предсказуемая), а как снята погоня на трассе! В кои – то веки камеры расставлены именно там где надо, монтаж в меру динамичен и понятно что в кадре вообще происходит, музыкальное сопровождение соответствует динамике действия на экране, в общем синефильская радость и только. Да и юмор уместный и в меру смешной, ни сколько не отвлекает от основного действия, а только умело разбавляет его. К сожалению, вышеназванная погоня является своеобразной увертюрой – после нее сабж скатывается в такую глупость и чернуху, что досматривать пришлось только по старой привычке смотреть все до конца, да в надежде, что силы к Эльдару вернутся еще. Вообще, чем дальше двигается хронометр на плеере, тем больше новый «Антикиллер» оставляет вопросов, нежели ответов, например, зачем Кент включает музыку у себя в гараже, если там, помимо него уже никого нет, это понятно было, наверное, только одному из восьми сценаристов. Но это, ладно, еще можно списать, что треки прогонял перед какой – нибудь вечеринкой, просто решил для себя музыку послушать. А последующая разборка в, хм, туалете снята с хорошей долей юмора, но от своей убогости как таковой не отказывается. Ну и окончательно рассеивает последние надежды в светлое будущее, финальный твист с перестрелкой в морге: слишком уж путано и сыро подается это зрителю, монтажер начинает играть со зрителем в игру «а попробуй – ка разбери, чего я там нарезал и склеил», из образцового экшен скатывается в разборку пьяных моряков в портовом баре. Что касается каста, то к нему нареканий нет, за исключением актера, играющего, таинственного мотоциклиста – уж больно слабо и неестественно он отыгрывает свою последнюю часть, где должен быть необходимый накал страстей, зато ветераны, как всегда, радуют – даже вечнопьяный Михаил Ефремов удался, благо, что еще и времени ему наконец в трилогии уделили достаточно. Из свежего «Антикиллера» мог выйти большой русский боевик с показательным экшеном, харизматичными героями и неплоским юмором; на крайний случай – достойный перезапуск, затухшей еще на стадии рождения франшизы. Ни тому, ни другому случится не удалось, тыкать в кого–то сейчас пальцем, что вот «он виноват, а этот нет» бессмысленно, поэтому просто: 5 из 10
Шагнем в огонь, напьемся слез и повернем земную ось – строчка из песни группы Агата Кристи - Сердцебиение, которая входит в саундтрек к фильму «Антикиллер Д. К: Любовь без памяти». Это я к чему, а к тому, что если музыку в фильме не замечаешь, когда она сливается с фоном, значит музыка подобрана на отлично. Но если после просмотра начинаешь искать понравившиеся песни из фильма, тогда, браво господа! Давно у меня такого не было с русскими фильмами. Сюжет пересказывать не буду, скажу только о том, что он тесно связан с первыми двумя частями трилогии. Некоторые моменты, у тех, кто первые части не смотрел, могут вызвать вопросы. Я в свое время посмотрел «Антикиллер» и «Антикиллер 2: Антитеррор», но содержания почти не помню, хоть убей, а пересматривать желания нет и в помине. Ну что, будем гадать? Ан нет, вот тут то и кроется главная фишка картины. Являясь, по сути, прямым продолжением истории, третья часть – отдельный фильм. Аплодисменты режиссеру картины - Эльдару Салаватову, который умудрился из незаурядного второсортного боевичка сделать достойный продукт, очень ярко выделяющийся на фоне остальных Российских релизов последних лет. По ходу просмотра просто не успеваешь задумываться о пробелах в сюжете, фильм захватывает своими действиями и не отпускает тебя до самого конца. Экшена хоть отбавляй, перестрелки, погони, харизматичный и нервный главный герой Лис, которого великолепно сыграл Гуценко. Вот чем должен был быть Антикиллер господин Егор Кончаловский, учитесь! Чего только стоит начало фильма - диалог неизвестного с лысым бородачом, с этого момента понятно, что смотришь не очередное дешевое фуфло. Дальше больше, месть, красивая девушка, колоритные бандиты, шатающаяся камера, взятая из второй части. Кстати, по-моему, единственный положительный момент этой самой части. Бюджет оправдывается на все 1000%, а то, что фильм с треском провалился в отечественном прокате, это прямая заслуга предыдущих Антикиллеров. Здесь ребята с названием не угадали, народ не захотел, чтобы его очередной раз обманули, и в кинотеатры не пошел. Убранное из названия слово «Антикиллер» дало бы свой эффект. Я, например не задумывался о том смотреть мне эту картину или нет, пока не прочитал статью уважаемого мной рецензиста. И не прогадал. Что ж, как и всегда бывает в нашей стране, очередной неплохой боевик терпит крах, хотя народ вновь валит на всякого рода шлак, больше и дольше рекламируемый по центральным каналам. Обидно. Не без косяков конечно, но русский стэлз-экшен получился на славу! Подведем итоги: Сценарий/Сюжет - 4 (Отголоски первых частей) Зрелищность – 5+ Игра актеров - 5 (Подбор актеров тоже вне всяких похвал) Музыка – 4+ (Заглавная песня подвела) Насилие - Много и с особым колоритом! 8 из 10
'Антикиллер Д К' относится к тем фильмам, после просмотра которого однозначно и не сказать, хороший он или плохой. Тут даже эти два определения не подходят, потому что наконец вымученная третья часть мало похожа на первые две части. Вообще, 'Антикиллер' - единичный отечественный боевик, который можно смотреть и местами даже восхищаться постановкой. Правда, если в оригинальном фильме наибольший интерес представлял главный герой Лис, а в сиквеле - зверская экшн-составляющая, то в третьей части попытались намешать и того, и другого. Однако на этот раз получился не жесткий боевик про криминальную Россию 90-х, а некое подобие трэш-боевчика современности. По крайней мере, так он выглядит. Смысла тут практически не оставили - после событий второй части, которая была посвящена международному терроризму и крутым методам борьбы с ним, главный персонаж в исполнении Куценко оказался в лечебном заведении. Жизнь пошла наперекосяк, и он отгородился от окружающего мира как сумел. В это время знакомого банкира Хондачева эффектно запугали новые злодеи - таинственный мотоциклист--подрывник, да парочка харизматичных бородатых 'металлюг'-спецов. Естественно, напуганный банкир решил обратиться к Лису, тем более, что свою симпатичную помощницу Катю ему даже вроде как стало жалко. Но это в теории. В общем, стандартная такая завязка, проще и не придумать. Кто там у кого в дальнейшем спер деньги, здесь совершенно неинтересно, так как слабо связано с главным героем. 'Антикиллер Д К' оказался на удивление динамичным и отвязным боевичком в первой половине, и неожиданно стал очень скучным со второй. К экшну и претензий то нет - монтаж и изобретательность немногочисленных схваток на порядок лучше первого фильма, но уступают второму в масштабе происходящего. Вообще складывается ощущение, что триквел сняли в нескольких местах-декорациях, без массовок и всего остального, что хотя бы было в 'Антитерроре'. Не оказалось и внушительного глав-гада, а финальные разборки в местном морге радуют лишь старыми персонажами да теми же мрачными оттенками происходящего, мол, все равно все будет хреново. Недо-любовь Лиса и Кати вообще не в тему, в отличие от предшествующего подобия секса в туалете с последующими пробиваниями перегородок и прочими радостями трэш-жанра. Если бы не превратили вторую половину фильма в галлюциногенное 'зрелище', а оставили тот драйв и черный юморок, которые радуют первые тридцать минут, 'Антикиллер Д К', возможно, и стал бы достойным завершением трилогии. Но получилось прямо как в Голливуде - первая часть была неплоха персонажами и завязкой, вторая - зрелищностью и развязкой, а третья - ни то, ни се, что-то сумели выжать из хороших актеров, что-то из хорошей боевой постановки. Но в целом как-то бессмысленно и местами жестоко. Тем более непонятно, почему так долго все это творили с момента первого анонса, так как выглядит все довольно дешево и сделанным на скорую руку. Даже перегородки, блин, были явно из фанеры, и финал совершенно неинтересный. Трэш - эксперимент, не иначе. На мой взгляд - 'Антикиллер' прямо-таки в лучших традициях голливудских триквелов - местами эффектно и забавно, но ни истории, ни размаха, абсолютно ничего нового.
Не думал, что длинные руки наших кинематографистов дотянутся до третьего фильма, а вот и дотянулись, да так, что ой мама не горюй. Первые же трейлеры Антикиллера Д. К внушали какой никакой, но оптимизм. После того как фильм добрался до моих глаз, оптимизм уплыл, «как Титаник, и не вернулся» Нет, Антикиллер Д. К далеко не скучный, есть в нем и пальба и мордобой, даже секс в туалете. Главного нет!, нет хорошей истории, нет интересных героев, а есть озабоченный герой Гоши Куценко – Лис. Ага, ага такой вот невинный, лысенький Лис. Спрашивается и это все? Все что за долгие годы сценаристы могли придумать? Да уж, как говорится «туши свет - бросай гранату». Гранату то они кинут и не одну, да толку, когда весь сюжет высосан из пальца и строится вокруг родственников погибшего авторитета из первого фильма. Как раз этот момент и оставляет кучу после себя вопросов, что ни одна драка, ни перестрелка и ничто другое не спасет Антикиллера Д. К от абсурда и вторичности. Смена режиссера с Егора Кончаловского на Эльдара Салаватова большой погоды не сделала, разве что экшн стал более ровный, да операторская работа качественнее, кто знаком с творчеством Кончаловского тот знает. В целом считаю третий фильм лишним: пустая история, мало колоритных персонажей, а те, кто перекачивал из первых фильмов под них отведено очень мало экранного времени. Конечно, не все так плохо как кажется, третий Антикиллер смотрится вполне легко и на выходе получаем просто хороший боевик без намека на оригинальность. Вложенные деньги в проект, к сожалению не окупились, а должны были? Думаю да, хотя проект изначально не был многообещающим, но все же трейлеры внушали доверие. Видимо эффектная погоня, и куча не нужной пальбы не сыграли решающей роли. Что ж поделать, таков российский кинематограф, могли бы (если захотели) и лучше. Вердикт таков: Гоша Куценко и замечательный Михаил Ефремов имеются, разбитый Нисан Кашкай тоже, саундтрек, вполне приятный. Не хватает сносной истории, изюминки как в предыдущих фильмах и некого разнообразия в хромом сюжете, поэтому: Сюжет: 5 Актерская игра: 8 Визуальная часть: 8 Экшн: 7 Музыка: 8 Оценка: 7 из 10
На самом деле ничего хорошего я от 'Антикиллера Д. К' не ждала... Ничего хорошего и не получила. Но всё-таки полтора часа я потратила не зря, посмеялась, на что-то удивилась, ну и так, подтвердила свои предположения. Главным образом поразили меня две вещи: Ну, во-первых: в название фильма вынесена фраза 'Любовь без памяти' - так, извините, где она?! Грязная сцена в замызганном сортире, фраза - 'Я хочу тебя' - это, по-моему, не любовь; да и вообще, где любовная линия? Её попросту нет, на всё это в фильме ушло не более 10 минут. Я всё понимаю, Куценко брутален, Климова - роковая женщина, но не может же всё сводиться к двум минутам в сортире! И даже в этих 2ух минутах я не увидела и доли тех эмоций, того накала страстей, который, как мне кажется, подразумевался. Никакой любви я не увидела, и за это уже -3 балла этой картине. Во-вторых, во время просмотра хотелось крикнуть: 'Люди, вы что - звери?!' Почему так много убийств, зачем так много крови? Лис убивает направо и налево, восклицая при этом: 'Следственный эксперимент!', как будто люди на пути это какие-то мишени, и плевать, сколько убито, главное ведь - это до правды докопаться. Чушь и ещё раз чушь. Также заставили посмеяться орудия убийств - вибратор, палочки для суши и т.п. И тыканье в глаза и шею этими предметами вызывают только удивление и усмешку. Да и вообще, весь фильм какой-то абсурдный, кроме резни и редких диалогов между героями я ничего не увидела. Сюжет высосан из пальца, не порадовал даже Лис в конце со своей блаженной улыбкой. А, и вот ещё что - ну зачем было мат вставлять в речь героев, это вообще для меня осталось загадкой. Что этим хотели сказать создатели фильма, непонятно. Что касается игры актёров, то порадовал только Ефремов. В этой картине он бесподобен, эмоции льются через край, образ он передал просто великолепно. Гоша Куценко и Екатерина Климова блекнут на его фоне до такой степени, что кажутся какими-то бездушными куклами... Про их абсурдные, надуманные диалоги в машине я вообще лучше промолчу. Итог: ну не надо всё время пытаться снять, как снимают 'не у нас' - не получится. Даже бездушную резню надо снимать с каким-то особенным 'холодным' очарованием, аккуратно и не перебарщивая, под общую идею. Здесь же я не увидела ни того, что называется 'бандитским' очарованием, ни общей идеи, ни сильно поставленных сцен - ничего, что могло бы зацепить. За игру Ефремова + пару смешных моментов 3 из 10
«-Подожди, у тебя нож в спине. -А мне по...» Признаюсь честно, первую часть Антикиллера я посмотрел относительно недавно, вдохновившись рекламной компанией Д. К.. Затем была вторая часть и следом третья, поэтому нити повествования я не терял. Сравнивать работы Егора Михалкова-Кончаловского и Эльдара Салаватова я, пожалуй, не буду, достаточно послушать главные песни первой и третей части сериала и всё станет ясно. Согласитесь, трудно поставить на один уровень ставшую классикой русского рэпа «Горячее время» с хотя и мелодичной, но все же попсовой «Нули в любви». Кстати, забавный косяк, если это так можно назвать: действие фильма происходит за 2 года до нашего времени, то есть в 2007, а песня Ики, насколько мне известно, вышла именно в 2009 году, что впрочем, не мешает ей доноситься из автомобиля Катерины в начале фильма… Сюжет, что зря лукавить, высосан из пальца. Непонятно откуда взявшийся сын Шамана, по совместительству Кремень из одноименного фильма, следом дочь, которая больше похожа на мать антагониста, нежели на сестру. Сыворотка правды. Убийство вибратором. Гениальные ходы – ничего не скажешь… Предполагаю, авторы фильма надеялись, что сцена погони с массовыми авариями заставит зрителя вжаться в спинку кресла и сопереживать героям. Не знаю как вас, но меня это действо повергло в уныние. Зря только машины били… Сильно бесит постоянно мелькающая водка Союз Виктан, честное слово, создается впечатление, что другую водку кто-то тайком похитил из магазинов. Герои поданы очень слабо. Лис уже не доставляет как прежде, а провали в памяти и нудное повествование будущей книги только портят образ непримиримого бойца. Ставшая традицией сцена драки на ножах в исполнении Литвинова уже далеко не так крута. Нет больше пороха в пороховницах. Даже полюбившийся «гребанный экибастус» звучит не к месту. Очень жаль, что пропал харизматичный Крест в исполнении блистательного Сергея Шакурова, признаюсь этот персонаж мне очень нравился. Я очень надеюсь, что доение бренда на этом закончится, тем более что фильм по последним данным не оправдал затраты на своё создание. Может быть, оно и к лучшему? Кстати, а куда делся шрам у Метиса?..
«Антикиллер Д. К.: Любовь без памяти» - один из тех русских «киношедевров», который посмотреть можно, а вот сказать о нем нечего. В очередной раз пред нами предстает фигура русского героя, который в отличие от буржуйского, все свои злодеяния совершает в состоянии аффекта (самый занимательный в этой области Антон Городецкий из «Ночного дозора»). Лис лишь упрочил это правило, за что попал в психушку с диагнозом «злоупотребление табельным оружием и алкоголем». Только вот теперь аффективный элемент переквалифицировался в писателя (Вот уже и до них добрались! Видно весь мозг изъело от детективов, так они реальную пушку захотели вместо топора русской словесности). Писатель получился весьма необычный, лишь фраза «за мной, мой читатель!» неоднократно заставляет нас вспомнить, что перед нами творческая личность, жаждущая красоты и справедливости! Естественно, что местом пересечения этих понятий является общественный сортир, переживший, судя по всему, несколько бомбоатак. Сортир становится той декорацией фильма, на фоне которой происходят ключевые моменты действия. Судя по всему, все бюджетные деньги были потрачены на выпивку и аварию, так как выпивка мелькает из всех углов (даже в сортире есть бутылочка виски и водки), а об аварии вспоминают добрую часть оставшегося действия (видимо, жаль потраченных напрасно денег). Лис, как новоиспеченный мастер словесных кинжалов, пишет роман не с опорой на литературную классику, а в духе американского боевичка средней руки, где обязательными элементами служит цепь событий: нарыв на неприятности – стриптизерша (что за боевик без нее) – стрелялки-погонялки – пара откровений, чтобы зритель не подумал, что он умнее режиссера. В Америке уже лет 10 как перестали снимать таких МАТрешек, а наши только вошли во вкус и пустились во все тяжкие. Чего только стоит ключевой эпизод из «Постала», когда Лис фонтаном поливает врага. Умилительно выглядит и стремление переиграть первую часть «Адреналина» Марка Невелдайна с его извечными фразами «мне нельзя волноваться», но больше всего поражает восторженность фильмом «Турнир» Скотта Манна. Судя по всему, режиссер слишком поздно посмотрел этот фильм, когда все средства были практически потрачены, а большая часть фильма снята. Пришлось проводить крутые параллели. Вроде бы герои во всех 3-х фильмах с похожей шевелюрой, но наш не просто писатель-шизофреник – он новоиспеченный Ленин. В фильме неоднократно возникает это магическое лицо, на которое Лис оказывается более похожим, чем все остальные персонажи фильма. А в русской литературе (Лис – писатель!) если есть ружье, то оно должно обязательно выстрелить, но Ленин оказывается холостым патроном, жаль… Также жаль в фильме много и иных холостых образов и сцен, что вводит в восприятие общей картины сумятицу. Сюжет фильма неоднозначен. Лис вроде бы мечтает в психушке, облекая все в романную форму, а вроде и на самом деле воюет с плохими парнями. В сторону правдивости первой версии говорит и быстрая смена времен года, местоположений Лиса, его молниеносные переодевание без одежды и т.д. Несомненным атрибутом русского проточного фильма является крутая лексика – аля «бомж на французском». Это выглядит слишком заезженным и плачевным. Именно на этом фоне Гоша становится драматическим актером. Видимо, поняв, что фильм совковый, актер решил поднажать на драматизм и выдал целую ветку соплей о любви (много лет в психушке, не видел женщину, а он еще и творческая личность, такой не мог не влюбиться в первую попавшую да еще и с первого взгляда). Романтична при этом сцена на природе, больше похожая на рекламу «веселый молочник». Но тут Гоша перестарался. В рекламе фильма не говорилось, что нас ожидает мелодрама, а по первым двум сериям фильм больше мужской, а мужикам сопливый Гоша больше покажется слабаком, нежели Гамлетом (он даже Гамлета вспомнил, настоящий писатель!). Другой же герой – банкир в исполнении Ефремова вместо того, чтобы взять яйца в кулак, хватается за бутылку – очень драматично! Драматичен и полисмен Литвинов в образе русского Коломбо. Как всегда, в фильме отдали дань и старперам (старость тоже драматична), которых еще рано списывать со счетов, ведь они еще способны держать в руках пушку, и даже не засклерозили, как ей пользоваться (это уже другая ветвь русского героизма). Больше всего поражает блаженная идея наших кинотворцов. Они, в сущности, понимают, что подобных фильмов много, а потому совершенно не думают, что надо бы раскрывать персонажей. Они считают, что мы и так все типажи знаем, а потому демонстрируют перед нами симптомы белой горячки, блуждающего склероза и других отклонений неадекватного человеческого развития. Да и актеры «без купюр» уж как-то запестрили. В своем стремлении к реалистичности отечественные актеры уж слишком зачастили обрюзгшими лицами. По большей части из-за этого фильм получился дремучим и унылым, как совсем не молодеющая физиономия Гоши-потрошителя. Хотелось бы закончить свою триаду фразой доктора из фильма: «он начал писать в смысле писать» - этот сюжет фильма для избранных.
Россия, наши дни. Пока бывший оперуполномоченный по прозвищу Лис (Гоша Куценко) отсиживается в дурдоме (там дела идут у него так хорошо, что он начинает писать мемуары), кто-то на мотоцикле убивает бывшего авторитета по имени Метис (Вячеслав Разбегаев), а у истеричного банкира по фамилии Хондачев (Михаил Ефремов) из банка, при денежном переводе, похищают крупную сумму. Испуганный Хондачев (украденные деньги были бандитским общаком) обращается за помощью к герою Куценко. Тот же западает на помощницу банкира — девушку Катю (Екатерина Климова). После начинается пальба и действие идёт только по нарастающей. Разбросанные на протяжение всего первого десятилетия нулевых «Антикиллеры» (первый — 2002, второй — 2003 и третий — 2009), пожалуй, самая долгоиграющая жанровая история в современном русском кинематографе и, одновременно, выход на бис актёра Гоши Куценко в разных ипостасях: от серьёзного милиционера до смешного пациента. К слову, в третьем «Антикиллере» Куценко так органично растворяется в своём образе (двинутого мачо с пистолетом), что все претензии, которые как всегда могли бы к нему возникнуть, отпадают уже с первых минут картины. Дальше — больше. Заменивший в режиссёрском кресле Егора Кончаловского Эльдар Салатов, при неизменном продюсере всех частей Юсупе Бахшиеве, создал не столько боевик, сколько комедию на высоких скоростях, сдобрив её изрядным количеством цитат из прошлых серий. Надо заметить, что такой подход не нов (например, режиссёр хорроров Сэм Рейми в своё время после первых двух, нешуточных, частей «Зловещих мертвецов» снял их комичное переосмысление «Армия тьмы»), но в умелых руках достаточно увлекателен. «Антикиллер-3» — это постмодернистское фиглярство без тормозов. Пистолет, заряженный не патронами, а томатным соком. Да, здесь, как и в боевиках, убивают. Но при этом остроумно шутят и вообще кажется получают от своей работы удовольствие. Этот фильм даже чуть-чуть похож на лучших представителей жанра: «Смертельное оружие», «Последнего бойскаута». Ну а в целом, да. Эта картина категории «Б» в чистом виде. А для русского жанрового кино это уже не маленькое достижение.
Вот чуяло мое сердце, что ничего хорошего из этой идеи – посмотреть «Антикиллера» - не выйдет. И не обмануло. Но, к сожалению, именно этот фильм попался мне, чтобы заполнить дыру между парами в универе. Наверное, это чисто мужское кино. Однако можно ли вообще делить фильмы на «мужские» и «женские»?.. Я придерживаюсь мнения, что нет. Я думаю, что кино бывает хорошее, и бывает плохое. И к первой категории я «Антикиллера» отнести никак не могу. Первое и главное, что бросается в глаза – это горы трупов, которые за собой оставляет главный герой. Причем эти трупы никак сюжетом не обоснованы. Людей убивают как букашек, просто потому что не там оказались. Такая форма решения конфликта, как диалог, главному герою явно не известна. Все решается при помощи пиф-паф. К двадцатой минуте просмотра обилие трупов начинает утомлять и нагонять тоску, хотя было предназначено явно для того, чтобы тоску развеять. И все убивают всех. Причем и цель убийств какая-то туманная. И сюжет вообще такой, что понять ничего нельзя. Кто там жив, кто – мертв. Кому что нужно… Одни выстрелы кругом. Все показано подчеркнуто с грязью. Вот только художественной эту грязь назвать никак нельзя. Скорее мерзкая, противная, от которой хочется отвернуться. Все эти взрывы, погони и прочие перестрелки ужасно утомляют, за ними не следишь в неровном возбуждении, кто кого: наши не наших, или не наши наших. Нет, просто со скучающим видом посматриваешь на часы. Места, в которые попадают герои, удивляют своей неэстетичностью. Опять-таки, грязью. И порой это совсем необоснованно. Так что вообще непонятно, что к чему. Ужасно грязный туалет не очень сочетается с ночным клубом, в котором он якобы находится. Да и все остальные места будто пропитаны вонью, грязью, пылью, причем какой-то намокшей. Убийства в них становятся обыденным делом, ощущение очень неприятное возникает. Хочется закрыть глаза и помыть руки. Кого убивают?.. Зачем?.. В этом фильме подобные мелочи совсем не важны. Главный герой симпатии не вызывает. Если он брутальный мужчина, то почему такой…эээ…чудной?.. Он ВСЕ делает грубо. Такое впечатление, что никаких чувств в нем просто не живет. Будто все, что он делает, он делает на автомате. Никаких эмоций. Только если зарубежный Брюс Уиллис вызывает симпатию, то наш Гоша Куценко (конкретно здесь) разве что недоумение. И в противовес ему красивая леди Катя, казалось бы, воплощение женственности и красоты. Но и это испортили. Весь образ красивой и интересной девушки свели к двум переживаниям: влечению к грубости и страху. И больше ничего! Любовь без памяти, вынесенная в заголовок, тут вообще напрочь отсутствует. Типичный прием с антипатией главных героев вызывает зевоту, а не интерес (скоро ли влюбятся?..). Все как-то вяло и бутафорски. Нет искр между героями. Они переругиваются просто потому, что так заведено. Со стороны девушки не видно отвращения. Ей все равно. Она скорее показывает свою аристократичность, чем какие-то еще чувства. Все их отношения – это не болезненное влечение прекрасного к ужасному, как было бы вполне уместно. И не любовь Красавицы к Чудовищу, как, вероятно, было задумано. Это скорее союз двух уязвимых людей, союз если не страха, то людей, с настороженностью ожидающих, что произойдет в следующий момент. И все это – в одно мгновение появившееся влечение, которое потом так же быстро должно закончится. Герои друг другом совсем не дорожат, а должны бы. Но, хоть убей, нет тут такого. В них говорит скорее совесть, а не любовь. Сюжет фильма предсказуем просто донельзя. Каждый следующий шаг понятен любому более-менее внимательному зрителю. И все якобы неожиданные повороты сюжета понятны. Нет никакого переживания за героев. Понятно все, что с ними случится. Нет интереса. Даже их слова, и то предсказуемы. Шутки в этом фильме, вероятно, считаются смешными. Но они же вызывают лишь нервный смешок, как пошлый анекдот. И сами они такие. Да и мат в фильме его отнюдь не красит. И художественным приемом его не назовешь. Просто в очередной раз авторы показывают зрителю, что не боятся его (зрителя) шокировать. Только вот матом зрителя шокировать давно нельзя. Я вообще не сторонница мата в кино, но порой он действительно в тему. Здесь же это лишнее. Это то, без чего можно было бы обойтись. Но видно имидж «кино для настоящих мужчин» обязует, не знаю. Из актеров понравился, как всегда, замечательный Михаил Ефремов. Гоша Куценко конкретно разочаровал. Раскрыты только самые примитивные стороны характера героя, его внутренние переживания остались не показанными. Екатерина Климова тоже ничего потрясающего не сделала. Холодная и отчужденная кукла получилась, но вот чувствующая и любящая женщина, способная испытывать боль – нет. Так что фильм полностью оправдал мои ожидания. К моему сожалению. 2 из 10
Решил дать отечественному кинематографу еще один небольшой шанс и соизволить посетить данное творение, о чем и пишу ниже со свойственной мне чеховской краткостью. Думал я, думал, а как же озаглавить данную рецензию? Сначала хотелось обозвать её «попугаи», подразумевая манеру нашего современного кинематографа брать где-то увиденное, услышанное в детстве и уже давно устаревшее, и повторять это с точностью до нотки. Затем хотелось назвать чем-то вроде «Дело Эда Вуда живет и процветает», «Российский увеболизм», «Гвозди» или же даже «Вибратор-оружие», но решил оставить без названия, слишком разные впечатления у меня от фильма остались. Отечественный мейнстримовский кинематограф достаточно давно прозябает в заднице, фильмы из года в год становятся всё отвратнее и конца этой печальной статистике не видно. Вот и еще очередной гвоздь в гроб нашего кинематографа не заставил себя долго ждать, и деревянный ящик с прахом почивших чувств меры, стиля, адекватности, почившей ответственности за свою работу и останками здравого смысла еще немного погрузился в густую вонючую субстанцию под весом загоняемого в него каждый год такими фильмами железа. Из года в год наш кинопрокат выжимает последние капли профита из карманов сограждан, как наркоман дожимает последние соки из собственного тела путем введения в него всякой дряни. С таким же упорством и совершенно не задумываясь о последствиях, нам постоянно подбрасывают очередные отжиги под видом первоклассной продукции, совершенно забывая о нашем лимите терпения. Купив диск с игрой Lada Racing Club и жестоко обломавшись от увиденного за такую цену, мой друг перестал покупать отечественные игры; купив в свое время диск «Корсары 3», наши игры перестал покупать и я сам. Также и в кино, если регулярно кричать «Волки, волки!» в конечном итоге никто не прибежит и тебя сожрут с потрохами. Собственно, Коренев – это единственная роль Куценко, худо-бедно мне импонирующая и на которую, как-никак, но мог сходить в кинотеатр за тугрики на отечественный фильм в жанре «боевик». Шок от просмотра был достаточно сильным, наглядно продемонстрирована тупизна в своем апогее. Коренев отдыхает в лечебном профилактории класса «Желтый дом», ест какие-то лекарства от алкоголизма, сильно помогающие ему с приступами ударения мочи воспоминаний в голову. Он в этом не одинок, герои Лоста также страдают этим же заболеванием. В свободное время пишет руками книжки под псевдонимом Д.К, по ходу просмотра все больше убеждает нас в том, что это ни разу не Дмитрий Крылов из «Непутевых заметок, а некая проекция Корецкого в кино, его второе Я. Это второе Я без колебаний и сожалений сначала стреляет и затем спрашивает и периодически бредит, оно же алкоголик и псих. В общем, всячески «нюхает порох и варит кашу в голове безостановочно. В поисках ворованных денег ему помогает брюнетка Катя, всячески выгодно нагибающая тельце в эротичных позах всегда и везде и с поведением шаблонной бабенки забугорных боевиков 80-х. Рядовая коза на позырить филейные части. Вместе им предстоит пройти огонь взрывов и воду сортиров, победить крупнорожих бандюганов, похожих на обеленного Мистера Т из «Команда А» и докопаться таки до очевиднейшей правды. Сценарная тупость и подгоны сюжета в нужное русло бьет все рекорды, типа случайной такой неожиданной находки Клопа или игнорирование Кореневым выживших после одного из взрывов, особо не расписать, спойлер выйдет. Кстати, что в итоге стало с баблом, так и не понял, как-то под конец разговор от него в сторону ушел или же я уже совсем задремал. Всё опять взрывается от малейшей искры, машины со свистом взлетают в воздух от выстрела в бензобак, боевые сцены изрядно комичны и не поддаются описанию, нежная романтическая линия выше всяких похвал. Герои ругаются несусветной чушью, вроде «Он же коп!», «Велкам ту Хелл, вот зе фак». Тупой боевик прошлого века, 20 лет пролежавший в загажниках перед вашим взором, никто даже не потрудился его русифицировать, хавайте! Кстати, претензии за общак весьма удивляют, видимо «специалист в областях криминологических и уголовно-правовых аспектов борьбы с вооруженной преступностью» несколько запамятовал. Очень и очень печалит отсутствие человеческого подхода к делу в кинобизнесе. И очень печалит осознание факта, что умышленно скормившего пациенту дурное лекарство врача будут судить, но никто не станет судить скормивших с экрана кал миллионам зрителей продюсера, сценариста и режиссера. Хотя с миллионами зрителей я перегнул, отторжение отечественной продукции все сильнее и всякие там «Пути» не окупают и двенадцатой части своего бюджета. Авось примерами провальных «Запредельной реальности» и «Обитаемого острова» дойдет таки факт: один из несущих китов хорошего фильма – качественно проработанный сценарий, свистелки и перделки из видеоэффектов или старинного ногобоя не скроют сюжетные дыры и не сгладят впечатление от просмотра. Правда к этому моменту зрителей может вообще не остаться, но если у нас действует такая же мутная схема покрытия расходов на кинопроизводство путем наших с вами налогов, на которой и выезжает тов. Уве Болл в Германии, то сразу многое становится ясным. Хочется присягнуть Кореневской присягой на отказ смотреть за бабло отечественный продукт до просмотра подряд двух-трех достойных картин забесплатно в сети, но всё еще сильно колебаюсь на этот счет. 1 из 10.
Премьерный показ состоялся в Ростове-на-Дону, 17 ноября. Вышел из зала разочарованный, причем ни я один, даже сам Д.А. Корецкий был расстроен. Это совсем не то чего ждали, или может не то, чего ждал я. Фильм совсем ни о чем: очень жестоко (много крови) и даже немного глуповато. Фильм хотели связать с первой частью, но этого не получилось. Многое непонятно, например, почему вор-апельсин Колган опущенный в первой части становится авторитетом, держащим `общак` — это вообще противоречит всему! Лис, такой серьезный и смурной, вдруг становится веселым и весь фильм отпускает пошлые шутки. Самое главное - он вдруг становится писателем (хорошо не поэтом). В общем из серьезного фильма сделали не очень хорошую `черную комедию`. Конечно, есть сцены где можно посмеяться, но их ничтожно мало, хотя именно они и скрашивают фильм. Это неудачная попытка сделать американский экшн. Фильм напомнил мне `Адреналин 2` - первый фильм с продуманной сюжетной линией, а второй - натянутая попытка сделать суперэкшн из слабого сценария. Что могу сказать хорошего: безупречно сыграл И. Бортник, неплохой саундтрек. Однако, 2 эти обстоятельства вряд ли смогут привлечь зрителей в кинотеатры. В общем, фильм на 3 с большим минусом. Но, судите сами, если, конечно, решите его посмотреть!
Первая часть была экшеном вполне смотрибельным и даже правдоподобной, вторая часть была экшен со стёбом, но смотреть можно было, мотивы исходного материала Д. Корецкого сохранялись, а вот третья часть стала непонятно чем. Нет, погони на Нисане Кашкае были (плохо продается что ли?) и стрелял Лис (Г.Куценко) забористо, т.е. метко, и Катя Климова (Екатерина «Леопольдовна» и т.д.) демонстрировала ноги и глаза вполне сносно, а фильма цельного все одно не получилось. И Кент (Ю. Бахшиев) не пойми для кого дискотеку устроил, и вечно не протрезвленный Хондачев (М. Ефремов) как то не в кассу выступал, а уж Колгана – Тютина и трогать не хочется - совсем не понятный персонаж. Ежели «смотрящие» на него похожи, то остается поражаться как преступность не сведена к практически нулю в наших городах, уж больно глупым он показался. Хотя наверное авторы уже решили снять пародию на экшен и «российские гангстерские фильмы» иначе безобразие царившее на экране не объяснить. Развязка фильма совершенно фантастическая, сценаристу пять балов, замут не детский, но на этом все достижения сюжета заканчиваются, ибо остальное это склеенные по частям рассказы и байки про «крутых» ментов, банкиров и «реальных» пацанов – никакой логики и смысла в действиях. «Экибастуз» где живут реальные мужчины в исполнении И. Бортника начинает напрягать повторами, хотя именно он вносит хоть какое то оживление в сюжет своей ролью. С. Векслер (собровец Литвинов на пенсии) сыграл ниже своих возможностей, то ли стёб это все таки был, но тогда надо предупреждать заранее, то ли режиссер не смог донести кого ему играть, получился какой то Стивен Сигал на пенсии с необратимой болезнью мозга с пониженной чувствительностью. Лис (Г. Куценко) сыграл по-моему Бенни Хилла, ибо сыпал остротами к месту и не месту, удивительно как еще смог заняться сексом после психушки – но видимо плохо лечили. В целом, аляповатая лента с неясным сюжетом и не внятной актерской игрой помноженной на средненькую музыку (под час не к месту) и хорошее (чего уж греха таить) работой оператора и специалистов по спецэффектам иначе смотреть было бы совсем тоскливо. Не зря все таки Егор Кончаловский не стал снимать третью часть – понял надо тормозить, а иначе … получится «Антикиллер. Д.К.» 2 из 10
Я вообще не поклонник серии `Антикиллер` и весьма с прохладцей отношусь к его предыдущим частям, однако очередная отечественная `новинка`, всё же, можно сказать, заинтересовала меня. Заинтересовала не так чтобы, но для нашего кинофильма - пойдёт. Итак, боевик этот выглядит весьма прилично - вроде бы хорошо подготовились к съёмкам не только актёры, но и сами создатели ленты - как это видно, исключили вероятность ляпов и глупых ошибок пусть не на 100%, то хотя бы до их минимума. Постановка, сюжет, да и непосредственно разворот событий, обогащаемый неплохой, очень даже неплохой актёрской игрой, радовал глаз и заставлял интересоваться дальнейшим разворотом событий. Не порадовала только лёгкая скомканность отдельных линий сюжета, но это было не катастрофично по сравнению с общим впечатлением от увиденной картины. Хотелось бы отметить и Куценко, который, на манер голливудских героев, непринуждённо и без особого труда расправлялся с различными головорезами, бандюгами и прочей нечистью, юмор его героя также пришёлся по вкусу. Вообщем, именно Гоша своего персонажа смог показать лучше других, или просто ему дали больше экранного времени... В целом фильм довольно неплохой, но иногда по-честному было скучновато до зевоты, а иногда - более, чем интересно от кипящих страстей на экране. Скажем так, средненький фильм, неплохой боевик и немножко комедия. Повторюсь, мачо Куценко очень хорошо смотрелся на экране, за это и ему, и фильму отдельный плюс.