Рецензии. Монти Пайтон и Священный Грааль
70-е не оставили выбора перед консервативной кинематографической элитой. Независимое кино конкурировало со студийными колоссами зачастую обгоняя их с подавляющим преимуществом. Что говорить, если 'Глубокая глотка' и другие порнографические фильмы без труда входили в двадцатки самых прибыльных американских фильмов. Велась незримая борьба за формирование новой элиты. Внимание публики конечно было важно, но многое зависело и от критиков, продюсеров, представителей кино-индустрии. Они были не готовы уступать навалу грайндхауса. Едва ли Мелвин ван Пибблз, имевший феерический успех в США (да и в мире), мог попасть в академические киноучебники и справочники. То же самое касается и Расса Мейера. Были и другие культовые и резонансные персоны. Поэтому талантливый и безбашенный юмор 'Монти Пайтона' оказался компромиссным решением. Элита его признала и приняла. Тем более, что отвязный юмор и сюрреалистический характер скетчей выдавали в создателях фильма высокий интеллект. Это делало фильм хорошей альтернативой таким опасным для продюсеров 'дешевым поделкам'. Опасным именно в силу конкуренции. Фееричность Монти Пайтона меня сегодня совсем не удивляет. Некоторые решения, конечно же неплохи. Троянский кролик, запоминается. Да и разговор с королем многого стоит. - Здравствуйте, добрые люди. Я Ваш король. - Король. Я за тебя не голосовал. Но для меня - 'Монти Пайтон' в большей степени это скорее исторический раритет, нежели предмет для увлечения. Точка отсчета в истории киноискусства. Слишком много потом было сделано для развития пародии, как жанра. Были Мэл Брукс и Джерри Цукер. Были Ник Фрост и Саймон Пегг. Последние сейчас куда актуальнее, хотя стилистически они кажутся мне модифицированным современным 'Пайтоном'. А что касается Терри Гиллиама, так он на мой взгляд - гений. Именно своей многоаспектной карьерой, для которой 'Монти Пайтон' оказался не триумфом, а просто началом, он доказал свою исключительность. - Почему Вы думаете что она ведьма? - Она превратила меня в тритона. - В тритона? - Мне уже лучше. 5 из 10
Вот и добрался я до классики юмора. После тяжелого дня, после просмотра «Психо» на полном серьезе захотелось расслабиться и посмотреть что-нибудь легкое и забавное. Оглядев свою витринку, взор мой пал на шикарное издание этого небезызвестного фильма. Что вам сказать, дорогие друзья? Знающие меня люди в курсе и понимают, почему я до сих пор не смотрел «Криминальное чтиво» и при этом считаю себя фанатом Тарантино. Потому что когда фильм достигает статуса культового (не считаем отзывы и сборы – они никогда не влияли на мое желание/нежелание посмотреть то или иное кино) и о нем чуть не слагают легенды, его все цитируют и пародируют, ты неосознанно накручиваешь себя и при просмотре ожидаешь увидеть как минимум шедевр. И очень часто разочаровываешься. Нет, дело не в том, что фильм оказывается паршивым или переоцененным (это вообще отдельная тема – привет «Форресту Гампу»). Просто выйдя в определенный период времени, оказав влияние на определенные жанры, фильм мог быть очень крут и актуален в одно время, но спустя годы, пересмотрев более качественные творения аналогичного жанра (пусть даже и клоны того самого фильма, о котором идет речь), фильм уже не производит того впечатления, которое должен был произвести. Нет, конечно же «Криминальное чтиво» я когда-нибудь посмотрю. Вот заставил же себя «Схватку» посмотреть и не пожалел. Но речь сейчас пойдет не о том. Конечно, я много слышал о Монти Пайтоне. Естественно, я не раз продавал и «Летающий цирк», и их полнометражки. Но вот руки как-то не доходили. Что же я ожидал увидеть? Будучи поклонником английского юмора в принципе, вудхаусовского юмора в частности, и очень большим фанатом жанра пародии как такового (речь о шедеврах Мела Брукса и Цукеров с Абрамсами, а не об «Эпическом кино» и иже с ними), я ожидал увидеть некую смесь из того и другого. Даже не некую, а взрывную смесь из тонкости и уморы. Не увидел… Многие со мной не согласятся. Что ж, ваша воля. Я просто выскажу свое мнение. Фильм я даже не досмотрел. Уже с самого начала, а начинается фильм с фейковых титров и вступления фильма о молочнике, как нам показывают авторы, по ошибке киномеханика, у меня вызвала на смех, а раздражение. Его продолжили титры, специально сделанные с ошибками. Более того, на фильм наложены неправильные субтитры (вот они оказались весьма забавными), но когда смотришь такое кино, хочется расслабиться, а не ловить себя на мысли «Блин, неужели диск бракованый?» или «Не те субтитры включил?» (а возможно, все дело в том, что в неправильном настроении сел смотреть). А затем в пародийной манере нам начинают показывать историю о том, как король Артур (тот самый) собирает своих рыцарей за круглым столом, а потом они идут искать Священный Грааль (тоже тот самый). Моментами это забавно (диалоги рабочих о демократии великолепны), моментами смешно (дорожная походка короля под стук кокосов – создатели «Знакомства со спартанцами» явно черпали вдохновение отсюда), а моментами очень тупо (штурм французского замка). Вот на этом самом штурме ваш покорный слуга и не выдержал. Можно ли это назвать отзывом? Может ли настоящий критик не досмотреть кино до конца? Ну, я ж ненастоящий критик, поэтому мне можно. Нет, если поставить выбор между «Граалем» и «Самым лучшим фильмом», я лучше попробую снова посмотреть «Грааль»(уж простите меня за сравнение).Но пока моя оценка – шестерочка из десяточки.
Сие творение является эталоном комедии. На «Священный Грааль» ссылаются многие кинодеятели и комики. Для меня фильм подобен «Комнате» Томми Вайсо среди комедийного жанра, пусть и на западе его провозгласили легендарным. Пародийно и абсурдно нам представляют главных героев. Король Артур собирает рыцарей круглого стола. Высмеиваются кони, которых заменили на единственных разумных существ, от взгляда на которых становится смешно, а способ скачки выдаёт особый юмор, граничащий с абсурдом. И тебе не понятно: то ли в таком виде зрителю следует принимать картину, то ли режиссёр Терри Гиллиам издевается над нами. Смешные постановки граничат от глупости до чрезмерной пошлости. Из-за этого появляются кое-какие мысли: в 1975 году было нормально показывать сортирный юмор? Ну, такое… Знакомая легенда о приключениях короля Артура высмеяна, но на фоне всего безумия проскальзывают довольно важные темы. Так по началу, Артур в шутливой манере предстает перед зрителями. Древние замки по пути следования веяли историческими отсылками, но обитатели этих цитаделей, которых нам показывают только в том ракурсе, в котором их видит Король, поднимали на смех всё, ведя диалоги о чём угодно, но только не о продвижении сюжета фильма. На следующей дислокации нас встречают анархо-синдикалисты, которые поднимают вопросы форм правления. Политические разногласия с Артуром будто переносят нас в другое, серьёзное кино. Не для юных зрителей такой подход. Монархия или республика? Как-то во время королевского правления, хоть главный герой вымышленный персонаж, всё равно существует пусть не абсолютная монархия, но всё же ограниченная. Коллаборация законов и прав с высмеиванием всего происходящего оказывает своеобразный эффект: ты всё ещё ловишь «face palm» от некоторых диалогов, но в тот же момент рассуждаешь о политическом режиме и расставляешь все полномочия между поданными и правителем. Встреча с Чёрным рыцарем настолько забавная, что ты уже не обращаешь внимания на отсутствие логики (нет её в этой картине, смиритесь!). Никто не пройдёт мимо храброго воина, но бой с ним вызывает веселье, пусть и с бутафорским аксессуаром, это забавно и соответствует принципам рыцаря (парень за базар отвечает). Забавляет, что все действия происходят на полном серьёзе, диалоги звучат уверенно и сурово, а выглядит карикатурно. Возможно, в этом и есть залог комедии – с серьёзными намерениями и брутальным выражением лица творить глупые вещи. Рыцари, которые специально цензурять маты, кажутся лишними в этом эпосе, но на фоне сортирного юмора и «чистой» брани создаётся чувство полноценности картины – всего понемножку. Святая ручная граната, которая меняла временные рамки картины, добавляя мистики во времена правления Артура. Стоит ли смотреть данное творение? Если вы заядлый фанат кино, если ищите вдохновения и хотите пройтись по культовым проектам («Комната», «Страх и ненависть в Лас-Вегасе»), то стоит. Юмор подаётся открытым, порою, не обоснованным и совсем неуместным, но он есть, и вам должно быть смешно. Поиски Священного Грааля скрепляют рыцарей в единое братство короля Артура… пока им не встретится белый кролик (это не метафора). Местами скука пробирается, но в целом весело.
Монти Пайтон и священный Грааль. Кино, которое навсегда изменило облик жанра комедии и кино-пародии. Однако первым и лучшим в славном ряду был именно этот фильм, который сделали шестеро сумасшедших британских гениев скетча - комик труппа 'Монти Пайтон'. Если вы считаете, что у вас есть чувство юмора, вы любите хорошие комедии, но не знакомы с творчеством Монти Пайтон, то смиритесь, вы никогда не видели по-настоящему хороших комедий. Ну, или спешите наверстывать упущенное. Но для начала, дам справку, что Монти Пайтон - это британская комик-труппа, состоящая из шестерых (ныне пятерых) комиков, среди которых с молодости затесался сам Терри Гиллиам (Бразилия, Воображариум Доктора Парнасса, Король-рыбак). Благодаря своему новаторскому, абсурдистскому юмору участники «Монти Пайтон» находятся в числе самых влиятельных комиков всех времён. Влияние, оказанное коллективом на жанр комедии, сравнивают с влиянием, оказанным группой The Beatles на поп и рок-музыку. Группа известна во многом благодаря юмористическому телешоу «Летающий цирк Монти Пайтона», выходившему на BBC в 1969—1974 годах; Также они группа выступала с концертами, выпускала музыкальные альбомы, книги, мюзикл, и даже 4 полнометражных фильма. Об одном из них сегодня и пойдет речь. Встречайте, дамы и господа, 'Монти Пайтон и Священный Грааль'. Итак, сюжет представляет собой знаменитую легенду о Короле Артуре, который вместе со своим рыцарским орденом отправляется в поиски священного Грааля. Перед нами проходят небольшое количество рыцарей неприглядного вида, каждый из которых встречает на своем пути, что-то интересное, разнообразные препятствия. Эти 5 благородных рыцарей, бравых воинов спешат во имя короля Артура в гущу приключений под стук..нет-нет, не копыт... под стук кокосов. И кстати, это не просто великолепный художественный прием, дело в том, что бюджет был для эпического приключения мал, а на златогривых лошадей у создателей просто не хватило средств. Кроме рыцарей Круглого стола и Короля Артура, вы увидите Хамоватых и непочтительных французов, Рыцарей, говорящих 'НИ', священную ручную гранату, монашек-нимфоманок, ужасного Кролика-людоеда, Мост-смерти и Черного Рыцаря, которого обычной царапиной не испугаешь. Ну, и конечно, все роли, кроме женских, исполнили сами участники труппы Монти Пайтон, забыл упомянуть. Это кино стало культовым. Прекрасный образец отличной и слаженной актерской игры, качественного и остроумного сценария, занимательной режиссуры. Выпускники Кембриджа и Оксфорда - Пайтоны, отлично разбираются в истории, т. к. закончили факультет истории и литературы, и упрекать их сценарий в неточностях, думаю, вряд ли стоит, тем более это комедия. Но самый абсурдный подход к событиям в фильме, не может быть лишен смысла, т. к. так могло быть и на самом деле, и этот подход на самом деле мог оказаться самым достоверным из всех, что были в кино. Шутки фильма - внезапны, абсурдны и неповторимы. Возможно, кому-то местный юмор покажется грубым, но равнодушных точно не останется. Море политической сатиры, исторических шуток и отсылок, откровенно крутого стёба на какие угодно темы - в фильме в достаточно. В общем, откровенно говоря, если бы не Монти Пайтон - мир бы никогда не увидел такие шоу как: Майти Буш, Гриффины, Симпсоны, Футурама, Южный Парк, Робоцып и т.д. А если бы не этот фильм, мир бы никогда не увидел жанр кино-пародии в самом рассвете, хоть и погрязший в богомерзких продуктах Американского синематографа. Один из редких случаев в кино, когда комедия сделана качественно, и проверенная временем, она до сих пор заслуживает вашего внимания. 9 из 10 Удачи и всех благ!
Чудовищный фильм! Всегда возникает один вопрос: «Ну, откуда берутся такие мягко сказать неумные люди?!» Вызывает негативные реакции абсолютно все: тема, сценарий, игра, но особенно та тема, которая поставлена во главу угла. Можно найти тысячи, десятки тысяч тем для отличной комедии, лихой, веселой, но только не у всех режиссеров хватает на это ума и совести. Глядя на таких актеров, режиссеров, становится по-настоящему страшно за планету. Куда катится она? Действие фильма погружает зрителя в эпоху средневековья, в самую загадочную и романтичную эпоху, которая вдохновила стольких замечательных писателей и талантливых режиссеров на создание настоящих произведений искусства, шедевров, которые навсегда останутся в копилке мировой культуры. И вдруг, в бочке меда появляется ложка дегтя, это данный фильм. Здесь глупость приветствуется, пошлость одобряется, а подлость принимается за геройство, все ценности высмеиваются. Это – бессюжетный фильм, цель которого – осквернить все Святое, перевернуть все с ног на голову, предъявив миру другие ценности и правила поведения. Неудивительно, что сегодня такие вот «новаторы» ратуют за то, чтобы мир наполняли всякие представители нестандартных меньшинств, которые теперь организуют свои дикие парады. Они борются за то, чтобы мир отбросил прежние устои и духовные ценности, забыл обо всем, благодаря чему и живет еще планета, а жива она только до той поры, пока хоть кто-то не забыл о добре и Боге. Посмотрите, что творится вокруг, особенно на Западе, откуда и идет вся скверна по миру. Наводнения, ураганы, землетрясения сметают все, как будто пытаются донести до неразумных людей один смысл – одумайтесь, что творите! Можно быть абсолютно счастливым и не делать зла, можно радоваться жизни, быть безбашенным и веселым, но при этом помнить о заповедях Библейских. Как хорошо посмотреть веселый, потешный фильм, легкий и славный. Но нужно знать границы между юмором и полной деградацией, между вещами, над которыми можно смеяться и теми великими Святынями, к которым такое отношение неуместно, даже вскользь. Фильм называется «Священный Грааль», то есть Чаша Христа, которая была утеряна много веков назад. Вот и думайте, что будет с тем, кто поставил эту тему в центре подобной киноленты. Это слишком серьезные вещи, чтобы делать из них повод для шуток, которые смешны только деградированных существам!
- А как знать что он точно король? - Так он же дерьмом не измазан! Оговорюсь сразу: если вы не видели этот фильм, вы пропустили целую эпоху в жанре комедии. Если вы видели этот фильм, то вы или полюбили его, или наоборот считаете что время просмотра и метры кинопленки потрачены зря. Равнодушных зрителей он после себя точно не оставит. На что стоит сразу обратить внимание - этот фильм сложно вписать в рамки. Грани между абсурдом и полным абсурдом на экране практически нет, но при этом невозможно оторваться от просмотра. Высмеивается абсолютно всё, создается впечатление что у создателей вообще нет запретных тем. Причем высмеивается настолько тонко, что интерпретировать можно как угодно. О создателях и создании фильма тут до меня написано немало, повторюсь лишь, что кино на минуточку 1975 года - время, когда вроде и стало можно демонстрировать столь неоднозначные фильмы, но всё же с долей риска что их не воспримут. Ну а в режиссерах - Терри Гиллиам, который в представлении не нуждается. Возвращаясь к сюжету - король Артур идет собирать рыцарей Круглого стола для похода за Священным Граалем, но вот незадача: бюджет планируемого мероприятия урезан настолько, что даже на лошадь королю не хватило. Но так как он всё же король, а не сопля зеленая, он гордо шагает словно сидит на лошади за ним бредет слуга, который тащит на спине королевские пожитки (а сбоку воткнут королевский штандарт - у нас тут целый король как-никак) и периодически стучит кокосами, имитируя звук лошадиных копыт (тема того, откуда в средневековой Англии взялись кокосы раскрывается ну просто на 'ура'). Так и ходит по стране от замка к городу и от леса к лесу в поисках достойных. То, как он это делает и что происходит в процессе - абсурд на грани фола, да, и кокосы в начале кажутся вообще невинной шуткой. Но ведь и правда смешно! Во многих сценах этого юмора 'не для всех' и абсурда в избытке. Черный рыцарь, троянский кролик, суд над ведьмой, поход за Граалем и чем в итоге окажется Грааль - происходящее на экране не даст заскучать ни минуты. Смотреть ли? Это совсем не добрая старая комедия с отметкой 'для семейного просмотра'. Фильм получился для взрослых и даже философский (комедия комедией, а темы поднимаются серьезные - оплата труда рабочих, управление толпой, бюрократия) даром что у него такой простой (относительно) жанр. Но он стоит потраченного времени хотя бы потому, что после просмотра у зрителя не останется сомнений насчет того, а что же это такое - легендарный британский юмор. Кстати, бюджет составлял около четверти миллиона долларов, что для полнометражного фильма с историческими декорациями считается ну совсем неприличной суммой. Но несмотря на это, снято достойно и не возникает ощущения что все происходит в одной декорации где иногда стулья переставляют. 10 из 10
Уже с титров начинается стеб: 'Мы извиняемся за ошибки в титрах, виновные уже уволены'. И 'визуальный' стеб тоже начинается с первых кадров: король попрыгивает землями Англии, а его верный помощник имитирует стук копыт кокосами. И все в этом роде! Ни диалоги потрясные: разговор о том - могли ли ласточки с Африки принести эти кокосы, а после - крестьянин о политике в стране. Что интересно - хоть фильм и 1975 года - он выглядит довольно 'свежим'. Мало моих знакомых могут смотреть фильмы тридцатилетней давности, но этот смотрели с удовольствием! Стебаются над всем: историей, фильмами, стереотипами, типажами, литературой, людьми, политикой. Чего только стоит 'троянский кролик'! Привычный гротеск (Миллион лет до нашей эры и т.д.), но неимоверно милый, более легкий что ли. Отесанный. Я не очень люблю современный фильмы с таким юмором, но Монти - это действительно смешно! И при всем этом в фильме нету пошлости и такого привычного зрителю 'туалетного юмора'. При том авторы не скромничали, когда на экран 'просилась' кровь, но это не сделало фильм жестоким. Фильм действительно смешной и его хочется показать друзьям! 10 из 10
'Монти Пайтон и священный Грааль' - это первый полноценный полнометражный фильм 'пайтонов'. Сделанный в совершенно абсурдном стиле, он является идеалом исторической комедии, которого ещё никому не удалось превзойти (зато многие позаимствовали некоторые приёмы). Само абсурдное действие перемежается не менее абсурдными шутками. Абсурд начинается ещё в титрах, где на смеси английского с одним из северных языков говорится об оленях, затем появляются надписи об увольнениях уволивших уволенных, а далее в титрах говорится о ламах. В первом же кадре король Артур скачет на коне без коня и, прибыв к замку, затевает со стражником пространную беседу о ласточках, кокосах и о ласточках с кокосами. 'Монти Пайтон и священный Грааль' установил такую рамку в исторических комедиях, что её ещё никто не смог превзойти. Зато многие позаимствовали некоторые трюки для 'приукрашивания' своих фильмов (что зачастую выглядит глупо). 10 из 10
«Странная женщина раздающая из пруда мечи – это не основание для формы правления. Верховная власть делегируется народными массами и нелепые водные ритуалы здесь ни при чем!»(с) Крестьянин о короле Артуре. Согласитесь, неплохо сказано для крестьянина! Этот фильм стал для меня настоящим открытием, более того, откровением в жанре комедии. Становится понятно, откуда берет свое начало стеб наполняющий современные западные смешилки. Само собой мало кто может даже приблизиться к прародителю по глубине, продуманности и тонкости шуток. Настоящий английский юмор многого стоит, а в «Священном Граале» он открывает перед зрителем все свои грани. Итак, 922 год от рождества Христова. Король Артур собирает рыцарей круглого стола, для того, чтобы отправится всем скопом на поиски священного Грааля. Собирает и отправляется… Путь само собой не близкий, наступит зима, ее сменит весна, весну сменит лето, лето сменит зима, а зиму, миную весну и лето, сменит осень. Сэру Робину придется пожертвовать своими менестрелями, чтобы не умереть с голоду, сэру Ланцелоту ответить на три загадки загадочного старика из 24 сцены, и всем вместе под командованием короля предстоит победить жуткого кролика священной гранатой и пойти на штурм замка. Сюжет наполнен абсурдными событиями. Все в детстве пытались скакать на коне не имея оного? Наверно для родителей было забавно наблюдать за этим, но не так забавно, как лицезреть толпу взрослых мужчин в облачении короля Артура и рыцарей круглого стола, изображающих верховую езду. А когда это действо происходит под пафосную музыку, пародирующую саундтреки из исторических фильмов, то можно со стула свалиться от смеха! Монти Пайтон не стесняются осмеивать такие вещи, над которыми в обществе смеяться не принято. Но это не вызвало у меня никаких возмущений, потому что комедианты показывают обратную сторону многих вещей, несколько раз даже заставляют задуматься, а не просто поливают грязью священные образы. И абсурдные убийства сэра Ланцелота выглядят смешно и над собирателями трупов можно усмехнуться, даже бог вызывает улыбку. Есть тут чему поучиться создателям современного трэша. Диалоги порой обрекают на неудержимый хохот, не буду приводить примеров, это нужно слышать и видеть самому, ибо невозможно передать текстом интонацию, мимику и поведение актеров, а все это на высоте на протяжении всего фильма. Актеры играют классно. Рекомендую всем любителям оригинального кино, не плоских комедий, тонкого английского юмора и ценителям сюрреалистического абсурда.
Фильм не для всех, некоторым их юмор может показаться глупым и не смешным, хоть это и удивительно, но такие люди действительно есть... 'Монти Пайтон и священный грааль' был первым фильмом из всех творений 'Пайтонцев', который я смотрела. Этот шедевр английского кинематографа просто ввёл меня в истерику, честно скажу, такие фильмы сейчас редкость. Фильмы 'Жизнь Брайана' и 'Летающий цирк' тоже по-своему хороши, но все же, 'Граалю' в чем-то проигрывают. Возможно, по количеству сцен, которые просто заставляют кататься по полу, в прямом смысле этого слова. Помню, что ревела от смеха во время сцены с деревянным кроликом, которого рыцари подкатили к воротам замка французов: - И что теперь? - А теперь дождавшись полночи, Ланселот, Глаад и я выпрыгнем из кролика и застанем французов врасплох. - Кто выпрыгнет?! - Ланселот, Глаад и я выпрыгнем из кролика и... ээээ... но, если мы построим огромного деревянного барсука... Или, например, история сэра Робина и Ланселота - это просто самый максимум положительных эмоций и гарантированное продолжение жизни лет так на 5. А чародей Тим... - Ты можешь добывать огонь без труда и кремня, кто же ты? - Я?! Я... чародей. - А как тебя зовут? - :на повышенной интонации: Некоторые зовут меня! :на пониженой и неуверенно: Тимом. После этого он начинает стрелять огнем из палки в разные стороны, в деревья, землю и просто в воздух. Артур: - Вы занятой человек... Список подобных цитат можно продолжать еще очень долго, но, думаю, тем, кто этот фильм еще не смотрел, их юмор и смысл будет не совсем понятен, потому что каждая из них говориться с гениально-юмористической, актёрской точностью и вложенной по-максимуму харизматикой... В общем, смотрите обязательно, если, конечно только, Вы не совсем занятой человек... 9 из 10
Есть комедии, которые пытаются вас рассмешить. А есть «Монти Пайтон и Священный Грааль». Этот фильм не пытается. Он просто существует. Он — памятник. Памятник абсурду. Памятник интеллектуальному хулиганству. Это не просто комедия. Это дистиллированный, концентрированный, абсолютно безумный дистиллят британского юмора, который либо убьет вас на месте, либо сделает своим адептом навсегда. Третьего не дано. Чтобы понять величие этого, так называемого, фильма, нужно сразу уяснить одну вещь: «Пайтоны» — это не комики. Это — философы. Это выпускники Оксфорда и Кембриджа, которые по какой-то причине решили, что лучший способ говорить о самых серьезных вещах — это притвориться идиотами. И «Священный Грааль» — это их главный, самый наглый и самый смешной философский трактат. Объект их исследования — не просто легенда о короле Артуре. Это вся западная цивилизация. Ее мифы, ее история, ее логика. И они не просто смеются над этим. Они разбирают это на запчасти, как безумный механик, который хочет посмотреть, что будет, если прикрутить двигатель от самолета к газонокосилке. Сюжет? Вы издеваетесь? Здесь нет сюжета в привычном понимании. Есть набор скетчей, объединенных лишь номинальным присутствием короля Артура и его рыцарей, которые ищут Священный Грааль. Но эта квестовая структура — лишь вешалка, на которую «Пайтоны» с наслаждением вешают самые невероятные, самые абсурдные и самые гениальные сцены в истории комедии. Они начинают с деконструкции самого кино. У фильма нет денег на лошадей? Не беда. Рыцари будут скакать, а их оруженосцы — стучать половинками кокоса, имитируя стук копыт. Это не просто гэг, рожденный из-за бедности. Это заявление. Это насмешка над самой условностью кинематографа. А начальные титры, которые превращаются в туристическую рекламу Швеции? Это издевательство над зрителем, который пришел смотреть «серьезное историческое кино». А дальше — больше. «Пайтоны» берут все клише рыцарского романа и выворачивают их наизнанку. Битва с Черным Рыцарем — это не героический поединок. Это сюрреалистический балаган о человеческом упрямстве, доведенном до абсолюта. Рыцарь, которому отрубили все конечности, продолжает кричать: «Давай сразимся, трус! Это всего лишь царапина!». А сцена с ведьмой? Это не просто пародия на средневековое невежество. Это блестящая, убийственно смешная лекция по формальной логике. Спор о том, как отличить ведьму от обычной женщины, превращается в абсурдную, но безупречную логическую цепочку: ведьмы горят, дерево горит, значит, ведьмы сделаны из дерева. Утки плавают, дерево плавает... Значит, если женщина весит столько же, сколько утка, — она ведьма! Это не шутка. Это диагноз. Диагноз человеческому мышлению, которое готово построить любую, самую безумную теорию, лишь бы оправдать свою жестокость. И так — во всем. Рыцари, которые говорят «НИИИХТ!». Французские солдаты, которые оскорбляют англичан с такой изобретательностью, что это становится поэзией. Анимационные вставки Терри Гиллиама, похожие на ожившие коллажи из страшных снов. И, конечно, финал. Тот самый финал, который просто обрывает фильм на полуслове, потому что Артура и его войско арестовывает современная полиция. Это не просто «у нас кончились деньги». Это окончательный приговор. Миф, столкнувшись с реальностью, умирает. Не в героической битве, а от протокола, составленного скучным констеблем. Вердикт Что удалось: Интеллектуальный фундамент. Это не просто набор гэгов. Это глубоко продуманная, умная, почти академическая деконструкция мифологии, истории и логики. Абсолютная бесстрашность. «Пайтоны» не боятся быть глупыми, странными, непонятными. У них нет священных коров. Они смеются над всем: над религией, над монархией, над смертью, над самим кинематографом. Незабываемые сцены. Фильм — это просто россыпь гениальных, идеально выстроенных комедийных эпизодов, которые навсегда вошли в золотой фонд мирового юмора. Что пошло не так: Единственный недостаток этого фильма в том, что он может вызвать у неподготовленного зрителя необратимые повреждения мозга. Заключение «Монти Пайтон и Священный Грааль» — это не комедия. Это тест. Тест на IQ, на чувство юмора, на способность мыслить нелинейно. Это анархический шедевр, который доказывает, что самый короткий путь к истине — это абсурд. Это фильм, который нужно не просто смотреть. Его нужно изучать. И, конечно же, цитировать до конца своих дней. Потому что, в конце концов, что наша жизнь, как не вечный поиск Святого Грааля, прерываемый рыцарями, которые говорят «НИИИХТ»? 10 из 10
Решил как-то король Артур собрать всех своих рыцарей вместе, а зачем - так и не придумал. Но вдруг им явился сам Бог и велел найти Святой Грааль. Они и пошли, в процессе попадая в абсурдные приключения и плодя мемы... 'Ты король? А я за тебя не голосовал!'. 'Кто ты, столь искушенный в делах науки?'. 'Мы рыцари, говорящие слово 'репа!' (в оригинале они говорят 'ни' - тот самый звук, которым на экране запикивают маты). 'Давайте не будем вспоминать, что кто-то там кого-то когда-то убил!'. Троянский кролик, святая антиохийская граната, воображаемые кони... Перечислять можно долго, но есть риск уйти в серьезные спойлеры. А спойлерить этот фильм очень не хочется - это надо видеть! Да, формально 'Монти Пайтон и Священный Грааль' - комедийно-эпическое месиво, сценарий которого как будто писали так: смотрите, у нас тут пародия на легенды об Артуре, предлагайте варианты! А давайте вставим шутку про Грааль! А как насчет стеба над сословной моралью? Сколько карикатурных рыцарей вообще влезет в полуторачасовой фильм? Может, еще подвиги как-то обыграть? И так далее. И начнем все это с вырвиглазных титров, которые сами по себе никому не интересны, но закадровые комментарии сделаем такие, что они у нас это запомнят! Запомнили. Оценили. 'Священный Грааль' стал классикой, причем в какой-то мере не вопреки своим недостаткам, а благодаря им. А они тут есть. Основного сюжета очень мало, он служит лишь поводом для шуток. В кустах регулярно играют рояли. Да и сами шутки в другом кино разнесли бы в клочья, заклеймив как безвкусные и тупые. Серьезно, строить кино из этого вот? Нет, не серьезно! Это же пародия, так что вперед, в отрыв! Делаем глупости, смеемся, пародируем! И вообще, у нас тут английский юмор. Это все объясняет - и общую абсурдность, и тот факт, что фильм при всех своих вводных безвкусицей не выглядит, наоборот, смотрится с удовольствием. Это, пожалуй, настоящий гимн юмористической Британии. И его герои - рыцари-бритты, все логично. Не говоря уже о том, что 'Священный Грааль' - один из немногих удачных фильмов о короле Артуре в принципе. Конечно, часть сцен в фильме появилась из-за обычной нехватки бюджета (привет, воображаемые кони!). Оттуда же довольно непричесанная картинка, глуповато выглядящие доспехи... Ну, да и ладно. Жаловаться как-то не тянет. Разве что солнце на королевских доспехах вызывает вопросы - там же красный дракон должен быть. Это пародией уже не оправдаешь. Впрочем, такой ляп в фильме ровно один. Актеры честно старались кривляться со вкусом. Всем было весело, все понимали, что это просто один большой прикол. И смотреть на их кривляния тоже весело. 'Монти Пайтон и Священный Грааль' - фильм, который могли снять, пожалуй, только британцы. Кто еще смог бы превратить поток бреда и безвкусицы в комедийный шедевр на все времена? У Терри Гиллиама и компании прекрасно получилось. И рассматривать его всерьез бессмысленно - это же просто большая шутка! Это, в общем-то, все объясняет. 9 из 10
Коротенько Полный дикого абсурда, актуального стёба, чёрного юмора вперемешку с остроумием 'Монти Пайтон и Священный Грааль' превзошел все мои ожидания. Я увидел настоящую комедию, на которой отлично посмеялся. Все происходящее не кажется дикой тупостью и пародией ради пародии, а настоящим талантом создателей, актеров, сценаристов, что воплотили вот такое чудо на экран. Картина вдоль и поперек замурована отличным юмором, и плохих шуток я вообще не встретил. А в чем удивление, так в том, что даже сейчас их юмор работает и веселит. Смотрел, как говорится, на одном дыханье, успевая зацепить высмеивание над политикой, религией, культурой, мюзиклами. И за эти полтора часа я не разу не словил себя на мысли о том, что где-то я уже это видел. Гениально! По моему, то что я сегодня увидел комедийное превосходство над всеми представителями данного жанра. Ну даже если и не лучший, то один из таких уж точно. Шикарное детище, которое актуально и по сей день, черт возьми, даже над религией умудрились изощрится.
Встречаются два посмотревших данный фильм зрителя. Первый говорит: 'Это полный бред, шедеврально.', а второй ему отвечает: 'Это полный бред, тупо и не смешно!'. Логический абсурд. Да, именно он правит местным балом. И весь юмор строится исключительно на этом. Другим фильм не развлекает вообще. Здесь нет интересного сюжета, здесь нет актерской игры, здесь нет любовной линии, здесь нет крутых спецэффектев и обнаженки. Всё это здесь заменил абсурд. Отсюда главная проблема фильма - его узконаправленность в части развлечения зрителя. Т. е. если вы понимаете всю нелепость ситуации, разбираетесь в истории средневековой англии, примерно помните легенду об Артуре и не брезгуете постебаться над всем этим - добро пожаловать на пир. Это как потроллить тупое общество потребления в 'Идиократии' или 'поржать' над пороками современности в 'Автостопом по галактике' с их поиском смысла жизни. Здесь идет троллинг истории средневековой англии девятого века, а также различных мифов и небылиц. И троллинг очень очень толстый. В итоге мы получаем фильм 'на любителя'. Вы можете его полюбить и периодически пересматривать в своё удовольствие. А можете просто не понять местный тупой юмор и пройти мимо. Предупреждаю, что здесь нет даже комедии положений и смешных нелепых ситуаций аля 'Очень страшное кино'. Поэтому если не брать в расчет местный юмор, то фильм заслуживает оценки в 3 из 10 за то, что в нем нет вообще почти ничего кроме нескольких костюмов, какого-никакого сценария и съемочного процесса. Лично я просмотром оказался доволен, а особенно мне понравилась моя же реакция в конце: 'Что за наркоманию я только что посмотрел?'. Да, оно того стоило. И, возможно, я пересмотрю данный фильм в отдаленном будущем. Отдельно кстати, низкий поклон за сцены с французами, они просто шедевральны. 8 из 10
«Монти Пайтон и Священный грааль», невероятный фильм режиссера Терри Гиллиама и Терри Джонса 1975 года. Непосредственно Терри Гиллиама всегда был большим «сказочником» в хорошем смысле этого слова. Все работы его где-то фантастичны, где-то невероятны. Но всегда несут смысл, а шутки одна, остроумней другой. Тем более интересно посмотреть его первую полнометражную работу. Если Вы видели такие фильмы, как «Воображариум доктора Парнаса», «12 обезьян», «Страх и ненависть в Лас-Вегасе», «Бразилия» то этот фильм приятно удивит и понравится. Творческое объединение «Монти Пайтон» в итоге создало целый мир абсурдно-юмористических, сюрреалистически-сатирических киноработ. Многие шутки в фильме: « Монти Пайтон и священный Грааль» стали культовыми и перекачали в другие фильмы современности. Сам сюжет фильма повествует нам о приключениях короля Артура, который ищет себе рыцарей в союз «круглого стола», чтобы отправится в поход за священным Граалям. И естественно, как и в любых приключениях, их ожидают опасности и удача, встреча с колдунами, монстрами и коварными обольстителями. Жанр этого фильма можно назвать скетч-шоу, так как ленту можно смотреть юмористическими отрывками и это тоже будет здорово. Весь фильм просто пронизан английским юмором! В некоторых местах даже глупым, но при этом очень смешным! Для российского зрителя могут, конечно, не все шутки быть понятными, но каждый наверняка найдет что-то своё. Не могут не радовать мультипликационные вставки-сочные и яркие. Можно было бы сделать и полноценный мультфильм, как, например, недавно сделали мультфильм «Ку! Кин-дза-дза» по аналогичному фильму. И подытожить выше сказанное, делаю вывод: «Лучше 1 раз увидеть чем 100 раз услышать!». Посмотрите и поставьте свою оценку увиденного. 5 из 10
Внимание, Внимание! Эта картина не рекомендуется к просмотру чутким и нежным зрителям, детям до 16, беременным и кормящим женщинам. Но рекомендуется всем, кто любит черный и циничный юмор, а так же знаком с историей Средневековья, когда анастезией был крепкий удар по голове, а все болезни лечили кровопусканием. Отмечу, что не стоит искать в актерской игре какого-то психологизма и тонкой душевной организации. Их игра эксцентрична. Она построена на внешних ярких и нелепых действиях, их движения подкреплены звуковым рядом, все преувеличено и гиперболизировано. Что касается операторской работы: она довольно проста, без каких-либо излишеств и невероятных находок, но весьма правильна и грамотна, не режет глаз. Отмечу особо монтаж и сценарий. Пожалуй, что от сценария и монтажа зависит картина. Сценарий продуман до мелочей. Особенно, нравятся диалоги, которые просты, но достаточно смешны и в чем-то глупы. Что же, в целом, это эксцентрическая черная комедия, пропитанная цинизмом. И здесь уже на любителя. Как говорится: на вкус и цвет товарищей нет, но я ставлю 10, так как этот юмор мне по душе. 10 из 10
Это были 70-е годы, ребята снимали как смогли - и у них это получилось. Сценаристов брали талантливы, очень талантливых, и вы можете увидеть уже в начале фильме. Этот фильм не для слабонервных, этот фильм не удостоен исторической достоверности, но не смотря на это можно посмотреть фильм. Ну а сюжет в целом: Король Англии Артур начинает поиски знаменитого Чашу Святого Грааля, паралельно с этим берёт к себе в отряд других рыцарей(Ланселот, Галахад, Бедевер и др), но также попадает в смешные ситуации, как с рёрным рыцарем, рыцарями 'Репа' и с французами-насмешниками, которые сидят в замке и уже имеют Чашу святого Грааля. А в целом фильм комичен. Рекомендуется посмотреть всем тем, кто не смотрел, чтобы посмотрели, какие фильмы снимали в прошлом веке, а какие сейчас снимают. Но у Монти Пайтонов в запасе есть ещё три фильма, которые такие же блистательные, как и священный Грааль. 7 из 10
Имеем - Пайтоны, в кол-ве 5 штук, экранное время, в кол-ве полутора часов, и безграничное количество юмора. Когда собирались эти ребята, было понятно - будет смешно. И действительно, смешно было. Эти ребята знали, что развеселит народ, и раз за разом они делали это. Мост смерти, осада замка, святая граната Антиохийская, Рыцари, говорящие 'Репа' - весь этот абсурд вызовет если не приступ гомерического хохота, то, хотя бы, детскую улыбку. Фильм хорош, а главное - в нем стало еще больше фраз, которые можно растащить и использовать в обыденной жизни, и, применяя их, поднимать себе настроение и удивлять окружающих. 10 из 10 Однозначно, смотреть можно и нужно!
На постановку дебютного фильма «Монти Пайтон» и Священный Грааль» звездам комического телешоу дали только четверть миллиона долларов. Для программы на ТВ это была бы хорошая сумма, но для кино, да ещё «исторического», – это были даже не кошкины, а мышкины слёзы. Если не считать программы «А сейчас кое о чём совершенно другом», заснятой на киноплёнку в 1971-м году при посредничестве режиссёра Иана Макнотона, пародийная история о короле Артуре, рыцарях Круглого Стола и чаше Священного Грааля – это и есть настоящий кинодебют «МП». Делая ставку на абсурд во имя абсурда и сознательное непопадание в актуальность, они сразу же, причём безболезненно, ухитрились адаптировать свой фирменный стиль не только к большому экрану, но ещё и к полнометражному кино. Как и на телевидении, пайтоновцы принялись здесь играть сразу по несколько ролей, а самые активные – Джон Клиз, Эрик Айдл, Майкл Палин – преображались в 5-7 персонажей! Фильм многократно окупил себя именно на родине, ведь для британцев монти-пайтоновцы были примерно тем же самым, что и кэвээнщики для россиян, и естественно, что их появления на большом экране ждали с таким же нетерпением, как очередной субботы, когда на телеэкраны выходил их новый капустник. Что же касается остального мира, то там всё происходило с точностью до наоборот. Так провал фильма в Америке (сборы только - $1,8 млн.) можно объяснить элементарным непониманием за океаном специфики британского юмора. И это притом, что фильмы Мела Брукса, главного пересмешника 1970-х в США, с его грубоватыми половыми, еврейскими и пародийными шутками, могли там собирать в сто раз больше.
Фестиваль сумбура и издёвок, вероятно не до конца понятый мной лично, что я пытаюсь оправдать сочетанием расстояний в 30 лет и тысячу километров. Впереди колонны всей – мужественный и мудрый (особенно по сравнению с остальными своими напарниками) король всея Британии Артур. Он скачет из кадра в кадр на верном, хотя и воображаемом коне, собирая своих «рыцарей» круглого стола, будто предчувствуя, что пред всей когортой вскоре явится ни кто иной как сам Господь и даст им установку найти ни что иное как сам Священный Грааль. И вот начинаются суровые испытания, требующие от каждого верха силы, находчивости и смелости. Стоит, правда, заметить, что, как и положено жанру пародии, великие герои на протяжении всего фильма проявляют исключительную недалекость и наивность, но это не мешает им одерживать победы над противниками. Tак они почти пробрались в замок французов, подсунув им Троянского кролика, король Артур помог крестьянам разобраться с ведьмой, а его товарищ Ланселот спас от брака поневоле принцессу, которая позже оказалась принцем. Столь захватывающие приключения команды изредка прерываются авторскими комментариями в разной форме – будь то ведущий, имитирующий документальный сюжет, или просто закадровый рассказчик. Не стоит забывать и об анимировнных вставках – драконах и прочих чудовищах. Вполне ожидаемо, что весь этот праздник неразберихи заканчивается абсурдно. Подобный финал, по-моему, стал идеальным венцом для эпохального сказания об отважных рыцарях и их короле Артуре. В заключение – смыслы и трактовки истории можно откапывать бесконечно: ирония над собственными нацией и религией, абсурдностью некоторых человеческих убеждений, троллинг тщеславия и т.д. Монти Пайтон смотрят на эти проблемы с остроумием на грани вздора, присущим исключительно британцам, за что, думаю, им стоит отдать должное.