Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Наркоз

klassen
klassen20 июля 2014 в 20:34
… И операция

Фильм своим рекламным роликом привлёк не на полную. Но буквально все в компании сманили на просмотр, и дальше уже оставалось согласиться с мнением большинства. Даже так скажу: блуждание души отдельно от тела – для меня всегда интересно. Но что-то подсказывало, что это не основа. И - да, это не основа. Но это и не акцент. Не сама жизнь после смерти, или во время наркоза и хождение по другому миру взята за суть. Всё началось с истории любви между молодой парой. Хейден Кристенсен и Джессика Альба воплотили на экране мелодраматическую составляющую картины. Если Кристенсен показывал то, что, в принципе, умеет играть, то Джессика Альба меня разочаровала своим отношением к делу. Я ведь видел, что она может лучше («Убийца внутри меня», например). К слову, это главное разочарование фильма. Сойдёмся на том, что она просто не вписалась. Друг-врач уговаривают парня, у которого всё в порядке с деньгами лечь под нож на операционный стол. (Это уже речь о сюжете). У молодого человека проблемы с сердцем. Мать всячески отговаривает от опрометчивого шага, тщетно. Но наш герой во время наркоза не отрубается полностью, а всё слышит. Он только обездвижен. Его дух рвётся в поисках решения и справедливости. Итак, мы имеем сюжет повышенной крепости, приправленный совсем уже крепкими кадрами операции. Это выглядит очень неприятно. Но добавляет натуралистичности. Хотя, кто знает, я никогда не видел операцию со стороны. Начался фильм с девчачьей мелодрамы, закончилось всё стойким триллером. Причём всё это вызывает сильные впечатления. И хоть развязку я угадал, но это уже настрой мне не сбило. Уже я сидел под напряжением. Как следствие – такой фильм можно посмотреть. Причём он отложится в памяти. И, по любому ведь, спроси меня: нормальное кино, - отвечу утвердительно! Суровым парням же посоветую не обращать внимания на «сладкое» начало, а дождаться «смака» на десерт. Фильм не слаб! Фильм стоящ. И он оставляет след в сознании. Теперь совет девушкам: Слишком противно от «мясных» кадров не будет. Потерпите, всё пойдёт своим чередом. 8 из 10

Louis Creed
Louis Creed23 апреля 2014 в 23:00
Только в России...

Семь лет назад, некий молодой человек, по имени Джоби Харольд сподобился настрочить видимо приятно смотрящуюся на бумаге историю, нашел кому ее показать, и тех, кто согласился дать денег, что бы все это в последствии перенести на экран. Посмотрев фильм трудно не признать, что в целом история вышла довольно занятной, и может быть выглядела бы ничего и на экране, если бы кого-то, там, не посетила светлая идея, усадить в режиссерское кресло, самого сценариста, то бишь Джоби, и доверить ему экранизировать свой сценарий. Вот тут и начинаются основные проблемы фильма, так, как Джоби ранее ничего не снимавший (даже малюсенькой короткометражки за ним не числится), явно весьма смутно представлял себе на тот момент что либо о режиссерской деятельности. Что собственно заметно в течении всего фильма, ибо режиссура нещадно хромает на все четыре копыта. Ну а что бывает с фильмом, когда режиссер не умеет снимать? Правильно, ничего хорошего. И от этого, вероятно интересная в буквенном варианте история, в попытке молодого режиссера произвести впечатление своим дебютом, превращается в скомканную, жеванную, и что самое не приятное, в до не приличия навязчивую (Весь фильм я буду корчить серьезно-расстроенную мину на лице, выдавая банальные мысли, и пафосные фразы о любви, и предательстве, тем самым доказывая, что все детище несет в себе особый, и! очень важный смысл - Главный Герой романа) киношку. Тут вам и невнятная любовь-морковь, и проблема отцов и детей, и предательство близких, и диалоги 'на той стороне', и смерть, и воскрешение, и преступление, и наказание. Все это перемешано в адский коктейль, который никто не удосужился, хоть как-то взболтать, и внятно продемонстрировать зрителю. Вялость кучных событий, которые нам бегло демонстрируют, усугубляется тем, что в общем-то не плохо подобранный актерский состав, пользуясь тем, что режиссер на сегодня - Джоби, вообще отказываются хоть как-то сносно играть. И если Хейден Кристенсен решает, что самое время начинать нещадно переигрывать, то Джессика Альба наоборот не предпринимает вообще никаких попыток, хоть что-то изображать на своей симпатичной мордашке. Как собственно говоря и все остальные актеры. Лишь пожалуй госпожа Лена Улин, пыталась хоть как-то оправдать звание актрисы, на на общем фоне, она к сожалению тонет. И вот собственно сложа все эти факты, на выходе мы получаем - увы, совершенно бездарно поставленную картину. Нет, нельзя сказать, что плюсов в ней совсем нет. К примеру, отлично выполнена операторская работа, хотя чему тут удивляться, когда за дело взялся такой мэтр своего дела, как Рассел Карпентер, имеющий в послужном списке не одну, именитую работу. Не понятно правда как его удалось затащить на такой мутный проект. А так же, хорошо подобрано музыкальное сопровождение. Именно благодаря этим двум фактам, я смог спокойно, не взирая на другие, отрицательные факторы, досмотреть фильм до конца. И несмотря на то, что фильм превысил свой бюджет, по сборам в прокате почти в четыре раза, Западный люд принял его явно прохладнее Русского зрителя. Увы, что поделать, с тем, что Американским производителям уже не так просто купить, своего зрителя, такими историями, щедро приправленными пафосными, но банальными мыслями, и пустыми фразами, которые годятся разве что для различных 'цитатников' в социальных сетях. Видимо Только в России за это готовы дать Оскара, а не пару Малин. Вердикт: Глаз, и слух порадовать можно, а значит если Вы ни чем на вечер не заняты, и хотите убить полтора часа жизни, эта киношка может вполне Вам в этом помочь. P.S. Давайте пожелаем Джоби Харольду, много новых, хороших сценариев. 5 из 10

J. Sparrow
J. Sparrow28 июля 2008 в 15:21

«Каждый год 21 миллион человек оперируются под наркозом. Они спят и ничего не чувствуют. Но одному из 700 не так везёт. Он попадает в ловушку, называмая анестезирующим сознанием. Он чувствует каждое касание. Он парализован и не может позвать на помощь, так как он находится в наркозе...» Дебютная картина Джоби Харольда несёт в себе три сюжетные линии: любовь между молодыми людьми, взаимоотношения матери и сына, доверие врачу как другу. Они плавно переплетаются между собой, образуя одну сюжетную линию, которой можно дать название: 'Чёрная полоса в жизни нескольких людей'*. Для первого настоящего опыта, у Харольда получилось довольно-таки интересное напряжённое кино. 'Мой оперирующий врач - мой лучший друг. Я доверяю ему' У героя Хэйдена Кристенсена проблемы с сердцем. Он вынужден лечь на операционный стол. Хорошо, когда на свете есть лучшие друзья. А если он ещё и хирург-кардиолог, то этот друг вообще дороже любого золота. Герой Теренса Ховарда согласился помочь другу и даже рассказал как он ему будет скрывать грудную клетку. Но разве в этом заключается дружба? Нет. Герой Ховарда честно говорит, что тот может запросто умереть и даёт совет решить все свои личные проблемы. А потом он ещё попросит фото на память. После такой откровенности по поводу операции, отличного совета и проявления дружеских симпатий не остаётся никаких сомнений: 'Мой оперирующий врач - мой лучший друг. Я доверяю ему'. Мать или любимая девушка? Дела семейные. В семье, как говорится, не без урода. Мама главного героя против того, чтобы оперировал его лучший друг. Мама против того, чтобы он встречался с Сэм (героиня Джессики Альбы). Мама против одного, мама против другого. Да, что такое в конце концов? В итоге, герой Кристенсена выбирает свою любимую девушку и своего друга в качестве оперирующего врача. 'Наркоз' - это один из тех фильмов, который заставит вас чего-то бояться по-настоящему. Если в своё время 'Челюсти' заставили бояться людей купаться в океане, то данный фильм заставит вас опасаться операционных столов и хирургических инструментов, лежащих рядом с этим столом. Анестезирующее сознание настолько ярко продемонстрировано в фильме, что не захочется верить ни одному врачу, насколько хорош их наркоз. Пока герой якобы находится в наркозе, он узнает все тайны близких ему людей. Складывается впечатление, что у анестезирующего сознания есть свои плюсы, но это на самом деле не так. Все события в фильме ведут к двум главным вопросам: 'Стоит ли решать свои личные проблемы в спешке?' и 'Кого всё-таки нужно слушать в отвественных моментах: собственную мать, любимую девушку или лучшего друга? ' И именно эти три сюжетные линии, переплетающиеся между собой, помогут вам правильно ответить на данные вопросы. Фильм, оказывающий довольно тяжёлое психологическое давление, содержит в себе определённую философию.

Dashutka
Dashutka28 марта 2008 в 09:57

Ну так - фильм не впечатлил, если честно. Да, местами - неплохо, интересно продумано, но если оценивать фильм целиком - то не особо. Многие пишут, что практически сразу догадались - что, как и чем закончится. Я признаюсь, если бы не начиталась рецензий и отзывов, я бы не догадалась. Вернее, мысли были бы, конечно, но не целиком сформированные. Но поскольку сюжет и все его перипетии я знала - принялась смотреть, ибо оценки колебались от того, что это потрясающий фильм, до, естественно, того, что это полная ерунда. Итак, сюжет. После просмотра некоторых фильмов в последнее время у меня возникает единственный вопрос - и зачем? Ну зачем такое снимать? Крупные планы опрерации и главное - акцент на то, что человек теоретически может не уйти под наркоз, а все чувствовать. У меня только одно это вызывает шок, а у людей, просто очень боящихся врачей, ничего хорошего и подавно не возникнет. Разумеется, у каждого фильма есть своя аудитория, но не надо уж так перегибать. Да и помимо этого сценарий хромает. Как то оно...недоделано, недописано, что ли... Актеры. Я тут читала мнения, что Джессика Альба чуть ли не сменила амплуа и играет нечто совершенно на нее не похожее. Ну уж увольте, максимум, что показала Джессика - это очень серьезное лицо в некоторых кадрах и классную фигуру. Вот и все ее актерские данные. Хайден Кристенсен - новый кумир девушек, нечто похожее на Джоша Хартнетта (типажом и таким милым выражением личика), я не имею чести быть знакомой с его фильмографией. Смотрела только Звездные войны, где, хоть убейте меня, особой актерской игры, не показал никто, ибо не на том акцент. И тут - какой то он жалобный и невразумительный, потому опять же его актерского таланта я не оценила. Лена Олин - я видела ее работы в Казанове и Шоколаде, еще ряд фильмов. Не могу сказать, что она просто феноменальная актриса - ну так, ничего. Опять же этот фильм пищи для размышлений не дает. Не знаю, они все показали свои возможности - не больше не меньше. В общем? местами это кино интригует, правда. Но в основном, как мне думается, попади сценарий в руки солидному режиссеру, даже если не учитывать актеров - можно было снять хотя бы психологический триллер - о предательстве, о материнской любви, о подонках докторах и так далее. А так - вышло кино для разового просмотра для общего развития. От оценки воздержусь, пожалуй.

HEmaximusLL
HEmaximusLL21 сентября 2010 в 20:41
Ты будешь жить, Клэй.

Как бы не сложилась судьба любого человека, где бы он не оказался, всегда остается один человек, который никогда не оставит в беде. Могут быть лучшие друзья, но и они не всегда понимают вас (в лучшем случае). И лишь только мать готова принять вас таким, какой вы есть. И она готова на все, чтобы в вашей груди билось сердце. Итак, 'Наркоз'. События всего фильма укладываются в один день. Это не так уж и много. Но за этот день может произойти очень много важных вещей, повлиявших на вашу жизнь. Клэю Бересфорду многое пришлось испытать за эти 24 часа. Безумная любовь, счастье, тревога, недоумение, страх, ярость, отчаяние, боль и разочарование. Не слишком ли много для вполне обычного человека? И лишь мать способна была все это остановить, но он не стал ее слушать (а что для вас значат слова матери?). Фильм представляет собой хитросплетение чувств, эмоций и переживаний. Главного героя кидает с одной волны на другую, то он чувствует тепло любви от своей подруги, то вдруг начинает ее терять. В его голове все мысли смешиваются в один клубок отчаяния и боли, ведь не очень приятно наблюдать за своей собственной смертью. Обстановка накаляется и выливается в шокирующий финал, лишь теперь заставляя зрителя спокойно вздохнуть и перевести дух. Это одна из немногих картин, полностью построенная на игре актеров ('привет' фильмам прошлого столетия). Здесь собраны многие таланты современного кино. Основной дуэт Альбы и Кристенсена неподражаем. Джессика прекрасно способна управлять своими эмоциями и мимикой. И она меняет эти тональности буквально за секунды, заставляя зрителя верить ее героине. Значительную часть фильма герой Хейдена находится в неподвижном состоянии. Остальную же часть актер выкладывается на все сто процентов. Вместе с ним переживаешь адскую боль, отчаяние и разочарование. Так можно рассказывать про каждого, но на это уйдет слишком много времени. Все великолепно справились со своей работой. Низкий им поклон и долгих лет жизни. И самое главное. Вот еще один фильм, полностью раскрывающий образ самого близкого человека каждого из нас - матери. Кто еще способен пожертвовать самым дорогим, лишь бы сохранить жизнь своему ребенку. И ей не важно как вы к ней относитесь. Можете пытаться забыть ее, уехать, отречься, но она никогда не забудет вас и будет любить. Помните об этом. 9 из 10

Factotum
Factotum17 февраля 2008 в 12:27
Слушайтесь своих матерей.

Фильм начал смотреть часа в 2 ночи, не спалось, а тут удалось скачать фильм в хорошем качестве, да ещё и в оригинале. Особого желания смотреть его у меня не было, просто было нечего делать. Да и некоторые отзывы несколько подпортили это самое желание. Однако, вопреки всему, фильм не просто мне понравился, я был в восторге после просмотра. Я с самого начал, как только узнал об этом проекте, ждал жутковатого психологического триллера, где большая часть времени будет уделена всё-таки ощущениям, от жутковатой операции на сердце со сработавшим по неправильной схеме наркозом. Но кино оказалось совсем о другом. И теперь я даже склоняюсь к тому, что вариант развития сюжета, которого ждал я, оказался бы куда хуже, чем оказалось на самом деле. Сценарий написан довольно неплохо, сюжет расплывается медленно. Вроде банальные герои, несколько банальная ситуация, как-то всё это не слишком оригинально, но преподносится совершенно на новом уровне. Характер Клэйтона в исполнении Хайдена раскрывается очень быстро, хотя для раскрытия такого рода персонажей требуется куда больше времени. Сыграл он отменно, я всегда знал, что он талантливый актёр, возможно один из лучших молодых актёров в Голливуде (во всяком случае, на мой взгляд, он лучший), в этом фильме он в очередной раз продемонстрировал, что сомневаться в нём не стоит. Приятно удивила Альба, я конечно, как актрису её особо не любил, но как красивое личико для фильма, она идеальна, тут она играла не только роль красивого личика, но и собственную роль, персонаж у неё не сказать что очень сложный, но определённо самый простой. Альба справилась с ролью шикарно, актёрский талант пришлось применить не только ей, но и её героине в фильме, благо девушка не подвела. Под конец, вопреки её внешности, начинаешь потихоньку ненавидеть Саманту, кроме как о том, что с ролью Джессика справилась отлично, этот факт говорить не может ни о чём. Терренс сыграл как обычно он и играет, не то что бы паршиво, но и не идеально, на мой взгляд, некоторая наигранность в сцене разговора его персонажа с матерью главного героя была, хотя в целом, роль ему поддалась. Его персонаж не слишком уж и отличается от тех, кого ему приходилось играть раньше, и хоть в фильме он оказался не совсем хорошим человеком, надежда на то, что он не безнадёжно потерянный подлец есть. Отдельных слов тут заслуживает Лена Олин. Её персонажа кроме как героем назвать не просто сложно, а вовсе невозможно. Настолько сильного образа матери я не видел очень давно. Её слова ближе к концу фильма: 'I have a strong heart, Clay ', полностью передают сущность героини. По началу, к Лилит относишься с некой опаской, не каждому нравятся герои, которые мешают счастью других, однако, когда все карты вскрываются, когда мы узнаём, кто и кем является, понимаешь, что персонажа более положительного и сильного, чем Лилит в фильме нет и быть не может. Огромное спасибо Елене Олин, за прекрасную игру. Все остальные актеры, безусловно, играли неплохо, но их персонажи не были раскрыты настолько, что бы о них можно было что-то сказать. Кроме актёров, от игры которых я остался в восторге, безумно понравилась музыка. Безупречная музыка для такого фильма, шикарно передаёт атмосферу происходящего, композитор постарался на славу. Картинка хороша, от человека, который был оператором Титаника, иного ожидать было бы глупо. Описывать дальше, я не вижу смысла, хочется только отметить, что фильм совершенно точно заслуживает внимание любого уважающего себя любителя кино и не только. Не часто можно увидеть настолько качественно снятое кино, с неплохим и в меру оригинальным сценарием от режиссёра (который выступил ещё и в роли сценариста) дебютанта. 9 из 10

nonrelativistic
nonrelativistic13 апреля 2013 в 10:53
Каждый год около 12 тысяч человек смотрят этот фильм. Одному из 700 он не нравится. Когда они рекомендовали этот фильм мне, они не думали, что я окажусь одним из них.

Для начала нам навязывают любовь главных героев: поцелуи, секс, ласковые слова, сосок Джессики Альбы. Потом Вы должны жалеть Хейдена «моя актерская играла разрушила Star Wars всего пару лет назад» Кристенсена — он играет миллиардера, успешного и симпатичного «почти Брюса Уэйна» (только с живым родителем), который только и делает, что спасает сотни компаний и сохраняет рабочие места для обычных людей, ну разве он не прелесть?! Почему жалеть? Потому что у него серьезные проблемы с сердцем и ему нужна пересадка, которую он доверил своему новому чёрному другу хирургу, уже однажды спасшему ему жизнь. Кто этот друг на самом деле и что он собирается сделать можно понять просто прочитав одно предложения на постерах фильма. У него есть любящая мать бизнес-вумен, которая была бы вообще чудом если бы не была против его свадьбы с Джессикой Альбой, о которой (как и об остальных персонажах этого фильма) можно ничего не рассказывать, не зря на «Малину» номинировали. Но ближе к сюжету: всё готово для трансплантации сердца и не смотря на требования матери дать провести операцию опытному человеку и вообще лучшему хирургу на свете, Хейден нежно посылает её и доверяется своему подозрительному чёрному другу, с таким видом типа «а чё бы нет». Тут начинается то, ради чего вы начали смотреть этот фильм. Наркоз не действует, главный герой лежит в операционной, не может пошевелиться и чувствует всю боль и всё это после тридцатиминутного мыла! А ради чего? Ради еще часового мыла! Снята эта операция очень глупо. Вы смотрите на бездвижное лицо Кристенсена пока за кадром он кричит от боли, молится и пытается сфокусироваться на воспоминаниях о своей жене, которая в это время сидит в зале ожидания с его матерью. Оттуда то ты не телепортируешься, плакса Вейдер! И всё это без какого-нибудь напряжения, он и озвучить то нормально не может. Слушает разговоры врачей, узнает о «неожиданных поворотах сюжета» и пытается продержаться до конца операции и спастись. Всё это опять очень глупо, наивно и неинтересно. Когда он уходит в свои воспоминания ты ждешь чего то в духе «Вечного сияния чистого разума», а получаешь Джессику Альбу, пялящеюся в камеру с непонятным лицом. Не могу представить кому кроме впечатлительных женщин мог понравиться этот фильм! Не понимаю зачем я его смотрел и зачем сейчас написал о нём. Хотя, если подумать, то с мамой смотреть этот фильм будет в самый раз. Она и умиляться любви будет, и закрывать глаза во время операции, а эти отношения главного героя с матерью бизнес-вумен через весь фильм и финал заставят её пустить слезу. Смотрите фильм только с мамой, в теории всё должно сработать. А смотреть его просто так не рекомендуется никому. Надеюсь я не доживу до того момента когда выйдет новый фильм этого режиссера — американская версия японской лайт-новелы «All You Need Is Kill» с Томом Крузом.

gugu911
gugu91124 ноября 2011 в 17:40
Выйти из наркоза, выйти из игры!

Фантастический по своему содержанию фильм нам представил Джоби Харольд. Он показал нам другую сторону медали под названием - 'Наркоз'. Что такое наркоз? Нарко́з (др.-греч. νάρκωσις — онемение, оцепенение; синонимы: общее обезболивание, общая анестезия) — искусственно вызванное обратимое состояние торможения центральной нервной системы, при котором возникает потеря сознания, сон, амнезия, обезболивание, расслабление скелетных мышц и потеря контроля над некоторыми рефлексами. Ну, это мы знали до просмотра фильма, а вот, что мы будем знать после просмотра? Мы будем знать, что каким бы богатым человек не был, все равно он человек. У главного героя, Клея Бересфорда, есть все! Он красив, он умен, он имеет прекрасное образование, а главное - он является наследником крупной финансовой компании. Казалось бы, живи и радуйся жизнью. Не тут то было... Клей испытывает интересные и трудно описываемые чувства - он находится в полном подчинении и контроле у своей матери. В добавок оказывается у парня есть серьезные проблемы с сердцем, которое практически уже перестает работать. Он требует срочной пересадки сердца. Да, я могу только представить, что твориться в душе у юноши, когда в его серой и обыденной жизни возникает прекрасный образ девушки по имени Сэм. Она красивая, так как режиссер подарил героине красоту самой Джессики Альбиы. Как же тут в душе Клея не разгореться протесту против своей матери, которая старается оградить его от внешнего мира, обезопасить от ошибок. Главная цель фильма, как на мой взгляд, показать, что не всегда наши действия могут быть адекватными... Мы часто решаем какие то дела и вопросы руководствуясь чувствами, интересами других людей, которые кажутся нам надежными и искренними. Фильм показывает, что жизнь настолько прогнила, что от нее стоит ожидать чего угодно. Для людей вопрос смерти равен количеству нулей после цифры на банковской карте. Алчность и меркантильность руководит множеством людей. Самое интересное, что вот эти грехи, вот эти негативные качества характера в другом человеке мы можем рассмотреть, когда уже поздно и ничего нельзя вернуть назад. Так случилось и в данной ситуации. Меркантильность и жажда к наживе сподвигла группу людей пойти на отважный шаг, а именно - во время операции сделать так, что бы донорское сердце не смогло прижить в груди Клея. Хитросплетенный план, как иллюстрация того, как враг может подходить к человеку и окутывать его розовыми иллюзиями о будущем. Фильм показывает, что как бы не казалось все безоблачным и прекрасным... нужно всегда думать своей головой и стараться убегать от этих грехов. Например, яркий пример доктор, который 'вышел из игры' прямо перед операцией. Он не решился, он смог прислушаться к своему внутреннему голосу, а внутренний голос, в свою очередь, смог добраться к нему. Он смог остановиться. Жаль, что в большинства людей на первом месте всегда стоят деньги, власть, нажива... 'Он меня совсем не знал, Джек. Мы не были знакомы'... Вот такие вот слова удостоился тот, который перед самой операцией решился на самый важный и самый, как оказалось, глупый поступок своей жизни - уйти из дома своей матери. Он оставил мать и ушел с девушкой, которая ему смогла стать ближе. Чувство опеки оно опостылело Клею, он хочет быть более свободным, он хочет любить и быть любимым, он хочет жить на полную... Говорят, что благими намерениями устелена дорога в ад. Лилит, мать Клея, отдавала своему мальчику всю себя. Уверен, что она не хотела стать преградой на пути к счастью своего сына. Уверен в этом на все сто процентов. Понимаю ее, она хотела только добра. Жаль, что как и водиться в таких случая... забота родительская выливается в то, что их чада оказываются не готовы и не приспособлены к жизни. Первая попавшаяся девушка, которая к тебе заговорит - уже любовь, а если еще и скажет тебе, что сигареты вредны - уже любовь... Как часто мы снимаем 'розовые очки' нашей жизни, а? 'Наркоз' требует делать это гораздо чаще. Прекрасный момент в фильме, когда Клей начинает анализировать все моменты, которые открыли ему глаза на то кем является его девушка. Он правильно заметил, что нужно было только присмотреться и все стало бы явью. О фильме можно долго рассуждать... Главное, что суть ясна - снимайте розовые очки своей жизни. Прислушивайтесь к тому, что Вам говорят родные и близкие Вам люди. Даже, если вы думаете, что они говорят чушь и полный бред - прислушивайтесь к ним. Лилит смогла подарить второй шанс своему сыну - не заставляйте своих родителей и близких делать тоже самое... Отмечу прекрасное музыкальное сопровождение фильма. Грэм Ревелла и Сэмюэл Сим смогли музыкой передать атмосферу происходящего. Отлчиная работа. Режиссура и операторская работа - высший бал! Прекрасно переданная атмосфера отчаяния души Клея, ищущей помощи, как он думал, у своих друзей. Высшей степени похвалы заслуживает и Лена Олин, исполнившая роль матери Клея. У нее была очень ответственная роль с огромным количеством моментов, где нужно было не играть, а жить, переживать, страдать, заботиться так, как это она смогла бы делать в реальной жизни для своего сына. Она смогла передать зрителям чувства, которые убивают мать, которая потеряла сына... Присмотритесь в глаза - они утратили стимул к жизни... Джессика Альба - ничего сверхъестественного... Смогла доказать, что умеет играть не только добрые, смазливые роли, а и роли коварных и расчетливых дам, которые готовы ради цели идти по трупам. Хейден Кристенсен - благодарю Бога, что данную роль сыграл именно он, а не, как предполагалось, Джаред Лето... У Хейдена есть, что то такое, что смогло связать Клея и Хейдена. Движения и манеры, мимика и эмоции - реалистичны и затрагивают струны души человеческой... Прекрасный фильм, со здравым смыслом. 10 из 10 пс. Интересно задуматься, как после просмотра данного фильма все мы будем относиться к наркозу?)))

Arsenchik
Arsenchik3 ноября 2011 в 08:27

Идея и концепция. Не удивлен, но восхищен. Я уже давно не удивляюсь людям: их алчность просочилась во все сферы жизнедеятельности. Также я преклоняюсь перед мастерами лжи – всегда интересно наблюдать за их игрой, не догадываясь, лжец перед тобой или честный рыцарь. У меня просто в голове не укладывается, ровным счетом, как и у главного героя, Клэя, как можно играть в любовь целый год. А больше и не надо. Хронометраж фильма по-джентельменски укладывается в рамки удобства для зрителя – не долго и не коротко. Очень изящно выстроена жанровая цепочка фильма: обычная мелодрама, плавно перетекающая в легкий детективный криминал. При этом режиссер как будто чувствовал зрителя в тот или иной момент времени, меняя жанры фильма, не затягивая по отдельности каждый - это и сохраняет динамику фильма, не давая зрителю заскучать. Радует. Очень радует такой режиссерский прием в фильмах, как раскрытие (напоминание) в определенный момент зрителю всех деталей, на которые он не обращал свое внимание до. Зритель складывает сложный паззл, который, в свою очередь, нацелен на определенную идею – раскрытие логической цепочки действий, как в культовом фильме Пила. Что касается фильма Наркоз, тут такой прием был использован дважды: с точки зрения Клэя, а затем - с точки зрения матери Клэя – что, бесспорно, радует. Сильно. В фильме определенно есть сильные стороны. Например, то, как зритель точно так же, как главный герой оказывается в капкане собственных эмоций, так же кричит в надежде, что хоть кто-то что-нибудь сделает, чтобы справедливость восторжествовала. Очень зацепила сцена встречи матери и сына... там в полумраке у кровати. (Не хочется раскрывать сюжет, но кто смотрел фильм – понял, о чем я. Тогда уже зритель потерял надежду, что правда вскроется и негодяи будут наказаны). В общем, фильм дает пищу для ума, для души, для эмоционального взрыва. Кушайте. Актеры. Понравилась игра Лены Улин, которая сыграла мать Клэя, ее эмоциональный облик. В ее связь с сыном, материнскую любовь хотелось верить. Джессика Альба... ну, скажем так, она бесподобна в мелодраматических ролях, но как хладнокровную злодейку с командирским голосом, которая приказывает держаться плана, я ее не воспринял. Хейден Кристенсен, безусловно, отлично сыграл, но хочется отметить минус в его игре: последняя сцена с матерью. Мать со слезами на глазах отдалась роли, он же - слегка потупивший взгляд, еле влажные глаза; мне это очень врезалось в голову, потому что этот кадр повторился не единожды. Наркоз. Стоит нам только закрыть глаза, заставить всех поверить, что ты спишь и ничего не слышишь, не видишь... все подумают, что ты ничего не узнаешь. Кино не для оптимистов, верящих в идеальных друзей, идеальную вторую половинку, идеальную жизнь... 'Не в то время, не в том месте', - вот так обычно узнают правду, так и главный герой узнал правду, лежа на хирургическом столе... Фильм достойный и заслуживает внимания. Моя оценка высшая, ибо не жалею о потраченном времени, даже больше - с удовольствием пересмотрю этот фильм еще раз. 10 из 10

Grezn
Grezn12 июля 2015 в 11:49
Люди, лишённые сердца — кто-то в прямом, а кто-то в переносном смысле слова

Фильм в целом - очень даже не плох, однако содержит, на мой взгляд, существенные недостатки, мешающие мне назвать его однозначно хорошим. Во-первых, проблема трансплантологии затронута - совсем не с той стороны... Конечно, мы - зрители - сочувствуем молодому миллионеру, который предполагается как жертва в афере на миллионы долларов, причём жертва со смертельным исходом! Но ещё более жаль должно быть тех здоровых молодых людей, из которых всяческими незаконными путями извлекают эти органы и продают за хорошие деньги для пересадки таким вот миллионерам. Среди врачей скорой помощи бытует список с ценами на органы, и только наивный может верить, что органы вырезают из трупов! Мёртвые органы - никому не нужны, поэтому их вырезают из живых здоровых, преимущественно молодых людей! А родственники в некоторых случаях, как это нередко становится известно из криминальных новостей, вдруг узнают, что у их скончавшегося на операционном столе или в машине скорой помощи сына (мужа или брата) - 'не хватает' сердца, почек и т.д. Попытка передать болевые ощущения посредством размышлений, типа 'Ну давай, думай о чём-нибудь приятном! Нет-нет, не об этом..!' - не достоверна... Что может быть в голове у человека, который вынужден терпеть сильную боль? Правильно! - сумбурный поток негативных эмоций, выражающихся не всегда цензурными ругательствами... Для примера напомню фильм 'Они сражались за Родину': судя по тому, что вылетало из уст героя Бондарчука, оказавшегося на операционном столе, - ему действительно было нестерпимо больно! А нашему бедному миллионеру, судя по тому, о чём он думал (!), - максимум, было о-о-очень неприятно, но едва ли по-настоящему больно! Ощущения души, покинувшей тело... Если таковая и существует в человеческой природе, то явно означенные ощущения - разнятся с ощущениями живого человека, расхаживающего среди других живых... А то, что показали (и как показали) создатели 'Наркоза' - слишком упрощённо, на мой взгляд: 'астральный' Клей (гл. герой фильма), как мы видим на экране, - практически, смешивается с толпой, почти ничем не отличаясь от живых, не считая одного небольшого различия - его не видят. В классическом фильме 'Привидение' - был примерно такой же метод киноповествования, но это было 25 лет назад, когда и сама тема о призраках глазами призраков - была новшеством. Что же касается нашего времени, тут я бы привёл в пример фильм Гаспара Ноэ 'Вход в пустоту', т.е. лучше было бы это показать глазами духа, а не со стороны, причём, видимое им - должно быть как бы или полуразмыто, или каким-то ещё образом отличаться от обычного визуального восприятия. Это же касается и звуковосприятий. Вызывает некоторое недоумение и то, что Клейтон Бересфорд - человек хотя и молодой, но опытный и не глупый (т. е. - не 'мажорный' в плохом смысле этого слова!) - почему-то не выведал всю подноготную своей любимой девушки. Я, конечно, понимаю, что когда одна часть тела 'встаёт', другая, т.е. мозг - 'отключается (прошу прощения за физиологическую подробность!), но с другой стороны, ни хотим ли мы узнать во всех подробностях, чем жил, живёт и дышит любимый нами человек?! Конечно, хотим и это - вполне естественно, и Клейтон, обладая интеллектом крупного бизнесмена, 'вращающего' миллионы долларов, - теоретически, обязательно бы 'подкинул работёнки' в 'отдел разведки' службы безопасности семьи! Так почему же не 'подкинул'? В целом же, как я уже сказал, фильм - вполне не плох: актёрский состав, игра, работа оператора - всё вроде бы на уровне. Лично меня зацепил психологизм киноповествования: оно - повествование - ведётся от первого лица, отрицательного персонажа! Причём, в некоторых моментах, этот отрицательный персонаж - колеблется, выказывает явное сомнение в своей 'злой миссии'. Это добавляет неоднозначности, непредсказуемости, что, конечно же, влияет на фильм только в лучшую сторону. Про поучительные аспекты фильма - можно было бы и вообще не говорить, но тем не менее... Побольше слушайте Маму (она Вам не желает зла!) и поменьше доверяйте малознакомым людям! - такова мораль этого фильма, если для кого-то она слишком важна.

Cucci
Cucci4 февраля 2013 в 10:21
Восславим женщину — Мать, чья любовь не знает преград…

Обычно я пишу что-то по таким фильмам, которые по каким-то причинам обделены широким вниманием. Просто так выше шанс, что среди не более чем нескольких десятков комментаторов меня хотя бы кто-то прочтёт. А что толку писать о фильме, на который уже до меня накопилось больше сотни отзывов и рецензий! Мои соображения по поводу и без просто-напросто потеряются в ваших собственных. Но просто не могу молчать о таком фильме, потому что на Такую тему можно и нужно писать, снимать и рисовать, и никогда не будет слишком много! Тема эта вечна и бесконечна, как Вселенная, скажу без ложного пафоса, и только люди чёрствые не понимают этого или делают вид, что не понимают. Это — побеждающая смерть материнская любовь. Любовь семейная почти всегда сопряжена с материальной заинтересованностью, потому что до смешного мало людей, искренне считающих, что с милым рай и в шалаше... Любовь отца может и не проявиться в течение всей жизни, потому что многие отцы только работают и покупают своим детям, что им требуется, но не чувствуют с ними духовного сродства... А вот матери, за некоторыми досаднейшими исключениями, так искренне и бескорыстно привязаны к своим детям, что уж подлинно – только смерть разлучит их (и не дай бог, когда мать переживает своих детей, а не наоборот). Несомненно, такой триллер, как этот, пугает и шокирует посильней любого сказочного ужастика. Потому что, несмотря на мистический антураж, вещи здесь показаны вполне реальные, а именно смертельная болезнь и операция, даже в сверхопытных руках передовых хирургов обречённая на провал в большинстве случаев... Нормальный человек вполне осознанно боится адской боли и смерти. Вполне обоснованный страх вызывает и кудесник скальпеля, который честно предупреждает: без операции ты умрёшь в один далеко не прекрасный день, причём довольно скоро, но всё-таки сколько-то недель, месяцев у тебя ещё есть; если же согласишься лечь ко мне на стол, то, с высокой долей вероятности, умрёшь уже сегодня, хотя, конечно, очистишь совесть, что хотя бы попытался обмануть смерть, ведь есть и случаи успешного оперативного вмешательства... При просмотре этого фильма страшно почти всегда. Можно выделить лишь парочку немного смешных моментов, во всяком случае мне позволявшие расслабиться и ненадолго отвлечься от скорбных мыслей. Смешное номер раз. Сам артист, сыгравший главную роль. Это ж сам Анакин Скайуокер, а его амплуа само за себя говорит: отрубили конечности лазерным мечом, бросили в лаву, но, уже догоравшего, положили на операционный стол и превратили в чудовищного чёрного робота, десятки лет наводившего ужас на всю галактику. Стало быть, никто и не может лучше вписаться в такую роль, как надо для фильма про жуткую операцию! Смешное номер два. Пьяный анестезиолог. Американцы, создавшие этот фильм, словно слышали русский анекдот про пациента, перед получением наркоза с ужасом увидевшего, что анестезиолог сильно пьян. Струсивший пациент начинает ругаться, а покачивающийся анестезиолог нахально подмигивает бедняге: вы ещё хирурга не видели! Смешно, наконец, для меня лично и то, что мой собственный приятель однажды побывал в положении героя фильма. Он у меня от природы весьма слабо чувствителен к алкоголю — может выпить не одну бутылку водки зараз. И когда ему делали операцию, наркоз подействовал также не полностью! Парень, хоть и в тумане, всё понимал и видел, хотя боли никакой не ощущал, вот какое сильное сознание! Так что такие люди в самом деле есть. А в остальном — мощнейшая психологическая страшилка для взрослых, а не фильм. Все вещи, повторяю, реальные. Что в Америке из-за страховки жизни могут, не моргнув глазом, убить новоиспечённые родственники со стороны жены (при посредничестве самоё жены), писал ещё финн Мартти Ларни в 50-х гг., в романе «4-й позвонок», про финна-эмигранта. Что сердце матери вечно хранит своих детей, сколько бы лет им ни было, — это и вовсе трюизм, лёгший в основу душераздирающих произведений Горького («Сказки об Италии»), Кедрина («Сердце») и, между прочим, малоизвестного поэта Бориса Лебедева («20 дней и 20 ночей он жить продолжал, удивляя врачей...»). А кто не помнит, что самая страшная клятва уличной шпаны: сердцем матери... Я практически не смотрел ничего, где бы снято было про врачей, про операции разные. Никаких 'Докторов Хаусов', 'Интернов', 'Дневников докторов Зайцевых', ничего... Потому мне такое в диковинку. Да уж, пробрало меня, лучше б не смотрел... 10 из 10

Alexa Moon
Alexa Moon1 ноября 2012 в 13:51
Умереть и пробудиться к жизни.

Судя по актерскому составу и первым кадрам фильма, подумала, что фильм из разряда проходных или кассовых. Рада, что ошиблась, так как фильм действительно зацепил и заставил задуматься над некоторыми психологическими реалиями детско-родительских отношений. На мой взгляд, в фильме есть психотерапия – тот случай, когда искусство может приносить не только наслаждение, но и служить катарсисом для зрителя (Аристотель, Лессинг). Хочется отметить игру Лины Олен: ее талант поднимает этот психологический триллер на уровень хорошей драмы. Не стану останавливаться на сюжете, режиссуре и игре актеров. Мне фильм действительно помог вместе с главным героем пережить его главную драму – комплекс вины и пробуждение (awake) от него. Клей живет в страхе оказаться хуже своего отца (который подсознательно для каждого из нас олицетворяет Бога), боится оступиться, быть не на высоте. Он также боится идти против воли матери, одинокой и достаточно властной женщины, которая воспитала его «для себя» (нередкий случай в современном мире), принеся личную жизнь в жертву. К несчастью, очень многие матери, удерживая около себя детей, в особенности сыновей, считают себя таким образом святыми героинями. В реальности они и сами не живут полноценной жизнью и держат детей заложниками эгоистичной любви (обвиняя их в своей неудавшейся жизни, что-то из разряда «Я для тебя всё сделала, а ты, такой неблагодарный!»), психически убивая в них жизнь, не давая свободы, манипулируя чувством вины. Физическая смерть героя и его страдания как метафора терзаний личности, лишенного своего истинного Я, бредущего по жизни впотьмах, как под наркозом. Свет постепенно гаснет за спиной главного героя, а ты все ждешь, что он окажется героем и разгадает обман и что-то сделает, чтобы вернуть себя к жизни. Но он просто бродит в памяти, страдает и сдается, так как не в его душевных силах открыть глаза. Человек, испытывающий комплекс вины перед родителями, непременно сталкивается в жизни с обманом, предательством, неудачами, так как он тождественен ощущению собственного несовершенства, бессилия и недостоинства иметь «свою» жизнь. Трагедия разрешается поступком матери: признанием собственного эгоизма, раскаянием в том, что она монополизировала память и любовь сына (отпустить его раньше значило остаться одной перед тьмой собственного греха – убийства мужа). И только физическая смерть сына открывает ей глаза и дает силы совершить подвиг. Метафорически это означает необходимость принятия того, что детей необходимо отпускать в свободное плавание по жизни. Связь все равно всегда остается – в сердце. Отдав сыну свое сердце, она теперь всегда будет поддерживать жизнь в нем своей любовью (а не терзаниями и претензиями), и не обязательно быть для этого рядом физически. Заслуга режиссера, пожалуй, в том, что он смог создать напряженное переживание, которое неожиданно и психически верно разрешается. Конечно, родители для человека – всегда святые, всегда олицетворяют Отца и Мать мира. Как сказал Будда, мы никогда не сможем полностью расплатиться по долгам со своими родителями за то, что они дали нам эту бесценную жизнь. И даже, если они будут сидеть на наших плечах и испражняться, это не покроет и сотой доли нашего долга перед ними. Однако, на мой взгляд, не стоит путать Небесных Родителей и земных. Уважение и почитание не означает слепое поклонение и отрицание их реального облика (в фильме отец главного героя оказывается наркоманом и причиняет физическое насилие жене и сыну, а мать в целях защиты ребенка убивает мужа). 9 из 10

s_malenkaya
s_malenkaya18 июня 2011 в 13:55
I`m awake!

Удивительный фильм! В какой то момент мне стала жутко интересна тема медицины и я пересмотрела много фильмов с этой тематикой! Начав смотреть 'Наркоз' примерно с середины, я не смогла оторваться!Причем сразу же после просмотра я включила фильм сначала и просмотрела его снова! Часто у вас возникает полное удовлетворение от фильма, включая подбор актеров, ярко прописанные диалоги, картинку, саундтрек, работу режиссера и прочее?.. Признаемся, что довольно редко. 'Наркоз' зацепил меня по всем параметрам. Сюжет. Симпатичный, богатый парень Клэй, имеющий не менее красивую и очень милую девушку Сэм, готовится к операции по пересадке сердца. Страх конечно присутствует, однако он уверен в хирурге-ведь это его друг, которого он хорошо знает. На фоне такой доброй атмосферы возникает мать, которой не нравится девушка, которая не одобряет хирурга, находясь в полном противоречии с Клэем. Но уверенный в себе и в свои близкий Клэй решается на операцию у своего друга. Но, получив наркоз, у героя возникает интронаркозное пробуждение-случай крайне редкий. Клэй слышит абсолютно все, что происходит в операцинной, но что гораздо страшее - он чувствует все то, что с ним делают. Однако, все то, что он услышит, ранит его гораздо больше, чем скальпель; изменит его жизнь кардинальнее, чем пересадка сердца. Не хочется раскрывать все детали происходящего далее, скажу лишь-что это нужно видеть. Резкая смена событий и разочарование Клэя в его жизни, и во всем, что его окружает держит в напряжении до последней минуты фильма. Актеры. Кастинг замечательный! Удивила даже Джессика Альба, которую я вообще не воспринимаю как актрису, но в этом фильме-она идеальна. Хайден-сыграл просто на все 6 из 5! Его переживания, раздумья..Чего стоит сцена, где он пускает слезу, лежа на операционном столе..Все его монологи, просьбы спасти, услышать..Я поверила. Отдельного внимания стоит Лена Улин, сыгравшая мать Клэя, просто потрясающая актриса!Я поверила ее глазам!Я поверила ее эмоциям!Браво, мне кажется это лучшая роль в 'Наркозе'. Весь актерский состав мне безумно нравится! Замечательный саундтрек... Отличные сцены в операционной. Динамика. Четко прописанные диалоги. Сцена, где мать разговаривает со своим сыном в комнате, освещаемой ночником, спасая ему жизнь- прекрасна. Я не могу передать все эмоции от этого фильма. Я ни на секунду не задумалась об опасности наркоза, и о тех, кто может делать операцию. Меня поразила подлость людей, их корысть. Люди, которых ты знал, любил, считал родными могут предать в самый неподходящий момент, в тот момент, когда ты бессилен. Единственный, кого мне было по человечески жалко-это доктор Джек Харпер. Здесь я провела некую параллель с Форестор Уитакером, сыгравшем в 'Комнате страха'. Эти два героя показались мне похожими, именно им я сочувствовала, хотя именно они были героями не очень положительными. Моя оценка - смотреть. Заслуженно 10 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск31 октября 2009 в 14:32
Он умер, чтобы выжить...

Лично меня этот фильм не оставил равнодушным. С первых минут, когда видишь, что Клэй остается в сознании, становиться страшно, но последующий разворот событий, не менее ужасен. Первое впечатление во время просмотра фильма - стало жутко! Быть под наркозом и при этом чувствовать все - весь ход операции на сердце, а сказать или что-то сделать не можешь. По-моему, самое страшное - это быть запертым в своем теле. Он умер, что выжить. Чтобы узнать, что его любимая девушка и лучший друг некто, как преступники, чтобы узнать, что никто его так не любит, как родная мать, с которой у него были прям таки не идеальные отношения. Еще раз убеждаешься что вера в клятву Гиппократа, честное желание помочь людям - наверно таких врачей сейчас по пальцам пересчитать. Фильм лишен всякой надуманности, он не искусственный - он жизненный, он о нашем времени. Клэй отказался от услуг знаменитого врача и доверился лучшему другу, прекрасно зная, что он прям таки не первоклассный специалист, он шел на операцию с мыслью о своей любимой и в миг все обрушилось. Честно говоря, я смотрела фильм на одном дыхании и местами просто становилось больно за главного героя. Это фильм из того разряда, где сюжет преобладает над актерами, над музыкой, вообще надо всем. Здесь не стоит рассуждать о каких-то мелочах, просто стоит посмотреть и попытаться прийти в себя после увиденного. Сильное начало, неожиданное развитие событий, логичная концовка. Впечатлила игра актрисы - матери главного героя. Сильно, очень сильно! Постоянное напряжение, малый хронометраж, отличная режиссура и актерская игра, интригующий и непредсказуемый сюжет могут доставить фильм массу положительных эмоций. К слову режиссера-дебютанта Джоби Харольда: ему удалось справиться с психологическим сценарием, избежав банальностей и излишней мелодраматичности. Настоящий триллер, заключающийся не во всяких там спецэффектах, а в состоянии души человека, когда он осознает всю дикость происходящего, чувствует боль, и не просто от пореза, понимает предательство и свою ошибку - доверие. Он чувствует душевную боль. И это чувствуется даже по ту сторону экрана. 10 из 10

oksaris
oksaris6 июня 2008 в 16:04
А мы-то все и развесили уши...

Нестандартный подход к кино Мне, как человеку, хорошо знающему о сущности анестезиолого-реаниматологического процесса в ходе операции, было крайне весело смотреть на то, что происходило с главным героем. Для всех сочувствующих, переживающих и впечатлительных личностей я скажу, что как таковой проблемы в хирургической медицине не существует. Есть осложнение, именуемое интернаркозным восстановлением сознания, однако его симптомы значительно разнятся с раздутыми явлениями, описанными в фильме. Оно и понятно, одно дело медицина, и совсем другое, более запутанное – съемка фильма, не говоря уже о всех тонкостях сценарного писательства, когда совершенно не остается времени на корректировку оплошностей, а уж тем более на детальное исследование врачебной практики и медстатистики. И в операционном кабинете в фильме я при всем своем старании не разглядела монитора контроля уровня седации (который есть в России у частных клиник, а на Западе в каждой рядовой больнице), да и прочих формальностей не было. Фильм рассчитан на тех, кто понятия не имеет, что такое анестезиологическое пособие, какая серьезная работа проводится анестезиологом до плановой операции и каковы методы мониторинга состояния пациента в ходе оперативного вмешательства. Но… Если отбросить тот факт, что создатели фильма поленились проконсультироваться у создателей сериала «Скорая помощь», как художественное произведение кино получилось очень хорошим! Соблюдены все законы триллера, ярко поставлены акценты на изначальных характерах героев (мать – узурпатор, маменькин сынок, милая невинная девушка-подружка), быстрое и острое развитие событий, жутковатые сцены, в которых так и хочется закрыть руками экран, потому что почти кожей чувствуешь физические ощущения героев (опять-таки вымысел, но допустим…), яркая до приторности метаморфоза перевоплощения героини. Одним словом, коктейль получился отменный! Об актерах... Джессика Альба впервые для меня выступила в таком амплуа. И надо сказать, что для своего уровня, она справилась. Нет, Натали Портман или Кира Найтли справились бы с этой ролью лучше, на мой взгляд, но их уровень не для такого разряда кино. А Джессика Альба, наконец, разрушила свой актерский ярлык «лапочки» и быть может, это будет новой ступенью ее творческого развития. Хейден Кристенсен впечатления не произвел. Лицо у него какое-то недвижимое, будто он напрочь забыл использовать мимику. Иногда так и хочется увидеть в его взгляде чуточку искренности, но./. вырос второй Райан Филипп. А вот Лена Олин была на высоте и с яркостью показала нам харизму и силу своей героини. Да и выглядит она для своих лет прекрасно, пусть и не без американской хирургии… 8 из 10

METAL_NYMPHE
METAL_NYMPHE23 января 2011 в 13:06
Смотреть, чтобы осмыслить...

Прочитав описание сюжета, можно сделать вывод, что фильм 'Наркоз' - это очередная фантастика, но посмотрев фильм, приходишь к выводу, что это настоящая драма. Да, главный герой будучи под наркозом, продолжает чувствовать всё то, что происходит во время операции. Он слышит разговоры врачей, он чувствует боль, но не может ничего с этим поделать. Но суть на самом деле не в том, что он чувствует боль или слышит окружающих, а в том, что для того, чтобы понять и 'раскрыть глаза' на происходящее, ему пришлось оказаться под наркозом. И только в этот момент он понимает, какие люди его окружают, и понимает, кто на самом деле его любит, а кто только делает вид... Фильм тяжеловат для просмотра: тут и семейная драма, тут и любовь с предательством, в общем, целый набор, благодаря которому просмотр является непростым действием. Стоит отметить, что фильм во многом выигрывает благодаря подбору актёров, исполняющих главные роли. Вряд ли фильм произвёл бы такое впечатление, если бы главные роли не исполняли Хейден Кристенсен, Джессика Альба, Терренс Ховард, Лена Улин и другие. В заключение хочется сказать, что фильм 'Наркоз' - это не тот фильм, который можно посмотреть в весёлой компании, этот фильм лучше смотреть одному, чтобы в полной мере осмыслить происходящее на экране, происходящее в жизни.

Lyapuga
Lyapuga15 января 2011 в 15:55
Десять,девять,восемь,семь...

'Сон, открывший глаза'-так бы я сказал, если бы вы попросили описать фильм одним предложением. Что бы вы почувствовали, если бы вам делали сложную операцию под общим наркозом, но вы остались бы в сознании?.. Вы все чувствуете и слышите как обычно, однако не можете пошевелить даже пальцем. Так бывает в 1 случае из 700, если верить статистике. Теперь о самом фильме. Актеры подобраны известные, могу сказать, что довольно удачно вошли в роль. Образ главного героя обыгран очень хорошо, поэтому сразу же вызывает сочувствие, которое только усиливается на протяжение фильма. Саундтрек - то, что нужно для данной картины. Бывало, я терял друзей, подставивших меня. Но я и врагу не пожелаю, чтобы так же его предали, как предали Клая Бересфорда... P.S.-фильм стоит посмотреть на досуге, кому-то он понравится, кому-то нет...Все зависит от взглядов самого зрителя. 8 из 10

skalka
skalka27 апреля 2010 в 14:44

Этот фильм не о врачах, не о заболеваниях и даже не о пациентах. Это фильм о лживости всей нашей человеческой натуры. О торжестве материальных благ над нашей совестью, честью и моралью. Фильм задевает тем, что это может случиться и с тобой. Все мы в своей жизни сталкиваемся с врачами, доверяем им свое здоровье и жизнь. Оказываемся беззащитными в их руках, но как узнать насколько твой врач верен клятве Гиппократа? Или еще хуже насколько честны с тобой люди, которым ты доверяешь? Сколько же людей может быть с тобой рядом, просто потому что это выгодно. Просто потому что ты пешка в чьей-то игре, где уже все решено за тебя. Начинаешь вспоминать конкретные случаи из жизни, когда родители тебе советовали, а ты, в силу подросткового максимализма, не слушал, откровенно пренебрегал этими поучениями, считая, что ты знаешь, все лучше них, просто потому что это твоя жизнь. И лишь, потом когда становилось слишком поздно, ты признаешь, и то, где-то внутри себя и не более, что родители были правы. Ибо это практически единственные люди, которые желают тебе добра бескорыстно! Фильм хорош еще и потому что в нем не наблюдается резких скачков сюжета, все развивается плавно, размеренно. Это все дает зрителю возможность в полной мере пережить эмоции героев: страх, боль, любовь, алчность. .. Уверенна, если вам когда-нибудь и захочется пересмотреть этот фильм, то только для того чтобы оживить 'декорации' в вашей памяти ибо его идея останется с вами, скорее всего, навсегда.

KagarMaN
KagarMaN28 ноября 2009 в 20:17
Желаю всем найти истинных друзей ;)

Фильм потрясающий, именно так я бы охарактеризовал просмотренное. Честно говоря, не ожидал такой интересной сюжетной линии. Очень рад, что друзья порекомендовали. Я им премного благодарен! ----------------------------------------- Было невероятно тяжело догадаться о намерениях псевдо-товарищей, я также, на протяжении всего фильма, вместе с Клаем прожил эту жестокую жизнь. ----------------------------------------- Данная кинокартина заставляет задуматься о людях, окружающих тебя. Действительно ли тот или иной человек желает тебе добра, а может это змея, обвивающая твою шею настолько гладко, нежно, что ты не замечаешь всего происходящего. В такой момент прочувствовать ту грань добра и зла невероятно тяжело. Если ты можешь определить ее, то честь и хвала на твоей стороне. Если же - нет, то без близких тебе друзей, способных дать дельный совет, не обойтись. Именно поэтому Огромную роль играет мать главного персонажа, которая готова на все, ради единственного сына. Она действительно мать, а значит и друг, советом которой нельзя пренебречь. Именно таких людей, подобных самой родной женщине в мире, необходимо различать и впоследствии ценить. p.s.: Желаю всем найти истинных друзей ;) Моя оценка: 10 из 10

КиснА
КиснА15 октября 2008 в 17:36
Почувствуй лезвие ножа...

Как это чувствовать, как тебя убивают? Знать, что ты жертва чьей-то игры? Осознавать свою беспомощность? Недоумение, паника, злость, опусташенность... Все хорошо у парня: он богат, умен и виртуозно ведет семейный бизнес, но вот только сердечко у него шалит. Ему лишь сделать пересадку сердца, но у кого-то другие планы... Джессика Альба для меня в новом амплуа - неплохо, но думаю еще потренироваться и получится еще лучше! Хайден Кристенсен по своему передал ощущения 'загнанного в угол животоного'. Терренс Ховард немного неубедительно, но все равно молодец! Фильм - все казалось бы загадочно, история необычна, но достаточно предсказуемо. После фильма никаких мыслей, во время просмотра задаешь себе кучу вопросов, в итоге - ты сам должен на них ответить. Будет свободное время, захочется таких вот ощущений, то можно посмотреть. Да, даже если захочется полюбоваться на Альбу или Кристенсена, или сразу на них обоих.