Рецензии. Американский киборг: Стальной воин
Главного героя сыграл Джо Лара.И признатся сыграл хорошо.Спецыфекты в фильме конечно не такие как в терминаторе, но для 1993 года вполне нормальные. Музыкальные сопоставляющие фильма тоже на довольно хорошем уровне. Смутило только то что весь фильм главных героев преследуют киборг.И так весь фильм.Особенно понравилась концовка, но раскрывать её я не буду.Фильм вышел довольно неплохим, несмотря на маленький бюджет и неизвестных на то время актеров 8 из 10
Как то раз включил телевизор и увидел знакомое лицо. Это был Джо Лара, более менее известный по роли Тарзана. Мне стало интересно посмотреть. И что же я увидел? Молодая женщина пытается переправиться в Европу, чтобы воссоздать человеческую расу. С собой у неё капсула с эмбрионом, которую стремятся уничтожить захватившие господство киборги. Ну и 'как ни странно' за героиней увязался один из таких 'Терминаторов'.Но здесь появляется кто то типа Рэмбо в лице героя, которого и сыграл упомянутый выше Джо Лара, и начинает противостоять металлическому монстру. Весь процесс фильма - это различные битвы с киборгом, причем скучать мне не пришлось!А в конце мы видим что то вроде хэппи энда. Несмотря на мизерный бюджет спецэффекты вроде бы не подкачали. Причем фильм в целом получился динамичным. Всё смотрится очень даже по-голливудски. Только есть у меня один вопрос: почему фильм не оценили? Ведь здесь есть и идея, сюжет, и хорошая актерская игра, а так же увлекательный процесс! Видно большинство зрителей сперва смотрит на бюджет фильма, а затем думают, стоит ли его смотреть. Это зря... Уверяю, фильм понравится всем любителям боевиков. Лично я ни чуть не пожалел времени, потраченного на просмотр данной ленты. Итог следующий: Режиссер потрудился на славу. Не часто снимается такая фантастика. Тем более сейчас. Лично я с удовольствием посмотрел бы этот фильмец еще раз. Советую всем. 9 из 10
Этот фильм я посмотрел в детстве, во времена видеосалонов и видеокассет. Спустя много-много лет, во времена интернета, решил предаться ностальгии и пересмотреть один из тех фильмов, на которых рос. Американский киборг - это, конечно дешёвый фантастический боевичок, с достаточно простым сценарием. Но! Это просто эталон экшна! В начале, буквально 2 минуты, зрителю объясняют что к чему. И понеслось! Погоня, продолжающаяся в течение всего остального экранного времени, не даёт вздохнуть ни минуты. Герои харизматичны, злодей неимоверно крут и опасен (ещё и неубиваем к тому же)! Также вас ждёт интересный поворот событий. Есть в этом фильме (как и в немалом количестве других фильмов того времени) частичка души, видно, что создатели снимали не только ради денег. Если хотите провести приятно время и посмотреть фильм для развлекухи, да ещё и с налётом ностальгии, то настоятельно рекомендую! Смотрится на одном дыхании, чему могут только позавидовать сегодняшние киноделы с их неимоверно раздутыми бюджетами и банальными сюжетами, снимающие унылые поделки.
И даже есть некая в нем светлая мысль и интрига. Итак, будущее как известно бесперспективно. Экология на нуле, идут радиоактивные дожди, бабы не рожают а Америкой правят киборги, которым наплевать на мусор на улицах и на людей. В отличии от Европы, где все хорошо, но с рождением у баб так же плохо. И вот в таких вот жутких условиях, в одной тайной лаборатории симпатичная Николь Хансен умудрилась забеременеть. Зародыш поместили в колбу и Хансен должна её доставить в порт и сесть в европейское судно. На её беду, в этот момент на лабораторию напал киборг-убийца, у которого задача уничтожить всех, кто там находился. И теперь Николь убегает от киборга по разрушенному городу и ей ещё надо успеть на корабль, да избежать разных бандитов да мутантов. Это хороший крепкий боевик категории Би. Да киборг, несмотря на электронную начинку головы, отличается удивительным косоглазием, но этим даже Терминатор грешил. Но то, как тут воссоздали горд разрушенный войной и экологией, за это можно накинуть пару баллов. Я, смотрел с интересом и все любителям хороших боевиков эпохи VHS рекомендую.
Первый раз посмотрел этот фильм, вот только сейчас, по рекомендации своего друга, если цитировать 'когда был мелкий, этот фильм папа принес на видеокассете'. Не удивлюсь, что 'Американского киборга' крутили и в видеосалонах, ну что вы хотите 1993 год на дворе. А ведь нынешнему поколению сейчас надо объяснять, что такое VHS и так далее. Итак о фильме. 'Американский киборг Стальной воин' - эдакий 'Киборг' с Жан Клод Ван Даммом, но на минималках. Причем на самых-самых минималках. Сюжеты крайне похожи друг на друга, правда в 'АК' киборг гоняется за людьми, а в фильме с ЖКВД киборга пытаются спасти. Любимая в то время постапокалиптическая атмосфера. Кислотные дожди, развалины вместо зданий, голод и нищета. И, его величество, саундтрек. Это просто мед для ушей, по мне это были написанные к играм для приставки 'Денди' мелодии. И эти мелодии так ярко наложились на напряжение, что происходило в фильме, что это было прям попадание в яблочко. Местное население одето ровным счетом также, как было одето и в фильме 'Полицейский 2000 года', да и банды были схожи с бандой 'Никки Пикассо' из того же фильма. Кстати, тоже про киборга в постапокалипсис. 'АК Стальной воин' держит зрителя весь период просмотра в напряжении. Передышки злой дядя киборг не дает никому. Сам киборг, конечно, сейчас вызывает улыбку. Несмотря на внушительные размеры Джона Сэйнта Райана, наличие у киборга одной детали у киборга на лице, как у инспектора Клузо, меня просто разрывало от смеха. При этом стоит отметить, что данная версия киборга просто неубиваема, и имеет столько наворочек, что Т1000 и Т1000Х нервно курят в сторонке. Безусловно, 'Американский киборг Стальной воин' фильм, которому подходит слово 'треш'. И даже 'Тарзан' Джо Лара ситуацию особо не спасает. В сюжете есть действительно неожиданные повороты, и, наверное, кино стоило того, чтобы досмотреть его до конца. В целом, как мы видим, этот фильм полный штампов из Робокопа, Терминатора, Киборга и других похожих боевиков из 90-х. Итог. Советовать его молодежи? Нет, не поймет. Пересмотреть его еще один раз? Думаю нет, максимум скачать саундтреки. Порекомендовать его моему поколению (35-40)? Однозначно да, такая жесть не должна проходить мимо, как прошла мимо в свое время меня. Это все равно возвращает тебя в беззаботное детство, когда деревья были большими... 5 из 10
Не помню кто и не помню где уже писал, что мол Тарантино привил публике вкус к плохому кино. Не вполне так - скорее он попытался вывести на уровень большого кино тот самый грайндхаус (ну или по-нашему, видеосалон начала 90х, где показывали понятно что, взятое понятно где, и где классика могла сочетаться с трэшем, ибо смотрели всё, что есть). Так что Тарантино лишь косплеил плохое кино, возможно даже заставлял артистов работать над образом - и они, возможно, даже работали, отсматривая ВХСные кассеты и перенимая манеру. И эта сделанность видна на экране, А тут - всё как есть, натуральное. Различие... Ну как сказать, примерно как между 'Тот, кто раньше с нею был' раннего Высоцкого и 'Идут на север, срока огромные': классик в поисках жанра и то, к чему он в его поисках решил припасть. (Именно поэтому 'киношансон' Тарантино без автора не воспроизводим: можно копировать диалоги, но атмосферу грайндхауса... а оно кому надо? Ну, это другая история. Ещё один кто-то (на сей раз помню - Довлатов) писал, что мол восхищается американскими актёрами, которые даже в полной чуши будут играть хорошо (речь не о современных, а о 70-80-х...) Тоже соглашусь не вполне: играют как могут. Кто-то хорошо, кто-то - так... на уровне той чуши, которая представлена. Ну и собственно что имеем: хорошо здесь играет только Лара, но ему играть нечего. Поэтому главный визуальный магнит тут даже не 'красотка в беде' (сильно на любителя барышня, или это гримёр её не пощадил - на фотках выглядит лучше), а робот, который и правда хорош и фактурен. С коротко стриженной сединой, усиками британского офицера и лицом какого-нибудь 'agent of KGB Yuri'. Даже удивляешься, что его не сняли в чём-нибудь поприличнее, хотя если учесть, что он не столько артист сколько каскадёр - то нормально. В общем, его не портит даже то, как он пытается изображать походку робота: как может, так и играет (см. выше). Вот оператор действительно неплох, хоть вроде и не титулован: видно, что человек знает, с какой стороны из камеры вылетает птичка и понимает в композиции кадра, это главнее чем бюджет, особенно когда последнего по сути нет. Композитор тоже вполне адекватен: слегка однообразный, но вполне драйвовый саундтрек настроение этого самого кадра передаёт. Нет, запоминающихся мелодий нету - только настроение кадра. Сценарий конечно трэш и угар. Особенно когда робот регенерирует себе отрубленные пальцы - это уже слишком: закон сохранения вещества. Трудно сказать (если логически), почему его полтора часа не могли добить, а в конце всё-таки добили. И почему таким же способом не добили раньше. Хотя - трэш трэшем, но некоторых идей (ходов) из сценария добыть можно - вроде кто-то даже это и делал. Режиссуры как таковой тоже нету, если не считать кадр и трюки - так оператора и каскадёров я вроде и не ругал. Ну, фильмы без режиссёра (например 'Туннельные крысы' Уве Болла) вполне имеют право на существование, почему нет. Характерно, что кто смотрит до конца - обычно хвалит: это значит, что колхоза и халтуры в фильме нет, а глубины и академизма от такой картины никто и не ждёт. Очевидно, некую формулу успеха плохого кино авторы не нарушили.