Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Бой без правил

Shuller-SA
Shuller-SA12 января 2010 в 15:10
Эх, Татум..

Если вам нравятся фильмы в жанре файтинга, да еще, чтобы сцены боев там были поставлены профессионально и эффектно, а в добавок, чтобы фильм был с нескучным и интересным сюжетом, то фильм 'Бой без правил' - это не то, что вам нужно. Признаюсь честно, фильм этот я начал смотреть лишь по одной единственной причине - Чаннинг Татум в главной роли. Уже на 40 минуте фильма во мне проснулось непреодолимое желание его выключить, но я собрал волю в кулак и досмотрел его до конца.. Что же в фильме 'Бой без правил не так'? Практически все, но по порядку: 1) Сценарий. Сложилось ощущение, что смотришь третьесортный фильм про афроамериканцев. В фильме преобладают нелепейшие ситуации(например, простреленное ухо в супермаркете), отказавшись от которых сюжет ни только не пострадал бы, но и в чем-то выиграл. 2) Диалоги. Похоже, написание диалогов поручили какому-то семиклашке -- настолько банальные, а порой глупые фразы, что не понятно, что же все таки имеют в виду герои фильма. 3) Драки. Если создатели фильма хотели показать всю нелепость и грубость простых уличных драк (на уровне пьяных дебошей), то они безусловно этого добились. В общем, ничего особенного, подобное можно часто увидеть на улицах наших городов. 4) Актерская игра. Сложно судить об игре актеров при таком бездарном сценарии и нелепых диалогах. Но выглядело все так, как-будто играют не профессиональные актеры, а первокурсники театральных училищ. Терренс Ховард и Чаннинг Татум однозначно не дотянули до своего уровня. 5) Режиссура, а точнее работа Дито Монтиеля. Прочитав все выше упомянутое можно подумать, что и режиссерская работа оставляет желать лучшего.. И это действительно так. Все сцены в фильме стоят друг от друга особняком, даже не пытаясь сложиться в единую картину. На протяжении всего фильма всплывают непонятные детали, которым так и не суждено будет стать раскрытыми. Не раскрыта ни какая-либо тема фильма, даже нет намека на какую-нибудь толику морали. В общем, если вы смотрели, хотя бы, 'Никогда не сдавайся', то этот фильм вас определенно разочарует. А если же вы не видели ни разу фильмов в жанре файтинга, то после просмотра фильма 'Бой без правил' вы, скорее всего, перестанете испытывать какой-либо интерес к подобному жанру. 3 из 10

umbrellacorp
umbrellacorp17 августа 2009 в 18:53
Танцор или боец ?

Фильм очень разочаровал. По одной простой причине, что он ни о чем. Достаточно вялотекущий сюжет, отсутствие экшена как такового - с героями во время фильма ничего не происходит, где какие-либо изменения во взглядах, в характере... Фильму явно не хватает эмоций, переживаний; зритель просто уснет у экрана. Даже сцены драк поставлены отвратительно-никакой воли к победе, ребята как будто участвуют в обычной пьяной драке, а не дерутся за большие деньги. И что самое интересное, чего я никак не мог понять: почему все драки происходят в местах для этого категорически не приспособленных: сначала около магазина (кстати, потом и в самом магазине), потом в каком-то зале ресторана (потом правда, одним залом тоже не ограничилось). Неужели организаторы боев не могли арендовать зал? Жадность организаторов или упущение режиссера? Во время боя я не мог понять, ребята друг друга бьют или еще задаются целью нанести максимально возможный урон помещению. Еще один интересный факт: Шон, имея деньги с боя на 100000 не может купить себе приличную одежду, снять хорошее жилье - ходит в каких-то обносках, - неудивительно что бабка его девушки постоянно выгоняла ухажера. Может таким образом создатели фильма хотели нам показать жизнь в гетто? Остается только догадываться Возможно все вышеперечисленное - мелочи, но именно эти мелочи очень испортили фильм. По сравнению с 'Никогда не сдавайся' - жалкая пародия, хотя 'Бой без правил' попахивает плагиатом. В общем танцевать в 'Шаг вперед' у Татума получалось лучше, чем драться . Окончательный вердикт: фильм на один раз 3 из 10

Alex Croft
Alex Croft6 августа 2014 в 16:57
Уличный боец

Дито Монтиель - это пожалуй самый неоднозначный режиссер, с творчеством которого мне когда либо доводилось сталкиваться. Так как снимая абсолютно своеобразные и чаще всего даже весьма слабые картины, карьера режиссера нисколько не загибается, а продолжает обзаводится плодовитыми картинами коверкающие различные жанры. Вот и данной своей картиной режиссер был явно намерен в коверкании жанра фильмов о стритфайтера и самое печальное, что не в лучшую сторону. Так как имея за собой огромный потенциал о внушительном мире уличных бойцов, на деле Монтиель и не реализовывает весь этот уровень зрелища на экране. Более того, превращая все эти перспективные сцены зрелища в наиболее скучном виде. Настолько слабом, лишенном какой либо зрелищности и нудном, что просмотр картины не доставляет особого удовольствия. Особенно учитывая то, что все эти бои были единственными достоинствами картины, а учитывая то, насколько слабы они получились, просмотр всего остального становится наиболее тяжелым испытанием. Весьма сомнительным и мутным смотрится и сам сюжет, который не рассказывает историю очередного талантливого и сильного бойца. Скорее нет. Перед нами абсолютно обычный парень, который даже своих противников побеждает нисколько физической силой или тактикой боя, а удивительным стечением обстоятельств и волей случая, которые делают его далеко не самым образцовым героем подобного проекта. Очевидно и то, что основной акцент тут делался на вполне себе звездный актерский статус Чаннинга Татума, который на тот момент уже успел блеснуть в парочке громких проектов и даже успел поработать с Дито Монтиелом в его дебютной работе. Сыграл свою роль Татум абсолютно слабо и говоря откровенно, это худшая работа актера за всю его карьеру, которая лишена харизмы обладаемой актером и каких либо интересных качеств. 1 из 10 Бой без правил - это абсолютный кинематографический шлак, который даже имея весьма перспективную для реализации идею и весьма харизматичную звезду на первом плане, не способен подарить даже нечто среднее. Более того, используя все эти штампы жанра скорее не на пользу проекта, а в его вред и вред крайне существенный.

le battant
le battant10 октября 2011 в 12:32
Никогда не проигрывать…

Неплохая современная интерпретация 'Самоволки', в её более молодежном варианте с отличным забористым саундтреком. Но Ченнинг Татум не Ван Дамм с его французским акцентом и каратэ, он больше похож на обычного всеамериканского героя из народа. Драки конечно можно было бы сделать намного разнообразнее, но зато они более реалистичны, недаром во время одной из них Ченнингу сломали нос. Татум очень хорошо вписался в свою роль, простого парня с улицы зарабатывающего на жизнь подпольными боями. Спортивное прошлое как актера, так и его героя даёт о себе знать. Но главное, что в нем есть некая присущая только ему харизма. Благодаря которой его угрюмому герою веришь и сопереживаешь на протяжении всего фильма. Отлично справился со своей ролью ушлого промоутера Терренс Ховард. Его роль как бы перекликается с похожим героем из 'Самоволки'. Да и конец с темами про - 'не на того поставил', тоже напомнил этот же фильм. Различие между двумя картинами лишь в том, что здесь главный герой получает любовь прекрасной девушки. Которую замечательно исполнила колумбийская красавица Зулея Хенао. В общем хороший фильм, с классной музыкой и неплохими боями... 9 из 10

Sweetlinka
Sweetlinka20 января 2010 в 13:17

Фильм, конечно, неплохой. Есть какая-то идея, актёрский состав достаточно хорошо подобран. Я смотрела этот фильм в ожидании увидеть что-то в стиле 'Никогда не сдавайся' и не увидела. Возможно, это хорошо, но то что я этого не увидела меня огорчило. В фильме совершенно нет никакой динамики! Какой-то спекулянт, который отлично дерется, и набивший морду своему отцу пытается выбиться в люди с помощью боев без правил. Может есть в этом какая-то изюминка, но не для меня. Единственное почему я ставлю фильму 9 баллов, а не 4, является Ченнинг Татум - извините, но как актёр он мне очень нравится, и играет очень правдоподобно. Он не виноват что так сценарий написан, единственное, не знаю зачем ему нужен был этот фильм. Такому как он, такое кино нужно в начале карьеры, а не тогда когда за плечами 'Шаг вперед' и 'Бросок кобры'.

HackMan
HackMan5 декабря 2009 в 21:29
Типа бои...

Думал потрачу время с пользой на просмотр этого фильма.. Ну да.. доля пользы есть - посмотрел на ещё один неудачный фильм.. Идея хороша, но реализация не лезет ни в какие ворота. Актёры играют неубедительно. Татум и Ховард порядком разочаровали. Татум вообще неубедительно сыграл Бои вообще никакие. Финальный может ещё на что-то и претендует, а вот остальные, даже потасовкой сложно назвать. Уж больно коротки... и неубедительны... Первый бой мне вообще не понравился. Да вокруг гл. героя только и разговоров было: `Хорош. хорош`, что там хорошего, я так и не понял. В общем одно сплошное разочарования... Концовку я раскрыл сразу, так что даже в этом плане сюрпризов не было. Хотя я в принципе ничего сверхъестественного от него не ждал. Просто решил взглянуть... Мало ли, чем чёрт не шутит? Оказалось он тут вообще не был. Но отрицательную оценку не ставлю. На безрыбье фильм можно взглянуть... так чисто чтобы убить время... 6 из 10

Natusya2791
Natusya279125 октября 2009 в 12:19
Борьба за существование.

Бои уже давно вошли в общественную жизнь, как один из видов спорта. Хотя я, если честно, этого совершенно не понимаю, драться, ради развлечения, адреналина и массового зрелища… Это по меньшей мере просто один из способов проявления жестокости, которая есть внутри каждого человека. В фильме же «Бой без правил» разобрана эта проблема с двух сторон: для одних это развлечение, для других же это способ существования, способ заработать денег… Главный герой Шон (Чаннинг Татум) – обычный парень, но как и у многих - с грузом прошлого, переехав в другой город, он пытается начать все с чистого листа, берется за любую работу, даже за продажу нелегального товара… И тут, когда он ввязался в уличную драку, его замечает один из «агентов» Харви (Терренс Ховард), который ищет молодых парней для нелегальных боев без правил. Харви всего в этой жизни добивается сам, не раскрывает свою душу перед другими, всегда держится на расстоянии от других, но Шону он боле-менее открывается и находит в нем настоящего друга, но все время боится, что тот его предаст… Вместе они начинают принимать участие в боях. В первом же бою Шон побеждает и получает заслуженные деньги. Но прошлое так просто не оставляет человека и Шон встречается с ним лицом к лицу. История не была бы столь захватывающей, если бы последний бой не был с его прошлым или с его потерянным будущим… Еще одним интересным аспектом является любовная линия. В ней Шон раскрывает свой характер, чувственность, доброту, искренность. Его избранница – Зулай (Зулей Хенао) – еще один главный герой данной картины. Она вносит определенно колорит в развитие сюжета, добавляет нежности и переживаний. «Бой без правил» - это хорошая картина, но как не странно не о боях, а скорее о дружбе и любви и других человеческих переживаниях. Это добрый, местами наивный и трогательный фильм. К сожалению люди, которым понравится эта картина – его пропустили исходя из названия, а те, которым нравятся бои не оценили ее по достоинству. 9 из 10

dobriyvecher
dobriyvecher18 сентября 2009 в 12:00
Покажи, на что ты способен?

Первое впечатление от первых минут фильма у меня было сугубо положительным, сразу представил себе такой добротный фильм про бойца, который выйдет из грязи в князи. Этому помогла визуальная картинка начала фильма очень неплохая заглавная музыка, так и просящаяся на какой нибудь фильм о боксе, да и не только, почувствовал, что будет интересно, но не ошибся ли. Первое впечатление оказалось обманчивым, фильм начал скатываться непонятно куда, не знаю, на что потратили 23 миллиона, но тут ими и не пахнет, наверно на аренду дорогих особняков на крыше небоскреба и на аренду машин. Актеры явно не знают, что есть такое слово как играть, абсолютно не верил им, хотя те пытаются что-то показать, для меня непонятно что. Главный герой нашел себе менеджера, уже от одного вида которого понятно, что путного ничего не предложит, я бы увидев такого, плюнул меж глаз, но наш герой явно не против помочь мелкой шестерке, который мало того, что сам не может заработать денег, так еще и живя на районе в трущобах, тусуется с какими-то малолетними хулиганами. Теперь о том, что меня ну просто повергло в шок - это диалоги, такое впечатление, что они говорят не для зрителя перед экраном, а самим себе, запала нет, сам текст какой-то невнятный, диалоги в стиле сериала 'Клуб' по МТВ, ни о чем. Драки очень хороши, без кордебалета, все как в жизни, очень правдоподобно так. Музыка хороша. Оператор снял нормально. Но диалоги, настолько убогих диалогов я не видел еще не в одном фильме. Мой вердикт 2 из 10, ибо не смог это выдержать, как не старался, досмотрел до 60 или 70 минуты, перемотал вперед, посмотрел последний бой и финал и пошел спать со спокойной совестью. Так как ничего не потерял, весь сюжет можно было предсказать и самому.

Кинопоиск
Кинопоиск15 сентября 2009 в 12:38
«Покажи, на что ты способен» ©

Бой ради себя. Бой с самим собой. От «Боя без правил» я ожидал драйва и динамики, но в итоге получил драму, что не есть плохо на самом деле, потому что по ходу фильма понимаешь, что здесь этого не нужно. Нет, конечно, динамика в боях присутствует, но как только бой окончен она пропадает. Главное в этом фильме совсем не драки и сопутствующие им перестрелки, а нечто другое, более важное и значимое. Думаю, что название «Бой без правил» означает не уличные стычки, на что мы изначально рассчитывали, а борьбу главного героя с самим собой, с его внутренним духом, с его подсознательным страхом. Несмотря на то, что не так уж много боев присутствует в фильме, все они поставлены грамотно и реалистично. Очень порадовала операторская работа. Чаннингу Татуму эта роль подошла как никому другому. Фактура у него подходящая и талант актерский имеется. У него большие перспективы в мире кино. Теренс Ховард впечатлил, с ролью справился замечательно и профессионально. Вторая режиссерская работа Дито Монтиеля получилась, на мой взгляд, неплохой, но не оправдала ожиданий многих зрителей и критиков. Но думаю, каждый найдет для себя что-то хорошее в этом фильме, ведь каждый из нас боец, просто способы борьбы бывают разные: по правилам и без.

ProActor
ProActor28 августа 2009 в 21:00
'Проиграешь хотя бы раз, и больше ты никому не будешь нужен!'

От таких фильмов, как 'Бой без правил', глядя на постер и задействованных актеров, ждешь по крайней мере интересной файтинг-составляющей. А в идеале в голове появляются красивые постановки боев за деньги, за честь и т д и т п. Вспоминаются боевики 90-х, в которых не так уж и важна была драматическая составляющая, а все внимание сосредотачивалось на харизматичном главном герое, который раскидывал противников в стороны и добивался своего. А новый подход режиссера Монтиэля к этой теме весьма противоречив. Итак, 'Бой без правил' - никакой не боевик, и даже не полноценная драма о 'стритфайтере'. Скорее что-то посередине, так же, как было с 'Никогда не сдавайся', который, однако, внушал некоторый оптимизм во время и после просмотра. Нынешний же эксперимент получился очень мрачным и занудным, а самое нехорошее - он не рассказал абсолютно ничего нового. Все это заколачивание денег на полу-уличных драках тут настолько уныло, а популярный нынче Чаннинг Татум играет настолько мрачного уличного 'бойца', что смотреть до конца подобное занудство можно исключительно из-за интереса к финальному сражению, без которого ну никак нельзя. Такое впечатление, что создатели решили схитрить во всем, и показать историю уличного бойцы с необычного ракурса, противоречивого во всем. Шон МакАртур толком и не боец, и побеждает своих неплохо тренированных противников можно сказать по воле случая, используя окружающие дерущихся предметы. Последний бой с якобы го давним врагом и вовсе не впечатляет. Да и про главного героя толком ничего не рассказывают, а обязательная внезапная 'любовь' здесь никуда не делась. Но надо отметить - несмотря ни на что, подобный подход действительно необычен, он выделяет 'Бой без правил' на фоне других подобных бойцовских драм. Именно драм, поэтому не ищите здесь эффектных драк и крутых парней. Зрелищность — 3 Постановка — 4 Актеры — 4 Сценарий — 3 Ожидаемость — неожиданно мрачно Мое слово — довольно занудная и мрачная бойцовская драма, не приносящая в жанр ничего нового.

swan92
swan929 июля 2009 в 13:02
Бой без правил.

Я этот фильм ждал очень давно вот посмотрел: на первый взгляд нормальный фильм есть свои плюсы и минусы. Сюжет не очень блеснул, аналогичный, предсказуемый , множество фильмов можно встретить с подобным сюжетом. Бой за деньги. Шону (Чаннинг Татум) предлагает участвовать в драках Хави (Терренс Ховард ) за большие деньги тот соглашается, на эти драки делают ставки победитель забирает часть денег. Шон потихоньку вливается в эту систему, знакомится с девушкой, находит новых друзей. Последний бой Шон должен сразиться со старым врагом, бой на 100000$ кто же победит угадать не трудно……. Драки в фильме мне не очень понравились даже дух не захватывают, было всего 3-4 за фильм и то так себе. Могли бы и полутши сделать а то так фильм теряет свое название. Зато была хорошая подборка музыки, соунтреки класс Если кто-то захотел посмотреть фильм из – за кровавых драк то там такого нет. Так та посмотреть можно моя оценка 8 из 10

azasello
azasello15 сентября 2009 в 23:46

Кто-то ждал драйва, кто-то динамики, — здесь ни того, ни другого.. Герои по воздуху не летают, модный ныне кувырок через голову не проделывают, зубодробительных гонконговских драк с частотой 134 удара в секунду здесь вы не увидите. Да и Тарантино с ведерком томатного здесь не появлялся. Короче, — фантастики нету. Кажется, что создатели хотели приблизиться к максимальной естественности и правдоподобию. Для этого мешает разве что привычная Голливуду манера «красивенько» снимать. Даже задрипанные трущобные кварталы так сняты, что хочется там провести модную фотосессию. Если уж естественность, то такая, чтобы — руку к экрану протяни, — на ней пот и сало с кровью оставались. Если приспичила красивая картинка, ну дык пусть летают вместе с мебелью и порхающими занавесками. Дайте китайцам, — они это умеют. И мало крови хлещет, сейчас требуют больше. Именно это дает ощущение, что результат «ни туда, ни сюда». Плюсы: все же очень органично и естественно. Сложилась цельная история с органичным ощущением пауз, без натянутостей и без излишне сумасшедшей комиксовой быстроты. Фильм «дышит». Драк не слишком много, довольно кратковременны, как и в жизни. Драки оказались действительно похожи на сами драки, к моему большому удивлению. То, что нет привычного Голливуду для подобного жанра пафоса с нагнетанием эмоционального накала от звукового ряда до пламенных речей героев, — в плюс. То что нет мелодраматических псевдофилософских опусов в стиле «300 спартанцев»: «мама, я на последний бой иду» с «прощанием славянки» и героической музыкальной слезой Шостаковича под «Властелина Колец» — тоже плюс, спасибо, избавили и от этого. Ну не знают в Голливуде, что такое «последний бой, отступать некуда», что они действительно чувствуют — бои коммерческие, службы контрактников, и прочее, — ну, короче, что в фильме и есть: решили пацаны заработать денег, риск жуть, мама не могу, и заработали в поте лица своего и в синяках с царапинами. «Прорвались в люди» из нищеты, добились успеха. Эта их правда, неведомая нам, вышла органично, благо примеров живых у режиссера наверняка было навалом, портрет реальности составлен сносный. Меньше бы формальных модных заезженных клише, мешающих достоверности, к которой явно стремились. Очень много приемов не на своем месте. Оператор неплох, но не тот, для этого фильма он лишний. Короче, — не шедевр, но жизнеподобно, органично, не назойливо и естественно. Это уже редкость. Просмотрел с большим удовольствием. 7 из 10

SlaxLord
SlaxLord13 июля 2009 в 12:37
Чем не железный человек?...

Как часто происходят ситуации в жизни, которые заставляют нас взглянуть на солнце, и не зажмуриться, наступить в лужу, и улыбнуться. Но зачастую, люди негативно реагируют на те ситуации, которые не вписываются в их будничные планы. Так вот, фильм, который мы рассмотрим, про человека из первой категории. Название фильма меня, как и многих, чуточку дезинформировало. Ну действительно, сильное название для жизненного кино. Или может нет? Жизнь это вечный бой. Не важно кто ты в этом мире, но ты борешься изо дня в день. Много есть фильмов про то, как люди своей настойчивостью, умом, хитростью добиваются популярности, богатства или любви. Этот фильм про то, как своими кулаками, можно заработать не только денег, но и любовь, и даже друзей. Я уже говорил о том, что название слишком громкое для этой истории. Можно было её назвать, к примеру: «Сильнее боли» или «Битва за счастье», в общем более жизненно. Конечно, бои без правил тут присутствуют, и даже тесно приплетены к сюжету, но смысл фильма далёк от этих боёв. Хотя я, как всегда, ищу иную нить, нежели хотят преподнести сами создатели. Картина Дито Монтиеля («Как узнать своих святых»), вторая его режиссёрская работа. Есть, конечно, мелкие оплошности, но их можно и пропустить, ибо ясно, что каждую мелочь «втолкнуть» в рамки полуторачасового фильма, просто не возможно. И ещё раз подчеркну, что фильм больше про жизнь, чем про драки. Сумасшедшего драйва и стрельбы нет, да и не нужно. Так же порадовала постановка боёв. Драки поставлены реалистично. Нет двухметровых прыжков, нет балетных пируэтов. Иной раз, когда главный герой бьётся не на жизнь, а на смерть, так и сжимаются кулаки. Стиль «Бойцовского клуба» явный, и хорошо ощущается. Актёры тоже порадовали. Очень приятно было посмотреть на Терренса Ховарда («Железный Человек», «Рэй») как на главного героя, а не как на актёра второго плана. При чём роль у него получилась отменная, очень в неё вжился, просто пять с плюсом. Присутствие Чаннинга Татума («Шаг вперёд – ½», «Война по принуждению») меня не удивило. Во-первых дебют Дито был именно с Чаннингом, хотя и затмили парня такие гиганты как Роберт Дауни и Шайа Лабаф, и во-вторых, мне кажется, парень поднимается по карьерной лестнице. Начиная с фильма-блокбастеров, такого как «Война миров» (где Чаннинг даже не был упомянут в титрах) и промыленном сериале «C.S.I.: Майами». А после танцевальной драмы «Шаг вперёд – ½», парня начали просто разбирать. График работы у парня расписан до 2011 года, и «засветится» он как минимум в восьми лентах, из которых как минимум половина блокбастеров. Будем наблюдать становление новой звезды? Всем «бойцам» в этой жизни – рекомендую.

ksergey
ksergey12 июля 2009 в 21:42
Второй дубль Дито Монтиеля

Более неподходящего названия для этого фильма - 'Fighting' - придумать было невозможно. Те зрители, которые придут на этот фильм, чтобы посмотреть на очередную постановку набивших оскомину уличных драк, будут разочарованы. В фильме показаны всего три драки, точнее три боя за деньги, которые организованы подпольными дельцами в различных районах Нью-Йорка (бандитском нищем Бронксе, середнячковом Бруклине и, конечно, богатеньком Манхэттене) - разная публика, разные ставки. Сняты эти эпизоды вполне добротно, но без традиционного 'фанатизма', присущего фильмам подобного жанра, отчего сразу же напрашивается вывод о том, что главное в фильме всё- таки не драки, а что-то иное... Тогда что? Мне показалось, что режиссёр хотел создать при помощи избитых сюжетных линий историю о том, как люди умеют сохранять свои лучшие человеческие качества и делиться ими друг с другом, даже будучи вовлечёнными волею судеб в обстоятельства, эти качества начисто отвергающие, в которых без всяких правил победитель всегда получает всё, а проигравший - ничего. Это второй фильм, снятый режиссёром Дито Монтиелем, и по своей внутренней направленности он перекликается с его блестящей дебютный автобиографической картиной - A Guide To Recognizing Your Saints ('Как узнать своих святых'). Тогда Монтиель тоже положил в основу «заигранную» схему «саги о взрослении» главных героев, но наполнил её такими формами и кинематографическими приёмами, ярко и необычно раскрывшими характеры главных героев, что об этом малобюджетном фильме с мизерной кассой заговорили все. Именно Дито Монтиель открыл в «Святых…» драматический талант молодых актеров Ченнинга Татума и Шайи ЛяБефа. (Правда, первый после этого преимущественно машет кулаками в своих новых фильмах - будь то Stop-Loss («Война по принуждению») или нынешний Fighting, а второй сейчас и вовсе увлёкся мультиками про трансформеров). Кстати, ряд актеров вместе с режиссёром «перекочевал» из «Святых…» в «Бои без правил»: кроме Ченнинга Татума, это, например, Питер Энтони Тамбакис и Энтони ДеСандо. А если принять во внимание, что Монтиель собирается вскоре снимать свою экранизацию «Братства Розы» и снова с Ченнингом в главной роли, то можно смело говорить о сложившемся актёрско-режиссёрском дуэте, начало которому было положено «Святыми…» в 2006 г. Однако в «Боях без правил», как представляется, Монтиель не смог полностью добиться своей цели. Да, игра Ченнинга в фильме хороша, очень удачны крупные планы актёра, позволяющие точнее раскрыть образ Шона Макартура; великолепен Терренс Ховард – всё это так. Но отношения героев «прописаны» так скомкано, схематично, использовано так много формальных клише в компоновке кадров, диалогах – всё как-то торопливо и неглубоко. И получилось, что наименование картины вообще-то по большому счёту не соответствует её жанру, а содержание свелось к простым схемам без адекватного драматического наполнения. Получилось «ни нашим, ни вашим». А жаль.

Nolan
Nolan13 июня 2009 в 17:37
Fighting!!?

Некогда тема про уличные драки интересовала зрителя. Истинными героями лент с таким смыслом были Жанн Клод Ван-Дамм, Стивен Сигал, Майкл Дудиков и другие крутые парни, которые и сейчас могут вне экрана показать на что они способны какому небудь бедолаге, который хочет стырить кошелек в темном переулке. Потом эта тема замолкла на неопределенный срок, теперь, когда молодежь, которая любит помутузить всех кто попадется на глаза, разогревается на рингах и татами, корча из себя крутых бойцов (ничего при этом не умея), Голливуд начал нам дарить молодежно-файтинговые боевики про всяких бойких крутых перцев, которые готовы надрать попу всем. Только все перестали замечать, что теперешние фильму сильно напоминают или повторяют старые! Дито Монтиель снял молодежный файтинг-экшн с современным героем и любимцем женской публики Ченнингом Татумом, который в этом фильме повторяет судьбу Ван-Дамма в фильме САМОВОЛКА. Выглядит прилично, в кадре смотрится, но, никаких сверх эмоций не вызывает. Сама экшн составляющая фильма выглядит хорошо, но не правдоподобно. Бои сами по себе красивые, но не выглядят серьезно, хотя сейчас правдивые схватки можно увидеть на канале «К1». Не буду развивать тему по – поводу файтингов, но скажу то, что есть, а именно то, что фильм вышел сильно скучным, снят в клиповом стиле, постановка боев та же, что и в « Никогда не сдавайся 2008», в общем, все тоже, что когда-то было показано. Поэтому если создатели этого «шедевра» хотели нас чем-то удивить, то у них это врядли получилось. Не знаю как вы, а я от этого середнячка удовольствия от потраченного времени не получил. 4 из 10

Flashing-lights
Flashing-lights27 мая 2009 в 17:52
Есть мечты, за которые стоит драться

Прекрасно дебютировав с автобиографичной лентой 'Как узнать своих святых', Дито Монтиель представляет на наш суд свою вторую работу в качестве режиссера и сценариста 'Бой без правил', в которой он в очередной раз снимает, видимого полюбившегося уже, Чаннинга Татума. Что ж, актер он весьма неплохой, к тому же высокий, статный, да и мышцы весьма убедительно подергиваются. Для главный роли в этом фильме более, чем подходящий вариант, прекрасно воплотивший на экране все, что он него требовалось. Нельзя сказать, что это его лучшая картина, но и далеко не худшая. Главными же украшениями фильма являются номинант киноакадемии Терренс Ховард и, конечно же, прекрасно поставленные и срежессированные сцены драк, которыми 'Бой без правил', как и полагается картинам подобного жанра, изрядно наделен. Фильм повествует нам о неимущем парнише-фальшивомонетчике, который волею судьбой оказался одним из борцов в подпольных поединках, на которых все участники процесса делают весьма неплохие деньги. Для нашего героя участие в боях без правил, по сути, является единственной возможностью хоть как-то реализоваться в жизни и прекратить свое никчемное существование. Конечно, не обошлось и без любовной истории, которая, в данном случае, предстала перед нами в образе сексапильной одинокой мамы-официанточки. Фильмов с подобной тематикой в Голливуде снято масса, однако практически каждый из них находит своего зрителя и собирает весьма внушительную кассу, что подтверждает востребованность у широкой публики подобных проектов. Ведь, в первую очередь, картина-то о нашей с вами реальной жизни в различных ее вариациях, о превратностях судьбы, и о том, что из любой сложной ситуации можно найти выход, если очень сильно захотеть и постараться.

nastasia_green
nastasia_green28 марта 2013 в 12:49
Опять махаются кулаками…

Вообще, я любитель посмотреть такого рода боевики. Под словами 'такого рода' я подразумеваю всем известный сюжет о бедном парне, приехавшем в город грёз - Нью-Йорк, который неплох в 'махании кулаками'. В Большом Яблоке его замечает человек, который является своего рода 'агентом' в кулачном бизнесе. Есть, само собой разумеющееся, ещё один парень, с которым у нашего главного героя есть свои счёты. Ну, и, как принято, есть девушка с ребёнком на руках, которая старается хоть как-то заработать денег, чтоб прокормить свою семью. Рассказывать о дальнейшем развитии этой сюжетной линии не за чем. Ибо всем уже давно всё известно. Что касательно самого фильма, то снят он отлично, на мой взгляд. Внимание акцентировалось на самих боях, что и является ключевой частью. И боевые сцены выполнены на довольно хорошем уровне, что радует глаз. Актёрский состав мне понравился. Главный герой в исполнении Ченнинга Татума по воле судьбы вынужден оставаться в облике 'миловидного' парня, ибо внешность актёра никак не испортить. Но всё же это не помешало ему появиться в амплуа бойца. Терренс Ховард уже давно укоренил за собой звание Актёра. И я наблюдала за его героем со всем удовольствием. Брайан Дж. Уайт в роли эдакого 'плохиша' был хорош. Я не скажу, что фильм мне безумно понравился. Всё довольно предсказуемо. Но здесь есть, на что посмотреть, что лишь свидетельствует о том, что вы не скажете после просмотра этого фильма: 'Какого чёрта я потратил почти два часа?' 6 из 10 за старания и за то, что не испортили этот жанр.

Кинопоиск
Кинопоиск25 января 2012 в 14:28
Ринг жизни

Да действительно нынче трудно устроиться на работу. Бывают даже случаи когда и с высшим образованием не берут, не говоря уже о среднем, а уж без него и представить нечего. Поэтому, помимо личной жизни, приходиться тратить время на всю эту головную боль. Крутиться как волчок и бегать как белка в колесе, берясь за любую работу, независимо от нервов и траты сил. Иначе в современном обществе не уживешься. Вот примерно на таких парнях и выезжают богатые. Которым, в большинстве случаев, не куда девать деньги. В то время как бедным не хватает на булку хлеба. Конечно еще тяжелее тем, у кого есть семья. Затянутых в водоворот событий, определившим их социальный статус. Все вышеизложенное промелькнуло у меня в голове после просмотра данного фильма. Боевик полностью напоминает 'Самоволку' С Ван Даммом. Но только на современный лад. Я не сильно приветствую экранизацию уже созданного, но если ремейк превосходит своего старшего брата, то пожалуй пересмотреть стоит. Я не говорю что 'Самоволка' хуже, просто сюжет того фильма был актуален в прошлое десятилетие, а этот - на настоящее. Но проблемы такие же. Мне как студенту, с урезанной стипендией, просто стыдно этого не знать. Теперь хочется уделить внимание самому герою. Шон - обычный парень, таких кстати много в России, пытается найти, не прибегая к криминалу, более быстрый и устоявшийся способ к получению заработка. Хоть даже и продавая китайские подделки. Оклад прогнозировался совсем не оптимистичным. Позднее он совершенно случайно попадает на 'подпольный ринг', что в дальнейшем это и определяет его судьбу. Но тем не менее Шон, в моих глазах, заслуживает уважения, так как деньги он тратит на благие дела. Вообще большинство персонажей Ченнига Татума, на определенной стадии, пытаются встать на путь исправления. После прошлых, по их вине, неприятностей. Этот типичный образ хорошо подходит актеру. И не надо говорить, что выражение его лица не соответствует действительности. Он ведь не играет допустим Александра Македонского, Шекспира или еще кого нибудь. Обычный дворовый пацан может обойтись без этого. В заключении хочется сказать, что фильм может понравится непосредственно тем, кто все это смог пройти. Или по крайней мере столкнулся с такими ситуациями в реальности. Помимо драк, можно быть бойцом в жизни.

viktory_0209
viktory_02096 января 2012 в 15:18

С опаской смотрела я на давно скачанный фильм Дито Монтиеля. С опаской потому, что единственное, пожалуй, в чем мы совпадаем с данным режиссером – это искренняя симпатия к Ченнингу Татуму. Монтиель принял за правило снимать мужественного и флегматичного Татума во всех своих фильмах, за что ему большое, конечно, спасибо. Только ни «Как узнать своих святых», ни «Опасный квартал» не произвели на меня особого впечатления, не затронули за живое. И начиная смотреть «Бой без правил», я настраивалась на очередную социальную драму, но оказалось, что Монтиель немного отклонился от своего вектора и снял… Даже не знаю, что же он в итоге снял. Для социалки фильм слишком легок и хэппиэнден, для хорошего файтинга здесь слишком мало драк, к тому же поставленных без фантазии, а для мелодрамы – слишком много первых двух составляющих. Тем не менее, получившийся коктейль именно таков: и кровь, и деньги, и любовь в декорациях не самых благополучных Нью-Йоркских кварталов. Актерский состав не то, чтобы чрезвычайно хорош, но явно симпатичен. Кроме уже названного Татума, который дерется все же лучше, чем ухаживает за девушками, в кадре появляется хорошенькая Зулей Хенао, которая по фильму идет в комплекте с не менее хорошенькой дочкой и забавной бабулей. Брайан Дж. Уайт в роли главного соперника Шона МакАртура щеголяет превосходным торсом, а Терренс Ховард в роли Харви Бордена – сомнительного дельца среднего пошиба – явно обладает столь необходимым мошеннику обаянием. Да, фильму не хватило зрелищности и драмы в противостоянии героев Татума и Уайта. Но лично я так обрадовалась тому обстоятельству, что получила симпатичную сказку с привлекательными героями и хорошим концом вместо тягомотной и – скорее всего – недоработанной социальной драмы, что смело поставила фильму 8 из 10

krupakirill09
krupakirill0921 октября 2010 в 07:11
Бедность не порок

Такое чувство, что живем в 90-х. Поскольку фильмы нам показывают именно того времени. Время тупых шаблонных фильмов прошло, но кто-то упорно считает, что все новое - это хорошо забытое старое. Этот фильм я не хотел комментировать, но посмотрев его высокий рейтинг, захотелось его обломать! Итак, пройдёмся по фильму. 1. Актёры. Ченинг Татум так хочет стать знаменитым, что снимается во всей мути подряд. Взять к примеру Атака кобры! От остальных актеров блестящей игры ожидать тоже не стоит. Они похоже понимали в чем снимаются, поэтому и стараться не стали! 2. Сюжет. Плачевно, очень плачевно. Копия фильма 'Никогда не сдавайся' (не дай бог его еще раз посмотреть), но ещё хуже! Хотя, думалось, куда же ещё хуже? Оказалось есть куда! 3. Бои. Здесь ас не обманули! Бои действительно без правил, т.е. можно махать кулаками как хочешь и сколько хочешь. Что герои фильма и делают. Драки напоминают побоища пьяных алкашей в баре, т.к. те дерутся абсолютно так же. Весь фильм я не понимал как же главный герой может победить, если он вечно падает, шатается и промазывает! Драки на уровне школоты. Единственное, что можно назвать плюсом - это работу оператора и композитора. Хотя такое обычно не хвалят, но в этом фильме просто столько недостатков, что хвалить больше нечего!!! Итог: 2 из 10