Отзывы и рeцензии. С.С.Д.
Сразу скажу, что фильм не так уж и плох, я, как человек увидевший сие творение лишь в 2020 году, очень удивлён, что оказывается, снимали не такие уж и плохие Российские фильмы в 2008 году. У фильма есть не просто куча минусов, определённо есть и хорошие стороны, но они смотрятся просто ничтожно на фоне всего остального бреда и несуразицы. Идея мне вроде бы нравится, достаточно оригинально. Когда думаешь, чем же вдохновлялись создатели этого фильма, на ум мгновенно приходят 'Искатели могил', тоже заброшенная местность, тоже телешоу. На мой взгляд, в фильме должен был быть больший акцент на атмосферу именно ушедшего советского времени. Локация фильма- Заброшенный пионерский лагерь. На этом всё. Могли бы подобрать какую-то тематическую музыку, или ещё как-то создать атмосферу ушедшего времени. А так, выходит, локацией фильма можно было бы сделать любое заброшенно здание, сути это не меняет. Теперь о плохом: -Музыка. Кто вообще отвечал за музыку в этом фильме? Она местами хорошая, местами- просто ужасна, и хочется просто выключить звук. Но что-что, но музыка тут почти всегда играет не в нужные моменты. Она должна создавать атмосферу напряжённости, нагнетать обстановку, щекотать нервы. А вместо этого её включают на совершенно спокойных моментах, в качестве фона. -Персонажи. Представление и 'раскрытие' персонажей в начале фильма- просто ужасное. Непонятно зачем эти вставки с полуобнажёнными людьми? это смешно? Предположим, кому-то это придётся по душе, но не мне. Персонажи раскрыты очень плохо. Нескольких нужных персонажей раскроют по мере развития сюжета, что собственно и плохо, ведь остальным такого внимания не уделят, и сразу понятно, кто же выживет в конце: очень хорошо раскрытый персонаж, или какой-то безмозглый человек, про которого мы по мере фильма услышим парочку фраз. -Актёрская игра. Наверное, самое ужасное в этом фильме. Актёры просто безбожно переигрывают. Кричат без повода по целой минуте. ПО МИНУТЕ, КАРЛ! Некоторые сильно переигрывают злость (я про того парня в джинсе), некоторые не могут путём отыграть страх. -Сюжет. Если вы пытаетесь вникнуть в сюжет, готовьтесь к тому, что вам придётся додумывать половину сюжетных поворотов и развилок самим, ведь сценаристы этого просто не сделали. Не знаю как написать, не заспойлерив этот 'прекрасный сюжет', просто смотрите сами, и вы всё поймёте, не сомневайтесь. Что получилось неплохим? Убийства. Конечно, это же слэшер, да, тупой, да, с плохими актёрами и сюжетом. Но убийства, убийства тут действительно хороши, хоть и местами выглядят туповато. Но в конце концов, это же тупой слэшер! Что получаем в итоге? Среднего качества идею, знакомую тем, кто смотрел фильм 'Искатели могил', отвратительную игру актёров, ужасную музыку, не самое лучшее раскрытие персонажей, достаточно неплохие сцены убийств (мне больше всего зашла сцена с первым убийством, такое ощущение, что стреляли каннибалы из первой части 'Поворота не туда'. Как я и говорил, плюсы есть, но минусы перекрывают их напрочь. 5 из 10
Что вы умеете? А разве нужно что-то уметь? (примерно 6-ая минута фильма) С. С. Д. Давайте сразу разберемся с Анфисой Чеховой, черт возьми. Анфиса обладает двумя гигантскими талантами, но чтобы их заценить, вам не стоит включать “С. С. Д.”. Почему? Мы ведь живем в эпоху интернета, каждому доступна поисковая система, Господи. Поэтому, Анфиса Чехова является вялой заманухой. А играет она (по стандарту) отвратительно. Закрыли тему. Во время выхода фильма “С. С. Д.”, реально были такие, кто на полном серьезе слепо верил, что российский кинематограф просыпается. Наконец-то наши режиссеры стали обращаться к хоррору (ужасам). А с “С. С. Д.” вообще интересная штука, ведь его делали по старым советским страшилкам. Кровь из ушей, слушать подобную ересь. Конечно, в детстве я почитывал различные жуткие рассказы (про гроб на колесиках), они действительно классные. Только какой в них смысл, если перед нами ужасный слэш про молодых тугодумов, которых засунули в пионерский лагерь (под покровом нового реалити-шоу) и стали вырезать по одному. Их могли бы просто так убивать (без этих рассказов, развожу руками). Надуманная белиберда. Плюс, сценаристы приплели мистику. Зачем? Кто смотрел кино, объясните (умоляю вас). Ничего не понимаю. Очередная (притянутая за уши) белиберда? Наверное. Возвращаемся к слэшеру. Когда ты загоняешь людей в закрытое пространство, то ты должен (нет, обязан) сделать так, чтобы твой зритель поверил – герои не могут оттуда выбраться. Вообще не веришь! Оставьте эти отговорки про закрытые ворота и злых двух барбосов – себе. Героев больше 10 человек (вдумайтесь, больше 10). Как я сказал выше, тугодумы. Извините меня, что называю “С. С. Д.” слэшером. Ему больше подходит слово, которое начинается на букву Г. Мерзопакостные персонажи, мерзопакостный главный антагонист (вы видели его маску, а-ха-ха). Стремные кровавые сцены. Не знаю как вам, а мне такие ужасы точно не сдались. Блин, слэшер “Бойня” 1987 года – без актеров, без режиссера, без сценариста, без бюджета. Умудрились же сделать классно (не гениально, но смотрибельно). У нас фальшь по всем параметрам. Я разочарован! P.S. А эта музыка, рвотный ком подступает к горлу. Ладно бы ее вставляли к месту, нет ведь, куда попало… 3,5 из 10
'С. С. Д.' это попытка российских киношников снять молодежный слэшер в духе 'Пятницы, 13', 'Хэллоуин' и других культовых франшиз. И попытка эта, надо сказать, оказалась вполне удачной. Итак, сюжет крутится вокруг некого реалити-шоу, участников которого отправляют в заброшенный пионерлагерь. Что они там будут делать, как развлекать потенциальных зрителей - непонятно, известно лишь, что победитель будет только один, который к тому же заберет приз в виде миллиона рублей. Но у серийного маньяка свои планы на это шоу, и здесь начинается кровавое и не очень веселье. Пройдемся по персонажам. Здесь никаких откровений нет. Любой, кто хоть раз смотрел подобного рода слэшеры и навскидку назовет несколько архетипов этого жанра, может быть уверенным, что все они есть в этом фильме. Тупой агрессор и катализатор конфликтов? Есть. Распущенная девушка, тычущая в экран своей, кхм, сексуальностью? Есть. Забитый очкарик? Есть. И так далее. Не скажу, что это плохо, эти клише используются и по сей день. А фильм к тому же еще и подкидывает объяснение такому сборищу - раз это реалити-шоу, для пущего интереса и подобрали разного рода фриков, чтобы зритель не заскучал. Разберем само действо. Стоит отдать должное фильму за отличную атмосферу и очень крутую главную музыкальную тему. Побегушки от маньяка сняты неплохо, да и вообще по большей части претензий к картинке у меня нет. Самый смак подобных фильмов - убийства - тоже в основном достаточно неплохи с учетом легших в их основу детских страшилок, хотя вероятно эту часть фильма можно было сделать и лучше. В последнюю очередь отмечу собственно маньяка. Почему в последнюю? Да потому что особого интереса он сам по себе не вызывает. Если большинство зарубежных хорроров буквально смакует каждое появление главного злодея (взять ту же 'Пятницу, 13'), а сами убийцы обладают какой-то своей необъяснимой маньячной харизмой, то здесь ничего этого нет. Камера больше сосредоточена на жертвах, показывая их взаимоотношения, да и сам его образ почти лишен какой-то атмосферы тайны и загадочности и не вызывает никаких эмоций. Итог. 'С. С. Д.' это вполне приличный молодежный слэшер, оставляющий после себя открытую концовку с намеком на продолжение, которого уже, очевидно, не будет. Неплохой сюжет, атмосфера, стереотипные, но в то же время достаточно живые персонажи. Учитывая, что это был первый российский опыт в подобном жанре - фильм получился весьма и весьма качественным, даже несмотря на довольно посредственную актерскую игру. Лично я пересматривал 'С. С. Д.' несколько раз на уровне с другими культовыми зарубежными франшизами жанра. 7 из 10
С. С. Д. - Смерть советским детям Страна: Россия Жанр: Ужасы 'Неужели?! Неужели дождались, как наших русских режиссеров посетило озарение, и они решили все таки снять какой-никакой, но ужастик!' - именно такой была первая мысль, пришедшая на ум после некоторого удивления. Непривычно видеть подобный жанр и страну в информации к одному и тому же фильму. После прочтения краткого описания, пришла вторая: 'Надо же, наши земляки еще и, как они наверно подумали, в качестве гарантии решили взять уже готовый сюжет, а нет, даже несколько сюжетов знаменитых американских слешеров, и объединить их в сие творение. Все гениальное, видимо, просто. Так, что же у них получилось. Людям (хотя, вряд ли такие найдутся), которые не смотрели такие фильмы, как 'Городские легенды', 'Крик', 'Пила' и тд., возможно сюжет и покажется достаточно необычным. Однако же, зрителям, искушенным подобным жанром, будет или скучно, или, хуже того - смешно. Одним словом, с выбором идеи россияне однозначно пролетели. Но даже не это самое страшное. Самое страшное - это то, КАК исполнена эта самая идея. Вот тут вся банальность и скомканность сюжета уходят на второй план. Ведь даже из самой нелепой идеи можно при желании сделать конфетку. У создателей 'С. С. Д.' этого не вышло. Да и особого желания сделать что-то стоящее из 'русского слешера' не заметно. Актерская команда, во главе с 'великой актрисой' - Анфисой Чеховой, приводит в ужас. И невольно задаешься вопросом: 'Когда по сценарию происходило что-то пугающее, они понимали, что нужно изобразить страх?' В этом плане, никто не отбился от коллег, все сыграли, мягко говоря, плохо. В таких аспектах, свойственный кинематографу США, как грим, саундтреки и прочее, этот фильм вообще рассматривать не стоит. Их либо нет, либо они просто-напросто незаметны. Итог: Фильм стоит посмотреть только если из интереса к необычному словосочетанию - российский ужастик. 'С. С. Д.' - жалкое подобие даже не очень успешных иностранных картин. Как самостоятельное кино, оно мало что из себя представляет. Но, при первом просмотре не сильно искушенная аудитория возможно и найдет этот фильм неплохим. Жаль, что наш кинематограф еще не дотянулся до планки 'хороших ужасов', поэтому 3 из 10
Если говорить честно, то я не рассчитывал смотреть этот фильм. Для меня С. С. Д. казался обычным одноразовым ужастиком о маньяке убийце и его жертвах, каких тысячи и у которых все сюжетные ходы скопированы под одну большую копирку. Но высококлассный трейлер, а также узнаваемые в кадре российские актеры, которые снимаются в классных фильмах, убедили меня взглянуть на сие творение компании Красная стрела. И вот что из этого вышло... Сюжет, как и положено, начинается сначала за несколько лет до событий основного фильма, в котором нам показывают какую-то важную деталь сюжета, которую смогут заметить не все. Далее события развиваются уже в наши дни. Телевизионщики устали от однообразия и чтобы еще повысить и без того свои огромные рейтинги решают запустить новое реалити-шоу с незамысловатым названием Пионерлагерь. 10 участников должны были бороться за миллион рублей, но так как это фильм ужасов, то естественно вскоре появится маньяк-убийца и главным героям придется бороться уже за другой приз - за свою жизнь. Основная часть фильма поделена на 2 части, которые идут в разрез - в первой части мы наблюдаем за попытками главных героев выжить и не попасться в очередную ловушку маньяка, а вторая часть происходит спустя неделю после событий первой части и посвящена расследованию этого дела следователем Топильским. События фильма иногда сменяются так быстро, что невольно можно ошибиться и даже попросту забыть о том, когда какой период и что вообще происходит на экране. Я не буду много разглогольствовать и скажу сразу в двух словах что мне понравилось и что не понравилось в С. С. Д.. Мне очень понравилась игра актеров, особенно хорошо смотрелась Анфиса Чехова. Также неплохими были сами убийства бедных участников реалити-шоу и, конечно же, развязка фильма. Во время просмотра было видно сразу, что С. С. Д. не просто так сделали, а так, что в каждом кадре была вложена душа и талант создателей. Ну а теперь о минусах. Мне абсолютно не понравилась работа оператора, она была просто отвратительна. Ладно, во многих фильмах ужасов специально для натягивания напряжения происходит затемнение кадра или камера слишком сильно дергается, но я практически полфильма увидел, хотя С. С. Д. идет не 60 минут! Также к минусам я бы отнес черезчурный пафос фильма, чудовищный саундтрек и смерть одной из главных героев (уж очень верил, что вот-вот и она выживет, но не судьба...), а так, впринципе, я доволен фильмом. Концовка в этом фильме непонятная, но в тоже время жуткая. Именно такую я всегда хотел увидеть от любого слешера, но чтобы при этом атмосфера не была утеряна и впревые такую я увидел в С. С. Д.. Она не раскрывает некоторых важных вопросов фильма, не поворачивается к зрителю лицом и в подробностях открывает ему глаза на все вопросы, но, возможно, это и к лучшему... 8 из 10
Первый блин комом, гласит народная пословица, которая абсолютно точно передает то, что сняли наши бесталанные кинематографисты. Трейлер выглядит вполне презентабельно, в режиссерах значил Вадим Шмелев, снявший еще в двадцатом веке сериал «Простые истины», который получился довольно-таки неплохим. И вот ему выпала честь сделать первый российский молодежный слэшер «С. С. Д.», который постарается реабилитировать жанр ужасов в нашей стране, который резко опустился после провального «Путевого обходчика». Группа тинеджейров приезжает в отдаленный заброшенный пионерский лагерь, и на этом хочется окончить просмотр, ибо персонажи уже сами по себе нагло слизаны с американских слэшеров, среди них есть грудастая красотка, обыкновенный тихий парень, который внезапно становится лидером в борьбе за выживание, очкастый, обязательно очкастый, ботаник, знающий все обо всем, неформал и подруга главного героя, ни рыба ни мясо. Выясняется, что они приехали на день раньше, никто об этом не знает, а водитель, который их привез в это злополучное место, - убит. Как можно догадаться, телефона ни у кого нет, до города несколько сот километров и среди них, а может и не среди них, оказывается маньяке в маске аля 'лицо Ксении Собчак'. И здесь видно гигантское количество штампов, от маньяка в маске до угадывания очередности смертей. Ясно, что грудастую красавицу маньяк убьет одну в темном проулке, но главный герой сможет чудесным образом уворачиваться и отбиваться от серпа убийцы. Кульминация фильма - самое худшее, что может произошло в фильме. Узнать о том, кто маньяк всегда интересно, но когда это происходит тут, жалеешь, что это вообще произошло. Развязка бредовая, ибо мотивы маньяка какие-то мистические, каким боком к фильму о подростке и маньяках привязать пионерские пугалки. Трудно описать ужасную кульминацию фильма, но я попытаюсь. Личность маньяка идиотская, мотивы его просто бредовые. А весь этот идиотизм с темной магией не то что ненужен - обязан не быть. Перед нами идиотский фильм, который можно смотреть только из-за Анфисы Чеховой, её неплохая игра приукрашивает фильм, но её сцена в душе - это спасает фильм в разы лучше, нежели её актерский талант. Остальные актеры ужасны, также неудачно реализованы личности персонажей и хуже всего здесь виден сюжет, который просто поражает своим убожеством, к тому же примесь мистики здесь совершенно ненужна. К тому же еще намечается сиквел, смотреть который нет желания совершенно, и я очень понимаю тех, кому этот фильм не понравился. 2 из 10
Чего-то меня потянуло последнее время на русские аналоги известных американских фильмов. Вот дошла очередь и до С. С. Д,, которого многие активно сравнивают с Пилой. Но лично мне Пилу он мало чем напомнил, идеи то совсем разные. Немного больше этот фильм, как по мне, смахивает на так же всем известный триллер под названием 'Охотники за разумом'. Не совсем то, но определенно что-то есть. Попробую выделить основные плюсы и минусы данной киноленты. Плюсы. 1е) Довольно интересный и в общем-то новый(как для российского кинематографа) сюжет. Группа молодых людей соглашаются принять участие в новом реалити-шоу под названием 'Пионерлагерь' и побороться за главный приз в миллион рублей. Но правило игры в один миг меняются и странный голос объявляет, что теперь ребята будут сражаться за свою жизнь и это будет главной наградой. Понравилось то, как неожиданно в общем то этот сюжет несколько раз оборачивается, по крайней мере уж явной предсказуемости нет, а это уже хорошо. 2) Сцены убийств так же сделаны довольно эффектно. Мне смерть гота почему-то запомнилась больше других. 3) Так же понравились сами образы участников этой жестокой игры(за исключением ведущей). Ботаник, гламурная девочка, гот, хакер со своей девушкой, папина дочка и тд- все образы абсолютно разные, со своими мыслями и жизненными историями, поэтому наблюдать за ихними отношениями в критической ситуации было довольно интересно. Минусы. 1) Актеры ну уж слишком переигрывали, а Анфиса Чехова так вообще роль свою провалила на все двести процентов. Пока в начале она исполняла роль ведущей смотрелась еще неплохо, но когда надо было показывать действительно настоящие эмоции(страх в большей степени), она просто до ужаса фальшивила. Ужасная с нее актриса все таки... 2) Довольно странное окончание, с непонятным мистическим акцентом, который явно был лишним. А кто все таки был на той фотке?... 3) И все таки в минусы запишу и то, что идею, как не крути, а смазали. Что-то с Пилы, что-то с Охотников за разумом. В глаза это конечно не сильно бросается, но и не отметить тоже нельзя. Соотношение как видите вышло абсолютно нейтральное, но я все же дам 6ку этому фильму. За старание и в целом неплохую попытку. Очень даже неплохо, но есть куда расти. Приятного просмотра! 6 из 10
Реалити-шоу уже давно стали неотъемлемой составляющей нашей жизни. Очень многие мечтают стать участниками каких-либо проектов, преследуя при этом различные цели. Для кого-то этой целью являются деньги, денежки, бабосы, шевелюшки родимые. Кто-то мечтает о славе, наивно полагая, что после того, как их увидят по телевизору, сразу нахаляву начнут кормить в ресторанах, а гаишники, остановившие за нарушение, обалдев от счастья лицезрения звездного лица, не возьмут штраф и тому подобное. Кто-то пытается убежать от реальности и скуки повседневной жизни, надеясь, что в шоу все уже придумано для него и за него, и естественно это все весело, интересно и занимательно. С такими же целями и мыслями на реалити-шоу «Пионерлагерь» шли герои фильма «С. С. Д». Десять ребят лелеяли себя надеждами о славе, деньгах, интересном времяпрепровождении в старом заброшенном пионерлагере. В связи с достаточно молодым возрастом участников можно предположить, что мало кто из них помнил, что такое пионерлагерь. Это не только горн по утрам, эстафеты, борьба отрядов за первенство, интересные и недоступные (хотя, когда как) вожатые, но и не очень добрые розыгрыши соседей, ночные вылазки в поисках приключений на пятую точку, а главное – это страшилки по ночам. Как раз с этими страшилками и пришлось встретиться нашим «счастливчикам». Причем не просто услышать эти интересные, жуткие, хотя и детские рассказики, но и стать непосредственными участниками изложенных в них событий. И для многих эти события стали последними в их недолгой жизни. Фильм «С. С. Д» не стал открытием в отечественной киноиндустрии ужаса. Ничего сверхъестественного и неординарного показано не было. Достаточно стандартный кровавый фильм, «ужасность» которого заключалась исключительно в его кровавости ( прошу прощения за тавтологию). Отрезанные головы, перегрызенные горла, повешенные на крюках тела. Развитие событий предсказуемо. Практически через полчаса просмотра легко догадаться, кто убийца, кто злодей. Атмосферность, накал страстей, напряженность ситуации – все эти необходимые составляющие современного качественного фильма ужасов к данной картине не имеют никакого отношения. Вот если бы картина была показана во времена расцвета показанного пионерлагеря, вот тогда это был бы хит. Дети бы ни за какие коврижки больше по лагерям не разъезжали бы. Хочется отметить, что практически все актеры отыграли на высоком профессиональном уровне. Жанр ужаса очень капризен и любой переигрыш в жестах, мимике портит сразу же впечатление как о фильме, так и об актере. Здесь этого не было. Немого слабее на фоне других актеров оказался Станислав Эрдлей (Гот), которому была отведена роль человека, посвящавшего остальных участников шоу в тонкости пионерских страшилок. Видать не очень его напугали эти самые страшилки. Ну и Анфиса Чехова (ведущая шоу) несколько выделялась своей интерпретацией как апатии, овладевшей героями в ожидании смерти, так и ужаса, при ее приближении. А вот Артем Мазунов (Паша), сыгравший типичного ботана, достаточно непривлекательного и скользкого типа, заслуживает как актер бурных аплодисментов. Сцена, требующая яркого проявления эмоций (а именно сцена с Анфисой Чеховой), удалась ему как нельзя лучше. И Анфиса Чехова рядом с ним попросту потерялась. И как итог хочу сказать, что фильм неплохой. Да, не новый, да, без неожиданностей и без накала страстей. Да, мышцы не напрягаются при каждом шорохе или громком звуке. Но он оказался хорошей школой для ребят, сыгравших в нем. Молодые актеры не провалили этот экзамен. Кто-то справился чуть лучше, кто-то чуть хуже, но провалов не было. Именно поэтому ставлю картине зачет, а рецензии статус положительной.
Как бы то ни было, освоение отечественным кинематографом новых горизонтов наблюдать любопытно. Напряжение какое-никакое научились нагнетать ещё в 'Мертвых дочерях' (от жанра 'хоррор' там, конечно, рожки да ножки, но первые минут 40 вышли занимательные). В 'С. С. Д.' вот освоили эффект неожиданности, но взрослым саспенсом по-прежнему даже не пахнет. 'МакГафин', что редко бывает для слэшера, выбран удачно: детские страшилки подчеркивают национальный колорит. Вот только жаль, что все эти 'автобусы со шторками' и тому подобные штуки проработаны слабо: чем дальше развивается действие фильма, тем меньше страшилок (а некоторые вроде 'деда, кормящего собак' и вовсе притянуты за уши) и все больше действие сводится просто к 'отсчету жертв'. Несмотря на мешанину западных образцов жанра, данный отечественный экземпляр смотрится легко и непринужденно, но вот только, как обычно, 'переозвучка' персонажей в России делается настолько фальшиво (а звуковые эффекты - подчеркнуто громкие: а-ля 'послушайте как мы умеем изображать хруст шеи или топот шагов'), что и без того 'мертвая' игра актеров становится фальшивой донельзя: особенно это относится к Анфисе Чеховой - не понятно, как она вообще стала телеведущей, если не способна даже закричать правдоподобно. Приятными исключениями стали Кубасов и Мазунов. Беда остальных как раз в том, что они старались играть, когда как слэшере от актеров требуется лишь присутствие в кадре их испуганных лиц. Ну и раз уж рубить, так рубить, благо само название жанра к этому слову непосредственно отсылает. Сцены камер видеонаблюдения вмонтированы в фильм слишком резко (монтажные склейки режут глаз), убийства должны были быть сняты страшнее (хотя со стрелой, это вот молодцы, эт вот реально хорошо!), а сюжет - логически более выстроенным (попытавшись в концовке запутать зрителя, сценаристы, кажется, запутались сами, а открытый финал интригует, но не подразумевает никакой загадки для ума, посколько сюжетных предпосылок тому не было). Ну и вообще надо побольше своего: а то сюжет - гибрид нескольких американских слэшеров, музыка - будто отбракованные композиции к 'Обители зла', а актеры - словно американские мальчонки. Впрочем, главное, тогда по российской традиции не впасть в другую крайность: напичкать саундтрек 'Золотым Кольцом' и 'Мумий Троллем', а фабулой задать резню старым-добрым лешим эдаких иванушек-дурачков... А фильму - 5 за почти удачную попытку русификации лучших западных образцов жанра.
Уже не первый год подряд я слышала про то, что русские таки сняли первый отечественный фильм ужасов.Купила, села смотреть. Результат очень впечатлил-как никак, этот слэшер-дебютный в России. Задумка интересная, даже очень. Понравилось то, что маньяк совершал убийства не 'от балды',а 'по мотивам' советских страшилок для детей. Вообще С. С. Д. - неплохое начало для развития киноиндустрии российских хорроров. Кажется, Вадим Шмелёв поставил перед собой цель-переплюнуть американские ужастики, такие как 'Пила', 'Пятница 13-е' и т.п. Могу сказать одно-у него почти это получилось. Жаль только, что при рассматривании трупов я не морщилась от отвращения, и что не было в фильме моментов, где можно бы было громко и долго покричать или повздрагивать от ужаса. Не увидели мы этого, к сожалению. Но не буду судить строго-это же, считай,'проба пера' в данном жанре. Актёры играли хорошо. Рассмотрим персонажей по отдельности. Фёдор.Этакий мальчик-веселунчик. Стаса Шмелёва, в принципе, не переношу, но в этом фильме играл натурально. Особенно понравился момент, где все участники, хихикая и пихаясь локтями, выбирали 'пробного' выбывшего. Идёт себе Фёдор наш по направлению к воротам, и тут-бах!-получает стрелу прямо в бубен. Сняли очень хорошо, по-моему, это один из немногих моментов фильма, где мы видели смерть, а не чёрный экран, или приход ребят на место убийства очередного героя страшилки. Сыграно хорошо - 7 из 10. Яна.Честно, уже не помню, кто её там играл, но играла эта актриса превосходно. На экране мы увидели отчаяние девушки, которая попала в эту 'Пионерскую резню серпом',будучи беременной от ещё одного участника, хакера...Эм, Вадима, по-моему. Очень понравилась мне, как персонаж - 9 из 10. Прельщает, что создатели не поленились придумать каждому герою историю в начале фильма, где мы даже чуток посмеялись над их наивным 'Чё?' да 'Ну, типо'. Немного напоминает мне знаменитую 'Пилу-2','Пятницу 13-е' и 'Вакансию на жертву'.Убийства продуманы очень интересно, сразу видно, что сценаристы не лишены фантазии. Саундтреки неплохие, но к настроению фильма абсолютно не подходят. Операторская работа тоже не подкачала-там, где надо, крупные планы, поворот камеры, и т.д. и т.п. Так как этот слэшер-первый в российском кинопрокате, не буду судить строго и придираться, и поставлю. 8 из 10
Было очень интересно, до безумия, а каков он все таки? Наш, отечественный слешер. Довольно хорошо разбираюсь в данном жанре кинематографа, и я наверное один из немногих, кто не ставит оный на ряду с фильмами ужасов. Слешер - это такой аттракцион, вызывающий животное отвращение и неприязнь, само слово происходит от английского 'slash' - 'резня','порез'. Поэтому главное правило слешера - присутствие в нем чрезмерного кровавого насилия. А теперь немного о стереотипах жанра в целом. 1 Правило слешера. Одним из главных правил жанра, считается присутствие в нем молодых, грубо говоря, особей. По стандартной схеме сего подвида 'ужасов', герои фильма прежде всего подростки. Главная героиня - девушка, само представление о ней, как о ключевом персонаже может сложится аж к концу фильма. 2 Правило слешера. Присутствие маньяка. Одержимый и бесчувственный психопат режет все и вся вокруг. Дабы придать побольше мрачной атмосферы в слешере, личность маньяка скрывается под маской, маньяк имеет так-же отличительный оружейный атрибут(мачете, бензопила, кухонный нож), в данном случае серп. 3 Правило слешера. Третье правило - это мистификация мотиваций, так сказать. Если вы вспомните фильмы Пятница 13, Хэллоуин и Кошмар на улице Вязов (Главный герой 'Пятницы' Джейсон Вурхиз, являлся живым мертвецом, что придавало ему сил в бою, Майк Майерс получил свою живучесть в следствии Хэллоуинского обряда, а Фредди Крюгер продал душу дьяволу). В С. С. Д данное правило соблюдено, каждый маньяк одержим неким демоном. С. С. Д является полноценным слешером, использующим в себе пару приемов легендарной Пилы. В итоге получился этакий гибрид. Игра актеров вызвала недоумение, с концовкой немного перемудрили, саундтрек абсолютно не придает мрачности картине и все же. Фильм - отличный представитель жанра, тем кто соскучился по легендарному Хрустальному озеру, милости прошу. В фильм так-же вложили поучительную мораль, относительно всех реалити шоу, особенно приятно греют душу слова Анфисы Чеховой -'Вы пустое место, вы ничто!' P.S. Ах да, чуть не забыл, еще накину плюс за ностальгию по пионерским лагерям. 7 из 10
2008 год. Русский кинематограф продолжает себя само уничтожать, выпустив на этот раз фильм в необычном для себя (кинематографа) поджанре слэшера, имеющий определённые правила, которые создатели обязаны соблюдать, в противном случае - не лезть: а) Наличие убийцы-психопата, *есть*. b) Жертвы — обычно фотогеничные подростки или молодые взрослые, *есть*, находящиеся вдали от цивилизации или далеко от помощи, *есть* и часто совершающие действия сексуального характера, или употребляющие наркотики, или и то и другое, *нет; но на мой взгляд, это не столь важно*. с) Убийца почти всегда использует нетрадиционные виды оружия, вроде лезвий, бензопил, колунов и тупых предметов, *есть*. d) Присутствует предыстория, объясняющая, как у убийцы развилось его ожесточённое умственное состояние и почему он сосредотачивается преимущественно на определённом виде жертв, *нет; но к этому мы ещё вернёмся*, или месте, *есть*. e) Часто убийца способен выдержать большинство или все попытки своих жертв защититься, иногда благодаря либо явным, либо подразумеваемым сверхъестественным способностям. Так, даже после того он был застрелен, заколот, забит, закорочен электротоком, сожжён или утоплен, он может продолжить преследовать своих жертв, *нет; убийства либо не показаны, т.е. мы сразу видим бездыханный труп, либо они до того примитивны, что аж смех берёт* f) Отсутствуют различного рода зомби, инопланетяне, монстры и другие разного рода мифические и вымышленные существа, *тут что-то непонятное устроили, так что этот пункт фильм пролетает, минус*. Итак, что мы получаем? Разве слэшер? Нет, неудачную попытку: 1) Сюжет. В детстве я никогда не ездила в лагеря, поэтому 'советские страшилки', на которых построен фильм, обошли меня стороной. По крайней мере, когда я была маленькой, но совсем недавно мне подарили подарок в приложении 'Весёлый Роджер' на сайте Vkontakte.ru. К нему прилагаются 'страшные' истории. Тут-то я прочитала и про гроб на колёсиках, и про печенье, и про автобус с черными шторками... и всякую тому подобную чушь. Насколько надо быть глупым ребёнком, чтобы испугаться подобного..? Ну ладно, допустим, страшно. Убийца использует их в виде пособия, но ПОЧЕМУ кому-то достаётся определённая смерть не ясно (пункт b), ну может только в паре случаев. На половине фильма у создателей видимо кончилось терпение и 'страшилки' были вообще задвинуты на полку: смерть ради смерти, неважно кого и зачем, а ведь в конце фильма убийца сам произносит такую фразу: 'Истории рассказываются не просто так'. Вопрос: что за..? Лицемерие, да и только. К тому же, если 'наш псих' такой кровожадный, почему не убил охранников как водителя, а лишь усыпил их? Это не желание лишних убийств, лишь вопрос. 2) Режиссура. Слова излишни, уже всё сказано. Плохо. 3) Операторская работа. Куда спешим? Пожар? Сюжет за камерой не успевает. 3) Актёрские состав. Хочется отметить только Дмитрия Кубасова, играющего Сашу, и, пожалуй, всё. У остальных либо очень маленькие роли, не запоминающиеся, либо не понравились. 4) Жанр. О жанре уже много что мной было сказано, но всё-таки без особенностей (правил) и поджанров, хочется заметить, что фильм заявлен как ужасы. Только ужасы. Не триллер, не криминал и не детектив как 'Крик' или 'Я знаю, что вы сделали прошлым летом' (кстати, они, в свою очередь, признаны слэшерами), именно ужасы. НО страшно не было даже такой трусихе как мне, так что тут они погорячились. Так что тут хочется добавить ещё один пункт: g) Пугает напряжением, ожиданием смерти, *нет; меня лично только внезапностью появления, к примеру, стрелы, а ещё кино в целом; куда мы катимся?*. Этот фильм не отличается ничем от низкопробных американских ужастиков: отсутствие вменяемого сюжета, а «тупо» мясо, психи и бутафорская кровь. Концовка, а вместе с ней и намёк на продолжение, настолько глупы и смешны, что плакать хочется. Что же будет дальше? Страшно подумать. 4* из 10 * неконкурентоспособное, есть лучше (см. шкалу в моём профиле)
Отечественная страшилка… Это показалось мне крайне интересно, учитывая то, что нормальных ужасов мы не снимали СЛИШКОМ давно. Увы, наш российский кинематограф не спешит внести разнообразие в свою историю и штампует исторические фильмы пачками подряд. Я не против, это хорошо, но друзья мои, тогда какой же это кинематограф!? Одни только экранизации, экранизации; когда будете придумывать что-то новое? Явно, «С.С.Д.» снят на мотив всем известной «Пилы». Устрашающий голос за кадром, кровавые игры и тому подобное. К сожалению, но спешу расстроить будущих зрителей тем, что подобные ужастики в США снимали лет десять тому назад. Все слишком знакомо, и, как это не странно звучит, новым жертвам совсем не удивляешься и даже немного рад. Это понтовая молодежь, так что этот маньяк показал им, что «Крутой - Он». К сожалению, фильм радует только на первых порах. Поначалу еще есть какой-то сюжет: участники бегают от убийцы, кричат и орут друг на друга; но уже где-то с середины фильма «фитилек» гаснет. «Советские дети» начинают исчерпывать себя, а это уже минус сценаристам. Радует то, что хотя бы не перестарались с кровью, потому что если бы ее наливали морями, я бы тогда только улыбалась над банальностью картины…Но так как все-таки на этом этапе все в порядке, режиссера можно похвалить за чувство меры, но только, увы, за это. Актерская игра также очень слабая. Это очень разочаровывает, все на каких-то нервах и надрывах, что смотреть тошно. А вас еще Актерами называют… просто «массовка»; возьми хоть человека с улицы, скажи в какую камеру глядеть и он сыграет не хуже. Единственный, кто мне понравился из всех актеров - это Александр Макогон. Вот он единственный, кто хорошо справился. Конечно, мое мнение о нем становится субъективным, но хотя бы он радовал глаз вторую часть фильма. А персонажа Егора, если честно, так и хотелось, чтоб скорее прибили, он меня все время раздражал. Лицо у актера не очень приятное, поэтому так вот… Вывод: слабо, не ново - Не задело. Начало, конечно, хорошее, но оцениваю я весь фильм, а не его части. Концовка вообще испортила всю картину, а смысл некоторых монологов вообще сложно понять, поэтому и сюжет становится туманным. Говоря о концовке, у меня бытует два мнения: либо создатели хотят снять продолжение, либо это как бы «фишечка», по-моему мнению, слабая!
С названия отзыва, думаю, многим стала понятной причина, по которой я (и, думаю, мнооогие другие) посмотрели этот фильм. Ведь действительно - в современных русских фильмах только одно может привлекать - грудь главной (или не очень главной) героини. Но, для точного диагноза, разберем фильм по частям. Начнем, с актеров, которых в фильме НЕТ! Есть детишки, отчитывающие свои реплики с кривым выражением лица. Ну, совсем уж их втоптывать в грязь нельзя - старались, наверное, иногда даже промелькало что-то похожее на страх, но, в основном, скорей, похожее на желудочные колики. Мой совет - бросьте, это не ваше. Кроме детишек, также были замечены два актера (Игорь Арташонов и Александр Макогон) и Анфиса Чехова, также известна как СЕКСБОМБА нашего телевидения. О актерах сказать нечего, ибо играли они 'кое-как'. А вот Анфиска - это ДААА!!! Она тут впервые (имеется в виду, на большом экране) снялась полностью обнаженной, хотя и показали только силуэт. Ах, да! О ее актерском таланте. Нет его. Крик ее уши резал хриплым прокуренным голосом. Но, не стоит отчаиваться! Есть еще места куда не ступала гру... простите... нога Анфискина! Например, эстрада. Там таких много, потеснятся, пропустят! Главное - красиво вертеть прелестями. В следующем пункте поведаю вам о сюжете. Он есть. И тут, как обычно, выскакивает большое НО! Лучше бы этого самого сюжета не было. Пригласили бы нескольких симпотненьких дамочек, порезали бы их на кусочки, приправили бы данное блюдо Анфисой в душе и хорошей музычкой - и дело сделано! Но создателям хотелось напугать зрителя, что я считаю главной ошибкой. Сюжет закрутили во всех направлениях - и загадочные убийства из прошлого, и психопата, и даже мистическую силу! Кстати, хотелось бы вспомнить о вторичности сюжета - ну, просто до безобразия похоже на Городские Легенды. Тут и истории страшилок, и маньяк, непонятно почему, убивающий людей. Только вот демона чего приплели? Чтобы отличится? И без того отличились. Бредятиной, тупостью и ограниченностью персонажей, реками крови и паршивейшими актерами! Не имею больше никакого желания описывать данный фильм. Вообще, русским надо прекращать снимать кино и сериалы. По сериалам - скоро Индия проиграет по количеству и по идиотизму сюжетов. По фильмам - либо прекращайте, либо переключайтесь на порно, так как и Код Апокалипсиса держался на фигуре (и сцене в душе) Анастасии Заворотнюк, и С.С.Д. на фигуре (и все той же сцене в душе) Анфисы Чеховой. Весь интерес сводится только на обнаженку известных женщин! Лично я больше не хочу смотреть ни единого нового русского фильма. Я разочаровался. 6 из 10 только за Анфису и ее то ли третий, то ли четвертый размер.
Смерть советским детям. Я признаться не очень жалую наш отечественный кинематограф, не весь конечно же. В России хорошее кино это режиссерское кино. Фильмы которые идут на фестивали, фильмы серьезные, с нашей душей, с нашей сутью. Последними пока были просмотрены и одобрены картины: «12», «Возвращение», «Остров». Что касается общепита типа большинства коммерческих проектов, которые массово выходят на экраны и уходят в забвение (не редко с позором), такие картины смотреть не хочется даже ради галочки. Последними были просмотрены и унижены: «стритрейсеры», «индиго», «самый лучший фильм». И вот в прокате на витрине увидел аббревиатуру ССД, до этого знал только что это русский фильм. Друг же пришедший со мной не поленился посмотреть на аннотацию к фильму и судорожно, почти в эпилептическом припадке завопил «ВОЗЬМИ! ВОЗЬМИ! ВОЗЬМИ!». Я пошел у него на поводу… Модную ныне тему реалити шоу и старые добрые страшилки взяли за основу сюжета. Сюжет этот кстати вполне приличный, а в голове сразу проходят параллели с «городскими легендами». Сюжет не без огрехов, но вполне подойдет даже для зарубежного фильма. Хотя некоторые вопросы возникали в конце, как, например: куда делась в конце главная героиня, да и сам убийца исчез как-то странно. И таких мелочей достаточно. Режиссер немного нас попытал началом, предысторией, подбором участников, а потом все участники были оставлены на заброшенном пионерском лагере… И тут понеслась Фильм смотрелся на одном дыхании, а учитывая, что это российский молодежный ужастик это комплимент, причем большущий. И правда, я привыкший засыпать лежа на диване под очередной фильм, смотрел не закрывая глаз на то что творилось на экране (к слову недавно на «зеркалах» засыпал 3 или 4 раза). Игра актеров тоже будет оценена на «хорошо», почти все молодые исполнители держались перед камерой уверенно, пару раз, в паре реплик (в основном истерических) была слышна фальшь и наигранность, но на это можно закрыть глаза, ее мало. Что касается главнейших персонажей то к ним претензий нет совсем, молодцы. Анфиса Чехова же, ну просто играла (кстати мини ролик с ней в дУше я где то как то раз видел и там говорилось что это мол папарацци ее какой-то заснял, значит меня обманули, ироды), на экране должна присутствовать красивая особа, в ужасах это вообще важнейший пункт, вот здесь эту роль доверили Анфисе, я не против, красоту надо показывать. Оператор справился с работой, переключения с простых камер на камеры наблюдения дали фильму еще одну изюминку, некий эффект подглядывания. Даже очень заметная цифровая съемка была использована грамотно, особенно в моментах погони. Но не все так гладко, разочаровал меня главный злодей. Мало харизмы, мало прописан образ, ему просто уделили мало времени для игры. А сама игра актера хороша, и переход от наигранной испуганности к образу хладнокровного тирана сделан замечательно. Все закругляюсь. На поприще очередных российских коммерческих проектов этот смотрится вполне удачным, первый шаг в сторону ужастиков сделан добротно, пожелаю Вадиму Шмелеву расти над собой и совершенствоваться в своем ремесле P.S. Я спросил у друга в чем причина его дикой реакции, и получил умопомрачительный ответ. Он мне сказал следующее: просто хотел увидеть Анфису Чехову, дурачок. 7 из 10
Во время просмотра ко мне пришла в голову мысль: «Довольно похвально», поскольку, когда я видел трейлер фильма, то понял, что всё будет как в типичном американском фильме ужасов, только намного хуже. Как оказалось, не так уж и намного… Нет, правда. Фильм не похож ни на типичный, ни на американский фильм ужасов. История про пионерский лагерь добавляет в фильм какую-то русскую нотку, ну, а идея с реалити-шоу также заслуживает одобрения. С некоторыми реальными участниками реалити-шоу хочется сделать и не такое. Ближайший ориентир, который вы можете представить перед просмотром – это гениальный «Охотники за разумом», только ориентированный на более низкий бюджет. Вместо города – заброшенный лагерь, а вместо Кристиана Слэйтера и Вэла Килмера – малоизвестные российские актёры. Вынужден признать что они – самая слабая часть фильма. Авторы как-то попытались как-то разнообразить сценарий, добавив в него самых различных индивидуумов. В результате: гот ничем, кроме одежды не отличается, ведущая, в исполнении Анфисы Чеховой, несмотря на постоянную работу на родине реалити-шоу канале ТНТ, доверия не внушает. Остальные – просто люди, как вы и я. Только рыжий очкарик соответствует своему статусу. К несомненно сильным сторонам фильма можно отнести отличный саундтрек. Музыка действительно создает атмосферу. Радует и оператор. По ходу фильма часто встречаются кадры со «скрытых камер», что помогает лучше почувствовать реалити-шоу. Ну а про детские страшилки я вообще молчу. Хотя и напоминает «Городские легенды», невольно навивается добрая ностальгия далёкого детства. Странно, но герои фильма, похоже, никогда фильмов ужасов не смотрели и законов жанра не знают. «Убийца всегда убивает только по одиночке» и «Тот, кто больше всех знает - дольше всех живёт», хотя данные принципы проходят здесь идеально. Учитывая это надо сказать – довольно предсказуемо, особенно если перед этим посмотреть несколько молодёжных хорроров, или боевиков-детективов. Ну, а в целом это единственный и очень достойный российский слэшер. Идеальная комбинация из «Охотники за разумом», «Городские легенды», «Пила 2» и «Чёрное рождество» в отечественных декорациях пионерского лагеря и с лучшими советскими страшилками в главной роли. 7 из 10
А мне понравилось! Все ругают, а, собственно, почему? Чем он хуже других? у фильма масса достоинств. Во-первых, герои. Они разные, разные по характеру, на лицо. У них даже есть собственное мнение! Каково? Где еще главгерои действуют так как надо? Порадовало, что в фильме практически никто не тупит: если на них охотится маньяк - то они идут и вооружаются. Если надо выжить, то они собираются вместе и так сидят. Сюжетные повороты, конечно, свели на нет все их планы, но мы, зрители, только выиграли от этого! За раскрытую тему сисек - плюс балл. Музыка - отличное сочетание тяжелых риффов и легкого рэпа. Звучит все очень в тему, по месту. Отличный фон - отличная работа. И как они вывернули на изнанку сами реалити-шоу! Все что вы знали, но боялись сказать - из уст Анфисы! Топор в конце заслуживает отдельного внимания. Отличный кадр, я аплодировал даже. Антураж - где еще действие происходит в Советском пионерлагере, а? То-то же. Итак! Новаторства в русском кино, конечно, добавляется в час по чайной ложке, но прибавляется же! ССД - добротный фильм. Я ничуть не пожалел, что его посмотрел, отлично провел время. Наши - умеют, если захотят. Респект и десятка.
Честно скажу, еще увидев трейлер, мы с подругой уговорились пойти и постебаться, ибо не верили, что из этого нового русского ужастика выйдет что-то путное. Учитывая, что в последнее время мы взяли за привычку ходить на каждые новые ужасы, изменений ничто не предвещало. Их и не было. Возложенную на него нами задачу фильм исполнил с лихвой – смеха было, смеха… Итак, рецепт приготовления новых русских ужасов прост. 1. Народ требует хлеба и зрелищ! Ну так дать их народу! Побольше бутафорской крови, которую вы не увидите, побольше криков, которые вы только услышите или же будете с полминуты наблюдать хорошенький ротик Анфисы Чеховой в крике. Ах да, на каждые десять минут хронометража не забудьте добавить убийство. Объясню этот пункт подробнее. Крови наши явно пожалели, или кетчупа, или краски, или что там они делали. Она в таких крошечных минимальных количествах для ужастика, в каких сложно представить. Никаких общих планов, только нечто, что должно быть головой в мешке, пару капель на пальцах, стекание за ворот, или же отдельные части тела, которые, впрочем, в полумраке и не разглядеть. Причем нагнетать атмосферу пытаются, перед всеми такими картинками, которые, судя по замыслам, должны быть жутко страшными, ору очень много. А еще лицо каждого героя, и как он на очередную смерть реагирует – затем пять секунд съемок убитого. Добавьте, что большинство криков в темноте, то есть картинку выключают, затухают и прочее… 2. Придумать то, что нормальным людям и в голову бы не пришло. Вот с этим пунктом наши сценаристы часто справляются на: «ура». Я не имею ничего против замыслов маньяка, маньяки-психи, на то и психи (простите за тавтологию), чтобы логики в их действиях не было. Но нет, как можно было не примешать сюда всяких демонов и прочих, вы что! Ну разве наши дорогие сценаристы могут без этого? Наверное, они думают, что без этого зрители на фильм-то не пойдут. Добавляем к этому крайне странное поведение героев. Этим, правда, и прочие все ужастики грешат, когда надо убегать, вдруг находится мальчик-герой, который не может не кинуться на крик, оставив при этом двух девушек в одиночестве. Или, например, как можно не впустить продюсера, черт знает зачем ночью приехавшего в этот лагерь, да еще которому заботливо открыли ворота, в свое убежище? Конечно никак, просто необходимо сделать эти глупейшие, нелогичные действия! А между тем за убийства друг друга они хладнокровно голосуют, откуда такая сердобольность к фактически неизвестному человеку? Короче говоря, чувства самосохранения – ноль, ощущение, что герои наоборот делают все, чтобы их можно было отправить на тот свет. Многим диалогам героев просто не веришь. 3. Взять непонятных актеров и известную теледиву. Не буду говорить про грудь Анфисы Чеховой, которая неясно зачем была там нужна, все-таки я девушка и не мне судить. Ну так об актерах, когда Чехова в лице Алисы просит ее не убивать, выпивает, изображает отвращение к готам, да делает что угодно – она так фальшива. Меньше всего я верила ей, ну, после уже упомянутого «актера», сыгравшего гота, хотя там и игры-то никакой не было. Имен персонажей никого, кроме девушки, сыгравшей Яну, я не запомнила. Так что дальше обойдусь без имен личных. Парень, сыгравший «крутого», раздолбавшего радио и постоянно напрягавшего атмосферу, просто перегнул палку. Девушке, игравшей Майю в «В ожидании чуда» пора бы уже выходить из амплуа наивной дурочки, а Екатерине Носик, как бы я ее не любила, место явно не в фильмах ужасов, а в комедиях. Ощущение было на всем ее хронометраже, что этот «гроб на колесиках», как она выразилась, там просто потерялся. Ну мало ли, забрел не в тот павильон… Вот только девушки игравшие Яну и немного странную смуглую особу мне понравились. Они единственные пытались там играть, и еще немного актер, сыгравший выжившего в конце-концов парня. 4. Украсить это хорошей идеей, из которой в процессе изготовления всех предыдущих пунктов получить черт знает что. Идея с телешоу и заброшенным пионерлагерем была хороша. Но об этом по порядку. Значит так, один продюсер запускает реалити-шоу «Пионерлагерь». А лагерь, куда повезут наших героев, непростой, в 1984 году там совершил одно из своих убийств сбежавший псих с маской на голове, отрубивший голову пионервожатой. А это видел один мальчик… После того, псих воткнул серп себе в сердце. В наши дни на ток-шоу набрали десять участников, они приезжают, железные двери за ними закрываются, мобильники у них забрали. Выпивающая ведущая предлагает им в качестве репетиции выбрать того, кто уйдет из шоу. Какой-то парень, кажется, Федор, предлагает голосовать за него, за него и голосуют, он идет к камере… и ему в голову попадает стрела. Единственная более-менее дельная сцена убийства в фильме, кстати. «Голос Бога» возвещает о том, что правила игры изменились, и теперь им надо дожить до утра, чтобы один из них остался в живых… Поначалу он совершает свои убийства по пионерским страшилкам. Кто среди десятки предатель ясно практически сразу, впрочем, как и его мотивы. Ведь недостаточно разбить камеры, верно? Дальше уже не буду описывать, скажу лишь, что конец мягко говоря не ясен. Конечно, есть смутные предположения, но что за демоны, получающиеся на фотоснимках, непонятно… Что вы там говорите. Кажется, еще до выхода «ССД» авторы собирались снимать продолжение с заглавием «Школа»? Ну-ну…Поживем – увидим, нужны же нам смешные комедии, в конце то концов… 5. Вставить музыку, подходящую только словами и больше ничем. Саундтрек хромает на обе ноги. Не подходит. Хотя песни и музыка замечательные, в данном контексте не звучат. Хорошо, что я вспомнила про этот пункт. Хочется сказать напоследок: куда пошел бюджет? Аууу, деньги, вы где? Где полтора миллиона? Для российского кино бюджет не такой уж и маленький, а ощущение, что выбросили-то его на ветер или прибрали себе. Или может декорации так дорого стоили? Ну знаете, несколько огромных плазменных телевизоров, появлявшихся в кадрах, наверное стоят недешево. Вот и выходит, не ходите, дети… 5 из 10
С.С.Д. – это сокращение от... От чего - даже авторы не знают, предлагая зрителям самим придумать расшифровку, какая больше нравится. Первый русский молодежный слэшер не мог не привлечь к себе внимания: всегда интересно наблюдать, как исконные жанры кинематографа одной страны пытаются приютить в другой. Жанр слэшера довольно прост своими правилами, которые нужно незыблемо соблюдать, иначе кино перестанет быть слэшером: главная героиня – девственница; все девушки с бюстом менее третьего размера должны погибнуть где-то еще до начальных титров; количество жертв в среднем не должно быть меньше одного человека на 10-15 минут экранного времени; место проведения кровавой бани – какой-нибудь дом на отшибе; у всех персонажей вместе взятых суммарное IQ не должно превышать семидесяти; бойфренд главной героини должен погибнуть наиболее запоминающимся способом; главгад всегда передвигается пешком-шагом, но с легкостью догоняет мирового рекордсмена в беге на сто метров; и самое главное – у маньяка должно быть индивидуальное, эффектное и прорезающее насквозь память орудия труда. Вадим Шмелев либо не знает правил, либо решил их видоизменить и предложить что-то свое, но процесс переосмысления выдал системную ошибку и отказался перезагружаться. Начинается всё неплохо – десять несовместимых по характеру человек и Анфиса Чехова оказываются запертыми в бывшем пионерском лагере, где повсюду развешены камеры для съёмок реалити-шоу. Народ не разбегается по прилегающим помещениям, а держится кучей, инстинктивно понимая, что побороть мужика в костюме из «Пилы» значительно проще вдесятером, а не рассеиваться поодиночке, ожидая пока за тобой приедет экспресс на другую сторону. Но спустя несколько минут происходит неожиданный сюжетный твист под названием «русский монтаж»: секунду назад народ ходил толпой, а в следующее мгновение все разбились по парам и разбрелись не понятно куда, верно направившись по темным коридорам к своему неизбежному будущему. Вот и всё – в дальнейшем кино неизменно следует данной формуле, не предлагая ничего хоть немного занимательного. Вы спросите, а где же один из основополагающих ингредиентов слэшеров – обязательная и часто повторяющаяся пробежка от маньяка при одновременном шинковании на мелкие мясные кусочки под гениальные вопли «я не хочу умирать»? Нет здесь такого. Режиссер предпочитает показывать лишь последствия злодеяний маньяка, что после начальной и бодрой «стрелы ему в башку» воспринимается, как преступление против человечества. Изъяв из слэшера самый главный элемент веселья, Шмелев не успокоился, решив под конец обосновать действия антагониста. Нет, вы издеваетесь? Разве это видано, чтобы поступки главгада попадали под какое-то объяснения? Он убивает, потому что убивает. И это всё, что нужно знать в подобных фильмах о мотивации отрицательного персонажа. Вот и получается в итоге: хотели переделать с учетом русского колорита, но в итоге наши элементы не прижились, а исходные черты и вовсе где-то потерялись.
Итак первый русский слэшер 'С. С. Д. ', сюжет как и положено в слэшерах - банальный: отбирают группу ребят для реалити-шоу (большой привет восьмому Хэллоуину и второму Повороту не туда), а действие шоу в заброшенном детском лагере с плохой историей и убийством в прошлом (большущий салют Пятнице 13-ого). Приезжает народ на день раньше положенного, и неизвестный маньяк начинает убивать их одного за другим. Что понравилось: голос маньяка, личность, манеры убийств и их причины. Очень неплохо спланировано, очень отличный сценарий. Понравилась режиссура, неплохо поставлено, хорошие сцены, но порой затемнение идет слишком долго, этакий закос под Роба Зомби с его тупыми паузами... Однако все-таки и манера съемки и операторская работа, и постановка сцен - очень порадовали. Понравились эффекты, кровь течет красиво, трупы классно изуродованы. Лучшая сцена - поедание собаками (привет 'Не визу зла') сделано уж очень эффектно! Понравились персонажи, хоть я не запомнил ни одного имени, я запомнил все личности и характеры. Начиная от быдло-гопника который раздражает своими соплями весь фильм и ноет как первоклашка, заканчивая готом, который из всех вопреки всему кажется самым умным и осведомленным человеком. Понравились пейзажи и место действия, действительно напоминает Пятницу 13-ого, в этаком русском варианте. Понравились убийства серпом, очень оригинальный ход. Что не понравилось: маска убийцы. Надо было шастать в каком-нибудь запоминающемся костюме. Например в противогазе без стекол и шлангов, или в капюшоне палача с прорезями для глаз. Было бы эффектнее. Не понравились затемнения в момент убийств, красочного расчленения нет. Но это из-за бюджета видимо. Не понравился слоган 'ты его видел? ' в фильме звучали куда более крутые фразы. В целом игра актеров отличная, очень реалистично выглядит, саспенс и напряжение присутствуют, режиссура хорошая, и отдельное слово о музыке: саундтрек хорош на 80% если бы не глупый реп в начальных титрах и не финальные вопли Лагутенко, было бы вообще шикарно. Понравились все инструментальные композиции, и саундтрек буду искать и скачивать отдельно. Итак из-за долгих затемнений, из-за репа и Лагутенко, из-за малого кол-ва расчлененки ставлю только 9 баллов, однко фильм заслуживает более высокого балла. Это единственный хороший русский ужастик после фильма 'Вий ' снятого еще в СССР. Нового в фильме вы не увидите наверное ничего, старые хорошие штампы, но по-русски. Атмосферно и для поклонников слэшеров. Отсутствует тупизм и молодежка как в Криках. Кино посерьезнее, но до ТРБ и Пятниц не дотягивает. 9 из 10