Рецензии. BBC: Конец света

Lorain • 6 апреля 2011 в 11:09

На первый взгляд этот фильм может показаться невнятным художественным (научно-фантастическим), но точнее было бы назвать его документальной драмой (docudrama). Первое и очевидное его достоинство - неожиданная, но очень уместная форма подачи. Тему конца света можно было бы преподнести типично документально, с максимумом научных вставок и закадровым текстом. Авторы поступили гораздо интереснее. Документальность здесь граничит с художественным кино, отчего наблюдается сходство с фильмом-катастрофой. Необычна и структура: авторы показывают 4 варианта конца света от разных причин - но по одному сценарию. 7 утра; мужчина собирает чемодан, едет в аэропорт и пытается улететь в Нью-Йорк. Он ученый, направляющийся туда для запуска экспериментального ускорителя частиц. Повсюду на протяжении его пути (в номере, лифте, холле, аэропорте, на улицах) мы видим ТВ-репортажи об угрозе надвигающейся катастрофы. Это цунами, движущееся к Нью-Йорку, или неостановимый метеорит, несущийся к Берлину, или смертельный вирус, привезенный из Азии в Лондон, или опасения о возникновении черной дыры из-за неудавшегося эксперимента. В считанные минуты угроза становится реальностью, и на глазах телезрителей-очевидцев разворачивается необратимая трагедия. Фильм отличает динамичный темп повествования, позволяющий без потерь уложить каждый сценарий катастрофы всего в 12 минут. Сопутствующие спецэффекты весьма достойны - не настолько роскошны, каковых следует ожидать от голливудских блокбастеров подобного типа (2012, Послезавтра), но свою задачу выполняют. Еще один удачный ход - максимально выражен эффект присутствия для большей реалистичности. Он достигается и обилием телерепортажей, и введением дополнительных точек зрения. В каждой части затрагивается судьба конкретных людей, показывается их реакция и поведение. Однако, как положено документалистике, здесь нет ярко выраженной оценочности, нет и стремления выжать из зрителя сочувствие. В телерепортажах органично чередуются новости 'прямого эфира' и актуальные вставки научно-познавательных передач. Выбор ракурсов также не случаен: срабатывают и съемки с воздуха, и вид из магазинчика, как по улице убегают люди, их настигает мощная волна и, выбивая двери, захлестывает магазин. Этот фильм, подобно многим художественным, показывает, как произойдет катастрофа, предполагает ход событий и обстоятельства, но потом обрывает повествование на фразе 'Это произойдет и с нами. Это вопрос только времени'. Таким образом, он предостерегает, дает повод для размышления, оставляя зрителю возможность домыслить последствия. *** Видимо, самому автору сценария и режиссеру Гарету Эдвардсу тема жизни после катастрофы долгое время не давала покоя. Как бы то ни было, он позже развил эту идею в своем фильме Monsters - на этот раз художественном, но явно не лишенном элементов документальности, заменив при этом разрушительные природный и человеческий факторы на гигантских пришельцев из космоса. Думаю, можно считать End Day лакмусовой бумажкой в плане знакомства с Эдвардсом: он во многом проясняет позицию автора и подготавливает зрителя к просмотру Monsters, показывающему 'последствия катастрофы'. Тем более, как показал опыт, не всем пришлось по душе разгадывание, что же хотел сказать 'Монстрами' автор, - как и созерцание очевидных и незрелищных последствий.