Рецензии. Паранормальное явление
Рекламный ролик впечатлил, даже очень. Любительская съемка всегда выглядит более реалистично, и в один поздний вечер мне захотелось посмотреть, приготовился к самому страшному - сидел в темноте, уставившись в экран! Я уснул, задремал, смотря на обычную скучную съемку молодой семейной пары с очень глупыми диалогами и неестественной игрой. Да, испугался я один раз очень сильно как никогда, даже со стула упал. Но не от фильма, а от того, что мой Касперский антивирус свиным криком поразил мои бедные уши, обнаружив какой-то вирус, вот это действительно было страшно. В общем, не фильм, а чушь и мне не очень понятно как такое могло собрать такой бюджет, который растет и растет. Может тоже что-нибудь наподобие снять, тоже соберу деньги? Сниму, как люстра шатается - ну очень страшно! 'Не смотреть в одиночку' - Не смотри вообще! 1 из 10
Самое главное, что не стоит делать это смотреть данный фильм в кинотеатре. Сосредоточиться на единичных пугающих сценах, когда вокруг хрустят попкорном, громко обсуждают фильм и принимают мобильные звонки просто невозможно. Конечно куда больше впечатлений можно получить при просмотре дома в одиночестве ночью. Но извините меня, в такой обстановке и Федя Крюгер напугать может кого угодно. Сам фильм довольно скучный. Если бы у меня был пульт я бы его постоянно перематывал. Актеры очень вялые и ведут себя крайне неадекватно. Случись подобное с любым нормальным человеком, он давно бы обложился фонариками, закрыл все двери и пригласил кучу друзей и родственников в дом. Но здравый смысл видимо давно покинул главных героев, поэтому до победного они не предпринимают ровным счетом никаких действий. Смотреть 1.5 часовой фильм с 3 страшными моментами действительно СКУЧНО. И едва-ли найдется желающий пересматривать сие творение повторно. В общем, мое мнение такое, что весь этот очень затянутый фильм вполне можно было бы уместить в 5 минутный ролик, в который вставить все страшные моменты, распространять бесплатно через интернет и пугать детей на ночь. Моя оценка 3 из 10, равная количеству хоть немного пугающих сцен в фильме, в остальном это провал.
Так обмануть зрителей… Это заслуживает отдельной похвалы! Верно говорят, наглость - второе счастье. Это ж надо заявить, что это – один из самых страшных фильмов в истории… А уж про призыв требовать показа в кинотеатре своего города я вообще молчу… Было бы чего требовать. Главный аргумент, который мне приводили мои знакомые в пользу данного «фильма» - его невероятно низкий бюджет и несоразмерно высокие кассовые сборы. Ну что ж, это и впрямь очень удачный коммерческий проект. Но что же в этом хорошего? Фильм снят на 15 000 долларов, но смотрится и того дешевле… Не подумайте, я не из тех людей, кто считает, что хорошее кино – это обязательно дорогие спецэффекты и т.п. Но думаю, что любой фильм, как минимум, должен представлять из себя хоть что-то. А что же нам подсунули? Ужасно низкое качество во всём. Абсолютно бездарная игра актёров – все их эмоции выглядят настолько наигранно, что это как-то не вяжется с концепцией самого фильма… Уж если этот фильм не может похвастаться интересным сюжетом, выдающейся режиссурой, продуманными диалогами и мощными спецэффектами, зато претендует на правдоподобность всего происходящего, то именно в этом направлении следовало приложить куда больше усилий. Сам я, слава Богу, смотрел фильм дома, и людям, посмотревшим этот фильм в кинотеатре могу только посочувствовать. Представляю, каково было их разочарование. Для меня вообще остаётся большой загадкой, как ЭТО добралось до кинотеатров. Во время просмотра меня периодически посещала мысль: «Может тоже стоит купить камеру, позвать друзей и снять, как мы с ними полтора часа слоняемся из угла в угол…» Интересно, а моему «шедевру» тоже стали бы петь дифирамбы? Меня просто умиляют люди, которые хвалят этот фильм сами не зная, за что… Говорят о каком-то новаторстве, о том, что этот фильм страшен как-то по-своему… Вот только сами не знают, как. Наверное, они просто не хотят признать, что зря потратили время и деньги. Теперь об оценках. Если бы это была чья-то скромная попытка снять собственное кино, которое в лучшем случае выпустили бы на DVD, то моя рецензия была бы нейтральной и я бы поставил фильму 3 балла. Но меня крайне возмущает та наглость, с которой нас решили обмануть. И на что только люди ни идут ради наживы… 1 из 10 P.S. Впервые ставлю столь низкую оценку и очень сомневаюсь, что когда-нибудь поставлю подобную оценку другому фильму.
Если вы никогда не сталкивались с жанром 'found footage' или 'найденная пленка', то этот фильм может произвести на вас впечатление. Сюжет не замысловат: молодая пара купила камеру, чтобы запечатлеть странные вещи, которые происходят в их доме. Весь фильм строится на том, что это не актеры, а реальные люди. Кэти Физерстон и Мика Слот находятся по ту сторону камеры с настоящими именами и как нам кажется по-настоящему пугаются всего, что происходит в доме. В самом начале титры выражают благодарность семьям и полицейскому департаменту, убеждая нас в действительности происходящего. И знаете, когда я впервые смотрел этот фильм еще в подростковом возрасте, я в это все верил. И даже если взять во внимание, что сейчас я знаю, чем все кончится, и знаю, что это не реальная съемка - все равно при просмотре становится не по себе. Это дебютный фильм Орена Пели, который выступил здесь не только как режиссер, но и как продюсер, оператор, художник и монтажер. Фильм сняли за неделю, потратили всего 15 000 $,и, как вы можете понять, картина окупилась многократно. 'Паранормальное явление' проводила свою маркетинговую кампанию по принципу 'Ведьмы из Блэр' 1999 года: 'Реальные люди что-то снимали на камеру и с ними что-то случилось'. Это конечно разжигало особый интерес к просмотру данной картины. Вернемся к фильму. Кэти и Мика органично смотрятся рядом друг с другом: любят, спорят, ругаются. Это не выглядит наигранным. Они хотят понять, что за странные вещи происходят у них в доме. Каждую ночь они ложатся спать со включенной камерой. Когда время перематывается, тебе не страшно, но только перемотка кончилась и ты слышишь неприятный гул тишины, который нагнетает атмосферу, то сразу становится не по себе и ты готовишься к худшему. Пытаешься всмотреться в темноту и максимально напрягаешь слух, чтобы услышать какие-то скрипы или шаги. Единственное, что может смущать в фильме, так это не совсем логичное поведение героев, или даже не поведение, а конкретные поступки. Скримеров здесь как таковых нет. Тут присутствует тревога и беспокойство, одним словом хороший 'саспенс'. А когда на тебя вылетает бабайка и ты просто испугался резкого звука - это слишком дешевые способы, чтобы напугать зрителя. В этом плане Орен Пели проделал хорошую работу, жаль что он не продолжил режиссировать, и по большей части ушел в продюсерскую деятельность. С точки зрения задумки, реализации и продвижения фильм заслуживает всех похвал. Я бы настоятельно рекомендовал к просмотру 'Паранормальное явление', так как он стал феноменом в мире кино, который породил за собой несколько продолжений, как хороших так и не очень. Но это уже другая история.
Хорроры в жанре 'мокьюментари', то есть псевдодокументального кино (или, как их еще называют, 'найденной пленки') выходили и ранее, но именно 'Паранормальное явление' в 2007 году выстрелило так мощно, что не только послужило началом целой кинофраншизы, но и определило вектор развития всего жанра киноужасов на несколько лет вперед. При смехотворном бюджете в две банки пива с пачкой сухариков фильм собрал просто огромную кассу, что не могло не остаться незамеченным со стороны продюсеров. Однако самое главное - 'Паранормальное явление' по-настоящему пугало. История берется поведать зрителю о молодой паре. Кэти и Мика сталкиваются в своем быту с чем-то необъяснимым. Вооружившись мощной видеокамерой, пара решает снять доказательства того, что в их доме действительно царит что-то потустороннее, и доказательства эти им ох как не понравятся. Звучит, конечно, все это весьма шаблонно, однако здесь в дело вступает сам способ подачи. Стиль 'найденной пленки' в 'Паранормальном явлении' действительно работает на все сто процентов. Фильм создает жуткую атмосферу, в реалистичность происходящего на самом деле веришь, а особое внимание уделяется звукам, поэтому лично я крайне рекомендую смотреть 'Паранормалку' исключительно в наушниках. Бюджетность тоже пошла на пользу ленте - никаких навороченных спецэффектов, все простенько, но именно эта простота помогает еще больше погрузиться в происходящее. 'Паранормальное явление' пугает простыми вещами, которые становятся жуткими благодаря тому, как создатели подходят к страху, понимая, как он работает. Скримеров как таковых, кстати, в фильме почти нет. Вердикт: 'Паранормальное явление' это своего рода эталон жанра 'мокьюментари-хоррор'. Он вышел в правильное время, пугал правильными вещами и в короткое время завоевал огромную популярность, вполне заслуженную, надо сказать. Рекомендовано.
Современный мир фактически из каждого может сделать режиссера. Вот посмотрите хотя бы на израильтянина Орена Пели, который приехал в США. Да о нем никто вообще не знал, у него не было связей с большими продюсерами, но он взял и снял за свои личные 20 тысяч долларов фильм в собственном доме. Все, что было надо, так это пригласить парочку неизвестных актеров в кадр, написать дельный сценарий и придумать пару недорогих, но эффектных трюков. Все происходит здесь после того, как Кэти приехала в дом своего парня Мики. Теперь возлюбленные живут вместе, все у них вроде бы хорошо, но что-то все равно не так. В доме словно поселилось некое невидимое зло. И чтобы его запечатлеть, беспечный Мика покупает видеокамеру, после чего снимает все, что попало. Вот так и начинается этот страшный сюжет. С каждым днем проявление паранормального становится все более ощутимым. Не помогает в ситуации ничто, включая приглашенного медиума, который может только разводить глазами. Но Мика и Кэти так просто не сдаются, ведь они собираются строить свое теплое семейное гнездышко в выбранном доме, а это значит, что так просто их не выгнать. Я не считаю, что Орен Пели снял гениальное кино, но мне было интересно смотреть за развитием отношений главных героев. Они получились такими прикольными, живыми и приятными. Особенно это касается весельчака Мики, который старается не унывать и даже находит повод для шуток там, где это может не совсем уместно, но обстановка от этого разряжается отлично. Как режиссер, Орен Пели проявил себя с интересной стороны. Он снял быт таким образом, чтобы зрителям не было скучно, и это большой плюс фильма. Герои вроде бы просто готовят еду, занимаются обыденными вещами, но это увлекает, потому что ты узнаешь в них себя или своих друзей. В целом первое 'Паранормальное явление' задало высокую планку качества для последующих многочисленных фильмов жанра 'найденных пленок'. Сам Орен Пели больше ничего не снимал в собственной франшизе, но спасибо ему за то, что подарил нам столь интересное зрелище. 7 из 10
Фильм хороший. Смотрел несколько раз. И не надоедает. Все сцены в доме с призраком сделаны очень качественно - наши герои летали только так от него. Игра актеров хорошая - что девушки, что парня. Вторая часть тоже интересная. Третья слабее. Четвертая еще слабее. Пятая - совсем уж слабая. Во как. Не понравилось, что само привидение или демона не показали - минус фильму. А так все нормально. Ну что еще сказать? Фильм нудный и скучный. Только под конец драйв пошел. Спецэффекты в фильме хорошие - все эти броски из стороны в сторону привидением наших героев хороши - единственный плюс фильма. Ну и сам особняк с кроватью и таймером хорош - этакий дом с привидениями получился. В Очень страшном кино 5 и Доме с паранормальными явлениями отлично спародировали этот фильм. Кто смотрел - тот поймет. Короче, хороший триллер получился. Мистический и жуткий. Философия в фильме отличная - что в человеке может существовать демон. Прям как в Изгоняющем дьяволе. Во как. Я люблю всякую дьявольщину и чертовщину - тип характера такой. А еще фильм учит бояться привидений - это уж точно. Они существуют. Это уже доказанный факт. Короче, отменная философия в фильме. Паранормальное явление - хороший триллер про призрака или демона. Смотреть всем любителям мистики. В том числе, и мне. Мне не к чему придраться - фильм реально интересный вышел. 10 из 10
Почитал много красных рецензий, у всех одна проблема: кинотеатр. Лично я иду в кинотеатр в 2-х случаях: на комедии, чтобы посмеяться со всеми или на красивые, эпичные фильмы с хорошей рекламой и бюджетом. Идти в кинотеатр и ожидать, что будет страшно? Когда рядом непрерывно кто-то хихикает, хрустит поп-корном или чем-то еще, разговаривает... Неудивительно, что фильм не понравился. Мы смотрели фильм вдвоем с женой, естественно перед сном. В отличие от многих пересмотренных фильмов жанра 'ужасы', после этого было страшно одному идти на кухню. Даже нет, было страшно вообще, в любом месте, со светом и без, и на следующий день тоже. Это при том, что я абсолютно не верю в экстрасенсов, полтергейсты и прочее. Наверное, главное достоинство фильма — яркая передача ощущения 'это может произойти со мной'. Псевдолюбительская съемка, обычные люди, обстановка дома... Все это позволяет без каких-любо усилий экстраполировать увиденное на окружающую реальность. Ну, конечно, если Вы не с толпой в кинотеатре. Также стоит отметить отсутствие громких и внезапных 'БУ'-эффектов. Признаюсь, я их отчаянно не люблю. Конечно, в некоторых случаях страшный видеоряд можно и нужно подкрепить хорошим звуковым эффектом. Но, к несчастью, во многих картинах не подкрепляют, а замещают. Уберите звук — и никто не будет визжать от страха. В 'Паранормальном явлении' этого нет. Напротив, страх создает именно картинка, причем даже тогда, когда ничего не происходит. Напряженно вглядываешься в экран и пытаешься увидеть ЭТО, паранормальное. Фильм не пытается искусственно напугать зрителя разными медиа-приемами. Напротив, создается ощущение контроля происходящего, спокойствия. Фильм просто потрясающий, для меня он стал одним из лучших фильмов ужасов, что я видел.
1) Плюсы: Напряжение, которое постепенно нарастает. Это один из немногих фильмов, которые умеют держать в напряжении и одновременно интересуют тем, что будет дальше. Девушку преследует нечто паранормальное, против чего нет защиты, которое беспокоит в снах. Хорошей находкой стала «документальная» манера съемки, как будто это все уже произошло. Причем эта опасность, которая её преследует, никуда не денется. Ночью парень ставит камеру и смотрит что произошло и это одновременно интересует и пугает. Интересно, как они будут справляться с проблемой. «Бу» эффекты тоже присутствуют. 2) Минусы: Скучное начало, приходится долго ждать развязки. Много воды льют главные герои в своей речи. Итог – фильм реально хорош. До этого я посмотрел «Паранормальное явление Ночь в Токио» который тоже хорош и острота эмоций к сожалению снизилась после этого. Но все равно обычное «Паранормальное явление» тоже интересный фильм. 8 из 10
Очередной фильм, который взял свой кэш за счет сказки о том, что это реальная история и что снято все на любительскую пленку. Ох и нашумел же этот фильм в свое время. Поговаривали, что это вообще самый страшный фильм за последние годы. И вот я наконец-то добрался до этого самого страшного фильма последних лет, чтобы в очередной раз убедиться, что нам все врут. Фильм долгий и нудный. Да он длится всего полтора часа, но в нем такая тягомотина, что кажется, что я потерял полдня. Я все ждал и ждал, когда же мне покажут самый настоящий страх, когда же мне станет страшно, но так и не дождался. Не понимаю восторга и ажиотажа вокруг этой картины, она откровенно скучна. Но дело даже не в скукотищи, а в том что она не правдоподобна. Возьмем главных героев Кейти и Мики. Какой же этот Мики глупый, ну разве нормальный человек будет себя вести так как он это делает? Если тебя попросили не делать что-то, тем более если это касается психологического здоровья твоей пассии, будешь ли ты это делать? Именно поэтому фильм не тянет на живую съемку, не правдоподобно. Далее перейдем к Кейти, играет она паршиво, в ее страх и лунатизм не верится вообще. Но еще больше раздражает то как она выглядит. Чистая американка, вот как она выглядит, плохо, некрасиво, не интересно. Я понимаю, что фильм хотел быть правдоподобным, а это значит что надо снимать простых людей. Но ребят, если у вас итак все плохо, уж лучше бы актрису посимпатичнее подобрали, а не «Вот такие ляшки». Казалось бы что все очень плохо, но нет, нашел я там кое что прекрасное. Это момент с доской и посланием от бабадука главным героям. Это было снято красиво, впечатляюще. Пусть не масштабно, пусть графика так себе, но все же меня это впечатлило и даже тронуло некий нерв страха. Фильм не рекомендую смотреть. Главные герои раздражают, сама история не интересная и все это тянется невозможно долго.
В целом, фильм не заставил скучать. Смотреть его было интересно с самого начала и до конца, понравилась очень естественная игра актеров, которая просто 'пришивает' - это не так часто увидишь. Они вели себя так, словно это их реальная жизнь. Очень удачный дубляж дополнил это ощущение. Сюжет в общем-то не нов, но это одна из вариаций подобного рода историй. Весь фильм ты находишься в ожидании развязки. Кажется, что в конце будет что-то очень интересное. Но тут... словно недоделка какая-то. Во-первых, не получилось полной картины происходящего. Когда зритель смотрит напряженный триллер, он ждет, что в конце головоломка сложится, что его ожидания будут оправданы. Но здесь этого не получилось. Не было ответа на вопрос: 'Почему?' Ответ: 'Так бывает...' - не в счет. Во-вторых, меня всегда удивляло, как герои подобных фильмов не сходят с ума. Они не могут спать несколько недель к ряду, но тем не менее, психика их практически не страдает. Эту неправдоподобность я списала на закон жанра. Ведь как иначе будет развиваться сюжет, если примерно в середине фильма герой слетит с катушек? Никак... Но в этом фильме до самого конца героиня пыталась выполнять университетские задания! Конец показался достаточно примитивным, и подпортил все впечатление от фильма. Моя оценка - за хорошую работу, которая не стала великолепной. 6 из 10
Я не любитель фильмов ужасов и со столь популярной в своем жанре франшизой, как 'Паранормальное явление' я не был знаком. До тех самых пор, пока не решил начать просмотр фильмов ужасов. И начал именно с этого фильма. Что я могу сказать? Фильм мне не понравился. Нет, благодаря ему я не сделал выводов обо все жанре, существуют ведь и отличные фильмы ужасов. Тот же Гильермо дель Торо яркий пример. Но фильм 'Паранормальное явление', как я уже сказал, мне не понравился. Почему? Я не придираюсь к тому, что это малобюджетное кино, снятое на любительскую камеру, за каких-то 15 тысяч $. Если фильм действительно пугает, то к этому можно и не придираться. Но моя главная претензия заключается в том, что фильм крайне скучный и неинтересный. И самое главное - фильм совсем не страшный. Смотря это кино, я уже не знал что делать, чтобы как следует испугаться. Я хотел, чтобы 'Паранормальное явление' меня испугало. Оно меня не испугало. Подводя итог моей короткой рецензии я хочу сказать, что 'Паранормальное явление' - крайне неинтересный и не страшный фильм. Даже меня, человека, который не смотрел фильма ужасов, этот фильм не напугал. Разве что последние секунд десять заставили вздрогнуть. Однако этого пришлось ждать целых 86 минут. Не знаю, что сказать. Смотреть фильм не рекомендую. И ставлю ему крайне низкую оценку. 3 из 10 Могло бы быть и пострашнее.
Молодая пара замечает паранормальные активности у себя дома и устанавливает камеру, чтобы за ними наблюдать. Вот, собственно, и весь сюжет… Я очень долго отнекивалась от просмотра именно этой части, наверное, даже более поздние части посмотрела раньше, теперь понимаю, что зря. Это совсем не значит, что мне понравилась картина (я вообще не люблю такой формат: якобы любительские съемки, трясущиеся руки и прочее), но тут хотя бы видно, что было желание не только денежку заработать. А вот помогло ли это фильму? Ну, не знаю, главное, денег они заработали, этим и объясняется наличие последующих продолжений (по мне, бессмысленных и беспощадных). Но вернемся к конкретике. В принципе идею снять, что происходит у вас дома, пока вы спите, новой не назовешь. Грешат этим и в реальной жизни охотники за привидениями, и прочие коллеги по цеху (их съемки, конечно, не столь будоражат, как этот фильм), может, потому что как-то глупо верить в то, что злые потусторонние силы, пытающиеся, не знаю, захватить ваш дом или ваше тело, или бог его знает, что еще; выйдут с вами на контакт и обязательно расскажут о своих планах (это только в комиксах злодеи глупые), ну да ладно, это мы опустим. В целом я полфильма тупила в экран, не понимая, что же я там такое увидеть должна или услышать (возможно, дело в том, что я смотрела фильм не в кинотеатре), под конец, конечно, стало интересно. Особенно, понравилась идея, что нечто не в доме живет и к нему привязано, а к человеку, так что – бежать некуда. Правда, повторюсь, поскольку я псевдодокументалки не люблю, мне и не понравилось. Сняли бы лучше красивое художественное кино с бюджетом побольше и актерами посимпатичней, но тут дело вкуса. А так да, посмотреть стоит, только продолжениями не увлекайтесь! Эта история хороша сама по себе, без объяснений, мы ж в конце концов подглядываем за обычными людьми. 5 из 10
Эх, сколько воды утекло со времен просмотра сего фильма, а он по прежнему остается самым нелюбимым из всех. Еще до премьеры нас морально подготовили, что бюджет у картины мизерный, так что ярких зрелищ никто и не ожидал. В принципе, так как фильм «основан на реальных событиях», отсутствие излишних спецэффектов должно было стать несомненным плюсом и заставить зрителя полностью поверить происходящему. Собственно поэтому трясущаяся камера меня лично даже не напрягала. Смущало другое — добрую половину фильма мы наблюдали за спящими главными героями. Но после их пробуждения нас неизменно ожидал какой-нибудь сюрприз от паранормального существа, наносящего визит в ночное время — то следы свои оставит, то подвигает дверкой спальни. А иногда оно даже являлось в моменты бодрствования хозяев и тихонько чем-нибудь постукивало в соседней комнате, о чем нас радостно информировали герои: «Ты слышал?», опасаясь, что не каждый зритель это заметит. Несмотря на то, что барабашка вел себя как случайно забравшийся в дом бродячий кот (не исключаю варианта, что так оно и было), в какой-то момент я уже начала поддерживать его и неистово желать одержать победу в этой невидимой битве. В конце концов, этих унылых ребят давно пора было встряхнуть! В общем, чтобы получить хоть немного ожидаемого эффекта от этого фильма, его нужно смотреть в одиночку ночью и, желательно, при полной луне. А если вы владелец кота и привыкли к его шалостям в ночи, то паранормальному явлению вас точно не запугать. 1 из 10
Ожидал увидеть нечто совершенно неординарное и необычное, так как был наслышан об этом фильме. Рассказывали, что он очень страшный, что это потрясающий фильм. На деле же всё оказалось совершенно иначе. Фильм снят как любительское видео, но в данном случае этот ход оказался неудачным. К примеру, в картине 'Карантин' этот приём создаёт поистине устрашающий эффект, благодаря которому ощущается присутствие в доме, где происходят все действия. В 'Паранормальном явлении' всё совершенно иначе: в большинстве сцен показаны совершенно обычные действия главных героев, как будто их снимали случайно и непреднамеренно. Сперва думал, что это только поначалу, а потом начнётся нечто интересное. Но нет - эта скукота длилась до самого конца. Неудивительно, что за такие небольшие деньги фильм снят совершенно бездарно. Но благодаря успешной рекламе смог собрать достаточно средств. Я считаю, что этот фильм совершенно незаслуженно хвалят. Сюжет банальный и неинтересный, до конца не раскрыт. В последующих частях придумали нечто наподобие объяснения странным явлениям, но это не вызвало во мне никакого интереса - совершенно не цепляет. Слишком много ненужных сцен, хочется перематывать и пропускать большие эпизоды. Постоянно возникал вопрос 'Да что же это за занудство?' Как будто слова 'это хороший фильм' - были сарказмом и шуткой. Ан нет, некоторые и вправду так считают. Актёры играют посредственно и не вызывают никаких эмоций. О страхе и говорить нечего - если и есть резкие моменты, то они ни капельки не испугали. В фильме, как известно, есть несколько альтернативных концовок, но все они однообразны и лучше фильм не делает ни одна из них. Смысла в фильме нет, интересная идея отсутствует, никакого впечатления не оставляет. Только разочарование 'И это всё?' и непонимание, как вот ЭТО считают хорошим фильмом. Если это и фильм ужасов, то один из самых бездарных. Сюжет плохой, игра актёров никакая, снято ужасно, скучное и занудно кино, совершенно не страшное. Не советую тратить на своё время. 1 из 10
Начальная часть фильма неплоха. Естественно, ее вытягивает не толстушка с тайнами прошлого, а ее парень с неплохим чувством юмора. Именно эти моменты и развеивают скуку, так как 'хорроровая' часть сюжета затянет лишь двенадцатилетних подростков. Но, повторюсь, ничего отталкивающего (даже 'документальной' манеры съемки) в фильме не было, до момента схода главной героини с резьбы. Не спорю, там, где проявляется паранормальное, вскоре проскочат робкие взаимные обвинения, а затем и паника, проявляющаяся в громких голосах. Но в данном фильме крики-визги настолько напоминают домашний спектакль, что верить в них не хочется. Конфликтные ситуации в жизни супругов высасываются из пальца. Просто чтобы героиня могла поистерить ( а то фильм получится 'ненатуралистичный') герою вдруг не хочется видеть демонолога, хотя весь его саркастический склад характера говорит за то, что он бы согласился, а потом и пошутил в меру над гостем. Ну а героиня и спиритическая доска... Это достойно отдельной басни Крылова. В общем, крики слушать надоедает, сюжет не двигается, а с определенного момента просматривается и концовка. Я гадал лишь, вернется ли женушка в комнату с ножом, или нам даже такой жалкой загадки не оставят. А уж улыбка... Дешево и сердито, попахивает трэшем. Понятно, почему фильм встречен благосклонно - почти свежая струя. Но сам по себе, он художественной ценностью не обладает. И уж что снимать в сиквелах-триквелах, кроме той же истории/концепции, я не знаю.
Своеобразный нео-шедевр из ужастиков. Паранормальное явление было первым в своем роде. Первым в такой мощной оболочке. Любительский стиль съемки дает фильму ту порцию реалистичности, которой обычно так не достает фильмам ужасов. Незамысловатый, на первый взгляд, сюжет с 20-й минуты заставляет зрителя не только в него верить, но и самостоятельно искать выходы из психологической тюрьмы, успокаиваться, убеждая себя: 'Ведь это просто фильм!' Это та порция страха, которой не хватало современному поколению. Фильм оказывает такое мощное воздействие благодаря тому, что грань между тем, что может случиться и не может-практически стерта, и, даже после окончания фильма, просматривая 'гугл' в поисках ответов на вопросы про демонов и проч.,ловишь себя на мысли 'Какой же все-такие страшный фильм ужасов!'
«Паранормальное явление» - американский, детективный фильм ужасов 2007 года режиссера Орена Пели. Данный фильм был снят небольшим бюджетом в 15 000 тысяч долларов и собрал огромные деньги по миру. Фильм необычный, и он открыл нечто новое в фильмах ужасов. Многие ругают и критикуют это кино, но лично мне при просмотре было реально жутко и не по себе. Кино цепляет и ужасает тем, как все было показано реалистично и правдоподобно, и эта была интересная задумка режиссера. Складывалось такое ощущение, что смотришь не фильм, а реальные записи. Мы видим молодую пару, которую поздними, глубокими ночами одолевает нечто паранормальное и необъяснимое. Они устанавливают в спальне камеру, и под покровом ночи она записывает жуткие, леденящие кровь и душу паранормальные явления… Оба актера Кэти Физерстон и Мика Слот сыграли чисто и реалистично. При просмотре в их игру веришь, и даже мысли нет, что это актеры, как будто все происходит на самом деле. Данный фильм напряженный и тревожный. Он мрачный и загадочный. После него остается неприятный осадок, и еще думаешь о его истории потом. Детям данное кино я бы никогда не показал, что-то есть в нем зловещее и реальное мрачное. Считаю «Паранормальное явление» - неплохим фильмом ужасов со своими «скелетами в шкафу» и холодной, тревожной атмосферой. Фильм идеально смотрится ночью. 8 из 10
Понравится этот фильм прежде всего тем, кто любит псевдодокументальные фильмы с любительской съёмкой, рассчитанные на то, чтобы заставить зрителя поверить в реальность происходящего. А в данном случае ещё и напугать как следует. На меня этот фильм произвёл двоякое впечатление: 'какое убожество' и 'жутковат фильмец'. Фильм снят с бюджетом 15 000 $ за несколько дней, в обычной квартире, принадлежащей одному из членов съёмочной группы. После чего одобрен критиками и допущен на экраны кинотеатров, где получил огромную прибыль. Что и дало почву для создания нескольких продолжений, которые оказались неизмеримо хуже. Как любитель ужастиков, я не мог не обратить внимания на этот фильм. Я видел множество мистических фильмов ужасов, и очень люблю фильмы 'Проклятие' (почти все части и версии) и 'Зеркала', а так же 'Кладбище домашних животных' и ещё кучу жутких фильмов. Перечисленные выше - самые страшные фильмы из всех, что я видел. Данный же фильм мне показался страшным только в конце. Не столь важно, что он очень дёшево снят, он просто скучноват. Смотреть стоит из-за последних 20 минут, а особенно из-за концовки. Кстати, у этого фильма целых три варианта концовки: официальная, театральная и альтернативная. Смотреть стоит только с театральной концовкой, она самая эффектная. Идея этого фильма - показать одержимость девушки злыми духами, не показывая образ самого духа, а показывая обычные будни этой девушки, живущей со своим парнем. Главная фишка фильма - ночные съёмки в спальне, которые показывают, как там происходит нечто зловещее. Обстановка накаляется с каждой ночью, главные герои пытаются избежать зла, но активность духа только увеличивается. Именно это и может вызвать страх у любого впечатлительного, а тем более суеверного зрителя. Популярность этого фильма породила не только продолжения, но и ремейки. В 2009 году студия 'Asylum', известная своими дешёвыми подделками под знаменитые фильмы, сняла свою версию 'Паранормального явления' под названием 'Паранормальная сущность'. Это единственный фильм этой студии, снятый с бОльшим бюджетом, чем оригинал. Разумеется, бюджет их версии был тоже невелик, а сам фильм абсолютно бессмысленный и неинтересный. Японский фильм 'Паранормальное явление. Ночь в Токио' получился, напротив, даже лучше оригинала - более интересный и страшный. Некоторые даже сравнивают его с 'Проклятием'. Китайская версия 'Паранормальное явление. Ночь в Пекине' представляет собой маразматичный идиотизм, который и фильмом назвать сложно. Вторая часть оригинальной франшизы получилась более скучной, менее страшной и чрезмерно запутанной. Третий фильм отличился примерно тем же, что и второй. Четвёртую часть, и обещанную пятую смотреть нет желания. С первой частью закончилась вся оригинальность идеи, далее пошло 'высасывание сюжета из пальца'. За оригинальность идеи первого фильма и страшные моменты в нём ставлю 7 из 10
Джордан Белфорт сказал бы про Орена Пели, что он человек, который рождается раз в сто лет, и призвал бы голливудских боссов наперегонки отсасывать ему. Орен Пели устроил таки настоящее паранормальное явление - превратил пятнадцать кусков в двести миллионов. Затем запустил серию продолжений, по слухам весьма скверного качества (желания смотреть нет никакого), без серьёзных сюжетных и визуальных отклонений от оригинала, которые пипл хавал раз за разом. Сборы мельчали, но спустя четыре фильма, так и не смогли добраться до низко расположенных границ бюджета. Зритель посмотрел первый фильм, он с_ка доволен! Нельзя отпускать его. Надо крутить его в этой карусели, а значит, призраки и дальше будут попадать в объективы любительских камер. Не застукав фильм за художественными изысками, режиссёрскими находками, сюжетными твистами, после просмотра понимаешь, что 'Паранормальное явление' и есть большая художественная находка. Орен Пели не столько режиссёр, сколько киноэкспериментатор. Концепция повышенной реалистичности поставлена во главу угла, и в силу новизны, сама по себе генерировала интерес с обратной стороны экрана, не нуждаясь в поддержке сильных режиссёрских ходов и сценарных трипов, коих в жизни среднестатистической американской семьи и так немного. Фильм абсолютно не страшный. Даже финал ленты давит не на ужас, на драму. Просто призраки, одолевающие киноперсонажей с глубокой древности, как были, так и остались садистами и извращенцами, и дело их существования, напугать до полусмерти, и не остановится на пол пути. Потеря собственной жизни, так и не научила их ценить чужую. Сюжетно банальный полтергейст-муви, только с нового ракурса.