Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Любовь-морковь 2

Proniy
Proniy27 декабря 2008 в 11:28
Фильм теплый, как свитер. Сладкий, как морковь

Вступительное слово: Комедии (даже семейные) бывают разные. Бывают с высоким бюджетом и неимоверной тенденциозностью. Бывают фильмы с претензией или глубоким социальным подтекстом. Бывают откровенно проходные фильмы, которые создаются лишь для совокупности общей массы... за границей они даже могут сразу выйти на дисках, минуя пышные премьеры и прокаты. Но существуют и такие породы, которые созданы просто для развлечения и отдыха. Помнится, у меня было хорошее настроение, я просто так зашел в кинотеатр, чтобы отдохнуть. Выбор фильмов был невелик, и я пошел на Дюплекс. Пошёл и не пожалел. Я провёл десятки минут в спокойной обстановке с легкой улыбкой на лице. О фильме: 'Любовь-морковь 2' - как раз такой фильм. В нынешние предновогодние дни этот фильм является чуть ли не единственный чистым и искренним. На который можно сходить и не пожалеть. Остальные картины либо испорчены в корне, либо подгнили из-за царящего вокруг пиара и неправильного преподнесения публики (средненькое кино пытаются выдавать за шедевр, разочарование накладывает отпечаток на общее впечатление). Что нам предлагают создатели? Час с лишним отменной разгрузки для мозгов, наполненных позитивными эмоциями, любовью, добротой и т.д. Первая часть смотрелась как 'очередная вариация на тему обмена телами'. Таких фильмов была уйма, но 'Любовь-морковь 2' предлагает пойти дальше, не изменяя общей идеи. Теперь меняют не полами, а возрастами. Тема куда менее избитая, здесь легче обыгрывать комичность наших с вами будних дней. Не буду вдаваться в описание и оценку сюжета. Безусловно, могли бы местами сделать лучше, местами ну так и напрашиваются более интересные шуточки, а местами видно откровенное заимствование. Но ведь вам никто не обещал, что будет 100 минут исключительно инновационных и гениальных решений в синематографе. Про актеров: состав подобран идеально, все стоят на своих местах и отлично смотрятся в заданном амплуа. Дети отыграли почти безупречно. Приятно удивляет, что даже в самых мелких деталях актеры передают (или, быть может, пародируют) повадки взрослых. Теперь про старшее поколение. Первый фильм был опять же испорчен некоторой подоплекой, что мол дочка Пугачевой, что мол Антикиллер. Но фильм вышел, закончился прокат, даже показали по центральному каналу. Вторая часть вышла в благоприятной обстановке, уже нет никаких подковерных слухов, а потому актерам остается лишь играть. Кристина Орбакайте играет вполне прилично. Она не делает особо трагичных выпадов, не корчит гримас, не прыгает и не скачет. Быть может, она вовсе и не играет, а просто ведёт себя как женщина, как мать и как человек с чувством юмора. В этот фильм она вписывается гармонично и не отстает от общего темпа. Но куда более гармоничней вписывается Гоша Куценко. Об этой личности ходит много мнений. Одни полагают, что он гениален, другие открыто считают, что он вообще бездарен и не умеет играть. Что все его роли однотипны и в них он читает текст. Вот здесь как раз подобное и идет на пользу. Он не должен показывать каких-то сверхэмоций. Он просто дурачиться на экране, говорит своим сиповато-спокойным голосом и сам ловит кайф от происходящего. Абсолютно забывается его прочие роли... виден лишь герой. И этот герой так близок к тебе, что кажется, что он живет за стенкой, ездит с тобой в автобусе или вместе с тобой стоит в очереди в метро. Фильм простой и откровенный, чистый и без подоплеки. Строго рекомендуется для отдыха (как всей семьей, так и по одиночке). Ходить на него можно и с детьми, и с девушкой, и с женой. Обилия вульгарностей, пошлых шуток или дерзостей вы здесь не найдете. Глубоких политических подтекстов, которые будут пробиваться через каждое слово, вы не обнаружите. Но и не ждите от фильма сверх успеха, того, что разберете его на цитаты, будете обсуждать на кухне за кружкой чая или вспоминать ещё долгие и долгие годы. Этот фильм - как теплый свитер. В грядущие праздники будет приятно завернуться в него и понежиться, но вовсе не означает, что вы будете в нём всегда. Оценка: я бы поставил 10/10. Но так как фильм все таки не нов и не остается надолго в душе, то все же финальная оценка 9/10. Добротный, семейный, ненавязчивый.

Великолепная_И
Великолепная_И7 января 2009 в 22:52
Еще раз про семью

Прошедший год, как известно, был годом семьи. И как можно было под его занавес не выпустить милую комедию о вечных ценностях? По итогу первой серии мы имели: удачного адвоката, беременную Орбакайте, довольного босса, пару незамужних подруг и явный намек на то, что если кино окупится, можно ждать продолжения. Но как же быстро летит время в кино! Всего за два года семейство Голубевых успело не только обзавестись потомством, сменить жилплощадь, но и вырастить десятилетних детей. 'Дать новую жизнь' - этого, как выяснилось, мало. За этой новой жизнью нужен глаз да глаз. Внимание нужно не только женщине, но и детям. Родители счастливы, на работе спокойно, дети сыты - что ещё нужно? Как выяснилось, нужно. И помог это осознать добрый доктор Коган, который, кажется, пристально следил за семейной идилией Голубевых. Если оценивать картину в целом, то радует общий подъем отечественного кинематографа. пРиятно, что ни говори, смотреть, как наши тужатся - пишут забавные сценарии, приглашают известные лица на главные роли, строят симпатичные декорации... В целом, не такое плохое кино получилось. Зная тенденцию сиквелов быть хуже первой части, можно сказать, что 'Любовь - морковь 2' славное кино. Взрослые актеры не удивили, но и не расстроили. Куценко как обычно, на уровне. Старается. Орбакайте честно отработала свой гонорар, хотя и без энтузиазма, как в первой части. Вележева убедительна в роли стервы, хотя явно копирует голливудский образ злодейки. Синькову можно лишь посочувствовать - роль незавидная. Похоже, он сам это понял, от того и сыграл, что слезы наворачиваются. Присутствие в картине Орловой и Дроздовской для меня осталось загадкой. Эпизоды с ними можно было вычеркнуть и никто бы не заметил. Жаль, что в фильме не было Стычкина. Не хватало его мимики и пластики. По итогам первого фильма был дан намек, что мы его увидим в продолжении. Думается, не смогли договориться. Теперь о детях. Денис Парамонов стал проявлять актерские навыки ближе к середине фильма. В начале оба ребенка смотрелись вяло и невнятно. Говорить об Алине Булынко не хочется вообще. Девочка абсолютно деревянная и невыразительная как и ее игра, которой, в принципе, нет. У Куценко и Орбакайте весьма выразительная внешность, но когда смотришь на их экранных детей, впечатление, будто не только поработал сосед, но и в больнице раз пять перепутали. Концовка фильма заставила схватиться за голову. Это ж зоофилия начнется. А в четвертой части они поменяются с мебелью? Разговаривающий буфет - шутка вполне в духе наших сценаристов. Если не вдумываться в сюжет, не считать недоработки и ошибки сценаристов, а воспринимать фильм как двухчасов отдых, то вполне можно насладиться действом. Будет весело и ненапряжно. Отечественный кинематограф старается не только нажиться, но и зрителю сделать приятно. Хороший фильм в целом, но можно было и лучше. 8 из 10

SuRRender
SuRRender8 января 2009 в 18:32
Непонятный на вкус овощ

Когда была отсмотрена первая часть этого киноовоща, в моих даже самых извращенных представлениях не возникала мысль о возможности появления, так сказать, сиквела. Думал, тактичные эти люди - кинопродюсеры, поберегут чувства зрителя. Но продюсеры оказались, как всегда, человеками меркантильными, каковыми и положено быть продюсерам, рассчитали не плохие перспективы кассового успеха продолжения первой 'Морковки', и вот уже на день написания мной отзыва бюджет садово-огородного творчества некоего Максима Пежемского окупился полностью и даже принес ощутимую прибыль, которая еще будет расти и расти, поскольку почва в нашей стране для подобного роста сформировалась благодатная. С Орбакайте все понятно, никогда не испытывал иллюзий на счет ее актерских способностей, приходилось банально мириться с присутствием девочки, которая делает вид, что поёт, на моем телеэкране. Это традиция - дети богатых и знаменитых пробуют себя во всех сферах большого искусства, стремятся к публичной демонстрации разносторонности своих творческих способностей. От неизбежного коллапса меня всегда оберегал пульт дистанционного управления к моему телевизору и довольно небольшое количество кинокартин, в которых Кристина успела засветиться. Хотя есть в ее фильмографии один фильм, который я воспринимаю очень благосклонно - 'Чучело' режиссера Ролана Быкова, сильное кино в специфике поднимаемых острых социальных проблем, особенно для года своего создания, когда кинематограф в Советском Союзе был предельно конъюнктурным. Но и Кристиночке тогда исполнилось всего лишь 12 лет, она еще не 'зазвездилась', в ее детских глазах читался неподдельный интерес к пробуемой профессии. Жалко смотреть на Гошу Куценко в совершенно клоунской, пустой по своему содержанию, роли. В принципе, Куценко - довольно неплохой характерный актер, который произвел на меня яркое впечатление, сыграв в более толковой и оригинальной комедии 'Мама не горюй'. Однако, гонорары в реальной действительности диктуют предпочтительность выбора, и в итоге Гоша снова в идиотском амплуа продолжает расстрачивать попусту свой актерский потенциал. Пересказывать сюжет второй 'Морковки' - это тоже верный способ почем зря потранжирить собственное время и мускулатуру пальцев рук. Не буду. Сюжет не имеет в данном фильме особого значения, является довольно аморфной субстанцией и придумывался явно на ходу во время перекуров между съемками. А в большинстве применяемых стилистических решений этот сценарный выкидыш просто и ненавязчиво путем примитивного собирательства был клонирован со сценариев американских family comedy. И даже не подобное обстоятельство является главной проблемой 'Морковки', сюжет в указанном жанре вещь довольно второстепенная, он призван являться каркасом, на котором в перспективе должна строиться внешне привлекательная сторона указанного представителя российского ситкома. Продумай менее безалаберно сценаристы (а их там, о мамма миа - целых двое!) оригинальное развитие комических ситуаций, удели они более тщательное внимание проработке действительно смешных юмористических диалогов, и преемственность 'Морковки' от своих западных аналогов была бы отодвинута на задний план, она бы не бросалась с очевидностью в глаза зрителю. Увы, шутки были не смешными, а из комедии ситуаций у создателей при всем их проявленном попустительстве получилась обыкновенная ахинея. От лицезрения напомаженной гламурной тусовки, которую привлек в свою картину некий Максим Пежемский, в ходе просмотра начинает серьезно подташнивать, всю продолжительность фильма навязчивый глянец забивает художественность, даже при ее минимальном проявлении. Знал, на что шел, когда принимался за просмотр, но увидеть это я должен был, в очередной, наверное, сотый раз, чувствовал необходимость убедиться в том, что отечественные кинофункционеры по-прежнему любят вкладывать деньги в попсовые безделушки, удивительные по своей бездарности. Лучше бы в какой-нибудь детский дом эти три 'лимона' перечислили, но, да, забыл, подобные поступки - крайне редкое исключение в правилах бизнеса нашей российской гламурной элиты. 2 из 10

Twilight Tiger
Twilight Tiger19 января 2009 в 12:36

Веселая семейная комедия, хороший повод собраться всем вместе в зале у телевизора. Очень понравилась игра Куценко и Орбакайте, веришь с первого слова и жеста. У детей получилось не столь блистательно, но тоже вполне ничего К минусам отношу отсутствие внятного сюжета, в основном сvотрится как набор скетчей, ну там еще где-то линия про алмаз проходит рядом, но как-то неявно. В первом фильме взаимоувязка песонажей совершенно четкая, Персонаж Краско ворует сам у себя картину и одновременно участвует в бракоразводном процессе. Андрей и Марина вынуждены вникнуть в дела и жизнь друг друга. Во второй части, кроме обустаивания Мариной личной жизни Светы, Андрей и Марина не делают ничего. Дети подслушали и спасли родителей от разорения Второй момент, по сравнению с первой частью отрицательные герои значительно менее яркие. В целом фильм понравился, но не впечатлил, тем не менее 2 часа приятного времяпрепровождения гарантированы 7 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск29 января 2010 в 14:34
Миленько... и не очень

Если говорить в целом - то фильм забавный и неплохо сделанный. Если присмотреться - не всё, далеко не всё так гладко и красиво. Но начнём, пожалуй, с хорошего. Второй фильм выдержан в духе первого, что радует. Тот же неожиданный обмен телами, смешные нелепицы, криминальная линия, и в конце концов - торжество любви и понимания. Забавное, не напрягающее зрелище. Тут вполне можно отдохнуть и улыбнуться. Неплохо сыграли актёры. Некоторая неестественность в отдельных сценах - это грех сценария. А так игра вполне на уровне. Конечно, особенно отличились дети, прекрасно войдя в образ взрослых. Крепенький сюжет. Правда, щедро приправленный мелкими ляпами, нелогичностями и штампами (об этом ниже). Но в целом выдержан нормально, не уезжает в сторону, и не озадачивает зрителя. Итак, это были плюсы фильма. Но есть ещё и другая сторона, не такая, к сожалению, радостная... По количеству рекламы 'Любовь-Морковь-2' легко оставляет позади легендарный в этом отношении 'Ночной Дозор'. На мой взгляд, сомнительное чемпионство какое-то. Ляпы, нестыковки, нелогичности и пр. в фильме. Их очень много, очень! Какая-то потрясающая небрежность в деталях. Шутки. Есть достаточно смешные, и их много. Но есть вторая категория юмора в этом фильме. Юмор не пошлый, но... пошловастенький - вот такое вот подходящее слово. В особенности впечатлило: 'Папа, слушай! Я теперь тут лысый, а там...' Вроде бы ничего особенного, в наше-то время... Но шутка показалась неприятной, как и некоторые другие. И последний пункт, он же - мощнейший минус фильма. Это его штампованность, которая просто не поддаётся описанию! В 'Любовь-Морковь-2' как будто повставляли сцены из разных американских комедий ('Один дома', 'Бетховен' и т.д.). Я понимаю, сейчас снять кино без штампов просто нереально. Но в ТАКОМ количестве, и ТАК скопированных, как на ксероксе... Это был самый сильный удар. Здесь можно увидеть все фирменные приёмы американских комедий (и не только). Вот, например, классический тип юмора: 'умный, хитрый, и слегка насмешливый герой против глупого злодея': 'Виктория Павловна!' 'А?' 'Добрый вечер' И - бац! - огнетушителем по башке. Или - побег из взрывающегося дома в последнюю секунду. Это тоже классика, которая хорошо смотрится в боевике. А здесь это выглядит глупо. Собаки, выбегающие из дома с пачкой облигаций в зубах, смотрятся мило... но они добили меня окончательно. Господа, делайте или героический финал (тогда - без этих собак и весёлого смеха), или юмористический (с собаками и смехом, но без красивого взрыва). Определённо, в первой части финал удался куда больше. Итак, время подвести итоги. Штампованность фильма, некоторый налёт пошлости, масса ляпов и рекламы - против замечательной игры актёров, достаточного количества смешных шуток, и ненагруженной атмосферы. Что выиграет, сказать сложно. Но посмотреть фильм, для личной коллекции, всё-таки стоит. Забавный он и ненапряжный. 7,5 из 10. 'Нам не няня нужна. А психиатр'.

Lifeman Phoenix
Lifeman Phoenix13 октября 2009 в 06:36
Образец для бракования

Мне повезло, я этот фильм оценил ещё по рекламным трейлерам и не пошёл смотреть на большом экране в кинотеатр. Даже на DVD я оттягивал момент чтобы посмотреть его, и наконец, этот фильм показали по Первому каналу, на ТВ, где я его увидел первый раз. Мне повезло что этот фильм я смотрел не с самого начала, а с 30 или 40 минуты хронометража. Эти несколько минут оказалось даже полезно пропустить, т. к. потом на следующий день я все-таки посмотрел фильм на DVD полностью. Если бы по ТВ я посмотрел фильм с самого начала, то моя оценка фильма была бы ещё ниже, даже отрицательной. Почему? Потому что это нарезка сцен которые я уже видел в зарубежных фильмах. Начало я пропустил, но потом когда увидел чем начинается фильм, я был ещё больше разочарован - это я видел в 'Такси 3': муж падает в обморок на родах жены. Весь фильм состоит из сцен, которые были в зарубежных комедиях, в частности, из фильмов 'Один дома 1,2,3'. Время событий зима, перед праздником Нового года, герои живут в роскошном особняке, всё бы хорошо, но родители уделяют мало внимания детям, дети недовольны положением и загадывают желание чтобы всё изменилось, и им выпадает этот шанс! Точь-в-точь как в 'Один дома 1,2'! Тема баян... - Сброс пустого баллона огнетушителя на головы бандюков: я уже видел эти кадры, в 'Один дома 3' (далее по тексту ОД3) - они лежали точно также на снегу, только там был не огнетушитель, а чемодан с книгами. - Бандюки конечно тупые, на псарне сподручный Левицкой стреляет вверх. - Фильм заканчивается тем что герои смотрят в окно, а на улице снег. Как оригинально... нет слов.... учитывая, что в 'ОД1' было то же самое. Игра актеров: Гоша Куценко и Кристина Орбакайте дурачились, изображая детей. Плохо получилось, детки как были сдержанными в начале, такими и были весь фильм. Глупо было представлять детей в шкуре взрослых таким образом. Стоит отдать должное тому что за весь фильм я 2 раза засмеялся. Первый раз когда иронизировали на счет выгула собачек 'Мы им на День Рождения собачек подарили, пускай выгуливают их!'. Второй раз, когда мальчик сказал 'квартиру лохам втираем!'. И на этом всё, всю остальную часть фильма было не смешно, и дурачества взрослых в изображении детей нисколько не улыбнули. В общем фильм показал что у создателей не хватает своих идей, нам, русским ли занимать комедийные стили запада? Это образец для бракования, и снимать так нельзя. Российский кинематограф способен на лучшее, не надо копировать с чужого. Если бы оценка была по пятибалльной шкале, то поставил бы фильму 3 балла из 5. Но для 10-бальной соответственно 5 из 10.

Dafufka
Dafufka18 января 2009 в 19:26
Нет слов...

В преддверии новогодних праздников режиссеры всегда готовят сюрпризы для зрителей. Ведь, как известно, именно в такие дни людям хочется отдохнуть и поднять себе праздничное настроение. Особым спросом пользуются семейные комедии. Конец 2008 года также не стал исключением. На экраны вышел фильм 'Любовь-морковь 2' - продолжение истории про супругов Голубевых, которые в первой части поменялись телами, проверив свои чувства на прочность. Теперь, 10 лет спустя, они - папа Андрей и мама Марина. В их семье растут близнецы Глеб и Светочка. Жизнь супругов налажена, карьера головокружительна, и каждый их день расписан по часам. Поэтому они уже не помнят, что дети больше любят живых собак, чем искусственных, и что друзья родителей - не лучшая компания в их день рожденья. Они забыли, что любовь и внимание дороже денег. Чтобы напомнить родителям про детей, старый приятель семьи доктор Коган решил вновь поменять всех местами. И на следующий день родители проснулись в телах детей, а дети - родителей. С этого момента жизнь семьи Голубевых перевернулась. Пока 'дети' удивляют учителей своими знаниями, в это время 'родители' разрушают свою карьеру. Попадая в водоворот приключений, всей семье предстоит пройти через финансовые трудности и обман. Кристине Орбакайте и Гоше Куценко на этот раз пришлось перевоплощаться в детей, и как нам кажется, это получилось не очень удачно, чего нельзя сказать о детях-актерах - их актерская игра без сомнения является одной из лучших в этом фильме. Одним из минусов картины является большое количество 'скрытой' рекламы. Уж очень бросается в глаза автомобиль, сок и водка определенной марки. Что касается шуток в фильме, то они хоть и вызывают легкую улыбку, но все равно, не заставят подавиться вас от смеха попкорном в темном зале кинотеатра. Но сам фильм не настолько плох, чтобы спрятать его в дальнюю полку. Если вам понравилась первая часть, то и вторая не принесет разочарования. Легкая, ненавязчивая семейная комедия с подтекстом. А главная идея этого фильма - взрослые не должны забывать про своих детей в ежедневной суете рабочих дней и иногда нужно просто попробовать оказаться на их месте, взглянув на мир другими глазами. Кстати, сценарий к фильму написал не кто-нибудь, а наш соотечественник Андрей Курейчик. Остается загадкой, воплотил ли режиссер все замыслы сценариста, но как известно, 'Любовь-морковь 3' не за горами, тем более, что намек явно прослеживается в концовке фильма.

Nina Syers
Nina Syers24 июня 2015 в 21:53
Скучно!

Во-первых, хочу сразу отметить, что первую часть картины я не смотрела. И думаю, что поступила правильно. Это не нужно, чтобы понять, о чем пытается повествовать вторая. Первая, насколько я понимаю, входила в категорию фильмов для тех, кто старше 18. Ибо повествовала о том, каково мужу побывать в шкуре жены, и наоборот. Вторая уже декларирует себя как семейная комедия. А по сути, авторам необходим был максимальный охват аудитории. Повторюсь, ни чуточки не жалею, что не смотрела первой части. Особенно глядя на омерзительную, топорную игру актеров, чьи персонажи являются целым набором клише из огромной кучи известных нами шаблонных семейных фильмов. Фильмов, голливудского происхождения. Да, и тема переселения душ уж очень не нова. Уж сколько было таких фильмов, и скажу честно, положа руку на сердце некоторые из них действительно являются хорошими, смешными, добрыми, приятными для просмотра в семейном кругу. Но, стандартная картина «Любовь-морковь 2» к числу таких фильмов не относится. Начнем с того, что все это очень скучно. Что-то происходит на экране, и у тебя совершенно нет желания разбираться чего там, и как. Какие-то похищенные бриллианты, скучнейшие мошенники, страдающие от отсутствия собаки детки, странные родители. Эта атмосфера рождает полную кашу в голове. Ах, да еще дикая неправдоподобность. Голливудщина таки прет. Но, самое дебильное начинается, когда дети меняются телами с родителями. Ты думаешь, что вот хоть тут начнется что-то смешное, оригинальное, но не тут-то было.. Все избито до дыр. Так не ведут себя дети, а ведут себя умственно-отсталые олигофрены. А чего стоит дебильнейшая шутка « Я вас рожала…. А я снимал». Авторы вообще, по ходу, не включали никакой фантазии, чтобы выпустить хоть немного отличающуюся от предшественников комедию. Пошлые шутки вообще не в тему. Но, они тоже нужны авторам. Ведь самое главное, и то, что на первом месте для них- максимальный охват аудитории. Все остальное вторично. А навязчивая постоянная, режущая глаза, и слух реклама создает впечатление, что только ради этого все было и затеяно. Что такое, по сути, шаблонная, стандартная комедь про семейные ценности? Как обычно дается семья + проблема( которая на них наваливается) + их личные проблемы( мать слишком занята собой или карьерой, отец флиртует с молодухами, или жаждет внимание жены, а может, терпит неудачи в работе, или тоже карьерист. Дочь страдает по мальчишке( который того не стоит), на сына вообще всем плевать, ибо он оболтус + какие-то их личные обиды, упреки, которые давно к друг другу накопились+ отрицательные персонажи, против которых семья будет выступать+ любовь, которая подвергнется обязательно испытаниям и все победит. Господи, снимай, сколько ни хочу такого рода кино, вставляй все шутки из известных, но позабытых ситкомов. Для пущей веселости пусть герои постоянно спотыкаются, делают несуразные движения, падают, скосив глаза, получают по причинному месту, носят форму чебурека, забывают в каком теле они находятся, неправдоподобно кричат, и больше смахивают на пациентов психушек. Даже представлять не хочу, насколько ужасна третья часть.

I-van
I-van25 декабря 2008 в 21:22

ФИЛЬМ «Любовь — морковь 2» очередная, не плохая, новогодняя комедия в духе голливудского мейнстрима (у нас пока не так много новогодних сказок, тем более хороших). Посмеется можно, но в основном над поведением героев которое не соответствует их возрастным ролям принятым обществе. Если придерется, то: Дети в реальной жизни все-таки умнее, нажали показано. Ну не будет нормальный ребёнок вести себя точно также если окажется в другой, совершенно разительной социальной роли. Как пример роль взрослого мужчины, тем более отца. Ребёнок наблюдает за поведением взрослых, в том числе родителей (есть соответствующие научные эксперименты) и будет стараться вести себя в соответствии со своими наблюдениями. Это придирка. Я понимаю это комедия, лёгкий жанр от него не стоит требовать многого, тем более изучение проблемы поведения :) . Но вот дезинформация, мягко говоря (читать — ложь), это даже... нет слов! Вот в чем суть дезинформации, сцена: Семья всем составом(родители и двое дитей) весело завтракают и разговаривают про проблемы, в том числе про школу. Отец (Гоша Куценко) говорит, что надо учится и подкрепляет свои слова выражением: «Учится, учится и ещё раз учится!» Дети начинают угадывать, кто сказал: «Путин», «Медведев»? Когда встает вопрос о том кто это все-таки сказал, возникает секундная пауза (действительно разве можно ответить правду? Страшно ведь!), но мать (Кристина Орбакайте) находит выход и отвечает «Ницше!» и все весело убегают! А сказал эту фразу («Учится, учится и ещё раз учится`), на самом деле, Сталин перефразировав Ленина! Не хватило смелости сказать правду или так было нужно (дальше сами думайте кому:))? Вообще это тренд, негатив в сторону недавнего, советского прошлого. Не самый лучший тренд. В целом хороший фильм даже порадовал качеством, в общей массе современных фильмов (надо признать, на мой взгляд, качество фильмов медленно, но верно улучшается). Игра актеров очень даже не плохая, многим не нравится, что Гоши Куценко очень много, в общей массе фильмов. Я такой проблемы не вижу, да он много снимается, но очень даже не плохо и не надо смотреть на актёра, а надо на персонажа и верить или не верить этому герою. Хорошо сыграл мальчик в роли бармена, по взрослому как – то. Если ещё не много по придираться, то маленький мальчик с детства приучается прислуживать, и богатые дети изначально приучаются к тому, что они выше сортом. Ну да ладно, будем, надеется это кино) Сюжет тоже вроде не плох для этого жанра. Сказка для всей семьи. И всё что могу сказать) Я ставлю 7 из 10

DenveR^13
DenveR^1325 декабря 2008 в 14:57
Семья, дети, любовь-морковь

Вторая часть получилась намного интереснее, смешнее и позитивнее. Наверное потому, что дети украсили фильм, добавили больше юмора и хорошего настроения. Ну и, наконец, все-таки скоро Новый год, а это украшает каждый фильм. Теперь главные герои завели детей и забыли о том, какой урок получили в первом фильме. Не уделяли должного внимания детям, и поэтому снова поменялись телами, на этот раз с детьми. Очень добрый и легкий фильм. Его смотришь, а на лице все время улыбка. Новый год, снег, доброе и смешное кино - отличное вечернее времяпрепровождение. Тандем Гоши Куценко и Кристины Орбакайте понравился еще в первой части. Они как-то неуловимо дополняют друг друга. И их игра смотрится очень гармонично. Даже певицы умеют играть не только в клипах, но и в полнометражных фильмах. Дети главных героев вообще отыграли с блеском. Глеб Голубев был неотличим от взрослого человека. Все манеры, разговоры, действия - просто сплошной смех. 'Любовь-морковь 2' получился очень добрым и семейным фильмом, который приятно посмотреть под Новый год, поднять настроение в зимний холодный вечер или просто посмеяться в хорошей компании. 8 из 10

Ex_smile
Ex_smile24 февраля 2011 в 13:31
Отдохнем?

Посмотрела этот фильм случайно, и первую часть если честно не смотрела, но посмотрев и вторую часть можно легко понять, что было в первой. Так что можно смотреть этот фильм независимо от других частей. Сюжет: Семья Голубевых состоит из: мужа Андрея, жены Марины, дочери Светы и сына Глеба. Когда-то (в прошлом фильме) Андрей и Марина менялись местами, что и помогло им остаться вместе (по крайней мере, я так поняла). Но сейчас много лет прошло, и вот у них уже родились дети, и уже пошли в школу. Семья успешна, богата. Но родители не могут уделять много времени своим детям. И вот, они меняются местами - дети в телах родителей, а родители в телах детей. Ну а дальше сюжет рассказывает вам о том, что из этого получится...+ у семьи в это же время возникают серьезные проблемы, так что им будет непросто. Так как это комедия, то нужно сказать о юморе. Он не плох, есть моменты где можно посмеяться-улыбнуться. Сюжет неплохо завернут, приключенческий. Фильм из разряда сел, посмотрел, забыл.Просто фильм для отдыха, без особой смысловой нагрузки. Ну и оценка поэтому нейтральна: 5 из 10 Один из множества других таких же фильмов, не хуже и не лучше.

FabulaX
FabulaX24 августа 2009 в 16:20
...милая, приятная комедия...

На самом деле фильм [необычайно] красив. Это не просто тупое произведение которое считают за комедию, с пошлым и плоским юмором. Меня приятно удивила эта картина, снятая в России и с хорошими, настоящими актерами. Было очень приятно смотреть и первую и второю часть. Конечно, не один психолог не похвастается тем, что может менять людей телами, и таким образом помогать им решать проблемы. А жаль. В фильме все хорошо сложено, продумано и отыграно. Приятно смотреть такие фильмы. Молодым актерам нужно было играть взрослых, и они хорошо справились, не скажу отлично, но мне понравилось. А взрослым - молодых. Конечно абсолютно отсутствует Новый год, как таковой, но разве здесь это так важно? Фон должен оставаться фоном. В общем, милая, приятная комедия, и советую просмотреть, может она даже вам поможет... А ведь есть еще качественные, [приятные] фильмы... и не только на западе... 9 из 10

Central
Central8 июля 2009 в 14:49

Тема которую уже замусолили как могли, в Голливуде про смену тел было снято немало фильмов, и они были очень похожи. Наши решили также закинуть камень в этот огород и как не странно одного раза им не хватило. Очень был удивлен, т.к. не ожидал сиквела, от самодостаточного одноразового фильма. Но они вернулись, на радость тем, кому понравилась первая часть. На этот раз телами поменяли родителей и детей. Серьезная была проблема у режиссеров заставить детей работать и играть как взрослые, да еще и с приближенными образами. Взрослым профи типа Куценко сыграть кого угодно не проблема. А вот с детьми произошла проблема, если девочка еще как то справляется, то пацану решили создать какой-то непонятный образ, ну не получилось у него сделать копию Гоши. Ну это все придирки, так в принципе неплохо, от фильма который итак не должен вызывать каких то положительных чувств получилась неплохая вещь. Легкий новогодний, качественный, что очень радует фильм. Неплохое продолжение самодостаточной первой части, но смотреть его стоит только в зимние каникулы, летом не попрет. 6.5 из 10

Twenty_First
Twenty_First4 июня 2009 в 09:27
От перемены мест слагаемых сумма не меняется…

Продолжение самой популярной российской комедии 2006 года оказалось отнюдь неплохим, даже наоборот. Сюжет прост – родители очень заняты своей карьерой, на детей времени нет, отчего дети страдают от невнимания родителей. Но опять в дело вмешивается доктор Коган – он дарит детям бумеранг, запуская который дети меняются с родителями телами. Дети начинают жизнь родителей и наоборот. И, как всегда, все заканчивается хорошо. Довольно неплохой фильм – хитом его не назовешь, но и обхаять его нельзя. Единственный минус «ЛМ-2» - то, что он чересчур напичкан «скрытой» рекламой. То мелькает шоколад «Аленка», то сок «Теди», фирма «Corbina Telecom» или телефоны «Nokia». В остальном же, фильм прикольный с хорошими шутками и веселыми моментами. Например, сцена в стрип-клубе, когда Светочка в теле мамы пришла устраиваться на работу и вместо того, чтобы танцевать стриптиз, она пляшет как пионерка на концерте. А когда работодатель приказывает ей показать сиськи, Светочка возмущается и орет: - Что? Мамины?? – от одного этого можно с ума свалиться. Советую посмотреть всем! 9 из 10

Nallika
Nallika8 марта 2009 в 20:51
Экая пакость...

Да будет проклят тот день, когда подруга всеми правдами и неправдами умудрилась заставить меня пойти на этот фильм! Разумеется, я не питала насчет 'Любви' никаких иллюзий, но, где-то глубоко-глубоко в душе все равно надеялась, вдруг все-таки будет что-то стоящее. Но нет... Для меня это был последний гвоздь в крышку давно почившего российского кинематографа. Я не понимаю, каков вообще смысл этого фильма? 100 минут ни о чем. Если я не ошибаюсь, в жанре указана комедия? Я внимательно смотрела, очень внимательно. Нет там комедии! НЕ-ТУ! Эти тупые, приевшиеся, высосанные из пальца шутки не способны рассмешить никого. Хотя нет, был один момент - с гиперактивным риэлтором. Было действительно забавно. Употребить слова 'актерская игра' в контексте этого фильма у меня просто не повернется язык. Орбакайте и Куценко - не актеры, это работники шоу-безнеса. Они честно отрабатывали свои гонорары. Но смотреть на их жалкие потуги изобразить актерскую игру было бы смешно, не будь это так грустно. Декорации, костюмы, музыка, операторская работа и сценарий настолько убоги, что без слез не взглянешь. Я не понимаю, просто не понимаю, почему нельзя снимать хорошие фильмы? И почему бездарностям, подобным господину Пежемскому, тоже позволяют выпускать свою продукцию в российский кинопрокат?? Должна же быть хоть какая-то цензура! В общем, это мучительно скучный, тупой и ошеломляюще бездарный фильм. Единственное, что я могу сказать после просмотра: спасибо, это было ОТВРАТИТЕЛЬНО. Боюсь, теперь я нескоро решусь сходить на фильм отечественного производства. 1 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск18 января 2009 в 12:46
Рублёвская морковка.

Первая часть, ах первая часть... Я такая сентиментальная... Это из разряда фильмов, один раз сняли, получилось, но зачем второй? Всё впечатление испортили! В глаза навязчиво бросается огромный дом(а-ля Америка), успешная работа Орбакайте и Куценко, да алмаз не реальных размеров. Явно не до конца раскрыт вопрос отцов и детей 'Хочу собаку...' Проще говоря, весь фильм, глаза режет Рублёвка. Всё кино глядишь, как актёры сидят в большом пустом доме или ходят на всяких презентациях. В первом фильме как-то ближе к реальности. Семейное разногласие, обыкновенная пара успешных людей. Но юмор всё-таки есть. Особенно хорошо получилось сыграть у Дениса Парамонова. Ещё впечатляет такой персонаж как няня-актёр. Очень смешная роль. Есть над чем 'писать кипятком', К. Орбакайте после просмотра так и хочется теперь звать 'чебуреком'. В общем, фильму есть что показать. Но это в основном юмор. Только он. Остальное убивает. Убивает слишком большой наверно бюджет. Большая часть картины, это документальный фильм 'Жизнь Рублёвки'. Моя оценка твёрдая 7.7 из 10

serpione
serpione7 января 2009 в 21:31

Начну с того, что фильм Любовь-Морковь 2 понравилась гораздо больше первой части. Во второй части появилось то, чего я не увидела в первой: закрученный сюжет, качественная актёрская игра, больше смысла, больше юмора. С момента событий первой части прошли годы, у героев двое детей и им исполняется 10 лет, только на день рождение пришли одни деловые партнёры родителей, никто не обращает на детей внимание. В фильме хорошо обыгран конфликт поколений, родители думают, что у детей не может быть серьёзных проблем, что все детские проблемы - ерунда, а дети, что деньги родителям легко достаются, а их жизнь состоит из развлечений, ведь им уже всё можно. И только поменявшись телами, они смогут понять друг друга. Очень понравилась актёрская игра детей Куценко и Орбакайте. Несмотря на столь юный возраст, сложную задачу - сыграть взрослых, Глеб (Денис Парамонов) и Света (Алина Булынко) выполнили замечательно, по их поведению и интонации можно было подумать, что это и правда родители, а не дети. Для меня - это то, что спасло фильм и сделало его смешным и интересным. Не понравился искусственно прилепленный конец фильма. Любовь-Морковь 2 - семейная комедия. Зачем столько спецэффектов? Это не американский блокбастер! Так что конец фильма подпортил общее впечатление. 7 из 10

Tom RiFF
Tom RiFF27 декабря 2008 в 12:03
Очень русский «product placement»

Хороший фильм, давно не видел таких российских фильмов. Первое впечатление было испорчено, очень русский «product placement» вызывал сильное раздражение. Но он был заметен лишь первые пятнадцать минут. Этот фильм не похож на типично русский шедевр. Дети. Мы привыкли, что если в новом фильме присутствуют цветы жизни, то они появились там по протекции именитых родителей, вяло читают зазубренные реплики и совершенно не в курсе происходящего вокруг. Здесь юные дарования действительно талантливы, проявляют иронию, играют интонацией и по сути намного лучше изображают взрослых, чем Куценко - детей. Концовка. Обычно в русском фильме - это такое многоточие, но при этом, мягко говоря, не в тех фильмах, где оно должно быть. Складывается впечатление, что у режиссеров такой комплекс сугубо вторичности своих продуктов. Здесь мы имеем ясную и четкую завершенность, хотя она и отдает рафинированным «хэппи эндом». Пожалуй, главный минус этого фильма - это его привязка к оригиналу, которое ограничивается парой реплик. Конечно, вполне логично, что это сделано для более успешной раскрутки, но, к сожалению, именно мешает ему стать целостным творением, а он этого заслуживает. Окончательное мнение: удачный семейный фильм, который имеет ряд генетических уродств.

Jackie Brown
Jackie Brown5 января 2009 в 21:43

Не в первый раз будет сказано, что наибольшая трагедия современного русского кинематографа заключается в постоянной оглядке на западный. На примере фильма 'Любовь-морковь 2' это видно прекрасно. Создатели решили, что не стоит потеть над оригинальным сценарием, если можно просто посмотреть несколько американских, не самых остроумных комедий и частями вставить их в фильм, не особо заботясь о качестве. Все ситуации, которые претендуют на звание 'смешных', притянуты за уши. Можно, конечно, сказать, что фильм все-таки рассчитан на детскую аудиторию, но даже дети заслуживают на что-то поумнее. Спасибо создателям, что так высоко ценят свою публику. 1 из 10

Jull-182
Jull-18229 декабря 2008 в 19:08
Какая...хрень!

Посмотрев 'Любовь -морковь' я ещё раз убедилась в том,что Россия и кинематограф ,вещи несовместимые. Казалось бы ,что такой жанр ,как 'семейное кино', испортить невозможно, но только не для Максима Пежемского, Максим Пежемский может всё! Но обо всём по порядку... Во-первых, невообразимое количество рекламы, причём рекламы продукции ,совсем не относящейся к семейной тематике. Во-вторых, игра актёров, я понимаю детей,они не были взрослыми, их неправдоподобность понятна, но вот для Гоши Куценко и Кристины Орбакайте оправдания,как ни старалась найти не могу, потрясает то,насколько ,казалось бы профессиональные актеры откровенно переигрывают, не знаю,что за детство у них было, но они вели себя так,как будто их дети действительно недоразвитые по сравнению с тем,что мы видим до обмена телами. В-третьих, спецэффекты, О да! Это было НЕЧТО ,взрыв в конце фильма вызвал массовую истерику у зрителей, смеялись все без исключения в момент, на котором казалось было бы правильнее напряжённо наблюдать за событиями. Ну и в-четвёртых, убийственная нелогичность, здесь меня особенно потрясло чудесное спасение собак, да ещё и с облигациями на 10 миллионов в зубах, вы меня простите, но как до такого можно было додуматься? Как можно было ЭТО утвердить? Как можно было это так снять в конце концов?... В общем, фильм - настоящая находка для вас, если вы без ума от идиотских шуток и просмотра рекламы. Всё-таки поставлю четыре балла за то, что дали возможность посмеяться над тупостью и нелогичностью картины. 4 из 10