Рецензии. Любовь-морковь 2
Во-первых, хочу сразу отметить, что первую часть картины я не смотрела. И думаю, что поступила правильно. Это не нужно, чтобы понять, о чем пытается повествовать вторая. Первая, насколько я понимаю, входила в категорию фильмов для тех, кто старше 18. Ибо повествовала о том, каково мужу побывать в шкуре жены, и наоборот. Вторая уже декларирует себя как семейная комедия. А по сути, авторам необходим был максимальный охват аудитории. Повторюсь, ни чуточки не жалею, что не смотрела первой части. Особенно глядя на омерзительную, топорную игру актеров, чьи персонажи являются целым набором клише из огромной кучи известных нами шаблонных семейных фильмов. Фильмов, голливудского происхождения. Да, и тема переселения душ уж очень не нова. Уж сколько было таких фильмов, и скажу честно, положа руку на сердце некоторые из них действительно являются хорошими, смешными, добрыми, приятными для просмотра в семейном кругу. Но, стандартная картина «Любовь-морковь 2» к числу таких фильмов не относится. Начнем с того, что все это очень скучно. Что-то происходит на экране, и у тебя совершенно нет желания разбираться чего там, и как. Какие-то похищенные бриллианты, скучнейшие мошенники, страдающие от отсутствия собаки детки, странные родители. Эта атмосфера рождает полную кашу в голове. Ах, да еще дикая неправдоподобность. Голливудщина таки прет. Но, самое дебильное начинается, когда дети меняются телами с родителями. Ты думаешь, что вот хоть тут начнется что-то смешное, оригинальное, но не тут-то было.. Все избито до дыр. Так не ведут себя дети, а ведут себя умственно-отсталые олигофрены. А чего стоит дебильнейшая шутка « Я вас рожала…. А я снимал». Авторы вообще, по ходу, не включали никакой фантазии, чтобы выпустить хоть немного отличающуюся от предшественников комедию. Пошлые шутки вообще не в тему. Но, они тоже нужны авторам. Ведь самое главное, и то, что на первом месте для них- максимальный охват аудитории. Все остальное вторично. А навязчивая постоянная, режущая глаза, и слух реклама создает впечатление, что только ради этого все было и затеяно. Что такое, по сути, шаблонная, стандартная комедь про семейные ценности? Как обычно дается семья + проблема( которая на них наваливается) + их личные проблемы( мать слишком занята собой или карьерой, отец флиртует с молодухами, или жаждет внимание жены, а может, терпит неудачи в работе, или тоже карьерист. Дочь страдает по мальчишке( который того не стоит), на сына вообще всем плевать, ибо он оболтус + какие-то их личные обиды, упреки, которые давно к друг другу накопились+ отрицательные персонажи, против которых семья будет выступать+ любовь, которая подвергнется обязательно испытаниям и все победит. Господи, снимай, сколько ни хочу такого рода кино, вставляй все шутки из известных, но позабытых ситкомов. Для пущей веселости пусть герои постоянно спотыкаются, делают несуразные движения, падают, скосив глаза, получают по причинному месту, носят форму чебурека, забывают в каком теле они находятся, неправдоподобно кричат, и больше смахивают на пациентов психушек. Даже представлять не хочу, насколько ужасна третья часть.
Ну, что тут можно сказать, фильм для тупых, или для подростков, тех, из которых потом вырастут тупые взрослые. Первый фильм был весьма даже интересен, но напрасно режиссер взялся за продолжение. Что сразу бросается в глаза, так это обилие рекламы в фильме. У меня сложилось впечатление, что сиквел сняли исключительно в угоду компаниям производящим водку, соки, косметику и т.д., всего не перечислишь, лейбов мелькало такое количество, что мельтешило в глазах. По ходу сюжета удивляло нелогичное поведение героев. Ну зачем было вообще ехать в школу, нельзя было по телефону 'детей' отмазать, или задним числом что-то придумать, когда все образуется? А эта затянувшаяся сцена с игрой в снежки у ворот школы. Я пол ведра поп-корна съела, пока Гоша наигрался. Нянька вообще отдельный разговор, зачем ее взяли на работу в такой сложный период в семье, почему не погнали со двора, ведь 'детям' няня уже не нужна, а ко 'взрослым' ее не приставишь. Зачем няньку оставили одну в доме, она же не домоуправительница. И зачем эта нянька так вырядилась? Чулки для этого образа были совсем не обязательны, как и женское белье. Удивил тот момент, что трудовая книжка Кристины лежала дома, хотя она работала. Странно, что сосед не знал Гошу в лицо, хотя живут они через забор. Короче, сотни таких 'почему-зачем' и реклама, реклама, реклама... А тот момент на дискотеке, где 'дети' танцуют друг с другом и чуть-чуть в засос не целуются... Тут у меня вообще нет слов. Финальная сцена с собаками вызывает дрожь в коленках и обиду за детей, те так и не получили нормальных собак. Второй фильм в плане сюжетной линии полностью копирует первый. Сначало нас знакомят с героями как они есть, потом их меняют, потом как они выкручиваются в шкуре друг друга, все это на фоне криминальной истории, потом следует похищение, другая сторона кидается спасать, и, посмотрев смерти в лицо, герои возвращаются на место. Попробуйте понять какая часть моркови здесь описана. Вот то-то. Фильм полностью не оправдал ожидания, хотя были смешные моменты и фразы, но ситуацию в целом это не спасло. Фильм посмотреть все же стоит, но в момент просмотра следует отключить мозг и воспринимать картину только на уровне рефлексов, тогда вам в глаза не будут бросаться все нестыковки и ляпы. 4 из 10
Не хочется бранить этот фильм, ибо это одна из немногих отечественных картин, которую вообще стоит пускать в прокат. Но знаете, кидать камни в 'Самый лучший фильм' - глупо и пошло: там всё клинически ясно ещё до начала съёмок. С 'Любовь-Морковь' другая история: потенциал съёмочной группы неизмеримо выше, а значит есть смысл это обсуждать. Итак, претензий пять: 1. Фильм в общем и целом слабее первого. В первую очередь потому, что взяв богатейшую тему, создав шикарную для разработки ситуацию 'бодисвича' родители-дети, авторы зарылись в криминальную линию, упустив массу возможностей поиграть с основными персонажами. 2. Шутки по теме. Почему Орбакайте (в которую вселилась десятилетняя школьница) с таким трудом читает объявление о найме? Девочка слабоумная? И есть очень много шуток, которые были встречены холодно в силу своей 'незаряженности'. Самый простой пример. Куценко и Орбакайте сидят на ступенях после фиаско на новой работе. Вставьте в первую сцену пару фраз: родители оправдывают свою занятость необходимость заработка, а дети бросают упрёк плана 'Заработать деньги не сложно и не столь важно, как уделить внимание нам, вашим детям'. И тогда, сидя на лестнице, дети сделают шажок к пониманию своих родителей. Собственно, на таких шажках и был выстроен первый фильм, и это было замечательно! 3. Шутки не в теме. Реакция папы одноклассника на Куценко явно не адекватная. Нормальный человек может распахнуть рот и заговорить. Вообще странно, что папы не знакомы. Вот если бы Куценко вёл себя неадекватно (в силу того, что в нём сидит ребёнок), а папа одноклассника решил бы оградить сына от общения с ним - тогда понятно... Дочка подёргала меня за рукав и спросила: Почему дети не рассказали родителям про телефон и ключ? Я хотел было ответить, что действовать самим и переоценивать свои возможности характерно для детей, но прикусил язык, сообразив, что это именно детский вопрос. В самом деле: почему дети не сказали о находках, а родители так благодушно отреагировали на то, что их дети отправились их спасать? 4. Няня. Бред какой-то. Кроме всего прочего, объясните мне зачем звать в дом няню на время, пока детей отвозят в школу? 5. Собаки в финале. Хорошо, что зло наказано и замечательно, что так по-детски. Но то, что животные, которых так долго ждали дети лежат у камина и вынашивают планы мести смазывает хэппи-энд. И именно у детей это вызвало беспокойство: Папа! Они из загрызут ночью! Пришлось долго и неубедительно объяснять, что всё будет хорошо... И ещё о финале. В первом фильме момент возвращения был красив, трогателен, символичен. Он был взлелеян как побег цветка, пробившийся, проросший через весь фильм. Герои на наших глазах доказывают, что готовы, достойны возвращения, ибо делят последний глоток воздуха... А тут? Пукнул, извините за тонкость, газовый баллон - и вся романтика. И всё-таки хорошо, что фильм сняли! Что встаёт постепенно на крепнущие ноги забытый на Руси жанр семейного кино. Не ошибается тот, кто ничего не делает, а эти - сделали. Спасибо им.
В преддверии новогодних праздников режиссеры всегда готовят сюрпризы для зрителей. Ведь, как известно, именно в такие дни людям хочется отдохнуть и поднять себе праздничное настроение. Особым спросом пользуются семейные комедии. Конец 2008 года также не стал исключением. На экраны вышел фильм 'Любовь-морковь 2' - продолжение истории про супругов Голубевых, которые в первой части поменялись телами, проверив свои чувства на прочность. Теперь, 10 лет спустя, они - папа Андрей и мама Марина. В их семье растут близнецы Глеб и Светочка. Жизнь супругов налажена, карьера головокружительна, и каждый их день расписан по часам. Поэтому они уже не помнят, что дети больше любят живых собак, чем искусственных, и что друзья родителей - не лучшая компания в их день рожденья. Они забыли, что любовь и внимание дороже денег. Чтобы напомнить родителям про детей, старый приятель семьи доктор Коган решил вновь поменять всех местами. И на следующий день родители проснулись в телах детей, а дети - родителей. С этого момента жизнь семьи Голубевых перевернулась. Пока 'дети' удивляют учителей своими знаниями, в это время 'родители' разрушают свою карьеру. Попадая в водоворот приключений, всей семье предстоит пройти через финансовые трудности и обман. Кристине Орбакайте и Гоше Куценко на этот раз пришлось перевоплощаться в детей, и как нам кажется, это получилось не очень удачно, чего нельзя сказать о детях-актерах - их актерская игра без сомнения является одной из лучших в этом фильме. Одним из минусов картины является большое количество 'скрытой' рекламы. Уж очень бросается в глаза автомобиль, сок и водка определенной марки. Что касается шуток в фильме, то они хоть и вызывают легкую улыбку, но все равно, не заставят подавиться вас от смеха попкорном в темном зале кинотеатра. Но сам фильм не настолько плох, чтобы спрятать его в дальнюю полку. Если вам понравилась первая часть, то и вторая не принесет разочарования. Легкая, ненавязчивая семейная комедия с подтекстом. А главная идея этого фильма - взрослые не должны забывать про своих детей в ежедневной суете рабочих дней и иногда нужно просто попробовать оказаться на их месте, взглянув на мир другими глазами. Кстати, сценарий к фильму написал не кто-нибудь, а наш соотечественник Андрей Курейчик. Остается загадкой, воплотил ли режиссер все замыслы сценариста, но как известно, 'Любовь-морковь 3' не за горами, тем более, что намек явно прослеживается в концовке фильма.
Когда была отсмотрена первая часть этого киноовоща, в моих даже самых извращенных представлениях не возникала мысль о возможности появления, так сказать, сиквела. Думал, тактичные эти люди - кинопродюсеры, поберегут чувства зрителя. Но продюсеры оказались, как всегда, человеками меркантильными, каковыми и положено быть продюсерам, рассчитали не плохие перспективы кассового успеха продолжения первой 'Морковки', и вот уже на день написания мной отзыва бюджет садово-огородного творчества некоего Максима Пежемского окупился полностью и даже принес ощутимую прибыль, которая еще будет расти и расти, поскольку почва в нашей стране для подобного роста сформировалась благодатная. С Орбакайте все понятно, никогда не испытывал иллюзий на счет ее актерских способностей, приходилось банально мириться с присутствием девочки, которая делает вид, что поёт, на моем телеэкране. Это традиция - дети богатых и знаменитых пробуют себя во всех сферах большого искусства, стремятся к публичной демонстрации разносторонности своих творческих способностей. От неизбежного коллапса меня всегда оберегал пульт дистанционного управления к моему телевизору и довольно небольшое количество кинокартин, в которых Кристина успела засветиться. Хотя есть в ее фильмографии один фильм, который я воспринимаю очень благосклонно - 'Чучело' режиссера Ролана Быкова, сильное кино в специфике поднимаемых острых социальных проблем, особенно для года своего создания, когда кинематограф в Советском Союзе был предельно конъюнктурным. Но и Кристиночке тогда исполнилось всего лишь 12 лет, она еще не 'зазвездилась', в ее детских глазах читался неподдельный интерес к пробуемой профессии. Жалко смотреть на Гошу Куценко в совершенно клоунской, пустой по своему содержанию, роли. В принципе, Куценко - довольно неплохой характерный актер, который произвел на меня яркое впечатление, сыграв в более толковой и оригинальной комедии 'Мама не горюй'. Однако, гонорары в реальной действительности диктуют предпочтительность выбора, и в итоге Гоша снова в идиотском амплуа продолжает расстрачивать попусту свой актерский потенциал. Пересказывать сюжет второй 'Морковки' - это тоже верный способ почем зря потранжирить собственное время и мускулатуру пальцев рук. Не буду. Сюжет не имеет в данном фильме особого значения, является довольно аморфной субстанцией и придумывался явно на ходу во время перекуров между съемками. А в большинстве применяемых стилистических решений этот сценарный выкидыш просто и ненавязчиво путем примитивного собирательства был клонирован со сценариев американских family comedy. И даже не подобное обстоятельство является главной проблемой 'Морковки', сюжет в указанном жанре вещь довольно второстепенная, он призван являться каркасом, на котором в перспективе должна строиться внешне привлекательная сторона указанного представителя российского ситкома. Продумай менее безалаберно сценаристы (а их там, о мамма миа - целых двое!) оригинальное развитие комических ситуаций, удели они более тщательное внимание проработке действительно смешных юмористических диалогов, и преемственность 'Морковки' от своих западных аналогов была бы отодвинута на задний план, она бы не бросалась с очевидностью в глаза зрителю. Увы, шутки были не смешными, а из комедии ситуаций у создателей при всем их проявленном попустительстве получилась обыкновенная ахинея. От лицезрения напомаженной гламурной тусовки, которую привлек в свою картину некий Максим Пежемский, в ходе просмотра начинает серьезно подташнивать, всю продолжительность фильма навязчивый глянец забивает художественность, даже при ее минимальном проявлении. Знал, на что шел, когда принимался за просмотр, но увидеть это я должен был, в очередной, наверное, сотый раз, чувствовал необходимость убедиться в том, что отечественные кинофункционеры по-прежнему любят вкладывать деньги в попсовые безделушки, удивительные по своей бездарности. Лучше бы в какой-нибудь детский дом эти три 'лимона' перечислили, но, да, забыл, подобные поступки - крайне редкое исключение в правилах бизнеса нашей российской гламурной элиты. 2 из 10
Прошедший год, как известно, был годом семьи. И как можно было под его занавес не выпустить милую комедию о вечных ценностях? По итогу первой серии мы имели: удачного адвоката, беременную Орбакайте, довольного босса, пару незамужних подруг и явный намек на то, что если кино окупится, можно ждать продолжения. Но как же быстро летит время в кино! Всего за два года семейство Голубевых успело не только обзавестись потомством, сменить жилплощадь, но и вырастить десятилетних детей. 'Дать новую жизнь' - этого, как выяснилось, мало. За этой новой жизнью нужен глаз да глаз. Внимание нужно не только женщине, но и детям. Родители счастливы, на работе спокойно, дети сыты - что ещё нужно? Как выяснилось, нужно. И помог это осознать добрый доктор Коган, который, кажется, пристально следил за семейной идилией Голубевых. Если оценивать картину в целом, то радует общий подъем отечественного кинематографа. пРиятно, что ни говори, смотреть, как наши тужатся - пишут забавные сценарии, приглашают известные лица на главные роли, строят симпатичные декорации... В целом, не такое плохое кино получилось. Зная тенденцию сиквелов быть хуже первой части, можно сказать, что 'Любовь - морковь 2' славное кино. Взрослые актеры не удивили, но и не расстроили. Куценко как обычно, на уровне. Старается. Орбакайте честно отработала свой гонорар, хотя и без энтузиазма, как в первой части. Вележева убедительна в роли стервы, хотя явно копирует голливудский образ злодейки. Синькову можно лишь посочувствовать - роль незавидная. Похоже, он сам это понял, от того и сыграл, что слезы наворачиваются. Присутствие в картине Орловой и Дроздовской для меня осталось загадкой. Эпизоды с ними можно было вычеркнуть и никто бы не заметил. Жаль, что в фильме не было Стычкина. Не хватало его мимики и пластики. По итогам первого фильма был дан намек, что мы его увидим в продолжении. Думается, не смогли договориться. Теперь о детях. Денис Парамонов стал проявлять актерские навыки ближе к середине фильма. В начале оба ребенка смотрелись вяло и невнятно. Говорить об Алине Булынко не хочется вообще. Девочка абсолютно деревянная и невыразительная как и ее игра, которой, в принципе, нет. У Куценко и Орбакайте весьма выразительная внешность, но когда смотришь на их экранных детей, впечатление, будто не только поработал сосед, но и в больнице раз пять перепутали. Концовка фильма заставила схватиться за голову. Это ж зоофилия начнется. А в четвертой части они поменяются с мебелью? Разговаривающий буфет - шутка вполне в духе наших сценаристов. Если не вдумываться в сюжет, не считать недоработки и ошибки сценаристов, а воспринимать фильм как двухчасов отдых, то вполне можно насладиться действом. Будет весело и ненапряжно. Отечественный кинематограф старается не только нажиться, но и зрителю сделать приятно. Хороший фильм в целом, но можно было и лучше. 8 из 10
Вступительное слово: Комедии (даже семейные) бывают разные. Бывают с высоким бюджетом и неимоверной тенденциозностью. Бывают фильмы с претензией или глубоким социальным подтекстом. Бывают откровенно проходные фильмы, которые создаются лишь для совокупности общей массы... за границей они даже могут сразу выйти на дисках, минуя пышные премьеры и прокаты. Но существуют и такие породы, которые созданы просто для развлечения и отдыха. Помнится, у меня было хорошее настроение, я просто так зашел в кинотеатр, чтобы отдохнуть. Выбор фильмов был невелик, и я пошел на Дюплекс. Пошёл и не пожалел. Я провёл десятки минут в спокойной обстановке с легкой улыбкой на лице. О фильме: 'Любовь-морковь 2' - как раз такой фильм. В нынешние предновогодние дни этот фильм является чуть ли не единственный чистым и искренним. На который можно сходить и не пожалеть. Остальные картины либо испорчены в корне, либо подгнили из-за царящего вокруг пиара и неправильного преподнесения публики (средненькое кино пытаются выдавать за шедевр, разочарование накладывает отпечаток на общее впечатление). Что нам предлагают создатели? Час с лишним отменной разгрузки для мозгов, наполненных позитивными эмоциями, любовью, добротой и т.д. Первая часть смотрелась как 'очередная вариация на тему обмена телами'. Таких фильмов была уйма, но 'Любовь-морковь 2' предлагает пойти дальше, не изменяя общей идеи. Теперь меняют не полами, а возрастами. Тема куда менее избитая, здесь легче обыгрывать комичность наших с вами будних дней. Не буду вдаваться в описание и оценку сюжета. Безусловно, могли бы местами сделать лучше, местами ну так и напрашиваются более интересные шуточки, а местами видно откровенное заимствование. Но ведь вам никто не обещал, что будет 100 минут исключительно инновационных и гениальных решений в синематографе. Про актеров: состав подобран идеально, все стоят на своих местах и отлично смотрятся в заданном амплуа. Дети отыграли почти безупречно. Приятно удивляет, что даже в самых мелких деталях актеры передают (или, быть может, пародируют) повадки взрослых. Теперь про старшее поколение. Первый фильм был опять же испорчен некоторой подоплекой, что мол дочка Пугачевой, что мол Антикиллер. Но фильм вышел, закончился прокат, даже показали по центральному каналу. Вторая часть вышла в благоприятной обстановке, уже нет никаких подковерных слухов, а потому актерам остается лишь играть. Кристина Орбакайте играет вполне прилично. Она не делает особо трагичных выпадов, не корчит гримас, не прыгает и не скачет. Быть может, она вовсе и не играет, а просто ведёт себя как женщина, как мать и как человек с чувством юмора. В этот фильм она вписывается гармонично и не отстает от общего темпа. Но куда более гармоничней вписывается Гоша Куценко. Об этой личности ходит много мнений. Одни полагают, что он гениален, другие открыто считают, что он вообще бездарен и не умеет играть. Что все его роли однотипны и в них он читает текст. Вот здесь как раз подобное и идет на пользу. Он не должен показывать каких-то сверхэмоций. Он просто дурачиться на экране, говорит своим сиповато-спокойным голосом и сам ловит кайф от происходящего. Абсолютно забывается его прочие роли... виден лишь герой. И этот герой так близок к тебе, что кажется, что он живет за стенкой, ездит с тобой в автобусе или вместе с тобой стоит в очереди в метро. Фильм простой и откровенный, чистый и без подоплеки. Строго рекомендуется для отдыха (как всей семьей, так и по одиночке). Ходить на него можно и с детьми, и с девушкой, и с женой. Обилия вульгарностей, пошлых шуток или дерзостей вы здесь не найдете. Глубоких политических подтекстов, которые будут пробиваться через каждое слово, вы не обнаружите. Но и не ждите от фильма сверх успеха, того, что разберете его на цитаты, будете обсуждать на кухне за кружкой чая или вспоминать ещё долгие и долгие годы. Этот фильм - как теплый свитер. В грядущие праздники будет приятно завернуться в него и понежиться, но вовсе не означает, что вы будете в нём всегда. Оценка: я бы поставил 10/10. Но так как фильм все таки не нов и не остается надолго в душе, то все же финальная оценка 9/10. Добротный, семейный, ненавязчивый.
ФИЛЬМ «Любовь — морковь 2» очередная, не плохая, новогодняя комедия в духе голливудского мейнстрима (у нас пока не так много новогодних сказок, тем более хороших). Посмеется можно, но в основном над поведением героев которое не соответствует их возрастным ролям принятым обществе. Если придерется, то: Дети в реальной жизни все-таки умнее, нажали показано. Ну не будет нормальный ребёнок вести себя точно также если окажется в другой, совершенно разительной социальной роли. Как пример роль взрослого мужчины, тем более отца. Ребёнок наблюдает за поведением взрослых, в том числе родителей (есть соответствующие научные эксперименты) и будет стараться вести себя в соответствии со своими наблюдениями. Это придирка. Я понимаю это комедия, лёгкий жанр от него не стоит требовать многого, тем более изучение проблемы поведения :) . Но вот дезинформация, мягко говоря (читать — ложь), это даже... нет слов! Вот в чем суть дезинформации, сцена: Семья всем составом(родители и двое дитей) весело завтракают и разговаривают про проблемы, в том числе про школу. Отец (Гоша Куценко) говорит, что надо учится и подкрепляет свои слова выражением: «Учится, учится и ещё раз учится!» Дети начинают угадывать, кто сказал: «Путин», «Медведев»? Когда встает вопрос о том кто это все-таки сказал, возникает секундная пауза (действительно разве можно ответить правду? Страшно ведь!), но мать (Кристина Орбакайте) находит выход и отвечает «Ницше!» и все весело убегают! А сказал эту фразу («Учится, учится и ещё раз учится`), на самом деле, Сталин перефразировав Ленина! Не хватило смелости сказать правду или так было нужно (дальше сами думайте кому:))? Вообще это тренд, негатив в сторону недавнего, советского прошлого. Не самый лучший тренд. В целом хороший фильм даже порадовал качеством, в общей массе современных фильмов (надо признать, на мой взгляд, качество фильмов медленно, но верно улучшается). Игра актеров очень даже не плохая, многим не нравится, что Гоши Куценко очень много, в общей массе фильмов. Я такой проблемы не вижу, да он много снимается, но очень даже не плохо и не надо смотреть на актёра, а надо на персонажа и верить или не верить этому герою. Хорошо сыграл мальчик в роли бармена, по взрослому как – то. Если ещё не много по придираться, то маленький мальчик с детства приучается прислуживать, и богатые дети изначально приучаются к тому, что они выше сортом. Ну да ладно, будем, надеется это кино) Сюжет тоже вроде не плох для этого жанра. Сказка для всей семьи. И всё что могу сказать) Я ставлю 7 из 10
ФАБУЛА: С событий первого фильма прошло десять лет. Супруги Голубевы счастливы, успешны, и у них растут двое не по годам умных детишек - Глеб и Света. Вот только дети-то как раз и несчастны, ибо не понимают их родители, что такое детство, и каким оно должно быть. Дети хотят собаку, но им дарят роботов-щенков. Дети хотят побыть с родителями, но даже их день рождения превращается в банкет для особо важных гостей. И тогда приходит доктор Коган… И наутро дети и родители меняются телами. И, естественно, в нагрузку к этой мистической беде, прибавляется беда вполне земная - Андрея обвиняют в краже бриллианта, стоимостью 10 миллионов долларов, и чтобы вернуть долг клиенту он вынужден отдать все, что имеет… Теперь детям и родителям предстоит научиться лучше понимать проблемы друг друга, а попутно разгадать замысел воров, вернуть бриллиант, свой дом, и свое доброе имя. РЕМАРКИ: Продолжения - это всегда продолжения. Попытка повторить успех первого фильма - всегда лишь попытка. Как можно повторить конструкцию КИРПИЧНОГО дома, имя вместо кирпича ШЛАКОБЛОКИ? Никак… Так и повторить успех первого 'Любовь-морковь', не имея в своем активе ни прежнего режиссера, ни бесподобного Евгения Стычкина просто невозможно. Но попытка все же была хорошей. Было смешно, было интересно, было даже немного романтично. Жаль только, что второй фильм один в один повторяет ошибки первого. В первом 'Любовь-морковь' главной проблемой был Куценко, который вместо персонажа своей жены играл какую-то туповатую блондинку. В начале второго фильма нам демонстрируют вполне адекватных, умных детей, а уже через пятнадцать минут, после обмена телами, уже не только Куценко, но и Орбакайте играют каких-то тупых, плаксивых, недалеких детей. Зато дети… Дети просто бесподобны! Так сыграть взрослых не смогли бы и иные взрослые. Денис Парамонов и Алина Булынко - запомните эти имена, они обязательно засветятся еще не в одном фильме. ОЦЕНКА: 6 баллов. Прекрасно подходит для семейного просмотра в канун Новогодних праздников. Но 'Тариф Новогодний' - все же более Новогоднее кино!
Посмотрела этот фильм случайно, и первую часть если честно не смотрела, но посмотрев и вторую часть можно легко понять, что было в первой. Так что можно смотреть этот фильм независимо от других частей. Сюжет: Семья Голубевых состоит из: мужа Андрея, жены Марины, дочери Светы и сына Глеба. Когда-то (в прошлом фильме) Андрей и Марина менялись местами, что и помогло им остаться вместе (по крайней мере, я так поняла). Но сейчас много лет прошло, и вот у них уже родились дети, и уже пошли в школу. Семья успешна, богата. Но родители не могут уделять много времени своим детям. И вот, они меняются местами - дети в телах родителей, а родители в телах детей. Ну а дальше сюжет рассказывает вам о том, что из этого получится...+ у семьи в это же время возникают серьезные проблемы, так что им будет непросто. Так как это комедия, то нужно сказать о юморе. Он не плох, есть моменты где можно посмеяться-улыбнуться. Сюжет неплохо завернут, приключенческий. Фильм из разряда сел, посмотрел, забыл.Просто фильм для отдыха, без особой смысловой нагрузки. Ну и оценка поэтому нейтральна: 5 из 10 Один из множества других таких же фильмов, не хуже и не лучше.
Что ж, я буду краток, очень краток! Начну. Сам по себе фильм действительно неплох (для России) и я думаю, что это действительно не плохой фильм. А теперь по полочкам. Хотелось бы отметить хорошую игру актеров, но не всех!? В чем же дело, а да всего нечего, Кристина Орбакайте и Гоша Куценко очень уж больно перестарались! Когда они на своих местах нормальная семья, ничего особенно взрослые работают, дети учатся. Но когда они поменялись местами я думал что я свихнусь от них (Кристина Орбакайте и Гоша Куценко). Почему дети в оболочке взрослых спасают родителей, я понимаю это все- таки Кристина Орбакайте и Гоша Куценко и им зря платили, что ли если их держать на втором плане, но вот как они сыграли детей, у меня нет слов такое ощущение что их дети слабоумные, тупые и иии… Вы поняли. Но славу богу это не так, когда дети были в своих телах такого впечатления не было значит не все так безнадежно)). В принципе все нормально. Но как же дети сыграли 'взрослых!?' Денис Парамонов и Алина Булынко сыграли 'взрослых' хорошо нет претензий и замечаний, в отличии от Кристины Орбакайте и Гоши Куценко они не переигрывали и вели себя достойно. Что ж я жду продолжения и надеюсь что там больше ни кто слабоумным не будет ). Кристине Орбакайте и Гоше Куценко я ставлю 2 из 10 Денису Парамонову и Алине Булынко я ставлю 10 из 10 Всем остальным в фильме 10 из 10 Итоговая оценка 7 из 10 (Так сказало среднее арифметическое)
Вторая часть фильма получилась не хуже первой, хотя ожидала, что будет наоборот, как это обычно случается. Гоша Куценко и Кристина Орбакайте теперь уже в возрасте снова порадовали своей игрой. А особенно понравились Денис Парамонов и Алина Булынко в роли супругов, живущих не первый десяток лет вместе. Лидия Вележева хорошо смотрелась в роли злодейки, но ее образ был неинтересным, и мне он не очень понравился. И снова атмосфера праздника и легкости на протяжении всего фильма способствовала приятному просмотру. Еще плюсом служит то, что учитывается детская аудитория, которая безусловно будет смотреть этот фильм. Недетские шуточки, конечно, мелькают, но сведены к минимуму или завуалированы, скажем так. Как и первая часть это хорошее сопровождение к празднику. К тому же 'Любовь-морковь 2' тематический - новогодний фильм. Подойдет для семейного просмотра. И посыл фильма очень правильный - слушайте своих детей и прислушивайтесь к ним. 9 из 10
'Если его опустить в чистую воду, его будет невозможно увидеть' Действительно, этот фильм бриллиант. Такой же милый, красивый (Кстати говоря, очень удивило качество съемки). Хотя превращения мы уже много повидали, как в 'Чумовой пятнице', 'Мальчик в девочке' и так далее, но там не было одного, главного. То, что часто нужно зрителю: душевная чистота, искренность, больше нежности, доброты, чем в зарубежных боевиках и триллерах. Но почему же тогда его невозможно увидеть? Здесь можно пойти по двум путям. Во-первых, бриллиант он такой красивый, как чистая вода, олицетворение какого-то совершенства. Во-вторых, что среди этой 'чистой воды' его не видно, то есть фильм просто теряется в основной массе, только какой-то яркий предмет будет виден лучше. Потяжелее 'бриллиант' ляжет на дно, но останется виден, например, какой-нибудь ужастик или триллер, если это конечно бриллиант, а полегче, как комедия, поднимается. Ведь всё легкое лучше запоминается. По моему мнению, в этом фильме смешаны 2 понятия, мне он понравился, бесспорно, но их много на самом деле, чтобы назвать его лучшим из лучших. Эта семейная комедия, которая иногда всплывает а иногда пропадает. Также хочется отметить игру актеров. Кристина Орбакайте и Гоша Куценко уже актеры 'со стажем', хорошо сыграли! Но какая игра у детей Денис Парамонов Алина Булынко (Глеб и Света) они просто прекрасны, их наверняка ждет светлое будущее в сфере кино. Просто поражаешься как тонко дети передали игру, показали взрослых, 10 балов! В конечном итоге: Прекрасный фильм с интересными актёрами, сюжет порой удивляет в хорошем смысле. Скоро выйдет третья часть, будем ждать нового 'бриллианта' 9 из 10
Фильм неплохой, но не более. Идея такая же как в Любовь Морковь 1. Но здесь теперь появился чистый Американский конец. Не хочется рассказывать сюжет но он немного убогий, особенно концовка. Такое впечатление, как будто своих идей мало, ведь при просмотре у меня невольно всплывала мысль: 'Где то я это уже видел' В принципе есть над чем улыбнуться, да и идея не плохая, если бы не два НО! И это первое но, как я уже сказал - сюжет, а второе НО - игра актеров. Взрослые играя детей - слишком переигрывают в ребячестве, а дети - играют слишком взрослых. Но один раз посмотреть можно, хотите повысить себе настроение - посмотрите, если конечно вы не очень придирчивый.
Если говорить в целом - то фильм забавный и неплохо сделанный. Если присмотреться - не всё, далеко не всё так гладко и красиво. Но начнём, пожалуй, с хорошего. Второй фильм выдержан в духе первого, что радует. Тот же неожиданный обмен телами, смешные нелепицы, криминальная линия, и в конце концов - торжество любви и понимания. Забавное, не напрягающее зрелище. Тут вполне можно отдохнуть и улыбнуться. Неплохо сыграли актёры. Некоторая неестественность в отдельных сценах - это грех сценария. А так игра вполне на уровне. Конечно, особенно отличились дети, прекрасно войдя в образ взрослых. Крепенький сюжет. Правда, щедро приправленный мелкими ляпами, нелогичностями и штампами (об этом ниже). Но в целом выдержан нормально, не уезжает в сторону, и не озадачивает зрителя. Итак, это были плюсы фильма. Но есть ещё и другая сторона, не такая, к сожалению, радостная... По количеству рекламы 'Любовь-Морковь-2' легко оставляет позади легендарный в этом отношении 'Ночной Дозор'. На мой взгляд, сомнительное чемпионство какое-то. Ляпы, нестыковки, нелогичности и пр. в фильме. Их очень много, очень! Какая-то потрясающая небрежность в деталях. Шутки. Есть достаточно смешные, и их много. Но есть вторая категория юмора в этом фильме. Юмор не пошлый, но... пошловастенький - вот такое вот подходящее слово. В особенности впечатлило: 'Папа, слушай! Я теперь тут лысый, а там...' Вроде бы ничего особенного, в наше-то время... Но шутка показалась неприятной, как и некоторые другие. И последний пункт, он же - мощнейший минус фильма. Это его штампованность, которая просто не поддаётся описанию! В 'Любовь-Морковь-2' как будто повставляли сцены из разных американских комедий ('Один дома', 'Бетховен' и т.д.). Я понимаю, сейчас снять кино без штампов просто нереально. Но в ТАКОМ количестве, и ТАК скопированных, как на ксероксе... Это был самый сильный удар. Здесь можно увидеть все фирменные приёмы американских комедий (и не только). Вот, например, классический тип юмора: 'умный, хитрый, и слегка насмешливый герой против глупого злодея': 'Виктория Павловна!' 'А?' 'Добрый вечер' И - бац! - огнетушителем по башке. Или - побег из взрывающегося дома в последнюю секунду. Это тоже классика, которая хорошо смотрится в боевике. А здесь это выглядит глупо. Собаки, выбегающие из дома с пачкой облигаций в зубах, смотрятся мило... но они добили меня окончательно. Господа, делайте или героический финал (тогда - без этих собак и весёлого смеха), или юмористический (с собаками и смехом, но без красивого взрыва). Определённо, в первой части финал удался куда больше. Итак, время подвести итоги. Штампованность фильма, некоторый налёт пошлости, масса ляпов и рекламы - против замечательной игры актёров, достаточного количества смешных шуток, и ненагруженной атмосферы. Что выиграет, сказать сложно. Но посмотреть фильм, для личной коллекции, всё-таки стоит. Забавный он и ненапряжный. 7,5 из 10. 'Нам не няня нужна. А психиатр'.
Честно - удивилась, увидев столько положительных отзывов на это кино. Неужели никого не задели эти явные отсылки к Голливуду, причем настолько откровенные, что даже закадровая музыка - как будто взята из 'Один дома' или чего-то в этом духе. Да ладно музыка. Вся обстановка жизни и быта семьи Голубевых - вполне гармонично смотрелась бы где-нибудь в Америке, и в принципе не выглядела бы как-то вычурно, богато и 'навороченно'. Но у нас... хотя Москва и Россия - это разные понятия, разные государства, конечно, что уж говорить... А уж жизнь Рублевки и остального мира - это даже не оговаривается. Из-за этого и фильм искусственный получился. Ненатуральный от и до. Наверное, вполне нормальным он покажется либо западному зрителю, мало что знающему о наших реалиях, либо окружению той же Орбакайте или Куценко, и прочим звездно-тусовочным товарищам. Вот фильм 'Мама не горюй 2' - тоже комедия. Но почему-то когда его смотришь, ничего из вышеперечисленного к нему применить нельзя. Тоже комедия. И тоже о России. А какие разные, а... Режет глаза и слух обилие заимствованных голливудских штампов поведения героев во всем. Дети представлены инфантильными дурачками, мягко говоря. Хотя, кто же знает, каковы на самом деле отпрыски нашей российской 'богемы'. Может и близко это к правде, кто знает, кто знает... Фильм абсолютно оторванный от жизни, но не в хорошем, романтическом смысле, увы. Если хотите увидеть Москву, похожую на Нью-Йорк сити, а также заглянуть за непроницаемую завесу жизни наших 'звезд' и богатеньких буратин - посмотрите 'Любовь-морковь 2'. Не видела первый фильм, но почему-то сомневаюсь, что он сильно отличается от второго. Я не говорю, что наши не умеют снимать кино. Просто в кинематографе много бездарностей, потому и большинство того, что выходит на широкие экраны - откровенная дрянь.
К этому фильму многие изначально подходили со скептицизмом- ну что это? Навязчивая, неприкрытая реклама, певицы вместо профессиональных актрис в ролях, Гоша Куценко в голубых подстреленных штанишках! Но оказалось, что на деле фильм критиковать почти что и не за что. А дело в том, что невероятно милые дети очаровали даже самого придирчивого зрителя! Рассудительный и смелый Вова, застенчивая и женственная Света превратились в вундеркиндов, оставивших своих одноклассников, да и учителей, далеко позади по житейской мудрости. Стихи Ахматовой, песни Синей птицы, знание законов и направленный в начальника вертолетик. Великолепное перевоплощение маленьких артистов прошло на ура и фильм хочется пересматривать только благодаря их юмору и неприкрытому таланту. Понятно, что тема не является гениальной, и сюжет по сути простоват, но довольно банальные шутки, по-типу рыбки в кармане или бешеного чебурека, довольно смешны. Были, конечно, вопиющие моменты в фильме, обилие песенок Орбакайте, дурацкий финал истории, портящий все впечатление, чрезмерная наигранность у всех и во всем, это так, к примеру. Но в целом, недурная комедия, продвинувшаяся на шаг вперед по сравнению с первой частью. Кирилл Лавров показал себя как неплохой комик, да и Куценко, что не говорите, в этом жанре довольно убедителен. Ну, а открытия фильма- маленькие таланты наверняка удачно продолжат кинокарьеру. Я бы посоветовала посмотреть этот фильм в кругу семьи, на кануне Нового года, тематика фильма вполне соответствует этому. Что ж, продолжение истории, где старшие Голубевы должны поменяться телами со своими родителями, абсурдно, но ведь при просмотре таких фильмов здравый смысл не учитывается, поэтому как легкая комедия продолжение вполне может сгодиться. Лично я посмотрю третью часть только из-за игры детишек. 8 из 10
Мне повезло, я этот фильм оценил ещё по рекламным трейлерам и не пошёл смотреть на большом экране в кинотеатр. Даже на DVD я оттягивал момент чтобы посмотреть его, и наконец, этот фильм показали по Первому каналу, на ТВ, где я его увидел первый раз. Мне повезло что этот фильм я смотрел не с самого начала, а с 30 или 40 минуты хронометража. Эти несколько минут оказалось даже полезно пропустить, т. к. потом на следующий день я все-таки посмотрел фильм на DVD полностью. Если бы по ТВ я посмотрел фильм с самого начала, то моя оценка фильма была бы ещё ниже, даже отрицательной. Почему? Потому что это нарезка сцен которые я уже видел в зарубежных фильмах. Начало я пропустил, но потом когда увидел чем начинается фильм, я был ещё больше разочарован - это я видел в 'Такси 3': муж падает в обморок на родах жены. Весь фильм состоит из сцен, которые были в зарубежных комедиях, в частности, из фильмов 'Один дома 1,2,3'. Время событий зима, перед праздником Нового года, герои живут в роскошном особняке, всё бы хорошо, но родители уделяют мало внимания детям, дети недовольны положением и загадывают желание чтобы всё изменилось, и им выпадает этот шанс! Точь-в-точь как в 'Один дома 1,2'! Тема баян... - Сброс пустого баллона огнетушителя на головы бандюков: я уже видел эти кадры, в 'Один дома 3' (далее по тексту ОД3) - они лежали точно также на снегу, только там был не огнетушитель, а чемодан с книгами. - Бандюки конечно тупые, на псарне сподручный Левицкой стреляет вверх. - Фильм заканчивается тем что герои смотрят в окно, а на улице снег. Как оригинально... нет слов.... учитывая, что в 'ОД1' было то же самое. Игра актеров: Гоша Куценко и Кристина Орбакайте дурачились, изображая детей. Плохо получилось, детки как были сдержанными в начале, такими и были весь фильм. Глупо было представлять детей в шкуре взрослых таким образом. Стоит отдать должное тому что за весь фильм я 2 раза засмеялся. Первый раз когда иронизировали на счет выгула собачек 'Мы им на День Рождения собачек подарили, пускай выгуливают их!'. Второй раз, когда мальчик сказал 'квартиру лохам втираем!'. И на этом всё, всю остальную часть фильма было не смешно, и дурачества взрослых в изображении детей нисколько не улыбнули. В общем фильм показал что у создателей не хватает своих идей, нам, русским ли занимать комедийные стили запада? Это образец для бракования, и снимать так нельзя. Российский кинематограф способен на лучшее, не надо копировать с чужого. Если бы оценка была по пятибалльной шкале, то поставил бы фильму 3 балла из 5. Но для 10-бальной соответственно 5 из 10.
Посмотрела наконец фильм и 10 раз уже пожалела, что посмотрела. Не знаю как остальные, но считаю этот фильм жалкой пародией на американские комедии, но проблема в том, что в данном случае у американцев смешнее. Про актеров молчу. Дети играли как могли, а вот Орбакайте с Куценко-это что-то. Возникает вопрос: А они вообще когда-нибудь были детьми? Ну где создатели этого 'шедевра' видели десятилетних детей, почти не умеющих читать и передвигающихся вприпрыжку? За кого они держат детей? Им не четыре и не три, а десять, но этого создатели к сожалению не учли. Ладно, это терпимо, но сюжет 'переплюнул' даже актерскую игру. Этот доктор Коган, олицетворяющий волшебника, чудо-юдо бумеранг, олицетворяющий волшебный артефакт из сказок, злодеи, олицетворяющие злодеев, реплики героев, которые можно предугадать за минуту до их произнесения, а дети в очередной раз оказались умнее взрослых. Ну а взрыв в конце просто 'потрясающий'. Это самый 'лучший' спецэффект последнего времени. Нет, ребята, посмотрите лучше американскую комедию, больше удовольствия получите. На 'Любовь-морковь-3' точно не пойду. 6 из 10
Никогда не думала, что у русских получится снять удачную комедию про то, как кто-то поменялся телами! Я не смотрела первую часть этого кино, но что-то мне подсказывает, что вторая намного смешнее и интереснее! От души посмеялась, порой даже прибегала мама из соседней комнаты, потому что я очень шумела! Особенно понравился момент, когда Марина (Светочка) пришла устраиваться на работу стриптизершей. Повесила лапшу на уши в буквальном смысле! Стоит отметить то, что дети прекрасно сыграли. Мне даже показалась их игра более убедительней, чем у Куценко и Орбакайте. Отличный, позитивный фильм для всей семьи!