Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Лунтик и его друзья

Неточка Незванова - 7753
Неточка Незванова - 77531 сентября 2020 в 06:00
Мультфильм моего детства

Мультфильм рассказывает нам о лунной пчеле, Лунтике, попавшей на Землю. Лунтик знакомится с насекомыми - Кузей, Милой, Пчелёнком и другими, а также становится членом семьи бабы Капы и генерала Шера. Главному герою и его друзьям противостоят гусеницы, постоянно вредящие окружающим. В основном, каждая серия мультсериала рассматривает либо моральную проблему (например, серии 'Как стать другом', 'Доброе дело'), либо что-то, касающееся реалий жизни ('Имя'), либо природы ('Одуванчик', 'Светлячки'). Каждая выбранная тема разжёвывается, дабы была понятна. Везде присутствует мораль в духе 'хорошо быть добрым', 'береги друзей', 'помогай остальным', а вот жадность, злоба и зависть наказываются. Неплохо для детского мультика? Может, и да, но на меня эта притянутая за уши догма никогда не влияла в детстве. Главные герои-протагонисты вызывают скорее раздражение, чем желание на них походить. Идеально-правильный Лунтик, которого все подставляют; эгоист-зазнайка Кузя, вечно критикующий гусениц, но ничем не лучше их; плакса Мила (слава Богу, создатели в последние годы развили этого персонажа, она не такая рёва). Самый 'изюм' мультфильма - Вупсень и Пупсень, а ещё Пиявка. Вупсеню и Пупсеню сопереживаешь, особенно в последующих сериях, а не вначале. Вначале сериала они чисто 'для фона' - нужен злодей, вот он злодей. А дальше они показаны интереснее, им уделяется больше внимания, например, в одной серии показано, что Вупсень любит цветы и скрывает это (серия, где он теряет память, не помню название). Также показано, что в одной серии Пупсень переживает, что брат его мало любит (тоже, увы, название не помню). Интересно, что видны психологические причины их нелюбви к окружающим (была серия, где они завидовали, что о них мало заботятся, поэтому они такие). Пару слов о графике: цвета могут показаться чересчур яркими и кислотными, детям долго смотреть нежелательно, пару серий в день, и не перед сном. Также графика бюджетна, видны косяки, но постепенно привыкаешь и втягиваешься. Озвучка мне понравилась, голоса передают характеры героев, но некоторые голоса писклявые. В целом, мультик смотреть можно, мне он нравится больше, чем другие российские тех же годов (середины нулевых). Сейчас, конечно, можно найти конкурентов и среди отечественных. Этот мульт, скорее, ближе для детей, родившихся в двухтысячные, с ним неразрывно связаны воспоминания о 'Спокойной ночи, малыши!' и покупка DVD-дисков. Современным детям, возможно, он покажется недостаточно динамичным, а родителей заставит усомниться в полезности и осмысленности. Но если Вы ностальгирующий подросток, то добро пожаловать пересматривать Лунтика!

aram0202
aram02025 декабря 2016 в 12:50
От мультика +0 до мультика +6

Лунтик достиг великой славы, но, как? 1. Раньше мультик был не лучшей 2D-шной анимации, однако после 99-ой серии мультфильм стал выпускаться в формате 3D. 2.Персонажи. Каждые имеют вредную часть кроме Лунтика. Кузя бывает жадным, Пчеленок лгуном, Мила — плакса. Ничего хорошего для детской психики, ведь любить только этот огромный комок фиолетовой шерсти сложно. А как же гусеницы? С ними не все просто. Конкретного мнения иметь нельзя. Их приглашают в игры, зовут на праздники, но между этим они делают пакости, и те же 'друзья' на них жалуются. Вупсень почему-то вечно лидер, а Пупсень лишь его пешка. Но не только Пупсень. В одной серии им нужен был охранник, чтобы они пошли добывать ягоды. Они взяли первого встречного, то есть Лунтика. Тот согласился, забыв о своих делах. Что подумают дети? «Я буду добрым, а также буду слушать тех, кто сильнее и не стану им отказывать»? Совершенно неправильно. Ладно, оставим неясную тему Вупсеня и Пупсень и перейдем к следующему пункту. 3. Сюжет. Было видно, что слова подобраны не очень хорошо (например, когда Лунтик разбил любимый горшок Шера, он сказал 'Я не говорил этого, чтобы ты не подумал, что я плохой ', хотя слово 'плохой' не очень подходит), и опять же: ДО 3D-ВЕРСИИ. Однако после 200-300 3D серий, серии мультфильма стали менее детскими: к примеру, 444 серия. Все персонажи были глупые (а гусеницы хитрые): Лунтик пол часа носился за очками, а хитрые, но неуклюжие гусеницы его дурачили. Генерал Шер был одурачен, а Корнеевич выполнил работу в лишний раз. Да и во время всего сериала Мила плакала, и после 5 минут ребята выполняли ее желания. Хитрость, ничего личного. Мультфильм учит детей быть хитрыми и ничего более. Безусловно, хитрость в какой-то степени хороша, но посвящать этому целый мультфильм нелепо и бессмысленно. Также нельзя не обратить внимание на то, что Клава, Кузя и Лунтик голые. Неужели генерал не смог приобрести для «внука» костюм? Это уже не логично. Итог Мультфильм в себе особого смысла не несет, и связь между сериями редка. Лишь в некоторых сериях Лунтик учит детей доброте, но в основном - хитрости. Многие персонажи глупые, одного как положительного героя нет. 3 персонажа хотят голые, и даже зимой одевают лишь шапки, варежки и сапоги (не считая жабы). 4 из 10

Andrey Sha
Andrey Sha30 июля 2014 в 17:14
О Любви..

Моему младшему сыну 2.5 года и Лунтик стал настоящим спасением при выборе продукта положительно влияющего на энергетику ребенка. Каждая серия, маленький урок, очень искренний, очень добрый и очень поучительный. Большинство зарубежных мульт-сериалов, можно отнести к категории: 'Мультсериалы, которые нужно смотреть с детьми-что бы превратить их в 'Биороботов'.Из представленных на видеорынке практически нет Живого творчества, пластмассовые персонажи, фальшивые чувства. Я учу своих детей Любви, Чести, Достоинству, Благородству, Благодарности, Радости... Чему учат большинство зарубежных мультиков, да все об одном, что кто то должен быть лучше, кого то.,что круто когда у тебя есть, чего нет у остальных.,что счастье это когда ты на пьедестале, а все вокруг прутся от твоей крутизны.,что Любовь это не Шепот Вселенной в твоем сердце, а тупое пожирание друг друга;если ты меня любишь, то ты должна мне то то, если не любишь вот то то, а если полюбишь другого, то я буду тебе Мстить!,по прикольному и по злому, всю оставшуюся часть...Попытки пробить эту шаблонность, все равно выглядят неискренни, поначалу ведешься но вскоре осознаешь, что тебя по прежнему тупо разводят, смотришь и качаешь туда Жизненную силу, свою и своих детей. Тем кто льет грязь на Лунтика, скорее всего в сердце попал осколок Снежной королевы и они забыли себя, или просто даже и не смотрели, картинка не понравилась.. Бывает.. Я-взрослый Индиго и другие такие же, Кристалические, Радужные дети и взрослые четко понимают, о чем это я. Без Любви, без служения Духу, без развития Высших качеств вы и ваши дети быстро становитесь живыми трупами. Новая эра уже наступила, мимо перемен в Духе не пройти никому и это серьезно, так уж вышло... Посмотрите Лунтика, несколько серий, это хорошая профилактика избавиться от осколков Снежной королевы. Лунтик - это лунная пчела, он просто Любит, Любит всех по абсолютному чистяку, без всяких условий. Нейтральный отзыв, потому что решение куда вы поведете своих детей принимать вам. 'Мы не столько те, кто делает, сколько те, кто принимает решения. Когда наше решение чисто, действие не требует усилий, потому что его поддерживает и усиливает Вселенная.' 10 из 10

Bellatrix crucio
Bellatrix crucio16 августа 2010 в 12:49
Фиолетовый монстр, который заставляет обманным, добрым видом деградировать малых деток

Здравствуйте! Сейчас я на сайте кинопоиск. ру хочу оставить свой отзыв по поводу мультсериала 'Лунтик'. Я давно хотела написать отзыв и теперь наконец выскажу свое сугубо личное мнение. Я не понимаю почему на этот 'Шедевр' столько положительных отзывов, но не буду трогать чужое мнение, все же иногда взрослым проще впихать своим детям всякую некачественную ерунду, которая доводит до деградации мозга, дабы не лезли со своими играми. Ладно думаю я выскажу свое мнение, посмотрим сколько займет моя рецензия и повторюсь еще раз: Я высказываю свое мнение на которое имеет право каждый человек. Постойте-ка, еще прибавлю, что я сужу об этом творении не просто так. У меня младшая сестра смотрит это и вместе с ней я видела все серии(у нас два DVD диска с Лунтиком) Сюжет и его реализация на экране Свое знакомство с фиолетовым монстром по имени Лунтик я начала в передаче 'Спокойной ночи малыши'. Тогда показывали первый сезон. Маленький фиолетовый монстр... простите малыш по имени Лунтик спустился с Луны на землю и упал в прудик, потом выбрался и нашел себе первого друга и начал постепенно осваивать мир, в который он упал, знакомиться с божьей коровкой Милой, пауком Шнюком и многими другими букашками, очень умными напыщенными и как мне показалось гордыми, потому что они знают правила поведения и всем и всегда о них твердят мол мы такие правильные. Единственные кто еще хоть как-то подавал признаки жизни, так это отрицательные персонажи Вупсень с Пупсенем. Главный же персонаж Лунтик похож на заторможенную куклу которая только говорит отвратительным голосом и слушает нравоучения ну и попадает в переделки со своими друзьями, которые тоже на живых не похожи. Конец каждого мультфильма один - загадочный голос говорит о великих достижениях Лунтика, будто бы он слетал в космос или спас человечество. Конец. Вот так проходит каждый мультфильм. Кажется я уже упомянула о том что персонажи всей этой истории на живых и не похожи? За такими и не захочется повторять и поступать по хорошему, как учит этот мультфильм. Знаете задумка неплохая, могло бы получится неплохо, маленькое существо осваивает этот мир учится правилам поведения узнает новое о мире. Но как создатели воплотили ее в живую это совсем другой вопрос. Тут есть парочка не состыковок и первая которая мне сразу попалась на глаза это то, что какие-то уроки или правила которым учили ребенка в одном мультфильме смело нарушаются в другом. Приведу пример: была там у них серия про то как Лунтик с другом Кузей решили погулять посреди ночи, что конечно делать нельзя, что в общем то правильно было сказано в конце мультфильма. Но вдруг в следующей серии он опять гуляет ночью. Возникает два вопроса: он что ищет приключений себе, либо создателям попросту фантазии и идей черпать неоткуда? И таких примеров целое множество. Еще есть один фактор раздражающий зрителя так это то, что Лунтик знает все, Лунтик спасает всех и все Лунтик герой Лунтик крутой(знаете что-то потянуло пародией на запад). Одна серия там была как Лунтик консультировал Пчелёнка по любовным вопросам( с вашего позволения я оставлю это без комментариев). И еще такие мелочи которые мне кажутся весьма странными: почему Лунтик гуляет со своими друзьями без взрослых, хотя вроде бы как он совсем еще маленький, почему у его друзей нет не жилья не родителей? Правда в последних сезонах этот вопрос решили и всем друзьям Лунтика дорогие аниматоры выдали жилье, но однако живут бедные детишки одни. И почему-то никто из взрослых персонажей им не посочувствует, что сострадания нет? Персонажи этой истории вообще все как мертвые ходят, зомбирование население что ли не пойму. Знаете у сюжета столько ляпов и глупостей, что говорить не хотеться. А ведь, почему всегда люди способны испортить самую хорошую идею. А все потому что к зрителям отношение наплевательское в частности к детям. Анимация, саундтрек и озвучка. Формула успеха -Нарисовали уродливых персонажей кошмарный мир и поставили это в напутствие детям? Мол детям без разницы что смотреть можно им и трешак подсунуть. Знаете, была бы в «Лунтике» еще хоть польза(смотрите раздел сюжет) можно было бы понять, почему картинка некрасивая. Как говориться внешность не главное. В общем это не всегда было в «Лунтике» плохо, первые сезоны была вполне еще пристойная анимация, может не шедевр, но еще хоть как то, эмоции у героев были еще, но потом в мир пришла мода на 3D формат и тут пошло поехало. Аниматоры сего творения настолько обленились что пихают мусор. Например там была серия про то как Пиявка чуть не задохнулась от бус Милы которые она уронила в прудик. Но Пчеленок кинулся помогать бедняжке и взял ее на ручки чтобы распутать от пут и вдруг – у Пчеленка вырастают руки Кузи. И как это понимать? И таких примеров много мол, дети не увидят, да. То что они не уважают детей это весьма прискорбно. А ведь родители это еще одобряют. С озвучкой в этой истории та же беда что и остальным. Голосов там на всех персонажей 5 не больше, все герои разговаривают одинаковыми голосами, к примеру муравьи говорят теми же голосами что и гусеницы, а мила тем же голосом, что и бабочки. Такое ощущение что озвучить некому. Саундтрек это еще нормально, наверное это единственное за что я поставлю этому творению 1 из 10. Не шедевр конечно, но терпимо, иногда достойные дорожки звуковые появляются. Но в последних сериях музыки что больше нет. Итог Идея была хорошая в самом начале, но потом все это сгнило. И вообще, лично мое мнение, что детей должны воспитывать родители и друзья, а не такие мультфильмы. Знаете лучше посмотрите со своими Детьми Диснеевских мультфильмов они добрее и учат добру, щедрости и дружбе. В них чувствуется душа и страние создателей. А в Лунтике нет. Вот так то. Спасибо за внимание 1 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск30 ноября 2008 в 12:23
Бедные дети

Обидно, что такие мультики выпускаются. Обидно как за создателей, так и за аудиторию, на которую они рассчитаны. Сам мультик и его составляющая по-идее ничего плохого не несет. Инопланетянин исследует землю вместе с ребенком, смотрящим данный материал. Вот цветочек, вот жучок. Чего плохого? Но зачем, объясните мне, это было делать в такой ужасной форме? Мультик как будто неживой. Мертвая графика, мертвая озвучка, мертвая жизнерадостность. Все как 'телепузики', только с более развитой исследовательской составляющей. Нет, конечно, мир в понимании ребенка просто обязан быть ярким, красивым и добрым. Но не так же! Смотреть, честно, не менее противно чем 'телепузиков' и прочие западные аналоги. Как по мне, так этот пример говорит о деградации общества. Так как, как минимум, в сериале не видно души вложенной в его создание. Не видно старания. Посыл был, возможно, неплохой. Но реализация все убила. Обидно. 2 из 10

luaa
luaa16 августа 2010 в 16:05
Убить всё живое!

За внешним фасадом живут монстры! Яркие краски, сказочные персонажи, обитатели леса! на первый взгляд - всё очень мило! и мы (родители) уходим (потому что взрослому нормальному человеку смотреть это невозможно), оставляя детей наедине с этими чудовищами, которые учат их 'правильному поведению', 'доброте'. Причем схема достаточна проста: вначале - зло/пакость/гадость, - потом 'дружное' исправление ситуации, в конце - поучительная мораль, от которой хочется заткнуть уши (кстати, дети так и делают! и только добрые родители перескажут им м/фильм и расскажут 'что такое хорошо'!). Можно много говорить о 'достоинствах' и недостатках этого убого сериала для детей. Но! - он того не стоит. Если мы смотрим такие м/фильмы - мы деградируем! Ставлю 1 балл из 10 только за мужество (или недопонимание) тех, кто дает возможность смотреть детям, да и еще и в такой удивительной программе 'Спокойной ночи, малыши', такой мультфильм (сериал). По моему глубокому убеждению, мы губим души наших детей! ЭТО - хуже чем реклама пива, с ней, хотя бы, всё понятно...

butthed
butthed9 октября 2010 в 11:24
Монстр-лунатик

Мультик - полный дурдом... тут кто-то пишет про убогую реализацию графической составляющей, хотя я уверен детишки не обратят на это никакого внимания, им бы только краски поярче. Сюжет примерно такой: антропоморфные зверушки живут на небольшом участке земли, бегают, играют, влипают в какие то нехитрые истории вроде достать яблоко с дерева или добыть мед... ничего развивающего от этого, как и от большинства других детских мультиков, ждать не приходится, но главный герой по своему убожеству даст фору телепузикам. Совершенно дуболомный инфантильный лунатик-полудурок постоянно бесцельно ходит туда сюда, тупит по любому поводу и адски тормозит. А еще этот дурацкий образ доброго-предоброго послушного пай-мальчика додика, который некоторые дети наверняка выберут себе как стереотип поведения. Печально видеть на улице пятилетнего мальчика, увидевшего на прилавке киоска плюшевую фигурку этого лунного монстра, кричащего: 'Лунтик, Лунтик, мам, мам, купи!' И такой герой их вдохновляет?

kila1976
kila19769 марта 2009 в 20:56
Я познаю мир

Этот замечательный мульт-сериал несет в себе много ценных советов для нашего маленького поколения. Пусть есть некая наигранность, пусть графика 'нешрековская' и пусть встречаются много 'но', но все эти 'пусть' и 'но', блекнут на фоне каждой маленькой поучительной истории, которые словно энциклопедия 'Я познаю мир', привносят полезную разницу в жизни наших малышей. Моя 3- летняя дочь и многие детишки, которых мы знаем просто в восторге от этого мультфильма. Главное, что там нет тупизма и пустой болтовни как в 'пузиках' и т.д., но превалируют большие ценности для подрастающего поколения. Единственное, что я хотел отметить, что можно было бы избежать инопланетного и эфемерного зверька, и заменить его, там, на зайчика или еще на кого. Но, я думаю дело не в этом. Главное, что там нет жестокости, крови и пошлости как в некоторых 'детских' мультфильмах. Мы любили не менее фантастичного медведеподобного Чебурашку, почему бы нашим детям не любить Лунтика? Добрый и поучительный мульт. Спасибо создателям.

EnotSty
EnotSty12 ноября 2010 в 13:39

Когда изучал возрастную психологию, среди прочих обсуждаемых тем была и такая: «Чем вредны для маленького ребёнка игрушки в виде зелёных собак или оранжевых ворон, без относительно материала изготовления». Суть там была вот в чём. Маленький ребёнок плохо знает (а то и вовсе не знает) мира. И те игрушки, в которые он играет, для него всё равно, что скажем глобус в школе. То есть предмет, на котором он учиться. Первое впечатление самое сильное. Следовательно, увидев зелёную собаку, он долгое время будет воспринимать как норму, а переучивать, как известно всегда сложнее. Кроме того. Расцветка подобных зверорыб бывает весьма экстремальной. То есть цвета хотя и яркие и даже при больших оговорках позитивные, но в природе, как правило, не встречающиеся, а потому уже своим видом подобное нечто будет оказывать раздражающее воздействие. В третьих. Всяческие драконы и прочие животные, придуманные нашими предками, всё равно имели хоть и отдалённое, но сходство с реально существующими объектами. И вот Лунтик. Он кто? Или что? Почему вместо него нельзя было загнать в этот полупустой мир, например, птенчика, упавшего из гнезда? Сценарий сразу бы приобрёл зачатки логики и стал бы более понятен. Растёт малыш, растёт птенчик. Ладно. Идём дальше. Про нестыковки того же сценария писать не буду. Ибо не просто боян, а баянище. Остановлюсь вот на чём. История из жизни. Время от времени посещаю свою тёщеньку в ещё более сельской местности. Есть там четырёхлетний архаровец, который жить без этого чудища не может. Весь день он донимает взрослых, чтобы ему поставили соответствующий диск. Наконец, добивается своей цели. Далее события развиваются следующим образом. Ребёнок застывает в ожидании. Появляется меню, запуск. Кульминация. Лунтик говорит «Я родился». Всё. Дальше мальчик терпеливо ждёт, когда серия закончиться, когда появляется это нечто со своей фирменной фразой, ребёнок испытывает секундную эйфорию и так пока не кончиться диск или терпение взрослых. У меня складывается впечатление, что сей сериал задуман инопланетными интервентами, чтобы подготовить наших детишек к тому, чтобы в момент захвата, когда невесть откуда появившиеся существа произнесут перед поеданием мозга «Я родился» было меньше паники. Привет поклонникам «Чужого». Далее. Что представляет из себя мир и его обитатели. Во-первых, он на редкость пуст. Во-вторых, населяют его флегматичные неторопливые насекомые, больше напоминающие живых мертвецов, стараниями гримёров и костюмеров, приобретших форму разнообразных членистоногих. Из персонажей можно выделить всего три. 1. Лупсень и Куксень. Сделаны они в лучших традициях советского кинематографа. То есть картонные гопники, которые создают иллюзию действа. Странно, что они запоминаются, а вот всяческие пчелята и кузничики не очень. В результате запоминаются зачастую весьма жестокие вещи, типа борьбы со цветком. Лучше бы они его просто сгрызгли. А не мучили… Но тем не менее жизнь в этом тёмном царстве в них была. 2. Пьявка. Опять же персонаж отрицательный, но не такой линейный и картонный как гусеницы. Ну, вот эта троица и запомнилась. Остальные вспоминаются потом и нехотя. Не смотря на то, что серии короткие, кажется, что они идут полчаса. И вот тут, думаю, и кроется отгадка на феномен этого существа. Мульт по всей видимости создавался специально под проект «Спокойной ночи малыши», для экстремально бодрых детишек, которых иным способом не убаюкать. Итого. По слухам сей продукт входит в число худших фильмов и мультфильмов. В данном случае я склонен рейтингам верить.

bobyboo
bobyboo16 июля 2012 в 10:15
Защита «Лунтика»

Итак, моей младшей сестре повезло родиться в 2006 году - год выхода Лунтика. Хочу отметить, что к данному мультсериалу я отнеслась равнодушно и даже скорее с неким скептицизмом. После ежедневного просмотра одного и того же диска, Лунтик начал откровенно раздражать. Но я решила посмотреть на него с другой стороны. Большинство здесь ругает Лунтика, как мультсериал для имбецилов (кстати уважаемые рецензенты от слова 'Имбецильность'), но хочу заметить, что он предназначен для самых маленьких, а именно для тех, кто не понимает, что такое 'хорошо', а что такое 'плохо'. Да, я понимаю, что это безумие про Луну, его падение и неизвестность происхождения в принципе. НО этот мультсериал НЕ для того, чтобы ДУМАЛИ. Лунтик представляет собой некую модель познания окружающего мира. И нет, я в здравом уме и твёрдой памяти. Лунтик добрый мультсериал, который учит детей определённым вещам. Пусть они и покажутся банальными для взрослых, но ребёнок чего - то может не знать и ему будет это познавательно. Пожалуй, единственным минусом является резкая смена анимации на 3D и смена озвучки, а так же неизвестное происхождения Лунтика. 8 из 10

Sally Bennet
Sally Bennet1 мая 2012 в 21:37
Деградация мозга номер 2

Данный 'шедевр' претендует в моём списке на звание 'Деградация мозга номер 2'. Это чуть выше 'Деградации мозга номер 1', то есть чуть выше всеми любимого Дома-2. 'Лунтик' - это, мягко говоря, маразм. Лично я бы никогда не посоветовала родителям показывать своим детям этот мультик. Во-первых, он очень тупой и бессмысленный. Начать следует с того, что существо по имени Лунтик сваливается на, так сказать, Землю и в начале каждой серии говорит, что он родился. Это, конечно, очень мило, но начинать каждую серию с такой ерунды точно не стоит. Ведь это надоедает, а смысла нет. Дальше каждая серия показывает нам, как Лунтик проказничает со своими друзьями, а потом их всех наказывают или же просто говорят, что то, что они натворили - неправильно. Конечно, такое учение детям - это скорее хорошо, чем плохо. Но, когда всё происходит по одной и той же схеме - это уже слишком. И не стоит думать, что маленькие дети настолько тупые. Ведь они любят что-то новое, что-то оригинальное. Когда всё повторяется по одной и той же схеме, интерес у них, скорее всего пропадёт после десяти первых серий. Так что моё мнение однозначно: задумка хороша, но реализована она ужасно. Учить добру нужно не только в обязательном порядке, но и в интересной форме. Так, чтобы это было интересно смотреть. Ведь с героями не происходит ничего необычного. Они либо едят, либо спят, либо гуляют, либо играют. И всё. То есть их действия лишены разнообразия как такого. Они похожи не на живых существ, а на мёртвых. Скорее, прослеживается сходство с роботами. Ситуации, в которые попадают персонажи, опять же, просто убоги. Неужели, кроме как достать клубнику с куста, у деграданта Лунтика больше нет дел?.. Да и вообще, всё, что делают Лунтик с друзьями - это просто какой-то маразм. В мультике нет ни динамики, ни развития, ни чего-то такого, за что его можно было бы похвалить. Особенно мне жалко бабу Капу и её мужа (извините, не помню как его зовут). Чудак-Лунтик сидит у них на шее, питается за их счёт и даже не помогает им! А ведь можно было бы со временем сделать его взрослым. Он мог бы, в конце концов, найти работу, а не заниматься отрыванием ягод с кустов. Вообще, за всё время мультфильма главный герой не сделал-таки ничего полезного. Единственное, что он делал - это страдал на протяжении всех серий ерундой. Складывается, вообще, ощущение, что 'Лунтик' рассчитан на каких-то тормознутых дураков. При всём при этом, анимация у данного 'шедевра' просто ужасна. Такое ощущение, что герои нарисованы на скорую руку, двигаются они мало, но говорят при этом много. А Лунтик ещё и тупит по каждому поводу. Особенно мне не нравится то, что он - какой-то страшный монстр с головой енота, конечностями бегемота, глазами стрекозы и носом поросёнка. Неужели нельзя было сделать милого и симпатичного Лунтика, который веселил бы всех, а не ввергал в шок?! Лично моя младшая сестра, когда увидела Лунтика, потом жаловалась мне, что ей снился с ним кошмар. И всё потому, что разработчики создали страшного зверя, который к тому же ещё и тупой. Вывод: ни в коем случае не давайте Вашим детям смотреть 'Лунтика'. Он не несёт в себе ничего умного, а только лишь занимает экранное место. Самый тупой и глупый мультфильм, который только может быть. 2 из 10 с натяжкой

Клубника со льдом
Клубника со льдом15 февраля 2012 в 09:37
На языке взрослых

Искренне не понимаю, почему у мультфильма такой низкий рейтинг. Отрицательные рецензии тут пишут достаточно взрослые люди со своей точки зрения, и их не смущает, что это — для маленьких детей, а не для дядь и тёть, которых мучает единственный вопрос «кто это?». Лунтик — лунная пчела, и трехлеткам это ясно. Хороший мультик для самых маленьких: короткий, с четко прописанными ситуациями, вариантами поведения и результатами этого самого поведения, мораль присутствует в каждой серии и она — для детей, ясная и однозначная. На примере историй из жизни Лунтика и его друзей очень удобно объяснять ребенку что такое хорошо и что такое плохо, к тому же (с высоты своего жизненного опыта) очень интересно смотреть на узнаваемые типажи героев. Итак, в лесу или в пруду живут: Лунтик — альфа-самец (не смотря на его простоту). Кузя — быдло, мнящее себя альфа-самцом. Пчеленок — крепкий середнячок. Гусеницы (Вупсень и Пупсень) — гопники. Мила — духовно богатая дева. Бабочки — гламурные кисы. Бабочка Элина — богиня. Паук Шнюк — гуманитарий. Корней Корнеич — техническая интеллигенция. Пескарь Иваныч — чиновник. Пиявка — метробабка. Деда Шер — военный. Баба Капа — просто бабушка. Ещё присутствует жаба Клава, которую Лунтик пытается время от времени обуздать; муравьи, из которых выделяется 114 (единственный маленький муравей); Рак Чикибряк, учительница Пчелёнка, жучки, светлячки, мальки, плавунцы и очень медленная черепаха тётя Мотя. В целом сериал добрый, без насилия (исключая гусениц и той серии, где Мила им наваляла), здесь нет полностью отрицательных персонажей, герои развиваются и взрослеют. Самое ценное в нём — это детский взгляд на мир. Глядя на некоторые сценки, отчетливо понимаешь, как что-то выглядит с точки зрения ребенка, почему он поступает именно так, а не иначе, почему твои объяснения\запреты\увещевания не действуют, и что надо сказать\сделать, что бы твой ребёнок тебя понял и проникся. А взрослым следует найти себе мультик для взрослых или хотя бы попытаться быть объективными и снисходительными эдак так лет до трех. 8 из 10

romashka11
romashka1119 декабря 2012 в 09:39
Лунтик. У каждого поколения свои мультфильмы.

Лунтик - это вымышленный мульт герой, четыре уха, розовый, глуповат, но всему учится... Многим взрослым он не нравится, так как он не похож на естественное какое-то существо. Но стоит оглянуться назад и вспомнить те мультфильмы, которые смотрели эти самые взрослые... взять хотя бы немного примеров и судите сами, что лучше... ' Покемоны' - разве этот мультфильм лучше, чем Лунтик? ' Черепашки- ниндзя', ' Трансформеры' хватит одного описания этих мультфильмов, в них присутствует жестокость и этим все сказано. И от них не могли оторваться сегодняшние взрослые. Больше смотрели зарубежные мультфильмы, но почему? Взять хотя бы ' Том и Джерри' вроде и герои ' кот и мышь' все реалистично. Но есть одна проблема, что бы с ними не происходило они остаются живыми. И дети в то время думали, что ничего не произойдет, если на тебя упадет кирпич. Может это и цепляло молодого зрителя? Наш Чебурашка- ни на кого не похожий из той же оперы, что и Лунтик. Не смотря на внешность Лунтика, внутри его сделали, добрым, заботливым, вежливым. И эти качества передаются ребенку, он начинает понимать, что такое хорошо и что такое плохо. Не спорю, переборщили с луной, в наше время даже дети знают, что будет если упасть с луны. Сама отношусь к Лунтику равнодушно, по своим детям, не вижу, чтобы он их портил и как то плохо на них сказывался. 7 из 10

Любящая мама
Любящая мама21 января 2009 в 15:28
Что бы сделать детей хорошими, нужно сделать их счастливыми!

Первый раз моя дочь познакомилась с этим мультфильмом в программе 'Спокойной ночи, малыши'. Первое мое впечатление было не очень хорошее. Мне показались картинки страшными, насекомые не красивыми, особенно паук. Но просмотрев ряд историй, я поняла, что этот мультик весьма поучительный и увлекательный. Его герои живут и разговаривают так как хотелось бы, что бы общались между собой наши дети. Нет вранья, лукавства, каждый поступок имеет свое объяснение понятное детям. Советую всем Мамам внимательно понять содержание сериала и включить в воспитательную программу своего малыша. Желаю всем успеха!

LoveNikiphorova
LoveNikiphorova3 мая 2009 в 12:53
Лунтик-чудо, но красивое.

Замечательный мультфильм! Простая анимация, рисунки; не менее простые образы; чистое, невинное начало каждого из героев - всё, что нужно ребёнку. Если сравнивать с Микки Маусом, к примеру, то мы видим как спокойно и натурально двигаются разговаривают герои. Построение сюжета всего мультипликационного сериала строится по ступени - рождение - знакомство - познание - дальнейшие жизненные ситуации. Никакого насилия, политики- просто обычное человеческое начало, которое представленно детям в образах насекомых. После просмотра (желательно днём) 2-3-х серий в день ребёнок во-первых учится правильному поведению в обществе: т.е он спокойно и равнодушно относится к людям такого типа, как гусеницы, с уважением и любовью относится к своим родным(баба Капа и деда Шершуля) также с уважением относится ко взрослым (дядя Шнюк, Корней Корнеич, Пескарь Иваныч и др.). Также ребёнок впитывает правильное поведение среди друзей или просто сверстников (бабочки, пчелёнок, Кузя, Мила). У каждых героев разные черты характрера, и только у Лунтика тот самый характер находится на самой начальной стадии формирования, то есть Лунтик - простодушное существо, не знающее что такое жадность, хвастовство, хитрость и т.д. Единственно ужасное событие, может быть будет только тогда, когда создатели этого замечательного проекта продадутся западу и станут сувать туда диснеевские, пошлые, уродливые сюжеты и так далее (не буду перечислять, что они там делают, но кому интересно, пишите-расскажу). Верю в то,что этого не произойдёт и молюсь богу, что добро будет сильнее зла! ещё + 10 баллов за прекрасную музыку, напоминающую звук капель дождя под спокойным озером (это у меня просто асоциации) 10 из 10

Фортуната015
Фортуната01515 апреля 2021 в 18:17
Один из лучших мультфильмов для детей до трех лет

В далеком 2006 году этот мультфильм смотрела на тот момент моя трехлетняя сестра, разнообразием контента для малышей мы были не избалованы: что было на дисках, тем и довольствовались. К слову мультфильм этот был у сестры любимый, а я тогда не могла по достоинству оценить те блаженные минуты тишины, когда ребенок был занят телевизором. Поняла я это только теперь, когда мой собственный маленький ребенок положительно отреагировал только на лунтика. Никакие смешарики и фиксики не заходят, потому что он слишком мал для них, а вот красочные цвета, отсутствие большого количества деталей, приятные и, что самое главное, понятные голоса (у Лунтика добрый, у гусениц вредные и тд), короткие серии - идеально. Ребенку понятно, кто есть кто. При этом в каждой серии разбирается жизненный мини-урок с логичным выводом в конце. Увидев оценку на кинопоиске я, мягко сказать, была удивлена. Взрослая аудитория оценивает мультфильм в контексте 'примитивная графика/рисовка и скучные сюжеты'... Для малышей всё это как раз плюсы. Серии короткие, как раз способны удержать внимание в раннем возрасте. Выводы в конце каждой серии правильные и понятные: 'помогай другим, тогда помогут и тебе', 'не жадничай', 'чтобы что-то сделать, нужно терпение' и тд. Простые истины для взрослых, но как раз необходимые для малышей. Оценивать такие мультфильмы по шкале взрослой аудитории - неразумно и некорректно. Моё мнение: Лунтик - один из лучших мультсериалов для детей до трех лет.

Грустный бэби
Грустный бэби16 сентября 2018 в 14:12
Наилучший вариант для маленьких детей

До рождения сына я не смотрел такие мультфильмы 'для самых маленьких'. А потом надеялся, что смогу обойтись без показа ребенку видео, ведь ВОЗ уверяет, что 'готовые образы' пагубно отражаются на развитии мозга. Фактически же примерно с полутора лет сын начал смотреть телеканал 'Карусель' и мультфильмы в онлайн-кинотеатрах. Любимым для него стал 'Лунтик'. Думаю, случилось это по причине размеренности повествования, ясности и простоте сюжетов серий, ярко выраженных характеров персонажей. В фильме напрочь отсутствует агрессия и насилие, в отличие от корейско-американской продукции типа того же 'Тобота' или даже 'Роботов-поездов'. Дружелюбная и любознательная 'неведома зверушка' Лунтик, амбициозно-настойчивый кузнечик Кузя, жадноватые и хулиганские, но не лишенные творческой жилки гусеницы Вупсень и Пупсень, устрашающе даровитый во всех искусствах паук Шнюк, 'смотрящий по пруду' пескарь Иваныч и другие персонажи - все они образуют законченный мирок, живущий по вполне убедительному алгоритму. В дальнейшем, когда мы посмотрели все семь сезонов (и не по одному разу!), пытались оценить и другие творения отечественных и зарубежных аниматоров. Предпочтительней для ребенка оказались отечественные мультфильмы, причем по словам других родителей - у них все то же самое. Заметили и некоторые отличительные особенности этих творческих вселенных: 'Ми-ми-мишки' живут в настоящем и даже, скорее, в будущем - мастерят суперустройства, летают в космос, используют компьютеры и т.п. При этом не возникает вопрос денег и того, откуда взять материалы для всего этого. У них нет иерархии, начальников и государства. Короче, мишки живут при развитом коммунизме! 'Три кота' живут в наше время: папа работает кем-то вроде замдиректора по производству на крупной кондитерской фабрике, благодаря чему имеет двухэтажный дом в пригороде, автомобиль, а его жена - модельер, пишущий статьи в модные журналы. В общем, средний кошачий класс, с мобильниками, телевизором и т.п. 'Лео и Тиг' при своей яркой компьютерной картинке и вроде бы увлекательными приключениями героев, наименее заинтересовали сына. Мы с женой решили, что это связано с их природной жизнью - это и правда говорящие тигр с леопардом, а не люди в личине насекомых и млекопитающих, хоть и мультипликационные. 'Маша и медведь' тоже, вероятно, живут в наше время или чуть раньше - на разруху 1990-х намекают волки, 'санитары леса', живущие в разбитом УАЗе-буханке с полосами 'Скорой помощи'. 'Лунтик' же, по всем приметам, живет в 1900-е годы примерно. За исключением нескольких анахронизмов типа роликовых досок, все остальные приметы оттуда: вместо телевизора - кинопроектор (даже Кузя на дому смотрит сериал про Колобка на таком), вместо мобильных - примитивный телефон из колокольчика, вместо газовой плиты - печка, электричество отсутствует, зато есть граммофон, благодаря которому персонажи слушают оперную музыку. А паук Шнюк рисует в духе абстракционистов начала ХХ века. Еще наблюдение - женские и мужские роли жестко разведены: когда Мила пытается побороться за независимость, оказывается, что мальчики крайне необходимы, поскольку они сильнее и все такое. Так что лучше не забывать про свой 'слабый' пол. Аналогично, правда, мелькнуло и у коммунистических Мишек: 'Чтобы что-то починить, нужны мальчики!' Странные выводы, говорящие скорее о современном российском обществе, а не о 1900-х годах. Баба Капа хорошо осведомлена о вреде сластей и пользе творога, но с упорством маньяка потчует детишек и Шера пирогами и тортами. Во всех этих фильмах есть и намеки для взрослых, которые смотрят их с детьми. То Ми-мишки крикнут: 'Он мчится на опушку, там есть где спрятаться!', то гусеницы выскажут что-то из репертуара Папанова - и замечая подобные аллюзии, не слишком скучаешь. Важно также количество вышедших серий: свыше четырехсот! Тогда как Мишки и Три кота могут похвастаться только примерно 100-150. Продолжительность серий тоже оптимальна для маленького человека - 5 минут удерживать внимание еще можно, но не больше. Так что из мультфильмов для самых маленьких я бы однозначно рекомендовал историю про Лунтика и его друзей! 7 из 10

Варвара Авилова
Варвара Авилова6 сентября 2018 в 14:20
Лучше бы не рождался...

И так, о чём же этот мультфильм? Я вам отвечу: 'Ни о чём!' В каждой серии в заставке странное существо фиолетового цвета с четырьмя ушами заявляет о своём рождение. Ну ладно, в первой серии объяснение истории Лунтика понятно, во второй норм да и в третей тоже, но вот когда это нечто говорит 'Я родился', в какой-то раз начинает уже бесить! Лунтик - фиолетовое существо упавшее с Луны. Особым интеллектом не отличается, а это же главный герой - пример для зрителей. Из проблем у него только: собрать ягод, слепить куличик, научиться пускать блинчики на воде и т.п. Но даже в этих наипростейших заданиях он умудряется накосячить и его потом не ругают. Ему просто говорят, что так не надо! Т. е мораль есть, но подана так коряво, что это можно считать её отсутствием. Персонажи - глупые существа. Все за исключением бабы Капы и Корнея. Они единственные, кто показался мне хоть чуточку умным и не дегенеративным. Роста и достижений цели за все семь сезонов у персонажей не наблюдается - 'отличный' пример для детей! Графика - здесь все вроде норм. Незнаю как вам, а мне просто картинки нравятся намного больше, чем убогий сюжет. Кстати... Сюжет - зачем оценивать то, чего нет?! Лунтик просто косячит, и потом ему говорят, что так не надо, а надо так. И всё! Так семь сезонов подряд! Под какой наркотой авторы писали сценарий?! Я конечно понимаю, что мультик для детей и всё такое, но зачем так опускать планку если это детский контент?! То есть детям можно впихнуть всякую фигню и они сожрут?! Нет авторы, не сожрут. Я лично, когда у меня будет ребёнок не буду показывать ему Лунтика. Не хватало ещё, чтобы мой ребенок вырос таким же, как этот самый Лунтик! 1 из 10 Хотя бы над графоном постарались! Уже хорошо!

Эрик Григорович
Эрик Григорович21 июня 2018 в 19:05
Свалившийся с Луны

Я долго думал о том, хорош ли сериал про Лунтика или нет? Всё таки не очень хорош. Порой для детей делали более любопытные мульты. А теперь по пунктам, чтобы долго не рассусоливать Графика и мир вселенной сериала. Графика терпима. А вот мир расстраивает пустотой и непроработанностью. Запоминающихся мест почти нет, кроме домика пчёл и пруда. Всё какие-то кусты да трава. Хотя чего ожидать от мира насекомых? Сюжет и персонажи Я начал смотреть Лунтика еще будучи дошкольником и первую сотню серий искренне верил в какой-то сюжет. Упавший с Луны инопланетянин априори должен быть интересным персонажем и загадочным, однако ж нет. Факт того, что главный герой с другой планеты, просто кидают в зрителя и всё. Никакого раскрытия, никакого смысла. Ты с луны свалился? Ну и ладно! Будешь лунной пчелой! А пескарь-интеллигент еще и подначивает - 'А что произошло дальше мы с вами сейчас и узнаем', будто бы серии связаны одной нитью. На деле же ничего нет. Сам Лунтик является главной бедой мультфильма. Он раздражает. Рослый пушистый мутант (не насекомое и уж точно не пчела) мне не кажется милым. И тем удивительней выгялдит толерантность жителей луга к этому неизвестному зверю. Будь на его месте любой зверь или насекомое, обитающий на Земле, подброшенный на луг, все было бы куда логичней и органчиней. Характер Лунтика - слишком мягкий, приторно милый. Лунный гость даже после долгого проживания на Земле продолжает тупить и позволяет себя обмануть. Его дальнейшее земное существование - простая как деревяшка детская 'обучаловка', примитивная и не особо интересная, нередко глупая. Друзья Лунтика - отвратительны. По моему мнению конечно. Они мне и внешне не нравятся и характерами тоже. Это я про детей, они здесь изображены куда менее приятно, чем взрослые. Мила-плакса со своими куличами, кузнечик Кузя (гордый, самолюбивый а порой и трус), еще один идеалист - Пчелёнок (Хорошее у него прозвище! Да еще и в пчелиную школу ходит, в то время как Лунтик прохлаждается, де-юре будучи пчелой. Против малышни извечно воюют гусеницы-хулиганы. И тут такой случай, когда отрицательным героям сочувствуешь больше чем положительным. Двое эдаких 'крутых пацанов' выглядят живее, чем все прочие персонажи. Хотя непонятно, зачем они хотят стать бабочками, если бабочки поголовно девочки и сами гусеницы о них невысокого мнения... Взрослые персонажи в 'Лунтике' выглядят неплохо, действуют не глупо и это радует. Озвучка героев и музыка - терпимы, хотя от писклявости уши завядают. Итог: Не самое худшее что предложила отечественная анимация. Но скучное и однообразное, кроме малышей никому не интересное.

Кристина Сидоренко
Кристина Сидоренко23 января 2018 в 20:11
Лунтик: 'за' и 'против'

'Лунтик и его друзья' - российский мультсериал, который появился на нашем телевидении достаточно давно и быстро завоевал маленьких телезрителей. Непонятное фиолетовое существо (с 4 ушами сразу) падает с Луны на Землю и сразу находит на свою голову приключений. Не могу сказать, что мультик прям совсем уж плох, особенно первые серии. Интересно и необычно, сразу по аналогии с Лунтиком вспоминаю Чебурашку, который тоже был не от мира сего. На мой взгляд, графика вполне сносная, хотя избалованный Диснеем зритель найдет ее слишком топорной, приятная мелодичная музыка. Есть серии, которые учат вежливости, пониманию, терпению, есть серии (правда, их очень мало!) познавательные. Но чем дальше рисуют новые серии, тем больше становится минусов. Во-первых, Лунтик довольно глупенький и наивный персонаж. Я понимаю, что мультик рассчитан на детей, поэтому многие ситуации утрируются, но любой ребенок соображает быстрее Лунтика как надо поступать, кому можно верить, а кому нельзя. Лунтик медленно развивается, продолжает доверять всем подряд, особенно хитрым гусеницам, которые обманывают его в сотый раз, просят прощения, а в следующей серии все снова повторяется. Во-вторых, не нравятся, как прописаны характеры близких друзей Лунтика. Мила часто добивается своего слезами, бабочки зациклены на своей внешности, у Кузи часто зашкаливают диктаторские замашки, Пчеленок похож на подкаблучника, гусеницы вечно врут, хулиганят, но не получают за это справедливого наказания. В итоге получаем примеры неприемлемого поведения, которые не должны копировать дети. В-третьих, взрослые персонажи тоже плохо прописаны и довольно часто ведут себя неадекватно. Дедушка Лунтика - генерал Шер - целыми днями сидит в кресле и ест, иногда летает со своей супругой в гости, и все. Если он за что-нибудь берется, то ведет себя как ребенок (серия с машиной для сборки ягод, даже не заглянул в инструкцию). Пиявка вечно орет и на все жалуется, все преувеличивает и паникует. Черепаха Мотя похожа на слегка умалишенную пожилую деву и т.д. А бедная бабушка Лунтика целыми днями пашет как лошадь, чтобы накормить своих прожорливых родственников и их друзей. Конечно, есть серии, где Лунтик с друзьями помогает бабе Капе, но чаще она целыми днями носится и работает одна. Опять-таки не очень хорошие примеры для подражания ребенку, у которого нет достаточного жизненного опыта, чтобы отделить нужную модель поведения от ненужной. Итог: показывать Лунтика ребенку можно, если выбирать нужные серии. 6 из 10