Рецензии. Пункт назначения 4
На 'Пункт назначения 4' шел, чтобы отдохнуть после долгой рабочей недели и оценить прелести 3D формата. Первые части серии фильмов я смотрел, поэтому ничего сверхъестественного не ждал. Впечатлений после просмотра было много, среди положительных отметил бы: - зрелищность фильма, - интересная подборка актеров, - 3D эффекты, - легкость и непринужденность, с которой просматривается фильм. На мой взгляд, не хватает фильму тупых блондинок, как например, во второй части. Можно было бы добавить 'тупых' диалогов: есть категория зрителей, которая ходит на подобные фильмы исключительно как на комедии. Общее впечатление - положительное. 8 из 10
Этого фильма я ждал, очень долго ждал, и вот свершилось! Моя любимая киностудия New Line выпускает ПН-4, студия всегда славилась своими хоррорами, некоторые ужастики стали даже классикой, и я сразу же пошел в кинотеатр. И в четвертый раз был приятно удивлен, фантазия в Голливуде неисчерпаема! Нам показывается еще одна картина, которая захватывает наш дух. Актёры. Итак, на мой взгляд, игра актеров, конечно, не очень выдающаяся, но нормальная, ведь актеры все малоизвестные, к тому же еще очень молодые. Главный герой играет на 4! Остальные на 3+ Режиссура, о ну тут вообще... У Дэвида Эллиса, наверное, башню снесло - дорвался до съёмок! Это все в хорошем смысле. На протяжении всего фильма смерть преследует группу выживших подростков, изощрённо расправляясь со всеми по очереди. Предупреждаю, в этот раз фильм получился невероятно мясным и жестоким... Думаю, что поклонники трэша будут в восторге! А теперь главное - спецэффекты. С самого начала и до конца наше воображение поражают суперреалистичные эффекты, во все стороны летят конечности, кишки и всякие разные части человеческого организма, поэтому советую фильм смотреть в 3D! А вот я еще не понимаю некоторых товарищей, которые, посмотрев данный фильм, начинают возмущаться о его содержании... Хочется спросить: ребята, а вы чего ждали, вы шли смотреть на большое количество смертей! Смерть всегда страшна, и тут она показана во всех своих красках. Поэтому не надо думать, что этот фильм высокоинтеллектуальный, а наоборот, этот фильм для расслабления и отключения мозга от всех повседневных проблем. А поэтому советую всем посмотреть эту картину, но только слабонервные могут не выдержать такого огромного количества мяса... И в конце, фильм невероятно успешный в коммерческом плане, поэтому 5-я часть не за горами! 10 из 10
Дефицит свежих идей у кинокриэйтеров всё более отчётливо проявляется, когда выходят различные сиквелы, триквелы и другие, по большей части, туповато-шаблонные продолжения оригинальных картин. Современный зритель уже и не возлагает больших надежд на такие фильмы. В таких случаях создатели выворачиваются наизнанку, стараясь придумать, как привлечь народ в кинотеатры. Хитрушка-заманушка «Пункта назначения 4» - это, несомненно, 3D-формат, которым мы ещё не избалованы. В целом приятные эмоции оставляют после себя три первых части смертоносной франшизы. После появления на экранах великолепно поставленного первого «Пункта назначения», после неожиданно приятного продолжения в лице «Пункта назначения 2», а также вполне средненькой третьей части, не пойти на квадриквел, да ещё и в 3D было бы верхом иррациональности для меня. Авось, четвёртая часть и не подкачает. Ожидал худшего, но надеялся на лучшее. «Пункт назначения 4» не подкачал. Режиссёр Дэвид Эллис – спец в своём деле, который на практике доказал, что может превзойти даже самого себя. Сравнивая его работу во втором эпизоде франшизы, режиссёром которого он являлся, и в данной части, видишь, что прогресс на лицо. Во-первых, очень атмосферно показаны случаи массовой гибели. Шикарно отснятая и переданная зрителю автокатастрофа на скоростном шоссе в «Пункте назначения 2», теперь уже не идёт ни в какое сравнение с тем, что вытворяет старуха с косой в финале «Пункта назначения 4», во время разрушения торгово-развлекательного центра. Да, это треш во всей своей красе! К тому же ещё раз подчеркну особую специфичность для данного жанра 3D-формата, который, без всякого сомнения, пошёл фильму на пользу и добавил ему плюсов. Когда тебе в лицо, благодаря 3D летят гвозди, которые вот-вот кого-нибудь нашпигуют, сложно усидеть на месте. Во-вторых, впечатлили методы, которые выбирала смерть для индивидуальной экзекуции приговорённых людей. Особо понравился эпизод с эскалатором: реалистично и очень жёстко. Никак не пойму судя по некоторым рецензиям, почему люди не узрели в четвёртом «Пункте» элемент саспенса. На мой взгляд, его там в избытке! Тревожное выжидание овладевает от начала и до конца, и благодаря динамичности повествования оно не спадает ни на секунду. В картине также присутствует элемент неожиданности, несмотря на присущую фильму шаблонность сюжета. Смерть – беспощадный палач, она по-садистски играет со своими жертвами в кошки-мышки. В один миг ты, казалось бы, знаешь, как погибнет тот или иной человек, исходя из действий, которые совершила старуха с косой перед этим. Но в другое мгновение тебя как будто шпарит кипятком и логика рушится, оказывается, что человек погибнет совсем не так. Заметным отличием «Пункта назначения 4» от предыдущих частей является то, что главный герой не прилагает практически никаких усилий для того, чтобы разгадать причину предстоящей смерти одного из товарищей. Николасу (Бобби Кампо) видения сваливаются буквально с потолка, что-то вроде транса. Главный герой почти не «читает знаки», как это делали Алекс и Кимберли в первой и во второй частях соответственно, и у него нет фотографий, как у Уэнди Кристенсен из «Пункта назначения 3», которые бы могли пролить свет на причины смерти будущей жертвы. Что касается игры главных актёров, то это, пожалуй, самый большой минус, который я смог заметить. Игры по большому счёту и нет. Есть только «охи» и «ахи» по команде «мотор!», да и непонятного рода пафосные рассуждения главного персонажа («всё будет хорошо», «вместе мы с этим справимся» и т.д.). Что больше всего выводило из себя, так это абсолютная эмоциональная индифферентность на лицах главных героев ко всему происходящему, в особенности у Николаса. Ну, подумаешь, смерть косит направо и налево всех друзей, а они с подружкой Лори (Шантель Ван Сантен) даже бровью не повели. Конечно, может я, и утрирую, но сравнивая яркую игру главных персонажей в той же первой части, невозможно остаться довольным таким поведением актёров на съёмочной площадке. Резюмирую. Хорошее продолжение всем известного триллера с элементами ужасов. Без всякого сомнения, с 3D-форматом данный фильм смотрится намного лучше, нежели он есть на самом деле. В любом случае я призываю вас сходить и посмотреть картину именно на большом экране, хотя бы потому что уровень постановки, в том числе отличные спецэффекты и тот же 3D, бесспорно, должны оставить лишь яркие впечатления.
Не понимаю столь оптимистичных оценок... Кроме 3D у этого фильма достоинств мало: во-первых, неожиданным было второе видение парня, во-вторых, конец фильма дает ему другой смысл, не такой, как у предыдущих частей ('а что, если мы ничего не изменили?')... Больше в фильме нет ничего. Диалоги построены как-то глупо и вообще сценарий не требует никакой актерской игры. Смерти нереальные. А ветер в фильме - вообще всемогущая тварь, которая выкручивает болты из забора, двигает предметы, которые не один десяток кг весят. Моя оценка - 3 из 10
Дорогие ребята, это просто один из самых замечательных фильмов, которые я видела в своей жизни!!! Если вы такой же эстет как и я, вы будете в восторге от обрушивающегося накала эмоций и возбуждения. Разлетающиеся тела, море крови, душераздирающие крики, страх и отчаяние - и это далеко не всё в 'Пункте назначения', от чего вы можете получить невообразимое удовольствие. Лейтмотивом этого замечательного фильма является тема огня. О, как правдоподобно и прекрасно горят люди в этом фильме (мило горящий мужик на грузовике)! Режиссер, несомненный гений, хотел, наверно, подчеркнуть этим красоту человеческих страданий и мук, соединенных с буйством горящей стихии. Или, например, торчащее из челюсти окрававленное полено - напоминает самые запретные ласки. Вторым лейтмотивом, как мне кажется, являются летающие кости и много мяса. Здесь собрана вся красота бренности человеческого существа. Поэзия страдания и боли всегда вдохновляла великих художников на большой труд и свершения. Меня же она просто расслабила и умиротворила. В общем, 'Пункт назначения' - кино, конечно, не всей аудитории, а только для элиты и понимающих людей, но кто насладится полученным удовольствием, несомненно, захочет повторить.
Хм... я узнала о выходе четвертой части Пункта Назначения совсем незадолго до ее премьеры. Так как сюжет предыдущих трех частей мне хорошо знаком и суть происходящего на экране я знаю, вопрос о том, идти в кино или не идти, собственно и не вставал. А почему бы и нет? Что будет в фильме - вопрос, на самом деле, смешной. Даже не зная будущего сюжета, можно смело сказать 'Да все тоже самое!' Единственное, что меняется - это герои и сам сценарий, ну, возможно еще и качество съемок. По правде говоря, я шла в кино не для того, чтобы сидеть открыв рот и наслаждаться, нет. Единственная причина - это формат 3D. Наверно это и единственный плюс фильма. В остальном, все и не хорошо, и не плохо. Игра актеров не заслуживает особого внимания, если она там вообще есть. Само содержание фильма тоже не ахти какое интересное. Лично я всё ждала какого-нибудь поворота в сюжете, чего-нибудь неожиданного, но этого не произошло. Я не могу сказать, что фильм мне не понравился. Здесь есть и свои плюсы. Например, довольно интересны попытки смерти забрать выживших в автогонках. Иногда думаешь, боже, неужели ей/ему суждено так умереть? Многого не можешь угадать и предвидеть. Чтобы было ясно, о чем я говорю, приведу пример: женщина, мать двоих детей. Мне казалось, что она умрет от рук той странной парикмахерши, но все оказалось совсем не так. Этому я удивилась и этого я не ожидала. Понравилось в фильме еще и то, что было несколько смешных моментов, которые, если так можно сказать, позволяли разрядить ситуацию и немного отвлечься. В целом, весь фильм - это кровь, размазанные тела, одним словом, самая настоящая мясорубка. Что касается финала, то я не предполагала, что фильм закончится таким образом. Может быть это и неплохо. Что я могу сказать? Если вы хотите просто нормально провести время, или вам захотелось посмотреть какой-нибудь ужастик - смело идите на этот фильм. Но не относитесь к нему очень серьезно. Это просто кровавая американская страшилка, которая не заставляет ни о чем задумываться. Только обязательно выбирайте 3D... Моя оценка 8 из 10
Ругать 'Пункт назначения 4' всё равно, что избивать беспомощного младенца с битой, а потому грех упустить такую возможность. Сказать, что фильм плох - не сказать ничего. По поводу этого 'ничего' вспоминается одна фраза из фильма 'Туристас', фильм, конечно, тоже не ахти, но главзлодей получился убедительным, так вот он говорил: 'Первую хорошую вещь, что ты можешь сделать в своей жизни - это поступить правильно, вторую хорошую вещь, которую ты можешь совершить - это поступить неправильно, но самое худшее, что ты можешь сделать - это не делать ничего'. Сочному монологу сопутствовало весьма жестокое убийство напарника. Примерно тоже можно сделать со всеми, кто поучаствовал в этом проекте. Как жадная и жестокая личность, я крайне болезненно реагирую, когда кто-то вот так тратит много-много денег. Ладно бы 'у богатых свои причуды', так ведь это и причудой назвать никак нельзя. Итак, со вступлением окончено, продолжим по порядку. До выхода четвёртой части справедливо считалось, что единственное спасение для фильма - это зрелищные смерти, взрывы и море крови. Дело в том, что идея фильма фактически изжила себя уже ко второй части. Но благодаря грамотной режиссуре, добротным спецэффектам, морю драйва и хорошей актёрской игре 'Пункт назначения 2' оказался даже в чём-то лучше оригинала. Главной отличительной чертой второй части была атмосфера, фильм снимался сугубо как лёгкий развлекательный блокбастер с рейтингом 'Р', для такого жанра подобный фильм в диковинку, а потому его успех ничуть не удивителен. Ну и персонажи были намного более интересными. Третья часть оказалась лишь жалкой пародией на предыдущие две, потеряв лёгкость и драйв, а из персонажей можно было выделить лишь пару готичных ботаников, да идиота Фрэнки Чикса, которого, к сожалению, мигом угробили. Но вернёмся ко второй части. К чему я так подробно о ней заговорил? Думаю ответ уже ясен. Дэвид Р. Эллис создал настоящую конфетку, а потому можно было надеяться хотя бы на качественное зрелище. Но завязка фильма убила наповал. Что за идиотизм с гонкой?! Ну разве не было других идей, как отправить на свет много-много людишек? Можно было обыграть концовку ущербной третей части с поездом, или скажем вспомнить о теме терроризма и главных героев поначалу убивала бы не идиотская авария, а взрыв какого-нибудь идиота со взрывчаткой. Это смотрелось бы в разы свежее, и также логично. Да и с гонками можно было придумать интереснее. Вот представьте, что сон приснился одному из гонщиков перед стартом, он останавливается проехав пару метров, и идущие за ним гонщики избегают смерти, ну а дальше пошло поехало. Кого двигателем придавит, кто жидкости для прочистки двигателя напьётся перепутав её с энергетиком. Но нет, режиссёр показывает нам настолько идиотские смерти, что порой кажется, что это комедия, а не фильм ужасов. Вспомните хотя бы, как один несчастный приземлился головой на торчащий обломок скамейки. Да он как будто выцеливал. Далее об актёрах. Вообще, как таковых актёров в фильме нет. То, что они пытаются изобразить по ходу фильма нельзя назвать даже кривлянием. Во время разговоров о смерти и судьбе складывается ощущение, что каждый из 'актёров' даже и не думает вживаться в своих персонажей, а просто импровизирует на ходу со всех сил пытаясь не спалиться, что он смотрел предыдущие части. Откуда эти мысли о проклятии и наваждении? Это же просто везение, а их знакомый чокнутый псих, которому нужно лечиться. Так должны реагировать юные идиоты, а вместо этого нам кидают какие-то сдвиги о втором шансе и так далее. Из всех смертей хорошо смотрелись лишь фишки с движком, и 'приветы' предыдущим частям в виде вступительных титров, смотрелось красиво, но к сожалению, титры остались единственным приятным воспоминанием от фильма. 5 часть. Пока ещё неизвестно будет ли пятая часть, но судя по сборам она не за горами, и скорее всего 'Пункт назначения' имеет все шансы стать серьёзным конкурентом 'Пилы' как в плане мясистости и кровавости, так и в плане жёсткого кризиса идей и полного идиотизма. Кто знает, возможно 'Пункт назначения 5' даже сможет переплюнуть 'Пилу 5' по глупости и надуманности, а потом глядишь и шестая часть выйдет. Хотя если шестой части не бывать, так почему же не сделать 'Пункт назначения 5' зрелищной пародией в стиле 'Солдат неудачи', где скажем несчастных жертв на ипподроме насмерть затаптывают взбесившиеся лошади. Уверен сборы по горячим следам предыдущих частей будут такими же приличными и жадные продюсеры останутся довольны. А мы, зрители, будем довольны морем положительных эмоций, циничного юмора и бесконечного стёба. Да и фильм будет заслуживать куда большего уважения, нежели предыдущие части(3 и 4). Какую оценку ставить фильму? Ну уж за титры наверное стоит накинуть пару-тройку баллов, а потому 3,4 из 10
Если это твой первый «Пункт назначения» то смотреть думаю, будет интересно. Сама идея такой серии фильмов привлекает. Тем более что есть реальные примеры подобных случаев, далеко за ними ходить не нужно. Но чего-то освежающего в сценарий добавлено не было. А жаль. Хотелось посмотреть не просто ужастик с вполне оригинальными смертями, а что-то более развитое, сюжетное. Например, нет полиции, которая в принципе должна была хоть немного подозрительно сомневаться в видениях и предсказаниях главного героя. Даже первая смерть «недоделанного расиста» выглядит не как глупое стечение обстоятельств (пусть это и так), и вполне может вызвать подозрения в адрес чернокожего американца. Сами герои провели анализ ситуации, в которую они попали за 5 секунд, немного «погуглив», и, найдя видимо истории предыдущих частей. Это смешно и неинтересно. Фильм предсказуем, красивого сюжета нет, сценарий слишком прост. Если ты хочешь посмотреть очередную серию ужасных и жестоких смертей, да еще и в модном 3D, то добро пожаловать на фильм. Тебе понравился первый фильм, потом ты посмотрел второй и может, даже третий и теперь думаешь, что все-таки будет опять что-то новое? Вынужден разочаровать тебя, это не так. Если вдруг выйдет «Пункт назначения 5», то очень хочется надеться что сценаристы кроме того как и кто будет умирать придумают что-то еще. 5 из 10
Фильм мне понравился. Думал, что будет хуже. Сюжет. Ничего нового в этой эпопеи не появилось. Один человек предсказывает катастрофу, несколько спасаются, потом по очереди умирают. Вот и все. Только лишь и были видны схожести с предыдущими фильмами. Актеры. Подобраны малоизвестные. В основном по сериалам. Диалоги у них глупые, и даже напоминают предыдущие части. Музыка. Подобрана очень динамичная. И это только в плюс к фильму. Мне очень понравилось. Эффекты. В принципе фильм стоит смотреть только из-за 3D, ну и конечно поклонникам франшизы. 3D эффекты сделаны очень здорово. Даже без очков кажется, что в тебя что-то все время летит. И это тоже плюс фильму. В общем фильм неплохой, динамичный. Заставляет реально вздрогнуть, в некоторых моментах. Так что ставлю ему 10 из 10
Это превосходно! Меня просто переполняют эмоции! Потрясающие спецэффекты! Восторженных воскликов может быть великое множество, но зачем заниматься пустой болтовней?.. Пересказывать сюжет - глупо, поэтому я просто выскажу свое мнение и ощущения. Примерно с десятой минуты просмотра у меня возникло непреодолимое желание покинуть кинозал. Нет, не потому что фильм не удался, а от того что было жутко. Именно жутко. Наверное большинство из нас никогда не задумывается в своей повседневной жизни о том, что смерть где-то рядом... Все же, сюжет был столь интригующим, что я не смогла уйти, не узнав чем все закончится. Отдельно хотелось бы упомянуть, что это не 'тупой ужастик', а фильм для любителей пощекотать нервишки, причем сполна разбавленный черным юмором. Порой не знаешь, что тебе делать: то ли закапывать голову, словно страус, в приятеля который сидит по соседству, то ли сползать под сиденье со смеху. А концовка несколько меня удивила... До сих пор меня не покидают мрачные мысли о том, что вот-вот со мной произойдет нечто ужасное. В компьютере произойдет короткое замыкание и меня ударит током; открутится шуруп и на меня упадет люстра; проезжающая мимо машина врежется именно в мое окно; да в конце концов, потолок обвалится! И я не верю что мне удастся избежать злого рока. Как говорится, судьба - есть судьба...
Написав три части 'Пункта Назначения', Джеффри Реддик сам загнал себя в определенные границы - главный герой/героиня, который (ая) спас(ла) себя и всех, кто попался под руку от смерти, подружка/бойфренд, отморозок знакомый, тот, кто всех ненавидит и далее по списку. Однако даже отсутствие вразумительной логики действия не помешают фильму собрать большое число молодежи в кинотеатрах - симпатичные девушки и сцена секса, черный юморок и кровавая бойня. В смысле художественной ценности - о чем вообще тут говорить? - но как развлекательный фильм подходит широкой аудитории. Особенно в сочетании с модным ныне 3D. И если фильм 'под пивко пойдет', то 3D очень и очень разочаровало. Было видно, что снимают для того, чтобы просто снять. Ужасно выглядят маленькие приближающиеся человечки и когда кто-то выходит из-за спины героя. Но есть и приятный момент - змея, к которой хотелось прикоснуться. В общем и целом - советую идти большой и веселой компанией. Если и умирать, то не одному =) PS Перед фильмом 'Пункт Назначения' показали трейлер 'Аватара' - вот это реально событие, к 3D-шному Сэму Уортингтону хотелось прикоснуться и на Пандору тотчас же попасть. Под впечатлением!
Пошла на премьеру вообще случайно, изначально идти даже не думала. Перед этим не смотрела ни одной части франшизы, так что не имела представления что это за фильм такой. Фильм сделан исключительно для 3D, смотреть его в простом формате просто скучно....потому что когда на тебя летят гвозди или чьи-то ошметки, эффект гораздо круче. При скромном боджете в 40 миллионов спецэффекты просто прекрасные. Тела очень реалистичные, порой даже на манекенов не тянут. Но напряжения в фильме мне кажется не хватает. Актерской игры нет вообще! Не отдаются роли, кажется, что делают все через большое нехочу...ну или хотя бы наотмашь. С жанром триллер еще соглашусь, но на ужасы это точно не тянет. Простая детская сказочка. Мне так показалось. Те, кто надеятся увидеть в фильме много крови-даже не надейтесь, её там немного....к сожалению. В общем, типичный американский триллер с крутыми спецэффектами, от которого многого ожидать не стоит. 7 из 10
Девять лет назад на экранах кинотеатров появился фантастический триллер «Пункт Назначения», который стал, не побоюсь этого слова - эталонным триллером. Режиссёр фильма смешал многие жанры кинематографа: от простого ужастика, до мистического детектива. Через несколько лет спустя, вышел второй фильм франшизы, который тоже с успехом приняли зрители. И ещё через 4 года выходит «Пункт назначения 3», как ни странно и эту часть кинозрители принимают на «ура». Сегодня, в «день девяток» - 09.09.09 вышла часть легендарной серии фильмов об играх со смертью «Пункт назначения 4», в новом формате 3-D. Я являюсь поклонницей этих фильмов поэтому, не раздумывая, пошла на просмотр фильма. Перед нами новые герои, новая история. На этот раз в центре событий оказывается Ник О’Бэннон, который успел спасти своих друзей от гибели, благодаря тому, что ему пришло видение. Но, как мы помним из прошлых частей, старуха с косой отказывается вычёркивать их из своего списка.… И каждого из выживших она обязательно найдёт! На самом деле, на протяжении 4 частей общее строение сюжета одинаково. Меняются только лица, обстановка, ну и, конечно же, сами убийства… Может это и к лучшему, зачем что-то менять, если зрителю итак всё нравится. Порадовал эффект 3-D, благодаря ему фильм получился намного ярче и зрелищней. В целом фильм получился хорошим. Это естественно не шедевр, но я думаю отличное продолжение франшизы. Изюминка этого фильма: кровавость и зрелищность, именно за этим надо идти на этот фильм. Так что любителям красивых мелодрам точно в другой зал. «Упокой их, Господи... По частям»!
Ну про сюжет говориться, наверное, не нужно... и так все было понятно из трейлеров и из предыдущих частей, что все будут по очереди умирать, как бы они этого не хотели избежать. Режиссер явно ставил на спецэффекты и на невероятность и оригинальность смертей. С первым можно просто смириться, так как ко всем обычным эффектам уже все привыкли, а что-то нового никто не придумывает; второе вызывает улыбку, так как палку явно перегнули и вместо невероятности получилась глупость... И если бы это была пародия на 'ПН-4', то это было бы смешно... а получилось не интересно. 2 из 10 К просмотру не рекомендую.
Ну, для начала хочу сказать, что фильм смотрел в 3D. Несмотря на то, что было 9 утра и лил приличный дождь, в зал из 500 мест набилось примерна половина. Большая часть смотрящих - какие-то малолетки 5-7 класса. Это дело меня совсем не обрадовало, потому как этот фильм я бы строго оценил как 18+, а при входе в зал проверял бы паспорта. Не дело, когда на столь кровавые сцены и даже в одном месте довольно откровенные, приходят подростки 12-14 лет. Фильм начался сразу с эффектов 3D. Да, приятно было смотреть на объемное происходящее. Сюжет, так таковой отсутствует, все довольно примитивно, просто, банально и предсказуемо. Как всегда нам в полной мере представлены тупые американцы, умные и благородные афроамериканцы и куда уж без белых расистов. Все это дело приправлено глупым юмором, пустыми диалогами, предсказуемыми моментами. Но, соглашусь только с тем, что снято и показано довольно стильно. За весь фильм улыбнуло пару моментов, первый из которых был в самом начале фильма - летящая в экран штуковина, вылетевшая из автомобиля. Актерская игра была практически на нуле, было впечатление, что ты смотришь дешевый сериал - примитивно, фальшиво и просто не интересно. Поэтому, более об игре актеров не скажешь. Графика и эффекты были вполне хороши собой. Объемность изображения подчеркивала натуральность происходящего на 100%. Но и без 3D эффекты смотрелись бы не хуже. Как итог, я хочу сказать, что несмотря на то, что фильм был построен, практически, из одних эффектов, все-таки сюжетная линия в совокупности с актерской игрой была примитивной. 5 из 10
По сути я ничего хорошего от этого фильма и не ожидал... Слабые спецэффекты, незаурядная игра актеров и смерти, которые в принципе не возможны в нормальном мире... Все это не производит никакого впечатления. Какая то абсолютно мне не понятная реклама 3D в фильме 3D... Нужно знать меру и вовремя остановиться.... Желательно еще на второй части. Абсолютная линейность сюжета не может задержать внимание зрителя. Не понятно, как вообще можно так глупо умереть... Если захотеть вряд ли так получится. Сюжет 4 из 10 Игра актеров 6 из 10 Спецэффекты 5 из 10 Общая оценка 5 из 10 Фильм к просмотру не обязателен!!!
Долго думал, как начать этот отзыв, и так крутил и эдак, хотел процитировать какого-нибудь деятеля, написать что-нибудь в адрес современной развлекательной американской киноиндустрии... Ай, думаю, начну с вывода: фильм отвратителен, и на сие выбор пал. Хотите обвинить меня в излишней экспрессивности? Вперед! Только перед этим скажите мне, чем мой вердикт далек от объективности? О вкусах не спорят, да. Но о вкусах не спорят, когда речь идет о стоящих творениях. Можно сказать, что фильм не понравился, не переставая уважать его. Подробнее. Какие могут быть плюсы в подобном творении? Ну, чисто теоретически. Итак, это фильм как бы ужасов? То есть, должно быть как бы страшно? Нет. Максимум – противно, и не более того. Должен держать в напряжении? Как бы ни так, и даже стерео очки не спасают его положение. Всё убого, нереалистично. Всё это мясо, которое показывают, заставляет кривиться, и в то же время оно просто-напросто мешает проникнуться фильмом, войти в положение героев, сопереживать им. Нет! Мы смотрим фильм, и осознаем, что это фильм. Дешевый, причем! И переходим к следующему пункту назначения. Спецэффекты. Смех, да и только. Без комментариев. Про игру актеров я не пишу, ее здесь и так не должно быть. А зачем? Продуманность смертей. Ее нет. Есть, опять же, мясо, и какие-то глупости вместе с парочкой «юмористических» моментов. Атмосфера неизбежности. Должна быть по умолчанию. Но и ее нет, ибо, как говорилось выше, не проникаешься событиями на экране. Не понимаю, зачем вообще нужно смотреть такие фильмы? Я уже не спрашиваю, чему они учат, и к чему они призывают – здесь тезис «судьба неизбежна» заканчивается еще в первой части. Ну хотя бы адреналин, хотя бы зрелищность или еще что-то! Нет. К сожалению…
Совершенно не понимаю людей, которые ругают этот фильм за банальный сюжет, плоских персонажей и общую абсурдность событий. Ведь это тоже самое, что ругать гоночную видеоигру за малое количество диалогов и сюжетных поворотов. Ведь это не психологический триллер, и не мистическая мелодрама, глупо было ожидать от этого фильма другого. А те, кто ожидал много черного юмора (чего только стоит негр, который весь день пытался покончить с собой), мяса, крови, изощренных гибелей персонажей и хорошего 3Д, получил вагон и маленькую тележку удовольствия от просмотра фильма. 9 из 10
'+' вот в чем надо было снимать первую часть, в 3d! Просто потрясающи захватывает, все эти кровавости и насилия. Ну как можно описать словами, когда тебе в глаза летят кровь и части тела? Когда я сидел в кинотеатре (смотрите только в кино и только на большом экране), весть зал визжал от ужаса и через минуту смеялся, это ведь просто потрясающий эмоциональный ряд! Давно я такое чувство! '-' сюжет (особенно забавна конечный поворот, который вообще водит в недоумение, 'если все пошло по второму кругу, почему же они умерли первые?', игра актеров - все стандартно и банально. Стоит ли смотреть? да и только в кинотеатре в 3d очках! Раслабся ...если сможешь, и смотри! 8 из 10 (из-за новых эмоций!)
Собираясь на фильм не ждал конечно ничего особенно нового, успокаивал себя одной только мыслью: 'Он же в 3D, наверное будет ужасно круто!'. Но в итоге получил фильм, который я смотрел уже 3 раза, причем сделанный хуже, как мне показалось, предыдущих частей, и дело тут не спасает даже хваленое 3Д! Но обо всем по порядку. История начинается с ужасной аварии, от которой чудом спасается главный герой и еще несколько человек, увязавшихся за ним со злосчастной арены автогонок. Ну это стандартное начало для 'Пункта назначения'. Но уже сама завязка насторожила, все выглядело настолько неправдоподобно и предсказуемо, насколько это только может быть. Завязка не имеет ничего общего с завораживающим зрелицем 1-й и 2-й частей. Авиакатастрофа в 1-й части и ужаснейшая авария во 2-й выглядели горяздо реалистичнее. Ну это еще ничего, все-таки не бесконечна же фантазия у сценаристов, 4-я часть ведь! Но то, что было дальше, не лезет уже не в какие рамки. Какие-то абсурдные смерти выживших героев, которые происходили из-за огромных цепочек совпадений. Все выглядело не как череда случайно-совпавших событий, а как-будто специально рассчитанный инженерами механизм, что, отнюдь, не придает реалистичности фильму. Весь фильм, забитый под завязку зал, вместо воскликов ужаса, смеялся от абсурдности той или иной смерти героя. Казалось бы все это дело с лихвой должен спасти невероятно ставший популярным 3D-формат. Но и этого здесь не происходит. 3D, как мне показалось, сделан здесь не качественно. по крайней мере уровень спецэффектов в 'Путешествие к центру земли' и 'Монстры против пришельцев' (последнее, что я смотрел в 3D) показались мне на голову выше чем в 'Пунк назначения 4'. В итоге авторам фильма могу только посоветовать впредь пресекать любые идеи продолжения данного фильма, т.к. фильм изжил себя полностью и дело тут не спасет даже какой-нибудь 4D. А зрителям советую не тратить 80 минут своего времени на этот фильм, а посмотреть что-нибудь более достойное. Лично я пожалел что пошел в тот день на 'Пункт назначения', а не на '9'!