Отзывы и рeцензии. Чудаки

sv_fed • 30 октября 2012 в 16:34

История весьма ограниченная. Во многих смыслах. Во-первых, сильно ограничена по возрасту зрителя. Во-вторых, по его интересам. В-третьих, в-четвёртых, в-пятых… Двое молодых людей – Тони и Жозе – находятся в мечтах об отдыхе на курорте, и поэтому не прочь заработать. Каждому из них предоставляется шанс, и они вроде бы ловят удачу за хвост, но стечение обстоятельств добавляет свои особенности в судьбу реальных пацанов. Ощущения при просмотре не менялись. С первых же кадров я был огорчён – мне казалось, что я на целых полтора часа всосан в бессмысленное времяпрепровождение. Ведь я зритель, не отвечающий ни одному из критериев: ни по возрасту, ни по интересам, ни по чему-либо ещё. Тема поиска молодёжью денег (особенно в условиях мирового кризиса, особенно в неблагополучной среде) бездонна. Как же их заработать? В мультфильме выбран наиболее простой вариант (работа в богатом доме – у одного, и продажа наркотиков – у другого), и именно его решили наводнить непредсказуемыми поворотами. По ходу сюжета заворачиваешь то в криминальную драму, то в комедию положений, то в мусорное ведро, то в постель какого-то мужика. Непредсказуемость ради неё же самой особого восторга не вызывает. Персонажи совершенно органично вписаны в сюжет. Они уродливы и бессмысленны, и совершают такие же действия. Трудно представить, что кому-то из них можно сочувствовать и за кого-то переживать. Они совершенно далеки от реальности (по крайней мере, от моей). Режиссёр, снимающий кино не для всех; полицейская, помешанная на сексе; бандит, взбешённый от воздержания – кто все эти люди?.. из какого они мира? Если вслушиваться, о чём говорят все эти люди, то кроме шума ничего не будет. А в шуме не найти мыслей, если только ты не оператор РЛС в огромных наушниках. Действительно, разговоры ни о чём, глубокого (или даже мелкого) смысла в них искать не стоит. Возможно, вся эта история затевалась ради юмора. Тогда она зря затевалась. Нелепости, которые происходят, не вызывают даже улыбки. А от гульфиков в несметном количестве хочется плакать. Что же с картинкой? Люди безобразны. Естественно, так и задумывалось. Но они же портят собой великолепные городские пейзажи! Особенно потрясающ (вроде бы изъезженный приём) переход дня в ночь. Если вырезать всё, а оставить пять (или сколько там) минут пейзажей, то я бы этот мультфильм назвал шедевром. Музыка – французский рэп. Ну не знаю, как её ещё оценить. А в итоге эмоции отрицательные. Я не удовлетворён ни чем. 3 из 10

EnotSty • 17 августа 2010 в 05:10

В математике минус на минус даёт плюс. Устав ждать от современной европейской анимации откровений, решил проверить, а работает ли это правило в кинематографе. Первый минус – это треш. Собственно чего я только не видел от «Поллитровой мыши» до разнообразных «Восточных…» и «Соусных … хехе» парков. Второй треш – современная европейская анимация. Скрещиваем. Получаем всё равно треш. То есть математика лишний раз доказывает, что она королева всех наук. Оно, конечно, если заняться поиском того, почему я всё же досмотрел, в отличие от своего знакомого, сидевшего рядом и имеющего, мягко говоря, прямое отношение к героям сей ленты, то кое-что найти можно. Первое – саундтрек. Я не поклонник рэпа и прочей подобной масс-культуры, но всё же это запомнилось и при этом счёл, что выбор именно этих композиций не плох. Кое-что, думаю, поищу для коллекции. Второе. Разнообразные стилизации. Особенно понравились вступительные титры, которые в принципе можно было бы и в конце как-нибудь обыграть. Ну да ладно. В любом случае стильно, свеженько и уместно. Третье. Попытка соригинальничать. Попытка сама по себе интересная, хотя и изрядно не допиленная, опять же неголливудская анимация, некоторые немногочисленные находки в сценарии… Четвёртое. Было чего-то ещё запоминающегося. Вот помню как сейчас, прямо-таки перед глазами стоит… О что за прелесть эти … как их… короче тоже плюс. НО. Посмотрим на чудаков вооружённым взглядом. Перевод. Я так понимаю, что переводчики – это матёрые лингвисты, со словарями Даля и Ожегова наперевес, то есть криминальные чудаки разговаривают так, будто всю жизнь воспитывались на Пушкине и Гёте. Что это? Погоня за более семейным рейтингом? Диалоги. Я понимаю, что люди криминальные далеки от культуры, но почему-то в других фильмах и мультфильмах пусть и с литературным переводом, но послушать было чего. Вкрапления аниме. Ну это-то тут зачем? А слабо было тогда уж и в 3D всё сделать? Или там ещё чего модного. Ладно бы, если речь шла о пародии, но если здесь это было ради пародии, то почему не смешно? Выхолощенная картинка. С одной стороны попытка показать мир низов, их распущенность и развращённость, с другой вполне целомудренная картинка без откровений. Могли бы уж тогда смеху ради воспользоваться старым приёмом с чёрными квадратиками и прямоугольниками. А так содержание картинки получилось как безалкогольное пиво, да ещё и без газа. Видимо юмор. Мульту очень не хватало закадрового смеха. Ибо он с одной стороны комедийный, даже в описании это написано, с другой стороны, где смеяться-то? Когда блондинка садилась на колючки? Или когда в кадре возникала на редкость раздражающая собаченька? Провалы в сценарии и в темпе. По ходу сценарий писали самые разнообразные товарищи, при этом никак не синхронизируя свои опусы. Ладно, сошлёмся на то, что треш и всё такое, но провалы в темпе и ритме… И это в рэперском мульте!!! А ведь в рэпе ритм он чуть ли не самый главный элемент… Итог. Может, конечно, я чего не понимаю. Может я там зануда или ещё чего, но со-временная европейская анимация + треш = всё равно … треш.