Рецензии. Знакомство с Факерами 2
Мало кто ожидал, что перспективная, однако не самая поразительная задумка Джея Роуча и Грега Глиенны «Знакомство с родителями» окажется столь успешной и выигрышной. Комедия о злоключениях рядового медбрата Грега Факера в особняке отца его очаровательной невесты оказалась настоящим событием, которое буквально подорвало в прокат и показало, что Бена Стиллера в пору считать одним из наиболее прибыльных комиков своего поколения, а Роберт Де Ниро не разучился хорошо шутить. Но вместе с постоянным каскадом шуток, пронизывающим собой экран, «Знакомство с родителями» выделялось в лучшую сторону далеко неглупыми идеями, побуждением к всеобщему примирению и учило нас слушать даже самого непримиримого врага, ведь за поверхностной ширмой может скрываться самый настоящий друг. Вполне логично, что после столь достойного результата продюсеры уговорили Роуча, Стиллера и Де Ниро вернуться ко своим обязанностям в сиквеле, который получил название «Знакомство с Факерами» и представил нам еще одну парочку эксцентричных персонажей в лице родителей главного героя, чьи роли феерично исполнили Дастин Хоффман и Барбра Стрейзанд. И хотя количество рисковых, откровенно пошлых и безумных шуток в сиквеле превзошло все мыслимые пределы, «Знакомство с Факерами» оказалось еще более популярным, нежели оригинал. Профессиональные критики были не столь благосклонны ко второй части франшизы, нежели зрители, однако это не имело никакого значения для тех, кто создавал фильм, ведь со своей основной задачей он справился. Однако съемки запланированной третьей части пришлось отложить на довольно длительное время из-за занятости основных актеров и заинтересованности режиссера совсем иными историями. И тем не менее «Знакомство с родителями 2», или же «Маленькие Факеры», все же увидело свет стараниями постановщика «Американского пирога» Пола Вайца, тогда как Джей Роуч остался во франшизе в качестве продюсера. Но столь кардинальная перестановка, как и замена былых сценаристов, привела к тому, что заключительная часть трилогии оказалась наименее заводной и яркой, из-за чего от фильма отвернулась довольно значительная часть поклонников, однако «Маленькие Факеры» все же смогли окупиться в прокате, а значит кое-что особенное в них все-таки было. Итак, сюжет фильма разворачивается спустя несколько лет после того, как Грег Факер (Стиллер) все-таки сумел достичь желаемого и отвел под венец свою обожаемую невесты Пэм (Тери Поло). Непростые взаимоотношения с тестем Джеком Бернсом (Де Ниро) постепенно переросли в подобие хрупкого доверия, и тем не менее даже такой результат должен быть для Грега за счастье, ведь Джек пускает в свой ближний круг далеко не каждого, в чем главный герой мог убедиться на собственном многострадальном примере. И вот, когда уже казалось, что жизнь пошла по уверенному пути и Грегу можно наконец-то расслабиться, судьба преподносит ему парочку далеко не самых приятных сюрпризов, справиться с которыми вовсе непросто. Ввязавшись в фармацевтическую авантюру, способную подправить далеко не самое стабильное положение Факеров и их двойки детишек, Грег постепенно начинает понимать, что из этого скорее всего ничего толкового не выйдет. Причем как в деловом, так и личном плане. Но самая большая неожиданность поджидала героя со стороны Джека Бернса, внезапно осознавшего, что он не всесилен и более не может исполнять обязанности главы смешанного семейства. Почувствовав острую боль в груди, Джек решает переложить свои обязанности непосредственно на Грега, который вопреки всем многочисленным недостаткам, на деле оказался доверительным и честным человеком. Но как это зачастую бывает между Бернсом и Факером, какая-то досадная помеха вновь встревает между ними и тем самым провоцирует очередной виток противостояния, которое стоило бы давно оставить позади. Третья часть франшизы, повествующей о семейных неурядицах Грега Факера, разительно уступает своим предшественникам, так как создатели истории и сами толком не знали. Что им необходимо продемонстрировать в своей картине. Зачатки неуверенности, укрепленные острой нехваткой в действительности оригинальных идей, начали отчетливо проявлять себя уже во времена «Знакомства с Факерами», однако уверенная режиссура Джея Роуча и бесподобные актерские работы Дастина Хоффмана и Барбры Стрейзанд смогли искупить практически все сюжетные недочеты, что сделало из фильма пускай не образцовую, зато потешную и даже уморительную комедию о совершенно противоположных по характеру людях, которые вопреки всему научились слушать друг друга и мириться с недостатками ближних. В «Маленьких Факерах» мы по сути видим тоже самое, только без былой удали и задора. Невооруженным взглядом заметно, что все причастные к съемочному процессу люди порядком устали от своих обязанностей, и это при том, что третья картина серии вышла в прокат спустя целых шесть лет после премьеры «Знакомства с Факерами». И сколько бы ошибок не допустил Джей Роуч во время работы над сиквелом, его преемник Пол Вайц выступил в разы хуже, так как не сумел пробудить у Стиллера, Де Ниро и компании ни малейшей искорки заинтересованности к тому, что им необходимо разыграть. А Дастина Хоффмана так и вовсе в самый последний момент уговорили присоединиться к съемкам, так как он явно чувствовал что-то неладное и не спешил подписывать контракт, хитроумно набивая себе цену. Фактически вопрос денежного гонорара и стал тем единственным маяком, на который по сути ориентировались актеры, соглашаясь в третий раз вступить в семейную конфронтацию Бернсов и Факеров, однако при столь сомнительной в творческом плане мотивации рассчитывать на что-то прилежное в художественном плане совершенно не приходилось. Но при всех ощутимых недостатках «Маленьких Факеров» стоит признать, что они порой способны вызвать у зрителей улыбку, а это значит, что картину Пола Вайца не стоит моментально списывать в утиль. С появлением детей семейство Факеров получило возможность шутить на темы, которые ранее были им недоступны, и даже старина Джек Бернс, ранее не терпящий ни малейшего намека на неповиновение, сумел немного растаять и показать свое истинное лицо добряка. И это говорит нам о том, что хотя бы малейшая работа над развитием характеров была проведена, и это не может не порадовать. Свое место в истории нашла и Джессика Альба, завсегда радующая глаз. И хотя ее роль сложно назвать многогранной и особенной, она также смогла привнести щепотку разнообразие в картину, которая неистово пытается выбраться из трясины былых шуток, но это ей удается далеко не всегда. И, наконец, вопреки всем спорным моментам необходимо отметить непродолжительное, но предельно яркое появление великолепного Дастина Хоффмана, подарившего нам несколько отменных эпизодов, ставших настоящим украшением фильма, который то и дело лихорадит. Таким образом, «Маленькие Факеры» вопреки всему заслуживают права на жизнь, но чего-то особенного ждать от них не приходится и вполне логично, что на франшизе было решено поставить точку, пока она не превратилась в убыточную. 6 из 10
Комедийную историю Грэга Факера и его тестя полюбили во всем мире. Комедии «Знакомство с родителями» и «Знакомство с Факерами» получились улетными и забавными фильмами, поднимающими настроения и даря кучу улыбок. Те два фильма я люблю, и их всегда приятно посмотреть в компании друзей, точно зная, что эти фильмы всех хорошо рассмешат. В 2010 году выходит третья история про данных героев под названием «Little Fockers». У нас в российском прокате фильму дали название «Знакомство с Факерами 2». В этой истории мы видим, что прошло 10 лет. У Грэга и Пэм уже двое детей. Грэга ждут очередные, семейные испытания. Его неподражаемый тесть дает своему зятю звание крестного Факера, и теперь он должен это доказать. Грэг как всегда попадает в череду комичных событий, и перед нами продолжение истории взаимоотношений Грэга с его тестем… Идея фильма была интригующей, но вот комедия получилась средненькой, и конечно первые два фильма намного лучше ее. Смотря данное кино, все время ностальгируешь по предыдущим историям. Актеры играют все те же, всех было приятно снова видеть, особенно дуэт тестя и зятя в исполнении Бена Стиллера и Роберта Де Ниро. Но опять же только чувство ностальгии у зрителя по предыдущим фильмам заставляет досмотреть кино до конца. Сам же этот третий фильм пустоватый и прилизанный. Весь самый смешной юмор, шутки и атмосфера остались в предыдущих частях. И как бы Бен Стиллер с Робертом Де Ниро не прыгали, и не скакали в этой комедии, все уже смотрится ни так. Режиссура была слабой, и сам сценарий недоработанный. Получилась одноразовая комедия. К-тому же фильм получился крайне быстротечным. Шутки уже были одноразовые, и ничего нового и интересного мы не увидели. Просто было приятно посмотреть на старых героев, истории которых нас порадовали в предыдущих фильмах. Оуэн Уилсон, Тери Поло, Блайт Даннер, Дастин Хоффман и Барбра Стрейзанд все вернулись в продолжение, и это было здорово, но вот только мало. Можно было данное кино сделать еще масштабнее и открыть больше комичных историй для всех героев. Концовка же вовсе получилось глупой и прилизанной, и опять же было уже все ни то, не хватало чего, некой динамичности и самого юмора. Джесссика Альба, которая играла сексапильную красотку, и должна была привлечь всеобщее внимание, с треском провалила свою игру. Она настолько переигрывала и играла на уровне детского сада, что было очень глупо и даже неожиданно. Актрисе дали Золотую малину, как худшей актрисе второго плана, что весьма грустно и стыдно подчеркнуть. Кстати, Барбра Стрейзанд тоже особых усилий не приложила для своей роли и ее игру также раскритиковали кинокритики. Все смотрелось натянуто и фальшиво. «Знакомство с Факерами 2» (Little Fockers) – американская комедия 2010 года и фильм ностальгия. Те, кто любят первые два фильма, обязательно посмотрите эту историю, но не ждите от нее ничего выдающегося и сверхъестественного. Комедийный фильм получился с красивой упаковкой, но он пустой и прилизанный. Весь шарм истории Факеров и юмор остались в предыдущих картинах.
Успех сиквела фильма 2000 года 'Знакомство с родителями' - 'Знакомство с Факерами' (2004) привёл к тому, что подюсеры сразу же решили сделать третью часть фильма. Но, режиссёр первых двух частей ленты - Джей Роуч, увидев сценарий фильма, отказался его режиссировать. В итоге эту работу поручили Полу Вайцу. Фильм вышел через шесть лет, в 2010 году, поскольку проект неоднократно собирались сворачивать. Прямо скажу, сделать это они хотели не зря, поскольку результат получился не очень удачным. Более того, при просмотре фильма постоянно задаёшься вопросом - а что тут, собственно, происходит? Сюжет, если он, конечно, здесь есть, таков: Прошло пять лет после свадьбы Грега и Пэм. Сейчас их единственной заботой становится воспитание двух близнецов. Но Джек Бёрнс, обеспокоенный своим здоровьем, решает сделать Грега главой всего семейства или как он сам это называет - 'крёстным Факером'. Нетрудно догадаться, что это подразумевает новые выходки от Джека Бёрнса... Если подумать, то название фильма, используемое в нашем прокате - 'Знакомство с Факерами 2' - звучит не слишком корректно, поскольку к моменту происхождения событий фильма все уже друг с другом знакомы. 'Маленькие Факеры' - оригинальное название фильма - звучит более уместно. Сценарий фильма сильно разочаровывает. Создаётся впечатление, что создатели фильма, радуясь огромной прибыли второй части комедии, решили повторить успех и собрали всех прежних звёзд (и добавили новых), но обоснованного повода для их появления в третьей части так и не придумали. Актёрский состав тоже не блещет. Бен Стиллер ничем особым не удивляет, исполняя свою роль. Роберт Де Ниро не удаётся сделать своего персонажа интересным для зрителя, хотя это, в первую очередь, вызвано сценарием - выходки его персонажа здесь уже не кажутся забавными, а сам герой Де Ниро вызывает лишь презрение и отторжение. Оуэн Уилсон в фильме неожиданно выдвинулся чуть ли не на первый план, однако, его персонаж в фильме не вызывает ничего, кроме разражения. Тери Поло играет столь же бледно, как и раннее. Блайт Даннер более или менее справилась с ролью. Джессика Альба заслуженно удостоилась 'Золотой малины' за свою роль. Единственное удачно пятно в её роли - полёт 'ласточкой'. Дастин Хоффман и Барбра Стрейзанд делают всё, что от них зависит, но ничем не могут помочь фильму. Роли Лоры Дёрн и Харви Кейтеля запоминаются, но не делают фильм лучше. Юмор фильма сложно назвать каким-то конкретным эпитетом - ведь число смешных моментов в фильме можно пересчитать по пальцам. Сама фильм кажется ужасно затянутым, несмотря на то, что длится всего лишь чуть больше 1,5 часов. Фильм имел определённый успех в прокате и окупил себя, хотя хитом не стал. Критика приняла ленту крайне отрицательно, что, в общем-то, не удивляет. Просто перед нами пример истории, которая окончательно выдохлась к последней (третьей, в данном случае) части. Так что, я не буду рекомендовать этот данное творение кому-либо, предоставляя зрителям решать самостоятельно - смотреть или не смотреть. Спасибо за внимание! 3 из 10
Ты Грег Факер Прости Джек, я не расслышал Ты Грег Факер! Увы, но стоит заметить что это не 'Знакомство с Факерами 2', а скорее прощание как с семейством Факеров, так и Бёрнсов. Предыдущие два фильма, о том как сложно стать, а потом быть, зятем бывшего 'ЦРУшника', оставили большой след в моей памяти. Да так, что главных героев Джека Бёрнса, который всё никак не успокоится, и теперь уже главного медбрата Грега Факера, можно считать своими давними знакомыми, правда только с экранов телевизора. В заключительной части, действительно героя Бена Стиллера, можно по праву называть Грегом, а не Гейлордом, как в предыдущих частях. Поскольку его герой заметно повзрослел, стал отцом двух детей, и просто хорошим семьянином. Кстати 'маленьким факерам' выделяется не так много экранного времени, поэтому наши прокатчики назвали продолжение по своему. Которое не отражает правильного перевода, но отражает всю суть сюжета фильма. Ведь вся эта трилогия, изначально строится на основополагающем, и главном понятий для любого человека, а именно - семья. Не в коем случае, нельзя списывать со счётов старика Джека Бёрнса, который до сих пор за всеми наблюдает. Я считаю что Роберт де Ниро, а вернее его персонаж, получился чересчур дотошным. Но это не отменяет того факта, что Роберт через своего героя показал возможно образцового отца, для которого его дочери всегда будут маленькими девочками. На что у персонажа Стиллера в этом фильме найдётся свой весомый аргумент, о том, что теперь его дочь - это его жена, и мать его детей. Поэтому все свои проблемы они должны решать сами. Завершающий фильм трилогий о 'знакомствах', получился больше драматическим, нежели комическим. Хотя юмора здесь хватало, как и в предыдущих фильмах. Но мне показалось, что создатели фильма намеренно придали завершающей киноленте, драматичную нотку. Наверняка знав, что это разочарует тех, кто собрался за просмотром данного фильма, исключительно поугарать. Но лично меня это нисколько не растроило, а скорее наоборот. Единственно чему можно огорчиться, так это тому, что это наверняка конец, этой замечательной семейной историй в трёх частях. P.S. В конце-концов финальная драка Роберта де Ниро и Бена Стиллера - это просто грандиозно. Своего рода подарок поклонникам всего сериала, когда главные герои сумели выразить весь накопившийся негатив за три фильма, не только на словах, но и на кулаках. 10 из 10
Всем было понятно, что когда объявили о начале работы над третьей картиной про семью Факеров и Бёрнсов, была явная денежная подоплёка. Но не всё так страшило: ведь второй фильм вышел не хуже стартовой картины, вот и ожидалось, что сценаристы добросовестно поработают и в серии номер 3. В целом, сюжет удался. Сценаристы верно выбрали будущий фундамент: кризис среднего возраста у Грега Факера и стареющий и больной Джек Бёрнс, из чего вытекали новые психологические сражения двух родственников, особенно когда на фоне болезненного эмоционального удара от мужа старшей дочки (ушёл из семьи) Джек начинает подозревать и следить за Грегом, а то тот тоже ненароком свяжется с какой-нибудь молодой красоткой. А подозрения есть на чём строить: вокруг Грега начала виться обворожительная Энди. То есть, было из чего строить новую историю приключений родственников. Но с уходом предыдущего постановщика двух частей франшизы Джэя Роуча у нового режиссёра не вышли некоторые моменты, за которые зритель полюбил эти картины. Во-первых, сильно поубавилось в плане экстравагантности. Все персонажи выписаны легко и с 'изюминкой', но выцедить из этого крохи - это безобразие со стороны Пола Вайца. Он не смог образно вырисовать все персоналии, подав их слишком плоско. Во-вторых, смешные сцены, которые должны были быть таковыми, сняты не смешно, а сделаны в том же духе, как и 'Американский пирог', но это не молодёжная комедия с туповатым юмором и шутками ниже пояса, по идее - это кино для все семьи, где целевая аудитория относится к среднему возрасту или около того. И в-третьих, изобилие звёзд первой величины замылило глаз. Но если опустить все негативные моменты и вспомнить положительные, то их окажется больше. Всё-таки несмотря ни на что дуэт оппонентов, состоящий из Роберта Де Ниро и Бена Стиллер не совсем изъел себя, что-то ещё новенькое они находили и забавляют при просмотре. Неплохая была задумка с большим участием героя Оуэна Уилсона. Этот актёр хорошо справился со своей ролью, без сучка и задоринки войдя во вроде бы строго очерченную структуру фильма. Да и Джессика Альба не столь уж и плоха была. Просто роль не её, она так и не поняла для чего согласилась на участие в 'Знакомство с Факерами 2', но местами очень даже импонировала. И даже несмотря на задуманное малодействие Барбры Стрейзанд и Дастина Хоффмана они продолжили удивлять публику своими необычными нравами и взглядами. 'Знакомство с Факерами 2' - неплохая комедия, пусть и во многом уступающая предшественникам, однако не имела бы она как раз этих предшественников, то заслужила бы больше похвальных оценок и всё равно это - весёлая, забавная история противостояния, которая заставляет хотя бы мысленно улыбнуться. 7 из 10
Создавать третью часть картины обычно гиблое дело, ведь люди уже обучены горьким опытом - Терминатор, Крестный Отец, Крик, Бэтмен, Чужой. Подобные работы даже не спасает зачастую и прекрасный актерский состав. Но создатели фильма знают на что идут, поэтому, если они получают пинок от зрителей и критиков, то они того заслуживают. Вряд ли есть вообще третья часть, которая превосходила бы своих предшественников - об этом сейчас речь не идет. Достойная подача - вот ключ к доступности фильма, и на мой взгляд, Картина Знакомство с Факерами 2 (а лучше обратиться к оригинальному переводу - Маленькие Факеры) выполнила свою задачу настолько эффективно, что фильм можно назвать трилогией в полном смысле этого значения, так как ни одна часть не выпадает как слабое звено. Развитие сюжетной линии идет по своему вектору - знакомство - создание семьи - дети. Незамысловатый сценарий, как всегда разбавленный кучей подозрений и поворотов задает вновь вопрос: 'Что нам ждать на этот раз?' И камера уже берет во внимание новое поколение Факеров - Генри (сын) и Саманте (дочь), делая акцент на их действиях и их разнице - сынок-неженка пошел по стопам родословной отца, а дочь по ветви Бёрнсов - подозрительная и смекалистая особа. Но не забыли и про классическую дуэль Бэна Стиллера и Роберта Дэ Ниро. Заманчиво, что создатели картины обратились к семейному кругу, припомнив былые заслуги Дэ Ниро в 'Крестном отце 2', нарекая Гейлорда Факера Крестным Факером. Подобные моменты, обыгрываемые потрясающей мимикой и жестами актеров, наполняют фильм новыми эмоциями (для тех, кто знаком с работой Копполы). Ряд других шуточек, происходящих на протяжении всего фильма, не заставляет скучать зрителя, а ирония по отношению к современному прогрессу обновляет тривиальные ходы, известные по прошлым частям. 'Мне нужны все данные об Энди Гарсии', - говорит с серьезным видом Джек Бёрнс, обращаясь к своему бывшему напарнику по ЦРУ. 'Санта, обратись к Гуглу, в нем информации больше', - отвечает напарник. Что же касается шероховатых моментов, то не всегда сюжетная линия блещет своими находками, а некоторые персонажи (героиня Джессики Альбы) не раскрывают своего потенциала. Но подобные огрехи можно списать на тяжелую судьбу третьих частей, поэтому не стоит глубоко копать там, где копать нечего. И так, перед нами уникальный пример третьей части, который сумел удержаться на плаву, не упав с конвейера как брак. 6 из 10
Как известно, первое 'Знакомство с Факерами', являлось продолжением известного комедийного хита студии Dream Works, 'Знакомство с родителями', и на мой взгляд, продолжение этой милой истории, получилось совсем не хуже оригинала. Лента Роуча, в одном только американском прокате, собрала около 300 миллионов долларов и стала настоящим хитом. Причем абсолютно заслужено, ведь Роучу удалось снять убойно смешную семейную комедию, в которой были задействованы, помимо Бена Стиллера, легендарного Де Ниро и обаятельной Блайт Даннер из первого фильма, так же и шикарная Барбара Стрейзанд с не менее шикарным Дастином Хоффманом. Естественно, такой оглушительный, особенно для комедийного жанра, успех, просто был обречен на повторную попытку, в виде пресловутого сиквела. 'Знакомство с Факерами 2', а в оригинале 'Маленькие Факеры', снял уже другой режиссер - на смену Роучу, пришел Пол Вайц, создатель известного 'Американского пирога', 'Моего мальчика', 'Американской мечты' и весьма провальной 'Истории одного вампира'. И очень странно, что лента Вайца, перед картинами его предшественника, выглядит всего лишь жалкой попыткой выдоить последние капли шуток и смешных ситуаций, из 'факерской' темы. Тем более, что сортирные шутки и всякие там приколы на сексуальную почву, Вайцу всегда давались с лихвой, особенно если обратить внимание, на его же успешный 'Американский пирог'. Так, что же произошло - почему 'Знакомство с Факерами 2', получился практически не смешным, бледным и очень серым фильмом? Ведь в активе у Вайца были почти все те же инструменты, что и у Роуча! Вроде как и актеры все на месте, и бюджет никто не срезал, да и характеры героев уже после первых двух серий, абсолютно проработаны и готовы для дальнейшего развития... Что-то явно пошло не так, и я в принципе догадываюсь, что. Во-первых - сценарий, который буквально пестрил нелепостью почти в каждом эпизоде. Хочется бесконечно возмущаться глупостью авторов, решивших, что шутки с пуканием, клизмами и блеванием - это до сих пор смешно и актуально! А тут, между прочим, других шуток и нет. И если подобные фортели в первой и во второй части трилогии были разбавлены любопытными сценарными действиями (порой даже изобретательными), а концепция блистала обаянием и динамикой, то во вторых 'Факеров' все куда-то улетучилось. Тона картины стали такими же серыми и неприметными, как и ее содержание - в конце концов, ведь как-никак комедию снимаем, а не триллер какой-нибудь. Создается впечатление, что картина снята не в 2010-м, а в 1999-м году, - выглядит она намного старше предыдущего фильма. Где же яркие и сочные тона, эпизодические комедийные скетчи, по-настоящему смешные шутки - пускай и в сортирном варианте, но с той подачей, которая была у Роуча?.. К супер-звездному составу из первых частей, в данной картине присоединились так же Джессика Альба и Харви Кейтель. Но сценаристы удосужились сыграть с ними в злую шутку, и если Кейтелю досталась просто невнятная эпизодическая роль строителя будущего особняка Факеров, то Альба выглядит на экране просто невменяемо глупо и по-идиотски нелепо. Как актрису, я ее никогда не воспринимал всерьез, хотя признаю, что девушка она очень симпатичная и эффектная. Но если в роли ученой из 'Фантастической четверки' и агента из 'Мачете', она выглядела просто смешно, то в образе представителя фармацевтической компании - безумно страшно. И тут дело даже не в самой актрисе, а в том, как прописана ее роль - эпизод с клизмой не просто оттолкнул своим дебилизмом, а буквально вызвал тошноту, а сцена в строящемся доме Факеров, где девушка перебрала с алкоголем, вперемешку с Виагрой, что привело к абсолютно невменяемому поведению со стороны героини, заставила окончательно пожалеть бедняжку. Не знаю, может я утратил чувство юмора - но лично мне, это смешным не показалось. Стрейзанд было до ужаса мало, а ведь именно она отвечала за львиную долю шуток в первых 'Факерах', но все равно, каждое ее появление в этой серии шло фильму только на пользу. То же самое можно сказать и о Хоффмане - в этом фильме, он отправился в Испанию, изучать Фламенко. Жена считает, что это мужской климакс, а он всего лишь тянется к чему-то новому и страстному! Мужской климакс? Ну, разве что чуть-чуть... Да и остальные актеры тоже по-прежнему молодцы. Джек (Роберт Де Ниро) замечает, что в последнее время у него проблемы со здоровьем и подумывает над тем, кому завещать главенство в семейном клане. Кандидатура давно виднеется на горизонте, и несмотря на все неурядицы в прошлом, он вполне может провозгласить Грега крестным Факером, который придет ему на смену. Побывав в гостях у зятя, Джек вполне сможет окончательно определиться с решением. А зять, тем временем, старается делать все возможное, чтобы понравиться тестю, но как всегда, попадает в глупые и нелепые ситуации, снова и снова, провоцируя самого себя. В актерском плане и правда полный порядок. В отличие от неудачного появления новой крови в виде Кейтеля и Альбы, старички чувствуют себя великолепно. Да, дурацкие шутки и правда забивают огромные гвозди в гроб медленно умирающего фильма, но стоит признать, что они абсолютно не способны затмить талант и обаяние непревзойденного Роберта Де Ниро, который даже в сцене с уколом в интимное место сохраняет свою стать и величие. Или же отменить обаяние и грациозность очень милой и часто весьма забавной Блайт Даннер, играющей Дину. Ну а Бен Стиллер, как всегда хорош и органичен, в образе милого и смешного простачка - его противостояние с зятем продолжает кипеть страстями, особенно в финальной сцене на празднике детей, где двое устраивают драку на батуте, отсылающую к знаменитому рестлингу, детской надувной горке и в бассейне с разноцветными мячиками, где нас ожидает мини пародия, на картину 'Челюсти', с соответствующим музыкальным сопровождением - за этот эпизод, лента получает от меня дополнительный балл, ибо классика бессмертна! P.S. Если бы не великолепные актеры, в лице Де Ниро, Хоффмана, Стрейзанд и Стиллера, то картину ожидал бы неминуемый провал. Огромное количество сортирных шуток и целостно пошлый юмор, ленту увы, не украшают. А нелепо прописанные образы некоторых персонажей, приводят в недоумение. Так же, обаяние и солнечность повествования предыдущих серий, улетело куда-то в тартарары. Но нельзя сказать, что картина окончательно не смешна и не увлекательна, - как я уже говорил, в ней играют потрясающие актеры, которые делают все возможное, чтобы зритель не заскучал, и на них по-прежнему интересно смотреть! 7 из 10
Про всех этих 'Факеров' можно сказать только одно - они были в тему, когда появился первый фильм, и который стал популярным не в последнюю очередь благодаря неправильному, но звучному, переводу прокатчиков. 'Знакомство с родителями' - веселая комедия, которую стоит смотреть не только из-за Де Ниро и Стиллера. 'Знакомство с Факерами' уже тот случай, когда именно участие 'звезд' делает ему кассу, а о продолжении думать и вовсе не охота. Но кто в Голливуде считается с пожеланиями и мнением зрителей! Нет, все гораздо проще - надо снимать до тех пор, пока идут в кинотеатры, пока что-то там приносит прибыль. Поэтому 'Маленькие Факеры' (именно так в оригинале) все же увидели свет, ну а каков результат, несложно догадаться. Режиссер 'Американского пирога' Пол Вальц сотворил очередную нелепую американскую комедию с молодежным уклоном, в которой молодых то и нет. Проявляется это в абсолютно дурацких и примитивных шуточках, которые уже седому Де Ниро, например, не идут. Хотя он и замечен в большом количестве фильмов, где позволяет себе дурачиться, но не настолько же. Сцена с бассейном, пародирующая 'Челюсти', убила! Стиллер то ладно, ему не привыкать, 'Знакомство с Факерами 2' подарило ему еще одну роль дурачка. По сценарию, его персонажу Грегу снова предстоит заслужить доверие вечно подозрительного Джека. И в этом плане у авторов фильма действительно есть пара удачных находок. Герой Де Ниро по-прежнему харизматичен, за его шпионскими действиями наблюдать очень весело. Но не более того. Потому что становление главы семьи у них подразумевает банальные понятия современного успеха. И вообще непонятно, кому нужны все эти проверки, после испытаний в предыдущих частях. Сыграть на одном и том же поле три раза подряд даже куда более талантливым голливудцам не удавалось. А уж тут и говорить не о чем. Таким образом, остается надеяться, что подобных продолжений больше не будет. А если и будут, то хотя бы с кардинальными изменениями. Правда, если ждать еще пять-десять лет, ни Стиллера, ни Де Ниро уже не подойдут на былые роли Фокера и Бернса. А ведь они - единственные, благодаря кому на такое стоит тратить драгоценное время. На мой взгляд - дурацкое продолжение успешных комедий начала нулевых. На один раз стерпеть можно.
Итак, это третья часть Факеров, до этого, как мы помним были 'Знакомство с родителями' и 'Знакомство с Факерами', теперь на свет появились маленькие Факеры. Двое детей и бесчисленные испытания понадобились Грегу (Бен Стиллер) для того, чтобы тесть частично примирился с его существованием. Но после того как Грег, оказавшись на мели, находит себе халтуру в фармацевтической компании, подозрения Джека (Роберт Де Ниро) увеличиваются в геометрической прогрессии. Джек все также недолюбливает Грега и считает, что он не подходит его дочери. Грег все также попадает в глупые ситуации, из-за чего недоверие Джека все больше обостряется... Роберт Де Ниро в этом фильме (как и во всех) очень хорош. Его герой Джек все такой же, но в какойто степени он уже не такой 'дьявол', как раньше. Он уже стареет, случаются инфаркты. Роберт потрясающе сыграл! - Следишь за мной, Джек? - Нет. С чего мне следить за тобой...я ищу молоко. Бен Стиллер как всегда веселит своими выходками и случайными ошибками. Его герой тоже немного изменился по сравнению с 'Знакомство с родителями' или 'Знакомство с Факерами 1'. Он стал более серьезным, даже сам 'следит' за Джеком. - Я слежу за тобой, помни. - А я слежу за тобой. Тем более, когда он узнает, что Джеку нужен наследник, он всячески пытается произвести впечатление на него, но не всегда это действительно получается. - Ты готов стать Крёстным Факером? - Джек Оуэн Уилсон сыграл великолепно, собственно как и в других частях фильма. Его герой Кэвин очень милый, необычный и очень романтичный. Он даже делает татуировку с изображением Пэм (как мы помним Пэм его бывшая невеста), что естественно заставляет Грега нервничать. - Я сказал: хочешь замуж? Потом взял обрывок ленточки, завязал вокруг пальца, а она сорвала ее, топнула и сказала Нет, точнее нах...она ведь русская. Не могу не написать о родителях Грега, которых восхитительно сыграли легендарные актеры Дастин Хоффман и Барбра Стрейзанд. Эта парочка веселит на протяжении всего фильма. - Я пытаюсь найти свой путь... - Компасом себя вообразил? Очень замечательная и милая концовка у фильма, где они всей большой семьей собираются на Рождество. Фильм очень порадовал. Обычно говорят, что все вторые и третьи части фильма не так хороши как первый. К этой трилогии это точно не относится! 9 из 10 LK
“Знакомство с родителями” является ярким примером хорошей и веселой комедии, не старающейся выйти из кожи вон, дабы заставить зрителя хохотать в кресле. “Знакомство с Факерами” также, на мой взгляд, является достойным продолжением первой части. Хотя там и делали все по принципу “все в два раза больше, чем в оригинале”, это не мешало сиквелу быть просто смешным фильмом, с кучей знаменитых актеров, которые по-полной отрываются на экране. Джей Роуч в первых двух частях справился со своей задачей на “отлично”. А вот Пол Вайц, назначенный режиссером третьей части – “Знакомство с Факерами 2”, делал лишь то, что он умеет… А что умеет Пол Вайц известно всем, кто смотрел трилогию… или хотя бы одну часть… или хотя бы любые пять минут, любой из частей “Американского пирога”. Пол Вайц умеет пихать в фильм пошлятину. Безусловно не в тех количествах в каких ему позволялось это делать в “Пирогах”, но тем не менее, свое любимое дело он перенес и на “Факеров”. Разумеется во второй части, тоже наблюдались “шутки ниже пояса” (в первую очередь это объяснялось появлением старших Факеров), но там все было куда интересней и не столь навязчиво. Возможно “Знакомство с Факерами 2” могло выехать за счет все тех же знаменитых актеров, но старших Факеров мы почти не видим, Джессика Альба в фильме присутствует, просто потому что она Джессика Альба (что безусловно плюс, но в данном случае не столь весомый), отношения персонажей Стиллера и Де Ниро развиваются ровно по той же схеме, что и в первых двух фильмах, а значит ничего оригинального не несут. Исходя из всего этого, третья часть выглядит абсолютно ненужной и, лишь, ставящей пятно на работах Джея Роуча. Безусловно в фильме есть и позитивные моменты. Пародия на “Крестного отца” в исполнении Бена Стиллера смотрелась очень интересно, кулачный бой все того же Стиллера и Де Ниро тоже весело, и не стоит забывать, что Оуэн Уилсон своим присутствием способен оживить даже самый невзрачный эпизод. Но в целом картина оставляет не самое лучшее впечатление. Фильм, на мой взгляд, сняли, что называется “лишь бы снять”, а это никогда не заканчивается хорошо. Фильм, безусловно, не является ужасным. Посмотреть его можно, и даже посмеяться в определенных моментах. Но если вы ожидаете позитивных ассоциаций с первыми двумя частями, то эта картина вас разочарует. 6 из 10
Никогда не думал, что увижу очередную часть серии о семейке Факеров, но всё-таки довелось увидеть трейлер о предстоящем релизе и естественно, будучи поклонником предыдущих частей, захотелось оценить данную картину. В целом, я бы не сказал, что фильм меня особо впечатлил и подарил ту долю смеха, какую подарили предшественницы фильма. Да, приятно было увидеть постаревшего, морщинистого, но такого же хитрого и подозрительного Джека, слегка потрепанного, наверное, усталого от семейной жизни Грэга Факера, который уже более агрессивно отвечает на попытки Джека вторгаться в их личную семейную жизнь с Пэм, но всё же, старается скрыть свои проколы. Одним словом, рад был увидеть всех былых актеров в полном составе, что несомненно, большой плюс. Ну и для разнообразия, Джессика Альба на экране. Думаю, чтобы оценить фильм более объективно, надо рассмотреть все его аспекты. Сюжет Откровенно говоря, немного слабоват. Ну само собой, для создателей отличная находка – взаимоотношения Грэгга И Джека, иными словами, практически весь новый фильм построен только на этом. Ситуаций много, есть что придумать, есть что предложить. Но всё же, сюжет явно не дотягивает до уровня предыдущих частей. Актерская игра Опять таки, на мой взгляд, актерская игра первых частей превосходит новинку. Роберт де Ниро играет роль Джека, как будто впервые, я не прочувствовал эмоциональной связи с других частей. Бен Стиллер как всегда, в своем репертуаре. Джессика Альба убедила своей игрой. Ну и не забудем Дастина Хоффмана, Барбару Стрейзанд. Не думаю, что стоит в детальности говорить о игре каждых остальных персонажей, просто посмотрите фильм. Режиссура С режиссурой Пола Вайца мы, несомненно встречались. “Американский пирог” не о чем не говорит? Именно. Мне кажется такое положение дел может с лёгкостью пояснить присутствие доли пошлости в фильме. Моментов хватает, порой создается впечатление, что просмотр рекомендован для зрителей более зрелого возраста. Вердикт Ну, что сказать? Мы получили неплохое продолжение истории семейства Факеров, хоть и чуточку отстающее от прошлых частей. Было интересно посмотреть на детишек, на новый облик Кевины, стоить также отметить шикарный поединок Джека и Грэгга, ну и очередных шуток аля-Факер. Фильм, безусловно, рекомендован к просмотру. 7 из 10
Хорошо, что 'Знакомство с Факерами' с большой вероятностью последняя часть противостояния Гейлорда Факера и его чересчур серьёзного и подозрительного тестя. Завершили всё на хорошей ноте и весьма неплохими шутками. Может Роберт Де Ниро для кого-то уже и не торт, а по мне так он ещё вполне себе в состоянии взять оскар за какую-нибудь серьёзную роль. Пусть он и выглядит весьма стариковато на интервью и в турах по раскрутке фильмов, но на экране этого почти не замечаешь. Стиллер же совсем молодец, уже много лет остаётся всё таким же. Да и Дастин Хоффман и Барбара Стрейзанд за 6 с лишним лет, прошедших с премьеры прошлого фильма, мало изменились, только вот очень жаль, что они настолько эпизодичны в этот раз. В который раз любуюсь Джессикой Альбой. Она с каждым фильмом всё хорошеет и хорошеет, а её нынешний стиль очень мне приятен. Она созрела и стала ещё краше. К тому же у неё и роль тут очень общительной и милой бывшей медсестры, ныне рекламщицы. Когда же уже найдётся фильм, где она сумеет сыграть такую же запоминающуюся роль, как когда-то в 'Городе грехов'... Из всех персонажей только будда-мэн Оуэн Уилсон вызывает что-то вроде 'а зачем он тут собственно?'. Над ним и его прогулками с русскими дамами угораешь, но ждёшь, что та же Энди Гарсия (не актёр, а персонаж Альбы, в чём собственно и прикол) будет с ним. А вообще, судя по 'Ночам в музее', Стиллер и Уилсон создают неплохой актёрский тандем. По юмору всё гладко, есть и шутки ниже пояса, но в рамках приличия и смешные. Есть даже моменты, когда зрители пытались апплодировать. Такие театральные 'вольности' народ себе позволяет при действительно искрамётных и достойных шутках. Только вот заполнено шутками всё не очень равномерно, есть провисания, заполнить бы их Хоффманом и Стрейзанд Хорошая комедия, которая прекрасно вписывается в общую конву противостояния Факеров и Бирнсов. С предыдущими частями рекомендуется ознакомиться, есть кое-какие отсылки, хотя их могло быть и больше. 8 из 10
Чтобы пояснить мое отношение к данному фильму, хочу вернуться к первой, а потом и ко второй части. «Знакомство с родителями» я очень не хотел смотреть в свое время, тогда еще не влился в «тусовку» Стиллера и Уилсона, но постепенно понимая что это чуть ли ни единственные после Джима Керри отжигающие ребята в юморе, я посмотрел, и не разочаровался. Это было правда смешно. Вторая часть, а именно «Знакомство с Факерами», уже отдавала халтурой, а в целом это пошлая комедия, где раз на раз шутка не приходилась, но все же Роберт Де Ниро и Оуэн Уилсон фильм тот спасли в самой концовке. Что же Бен Стиллер… Лично мое мнение, что шикарно и гениально отгремев в «Солдатах неудачи», Стиллер изжил себя как актер, который может показать что-то новое в своей роле. Его время уходит, если не ушло. Поэтому он был самой блеклой тенью и самого себя и других актеров, которые снялись «В знакомстве с Факерами 2». И напоследок о нем скажу, что умение собирать замечательный актерский состав его не подводит, он все равно крут, и пара тройку просто золотых ролей и комедий навеки вечные за ним. «Даже дети не помогут?» - ну может быть кому то и помогут, но не Факерам, тут другой спаситель нашелся. В этом фильме блистал Оуэн Уилсон, что тут скажешь, его постоянно фальшиво опечаленное выражения лица пока не надоедает. Знаю, что многим он непонятен, но в этом и вся фишка. Он вроде как не при делах, но всегда рядом, всегда чем-то делится, жалуется. Если герой Стиллера слишком уж наивен и туповат, герой Де Ниро стал уже в край скверным дедом, то персонаж Уилсона очень гармонично вписывается. Все остальные актеры на своем уровне, жаль что роль Харви Кейтеля как-то даже не прилично коротка. Лучший актер среди всех кто вообще когда либо имел честь заниматься этой профессией, я говорю о Роберте Де Ниро, сдает он, его век на закате, и хоть роль он играет по прежнему хорошо, но как-то грустно. В общем «Знакомство с Факерами 2», больше похоже на встречу старых приятелей, которые в свое удовольствие провели время вместе и сняли фильм. Не сказал бы, что очень пошлый, по мне так предыдущая часть была гораздо хлеще, но и до культовости «Знакомства с родителями» очень далеко. В зачет ставиться отлично проведенное время, во многом благодаря Оуэну Уилсону. Думаю тем, кто смотрел историю этой семьи вообще в первый раз - она понравилась, а тем кто более искушен в делах семей Бернсов и Факеров, данное третье произведение в чем-то дало слабину, для каждого по-своему, вот и все. Ну ладно вам, не все так грустно, фильм смешной! Советую всем.
Это даже провалом не назовёшь. Сюжет выжат из пальца? Я вам более скажу – сюжета вообще нет! Фильм просто ни о чём. Зачем снимать фильм, о провальной судьбе которого итак уже знаешь? Совершенно не понимаю. Возникает вопрос: Зачем тогда я шла в кинотеатр если у меня уже сложилось предвзятое отношение к фильму. Ответ прост – как и все остальные зрители, я надеялась вновь посмотреть на «шутки в стиле Факеров». Но, к сожалению, таковых было от силы 3-4. Роберт Де Ниро, Бен Стиллер, Оуэн Уилсон, Джессика Альба. О чём они думали, когда подписывали контракт на соглашение сниматься? Хорошо, давайте поговорим всё же о самом фильме. Как я уже отметила – сюжета в фильме нет. А точнее он настолько банален, что уже не кажется сюжетом. Видимо главная идея заключается в том, что появляется новая красивая девушка, которая спонсирует новый препарат, а заодно пытается соблазнить Факера, но он предан жене. Однако под некоторыми обстоятельствами, его засекают в самый неподходящий момент. Сколько уже было снято фильмов с таким сюжетом? Вот и я говорю – не пересчитать. Идём далее. Я так и не поняла функцию Кевина (Оуэн Уилсон) в фильме. Зачем режиссёр ввёл этого персонажа? Так просто взглянуть на многими любимого комедийного актёра? Он просто не нужен здесь! Джессика Альба. Её роль заключается в том, чтобы показать случай, когда бабы (по-другому их не назовёшь) навязываются мужчине, независимо от его семейного положения. При всём моём уважении к актрисе, я всё-таки разочаровалась. Кажется, она так и решила показывать себя как актриса второго плана. Видимо я так и не дождусь, что у неё будет качественные серьёзные роли. Обидно. Не знаю, какие «хорошие переводчики» переводили название фильма, но на английском оно звучит, как Little Fockers, что означает маленькие Факеры. Но уж точно не знакомство с родителями - 2. Иногда нужно включать логику и подумать. Наши герои, спустя десять лет, снова будут знакомиться друг с другом? Ещё одна претензия – слоган фильма. «Даже дети не помогут?» А причём здесь дети? В фильме они вообще посредственную роль играют. В чём или кому они должны помочь? И, наконец, самое поразительное в этой фильме – чрезмерная пошлость. Нет, ну я понимаю, что надпись «от режиссёра «Американский пирог»» уже подразумевает, что в любом случае будет что-то неприличное. Но не до такой же степени! Пошлость слышалась на протяжении всего фильма: с представления нового препарата, до укола в достоинство зятя в ванной. Он наверно сам «Американский пирог» обошёл. Некоторые цитаты я даже наизусть запомнила: «Я вам пришлю пачку музыкальных презервативов. При убыстрении, музыка будет ускоряться» Нет, ну мы итак знали, что мамаша Грега помешана на сексе, но это уж слишком. «С Энди у отца будет стояк» - сказала маленькая девочка. Бедная девочка, интересно она подозревала о чём говорила во время съёмок. Ей, возможно, пришлось немало раз сказать эту фразу. И в самом конце упомяну фразу, которая привела меня в ужас в самом начале фильма. Момент, когда Альба и Стиллер пытаются засунуть клизму в толстого, противного негра. «Сэр, вытяните левую ногу, а правую согните посильней, это поможет расслабить сфинктер. А теперь попа должна раскрыться, как цветочек под солнцем, как цветущий лотос, скорей как дикий кактус. Чувствуете? Ах, пошла» - Вы представили этот вид? Это вообще что? Люди, сидящие в кинотеатре, как бы, попкорн едят, да колу пьют. Ну, что можно сказать в заключение. Фильм – провальный, целью которого было привлечь под Новый год большинство зрителей, дабы сгрести с них больше денег. Сам фильм ничего собой не представляет. Предсказуемо каждое движение, каждая шутка, концовка. Режиссёр пустил деньги на ветер, получив взамен только отрицательную репутацию. 5 из 10
После оглушительных кассовых сборов и положительных отзывов от зрителей и критиков история о Факерах получила продолжение. Если вспомнить прошлое, то дебютная картина, рассказывающая нам о знакомстве медбрата в исполнении Бена Стилера с родителями его избранницы, «Знакомство с родителями» была такой приличной комедией, где намека на пошлый юмор не было, но в то же время присутствовала масса комичных и забавных ситуаций. В сиквеле юмор стал пошлее, но он был к месту. Но третья часть, к сожалению, очень сильно разочаровывает. Наверно, главный прокол фильма был в выборе режиссера, который просто-напросто создал не просто худшую часть всей трилогии, но и привнес обилие абсурда, бреда и пошлых шуток, которые были лишними. Комедией здесь даже не пахло, прошло 20-30 минут, но надежда от души посмеяться, медленно, но верно, умирала с моим временем, потраченным на столь ожидаемый мною фильм. Роберт Де Ниро, Бен Стиллер, Джастин Хофман, Джессика Альба – это неполный список звезд, привлеченных в этот проект, но наличие многих героев в этом фильме было просто бессмысленно. К примеру, Кевин в исполнении Оуэна Уилсона меня, одним словом, бесил, он был вообще не к месту, а комедийным актером назвать у меня язык даже не поворачивается. Джессика Альба? Да она прекрасная женщина, особенно, когда снимает большую часть одежды, но ведь этим сейчас никого не удивишь, поэтому ее героиню тоже нельзя занести в актив. Также одним из промахов фильма является тот факт, что снимали комедию и для детей, и для взрослых, а в итоге шуток и забавных ситуаций по сравнению с прошлыми частями заметно сократилось. И на место юмора пришли пошлые ситуации, диалоги из которых даже не хочется говорить. Ладно бы, это мы это слышали из молодежной комедии в стиле «Американского пирога», а в «Знакомство с факерами 2» в основном мы слышим это из уст таких звезд, как Де Ниро, Хофман, Стрейзанд, которым не очень идут подобные пошлые ситуации. Как предполагалось, что дети будут играть одни из важных ролей в фильме, но их здесь почти нет, что полностью не оправдывает слоган фильма. Одним словом «Знакомство с факерами 2» - комедия, которая пытается заставить смеяться на темы интима и прочие пошлости, но в итоге выглядит это все глупо и несмешно. Самым же главным разочарованием для меня было то, что Де Ниро и Хоффман снялись в таком проходном фильме. Нужно же держать марку, а не сниматься у какого-то пошляка и гнаться за миллионами. Ведь, «Таксист», «Крестный отец», «Человек дождя» - классика кино, где эти звезды играли лучшие роли. Надеюсь, если и будет 4 часть, то ее доверят снимать человеку, у которого нормально с чувством юмора.
Знаю, что опять окажусь в меньшинстве и те, кто прочитают мою рецензию, оплюют весь свой монитор, но молчать после увиденного я просто не могу. До просмотра, конечно, были подозрения, что меня в кинотеатре ждёт большое разочарование. Уж всё было к тому: куча рекламы везде (по телевизору, на каждом сайте, смена режиссёра, высасывание сюжета для третьей части во имя мегабольших кассовых сборов, выход фильма перед самым Новым Годом, чтобы за выходные содрать как можно большую кассу. Однако, у меня оставалась крохотная надежда, что у меня при просмотре фильма не возникнут те де ощущения, что и просмотре Шрека4. Жаль, жаль, но я пустила деньги, время и свою психику на ветер. Итак, не буду голословной и расскажу, чем же фильм меня огорчил. Ну, сюжет был ясен ещё из анонса на Кинопоиске и красочных флайеров к фильму, которые горстями разбросаны по кинотеатру. Итак, ничего неожиданного вы не увидите. Однако, я шла скорей не за сюжетом, а за неповторимой атмосферой, которая сложилась в предыдущих фильмах, и, конечно, за львиной долей шуток. Однако сюжет оказался высосанным из причинных частей тела намного больше чем я ожидала. Сколько раз нас обманывали создатели фильма, включая в трейлер самые смешные шутки и ключевые моменты, утаивая оставшуюся 'воду'? Что ж, можем приплюсовать 'Факеров' (или точнее Фокеров...как вам будет угодно) к этому большинству. У кого нет денег (например, если копеечная стипендия бездарно потрачена вами на еду) или просто нет времени сходить на фильм, посмотрите трейлер. Этого будет достаточно. Это вроде сжатого изложения более, чем полуторачасового фильма...Трейлер намного интересней, чем оригинальная полновременная бадяга. Мне, например, бросалось в глаза, что в режиссёрском кресле сидел (отдыхал? извращался?) кто-то другой. Это никто иной, как режиссёр знаменитого на весь мир своей пошлячностью 'Американского пирога'. И это не могло не сказаться на фильме. Пошлые шутки, таблетки для эрекции, голая Джессика Альба, не пришитый ни к чему импульсивный поцелуй Кевина с Роз. Помимо этого прибавим струю рвоты, равную по силе струе из брандсбойта, звуки газов...Вот он - американской пирог, переехавший на факерский стол. Актёрская игра была, конечно, хорошей. Я удивилась бы если бы такие выдержанные американские 'звёзды' запороли бы фильм ещё и этим. Интересно, где они нашли эту странную девочку с щелью между зубами такой ширины, что можно протащить холодильник? Выделялась ещё эта придурковатая директриса со странными жестами и телодвижениями в большущих, как у Буратино, кедах. Ах, да. Как я могла забыть. Джессика Альба стала ещё одной приманкой для заманивания зрителей. Роль могла бы легко сыграть и менее звёздная личность (значительно бы уменьшился бюджет фильма), но создатели решили нанести контрудар по зрителю: они всем миром уговаривали Дастина Хоффмана помелькать в кадре 4 раза и отпустить пару пошлых шуток (я не удивлена теперь, почему он так не хотел сниматься), а милая разрекламированное личико Альбы должно было заполнить экранное время и хищно и коварно заманить фэнов в кинотеатр. Итак, наличие юмора, не считая пошлых шуток, с трудом обнаруживается под самым мощным микроскопом. У нас на сеансе нашлась лишь одна очень смешливая девушка, которая веселилась одну пятую фильма, начиная с титров. Хотя были неплохие по задумке моменты. Например, вспомните сцену в бассейне с шарами, где играла музыка из 'Анаконды' или что-то наподобие. Это улыбнуло. Были ещё несколько удачных моментов, но они лишь кроха в огромном 'американском пироге', нашпигованным чем попало. Даже моей подруге, которой обычно нравиться всё, что не нравится мне, после просмотра не скрывала разочарования. Утеряна атмосфера предыдущего фильма. Удивительно, лица актёров ничуть не постарели (я про Стрейзанд, Хоффмана, де Ниро и остальных) /лишь Стиллер заметно поседел/, но всё равно такое ощущение, что смотришь уже что-то другое. Чем дольше будет продолжаться факериада и передаваться эстафетная палочка от одного режиссёра к другому, тем меньше мы будем узнавать фильм. Если в предыдущих двух частях, Джека Бёрнса уж никак не назовёшь ветераном-црушником, то тут сценаристы явно отдали флажок в 'гейские' руки. ЦРУшник ведёт бестолковую (даже сильно палевную) слежку, врёт, как первоклассник, никаких шпионских гаджетов. От знакомого нам по первым двум фильмам героя де Ниро осталось лишь неповторимое выражение лица. Итак, думаю, тем, кто называет фильм 'Американский пирог' шедевром (а здесь, как я убедилась, таковых много), фильм, несомненно, понравится. Если вы хотите половину экранного времени умиляться маленьким слишком наивным сыном Факера. то фильм вам, несомненно, понравится. Если вы хотете увидеть Джессику Альбу в нижнем белье и пьяненькой на большом экране, то фильм вам, НЕСОМНЕННО, понравится. Ну а если вы - простой обыватель, пойдя на фильм ради интереса, заскучаете, как я, то займитесь чем-нибудь, чтоб не замёрзнуть: посчитайте седые волоски на голове Бена Стиллера, попробуйте тайком таскать поп-корн из чужого ведра соседа, если свой закончился, попредсказывайте фильм до конца (это уж совсем легко сделать) и т.д. Ну а я, разочаровавшись, жду с нетерпением февральских премьер и форматирую мозг от большей части увиденного сегодня на экране. P.S. В качестве плюса можно добавить небольшой клипчик в конце, пошлый от начала до конца, но интересный, как задумка в сценарии. И ещё один минус: могли бы подобрать более похожего кота (мистера Джинглса, Облома или как его кличку перевели наши прокатчики). 4 из 10 (было бы меньше пошлоты, был бы плюс балл).
Почему у человека Грустное ***? Он не болен, не калека - Просто ***. *** не по детски, Как порой бывало, А серьёзно, ***! ***, *** ***! К счастью, какой-то великий умник придумал звёздочки, а потому можно спокойно весь мат, брань, мусор и трэш прикрывать за вполне нейтральными символами. Признаться честно, я остался в глубоком восторге от первых двух частей, более того, считаю эти фильмы эталонами семейных комедий, которые грациозно играют на грани фола, не переходя рамки дозволенного, при этом оставаясь понятными как для взрослых, так и для детей, а в качестве бонуса и для безмозглых амёб, вроде меня. Но если вторая часть оказалась для меня более чем приятным сюрпризом, то часть третья - это как раз из тех случаев, когда умные критики должны с ещё более умной физиономией заявлять 'сюжет ни о чём', 'высосано из пальца', 'тупой триквел'. Обычно таких критиков я жестоко уничтожаю, избивая их великой табуреткой, которую мне по личному заказу изготовил сам маэстро Гигер, пафосно при это подписав: 'Come On Closer'у, чтобы бил идиотов', но в данном случае я целиком и полностью соглашусь с любым болваном, который мнит себя умником и после просмотра фильма заявит: 'высосанный из пальца триквел с тупым сюжетом'. 'Маленькие Факеры' представляют из себя некое подобие желе, которое внешне вроде бы и вполне симпатично, да и на вкус тоже вроде бы ничего и даже сладко, но наесться таковым, как правило нельзя, даже если употреблять его в огромных количествах, потому как ничего кроме рвотного рефлекса ждать после не придётся. Фильму катастрофически не хватает цельности и стройности, а потому 'Маленьких Факеров' нельзя назвать иначе как нахальной попыткой сыграть на добром имени первых двух частей. Первые две части отличались вполне себе интересными сюжетными линиями, сочными диалогами и свежими недоразумениями, в которые влипал Гей Факер, третья часть - это невероятно блеклая тень частей предыдущих. Вместо чёткой и понятной линии нам предлагают муру о первом юбилее в семействе Факеров, множественные самоповторы, которые сменяются бородатыми приколами, которые характерны скорее для второсортных молодёжных комедий, нежели для качественных фильмов уровня 'Знакомства с родителями'. Дабы не спойлить, достаточно вспомнить один из трейлеров, в котором сцены с фонтаном крови и блевотина поданы как 'смешные'. Вам было смешно? - что ж, смело идите на фильм, но лучше запустите механизм самоуничтожения, если, конечно, у вас таковой имеется. Подобных сцен в фильме хватает. Досаду вызвал и тот факт, что образы Джека и Грега скатились в гротеск и карикатуры, Грег, к примеру, к третей части стал идиотом, растеряв своё непутёвое очарование, а Джек начал страдать скучными вспышками маразма, и если бы не Роберт Де Ниро, то смотрелось бы это совсем убого. Кстати, кроме Де Ниро внушали доверие своей игрой лишь Дастин Хоффман и Барбра Стрейзанд, поколение помладше в лице Стиллера, Уилсона и Альбы - смотрелось скучно и неубедительно. Но если Стиллер и Уилсон временами были хотя бы просто забавны, то Альба своим участием доказывала то, что в фильм она попала только потому что она Альба. Мол, вот - у нас тут Альба, кстати, есть, и плевать, что её персонаж тут совершенно не к месту, а её игра смотрится настолько же бездарно и топорно, насколько нелеп и убог бокс в исполнении Валуева по сравнению с искусством, которые продвигают в массы фееричные кулаки Роя Джонса-младшего. Было бы, кстати, здорово, если бы этот замечательный человек надавал тумаков глупому Вайцу, который загубил такую трилогию. Жалко, что за постановку не взялся сам Стиллер, ведь если судить по 'Кабельщику' и 'Тропическому грому', у него вполне здорово получается быть неплохим режиссёром. Но тем не менее, можно найти целую гору причин, по которым можно посмотреть это кино, например, главные фильмы предновогодней недели помимо 'Знакомства с Факерами 2' - это 'Трон' и 'Ёлки'. А вообще я не просто так поставил в заглавие цитату из одного глупого, но весьма проблемного стишка, потому как уже реально за... надоело, что раз за разом, а обязательно какое-нибудь киночудовище да загубит и загадит что-нибудь светлое и хорошее, сделав из этого какую-то невнятную пургу, которую скучно смотреть, лень пинать и трудно вспомнить. Несмотря на цельный контейнер минусов, временами фильм смотрелся вполне здорово и даже были интересные, пусть и не особо оригинальные приколы, так, например, фишка с подмигивающим санитаром в концовке, но в общем и целом, кроме как на Де Ниро, Хоффмана и Стрейзанд смотреть тут больше не на что, а на этих актёров можно посмотреть и в другом фильме, например в 'Знакомство с Факерами'. Неожиданно? Сам не ожидал. Впрочем, именно этим людям стоит сказать спасибо за то, что украшают своими ролями этот убогий и бестолковый мирок, потому что лет эдак через 50, если меня не пришьют раньше, я буду жадно пересматривать один за другим фильмы с Де Ниро и радоваться, что благодаря тому, что он согласился сняться в этой лабуде, в его фильмографии стало на один фильм больше. У меня всё. 5 из 10 p.s. Нет, не всё. Альбе вообще не повезло - перед сеансом показали трейлеры 'Туриста', 'Доброго утра' и 'Больше чем секс', в которых засветились куда более красивые, яркие, а самое главное, талантливые девицы. p.p.s. Очень жаль, что в русскоязычной версии не получилось настолько же уморительно розыграть пародию на Godfather(Godfocker должно быть по ходу фильма звучало просто феноменально).
Что ж, даже не знаю, что сказать. Сходили только что на 'Факеров 2'. Говорить о том, что фильм оправдал все надежды и так же хорош, как и первые две части - не получается. Если в случае с сиквелом было также интересно и, можно сказать, познавательно, то здесь, увы, такого ажиотажа уже не наблюдается. Создателей потянуло на банальности: счастливая семья, шалящие и 'ругающиеся' чуть ли не матом маленькие дети, ну и совсем уж высосанные из пальца подозрения Джека в сторону Грега, коих после 'Знакомства с Факерами', вроде как, вообще не должно было остаться и т.п. Отмечу, что фильм явно не для детей и, наверно, для подростков тоже ничего полезного. Картина рассчитана на уже взрослых людей, прекрасно знающих о 'взрослых темах' и интригах между мужчиной и женщиной. На подобной тематике держится основная нить всех приколов в фильме. Ну, лично для меня это небольшое разочарование, вызывающее лишь легкую улыбку, так как пошлость уже успела надоесть, а в плане кино вообще приелась. Тема интима уже скучна, неинтересна, заезжена до дыр. Спасает фильм и поддерживает хоть как-то это несомненно гвардия старых актеров из предыдущих частей - Оуэн Уилсон, Де Ниро, Хофман, конечно, сам Бен Стиллер, без которого невозможно представить этот фильм. Актерская игра, это, пожалуй, максимальный плюс картины, эмоции достаточно живые, что радует. Единственное, что сценарий можно было сделать куда более интересный. И присутствие нового чуть ли не ключевого персонажа в лице Джессики Альбы было явно не к месту. Человек создан совершенно не для таких ролей, тут талант, извините, нужен, а не худоба и деланная у стоматолога улыбка. Ну, в общем, суммируя, скажу, что только лишь за старые заслуги фильм зарабатывает нейтральную оценку. Все-таки, первые две части заметно лучше, поэтому в дальнейшем хотелось бы какой-то эволюции и побольше обычного, человеческого юмора. 7 из 10
Вступление. The GodFocker. Новый год уже на носу и это значит, что все средства уходят на подготовку к этому замечательному празднику. В итоге, пойти в кино я мог лишь один раз и у меня стоял выбор на что пойти. 2011 год уже совсем близко, значит и поднять настроение по максимуму мне очень даже хотелось, так что плюнув на пустые и пафосные блокбастеры типо «Трона: наследия» я выбрал «Знакомство с Факерами 2», хотя бы из-за того, что я просто обожаю предыдущие части про эту уморительную семейку. Смущало меня лишь не очень надежный выбор на режиссерский пост и довольно гневные рецензии от критиков, но невзирая на это, я фильм посмотрел и постараюсь поделиться своими впечатлениями… Сюжет. Для начала могу сказать, что название к фильму не подходит ни наша версия, ни оригинальная версия т. к. фильм не про знакомство с Факерами, ни про маленьких факеров, а основная сюжетная линия крутиться вокруг мед брата Грэга Факера и отца его жены – Джека, между ними идет взаимонепонимание около десяти лет и только Джек начал доверять Грэгу и даже дал ему титул «наследника престола», но Грэгу, конечно же, опять не везет и на него наваливается куча разных проблем игравших не в него пользу и так далее, так далее… В принципе сюжет у фильма очень прозрачный и не совсем определенный, потому что основного действия у картины нету, это скорее ситуационная комедия, где действие сменяет одно за другим, но могу сказать точно, что «маленькие факеры» здесь второстепенные персонажи, ну, а так сюжетная линия есть, но она не до конца прописана, но, несмотря на это кино, выглядит очень даже целостным и «семейное обаяние» Факеров не растерялось. Диалоги вполне достойны и не заезжены, а финал получился очень забавным. Невооруженным глазом видно, что все сцены с Дастином Хофманом были буквально втиснуты в картину и это очень замечалось. Но для таких фильмов не нужен закрученный сюжет, главное здесь совсем другое, кто посмотрит, тот поймет. Сюжетная линия – 3,5 балла. Актерский состав. Сначала я расскажу о Джеке Бернсе в исполнении Роберта Де Ниро. Как обычно – Де Ниро выложился на полную. Его Джек получился все таким же подозрительным и серьезно-комичным персонажем, правда в этой части у него прослеживались нотки паранойи, чем бдительности, ну а так экранного времени у Де Ниро предостаточно и актерская игра на высоте. Ну и конечно же, сам Грэг или Гей Факер в исполнении Бена Стиллера. Сам персонаж вовсе не изменился, Грэг старается вести себя по серьезному, но, конечно же, на него наваливается все и сразу т.е. чистой воды невезунчик и этот образ Стиллер снова передал на высшем уровне, добавив в него что-то новенькое. Что касается остальных, то и здесь ни одной промашечки, все сыграли бесподобно. Отлично отыграл свою роль «лакомого и идеального красавчика» Кевина - Оуэн Уилсон, который все время мозолит глаза Грэгу и кстати, в этой части персонажа Уилсона гораздо больше, чем в первой и второй части. Дастин Хоффман отменно отыграл свою роль Берни Факера, который на этот раз отплясывает свое фламенко на каждом углу, хоть его было немного, но все равно приятно видеть его в строю. Барбра Стрейзанд отлично справилась с ролью Роз Факер, которая теперь обзавелась собственным ТВ-шоу. Дети подобраны просто шикарно и играют они замечательно. Ну и Блайт Даннер с Тери Поло тоже отлично отыграли свои роли. Новички: Джессика Альба, Лора Дерн и Харви Кейтель отлично вписались в компанию. Актерский состав – 5 баллов. «-Кевин, но почему вы с Ольгой расстались?» «- Не знаю, я хотел сделать ей предложение, а она мне отказала, ну точнее – послала нах, она же Русская». Юмор. Я не знаю, почему все так сильно ругают шутки в этом фильме. Да некоторые из них бородатые, но не настолько т. к. все остальное происходящее на экране очень даже веселое и комичное. Начало фильма с очень пошлой сценой про клизму меня немного смутило, потому что я испугался, подумав, что и фильм будет выдержан в таком стиле юмора, ведь от Пола Вайца можно ожидать все что угодно. Но, однако, юмор исправился и дальше начались действительно смешные сцены с фирменным «факерским» огоньком. Конечно, некоторые шутки опошлились, ведь все-таки рука Вайца повлияла на юмор, но пародии на «Крестного отца» и «Челюсти» получились очень забавными, а многие шутки были понятны и над ними можно было посмеяться. Юморная составляющая – 4 балла. Атмосфера. Лично я очень люблю «Знакомство с родителями» и «Знакомство с Факерами» из-за некой уютности в атмосфере фильмов. На протяжении просмотра первой и второй части, главные персонажи становятся тебе как родные. И в «Знакомстве с Факерами 2» эта атмосферность и домашность ничуть не потерялась. Никакой пафосности, лишь уютность Чикаго и их обитателей выдержанной в очень семейном стиле. Когда в фильме кучка известных и хороших актеров, то часто случается что каждый пытается стянуть одеяло на себя, но в «Факерах» такого нету и поэтому видна сплоченность всей команды что не может радовать. Наверное, я в чем-то не прав, но и в триквелле мне очень понравилась эта домашняя атмосфера. Атмосферность фильма – 5 баллов. Саундтрэк. На этот раз звуковое сопровождение к «Факерам» написал не Рэнди Ньюман, а малоизвестный композитор Стефен Траск, но если бы не увидел эту замену, то особой разницы между «Ньюманской» музыки и музыки из триквела я бы не заметил. Мелодии в фильме так и остались такими же мелодичными, спокойными и не режут слух, но и не очень запоминающееся, но несмотря на это, мелодии мне очень понравились, также как и песни, которые были подобраны для фильма. Так что Стефен Траск достойно смог продолжить путь Рэнди Ньюмана. Звуковое сопровождение – 4,5 балла. «-Какие люди нам звонят! Привет дедуля Джек!» «-Джек Бёрнс на связи». «-Да я понял, у нас стоит определитель номера». Итог. Из минусов: не совсем ровная сюжетная линия, излишняя пошлость в некоторых шутках. Из плюсов: все остальное. «Знакомство с Факерами 2» вполне достойный триквел, над которым можно действительно посмеяться и поднять себе настроение, так что я не понимаю, почему на него так все взъелись. Всех с наступающим и складывая все плюсы и минусы, то я ставлю этому фильму… 8 из 10 «-Я слежу за тобой…» P.S. Кстати, в финале картины есть тонкий намек на четвертую часть. Думаю, если сборы у фильма будут приличные и основные актеры опять согласятся сниматься, то возможно мы увидим и четвертых Факеров…
Данный фильм вышел аж в 2010-ом, но лично я даже не был в курсе о его существовании, хотя предыдущие части смотрел, а вторая нравится даже больше. Восполняя этот пробел, и видя что оценки весьма низкие, не дал себя обмануть. Пока сам не посмотришь, чужие мнения лучше всего стараться не слушать. Итак, семейство Факеров постепенно растёт, былые конфликты между Джеком и Гейлом вроде как исчерпаны, жить - не тужить; но чтобы был хоть хоть какой-то сюжет, надо придумать конфликт на ровном месте и пускать все по третьему кругу. Основная претензия к фильму - его полная ненужность и необязательность. Как и некоторые персонажи, бывшие основными раньше. Вот не было бы здесь дуэта Стрейзанд\Хоффман, что бы изменилось? Да абсолютно ничего, т. к. они тут и не нужны вовсе. Оуэна Уилсона можно было показать в эпизоде, но нет и ему здесь придумали глупую историю, которая ни к чем не ведет, ведь и его персонаж тут тоже не требуется. Блеклый Стиллер и Де Ниро с кислой физиономией отбывают номер и становится вообще не понятно, для кого снимали вообще? Что касаемо юмора, он тут балансирует на грани пошлости, но пару раз заставил меня улыбнуться. Но опять же он разбивается о глупый и высосанный из пальца конфликт, пустых персонажей и общей вторичности. Посмотреть его можно только в одном случае: прелестная Джессика Альба в нижнем белье, а большего тут нет.