Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. ДМБ

u-daff
u-daff5 марта 2009 в 19:21
Это вам не это...

-Видишь суслика? -Нет. -И я не вижу, а он есть... Я не буду говорить о реалистичности этого фильма,так получилось что сравнивать не с чем, так что поверю на слово, но как же здорово сделан этот фильм. Какой юмор, пальчики оближешь, если взять русское кино за последние десять лет, то по количеству цитат, ушедших в народ, этот фильм можно сравнивать только с БУМЕРом, и я думаю что сравнение это будет далеко не в пользу последнего. Завидую тем кто ни разу не видел этот фильм, и одновременно сочувствую тем кто никогда его на увидит. Фарс на грани бреда, с намёком на шедевральность, наверное лучшее кино об армии...

Yukalin
Yukalin24 апреля 2009 в 19:20
Сарынь на кичку!!!

Если пошлют в горячую точку и наградят звездой, то квартира без очереди, — сказал Бомба. — И конечно везде без очереди. — А если еще и ногу оторвет, — продолжил я, — в собесе деревянную дадут, попугая матершинника и черную метку. Фильм, где на первом месте... долго пыталась подобрать слово - гениальный сценарий Ивана Охлобыстина. Потом цепляет реалистичная манера игры актёров, причем не только главных, и 'нехитрая', в хорошем смысле слова, работа режиссера. Основной упор на диалоги, поэтому и смотрится кино как выпускная работа студента режиссерского факультета: просто и жизненно. Смотрела раз эдак 10, не устаю смеяться каждый раз. Люблю очень. Всем рекомендую для поднятия настроения, просмотра в компании друзей и бутылочки пива. Отличное кино!

Phill Gun
Phill Gun12 февраля 2010 в 13:04
«Не искушай Орел. Мы хотим с чебурашкой, у которого нет друзей, служить в артиллерии»

Один из тех отечественных фильмов, который хочется пересматривать время от времени, не смотря на сроки выдержки этого произведения. Это сейчас военные «комедии» свели к непонятному сериалу «Солдаты», а в начале столетия «ДМБ» был первым и единственным комедийным фильмом о солдатских буднях. Ну если не совсем правдивым, но определенно комедийным. Я смотрел этот фильм раз двадцать пять, знаю все диалоги, уже кажется, наизусть. Но все равно улыбаюсь в определенные моменты, и поделать с этим ничего не могу Фильм разлетелся на цитаты, а это подтверждение, что кино стоящее. Ну разве есть человек, которые не знает хотя бы одной цитаты из этого фильма. А «Чебурашка, который ищет друзей» давно стал частью русского фольклора, рядом с 'сусликом' который как бы есть. Обидно, что после первого фильма, линейка фильмов «ДМБ», превратилось в слабое подобие первого фильма. Еще расстраивает то, что главные герои фильма, кроме Станислава «Бомба» Дужникова, не нашли популярности в отечественном кинематографе. По сути, это их единственные роли, в которых их и помнят. Прекрасный фильм. Полон шуток-юмора про армию. Острых диалогов. Единственный на данный момент качественный представитель своего жанра. И что самое главное, актуальный и по сей день, десять лет уж прошло. 10 из 10 Приятного просмотра!

ЛАЗАРУС
ЛАЗАРУС24 августа 2009 в 13:19
Просто армейское кино.

Данный фильм можно смело рекомендовать к просмотру людям, которые не прочь посмеяться от души не нагружая голову. Роман Качанов снял довольно не плохой фильм — анекдот про нашу горячо любимую армию. В «ДМБ» полно действительно смешных, не пошлых шуток, забавных диалогов и многого другого. Сюжет фильма повествует нам о том, как троих новобранцев призывают в армию. В отличии от других, таких же новоиспеченных солдат, эта троица не испытывает никакого страха перед службой, а наоборот всеми силами старается не упасть в грязь лицом перед начальством, дембелями и прочими. Если честно, то смотря на эту неунывающую троицу возникает некоторое чувство гордости за парней. Одним словом, молодцы ребята! Актерский состав оказался настолько удачно подобран, что нет никаких претензий к их игре. Особенно хороши получились главные герои, неунывающая троица в исполнении Петра Коршункова, Станислава Дужникова и Михаил Петровский. Отдельно хочу отметить режиссера фильма Романа Качанова, он пристал в фильме в роли каптера — философа Геры Либермана. Так же хорош персонаж Сергея Арцибашева, он же дикий прапор. Можно еще много хорошего сказать про актеров, но зачем? Скажу проще, все отыграли на отлично. Саундрек фильма полностью погружает зрителя в армейскую атмосферу. Тут вам и Крематорий, Иван Купала, Тайм-Аут, Леприконсы и еще много отличных песен, способных вызвать у зрителя только положительные эмоции. Если хотите получить огромную дозу здорового смеха и хорошего настроения, то смело смотрите этот замечательный фильм. P.S. Фильм «ДМБ» нужно посмотреть каждому не служившему парню, чтобы хоть как-то понять армейскую жизнь. 10 из 10

leito13_7
leito13_715 мая 2022 в 15:23
Поглумимся?

Ну что тут можно сказать о данном кино? Продукт представляет собой американский комедийный сеттинг, реализованный на постсоветском «кинодвижке»: это если одной фразой. Да и схема реализации проста: берём пороки общества -> выкручиваем всё на максималку, гиперболизируя их -> добавляем сюра и каламбура для глумления над провозглашаемыми идеалами общества -> разбавляем всё качественным «черным юмором», дабы у зрителя не возникало «лишних вопросов» по ходу просмотра -> титры. «Дело» сделано, получаем наши денежки! Конечно, исключительно как кинопродукт, фильм для постсоветского периода весьма «могёт». Видно, что навыки советской киношколы ещё не были утеряны. При всех придирках актёрский состав не переигрывает (за исключением Павлова, что неожиданно), персонажи по своему колоритны и индивидуальны, сюжет построен грамотно, событийный фон не вызывает приступов эпилепсии (ну, почти). Если выключать Совесть, то кино на все 100. Но, практика жизни показывает, что восприятие чего-либо с этой отключённой «опцией» влечёт за собой большие беды в будущем: я предупредил! Относительно познавательным фильм будет для тех, кто хочет увидеть реалии РФ излёта 90-х и начала 2000-х, пусть и в обезображенном и гиперболизированном виде. Атмосфера тех лет передаётся «нормально». Но, помните про «опции», чтобы не подцепить гадость. Основной персонаж тут — коллективный солдат, который состоит из 5-ти «основных» потребностей. Постараемся выразить всё на литературном языке, дабы никого не оскорбить и не ткнуть в зеркало. Первая: совокупляться, и — желательно — без остановки и не с одной самкой. Вторая: наркоманить, и — желательно — без остановки. Третья: спать и ничего не делать и, — желательно — без остановки. Четвёртая: сорить бесконечными фантиками и, — желательно — без остановки. Пятая: кушать с бездонных тарелок и, — желательно — без остановки. Этому «солдату» сопутствуют: коллективная одинокая баба с чесоткой между ног, прапорщик и офицеры с другой планеты (а может галактики?) и «друзья» одного из «солдатов» (колоритные, да?!). И на этом фоне теряется где-то за «кривым углом» основной заявляемый названием ленты сюжетный анонс: «показать службу и быт солдат в комедийной форме». Всё это теряется на фоне освещения уже перечисленных 5-ти 'основных' потребностей. Да, с позиции общего хода вещей фильм Справедлив: он тыкает всех в кривое зеркало «загнившей рашки», давая взглянуть на себя со стороны. Однако для того, чтобы такой посыл был понятен обычному кинозрителю, он должен обладать навыками осознанного отношения к происходящему на экране. У нас же стереотип восприятия кино примерно такой: «ну-ка покажите мне тут чтоб и смешно и страшно было, и мелодрамы насыпьте в коктейле с боевиком, ещё не забудьте типа-смыслов чтобы я постить мог фразы в инете и ГГ крутого — во, чтобы я мог ему подражать, ага!». А кино у «нас» после ДМБ лучше не стало — скорее наоборот. При всех своих минусах рецензируемая мною сейчас лента, опять-таки: качественный продукт, до которого современной мединовщине от «Фонда Кино» как Курицыну до оскара. Стал ли разумнее наш «квалифицированный потребитель»? Стал ли он способен в своей массе почерпнуть какие-то назидания и самокритику в т. ч. и из такого кино? Думаю, что нет! И от таких лент нет никакого созидательного толку: их просмотр лишь поддержит те пороки, которые в нём обсмеиваются и представляются «забавными» (ахаха — блуд на кладбище с вдовой, ахаха — наркопритон в казарме, ахаха — пьяный прапор на полу в общественном туалете, ахаха — *нужное вписать*!). И если всё вышенаписанное вызывает у вас лишь бурю негодования и усмешек на тему «чё этот умник тут несёт?», то: «Плохие у вас дела, товарищ кинозритель!». Но, если вы относитесь к повествованию на экране осознанно и критично, если не забываете о нравственных фильтрах, то фильм отчасти неплох. Опасен он для тех, кто видит в кинематографе часть сферы развлечений (а таких пока что большинство).

ewan.varapaev
ewan.varapaev25 октября 2020 в 13:11

-Видишь суслика? -Нет. -И я не вижу, а он есть… Кто не встречал эту цитату на просторах интернета? Думаю, её видели все. И не так давно я заинтересовался откуда она вообще пошла и какова её предыстория. Нехитрым методом с помощью гугла я и нашел этот фильм. ДМБ нельзя воспринимать всерьёз как повествование о службе в армии, он иронизирует и высмеивает все народные слухи о распорядке и правилах жизни русского новобранца в армии. Весь сюжет строится именно на этом утрировании кружащих вокруг службы стереотипов, как, например, значимость званий «черпак, дух, дед». Операторская работа прекрасна: мягкие переходы камер, умело поставленные кадры и хорошая презентация реалистичных армейских локаций. Придраться не к чему. Да и не вижу смысла критиковать, фильм, как мне кажется, снят чисто для «расслабона» и не претендует на какое первенство. Видно, что главной его целью был именно порадовать и поднять настроение зрителю. К сценарию так же не придерусь. Он прост, лёгок для понимания и не напрягает мозг лишними раздумываниями. Персонажи в нем простые русские парни с обычными характерами, что позволяет их легко и быстро понять и вжиться в их роль. Отдельно могу выделить грамотно вписавшегося в фильм самого режиссёра и по совместительству сценариста Романа Качанова. Каптёр Либерман — это просто мой любимчик. Очень своеобразный персонаж с самым ярким и запоминающимся характером, который словно существует в своём отдельном мире. Он очень странный, с каким-то своим «приветом» в голове, но это его и красит. Большинство лучших цитат и моментов принадлежат именно ему. Как минимум ради него стоит смотреть. Итог: прекрасная комедия для публики любого возраста. Если вы устали на работе, вам кто-то вынес мозг, у вас просто плохое настроение — смело смотрите этот фильм! Советую на все сто!

Gorman995
Gorman99528 мая 2019 в 22:13

Исходя из последних тенденций делать из русского кинопроизводства шапито (с имеющимися исключениями, конечно), ориентированное на публику весьма маргинальную, то сравнение тут не будет лишним точно. Но в данном случае, в ключе совершенно не свойственном для отечественного производителя. А именно: содержание картины достойно тарантиновских «Бешеных псов» или «Криминального чтива». Один. Диалоги, вкупе с безудержной харизмой главных персонажей и тщательно выверенной самоиронией рождают поистине чистейшую трагикомедию, где второго малость больше. Да, не так эпично может, нежели у голливудского мастера, но от этого история про трёх постсоветских призывников не становится скучнее. Будни солдата и так вещь весьма авантюрная, что сейчас, что двадцать лет назад, но при соблюдении некоторой доли абсурда (что и доведётся наблюдать зрителю), всё это перерастает в почти что эпос, прямиком из воинской части стратегического назначения. Работает актёрский состав, работает выбранная форма и содержание. По итогу рождается история, без лишней похабщины (ну, может совсем чуть-чуть) и потрясающим тонким юмором. И что более не понятно - понятная европейскому критику (не говоря уже об отечественном и служившем зрителе). 8 из 10

Andrey Sergeevich
Andrey Sergeevich21 января 2018 в 04:44
У нас субординация и выслуга лет!

Безусловно, всем уже набила дикую оскомину фраза 'Раньше было лучше! Вот умели же снимать!'. Но когда в очередной раз пересматриваешь данный фильм просто невозможно удержаться - ну ведь умели же снимать! Конечно же, фильм вряд ли понравится так сказать 'снобам от мира кинематографа' из-за щедрого вкрапления чернухи, мата и прочих прелестей жизни. Но в ДМБ то и примечательно, что чернуха и маты не самоцель. Фильм настолько ярок в создании атмосферы абсурда, что просто диву даёшься. Низкий поклон сценаристам Качанову и Охлобыстину: на моей памяти не так много фильмов есть, тем более российских и тем более комедий, где буквально каждый из нескольких десятков персонажей, порой промелькнувших в кадре на минуту две, оседает в голове. И при всём громаднейшем уважении и почтении перед советским кинематографом, но ДМБ (2000) на мой взгляд способен составить им серьёзную конкуренцию в плане цитируемости. При третьем, четвёртом пересмотре создаётся впечатление, что это даже и не фильм - это сборник цитат на все случаи нашей причудливой и суровой жизни. Настолько гармоничны, уместны и точны слова, слетающие с уст Пули, Прапорщика, Бати, Старослужащих, Штыка и Бомбы. Выстрелы - не иначе. Конечно, как пособие будущему солдату он вряд ли подойдёт. Но погрузиться в абсурдистскую, но тем не менее прочно стоящую на армейском плацу атмосферу - святой долг любителя кинематографа.

Rocinante
Rocinante25 июня 2017 в 19:56
Предтеча русского кино.

По многочисленным заявкам (целая одна). Ну що тут можна сказати? Перед нами во всей своей красе раскинулось прямо-таки полотнище, magnum opus российского кино. Фильм, которому можно кричать панегирики и сыпать комплиментами весь день. Творение, которого ждали все четкие пацанчики с района. Кинолента, которая филигранно и педантично исследует прозаичную повседневность и быт обыкновенных солдат на постсоветском пространстве. Режиссер будто нутром чует квинтэссенцию эмоционального напряжения и скрупулезно плетет многоукладный конфликт между персонажами и поочередно сталкивает их друг с другом, тем самым куя из бывших аморфных, тупорылых филистеров самодовлеющих и состоявшихся личностей, за которыми, между прочим, интересно наблюдать. К слову о персонажах. Мне не видится необходимым протяженно витийствовать по поводу раскрытия и проработанности персонажей. Достаточно лишь отметить, что глубина главных персонажей фильма сопоставима с глубиной Марианского жёлоба. Штык, Пуля и Бомба - главные украшения фильма. Язвительные сентенции, извлекаемые этой троицей великомученической (наверное, именно их жизнеописание Рублев предвосхитил в XV веке), могут вызвать у неподготовленного зрителя внештатные кишечные извержения. Непросто всколыхнуть в своей памяти аналоги этим персонажам, которые могли бы хотя бы относительно приблизиться к такому бесшабашному резонерству на тему таких избитых, примитивных, но смертельно актуальных явлений повседневной жизни. Трюизмы, которыми искрометно лязгают наши ротозеи способны вызвать лишь непроизвольную ухмылку, контрастирующую на фоне всей той несусветной буффонады, отыгрываемой на экране. Не смею отказать себе в удовольствии пропустить монументального 'Дикого прапора' сквозь призму снобистского маняанализа. По всей видимости сей гигант мысли является своего рода реверансом в сторону классических образов 'Проводника' в европейской культуре: Прапор одновременно и Вергилий, и Фауст, и лорд Генри, и даже, возможно Воланд. Сей оплот житейских мудростей и афоризмов является, пожалуй, жемчужиной киноленты. Перечисление его бессмертных изречений, уже давно замурованных в анналах истории, можно ограничить лишь упоминанием легендарного 'Это вам не это'. В этом лаконичном фрагменте содержится чуть-ли не вся человеческая мудрость, накопленная в течение тысячелетий существования социума. Эта выдержка олицетворяет всю неоднозначность и амбивалентность бренного бытия, всю закоснелость и эфемерность человеческих суждений, понятий и представлений мира, является воплощением абсурдного и гротескного отображения нашего окружения в нашем сознании, граничащим с подспудным безумием и тленом. После того, как вникнешь в самую суть этого фильма, сразу на тебя нисходит атараксия и ты почти постигаешь нирвану; подобно корифеям философии и мудрецам минувших дней, нерадивый зритель внезапно обнаруживает, что начинается новый период его существования, новый жизненный виток, однако уже за пределами порочного круга субъективизма и неопределенности. Мы много слов сказать успели О том, что не нужны слова. 1 из 10

Морган Фриман
Морган Фриман20 июня 2017 в 08:42

'ДМБ' - четвёртая работа Романа Качанова. В первую очередь картина выделяется юмором. Причём перерыва зрителю не дают, шутка идёт за шуткой, забавные ситуации одна за другой. И что удивительно, от этого не устаёшь. Напротив, зрителю охота получить продолжение. Цитаты разлетелись в своё время одна за другой. Все мы слышали про Чебурашку, который ищет друзей и того самого суслика, который скорее есть. В чём же заключаются недостатки фильма? Да в том, что, по сути, 'ДМБ' - сборник армейских анекдотов. Нет какой-то чётко выраженной композиции у фильма. В картине есть минимум компьютерной графики, но её я бы постыдился показывать даже в шестидесятых, что уж говорить о двухтысячных. Посыл я воспринимать не могу. 'До армии ты был никем, а вернулся кем-то' - с этим я всегда был не согласен. Вообще, на мой взгляд, армию должны составлять контрактники и добровольцы. Но не будем здесь об этом. Актёры. Пётр Коршунков и Станислав Дружников играют хорошо, но местами переигрывают. Больше всех впечатлил Алексей Панин, блестяще сыгравший Пысу. Таже не могу не отметить Ивана Охлобыстина. Он появился где-то на минуту, но сцена с ним - блестящая. 'ДМБ', безусловно, является хорошим кино, но делать культ из него не стоит. 7,5 из 10

Violent Parrot
Violent Parrot27 апреля 2017 в 05:06
…от тайги до Британских морей Красная Армия всех сильней!..

Удивляюсь, почему у фильма нет наград. Это энциклопедия армейской жизни и военной мудрости на все времена. Растекаться мыслию по древу не стану. Буду по-военному краток. Юмор - настолько прост, насколько гениален. Можете не соглашаться, но по уровню юмора 'ДМБ' стоит в одном ряду с комедиями Гайдая. Пожалуй, это едва ли не единственная постсоветская комедия, которую можно так сравнивать с эталоном. Одни плюсы, на которых рецензии этой не хватит. Это фильм даже не о российской армии, это фильм обо всех армиях на постсоветском пространстве. Режиссер, зная, что представляет из себя эта армия ухитрился снять фильм таким образом, что он не оставил НИ ЕДИНОЙ негативной эмоции, только позитив. Актеры - читай образчики, которые есть в любой части без исключений. И да, кто служил, тот поймет меня. Пуля - тот самый 'прошаренный' раздолбай, городской прожигатель жизни. Штык - интеллигенция, занесенная в советскую армию, казалось, по ошибке. Но никаких ошибок в армии быть не может: ) Бомба - 'нехватура', вечный нехват + простой аки Швейк деревенский парень, у которого все на лице написано. Музыка. Практически все армейские и народные песни об армии. Именно музыка ставит этот фильм в ранг фольклора, а не просто комедии об армии. В общем, получилось гениальное народное кино. Даже дедовщину они показали в практически реальном виде. Твердое заслуженное 10 из 10

Фюльгья
Фюльгья16 июня 2016 в 13:50
Битою рожею как не гордиться (с)

Прошло пятнадцать лет с тех пор, как я впервые посмотрела этот фильм. Это много, в общем-то, половина моей жизни. И единственное, что для меня изменилось в восприятии этого фильма - я поняла эпизод про вдов. Теперь я сочувствую бедным бабам, которым в кои-то веки перепал нормальный любовник, а не местные уроды, которые привыкли 'бить кулаком по спине' свою партнершу, но и тот - один на всех и солдат срочной службы. В остальном, фильм остался абсурдистской комедией на армейскую тему. Он не показался мне хуже, чем при первом просмотре, как многие фильмы, которые мне нравились в ранней юности, а это уже что-то. Тонны иронии, удачное во всем использование явно небольшого бюджета, на удивление вменяемая для подобного жанра игра актеров. Сюжет крайне прост - трое парней попали в армию, и им достались даже не самые злые деды и командиры. Один из них - милашка Дужников в роли Бомбы, будущий Михаил Доценко в 'Каменской'. Не раз его уже называли сборником анекдотов - скорее, армейских баек. Ну да, глубин и высот в него никто и не собирался класть. Психологизмом тоже никто не заморачивался. Возможно, служившим людям он будет как-то особенно близок или, напротив, не близок (впрочем, судя по отсутствию гневных отзывов, таковых немного), я, так как не служила, воспринимаю его извне - и могу сказать, что извне это смотрится весьма неплохо. 7 из 10

Хорват
Хорват25 января 2016 в 13:33

'Сложный был год: налоги, катастрофы, проституция, бандитизм и недобор в армию. С последним мириться было нельзя...' Мне кажется, если собрать самые живые и остроумные цитаты из, например, Чехова, или Аверченко, или Зощенко, а потом объединить их всех общей темой и снять фильм, то получится что-то похожее на 'ДМБ'. Потому что 'ДМБ' это не кино, это воплощённая на экране работа мысли сценариста, который разбирается в том, чтобы правильно расположить слова, превратив их в интересный афоризм. Очень хочется вместо рецензии накопировать сюда реплики из фильма и радостно тыкать в них пальцем, восклицая 'видите, эко забавно написано!'. Но дело не в этом. А в том, чтобы по достоинству оценить сценарную работу, проделанную Иваном Охлобыстиным и Романом Качановым. Они шлифовали каждую реплику, чтобы персонажи разговаривали не обычным языком, а выдавали некие цитаты. Причём с таким монописуальным отношением к происходящему. И вот получается, что собрались в едином сюжете - в данном случае на армейскую тематику - разные острословы и невольно меряются, кто позаковыристей и поинтереснее фразочку выбросит, да чтоб со смыслом, и кто поменьше эмоций при этом проявит. А потом фильм заканчивается, а кому вручить приз зрительских симпатий так и неясно. Ибо хороши все без исключения. 8 из 10

Kinoven1592
Kinoven15921 октября 2014 в 19:58
«Вот видите этих прекрасных парней во главе со старшим сержантом Лавровым? Им ноги мыть по сроку службы не положено, а чистоту они любят. Будете им портянки стирать с детским мылом — дембеля микробов боятся…» (с)

То, что служить и защищать Родину – обязанность каждого гражданина, знают все. Поэтому ежегодно 1 апреля и 1 октября в России начинается призыв на военную службу, куда идут все те, кому есть от 18 до 27, у кого нет двоих детей, кто по медицинским показаниям не годен, и кто…не сумел «откосить» от армии. После ряда «чернушных» картин, снятых о дедовщине и казарменном беспределе в годы Перестройки, российская армия (заменившая советскую) в 90-е годы уже не была тем самым местом, куда стремилась идти молодежь. И вот, на исходе «лихих 90-х» Иван Охлобыстин (тот самый доктор Быков из «Интернов») и Роман Качанов сотворили самый настоящий шедевр, высмеивавший все проблемы современной армии – искрометную комедию «ДМБ». Этот фильм-анекдот до сих пор воспринимается некоторыми зрителями, как наиболее правдивый и смешной фильм об армии. К чему лить «грязь» на этот священный долг каждого гражданина – гораздо интереснее рассмотреть военную службу, как веселое времяпрепровождение. Однако, должен признать, Охлобыстин и Качанов, не просто высмеивали недостатки системы – они довольно жестко постебались над армией и теми людьми, ктотрые защищают наше Отечество. Поэтому не все оценят эту комедию, полную черного и пошлого юмора (на мой взгляд, сцены с тремя вдовами, были совершенно лишними). «Сложный был год: налоги, катастрофы, проституция, бандитизм и недобор в армию. С последним мириться было нельзя, и за дело принялся знающий человек – наш военком. Он собрал всех тунеядцев, дураков и калек на районе. Даже глухих определил в погранотряд «Альпийские тетерева»…» (с) Главные герои фильма – три новобранца, каждый из которых попал в армию по своей причине. Бомба (Станислав Дужников) бежал из родного колхоза, после того, как сжег дотла завод. Любвеобильный студент Штык (Михаил Петровский) был отчислен за связь с женой декана. Ну а Пуля (Петр Коршунков), потратив все деньги в казино, решил скрыться от своих кредиторов подальше – в армии. Затем после нескольких дней, проведенных в сборном пункте, друзей ждет долгое и увлекательное приключение длительностью два года в некой воинской части. Каждый из троицы по-своему был интересен. Игра актеров мне очень понравилась (несмотря на отсутствие большого опыта). Особенно нравилась невозмутимость Пули (от чьего имени и идет рассказ), позволяющая спокойным тоном говорить очень смешные вещи. Жаль, что из них только Дужникову, впоследствии, удалось себя реализовать в кинематографе. - Отсюда, ребятки, наша Родина диктует свою непреклонную волю остальному мировому сообществу. - Может бахнем? - Обязательно бахнем. И не раз. Весь мир в труху… Но потом. (с) Немаловажную роль в фильме сыграл и Сергей Арцыбашев. «Дикий прапор» в его исполнении просто мастерски сыгран, а саму роль можно вполне отнести к наиболее известным в его кинокарьере. Единственное, что бросалось в глаза в подборе актеров, так это то, что тем актерам, которые играли старослужащих было на вид лет сорок – не меньше. Особенно в этом плане выделялись Сергей Габриэлян (ефрейтор Галагура) и Роман Качанов (каптер Либерман), которым было 38 и 37 лет тогда соответственно. Саундтрек фильма вообще стоит отдельного разговора. Подробнее останавливаться на нем не буду – скажу лишь, что все песни были дерзкими и безбашенными (что хорошо сочеталось с видеорядом). «ДМБ» не просто стал «новым словом» в кинопроизведениях о российской армии. Это так же стало громким явлением отечественного кинопроката, когда такая арт-хаусная лента приобрела бешенную популярность. Ну а то, что фильм спустя почти 15 лет уже давно весь разобран на цитаты, уже говорит о том, насколько он полюбился отечественному зрителю. Кто не был – тот будет. Кто был – не забудет. 9 из 10

D-r Zlo
D-r Zlo21 сентября 2012 в 20:19
Тут в лазарет заходила медсестра. Я её потрогал и лишился покоя.

А вот это уже реализм. В смысле сюр. В смысле... ай, ладно, всё равно не пойму, с чего же я начала. 'ДМБ' похож на старшего брата 'Даун Хауса': вроде уже не даун и не хаос, в армию вон пошел, даром что всего на год старше... а всё равно - как в любом старшем ребёнке в нём чувствуется родительская неопытность и эксперимент. На самом деле пенсию стоило бы платить и старшим детям в семье - как тем людям, которым пришлось труднее всего, так как на момент рождения второго и более детей родители уже более-менее представляют, что будет в дальнейшем. Со старшим же - нифига, он же первый. Так получилось и тут: конечно, отрицать родственность 'ДМБ' и 'Даун Хауса' глупо. Даже если опустить тот факт, что у них - общие сценаристы, и там и там чувствуется взгляд извне, общая философская укуренность персонажей, абсолютный пофигизм оных к происходящему и вообще... и вообще. Только в 'ДМБ' оно всё происходит менее структурно, более- рыхло: это концентрированная человеческая жизнь конкретного периода, но не рассказываемая история. Для того, чтобы насладиться происходящим в полной мере, достаточно просто смотреть на мир в меру пофигистично, укуренно и отстранённо, наблюдая, словно герой Довлатова, как течёт река времени. Другими словами, совершенно необязательно снимать фильм с такой рыхлой композицией, чтобы понять, что в мире устроено примерно как-то так, я это имею в виду. В остальном же - я понятия не имею, что творится в голове у Качанова и Охлобыстина, но это явно что-то интересное и непредсказуемое. Много говоря про колоритность персонажей; да вот только дело в том, что индивидуальности как таковой у них нет. Ни у одного. У них нет характеров, зато есть Черта. Одна. Выдающаяся. Вот Бомба неловкий и любит пожрать, что смотрится уместно и не скатывается в дешёвую буффонаду 'Возвращения мушкетёров'; вот Штык - красавец, интеллектуал и ебарь-террорист. Вот Пуля, который вообще не персонаж - даже Норман из недавно обсуждаемого мультика в большей степени персонаж, чем Пуля, играющий роль взгляда извне - но взгляда с определённой жизненной историей. И также с другими героями: они чем-то выделяются, но не являются людьми в полной мере, и, в принципе, не обладают характеризующей их лексикой - то есть, переводя на общечеловеческий язык, все говорят одинаково. Но это нисколько не идёт во вред фильму - скорее, наоборот, в этом его концепт и в этом - его идея. Они как герои анекдотов: ну кто может назвать блондинку или Вовочку полноценной личностью? Тем не менее они харизматичны, выразительны и по-настоящему смешны, в отличие от тех же самых героев анекдотов. Смешны потому, что одновременно нереалистично-абсурдны и знакомы-родны. Даже не так - это не герои анекдотов, это, скорее, те-самые-парни, про которых вам рассказывает какой-то ваш знакомый. Он не будет, травя байки о своей части, заострять внимание на характерах своих сослуживцев - просто вкратце опишет их и перейдёт к самой сути: тому, как все эти люди, да и он сам, жили в армии, и какие происшествия с ними случались. И, в принципе, несмотря на объективные недостатки вроде слабости композиции, такие истории слушать интересно. И познавательно, кстати, раз так многие узнали в этом фильме самих себя.

Annet_DP
Annet_DP16 августа 2012 в 12:51

Не буду долго распространяться про этот фильм, ведь все уже написано другими. Скажу лишь, что лично мне от просмотра этой комедии стало очень грустно. Нет, фильм отличный! Его действительно стоит посмотреть. Но от дремучего тупизма всей нашей армейской системы (а если глобальнее - то и российской действительности) хочется не смеяться, а горько плакать. Даже удивляешься -как же это наше государство еще живет и дышит с такими-то управленцами (а глядя на генералов в фильме 'ДМБ' почему-то сразу думаешь, что и руководство страны от них недалеко ушло). Авторы очень реалистично показали российскую ЖИЗНЬ. Пусть я в армии и не служила, но верю авторам и героям с первого и до последнего кадра. Развал, разруха во всем и, прежде всего, в головах. Весь фильм сидишь и думаешь: 'Ну как же так?! Как так можно?'. И возмущению нет предела, а возмущение-то уходит в пустоту. Тоскливо, очень тоскливо становится после просмотра 'ДМБ', просто потому что исправить ничего нельзя.

Кинопоиск
Кинопоиск17 января 2012 в 18:25
И смех и грех

Пожалуй, единственный в наше время (после советских комедий) фильм, разошедшийся на цитаты. Собственно, весь фильм из них и состоит. По сюжетной структуре фильм представляет собой нарезку анекдотических армейских ситуаций, соединённых общей линией знакомства новобранцев с армией. Можно с уверенностью заявить, что сюжета в классическом понимании нет вовсе. Режиссёр сделал так, что истории, в которые попадают «духи», выглядят практически случайностью. И выбираются они из этих «случайностей», как говорится «на удачу». Это хороший запоминающийся ход, и за него фильм получает большой плюсик. Актёры не играли – они просто жили (и, видимо, бухали) в этом фильме, поэтому образы персонажей получились живые и запоминающиеся. Специфичный разговорный слэнг, «стилизованный» под интеллигентную речь закадровый голос «Пули», идиотско–спокойное выражение лиц всех героев, в которых не проскальзывает ни одной искры разума - вот основные, наряду с сюжетом, составляющие успеха фильма. Главная тройка в исполнении П. Коршункова («Пуля»), С. Дужникова («Бомба»), М. Петровского («Штык») очень ярко показала основной контингент, набирающийся в наше время в армию. Прикиньте, что будет представлять из себя такое подразделение в бою. Упоминание в фильме РВСН и с юмором описанная дедовщина, напомнила мне часть, расположенную в Козельске. Правда, там моему однокласснику первые полгода было не до смеха. Не могу не отметить (исходя из своего опыта), что не во всех частях, бригадах и дивизиях творится нечто подобное, однако, учитывая негативные тенденции, характерные для сегодняшней России, скоро у нас так будет везде. И напоследок: полнометражные фильмы про службу солдат у нас в России (да и в СССР) снимают (снимали) довольно редко. Оно и понятно - тема скользкая даже в советское время. Но всё – таки, если «Максим – Перепелица» отражал советские реалии, когда большинство парней сами хотели идти в армию, то «ДМБ» ситуацию наших дней. Различия без комментариев. К сожалению, последующие 4 части превратили весь проект в сериал со всеми вытекающими. Вывод: смешной фильм о «грустном», рекомендую. 7 из 10

Wayne 321
Wayne 32111 января 2012 в 18:42
'Выпить - это я могу, но чтобы генерала, да за такое интимное место... У нас в Армии субардинация и выслуга лет.'

Не буду слишком многословным. Этот фильм очень понравился. Понравился именно своей абсурдностью. Это и вечно 'обдолбанный' коптер-еврей, и 'дикий' прапор, убегающий со штурвалом в руках, и 'привокзальная синявка', и еще много чего. Юмор жесткий, но любое, даже самое страшное ругательство (вспомните 'ихтиандров'), не звучит как таковое. Оно наполняется каким-то своеобразным шармом и ты его даже не замечаешь. Сюжет? Я его особо не заметил. Просто набор историй, но это скорее издержки повествования. Игра актеров. Она на уровне, особенно понравился Арцибашев в роли 'дикого' прапора. А остальные просто чертовски хороши. Также в отличии от 'Солдат' армия здесь не представлена как какое-то юмористическое место, а, напротив, выглядит довольно реалистично. Дембеля месят духов, играют с ними в 'поезд'. Сам я не служил, но отец подтвердил правоту авторов) 10 из 10

Horseofhell
Horseofhell16 ноября 2011 в 09:22

Довольно старый, но до сих пор актуальный сборник армейских анекдотов. Собственно, смотреть этот фильм я собрался исключительно из-за сценария. А точнее из-за того человека, который писал этот сценарий. Иван свят Охлобыстин. После 'Интернов' его узнало невообразимое количество народу, но я то помню его ещё со времён Даун-Хауса - этой хулиганской выходки режиссёра Качанова и сценариста Охлобыстина, которая меня развеселила по самое не могу. Ну и сам Бог велел после этого посмотреть культовый фильм про советскую армию тех же авторов. Фильм, в целом, не подкачал, хотя мне, как человеку не служившему, было не так весело, как во время просмотра 'Даун-Хауса'. 'Идиота' Достоевского в отличие от армии я осилил. Снято всё это дело бедненько, но со вкусом. Актёры играют живенько, но местами переигрывают. Сам Охлобыстин, к сожалению, появился только в маленьком эпизоде, но сцена вышла отличная. Фильм, если говорить вкратце, о том, как трое молодых призывников ходят туда-сюда, острят, а офицеры и дембеля вокруг них выдают крылатые фразочки одну за одной. В общем, довольно позитивно, но не более того. 7 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск25 апреля 2011 в 17:51
Армия- не просто доброе слово, а очень быстрое дело

Перед режиссером Романом Качановым и сценаристом Иваном Охлобыстиным стояла нелегкая задача- снять предельно правдивый, смешной и жизненный фильм про армию, не скатившись при этом в чернуху и пошлый юмор. И справились они со своей задачей великолепно. Сюжет погружает зрителя в армейскую обыденность, которая буквально пестрит смешными ( с точки зрения обывателя) ситуациями, крылатыми фразами, приключениями и прочими событиями. Веселье для наших 3 героев ( Штыка, Бомбы и Пули) начинается уже с распределительного пункта, постепенно накаляя градус юмора до неприличных величин, а что их будет ждать в конце фильма не смог бы предсказать даже Нострадамус Почему же этот фильм может носить звание' великолепной комедии'? Конечно, же из- за юмора!! Сказать, что он великолепен, значит не сказать ничего. Каждый персонаж сыпет армейскими мудростями, неся бесценное знание необстрелянным 'духам'. У юмора в этом фильме очень серьезное лицо ( Ведь армия- это вам не это ), гэги настолько жизненны и правдивы, что смешат до упаду. Персонажи один краше другого. Чего стоят только : дикий прапор; особист с золотым звоночком ( в исполнении Охлобыстина), каптер Гера Либерман, видевший инопланетян; дембеля, во главе со старшим сержантом Лавровым, которым ноги по сроку службы мыть не положено. но чистоту они любят, и прочие, прочие, прочие.. Действие фильма можно охарактеризовать несколькими словами- это веселый, безалаберный сумасшедший дом. Ведь грань между психбольницей и армией очень мала, и те, кто служил, прекрасно это понимают. Фильм разобран на цитаты, пересматривался десятки ( если не сотни) и все равно не надоедает - это ли не характеристика шедевра? 10 из 10