Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. О, счастливчик!

chevi chelios
chevi chelios14 января 2010 в 13:48
Вторячок

О, счастливчик — это русский ответ Зомби по имени Шон и Типа крутым легавым, главный герой по типажу даже чем-то похож на британского актера Саймона Пегга. Налицо претензия сделать отечественный фильм с бодрым абсурдным динамичным сюжетом. У британцев с французами это получилось, у отечественных кинодеятелей — нет. Фильм может быть смешным, даже когда в нем зашкаливает насилие, и захватывающим, даже когда в нем казалось бы отсутствует логика. Но это не тот случай. Хотя трейлер обещал обратное. Разочарована. Смотрите оригинал. 3 из 10

Daisy_D
Daisy_D27 октября 2009 в 12:25
Смотрите все, О я счастливчик)

Фильм не плохой, есть давольно забавные моменты, где можно посмеятся. Сценарий этого фильма глупый, но в каком то смысле оригинальный, так как чего либо похожего на этот фильм(по сценарию) ни русские, ни какая другая страна пока не сняла. Фильм легкий, смотрится очень просто, я не заметила как пролетел фильм. Юмор в этом поймет не каждый, люди с тонким чувством юмора явно не поймут, а люди которые считают грубым шутить на некоторые тмы тоже не поймут, зато остальным добро пожаловать ;) Вся музыка в этом фильме отличная. Актеры подобраны отлично. Так что если хотите быть с незатейливой улыбкой на лице, то я советую этот фильм))

Кинопоиск
Кинопоиск3 мая 2011 в 22:34
«Мечтаешь о чужой биографии? Будь готов оставаться собой...»

Какой сейчас самый популярный, а заодно прибыльный жанр в отечественном кинематографе? Правильно, комедия. Самое главное, что не нужно тратить деньги на дорогие спецэффекты и прочие декорации, достаточно лишь хорошего сценария, в котором будет множество смешных шуток и ситуаций. Но в последнее время в отечественном кинематографе глубокий кризис или даже можно сказать кома. Нет ни хороших идей, а если и есть хорошие идеи, то реализация подкачивает, а даже если выходи отличный продукт, то почему-то зритель в кино не идет. В общем, сплошная неразбериха. Что можно сказать точно и наверняка так это то, что доверие зрителей к отечественному кино очень подорвано. Мало сейчас проектов которые хотя бы отбивают затраты на производство, большинство просто проваливается в прокате. И вот с подобным настроем (недоверием) я все-таки решил посмотреть одну из отечественных комедий. Честно сказать я ожидал от нее не то что ничего особенного, а только худшего. В последнее время хороших русских картин, которые хотя бы дотягивали до планки «средне» можно пересчитать на пальцах одной ноги! Большинство комедий получаются пошлыми, тупыми, а главное совершенно не смешными. Такое впечатление, что у сценаристов попросту нет чувства юмора или он куда-то пропал во время написания сценария, зато туалетных шуточек, хоть отбавляй. Фильм начинается с привычного в последнее время рваного монтажа и рассказа о том, как плохо и никчемно живется главному герою. Прибавьте сюда парочку совершенно несмешных шуток и получите картину первых 10-15 минут фильма. Дальше положение немного изменяется, появляются не только через раз удачные шутки, а и просто желание смотреть фильм, и узнать чем все закончится! А это уже многого стоит! Игра актеров варьируется на среднем уровне, как всегда не обошлось без участия привычных глазу актеров: Владимира Меньшова, Алексея Панина, Андрея Мерзликина и других, глядя на них, понимаешь, что у нас действительно очень мало хороших актеров. Каждый актер кочует из фильма в фильм, а новой «актерской крови» не появляется. Что здесь еще добавить? А добавить больше нечего. Рассказывать о фильме нет смысла, лучше посмотрите сами и сделайте вывод. А я лишь хочу сказать, что фильм вышел не такой уж и плохой, как можно было подумать. Простая, хорошая комедия среднего уровня (а это уже что-то!) которая повествует нам о том, что жизнь у нас одна, и нужно прожить ее на всю катушку!

Gulid 13
Gulid 1315 октября 2010 в 15:03
'Так кто счастливчик?'

Впервые услышал про этот фильм когда в кинотеатре увидел очень даже неплохой и забавный трейлер к этой комедии и заинтересовался, неужели наши 'творцы' сумели сварганить что-то 'съедобное' для нормального зрителя, который уже успел 'наестся' всякого рода 'Самыми Лучшими Фильмами' и 'Гитлерами Капут', которые отбили 'аппетит' и желание смотреть у зрителя. После просмотра 'О, счастливчика' было двоякое чувство, в принципе фильм хвалить не за что, но с другой стороны это намного лучше чем всякая пошлятина от Камеди Клаба, но не лучше чем шикарные картины 'Квартета И'. Сюжет рассказывает о простом парне Славике, у которого к 26-ти годам нет ничего: ни девушки, ни работы, ни дальнейших перспектив, прямо таки человек 'поколения трех ни', о котором говорил Гордон Гекко в 'Уолл-Стрит 2'. Решившись постоять на краю моста, Славика замечают два очень влиятельных человека: Олег Генрихович и Константин Германович, которые занимаются переделыванием биографий и предлагают незадачливому Славе свои услуги, лишь бы он не покончил жизнь самоубийством. После работы с биографами, главный герой получает новую работу, девушку, которая встречается с ним только из-за денег и приключения на свою за.. думчивую голову, из-за которых на Вячеслава обрушивается гигантское количество проблем, начиная от неувязочки с армянскими бандюганами и заканчивая разборками с агентом английских спец служб, Майклом. Чтобы разъяснить ситуацию Слава вновь направляется к биографам, дабы получить ответы на свои вопросы. Сценарий конечно не 'шик', но для фильма российского производства несомненно сойдет. Не очень плохо подобраны актеры, правда не все: 'Вячеслав Николаевич, а кто вы по гороскопу?' (смотря на задницу спросившей) 'Олень... то есть, козерог!' Михаила Тарабукина вижу в первый раз и скажу что он произвел на меня опять же двоякое впечатление, в основном из-за его глупого выражения лица, с которым его герой Славик проходил весь фильм. Очень понравились биографы в исполнении Владимира Меньшова и Сергея Шакурова, которые получились очень интересными и харизматичными. Не очень понравилось Ольга Полякова, хотя это скорее не её вина, а вина сценаристов и людей отвечающих за кастинг, ведь роль стервозной Алисы не очень то подходит для этой актрисы. Каким то необъяснимо серым получились роли у Армена Джигарханяна и Алексея Панина, которые непонятно зачем согласились сыграть здесь небольшие роли. Наоборот, запомнился и очень понравился Андрей Мерзликин, в роли Саши Фрегата, особенно запомнился его танец под 'Ласковый Май'. Абсолютно бездарно и провально подобрана музыка, то шикарная песня Ленинграда 'Менеджер', то завывание Юры Шатунова, то непонятно что, в общем сплошной сумбур. Такой же сумбур наблюдался и в режиссуре, которой управлял Эдуард Парри, работу которого я могу оценить только на отрицательную оценку. В общем то и все! 'Так, где вы учились?' 'В Пизе!' Итог: средненькая комедия, которая намного лучше чем 'Самые Лучшие Фильмы', но до уровня действительно стоящей и очень смешной комедии не дотягивает! 5 из 10

Jaklin21
Jaklin2110 сентября 2010 в 18:29

Ждала фильм долго. Оочень долго. Признаю, на тот момент, когда о ленте, название которой в то время еще было 'Ось ординат', только поползли первые слухи, один из них меня сильно впечатлил и взбудоражил. Год назад на самом пике была моя любовь к шоу 'Убойная Лига', а следовательно и к участникам данного проекта. Та новость, что Игорь Коваленко снимется в новом фильме-комедии была воспринята с небывалым восторгом (предвзятым, конечно же). Уж сколько всего было думано - передумано на счет 'О,счастливчика', сколько раз был просмотрен трейлер, с каким трепетом я встречала каждый новый кадр - говорить не буду. Это сейчас кажется смешным, а тогда, год назад, я буквально считала дни до премьеры. Странно, но в тот период я даже и подумать не могла, что фильм - отстой, как выражаются некоторые. Собственно, я и сейчас не могу так подумать. Возможно, свою роль здесь сыграла именно эта моя субъективность.. А возможно, фильм и правда получился неплохим. Знаете, я помню до мельчайших подробностей тот день, когда пошла на 'Счастливчика' в кино. Помню, что долго не было автобуса и пришлось идти пешком, помню как зарядил неслабый такой дождь, помню, как на меня смотрели люди, когда, в холле кинотеатра я выжимала волосы и насквозь промокшую куртку. А еще помню то хорошее настроение, которое у меня возникло после просмотра. Помню, как шла домой под тем же самым дождем, но только шла легко и улыбалась всем вокруг. А люди смотрели на меня не менее странно, чем тогда, в кинотеатре. Вы сейчас читаете все это и думаете, что за бред, и зачем вообще я это пишу. Не знаю. Просто захотелось поделиться чем-то тем, что всегда поднимает мне настроение. Когда на улице плохая погода, когда у меня плохое настроение, когда просто на душе паршиво. Короче, когда наступает 'чОрная' полоса в жизни - смотрю 'О,Счастливчика'. Уж не знаю, сам фильм на меня так действует, или нет, но настроение явно улучшается. Как это не банально, но хочется жить. Хочется радоваться и переживать весь фильм вместе с главным героем. Заново, уже в который по счету раз. Хочется ему помочь, а иногда (о, ужас!) самой попасть в подобную заварушку. А заодно поверить (и проверить), что в жизни тоже бывают хеппи-энды. Конечно же, кино - далеко не идеальное, но чем-то оно цепляет. Может стоит прекратить гнать (именно гнать) на русские фильмы и хоть как-то войти в положение режиссеров? Все такие искушенные зрители прям, всем сплошные шедевры и прорывы в кино индустрии подавай. Ну видно же, что люди стараются. Уже и игра актерская есть, и звезды 'старой закалки' (еще не факт, что их для 'заманухи' пригласили), и музыка нормальная и даже мораль (!). Ну подавать идеи еще правильно и точно не научились, ну впихнули Зверева и Малиновскую. И из-за этого со спокойной совестью влепить фильму 'единицу', поругать российское кино и уйти смотреть 'xxx' (вставить название фильма, зарубежного естественно)? После последнего абзаца можно сделать вывод что я не умею действовать на мозги других людей и анализировать информацию. И вообще пишу чушь и забираю ваше драгоценное время. Если вам его все еще не жалко, читайте дальше. Жалко - просто смело ставьте 'минус'. Вам мимо. Я понимаю, в фильме есть куча не состыковок, действие иногда жутко скачет, какие-то моменты кажутся натянутыми во всех смыслах этого слова, иногда проскальзывает 'сортирный' юморок (тут совершенно объективно надо сказать, что проскальзывает он редко). Но если всю эту 'шелуху' взять и отбросить в сторону, можно увидеть намеки на философию, и на мой взгляд, на весьма правильную философию. Несколько действительно стоящих фраз, 'тема' нахождения себя, а точнее 'оставания' в шкуре самого себя, несмотря на обстоятельства, которые иногда поворачиваются весьма круто - согласитесь, это получше того же 'самого лучшего фильма'. Тем более, что приправлена вся эта 'тема' актуальными проблемами и проблемками, почти (ну совсем почти) обыденными ситуациями и множеством ярких событий. Любовь и предательства, дружба и бандитские разборки, большие деньги и счастье, которое оказывается не таким уж и 'счастливым', извините за каламбур. Даже насильную женитьбу и 'старичков' с автоматами в кино впихнуть умудрились. После первого просмотра вы скорее всего не вспомните всех событий, произошедших за 85 минут экранного времени, энное количество событий не даст вам запомнить абсолютно все. Оно и полезным может быть, если не понравилось - быстро забудете. А приглянулось кинцо - посмотрите еще раз. Может вам действительно понравится? Я лично на это очень надеюсь. Мне правда хочется поделится с вами чем-то хорошим. Потому, что у меня час назад закончилась черная полоса.

AlmostMartyr
AlmostMartyr11 марта 2010 в 18:12
Деградэйшен филмс представляет

Чтобы выразить своё мнение по поводу этого, извините, фильма хватило бы пары крепких слов. Единственное цензурное слово, которым можно охарактеризовать «О, счастливчика!» - балаган. Начнём с того, что при просмотре создаётся впечатление, что фильм снимали для показа в США, но никак не у нас. Были взяты образы героев, которые так любят использовать в Голливуде: главный герой – хронический неудачник, который становится нереально успешным без всяких усилий, у него есть нереально верный и гениальный друг – компьютерщик, у главного героя появляется нереально привлекательная подруга. Все события разворачиваются в сверх усреднённых местах: офисах, квартирах, ночных клубах, казино, потому действия с равным успехом могут происходить и в Москве, и в Нью – Иорке, и где угодно. А как же забыть шутку про аутсорсинг и песню «Мама, я лузер»! Может лучше бы вообще все герои говорили на английском, а внизу шли субтитры для тех, кто не знает «великого и могучего» ? Теперь о сюжете. Жило – было бесхребетное существо по имени Славик. Жило себе тихо, а потом его осенило: «Ведь я неудачник и жизнь кончена». Что тут делать ? Попытаться всё исправить ? Нет, стоит ли вообще пытаться, а значит лучше всего прыгнуть с моста. Только остановили его 2 старичка в очень странных одеяниях. И решили ему помочь – переписать его биографию. Попытался было Славик высказать желание жениться на Памеле Андерсон (и ничего, что ей немножко за 40, он на опыт смотрит), но желание это его не исполнили. Зато устроили его на работу в крупную компанию на большой пост, а дальше…И здесь наступает самое интересное – сюжет развивается до этого момента, после чего следует нарезка сцен с участием главного героя. Как чёртики из табакерки выпрыгивают бандиты, кавказцы, мент, агент английской разведки и т.д. Вникать в происходящее не успеваешь и главное, не хочешь. В фильм напихали навязчивую рекламу, а ради пиара Зверева даже дали ему сказать его крылатую фразу. Судя по музыке, не один он заплатил создателям фильма. Сцена, где толпа народа танцует под песню Павла Воли «Всё будет офигенно» начисто лишена смыла, как и сцена со Зверевым. Актёры. Тарабукин – дерево. Ходит с одним выражением лица почти весь фильм. Передать эмоции – практически невыполнимая задача для него. Последний диалог, где он разговаривает с девушкой, заставляет закрыть глаза и уши от фальши. Меньшов и Шакуров похожи на пациентов психиатрической клиники или клоунов, но играют они убедительно, как и Джигарханян. Мерзликин, Коновалов, Панин всё никак не могут отойти от «Бумеров – Жмурок». Юмор. Вот тут писать очень просто – его нет. Да, это комедия, но веселить вас никто не собирается, а то вы ишь, губу раскатали! Продолжительное время пытался найти хоть один плюс, но его просто нет. Самая объективная оценка ЭТОГО – 0.

Natasha Wild
Natasha Wild6 декабря 2009 в 10:07
американская мечта на русский манер

«Деньги решают все!» - какое противное и мерзкое выражение буквально приклеилось ко всем нам. И живем мы теперь на белом свете, топчем землю, склеенные такие!!! Причем, оно не теряет своей силы нигде (значит повсеместно). Все и везде, даже в кинематографе. Как это звучит не прискорбно, но сейчас мода на такие лишенные всякого здравого (я сказала, здорового!) смысла. Ну, объясните мне, любители «такого» кино, зачем оно нужно? Я могу предположить, зачем люди отправляются смотреть этот фильм и другие в аналогичном стиле: ради любимого актера, посмеяться (над чем, только?), убить свободное время (именно, убить, напечатать другое более корректное слово рука не поднимается!)… дальше моя фантазия встает в ступор. На нашем, отечественном «голубом экране» появился фильм, точнее жалкая пародия на излюбленную американскую мечту - круглый неудачник на пороге своего ничтожного жития встречает этакого волшебника, который безвозмездно, почти даром исполняет его желание, последствия которого для бедолаги весьма чреваты. Кстати, так ненавязчиво я пересказала весь этот фильм. Забавно! «О, счастливчик» - картина, ну какая это картина. Дико обидно за таких корифеев, как Меньшов и Шакуров. Предстали эпатажными пожилыми клоунами. Да, клоунами, современными «золотыми рыбками» в количестве двух, которые и помогли нашему горемыке поправить свою биографию. Ну не может мой ум уяснить, зачем нашему зрителю «такие» киноленты? Достаточно вспомнить типично американские моменты (казино, сваливающиеся откуда-то сверху фишки, синхронно танцующая толпа остолопов, персонально выкопанная могила для «о, счастливчика» и т.д. и т.п.) Итак, «о, счастливчик» не понравился мне! Да, мне искренне жаль актеров, снимавшихся в нем. Надеюсь, в их послужном списке такого фильма, идея которого, точнее ее отсутствие, плевком размазана на целых 85 минут, более не появится. Если появилось желание бросить взгляд на «о, счастливчика», достаточно трейлера. 1 из 10 баллов, (единственный балл за Меньшова и Шакурова!)

Alex Croft
Alex Croft11 марта 2012 в 15:26
Лузер

Можно смело сказать, что развал Советского Союза действиями Горбачова, разрушил не только СССР, но и Российский кинематограф в целом. Ведь стоит признать, что фильмы снятые во времена Советского Союза является очень высокого качества и это позволяет нам пересматривать их хоть сотни раз. Взять хотя бы “Иронию Судьбы”, “Служебный Роман” и “Иван Васильевич Меняет Профессию”, которые показывают чуть ли не на каждый праздник. Не смотря на что, их охотно смотрят снова и снова. Чего не скажешь про современный Российский кинематограф, который держится исключительно на изредка выходящих достойных лентах. Вот и данный фильм своим качеством в очередной раз доказывает мои слова. Фильм получился настолько ужасным, что его можно смело окликать самым худшим фильмом 2009-ого года. Что не удивительно учитывая то, что фильм снял режиссер Эдуард Пари, который до этого снял лишь один фильм и то он был тоже обруган всеми, кому не лень. На лицо очевидное отсутствие какого либо опыта съемках хороших лент и просто отсутствие таланта. Потому что, фильм получился действительно очень слабым и не ровным. Казалось бы, вот-вот возникла достаточно интересная сцена, которая позволяет чуть ближе пересесть к экрану монитора, но в итоге, последующие сцены просто портят это настроение. Подобных неровностей настроения ленты, у картины ну просто очень много. По правде говоря, фильм сам состоит из подобных неровностей. В связи с чем, расписывать каждый недочет, недостаток и пробел данный картины, дело очень монотонное, малоприятное и слишком продолжительное. Очень часто, в современных фильмах можно заметить одну удивительную тенденцию. Имея немаловажную мораль и достаточно интересную базу для фильма, всё портит окончательный образ сценария ленты. Такая же участь последовала и данную ленту. Ведь у картины имеется достаточно актуальная и немаловажная мораль. Главный смысл ленты заключается в том, что надо любить и принимать себя таким, какой ты есть. Да возможно ты не богат, у тебя нет дорогого автомобиля и своего острова, но пока ты не полюбишь себя, никто так же не полюбит тебя. В этом плане, отлично увязана база данной ленты с основой сюжета. Мол фильм помимо этого говорит и о том, что порой мечты хороши тогда, когда они просто мечты. Так как даже богатые плачут и желание иметь всё (деньги, власть, популярность, сексуальную спутницу жизни), может сулить бедами и неприятностями с другой стороны. В этом плане, фильм хорошо поднимает тему двуличности человеческой натуры и полный экскурс в кризис среднего возраста, которого избегать получается не каждому. Но какой бы сильной основой фильм не обладал, в целом сюжет смотрится как настоящий бред сумасшедшего. Преследуя цель сделать фильм смешным, создатели разбили сюжет картины на огромное количество кусочков, которые предстают в образе многочисленных “типа” смешных моментов и гегов. Хоть и стоит сказать, что с юмористической стороны, фильм очень плох. Потому что, он полностью состоит из элементарного сортирного и туалетного юмора, который по уровню кретинизма, может смело даже обойти юмор “Аншлага” Регины Дубовицкой. Исполнители главных ролей абсолютно “мёртвые актеры”. Никакой нормальной игры и даже эмоциональной внешности. Что особенно относится к Михаилу Тарабукину. Сыграл актер просто ужасно и вклад в данную ленту просто нулевой. Невероятно ужасен солист группы “Ума Турман” Владимир Кристовский. Музыкант он хороший, а вот актер кошмарный. Так что, лучше ему не высовываться дальше музыкального бизнеса. При всём этом кошмаре, меня удивляет то, как такие безумно талантливые актеры как Сергей Шакуров, Владимир Меньшов, Вячеслав Разбегаев, Армен Джигарханян, Андрей Мерзликин и Максим Коновалов сыграли в данной ленте. Актеры хороши и сыграли нормально. Вот только персонажи не позволяют им разыграться в полную силу. Никакой музыка при просмотре ленты, я вовсе не заметил. Так что, наличие и качество работы композитора Антона Силаева для меня под огромным вопросом. 2 из 10 Очень тупой, не ровный, слабый и абсолютно никому не нужный представитель жанра комедии. Фильм, который стоит посмотреть только из за отличного актерского состава на втором плане и из за морали ленты. Когда как в остальном, досмотреть фильм будет крайне проблематично. Так что, рекомендую не рисковать и потратить своё время на более достойные ленты.

Romania
Romania25 сентября 2009 в 12:00
Игра 'в чужую жизнь'?

Безусловно, этот фильм целое событие для его создателей, так как «О, счастливчик!» - первое прокатное кино продакшн-компании «Star Media», которая, как известно, активно занимается дистрибуцией и производством отечественного мыла как в Украине, так и в России. Честно говоря, как человек, который не смотрит сериалы, но знает о трудах «Star Media» в силу своей работы, я не ожидала ничего сверх оригинального и впечатляющего. На премьеру в Киев привезли почти весь актерский состав, и было видно, как режиссер и продюсеры с трепетом относятся к этому фильму. Действительно, фильм вышел очень легким и позитивным. На удивление даже со смысловой нагрузкой и четкой моралью, которая гласит приблизительно следующее – никогда не завидуй чужой биографии, наслаждайся тем, что есть у тебя в жизни, ведь «не все то золото, что блестит». Тут же вспомнилась еще одна пословица: «Хочешь сделать человеку хорошо – сделай хуже, а потом так, как было». И в общем-то вроде все сложилось: и актерский состав лучше некуда – Джигарханян, Шакуров, Меньшов, Панин, Разбегаев и остальные знаменитые товарищи; и саундтрек весёленький жизнеутверждающий (правда непонятно, почему в треке звучат песни, которым уже по несколько лет), и операторская работа очень и очень, да и главный герой (Михаил Тарабукин) убедителен. Но! Очень большой минус этого фильма (для меня) в том, что он безудержно и очень навязчиво напоминает провал 2006 года }{отт@бь)ч, напоминает стилем и способом повествования, а так же теми полубредовыми ситуациями, которые происходят в жизни героя. И для меня это огромная причина не ставить высокий бал. Плюс сюжет весьма не затейлив, и сценарий нельзя назвать отличным, хотя о чем это я, мы же говорим о жанре молодежная комедия. Итог – фильм, наверное, именно такой, каким его задумывали создатели – легкий, непафосный, иногда смешной, вот если бы его не позиционировали как некое чудо света и вещь, которая изменит вашу жизнь навсегда… Долго думала над оценкой, пытаясь объективно оценить продукт, так как к упомянутой здесь «Star Media» отношусь уж очень субъективно, но, честно говоря, для них это хороший результат. Совсем другое дело, что для меня этот фильм пустой и слишком легкий, подобное кино я смотрю редко и только один раз. P.S. Удивила и порадовала игра Андрея Мерзликина, в этом фильме он просто нечто… Радовало так же появление родных лиц с украинского Камеди Клаба – и Куролесов, и Стахов, и дядя Жора очень гармонично вписались в фильм. Не понравилась Ольга Полякова, которую так долго и тщательно расписывали и хвалили на сцене кинотеатра во время киевской премьеры, ее игра (чисто по моему мнению) не натягивает даже на троечку. Ох, и чуть не забыла – название данного фильма уж очень ассоциируется с небезызвестным шоу, что мне тоже очень и очень не понятно. В общем, учитывая все вышеизложенное, авансом, не так режиссеру как родной «Star Media» (потому что знаю, что дальше будет лучше и интереснее), короче, в честь дебюта на большом экране 7 из 10 (как-то так)

Imdbilder
Imdbilder6 января 2010 в 12:22
Комедия со смыслом???

Ржачная комедия со смыслом', он же фильм 'О, счастливчик' – такой блин комом испекли в 'Стармедиа'. Это их первая прокатная работа, но она, к сожалению, подтверждает современную истину – отечественное кино редко 'цепляет'. В первую очередь это касается комедий. Фильм рассказывает у 'кризисе двадцатилетних', когда ты еще и не смог успеть чего-то достичь, а уже переживаешь о зря прожитой жизни. В общем, герой картины Слава Нестеров (Михаил Тарабукин), решив что он полный лузер, думает покончить с собой, но тут он встречает экстравагантную парочку чудаков (Владимир Меньшов и Сергей Шакуров), которые предлагают переписать его биографию в лучшую сторону. Он соглашается, и тут типа начинается… Картина на самом деле на комедию не тянет. Да, есть эпизоды, вызывающие улыбку, но не более того. Фильм оказался больше заточен под молодежный экшн, если уж быть точнее. Честно говоря, сложилось впечатление, что создатели киноленты попросту попытались сделать солянку жанров, чтобы удачно выстрелить первой своей работой в прокатном кино. Для этого же затянули в фильм известных актеров (те же Меньшов с Шакуровым, Алексей Панин, Армен Джигарханян, Андрей Мерзликин, Максим Коновалов – список можно продолжить) на второстепенные роли, где они и даром не нужны. Идея продюсеров понятна – при помощи 'звезд' в кинотрейлере можно завлечь зрителей на просмотр. Поэтому можно констатировать печальный факт – в российско-укранском кинопроизводстве научились пока делать только интересные тизеры. О чем, кстати, хвастался один из продюсеров фильма Юрий Минзянов. Заявление создателей 'О, счастливчик' о том, что это комедия со смыслом, тоже не выдерживает критики. Какой здесь смысл? - что добро побеждает бабло? Или может быть, не возжелай судьбы другого? А может быть – любовь? Нет, тема осталась нераскрыта, как сказали бы на уроке литературы. Ведь даже в конце фильма главный герой не раскаивается в своем желании, а просто тупо в ярости пытается убить исполнителей его мечты, как покупатель в магазине кидается на продавца за некачественный товар. А то, что ему этот 'товар' совсем не нужен, парень совсем и не понял. Поэтому никакой воспитательной логики или нагрузки фильм не несет. Остается только гадать, почему фильм не получился смешным или хотя бы интересным. Ведь в зачете 'Стармедиа' есть 2 великолепных телефильма 'Внеземной' и 'Караси', которые бы отлично смотрелись на большом экране. Возможно, все дело как раз в 'первом блине'. Ведь это дебют большого экрана не только для продюсеров фильма, но и для режиссера Эдуарда Парри, который до этого снял только один минисериал 'Желтый дракон' и для сценариста Дмитрия Аллейникова, новичка в кинопроизводстве. Кстати, следующий фильм по сценарию Аллейникова 'Черная молния' продюсирует Тимур Бекмамбетов, что говорит о большом потенциале автора. Оценка из 5 из10

shurikins
shurikins25 декабря 2013 в 20:58
А что это, собственно, было?..

Сразу оговорюсь: русский кинематограф я люблю и ценю, но всё подряд я 'заглатывать' не согласна. Помню, когда вышла это 'комедия', я видела диск на витринах магазинов. Ещё тогда он мне бросился в глаза. Но посмотрела фильм только сейчас. И хорошо, что тогда, в 2009, не потратила деньги на его покупку. Потому что за весь фильм я ни разу не засмеялась. А улыбнулась только перед титрами, когда говорили о том, что стало с героями фильма. Сняли кино по книге Дмитрия Алейникова. Глядя на список его работ, из которых, правда, я знаю только две ('Золушка 4х4' и 'Ёлки' - и то там солянка сценаристов), не могу сказать ничего хорошего. Эти две картины + 'О, счастливчик!' - проходные. По крайней мере, для меня. Максимум, чем могут запомнится такие фильмы - так это не сюжетом, а участием звёзд. В этом 'произведении искусства' я из популярных и более-менее известных насчитала целых 15 человек. На обложке как раз указаны имена части из них, дабы привлечь зрителя. Боюсь представь, какими гонорарами их сюда заманили. А Владимир Кристовский (солист музгруппы 'Uma2rmaH') хоть и снимается в кино иногда, но не актёр, что и видно в кадре. В фильме полно рекламы, так что он, думаю, окупился ещё на стадии производства. И провал в прокате компанию 'Стармедиа' не особо расстроил, полагаю. Хочется сказать пару слов о главных героях. Михаил Тарабукин (Славик) вообще какой-то никакой. Эмоции у него все какие-то одинаковые. Удивляюсь, как он вообще на главную роль попал. Ольга или, как она более известна, Полина Полякова (Алиса) сыграла дуру убедительно. А так как к роли дуры особых запросов нет, то и претензий тоже практически и нет. Ну, а к корифеям Владимиру Меньшову и Сергею Шакурову (биографы) их и вовсе нет, да и быть, наверное, не может. О режиссёре Эдуарде Парри могу сказать так: радует, что он поднялся и снял хороший, добротный сериал 'Шуляр' 2013 года, также при сотрудничестве с вышеупомянутой компанией. Стоящая работа. В довершении всего хочется сказать: сюжет хоть и заставляет думать, что его писали под действием каких-то наркотических веществ - настолько он странный, но вот смысл в фильме всё-таки есть! И это не может не радовать. Нельзя ни с кем меняться местами, насколько бы жизнь не казалась тебе унылой и прогнившей насквозь. Потому что у каждого непременно найдутся свои проблемы. О чём и говорит Славик в конце фильма: 'Эта мысль приходит неожиданно: тебе 26 лет, а ты просто не понимаешь, чем ты занимался всё это время'. Доскажу за него: но ведь всё зависит только от тебя, не так ли?.. 3 из 10 и то только за посыл и корифеев русского кинематографа.

Cardprint
Cardprint1 октября 2009 в 12:42
Замахнулись....

Даже не знаю, ругать или хвалить эту ленту. С одной стороны, есть недочёты. Сценарий сыроват, режиссура сериальная, отчего очень плавают и ритм, и стилистика. У картины получается как бы три финала. Не шедевр, доложу я Вам. Но! С другой стороны, есть за что похвалить. Создатели фильма явно замахнулись на что-то большое и светлое. И это неплохо. Фильм явно не чета 'Самому лучшему' или идущему сейчас 'Невеста любой ценой'. Есть попытки создать необычную форму, найти интересные решения, в том числе операторские. Летящие пули отрисованы ничуть не хуже, чем в 'Особо опасен'. И шутки интереснее, чем обычно, хотя и попадаются местами шутки 'про чурку'. Кстати, надо иметь смелость шутить на темы, требующие эрудиции. Реакция на шутки про иностранные разведки в этом смысле очень показательна: половина зала засмеялась, половина промолчала и начала потом перешёптываться 'А чё такое Моссад? Московское озеленение?' Выделять фильм на общем теперешнем безрыбье, наверное, неправильно, но не хочется бранить людей за то, что они попытались подняться над серым средним уровнем. Хочется верить, что следующий их фильм будет лучше.

Gambit17
Gambit1712 октября 2009 в 08:28
«Oh, unlucky!»

Фильм «О, счастливчик» это комедия положений, без каких либо приставок молодежная. В этой картине удачно получилось только две вещи это рекламный трейлер и название фильма (очень качественный маркетинг в России). Знаете если посредине фильма выйти из кинозала, вам не особо захочется вернуться. Ни сколько не интригующий сюжет, банальный юмор, кое-где смешно, но это только заслуга актеров. Не хочу ругать режиссера, потому что вытащить такой сценарий хотя бы на уровень «можно посмотреть», просто не возможно. По сему поводу двойка продюсеру, за то, что дал бабло на это, и единица сценаристу. Главные недостатки сценария это, какое бы то ни было отсутствие логики во всем происходящем и карикатурные персонажи. Вы скажете жанр такой, да на свалку такой жанр – это ни сколько не смотрибельно. Не советую.

Георгий Колмынин
Георгий Колмынин22 января 2016 в 15:09
О смысле

На самом деле, это кино несёт куда более глубокий смысл, чем кажется на первый взгляд. Очень символично, что как главный герой, так и героиня в конце показались со стороны самоубийцами, когда стояли на мосту. Шучу. Фильм полностью прямолинеен. Фильм имеет очень простой сюжет. И вся мораль на поверхности. Мораль на самом деле банальна донельзя: цени свою жизнь, какой бы она ни была, счастье уже в твоих руках. Всё банально донельзя. Этот фильм, конечно, мотивирующий. Просто я посмотрел много мотивирующих фильмов: 'Клик: с пультом по жизни', 'Питер FM', 'День сурка'. Туда же можно отнести фильмы об изменении жизни вроде 'Семьянина' или 'Поменяться местами'. Всё это очень мотивирующие фильмы. Они воодушевляют. Но, как правило, ненадолго. Во всяком случае, меня. Фильм весёлый, хулиганский. Чудесный экшн, много неожиданных поворотов. И фильм незлой, несмотря на пару сцен, особенно в казино. Нельзя назвать фильм семейным, конечно, но для просмотра с друзьями или любимой девушкой - самое оно. Теперь о персонажах и актёрах. Здесь просто созвездие российских актёров. Каждый из них проявил свои лучшие качества. Но отдельно я бы хотел отметить исполнителя главной роли - Михаила Тарабукина, широко известного разве что поклонникам сериала 'Кухня'. Мне сложно судить с моей дилетантской колокольни, но Михаил недооценённым мне кажется. Он так искренне возмущается. Именно эта эмоция - его главный конёк. Вообще, я бы хотел увидеть Михаила в серьёзной роли. Маэстро Меньшов и Шакуров в очередной раз подтвердили своё 'маэстрство'. Ещё хотелось бы отметить один момент. Мне кажется, российские зрители предвзяты к отечественному кино. Почти уверен: выйди такое же кино в другой стране, наш зритель его бы оценил более лояльно. В общем, скептикам смотреть не стоит. Остальным должно понравиться.

oksana_keks
oksana_keks18 ноября 2009 в 16:56
Комедия `без осадка`

Просто хорошая российская комедия с приятными актерами, зрелищными съемками, интересной концепцией. Россияне сделали очень неплохой продукт, что не может не радовать. Хороший повод задуматься, поскольку, в этой комедии есть даже мысль – жить нужно сегодня! Не завтра, сегодня! Да, и стоит определиться, чего ты ищешь – настоящего и искреннего или людей, которые бы говорили тебе то, что ты хочешь слышать. Для героя все закончилось хорошо, как и должно быть в легком развлекательном кино. Посмотрела с удовольствием. Неплохая игра, не напрягающая динамичность смены событий, приятные съемки. Осадка не остается. Если хочется просто отдохнуть и сильно не грузить мозги, эта картина подойдет. Я считаю, что свою задачу как просто легкой развлекательной кинокартины «О, счастливчик» выполнил полностью. Не скажу, что сильно задело, ведь это всего лишь развлекательный фильм, потому 8 из 10.

Alysha
Alysha5 ноября 2009 в 13:55
Прыгни с моста, измени жизнь!

'Эта мысль приходит неожиданно. Тебе 26, а ты не понимаешь, чем ты занимался всё это время.' Выход? Прыгнуть с моста! Ночь, дождь, мост, парень на перилах стоит... И тут к нему подъезжает шикарнейшая машина с немного странными пассажирами. Старички-биографы берутся помочь Славику, и кардинально меняют его жизнь. На мой взгляд, фильм конечно не самый лучший, но вполне себе приличный. Есть и минусы, и плюсы. Легкий получился фильм, какой-никакой смысл есть, но не планирует долгих размышлений. Пока фильма с подобным сценарием я не встречала. Что порадовало, так это милые старички в уморительных нарядах, музыка хорошо подобрана (даже не смутила давно надоевшая песня Воли), пейзажи красивые, ну и 'убойщик' Игорь Коваленко с его эпизодической ролью маленького джигита. И неожиданная концовка. Честно сказать, о такой развязке я даже не задумывалась. Фильм не вызвал фонтана эмоций, немного юмора, немного приключений, немного бандитских разборок. Один раз посмотреть можно. Можно включить его и на полтора часа расслабится. 7 из 10

ukupn1k
ukupn1k30 октября 2009 в 04:34
Лучше смотреть, чем не смотреть

Может наконец-то русские сняли неплохой фильм? Подумал я в очередной раз про себя Посмотрел на симпатичную афишу, на состав актеров (особенно интересно было увидеть в том списке 'убойщика' Игоря Коваленко). Это не просто симпатичное кино, это интереснейшая картина с минимальным количеством стандартных моментов (вспоминается лишь один - Славика вот-вот должны были побить/искалечить/превратить руку в стейк и тут...) Кстати о минусах - слишком эпатажно и глупо выглядят вначале фильме Олег Генрихович и Константин Германович (Меньшов и Шакуров). В остальном - это интереснейшее кино, которое может не держит в напряжении все полтора часа, но тем не менее смотрится с удовольствием. Отдельно хочется сказать про саундтрек - уже порядком поднадоевшая многим песня Павла Воли (Все будет офигенно) здесь никаким образом не смущает. И хотелось бы упомянуть, что в самом-самом конце играет вполне себе шикарная песенка. Порадовало, что любовная линия в этом фильме пусть и не закручена, но не стандартна. никогда бы не подумал с кем Славик окажется в итоге. Эта картина вряд ли достойна каких-либо премий. Ну и пусть. Этот фильм просто стоит посмотреть. Эта не та комедия, где нужно без умолку ржать все время, это просто очень интересно. Русские не сняли очень великолепнейшее кино, зато они сняли хороший фильм. И это уже радует.

sveentys2005
sveentys200523 октября 2009 в 17:30
Худший фильм года

За потраченные впустую полтора часа этого 'шедевра' не улыбнулся ни разу (!!!), хотя по природе человек весёлый, и (пусть это и наивно) верю в силу отечественного кинематографа. Актёры 'мёртвые'! Особенно неестественна озвучка. Product placement как средство рекламы Павла Воли, 'Русского радио', 'Cosmo' исполнен прямолинейно, грубо и коряво! PR 'звезды в шоке' и Маши Малиновской просто противен! Реально, о какой комедии может идти речь? Смотрел этот фильм с любимой и очень пожалел. Вместо страстных объятий и приятного времяпрепровождения получил нереально огромный заряд негатива и злости. Жесть P.S. Один из худших фильмов, виденных мною.

un1c0de
un1c0de22 октября 2009 в 22:04
Пустышка

Из всего увиденного на экране мне было приятно созерцать лишь панорамы Киева. Да, и Южный мост с поездом метро, и пляж там же рядом, и Осокорки с ее песочными барханами, и мост возле м.Житомирская (поворот на Академгородок), и даже трубы ТЭЦ на Выдубичах - всё на месте. Не на месте только всё остальное. Фильм совершенно пустой и совсем не смешной, так как смех в понимании создателей = тупизм, и хоть он безобиден, но в фильме его хватает. Совсем не хотелось знать, что будет дальше. Нет, я не ждал от фильма каких-либо серьезных сюжетных перипетий, глубокой проработки характеров персонажей... Я ждал хотя бы не напрягающую комедию. Но и ее я не увидел. Фильм - просто пустышка и всё.

RomeoWhite
RomeoWhite22 октября 2009 в 13:25
Запоздалый фильм

Сложилось полное ощущение, что фильм сняли лет 5 назад, но по причине того, что '}{отт@бь)ч' вышел оригинальней и смешней, - этот остался на полках, по моему мнению. То, что фильм не 2009 года говорит многое: сотовый телефон Верту, модный в начале 2000-х годов, 'Русское радио', которое куда только не вставляли, журнал 'Космополитен', старые песни и музыка Шнурова и так далее. Сюжет фильма не оригинальный и уже не актуальный, так как 'белые воротнички' сейчас не в моде, шутки и приколы не смешные и банальные, а прикол с тем, что главный герой в одном из эпизодов хотел бы жениться на Памеле Андерсон - немного пугает, ведь ей сейчас 43 года, хотя, если учесть, что фильм, возможно, сняли лет 5 назад - тогда ладно. Соглашусь лишь только с тем, что фильм не напряжный и не заставляет вдумываться в действия персонажей кино. И вот, давно прошел 'Хоттабыч', все немного подзабыли его, плюс ко всему, как мне кажется, нашлись деньги на рекламу фильма и показа его в кинотеатрах. Я это посчитал как 'неадекват', поэтому оценил запоздалый фильм на 4 из 10