Рецензии. О, счастливчик!
Перейду сразу к делу. Ненависть к русскому кинематографу, после этой ленты окончательно засела в моём и надеюсь, засядет и в ваших сердцах. Ведь любому бреду рано или поздно должен придти конец, и добро должно победить, так? Очень надеюсь, но зло оказывается сильней, чем мы думаем и всё ещё пытается вести отчаянную борьбу за наши с вами кошельки. И я считаю своим долгом встать на путь света, просветить вас и тем самым помочь нам бороться с бездарными лентами русского кинематографа, которые считают, что им повезёт так-же как 'Самому лучшему фильму' и отобьют они свой бюджет в два счёта. Не бывать такому! 'О, счастливчик!' Это уже не такая откровенная пародия как кино комеди клаба, но тем не менее не далеко от него ушла. Сюжет написан плохо, не потому что сценаристы много курили, а скорей, потому что на большее ума просто не хватает. Чувствуется кстати, что рука режиссёра (Эдуард Парри) касалась только телесериалов (второго сорта) а не нормального кино. Режиссура ужасна, всё снято какими-то кусками и мнимые повороты сюжета высосаны из пальца. и вся эта неудачная схема повторяется на протяжении всего фильма, и как результат под конец уже начинают раздражать приключения главного героя. Самое обидное, что хорошие в принципе актёры взялись за съёмки этого фильма. Ума не приложу что там забыл Армен Джигарханян, хоть его роль там и была моментной. Надеюсь, ему хотя бы хорошо заплатили за этот позор. Сюжет фильма, как вам наверно известно, очень просто. Молодой неудачник, так отчаялся, что захотел покончить с собой, но добрые дядьки дали ему второй шанс, сделав его якобы успешным. Но загвоздка в том, что тут как в фильме 'исполнитель желаний' будь осторожен со своими желаниями, ведь получив одно, получишь и кучу проблем. И так весь фильм, главный герой тупым абсолютно образом решает эти проблемы. Единственное на что хоть как-то можно смотреть это на достаточно сексапильную помощницу главного героя Алису. У неё роль в фильма тоже не замысловатая. Аппетитнейшая секретарша, хорошо знающая свою работу. (далеко не профильную) ну хоть на это можно посмотреть. Сказать что конец запорот, это не сказать ничего. Он неверно бредовее и бессмысленнее чем в 'самом лучшем фильме', так что и тут промах. Послевкусие после фильма одно. Ты начинаешь понимать, что бездарно потратил два часа своей жизни и определенную сумму денег, которую лучше бы отдал на благотворительность. С таким русским кинематографом надо бороться, и бороться с ним можем только мы с вами. Как? Деньгами. Вердикт: отстой и позор русскому кинематографу.
Даже не знаю, ругать или хвалить эту ленту. С одной стороны, есть недочёты. Сценарий сыроват, режиссура сериальная, отчего очень плавают и ритм, и стилистика. У картины получается как бы три финала. Не шедевр, доложу я Вам. Но! С другой стороны, есть за что похвалить. Создатели фильма явно замахнулись на что-то большое и светлое. И это неплохо. Фильм явно не чета 'Самому лучшему' или идущему сейчас 'Невеста любой ценой'. Есть попытки создать необычную форму, найти интересные решения, в том числе операторские. Летящие пули отрисованы ничуть не хуже, чем в 'Особо опасен'. И шутки интереснее, чем обычно, хотя и попадаются местами шутки 'про чурку'. Кстати, надо иметь смелость шутить на темы, требующие эрудиции. Реакция на шутки про иностранные разведки в этом смысле очень показательна: половина зала засмеялась, половина промолчала и начала потом перешёптываться 'А чё такое Моссад? Московское озеленение?' Выделять фильм на общем теперешнем безрыбье, наверное, неправильно, но не хочется бранить людей за то, что они попытались подняться над серым средним уровнем. Хочется верить, что следующий их фильм будет лучше.
В целом фильм понравился. если учесть, что в данной картине практически отсутствует туалетный юмор и все отсылки к камеди бессмысленны, да плюс ко всему имеется какой-никакой смысл, то два часа хорошего настроения вам гарантированны. Смущает некоторая сумбурность происходящего, нагромождение линий и провисание действия, а так же монотонный закадровый текст, но для дебюта вполне сносно. Опять же повторюсь, что на фоне Невест любой ценой Счастливчик будет выглядеть просто шедевром. Ставлю 7 из 10 Минус три балла за хаотичность в повествовании и некоторые другие недочеты. Смотреть можно.
Фильм «О, счастливчик» это комедия положений, без каких либо приставок молодежная. В этой картине удачно получилось только две вещи это рекламный трейлер и название фильма (очень качественный маркетинг в России). Знаете если посредине фильма выйти из кинозала, вам не особо захочется вернуться. Ни сколько не интригующий сюжет, банальный юмор, кое-где смешно, но это только заслуга актеров. Не хочу ругать режиссера, потому что вытащить такой сценарий хотя бы на уровень «можно посмотреть», просто не возможно. По сему поводу двойка продюсеру, за то, что дал бабло на это, и единица сценаристу. Главные недостатки сценария это, какое бы то ни было отсутствие логики во всем происходящем и карикатурные персонажи. Вы скажете жанр такой, да на свалку такой жанр – это ни сколько не смотрибельно. Не советую.
Пошел и совсем даже не пожалел. Полтора часа пронеслись незаметно. Все-таки согласитесь, кто из нас не мечтал об халявном миллионе или тому подобное. У меня еще до сих пор проявляются такие желания, в основном когда надо с утра на работу идти. А так если вы хмуры, или что-то у вас совсем идет не по плану, сходите на эту незатейливую комедию, и улыбка к вам обязательно должна вернуться, хотя бы ненадолго.
На самом деле, это кино несёт куда более глубокий смысл, чем кажется на первый взгляд. Очень символично, что как главный герой, так и героиня в конце показались со стороны самоубийцами, когда стояли на мосту. Шучу. Фильм полностью прямолинеен. Фильм имеет очень простой сюжет. И вся мораль на поверхности. Мораль на самом деле банальна донельзя: цени свою жизнь, какой бы она ни была, счастье уже в твоих руках. Всё банально донельзя. Этот фильм, конечно, мотивирующий. Просто я посмотрел много мотивирующих фильмов: 'Клик: с пультом по жизни', 'Питер FM', 'День сурка'. Туда же можно отнести фильмы об изменении жизни вроде 'Семьянина' или 'Поменяться местами'. Всё это очень мотивирующие фильмы. Они воодушевляют. Но, как правило, ненадолго. Во всяком случае, меня. Фильм весёлый, хулиганский. Чудесный экшн, много неожиданных поворотов. И фильм незлой, несмотря на пару сцен, особенно в казино. Нельзя назвать фильм семейным, конечно, но для просмотра с друзьями или любимой девушкой - самое оно. Теперь о персонажах и актёрах. Здесь просто созвездие российских актёров. Каждый из них проявил свои лучшие качества. Но отдельно я бы хотел отметить исполнителя главной роли - Михаила Тарабукина, широко известного разве что поклонникам сериала 'Кухня'. Мне сложно судить с моей дилетантской колокольни, но Михаил недооценённым мне кажется. Он так искренне возмущается. Именно эта эмоция - его главный конёк. Вообще, я бы хотел увидеть Михаила в серьёзной роли. Маэстро Меньшов и Шакуров в очередной раз подтвердили своё 'маэстрство'. Ещё хотелось бы отметить один момент. Мне кажется, российские зрители предвзяты к отечественному кино. Почти уверен: выйди такое же кино в другой стране, наш зритель его бы оценил более лояльно. В общем, скептикам смотреть не стоит. Остальным должно понравиться.
После просмотра фильма у меня сложилось двоякое впечатление, с одной стороны хотелось сказать – очередной «отстой» из-за отдельных сюжетных поворотов, а с другой стороны сама концепция показалась мне очень занимательной и даже оригинальной. Начну с хорошего - юмор в фильме очень занимательный и даже тонкий, «Духless» как пособие топ-менеджера, разведчик ее величества в Москве, старики меняющие биографию, революционеры и кавказские «родственники» создают вполне приемлемую атмосферу комедии. Местами можно сказать, что для 2009 года это были вполне съедобные кинонаходки. Олух и разгильдяй Славик получился вполне убедительным на экране, его «переход из грязи в князи» выглядит классическим и «женщина мечты» Алиса это для него первое испытание деньгами, остальные являются производными от смены жизненных декораций и пути к успеху. Теперь о не очень хорошем – сюжетные нестыковки, нарочитое клоунство отдельных персонажей и убогость происходящего на экране. Если с нестыковками можно смириться (хотя непонятно с чего бандит «Фрегат» требует у Славика деньги), то вот убожество отдельных сцен вкупе с клоунадой раздражают во время просмотра. Если с этим удалось побороться создателям, фильма только выиграл бы. А так остается осадочек. Актеры, занятые в этой ленте мне понравились, хоть и не безоговорочно, но смотрелись вполне приятно – Михаил Тарабукин в роли Славика был очень хорош, люмпен в топ-менеджменте компании, который осознает к концу, что одним обманом не добиться успеха. Поля Полякова сыграла Алису пусть не безгрешно и шаблонно, но вполне убедительно показала данный тип дамочек. Сергей Векслер и Вячеслав Разбегаев отлично сыграли свои роли, горячего кавказца и секретного агента соответственно, тонко и с чувством юмора. Владимир Меньшов и Сергей Шакуров хоть и выглядели поначалу чересчур комично и убого, к концу фильма стали вполне приятны для взора, их меняющие биографии джентльмены стали достаточно удачной находкой фильма. И категорически не понравился Андрей Мерзликин в роли Фрегата, очень убогий персонаж получился, на его фоне Вячеслав Хаев смотрелся намного убедительней, несмотря на столь же глупую сюжетную роль. В эпизодах отметились Алексей Панин, Максим Коновалов, Александр Баширов, Артур Смолянинов и даже Армен Джагарханян кто-то лучше, кто-то хуже, но как есть. Итого – картина получилась неоднозначной, но местами забавной и приятной для просмотра. Очень надеюсь, что режиссер Эдуард Парри снимет еще полнометражный фильм, где недочеты первой работы исправит.
Познакомился с данным фильмом совершенно случайно и до сих пор благодарен этому случаю, за то что посмотрев О, счастливчик!, я приобрёл ещё один замечательный фильм в свою коллекцию и увидел, что российский кинопром может создавать комедии с лёгким, но запоминающимся сюжетом. Фильм, как вы возможно заметили, мне понравился. Его интересно смотреть, приятно осознавать, что это не очередная пустышка на 'один вечер', а полноценное кино, с заложенным смыслом о том, что нужно двигаться всегда вперёд и разносторонне развиваться, а так же радоваться каждому прожитому дню, независимо от обстоятельств. Так же хочу отметить великолепно разностороннюю и убедительную игру всех актёров, что безусловно с лучшей стороны повлияло на сам фильм. 10 из 10
Можно смело сказать, что развал Советского Союза действиями Горбачова, разрушил не только СССР, но и Российский кинематограф в целом. Ведь стоит признать, что фильмы снятые во времена Советского Союза является очень высокого качества и это позволяет нам пересматривать их хоть сотни раз. Взять хотя бы “Иронию Судьбы”, “Служебный Роман” и “Иван Васильевич Меняет Профессию”, которые показывают чуть ли не на каждый праздник. Не смотря на что, их охотно смотрят снова и снова. Чего не скажешь про современный Российский кинематограф, который держится исключительно на изредка выходящих достойных лентах. Вот и данный фильм своим качеством в очередной раз доказывает мои слова. Фильм получился настолько ужасным, что его можно смело окликать самым худшим фильмом 2009-ого года. Что не удивительно учитывая то, что фильм снял режиссер Эдуард Пари, который до этого снял лишь один фильм и то он был тоже обруган всеми, кому не лень. На лицо очевидное отсутствие какого либо опыта съемках хороших лент и просто отсутствие таланта. Потому что, фильм получился действительно очень слабым и не ровным. Казалось бы, вот-вот возникла достаточно интересная сцена, которая позволяет чуть ближе пересесть к экрану монитора, но в итоге, последующие сцены просто портят это настроение. Подобных неровностей настроения ленты, у картины ну просто очень много. По правде говоря, фильм сам состоит из подобных неровностей. В связи с чем, расписывать каждый недочет, недостаток и пробел данный картины, дело очень монотонное, малоприятное и слишком продолжительное. Очень часто, в современных фильмах можно заметить одну удивительную тенденцию. Имея немаловажную мораль и достаточно интересную базу для фильма, всё портит окончательный образ сценария ленты. Такая же участь последовала и данную ленту. Ведь у картины имеется достаточно актуальная и немаловажная мораль. Главный смысл ленты заключается в том, что надо любить и принимать себя таким, какой ты есть. Да возможно ты не богат, у тебя нет дорогого автомобиля и своего острова, но пока ты не полюбишь себя, никто так же не полюбит тебя. В этом плане, отлично увязана база данной ленты с основой сюжета. Мол фильм помимо этого говорит и о том, что порой мечты хороши тогда, когда они просто мечты. Так как даже богатые плачут и желание иметь всё (деньги, власть, популярность, сексуальную спутницу жизни), может сулить бедами и неприятностями с другой стороны. В этом плане, фильм хорошо поднимает тему двуличности человеческой натуры и полный экскурс в кризис среднего возраста, которого избегать получается не каждому. Но какой бы сильной основой фильм не обладал, в целом сюжет смотрится как настоящий бред сумасшедшего. Преследуя цель сделать фильм смешным, создатели разбили сюжет картины на огромное количество кусочков, которые предстают в образе многочисленных “типа” смешных моментов и гегов. Хоть и стоит сказать, что с юмористической стороны, фильм очень плох. Потому что, он полностью состоит из элементарного сортирного и туалетного юмора, который по уровню кретинизма, может смело даже обойти юмор “Аншлага” Регины Дубовицкой. Исполнители главных ролей абсолютно “мёртвые актеры”. Никакой нормальной игры и даже эмоциональной внешности. Что особенно относится к Михаилу Тарабукину. Сыграл актер просто ужасно и вклад в данную ленту просто нулевой. Невероятно ужасен солист группы “Ума Турман” Владимир Кристовский. Музыкант он хороший, а вот актер кошмарный. Так что, лучше ему не высовываться дальше музыкального бизнеса. При всём этом кошмаре, меня удивляет то, как такие безумно талантливые актеры как Сергей Шакуров, Владимир Меньшов, Вячеслав Разбегаев, Армен Джигарханян, Андрей Мерзликин и Максим Коновалов сыграли в данной ленте. Актеры хороши и сыграли нормально. Вот только персонажи не позволяют им разыграться в полную силу. Никакой музыка при просмотре ленты, я вовсе не заметил. Так что, наличие и качество работы композитора Антона Силаева для меня под огромным вопросом. 2 из 10 Очень тупой, не ровный, слабый и абсолютно никому не нужный представитель жанра комедии. Фильм, который стоит посмотреть только из за отличного актерского состава на втором плане и из за морали ленты. Когда как в остальном, досмотреть фильм будет крайне проблематично. Так что, рекомендую не рисковать и потратить своё время на более достойные ленты.
Какой сейчас самый популярный, а заодно прибыльный жанр в отечественном кинематографе? Правильно, комедия. Самое главное, что не нужно тратить деньги на дорогие спецэффекты и прочие декорации, достаточно лишь хорошего сценария, в котором будет множество смешных шуток и ситуаций. Но в последнее время в отечественном кинематографе глубокий кризис или даже можно сказать кома. Нет ни хороших идей, а если и есть хорошие идеи, то реализация подкачивает, а даже если выходи отличный продукт, то почему-то зритель в кино не идет. В общем, сплошная неразбериха. Что можно сказать точно и наверняка так это то, что доверие зрителей к отечественному кино очень подорвано. Мало сейчас проектов которые хотя бы отбивают затраты на производство, большинство просто проваливается в прокате. И вот с подобным настроем (недоверием) я все-таки решил посмотреть одну из отечественных комедий. Честно сказать я ожидал от нее не то что ничего особенного, а только худшего. В последнее время хороших русских картин, которые хотя бы дотягивали до планки «средне» можно пересчитать на пальцах одной ноги! Большинство комедий получаются пошлыми, тупыми, а главное совершенно не смешными. Такое впечатление, что у сценаристов попросту нет чувства юмора или он куда-то пропал во время написания сценария, зато туалетных шуточек, хоть отбавляй. Фильм начинается с привычного в последнее время рваного монтажа и рассказа о том, как плохо и никчемно живется главному герою. Прибавьте сюда парочку совершенно несмешных шуток и получите картину первых 10-15 минут фильма. Дальше положение немного изменяется, появляются не только через раз удачные шутки, а и просто желание смотреть фильм, и узнать чем все закончится! А это уже многого стоит! Игра актеров варьируется на среднем уровне, как всегда не обошлось без участия привычных глазу актеров: Владимира Меньшова, Алексея Панина, Андрея Мерзликина и других, глядя на них, понимаешь, что у нас действительно очень мало хороших актеров. Каждый актер кочует из фильма в фильм, а новой «актерской крови» не появляется. Что здесь еще добавить? А добавить больше нечего. Рассказывать о фильме нет смысла, лучше посмотрите сами и сделайте вывод. А я лишь хочу сказать, что фильм вышел не такой уж и плохой, как можно было подумать. Простая, хорошая комедия среднего уровня (а это уже что-то!) которая повествует нам о том, что жизнь у нас одна, и нужно прожить ее на всю катушку!
Впервые услышал про этот фильм когда в кинотеатре увидел очень даже неплохой и забавный трейлер к этой комедии и заинтересовался, неужели наши 'творцы' сумели сварганить что-то 'съедобное' для нормального зрителя, который уже успел 'наестся' всякого рода 'Самыми Лучшими Фильмами' и 'Гитлерами Капут', которые отбили 'аппетит' и желание смотреть у зрителя. После просмотра 'О, счастливчика' было двоякое чувство, в принципе фильм хвалить не за что, но с другой стороны это намного лучше чем всякая пошлятина от Камеди Клаба, но не лучше чем шикарные картины 'Квартета И'. Сюжет рассказывает о простом парне Славике, у которого к 26-ти годам нет ничего: ни девушки, ни работы, ни дальнейших перспектив, прямо таки человек 'поколения трех ни', о котором говорил Гордон Гекко в 'Уолл-Стрит 2'. Решившись постоять на краю моста, Славика замечают два очень влиятельных человека: Олег Генрихович и Константин Германович, которые занимаются переделыванием биографий и предлагают незадачливому Славе свои услуги, лишь бы он не покончил жизнь самоубийством. После работы с биографами, главный герой получает новую работу, девушку, которая встречается с ним только из-за денег и приключения на свою за.. думчивую голову, из-за которых на Вячеслава обрушивается гигантское количество проблем, начиная от неувязочки с армянскими бандюганами и заканчивая разборками с агентом английских спец служб, Майклом. Чтобы разъяснить ситуацию Слава вновь направляется к биографам, дабы получить ответы на свои вопросы. Сценарий конечно не 'шик', но для фильма российского производства несомненно сойдет. Не очень плохо подобраны актеры, правда не все: 'Вячеслав Николаевич, а кто вы по гороскопу?' (смотря на задницу спросившей) 'Олень... то есть, козерог!' Михаила Тарабукина вижу в первый раз и скажу что он произвел на меня опять же двоякое впечатление, в основном из-за его глупого выражения лица, с которым его герой Славик проходил весь фильм. Очень понравились биографы в исполнении Владимира Меньшова и Сергея Шакурова, которые получились очень интересными и харизматичными. Не очень понравилось Ольга Полякова, хотя это скорее не её вина, а вина сценаристов и людей отвечающих за кастинг, ведь роль стервозной Алисы не очень то подходит для этой актрисы. Каким то необъяснимо серым получились роли у Армена Джигарханяна и Алексея Панина, которые непонятно зачем согласились сыграть здесь небольшие роли. Наоборот, запомнился и очень понравился Андрей Мерзликин, в роли Саши Фрегата, особенно запомнился его танец под 'Ласковый Май'. Абсолютно бездарно и провально подобрана музыка, то шикарная песня Ленинграда 'Менеджер', то завывание Юры Шатунова, то непонятно что, в общем сплошной сумбур. Такой же сумбур наблюдался и в режиссуре, которой управлял Эдуард Парри, работу которого я могу оценить только на отрицательную оценку. В общем то и все! 'Так, где вы учились?' 'В Пизе!' Итог: средненькая комедия, которая намного лучше чем 'Самые Лучшие Фильмы', но до уровня действительно стоящей и очень смешной комедии не дотягивает! 5 из 10
Ждала фильм долго. Оочень долго. Признаю, на тот момент, когда о ленте, название которой в то время еще было 'Ось ординат', только поползли первые слухи, один из них меня сильно впечатлил и взбудоражил. Год назад на самом пике была моя любовь к шоу 'Убойная Лига', а следовательно и к участникам данного проекта. Та новость, что Игорь Коваленко снимется в новом фильме-комедии была воспринята с небывалым восторгом (предвзятым, конечно же). Уж сколько всего было думано - передумано на счет 'О,счастливчика', сколько раз был просмотрен трейлер, с каким трепетом я встречала каждый новый кадр - говорить не буду. Это сейчас кажется смешным, а тогда, год назад, я буквально считала дни до премьеры. Странно, но в тот период я даже и подумать не могла, что фильм - отстой, как выражаются некоторые. Собственно, я и сейчас не могу так подумать. Возможно, свою роль здесь сыграла именно эта моя субъективность.. А возможно, фильм и правда получился неплохим. Знаете, я помню до мельчайших подробностей тот день, когда пошла на 'Счастливчика' в кино. Помню, что долго не было автобуса и пришлось идти пешком, помню как зарядил неслабый такой дождь, помню, как на меня смотрели люди, когда, в холле кинотеатра я выжимала волосы и насквозь промокшую куртку. А еще помню то хорошее настроение, которое у меня возникло после просмотра. Помню, как шла домой под тем же самым дождем, но только шла легко и улыбалась всем вокруг. А люди смотрели на меня не менее странно, чем тогда, в кинотеатре. Вы сейчас читаете все это и думаете, что за бред, и зачем вообще я это пишу. Не знаю. Просто захотелось поделиться чем-то тем, что всегда поднимает мне настроение. Когда на улице плохая погода, когда у меня плохое настроение, когда просто на душе паршиво. Короче, когда наступает 'чОрная' полоса в жизни - смотрю 'О,Счастливчика'. Уж не знаю, сам фильм на меня так действует, или нет, но настроение явно улучшается. Как это не банально, но хочется жить. Хочется радоваться и переживать весь фильм вместе с главным героем. Заново, уже в который по счету раз. Хочется ему помочь, а иногда (о, ужас!) самой попасть в подобную заварушку. А заодно поверить (и проверить), что в жизни тоже бывают хеппи-энды. Конечно же, кино - далеко не идеальное, но чем-то оно цепляет. Может стоит прекратить гнать (именно гнать) на русские фильмы и хоть как-то войти в положение режиссеров? Все такие искушенные зрители прям, всем сплошные шедевры и прорывы в кино индустрии подавай. Ну видно же, что люди стараются. Уже и игра актерская есть, и звезды 'старой закалки' (еще не факт, что их для 'заманухи' пригласили), и музыка нормальная и даже мораль (!). Ну подавать идеи еще правильно и точно не научились, ну впихнули Зверева и Малиновскую. И из-за этого со спокойной совестью влепить фильму 'единицу', поругать российское кино и уйти смотреть 'xxx' (вставить название фильма, зарубежного естественно)? После последнего абзаца можно сделать вывод что я не умею действовать на мозги других людей и анализировать информацию. И вообще пишу чушь и забираю ваше драгоценное время. Если вам его все еще не жалко, читайте дальше. Жалко - просто смело ставьте 'минус'. Вам мимо. Я понимаю, в фильме есть куча не состыковок, действие иногда жутко скачет, какие-то моменты кажутся натянутыми во всех смыслах этого слова, иногда проскальзывает 'сортирный' юморок (тут совершенно объективно надо сказать, что проскальзывает он редко). Но если всю эту 'шелуху' взять и отбросить в сторону, можно увидеть намеки на философию, и на мой взгляд, на весьма правильную философию. Несколько действительно стоящих фраз, 'тема' нахождения себя, а точнее 'оставания' в шкуре самого себя, несмотря на обстоятельства, которые иногда поворачиваются весьма круто - согласитесь, это получше того же 'самого лучшего фильма'. Тем более, что приправлена вся эта 'тема' актуальными проблемами и проблемками, почти (ну совсем почти) обыденными ситуациями и множеством ярких событий. Любовь и предательства, дружба и бандитские разборки, большие деньги и счастье, которое оказывается не таким уж и 'счастливым', извините за каламбур. Даже насильную женитьбу и 'старичков' с автоматами в кино впихнуть умудрились. После первого просмотра вы скорее всего не вспомните всех событий, произошедших за 85 минут экранного времени, энное количество событий не даст вам запомнить абсолютно все. Оно и полезным может быть, если не понравилось - быстро забудете. А приглянулось кинцо - посмотрите еще раз. Может вам действительно понравится? Я лично на это очень надеюсь. Мне правда хочется поделится с вами чем-то хорошим. Потому, что у меня час назад закончилась черная полоса.
Думаю, у многих уже давно сложился стереотип, что наши не умеют снимать кино, а комедии тем более. Вот и у меня был похожий настрой на этот фильм, почитал рецензии других пользователей и подумал, что ничего хорошего от этого фильма ожидать не стоит. Да я бы его и не смотрел, если бы не друг, который попросил скачать фильм, а мне как-то было жаль удалять фильм, зря, что ли качал? И вот усевшись поудобнее и готовясь к лицезрению очередного отечественного «шедевра», я нажал «воспроизвести» Начало фильма не предвещало ничего хорошего, опять рваный монтаж, который любят использовать наши деятели и по которому уже можно заприметить отечественного кино, плюс пара абсолютно несмешных шуток начали меня настраивать на плохой прогноз, но о чудо, после этого фильм начал набирать высоту. Хотя он так и не взлетел до высот отличной комедии, но на уровне «средне» вполне чувствовал себя свободно. «О, счастливчик» редкое исключение в отечественном прокате, фильм хоть и не отличный, но настроение поднять думаю, вам сумеет. Есть, конечно, здесь и куча идиотского юмора, который абсолютно не смешон, но и смешных шуток хватает и «разбавляя» друг друга получается весьма съедобный продукт. Рекомендовать этот фильм никому не буду, потому что многие уже давно потеряли веру в то, что наши режиссеры могут снимать хорошее кино и просто адекватно не воспринимают отечественные фильмы, а лишь видят одни недостатки. Конечно, данный фильм имеет кучу недостатков, но, тем не менее, оставляет положительное впечатление после просмотра. А самое главное то, что этот фильм имеет мораль, а именно то, что жизнь у нас одна и нужно прожить ее так, чтобы т Боги наверху сказали «- А ну повтори еще разок»
Чтобы выразить своё мнение по поводу этого, извините, фильма хватило бы пары крепких слов. Единственное цензурное слово, которым можно охарактеризовать «О, счастливчика!» - балаган. Начнём с того, что при просмотре создаётся впечатление, что фильм снимали для показа в США, но никак не у нас. Были взяты образы героев, которые так любят использовать в Голливуде: главный герой – хронический неудачник, который становится нереально успешным без всяких усилий, у него есть нереально верный и гениальный друг – компьютерщик, у главного героя появляется нереально привлекательная подруга. Все события разворачиваются в сверх усреднённых местах: офисах, квартирах, ночных клубах, казино, потому действия с равным успехом могут происходить и в Москве, и в Нью – Иорке, и где угодно. А как же забыть шутку про аутсорсинг и песню «Мама, я лузер»! Может лучше бы вообще все герои говорили на английском, а внизу шли субтитры для тех, кто не знает «великого и могучего» ? Теперь о сюжете. Жило – было бесхребетное существо по имени Славик. Жило себе тихо, а потом его осенило: «Ведь я неудачник и жизнь кончена». Что тут делать ? Попытаться всё исправить ? Нет, стоит ли вообще пытаться, а значит лучше всего прыгнуть с моста. Только остановили его 2 старичка в очень странных одеяниях. И решили ему помочь – переписать его биографию. Попытался было Славик высказать желание жениться на Памеле Андерсон (и ничего, что ей немножко за 40, он на опыт смотрит), но желание это его не исполнили. Зато устроили его на работу в крупную компанию на большой пост, а дальше…И здесь наступает самое интересное – сюжет развивается до этого момента, после чего следует нарезка сцен с участием главного героя. Как чёртики из табакерки выпрыгивают бандиты, кавказцы, мент, агент английской разведки и т.д. Вникать в происходящее не успеваешь и главное, не хочешь. В фильм напихали навязчивую рекламу, а ради пиара Зверева даже дали ему сказать его крылатую фразу. Судя по музыке, не один он заплатил создателям фильма. Сцена, где толпа народа танцует под песню Павла Воли «Всё будет офигенно» начисто лишена смыла, как и сцена со Зверевым. Актёры. Тарабукин – дерево. Ходит с одним выражением лица почти весь фильм. Передать эмоции – практически невыполнимая задача для него. Последний диалог, где он разговаривает с девушкой, заставляет закрыть глаза и уши от фальши. Меньшов и Шакуров похожи на пациентов психиатрической клиники или клоунов, но играют они убедительно, как и Джигарханян. Мерзликин, Коновалов, Панин всё никак не могут отойти от «Бумеров – Жмурок». Юмор. Вот тут писать очень просто – его нет. Да, это комедия, но веселить вас никто не собирается, а то вы ишь, губу раскатали! Продолжительное время пытался найти хоть один плюс, но его просто нет. Самая объективная оценка ЭТОГО – 0.
О, счастливчик — это русский ответ Зомби по имени Шон и Типа крутым легавым, главный герой по типажу даже чем-то похож на британского актера Саймона Пегга. Налицо претензия сделать отечественный фильм с бодрым абсурдным динамичным сюжетом. У британцев с французами это получилось, у отечественных кинодеятелей — нет. Фильм может быть смешным, даже когда в нем зашкаливает насилие, и захватывающим, даже когда в нем казалось бы отсутствует логика. Но это не тот случай. Хотя трейлер обещал обратное. Разочарована. Смотрите оригинал. 3 из 10
Ржачная комедия со смыслом', он же фильм 'О, счастливчик' – такой блин комом испекли в 'Стармедиа'. Это их первая прокатная работа, но она, к сожалению, подтверждает современную истину – отечественное кино редко 'цепляет'. В первую очередь это касается комедий. Фильм рассказывает у 'кризисе двадцатилетних', когда ты еще и не смог успеть чего-то достичь, а уже переживаешь о зря прожитой жизни. В общем, герой картины Слава Нестеров (Михаил Тарабукин), решив что он полный лузер, думает покончить с собой, но тут он встречает экстравагантную парочку чудаков (Владимир Меньшов и Сергей Шакуров), которые предлагают переписать его биографию в лучшую сторону. Он соглашается, и тут типа начинается… Картина на самом деле на комедию не тянет. Да, есть эпизоды, вызывающие улыбку, но не более того. Фильм оказался больше заточен под молодежный экшн, если уж быть точнее. Честно говоря, сложилось впечатление, что создатели киноленты попросту попытались сделать солянку жанров, чтобы удачно выстрелить первой своей работой в прокатном кино. Для этого же затянули в фильм известных актеров (те же Меньшов с Шакуровым, Алексей Панин, Армен Джигарханян, Андрей Мерзликин, Максим Коновалов – список можно продолжить) на второстепенные роли, где они и даром не нужны. Идея продюсеров понятна – при помощи 'звезд' в кинотрейлере можно завлечь зрителей на просмотр. Поэтому можно констатировать печальный факт – в российско-укранском кинопроизводстве научились пока делать только интересные тизеры. О чем, кстати, хвастался один из продюсеров фильма Юрий Минзянов. Заявление создателей 'О, счастливчик' о том, что это комедия со смыслом, тоже не выдерживает критики. Какой здесь смысл? - что добро побеждает бабло? Или может быть, не возжелай судьбы другого? А может быть – любовь? Нет, тема осталась нераскрыта, как сказали бы на уроке литературы. Ведь даже в конце фильма главный герой не раскаивается в своем желании, а просто тупо в ярости пытается убить исполнителей его мечты, как покупатель в магазине кидается на продавца за некачественный товар. А то, что ему этот 'товар' совсем не нужен, парень совсем и не понял. Поэтому никакой воспитательной логики или нагрузки фильм не несет. Остается только гадать, почему фильм не получился смешным или хотя бы интересным. Ведь в зачете 'Стармедиа' есть 2 великолепных телефильма 'Внеземной' и 'Караси', которые бы отлично смотрелись на большом экране. Возможно, все дело как раз в 'первом блине'. Ведь это дебют большого экрана не только для продюсеров фильма, но и для режиссера Эдуарда Парри, который до этого снял только один минисериал 'Желтый дракон' и для сценариста Дмитрия Аллейникова, новичка в кинопроизводстве. Кстати, следующий фильм по сценарию Аллейникова 'Черная молния' продюсирует Тимур Бекмамбетов, что говорит о большом потенциале автора. Оценка из 5 из10
Эта потешная фраза, пожалуй, самое лучшее в этом фильме, порадовала она меня от души. Многие знают, что значит это слово. И я не исключение. Но оно настолько смешное, что употреблять его примерно в тех же ситуациях, в какой ее употребил Славик, вполне уместно. И я употребляю. Я посмотрела этот фильм, потому что все остальные премьеры, идущие к кинотеатре, были уже мною пересмотрены, и дабы просто провести время и побыть вдвоем с любимым. И вот что я скажу. Мне не жаль потраченного времени. Не жаль, потому что фильм хоть и отвратительный, но я посмотрела его с тем, с кем мне хорошо делать всё. Сюжет никакой и ни о чем. Сама идея переписать свою биографию может и не плоха. Но вместе с новой биографией появятся сопровождающие ее проблемы. Этого главный герой долго, почему-то не мог понять. Режиссер, по-моему, сварил кашу, а не создал фильм. Причем сварил ее из ингредиентов, абсолютно не сочетающихся друг с другом. Фильм снят в бешеном темпе, и только это спасало его и не давало мне уснуть. Меньшов и Шакуров вообще меня убили, сыграв каких-то старичков метросексуалов, из которых уже песок сыплется, а все туда же - яркие шмотки, блестящие аксессуары. Все смотрится нелепо. Плеваться хочется. Я теряю уважение к актерам, которые сыграв десятки солидных, качественных, красивых ролей вдруг начинают сниматься в бездарных, бессмысленных фильмах и играть там каких-то дефективных. Ведь у актера есть определенное амплуа. Вот, например, зачем драматическому актеру становиться комиком? Многим актерам это удается, но есть такие, коим не дано! Единственный кто порадовал меня в этом фильме Армен Джигарханян, да и то только тем, что я увидела его приятную внешность. Просто сыграть в таком шляповом фильме - по-моему, себя не уважать. То же самое скажу о Меньшове и Шакурове. Они как будто в детство впали. О главном герое я вообще ничего не могу сказать. Уж простите. Фильм не заслуживает оценок вообще. Но я поставлю 1 из 10. Только из-за уважения к великому Джигарханяну.
«Деньги решают все!» - какое противное и мерзкое выражение буквально приклеилось ко всем нам. И живем мы теперь на белом свете, топчем землю, склеенные такие!!! Причем, оно не теряет своей силы нигде (значит повсеместно). Все и везде, даже в кинематографе. Как это звучит не прискорбно, но сейчас мода на такие лишенные всякого здравого (я сказала, здорового!) смысла. Ну, объясните мне, любители «такого» кино, зачем оно нужно? Я могу предположить, зачем люди отправляются смотреть этот фильм и другие в аналогичном стиле: ради любимого актера, посмеяться (над чем, только?), убить свободное время (именно, убить, напечатать другое более корректное слово рука не поднимается!)… дальше моя фантазия встает в ступор. На нашем, отечественном «голубом экране» появился фильм, точнее жалкая пародия на излюбленную американскую мечту - круглый неудачник на пороге своего ничтожного жития встречает этакого волшебника, который безвозмездно, почти даром исполняет его желание, последствия которого для бедолаги весьма чреваты. Кстати, так ненавязчиво я пересказала весь этот фильм. Забавно! «О, счастливчик» - картина, ну какая это картина. Дико обидно за таких корифеев, как Меньшов и Шакуров. Предстали эпатажными пожилыми клоунами. Да, клоунами, современными «золотыми рыбками» в количестве двух, которые и помогли нашему горемыке поправить свою биографию. Ну не может мой ум уяснить, зачем нашему зрителю «такие» киноленты? Достаточно вспомнить типично американские моменты (казино, сваливающиеся откуда-то сверху фишки, синхронно танцующая толпа остолопов, персонально выкопанная могила для «о, счастливчика» и т.д. и т.п.) Итак, «о, счастливчик» не понравился мне! Да, мне искренне жаль актеров, снимавшихся в нем. Надеюсь, в их послужном списке такого фильма, идея которого, точнее ее отсутствие, плевком размазана на целых 85 минут, более не появится. Если появилось желание бросить взгляд на «о, счастливчика», достаточно трейлера. 1 из 10 баллов, (единственный балл за Меньшова и Шакурова!)
В нашей жизни с неба ничего не падает, что бы, что-то получить, нужно заплатить - расплата имеет разную цену. Кто то платит деньгами, кто-то жизнью. Фильм `О, счастливчик` доказывает нам это. Сказать, что этот фильм комедия, не скажу. Скорее приключенческий сюжет. Сам фильм мне, в принципе, больше понравился, чем не понравился. Хотя, ожидала от него большего, вернее реклама меня настроила на большее и лучшее. Задумка сюжета не плохая, но закрутили все так, что тяжело распутать, что к чему. Фильм перенасыщен разными неожиданными событиями. Главный герой постоянно попадает в какие то передряги, даже подышать не успевает. Игра актеров, в целом, не плохая, но были моменты, что явно видно было наигранность. Хотелось такие моменты вообще вырезать из фильма, ведь фильм настолько насыщен событиями, что без таких моментов можно было обойтись. В общем, моя оценка 50 на 50 5 из 10
Просто хорошая российская комедия с приятными актерами, зрелищными съемками, интересной концепцией. Россияне сделали очень неплохой продукт, что не может не радовать. Хороший повод задуматься, поскольку, в этой комедии есть даже мысль – жить нужно сегодня! Не завтра, сегодня! Да, и стоит определиться, чего ты ищешь – настоящего и искреннего или людей, которые бы говорили тебе то, что ты хочешь слышать. Для героя все закончилось хорошо, как и должно быть в легком развлекательном кино. Посмотрела с удовольствием. Неплохая игра, не напрягающая динамичность смены событий, приятные съемки. Осадка не остается. Если хочется просто отдохнуть и сильно не грузить мозги, эта картина подойдет. Я считаю, что свою задачу как просто легкой развлекательной кинокартины «О, счастливчик» выполнил полностью. Не скажу, что сильно задело, ведь это всего лишь развлекательный фильм, потому 8 из 10.