Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Горячие новости

chevi chelios
chevi chelios28 августа 2009 в 20:35
Однако!

Смотрела фильм частями, с перерывами: у брата (первые минут 15, шел по ТВ, потом у нас был свой план, кино ушло в сторону, но заинтересовало); потом через дней 10 дома (почти до конца, недосмотрела последние минут 15, надо было бежать за малой в садик, такому русскому кино по-хорошему удивилась, было жаль, что не хватает времени досмотреть до конца); потом через недельку у мамы (взяла с собой ноутбук, фильм на флэшке, досмотрела, удивилась еще раз). Что я скажу в итоге? Первое. Что фильм, как минимум, неординарный, как для русского кино так точно. Интересный сюжетный ход. Это надо же, в России, в патриархальной, закостенелой, традиционной России, в ее силовых структурах оказался возможен такой поворот событий! Это, скажем сразу, и фантастика, и комедия, и трэш, и пародия, и что угодно, только не все те фильмы про ментов и разбитые фонари, которые стали визитной карточкой жанра русский криминальный боевик. За эту смелость прибавляю балл, или даже два. Я вообще пока теряюсь, сколько ставить этому фильму. Второе. Фильм очень динамичный. Первая сцена спецоперации в начале, которая растянулась на целую перестрелку на целых 20 минут (точно не знаю, на таймер не смотрела) — это было нескучно, бодро, живо и хорошо. Все сделано с чувством и знанием дела. И только к финалу фильма у меня возник вопрос: а какой был в этом смысл? Какой был смысл бандитам так яростно отстреливаться, вместо того, чтобы застрелить пару ментов и двинуть побыстрее куда подальше? Может, смысл был как раз в этом грохоте и сотнях выпущенных пуль? Я как-то пропустила объяснение. И вообще, в какой момент их бандитской жизни их взяли за ж..., сорри, за жабры? Может, я была невнимательна, но все-таки сдается мне, план, в котором надо бы сказать о логике действий бандитов, был разработан плохо. Думаю, сценаристы сами не поняли, что эти молодцы с оружием собирались делать, пока их не взяли за ж... А такие вещи надо бы знать! За динамику добавляю один балл, за невнятность сюжета его же и снимаю. Может, снять еще один? Я пока не знаю. Третье. Я и забыла о существовании этого фильма Джонни То, так как только слышала о нем, но пока что еще не видела. Мне конечно стыдно это писать, но не сильно, так как фильм я скоро посмотрю. И теперь... я даже не знаю. Все-таки, паршивая это практика: тырить у Голливуда идеи, сюжеты, героев, стиль, сцены. Русское кино вторично, к сожалению. Русское оригинальны только тогда, когда снимают сами о себе, и чем честнее и правдивей снимают, тем фильмы получаются сильнее. Нет, я не против современного русского кино, я буду думать, что этот фильм — это такая себе популяризация Джонни То для необразованных русскодумающих масс. И пока я не посмотрю оригинал, мне трудно добавлять или отнимать баллы. Мой окончательный вердикт не определен. Оценка, наверняка, будет меняться. Пока это так, а дальше посмотрим. 8 из 10

palmikhalich
palmikhalich18 июня 2009 в 19:47
Бодрячком!

Не смотрел оригинал, потому отталкиваюсь без оглядки на фильм Джони То. В последнее время в жанре российский боевик ничего хорошего не появлялось. Помимо того, что на достоверность забили, так еще и ура-патриотизма стало непомерно много. Если уж герой идет на смерть, то исключительно во имя Родины и президента лично. Плюс, фильмы стали показывать только одну, политически выгодную сторону медали. 'Горячие новости' этим не грешат. Ну или грешат, но в меру. Вы не будете отворачиваться от экрана из-за моментов, в которых пафос и вопиющее несоответствие с реальной жизнью бьет через край, ибо их нет. Фильм снят в псевдореалистической манере (модной ныне), то есть взрывы и перестрелки выглядят достоверно с точки зрения обывателя. В пример можно привести прекрасную перестрелку в начале фильма, где камера выбирает не общий ракурс, а составляет картинку из фрагментов 'из глаз прохожего', но при этом сохраняет динамику. Человек профессиональный заметит кучу недочетов и несоответствий, зато зритель подавится поп-корном. При том что действо на высоте, создатели преподносят сюжет с полным пониманием дела. Отлично осознавая тот факт, что вдаваться в подробности для фильма такой категории губительно(особенно учитывая выше упомянутый реализм), авторы проносятся по сюжету с высокой скоростью, не давая зрителю вдуматься. Подняли пару проблем, в общих чертах описали героев, сделали неглупую концовку и вуаля, серьезная мина не покинет лица зрителя. Главные герои в меру харизматичны, их действия вполне логичны и оправданны( не вызывают недоумения). Повороты сюжета вписаны в отечественную действительность, плюс нет порядком надоевшей любовной линии(весьма типичной для фильмов такого жанра). Все это, а также отсутствие вменяемых фильмов данной категории от российских производителей, делает 'Горячие новости' неожиданным и приятным сюрпризом. Возможно наш кинематограф наконец перестанет слепо копировать зарубежные тренды, хотя стоит учесть что фильм снят по уже готовому образцу. Все же его оправдывает тот факт, что в других случаях копия иностранного фильма получалась неудобоваримой. На фоне остальных российских боевиков: 8 из 10

Mrs_Laura_Palmer
Mrs_Laura_Palmer23 августа 2011 в 11:02
Единственный на моей памяти приличный боевик отечественного производства

Возможно потому, что не стали ничего придумывать сами, а переложили на нашу почву гонконгский оригинал. Однако это же самое обстоятельство одновременно является и причиной сюжетных косяков: ладно ОМОНовцы, питающиеся суши, но плачущий милиционер, ИСПОРТИВШИЙ имидж родных стражей правопорядка... Тот факт, что 'благодаря' крышеванию преступников, избиениям задержанных, а также пальбе по живым мишеням в состоянии стресса, теперь уже полиция давным-давно превратилась в 'серого волка' для запугивания детей, лишь придает неправдоподобности данной затравке. Ну ладно, предположим. И тогда мы имеем на выходе неплохой экшн, с бойкими перестрелками и колоритными героями (особо хочу выделить злодеев в исполнении Цыганова и Франдетти). Мерзликин отлично справляется с -дцатой в своей фильмографии ролью крутого рыцаря без страха и упрека, Машкова - с -дцатой в своей фильмографии ролью девочки-стервочки, а Гармаш - с -сятой по счету ролью богатыря из простонародья. Как не странно, даже интеллигентный очкарик Семакин здесь абсолютно органичен в роли киллера. Резюме: если вы давно искали смотрибельный российский боевичок, то вам сюда. 7 из 10 (за несуразицы в сюжете)

Виктория Бувье
Виктория Бувье2 октября 2009 в 17:02
Если хочешь увидеть правду по телевизору, то включи 'В мире животных' ©

Всеобщая ненависть к русским боевикам меня, к счастью (или к сожалению?), не настигла. Даже скорее наоборот, одним весенним утром 2006 года меня по чистой случайности занесло на кинопоказ «Охоты на пиранью», от которого не ждала ничего хорошего, но из зала я вышла с глубоким ощущением удовлетворенности увиденным, что бывает редко. Не поверив в сей факт, «пиранья» со скепсисом была пересмотрена около пяти раз в разные времена года и душевные состояния, но все так же осталась в списке фаворитов. С этого и началась вера в русские боевики. Хотя верить было в принципе не во что. Но верилось. И лишь спустя три года надежды оправдались. «Горячие новости» даже до просмотра кажутся проектом интересным: актуальная тема, иностранные партнеры и члены съемочной группы, упоминание на сайте артхаус. ру, заинтересованность западных прокатчиков, обещанный Евгением Цыгановым бандит-социопат и слухи об еще одном ремейке фильма Джонни То («новости» являются ремейком), грядущего в Голливуде. На съемочной площадке, которая, кстати, не ограничилась пределами России, собрались все титаны отечественного кино. Герой ни одного десятка фильмов Андрей Мерзликин, играющий везде примерно одно го и того же персонажа, правда в диапазоне от плохого крутого парня («Россия 88») до сентиментального крутого парня («Качели»). Сергей Гармаш, который тоже больше по брутальным героям боевиков проходит, «дружок Кати Пушкаревой» Артем Семакин, открывшийся с новой стороны, положительной (в плане актерского мастерства), воплотив нервного и характерного мелкого бандита, случайно оказавшегося в гуще событий. Не забыли и про клоуна (вспоминая «Никто не знает про секс») Максима Коновалова, бывшую жену Артема Семакина и дочь одного из самых «обоевиченных» актеров русского кино – Марию Машкову. В качестве бонуса (читай: оригинальности) задействовали одного из самых «инди» личностей страны – Евгений Цыганов рубит в панк-группе, редко дает интервью и производит впечатление крайне осмысленного мужчины. Играет почти то же, с щепоткой социопатизма. Стремительно набирает поклонников, ценителей и популярность. Есть за что. Люди «за кадром» не менее интересны: швед Андерс Банке, выступивший в качестве режиссера; каскадер из Монреаля (с русскими корнями), работавший над трюками в «300 спартанцев»; американский оператор, обладающий парой не самых дурных наград и шведские специалисты по звуку, приложившие руку к неоднозначному «Впусти меня». Финансовую поддержку оказал известный шведский фонд, который также причастен к созданию не одной сотни фильмов, среди которых «Догвилль» и «Танцующая в темноте». То на чем стоит сюжет, а именно информационная война, вопрос крайне актуальный. Мы могли прочувствовать всю силу влияния СМИ чуть больше года назад, когда уважаемые западные новостные передачи транслировали совершенно неправдивую точку зрения на осетинско-грузинский конфликт. Более того, практически каждую секунду мы можем видеть эту власть. Пропаганду, рекламу, мнения, статьи, в которых очень редко обходятся без субъективного мнения журналиста, соответственно чье-то мнение в некоторой мере формирует наше собственное отношение к событиям и явлениям. В «Горячих новостях» представители медиа-бизнеса «делают из мухи слона» и из поднявшего руки в просьбе не убивать милиционера, складывают образ современного служителя порядка – трусливый, плачущий перед вооруженными преступниками, вместо того чтобы грудью броситься на автомат плохого парня. Сюжет монтируется и транслируется практически постоянно везде где только можно. Реакция людей не заставляет себя ждать, политики негодуют и требуют узаконить (!) свободную продажу оружия. В роли того самого просящего снялся скандальный Алексей Митрофанов. Самое странное, что в случае то был прецедент поважнее, чем трусливый «мент» - две вооруженные перестрелки среди бела дня, но отдельный человек почему-то стал важнее случившегося кошмара. Тут на помощь приходит очень модное нынче слово и профессия «пиар», а точнее лицо представляющее пресловутую PR-службу – амбициозная Катя Вербицкая. Девушка предлагает радикальное решение – устроить из операции захвата реалити-шоу с привлечением спонсоров, модного режиссера и грязного монтажа. Как ни странно, высшее руководство на сие рискованное мероприятие соглашается и все спецназовцы надевают на каску камеры и отправляются в бой. Операция идет не так как задумано, силы правопорядка уже в самом начале порядочно облажались, но сообразительная Катя находит решение. Унылые кадры о «проигрыше» спецназа монтируются в сюжет о бравых мужчинах и трусливых преступниках, спрятавшихся в квартире. «Трусливые преступники» оказались не тупоголовыми носителями оружия, а умелыми стратегами и интернет получает ответ, очень эффектный - миллионы людей в России и за рубежом узнают о истинном положении дел. «Органы» готовят ответную информационную атаку (с фейковым сюжетом, конечно же), отрубают злоумышленников от сети и предлагают пойти на мировую. Несмотря на то, что жанр фильма определяется как боевик, имеют место множество смешных моментов. Не пошлых, злободневных. Можно привести два довольно ярких примера: 1) Интервью с жительницей захваченного дома - Как вы оцениваете работу милиции по эвакуации? - Хорошая такая работа, нормальная. Как положено, матерятся все. - А с вами они были вежливы? - Вроде да, они позвонили и сказали: «Вставай мать, ноги в руки и марш по коридору, живо». 2) Диалог в семье, захваченной бандитами Преступник: Ты уроки сделал? Мальчик-заложник: Нет. Я заложник, заложники уроков не делают. Его сестра: А вдруг они нас не убъют, тогда придется в школу идти. Хороший получился фильм: с эффектными перестрелками, смысловой нагрузкой, русскими реалиями жизни. Пересмотрю не раз. Так и хочется сказать: 'Show must go on'. 8 из 10

WhiteRomeo
WhiteRomeo12 июня 2009 в 16:39
Не все то правда, что говорят новости

Фильм затрагивает актуальную тему для нашего времени. А именно, как по телевизору, который мы все смотрим, показывают совсем не то, что есть на самом деле. Это касается многих политиков, бизнесменов, звезд шоу-бизнесса, всех тех для кого общественный облик гораздо важнее банальной правды. Как видим на примере этого фильма, это касается и к милиции. Во время долгой перестрелки, между бандитами и милицией, журналистам удается запечатлеть милиционера, поднявшего вверх руки перед преступниками. Это с быстрой скоростью разносится по всем масс-медиа и облик правоохранителей в лицах населения, падает с каждой минутой. Поправить сложившееся положение решается капитан Смирнова, решив устроить из спецоперации реалити-шоу. Во время операции спецназу не удается нейтрализовать преступников, но по телевидению показывают, что все складывается успешно. Группа бандитов, засевшая в многоэтажке окруженной спецназом, решает донести до людей правду, через свободного от цензуры и правил Интернета. Кто же выиграет в этой информационной войне? Милиция, у которой есть поддержка телевидении, которое покажет все, что ему скажут? Или бандиты, у которых только Интернет и правда? Фильм снят довольно качественно со множество взрывов и перестрелок. Смотрится все интересно и на одном дыхании. А все почему? Да потому, что ровно 5 лет назад был снят точно такой же фильм в Китае. Именитый режиссер Джонни То, снял такой же фильм, с таким же сюжетом и с таким же названием. Андерсу Банке нужно было лишь перенести готовый материал в реалии современной России. И как это часто бывает, ремейк оказался хуже оригинала. И на это есть три причины: 1. Съемки. Джонни То наделил свой фильм отличной операторской съемкой. Все было снято красиво, зрелищно и захватывающе. В этом же фильме было главное хорошо и качественно все снять, не заморачиваясь на красоту и ракурсы. Десятиминутная начальная сцена, в оригинальном фильме, была снята одним кадром, перемещая медленно камеру по всей площадке, что уже с самого начала радовало зрителя. Режиссер Андерс Банке вряд ли справился бы с такой задачей, поэтому и снял обычно с монтажной нарезкой. 2. Актеры. Хоть актеры подобрались хорошие и отлично вписываются в свои типажи, играют довольно блекло. Хорошо смотрится только Андрей Мерзликин, сохранив образ героя на протяжении всего фильма. Сергей Гармаш, не показал ничего нового. Обычный бандит, который пару раз «помелькал» своей мордой. Евгений Цыганов тоже не порадовал. Блекло, невыразительно, с усталостью в глазах и мерзкой улыбочкой. А Мария Машкова и Андрей Коновалов, вообще откровенно раздражали. Он дурачился целый фильм, а она была больше похожа на глупую студентку, чем на капитана милиции. Полфильма с кем-то беседовала по телефону, хотя надо было показать, насколько она серьезна в ответственных моментах. 3. Персонажи и диалоги. В китайской версии прообраз капитана Вербицкой, был более серьезный и ответственный. Она предложила новую, рискованную идею и приложила все усилию её реализовать. Здесь же, капитан выглядела глупой девушкой, ляпнувшей на совещании интересную идею, не зная потом, что с этим делать. В китайском варианте персонажи были более раскрыты и эмоциональны. Когда некоторые из них погибают, проникаешься к ним сочувствием и грустью. Здесь же они как картонные, после их смерти не возникает ничего, никаких эмоций. В оригинале диалоги были куда лучше, здесь же, в них больше пафоса и пустоты. Так что же смотреть оригинал или ремейк? Зависит от того, что вам больше нужно. Если вы хотите, увидеть оригинал, с лучшими съемками и актерской игрой, то смотрите китайский вариант. Ну а если же вам куда интересней смотреть на русских актеров и на современную Москву, где все гораздо ближе и роднее, то конечно второе. Те кто не видел оригинал, этот фильм должен понравиться, ведь не многим они отличаются. В итоге получился довольно неплохой и интересный фильм. Но с условием, что был оригинал, который выглядел, на два порядка выше, то… 6 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск6 мая 2009 в 00:54

Непрост оказался рецепт приготовления качественного российского боевика, найденный продюсером Сэмом Клебановым. Взять сюжет гонконгского фильма, позвать шведского режиссера, пусть и выпускника ВГИКа, а действие перенести в Москву. Смотришь на перестрелку почти у стен Кремля в самом начале фильма, и как-то не верится, что это снято в России, да еще и за такие смешные деньги (бюджет картины — 4 миллиона долларов). И с другой стороны, совершенно не понятно, что бы получилось, если б не было первоисточника Джонни То, а картину снимал очередной российский клипмейкер вместо талантливого скандинава Андерса Банке. Незамысловатая история о том, как хорошие милиционеры ловят плохих бандитов, оборачивается натуральным хаосом, когда в дело вмешивается третья сила — средства массовой информации. Сама по себе идея превращения операции по поимке опасных преступников в пиар-акцию и реалити-шоу невероятно абсурдна, но в наше время и в нашей стране поневоле начинаешь верить, что такое более чем возможно. СМИ исказили и извратили свою основную функцию донесения информации до населения, создали бездонную пропасть между аудиторией и реальными событиями, но об этом у нас как-то не принято громко говорить. И когда на большом экране весь этот маразм нашей жизни начинают тонко высмеивать, с одной стороны хочется искренне хохотать, а с другой — становится не по себе. Снимали развлекательное кино, а все равно получилась история с двойным дном, дающая повод для размышлений. Впрочем, главное достоинство «Горячих новостей» в том, что это второе дно никак не навязывается и совершенно не мешает фильму. Не хотите заморачиваться — получите прекрасно снятый экшен и качественный юмор. Хотите размять мозги — не останетесь разочарованы. Настоящий фильм для всех, без излишеств и без крайностей. Главные герои — майор Смирнов (Андрей Мерзликин) и главарь банды Герман (Евгений Цыганов) — в равной степени привлекательны, и в какой-то момент даже ловишь себя на мысли, что больше симпатизируешь бандиту, а не доблестному милиционеру. В «Горячих новостях» вы не найдете разделения на абсолютные добро и зло. Здесь нет места нарочитому патриотизму, схематичным злодеям и идеальным героям, как это было, например, в «Личном номере». Майор Смирнов, скорее, продолжатель дела оперов из «Улиц разбитых фонарей» — у него хватает своих тараканов в голове и он просто делает свое дело, движимый не только долгом, но и чувством мести. Герман совсем не похож на типичного бандита: обаятельный и умный, он, скорее, был вынужден встать по ту сторону закона и уж точно не мечтал о такой жизни, когда в детстве хотел стать милиционером. Но при этом Смирнова и Германа объединяет одно качество, которого сейчас многим не достает в жизни — они стремятся все сами доводить до конца. Третья главная героиня — пиарщица Катя Вербицкая (Мария Машкова) — постоянно вносит путаницу в происходящее, переворачивает события с ног на голову и дико бесит одним своим присутствием в кадре. В общем, ведет себя так, как и положено настоящему современному российскому представителю средств масс-медиа. Несмотря на весь бардак, а подчас и из-за него, не обходится без стрельбы, взрывов, заложников и жертв среди мирного населения. И к концу фильма вместе с потрясенной Катей начинаешь явственно ощущать разницу между спекуляциями на чужой жизни и смерти в угоду рейтингам и реальной кровью, которая проливается здесь и сейчас. Я бы в обязательном порядке заставлял всех российских журналистов смотреть этот фильм, глядишь, мир и вправду стал бы чуточку лучше. «Горячие новости» нельзя назвать шедевром, это просто хороший жанровый фильм. У Клебанова с Банке получился отличный сатирический боевик, в котором всего настолько в меру, что даже удивительно. Российское кино последних лет и чувство меры — понятия очень далекие друг от друга. Российские режиссеры пока что так снимать не умеют. И, учитывая тот факт, что Банке учился во ВГИКе, закрадывается подозрение, что дело все-таки не столько в нашей киношколе, сколько в особенностях менталитета. Андрей Мерзликин в частном разговоре после пресс-конференции сказал, что главная проблема русских режиссеров в том, что в них прячется маленький Тарковский. Режиссер в России — не просто ремесленник, выполняющий свою работу, но гениальный творец, лучше всех знающий, каким должен быть фильм, и стремящийся вмешиваться во все процессы кинопроизводства — со всеми вытекающими. А швед Андерс Банке оказался грамотным профессионалом, четко выполнявшим поставленную задачу. Фильм снимался по четкому сценарию, на все сцены были подробные раскадровки, съемки были тщательно распланированы — в общем, все как и принято в нормальном кино, вот только почему-то для нашей страны это до сих пор в новинку. Иначе отчего исполнителю главной роли удивляться тому факту, что на площадке стоял стенд с детальной раскадровкой сцены, на котором отмечались все отснятые кадры? Профессиональный подход во всем — вот залог успеха «Горячих новостей». Недаром этот фильм срывал овации в Нью-Йорке на фестивале «Tribeca». Сходите в кино, не пожалеете. 8 из 10

Kedens
Kedens9 сентября 2012 в 09:27
On-line новости.

Начнем сразу с главного - с сюжета: трое бандитов укрываются в огромном жилом доме, окруженном полицией. Из здания всех экстренно эвакуируют. Глава РУВД (Ю. Шлыков), имени которого я не помню, поддаётся на уговоры PR-директора главка провести операцию в режиме 'on-line трансляции'. Тем самым он надеется поднять 'имидж' милиции в глазах граждан, изрядно пошатнувшийся после недавнего унизительного случая с рядовым сотрудником. Тем временем бандиты в здании берут в заложники семью мужчины-таксиста и двоих его детей... Фильм-ремейк по мотивам одноименного знаменитого (отчасти и после мобственно ремейка) фильма гонконгского режиссера Джонни То. Я не буду сравнивать эти две картины и рассуждать что тут хуже, а что лучше. Поделюсь вот каким мнением: на самом деле меня очень расстроило, что весьма нетрадиционный и достаточно 'русский' по восприятию фильм снял шведский, совершенно неизвестный режиссер с подачи маститого деятеля киноиндустрии господина Клебанова. Меня лично фильм впечатлил. Хотя бы своей, извините, нетрадиционностью. Избалованные голливудскими картинами о заложниках, мы (я по-крайней мере и много моих знакомых) думали, что жертвы забьются в угол, будут неумело пытаться сбежать, а злые террористы будут им тыкать стволами в морду. Ничего подобного. Другой момент, который мне понравился гораздо меньше, это персонаж Вербицкой, которая буквально ставит себя выше самого полковника - позволяет себе ему указывать, командовать, советовать, а 'несчастных' (по другому сказать не получается) сотрудников ОМОНа вообще держит за тупых баранов, направляя их то в одну, то в другую сторону, которая ещё и играет не идеально. С другой стороны она же - и ключевой персонаж - иначе бы и не было самого кино. Фильм, конечно, противоречивые чувства оставил, но на фоне остальных боевиков, снимающихся у нас - фильм достаточно неплох. Если отвлечься и смотреть его просто как развлечение, а не пытаться рассуждать, что 'такого быть не может' или 'надо было сделать так'. Оценку фильму пытался выставить более-менее объективно. 7 из 10

Rimeyer
Rimeyer6 мая 2009 в 13:53
Жертвы телевидения

При попытке захвата бандитской группировки в центре Москвы происходит ураганная перестрелка, и бандитам удается скрыться. Телевидение и пресса начинают шуметь как растревоженный улей. По всем каналам показывают плачущего мента, которого пожалели и не застрелили бандиты, правоохранительные органы опущены ниже плинтуса. Начальник московской милиции проводит экстренное совещание, на котором напористая пиарщица органов внутренних дел предлагает смелый план – превратить поимку скрывшейся банды в реалити-шоу, чтобы показать доблесть и сноровку милиционеров и заручиться симпатией и поддержкой общественности. Когда бандитов обнаруживают в Чертаново, вместе с оперативниками туда выдвигаются телевизионщики. Начинается кино с места в карьер - в первой же сцене дают длинную уличную перестрелку, снятую почти как в легендарной «Схватке» Майкла Манна. Сначала возникает нелепая ситуация с некстати задержавшими бандитов гаишниками – а потом улица вдруг взрывается действием: в ход идут автоматы, пулемёты и даже базука, стекла машин разлетаются мелкой крошкой, крики заглушает стрельба. Мощный бугай с сумкой на плече, стреляющий из автомата по ментам, – вылитый Майкл Черитто (Том Сайзмор). Два главных героя фильма, протагонист и антагонист (Мерзликин и Цыганов) – соответственно, тут вроде Винсента Ханны и Нила МакКоли. До уровня «Схватки» вступительный экшен в «Горячих новостях», конечно, не дотягивает, но снято исключительно бодро, с отличным драйвом. В середине фильм превращается практически в комедию – написавший сценарий Сэм Клебанов плотно, как автоматный рожок патронами, начинил каждую сцену отменными шутками и комичными перфомансами. Разговоры в «Горячих новостях» растащат на цитаты: Клебанов своими шутками попадает в российскую действительность, как в копеечку, и благодаря им фильм полностью отыгрывает свой необычный жанр – «сатирический боевик». Финал «Горячих новостей» снова задает жару, но уже не так бодро, как в начале. Нарушается великий принцип экшен-кино: «драйв должен нарастать!». Впрочем, этим в своё время грешили даже великие (к примеру, Майкл Бэй в «Острове»), а «Горячие новости» к тому же – всё-таки скорее сатира, нежели чистокровный экшен. В фильме первоклассный актёрский состав – на вторых ролях блистают Сергей Гармаш и сам Клебанов и еще немало отличных артистов, но превращает «Горячие новости» в настоящее кино троица Андрей Мерзликин – Евгений Цыганов – Мария Машкова. Мерзликин играет майора Смирнова – работающего самостоятельно, не любящего подчиняться и вечно хмурого из-за болей в желудке копа с жаждой справедливости. Его Смирнов – стопроцентное попадание в образ современного героя боевика: он умён и храбр, но с проблемами – подводят здоровье и начальство. Евгений Цыганов в образе Германа, молодого лидера банды налетчиков, дает такого обаятельного социопата, про которого почти до самого конца не вполне понятно, что им движет (а в конце причина подменяется на другую). Машкова, восхитительно сыгравшая в «Закрытых пространствах», в «Горячих новостях» - PR-ас (ас пиара) в юбке: ходячая сексапильность с амбициями, которая не ведает, что творит, но обладает при этом напором дизельной электрички. Главная проблема «Горячих новостей» - отсутствие у главных противников серьёзной мотивации, хоть какой-нибудь элементарной подоплёки их ролевых действий. На экране разворачивается противостояние героя и антигероя, но оно словно само попадает в сюжет фильма про отвратительную сторону телевидения – становясь плоским, шаблонным, почти карикатурным. Складывается ощущение, что кино слишком хотело понравиться зрителям динамизмом и юмором, и его побоялись «осложнять» какими-то серьезными разговорами, идеями. Как говорил один из героев михалковского шедевра '12', мы только и делаем, что постоянно ржём, потому что нам страшно всерьёз задумываться. Удивительное дело, но эта слабость «Горячих новостей» в конечном счете работает на усиление их основного посыла: фильм, как рейтинговое телевизионное шоу, кокетничает со зрителем юморком, зрелищными перестрелками, взрывами и ходульными героями, и страшно боится, будто размалеванная поп-дива, предстать перед ними в неприглядном виде. Пиар-героиня Машковой в фильме как бы воплощает собой телевидение: идею про то, что правд – много, оно восприняло слишком буквально и множит упрощенные клоны этих правд как функцию от зрительского интереса. Массовый вкус – по сути средний, а средний на практике оказывается ниже среднего: так любое популярное телешоу оказывается на службе у идиотов. Метастазы телевизионной болезни проникли уже и в тело кино: «Хранители» едва окупают свой бюджет, а «Росомахи» с «Форсажами» делают огромную кассу. Казалось бы: язву видно, ужасную болезнь можно удалить из кино хирургическим путем (или хотя бы приуменьшить). Но, перефразируя строки известного стихотворения, росомахи всё скачут и скачут, а зрители на них глядят и глядят…

LennoxL
LennoxL25 мая 2009 в 21:15
Горячие новости или что это было

Просмотр широко разрекламированного фильма «Горячие новости» поверг меня в уныние. Я думал, что хуже «Возвращения мушкетеров» уже не снимут фильма, ан нет сняли. Причем умудрились испортить даже такую благодатную тему (можно сказать беспроигрышную тему), как экранное милицейско–бандитское противостояние. Начало фильма пошло довольно бодро – Мерзлихин (он же Димон Ошпаренный из Бумера перековавшись в опера), герои Цыганова и Коновалова (не перековавшийся Леха Кила из Бумера) смотрелись в меру брутально и настраивали на серьезное действо. Но дальше пошла такая околесица и несусветный бред, что мне стало жутковато. Где блин милицейские консультанты и что они там консультировали?! То что говорила и делала «заместитель руководителя операции» (М. Машкова) не поддавалось вообще пониманию, а милицейские высшие чины и ГУВД Москвы показанные в фильме вообще взывают об обращении в суд за защитой деловой репутации всей милиции ибо нет и не может там быть таких клоунов (других слов и не подобрать) – ведомство то серьезное, не смотря на всю критику в его адрес. Я конечно досидел до конца фильма и проследил всё происходящее на экране, причем преображение оперов высаживающих по два магазина мимо цели (в «молоко») в начале фильма, до снайперски попадающих в цель с первого же выстрела в конце фильма оставило надежду на то, что МВД не придется все таки подавать на создателей фильма в суд, хоть как то реабилитировали. На мой взгляд, сценарий напоминал какой-то капустник или парад несуразностей: модный режиссер, суши из ресторана подруги, которыми питались члены милицейского штаба и столичный ОМОН (где только столько суши навояли, чтоб такую толпу накормить?), минеральная вода в рекламных целях, MINI с мигалкой впереди колонны, речь «девы юной – души мятежной» перед строем ОМОНа с последующим «переводом» чего она сказала командиром, смотрелась настолько несуразно, что сцены с суши в дальнейшем уже меркли. А уж сцены в квартире с заложниками и скомканный конец с массовым убийством плохих парней вообще на самодеятельность сельского Дома культуры заставляют взглянуть с большим уважением. Режиссерско-операторская работа не впечатлила и оставила неприятный осадок. Не мысли не картинки. Актерская работа соответствовала всему фильму никакая, вызывает очень большое недоумение как Андрей Мерзликин (очень неплохой актер) и Сергей Гармаш (совсем неплохой актер) попали в такую компанию. Они хоть и старались своей игрой как то исправить положение, но видимо сценарий был настолько плох, а режиссер не понимал то чего он снимает, что и два война - не сила. +1 к оценки добавляю только за динамичное начало и забавные (не имеющие к реальности) моменты. 2 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск29 мая 2012 в 10:54
О бедной милиции замолвите словечко

Все привыкли, что ремейками занимается один Голливуд, а здесь на тебе, и наши отечественные умельцы решили тоже заняться этим неблагодарным делом, и взялись переснимать гонконгский боевик 2004 года снятый Джонни То. Насколько это было необходимо, и разумно, знают лишь создатели картины, а мы посмотрим на конечный результат. Сюжет картины незыблем и прост. В центре Москвы группа оперативников под руководством майора Смирнова готовит операцию по захвату банды вооруженных преступников. В неожиданно вспыхнувшей жестокой перестрелке стражи порядка терпят унизительное поражение, а случайно оказавшаяся на месте событий телевизионная съемочная группа снимает и передает в эфир репортаж о милицейском фиаско. После этого милиция хочет очистить свое доброе имя и решает сделать свой репортаж, в котором покажут, как они справляются с преступниками, но во время съемок им еще придется хорошенько попотеть, чтобы справится с бандитами. Тот факт, что в качестве режиссера в данной картине задействован иностранец Андерс Банке, положительно сказался на качество экшн сцен, но только в визуальном плане, но никак не в плане реализма, потому что с точки какого либо осмысления происходящего там творится черт знает что, но обо все по порядку. Как уже говорилось, визуально все снято красиво, спору нет, а вот с точки зрения нормальности происходящего здесь полный вынос мозга. Вспоминаем момент с первой стычкой правоохранителей с бандитами, когда они приезжают на микроавтобусе и выбирают точку эвакуации прямо у преступников под носом. Чем руководствуется логика при выборе места точки высадки загадка. Ну да ладно, это еще мелочи, самое интересное начинается, когда один из злодеев берет в руки автомат, и, выйдя на средину дороги, начинает из него палить в стражей порядка. То есть он нигде не сидит в укрытии, а просто стоит на открытой местности и кормит нашу бравую милицию свинцом, в то время как дюжина правоохранителей не может в него попасть из нескольких десятков метров. Дальше еще интереснее, когда этому самому бандюгану стало скучно ждать пока его пристрелят, и он израсходовал все патроны из автомата, он медленно и не спеша возвращается к своей машине, томно открывает багажник и достает базуку, после чего устало возвращается к своей исходной позиции и кормит десертом ждущих его там милицейских. Чем занимались, все это время оперативники пока преступник совершал все эти действия еще одна загадка вселенной. То же самое происходило и в доме, с участием уже ОМОНа, где оккупировалась банда преступников. В общем, в плане реализма происходящего здесь тихий ужас, и в такие моменты хотелось спросить создателей, не перепутали ли они жанры фильмов? Что мы здесь действительно снимаем комедию или же серьезный боевик. Фильм вышел абсолютно средним. Есть неплохо визуально снятые экшн сцены, но с точки зрения реализма, в которых царил просто бред, а так же все это приправлено неплохими актерскими работами Сергей Гармаша, Андрея Мерзликина и Марии Машковой. Фильм для одноразового просмотра и не более того.

armuly
armuly28 мая 2009 в 16:25
Миль пардон заранее

Актерский состав: Мария Машкова (внучка летчика, дочь актеров), Сергей Гармаш (растиражированный, примелькавшийся до такой степени, что заткнет за пояс Гошу Куценко), Андрей Мерзликин (несмотря на совершенно невнятный фильм «Качели», как оказалось, отличный мужик, примерный семьянин); Евгений Цыганов (попробовавший себя в боевике) как всегда органичный в кадре на 100%, как всегда флегматичный, мол вы тут пыхтите, а я посмотрю. Жанр, заявленный авторами: ироничный боевик. Режиссура: Шведский режиссер Андерс Банке, приглашенный С. Клебановым, снимал бандитские разборке в центе Москвы. Менты с выпущенными кишками, взорванные машины, перестрелки. Красота! Для любителей жанра мочилово. Сценарий: фильм «Горячие новости» - ремейк азиатского фильма с одноименным названием. Клебанов увидел его на одном из фестивалей, и в его лысую голову пришла пронзительная мысль: «A чем мы хуже буржуинов? Снимем такое же!» Сказано - сделано. Бандюки, устроив кровавую бойню, перемочив кучу народу (кроме ментов и мирное население положили), как всегда в России бывает, скрылись. И тут генерал объявил план перехват и прочие мероприятия, которые обычно полагаются, привлекает к делу капитана Вербицкую (Машкова). Она решает превратить поимку особо опасных преступников в реалити-шоу. Чуете, чем пахнет? На потребу времени. Мол медиа – зло, и мы вам это докажем. «Моя героиня на экране выглядит идиоткой», - в одном из интервью заявила Машкова. Сомнений нет. Лидер преступной группировки Герман (Цыганов. Кстати, в 'Kосмосе как предчувствие' его тоже звали Герман. Неважно) вместе с сообщниками прячется в жилом доме. Начинается эвакуация. Еще чисто случайно в доме прятались 2 киллера (Гармаш и Артем Семакин). Семакин (выражаясь примитивно, «тот хлюпик Зорькин, из 'Hе родись красивой') в роли сурового киллера он выглядит настолько смешно… Переговоры с бандитами, объявление Митрофанова о коррумпированной насквозь милиции, мило обедающие суши бойцы спецподразделений, романтические поездки на трамвае с угрозой для жизни. Ребята, все как надо. Концовка очень неожиданная. Операторская работа: 5 балов. Специфика съемок. Русские актеры на шведской съемочной площадке (часть снимали там)- что-то с чем-то. Шведы, привыкшие работать с… до… ; с выходными по субботам офигевали от наших, для которых словосочетание «трудовая дисциплина» то же самое, что для блондинки «эмпирический метод познания». Интересно, но непонятно. Особенности продвижения фильма. С промо-показами фильма ездили по регионам. В Сибирь ездил Цыганов. А к нам (в Нижний) 20 апреля - Гармаш. Hа просмотре нас в зале было трое: я, уборщица и охранник. Это, конечно, ни о чем ни говорит, это наши нижегородские прокатчики... Нехорошие люди, в общем. Вонючий (миль пардон за эпитет, дамы и господа) 'Cтар Tрек' в Нижнем имел небось неплохие сборы.

Serge Miller
Serge Miller18 июля 2011 в 11:52

Очередной боевик, созданный российским кинематографом на пару со шведскими коллегами, благополучно потерпел крах по кассовым сборам. Но я считаю, что на сей раз наши зрители несправедливо оценили новый российский продукт, ибо 'Горячие новости' заслуживают большего и являются некоторым прогрессом российского кино. Разумеется, фильм далеко не идеален, но что же мне в нем все-таки понравилось? Первое, на что хочется обратить внимание - отсутствие пафоса и намека на коммерческое кино. В эпизоде, где герой Мерзликина гонится на мотоцикле за трамваем, а бандит в лице Цыганова стреляет в него, то мотоцикл сразу же падает. Молодцы, не показали, как пуленепробиваемый коп будет уворачиваться от сотни пуль и оставаться в живых, как это делал, например, Гоша Куценко, в 'Антикиллер 3'. И сам Смирнов со своей командой - обычные уязвимые люди, а не бэтмэны какие-то. Второе - в фильме есть определенная философия. Хоть бандиты и показаны настоящими отморозками, им все-таки по человечески переживаешь. Понравились сильные фразы, прозвучавшие из уст героев Гармаша: 'Не засирай пацану мозги. У него еще есть шанс стать нормальным человеком.' и Цыганова: 'Ты не обижайся на нас, Вадик. Вот вырастешь, станешь милиционером и будешь убивать таких как мы.' И третье, это техническая сторона картины. Перестрелки сделаны очень качественно, порадовала операторская работа, четко виден каждый кадр. Хороший монтаж. Что мне не совсем понравилось, то, что стражей закона выставили какими-то беспомощными придурками. Нет, конечно же до такого маразма как в 'Такси-4' дело не дошло, но тем не менее 5 бандитов, пусть и хорошо подготовленных, истребляют 20 фараонов - это слишком. Фильм далеко не идеален, но и вовсе не плох. Я не пожалел, что одному из вечеров посвятил просмотр. 6,5 из 10

Mirabych
Mirabych29 августа 2010 в 08:35
Без оглядки на Восток

Тот, кто написал на дисках и в некоторых описаниях, что это комедийный боевик, все-таки ошибся. Юмор есть, но он не такой, как в комедийных фильмах. Он серьезный. Вернее, сатирический. Фильм высмеивает современную журналистику, которая в погоне за рейтингом не замечает людей, ставших невольными пострадавшими в ситуации, а замечает отличный материал для поднятия престижа московской милиции на телевизионном уровне. Неудивительно, что только когда генерал убирает командира-журналистку, операция приносит наконец успех. Теперь к оценке фильма. В фильме все сделано на высшем уровне. И постановка трюков, и сценарий, и бюджет. Этот фильм один из лучших современных боевиков, и на то, что это ремейк или пародия (кому как будет угодно) на одноименный китайский фильм, этот фильм надо смотреть, как самостоятельный проект, удавшийся весьма неплохо. 10 из 10

sk73
sk733 января 2010 в 14:14
некоторые любят погорячее

Режиссер-швед снял в России ремейк южнокорейского фильма - более странного сочетания, наверное, и придумать нельзя. И в рекламных материалах, и в статьях кинокритиков настойчиво повторяется, что 'Горячие новости' - прорыв и кино мирового уровня. Не знаю, не знаю. На мой взгляд, фильм получился несколько выше среднего уровня (картину Джонни То не видел и сравнивать не могу), но многие проблемы современных российских фильмов, увы, проявились и в 'Горячих новостях'. Начинавший как клипмейкер режиссер Андерс Банке знает толк в том, что касается визуального ряда, проще говоря, картинку выстроить умеет, но, как мне показалось, с актерами работает неважно и сатирический заряд сценария (бессилие милиции и цинизм СМИ) не чувствует. В связи с этим очень странно, что создатели картины позиционируют свое творение как комедийный боевик. Смешного здесь нет ничего. Если в современной Москве палят, как в Чикаго 30-х годов, а в паузах пытаются говорить на морально-этические темы, о какой комедии может идти речь? И еще одна проблема. В который раз в современном русском кино самыми привлекательными получились бандиты. А что? Журналисты и телевизионщики циничны и продажны, милицейские чины попросту беспомощны. Есть еще, правда, мрачный майор Смирнов (актер Андрей Мерзликин), идущий наперекор системе. Но персонаж этот какой-то совсем скучный и схематичный. Зато в компании бандитов только один явный отморозок, да и тот скорее забавный (актер Максим Коновалов, известный также как хоккеист Палкин из ситкома 'Папины дочки'). Немногословный и рассудительный киллер (Сергей Гармаш) так и сыплет афоризмами : 'Лучшее правило - отсутствие правил' и тд. и т.п. Ну а главарь банды Герман (действительно удачная роль Евгения Цыганова) умен, обаятелен и привлекателен, не без юмора, а в детстве вообще хотел стать милиционером... Что получается в итоге? Безусловно, зрелищный и динамичный боевик, снятый очень технично, но все-таки кино для одноразового просмотра. 6 из 10

gremlinKA
gremlinKA18 октября 2009 в 17:23

Не понравилось однозначно. Спецназ выглядит сборищем беззащитных придурков: если б не 'страхующий' главный герой - и не управились бы с бандюганами; генералы, соглашающиеся на полное освещение спецоперации масс-медиа - типа 'бедные террористы-им-то ведь некому подсказать, куда и как придет группа захвата'. Пиар-пиаром, но не надо уж совсем все в клоунаду превращать! Хотя если целью было показать некомпетентность наших силовиков, то в точку. Ба-бахов было много-тут не придерёшься. Опять же главгер крут дальше некуда - с пистолетиком против калаша - и всё жив! Хотя играет убедительно: опер до мозга костей. И мерзавцы опять обаятельны и в чем-то даже человечны: детей по ходу дела чужих воспитывают, с дамами в погонах галантны по-старинному...Юморят по делу в отличие от тупых ментов. Зачем такое делать? Чтоб народ еще раз сказал: эх-ма, вечно наши органы лажают!..И проникся сочувствием к анти-героям, у которых в жизни что-то не сложилось? Идея с пиаром типа оригинальна, а на самом деле бредовей некуда. Экшн, не спорю. Актёры справились. А в остальном впустую потраченное время. Тем, кто НЕ любит МВД и прочие структуры - смотрите, получите удовольствие

AlmostMartyr
AlmostMartyr12 августа 2009 в 18:39
Очень неоднозначно

Посмотрел этот фильм неделю назад и до сих пор не могу сказать удачный ли этот русско - шведский проект или нет.тНа одной чаше весов лежат минусы. Слабенький сценарий. Что называется 'для галочки'. Фильмов, где главный герой вопреки всем трудностям борется со злом великое множество. Режиссёрская работа. Отчетливо видны фильмы, на которые опирался Банке: однозначно,'Схватка', фильмы наподобие 'Крепкого орешка' и 'Скорости'. А где свое видение, Андерс ? Актёры. Для капитана милиции Вербицкая (Машкова) выглядит уж очень легкомысленно, а временами и просто глупо. Майор Смирнов (Мерзликин) спасает Москву от плохих парней с пулей в животе, но Смирнов не унывает - даже не морщится от боли. Плохие парни то без всяких раздумий убивают даже обычных прохожих, то вдруг стали очень гуманно,если не сказать с заботой относиться к своим заложникам. Но на другой чаше весов лежат добротный юмор и очень эффектные сцены перестрелок голливудского уровня.Вот сейчас можно сказать, что мы можем снимать экшен на заокеанском уровне, а это вселяет оптимизм. Ставлю 6 из 10, но за надежду на светлое будующее нашего кинематографа 8 пишу в уме.

Гроб
Гроб17 июня 2009 в 15:51
Горячие новости - могут же, когда хотят!

После отсмотра широко разрекламированного и также глубоко убогого фильма «Путь», довольно долго не решался взглянуть на вышедший параллельно отечественный блокбастер «Горячие новости». Как говорится, единожды обжегшись... Но, пересилив себя, с первых же кадров понял, что стенать фильм фильму рознь, просто у нас их до сих пор выпускают не так уж и много, поэтому любой провал или наоборот, попадание в цель, воспринимаются куда как критично. Сразу скажу, что «Горячие новости» попадают в самое яблочко. Весь фильм от начала и до финальных титров преисполнен первоклассно снятого экшена, при этом не являясь бездумным спинномозговоым боевиком, давая развернуться в полный рост отличному актерскому составу. При этом умудряясь ещё быть и отличным, порою даже сатирическим, отображением нашей жизни. Игра актеров, постановка спецэффектов, сценарий, режиссура – редко в каком фильме все может заслужить высоких оценок. Однако здесь именно такой случай. Происходящее на экране заставляет верить, сопереживать, держит в напряжении – при этом не сваливаясь ни в чернуху, ни в попкорновое глянцевое блюдо. Возможно, один из секретов такого восприятия в том, что показанное в фильме мы не раз и не два видели в той или иной мере в самой жизни. Конечно, не тот ураганный экшн, что происходит на экране, но тех же героев – журналистов, живущих ради удачной новости в прайм-тайм, задрюканных, но преданных работе сотрудников милиции, не чуждых ничему человеческому бандитов. Все знакомые нам стереотипы поведения, тщательно выверенные и поданные во вкусной оболочке – все это нам щедро демонстрируют, рассказывая нехитрую историю о том, как крупно севшие в лужу с неудачной поимкой банды грабителей сотрудники органов пытаются превратить отлов и обезвреживание преступников в победоносное реалити-шоу. Однако, шоу в реальности живет по своим законам – что наглядно, интересно и захватывающе нам и было продемонстрировано в течение мгновенно пролетевшего экранного времени. 10 из 10

Asikava
Asikava16 июня 2009 в 08:44
Двоечники.

Вот помню, раньше в детективах и фильмах про войну в титрах была такая графа - 'консультант'. Генералы, адмиралы, командующие военными округами, военные историки, начальники УВД. Видимо, режиссеров и во ВГИКах учили этому - не допускать слишком уж явных и глупых ляпов. Проверять с помощью профессионалов. Особенно за сценаристами, которые АГС от ППШ не отличат. Жаль, что сейчас популярное кино снимают двоечники. Либо, что еще грустней - люди, которые считают мозг наш настолько разжиженным от сериальной жвачки, что напрягаться над мало-мальски умным сценарием для нас незачем. Вот 'Горячие новости'. Нормальный фильм, хотя и не могу умело оценить режиссуру, оператора или монтаж. Драйва полно от корки до корки, герои зовут за собой, злодеев хочется удавить - все как надо. Вот только сюжет... Наверное, не стоит перечислять все косяки авторов, да?.. Хватает и наблюдения за вооруженной до зубов, особо опасной ОПГ несколькими операми с ПМ. А еще - хамящей полковнику капитанши. И генерала, который пол фильма жует, извините, сопли - автор сценария или режиссер вообще когда-нибудь с генералами общался? ОМОНовец, командующий сводным отрядом СОБРов и своих; 'тяжелые', которые впятером в упор из автоматов не могут попасть в хулигана и падают, как снопы, под выстрелами его короткоствола; оперативный штаб, в котором нет ни одного фэйса или чиновника, словно дело не в столице вовсе. И ведь большие менты не могли не участвовать в съемках - хотя бы на этапе использования базы ОМОНа. Мелочи, скажете вы, занудство. А ведь дьявол кроется в деталях, господа. Лично мое мнение - подобные поделки под яркой оберткой несут в себе заряд отупина еще больший, чем сериалы. Проверять надо. А может, генералы это специально сделали? И делают со всеми отечественными фильмами о ментах или спецслужбах? Наверное, им простить такое отношение к зрителям проще.

prankster
prankster15 июня 2009 в 09:24
Один день из жизни московских СМИ

Нет ничего удивительного, когда Голливуд массово закупает права на римейки азиатских и европейских картин, но когда наши продюсеры покупают права на римейк фильма одного из лучших гонконгских режиссеров, то это уже интересно. И как бы не уверяли создатели, что «Горячие новости» являются больше переосмыслением и новой историей, снятой по мотивам, найти хотя бы десять отличий от «Breaking News» будет практически невозможно. Это не покадровое воссоздание оригинала, но мало-мальски значимые сцены из фильма Джонни То успешно перекочевали в русскую картину. Для нашего новорусского кино получилось весьма и весьма недурственно. Экшн-сцены, которых здесь немалое количество, сняты бодро и энергично. Да, здесь нет шикарнейшей восьмиминутной перестрелки, снятой одним планом, а сама начальная сцена слишком хаотична и в ней беспардонно много крупных планов при отсутствии обязательных панорамных видов для показа масштабности происходящего, но как только действие закроется в узких коридорах нескончаемой многоэтажки, сцены действия сразу же преобразятся и засияют новыми красками. В отличие от оригинала Андерс Банке слишком сильно выпячивает медийный элемент. Если То очень мягко проносил через весь фильм мысль, что камеры снимают беспристрастно, но люди за ними и монтажными столами говорят нам, в каком направлении думать, то Банке не сталь ходить вокруг да около, а сразу поставил во главу стола влияния СМИ на общественное мнение.

john18
john1812 июня 2009 в 19:43
Капитан шоу

Метко сбив пулей фуражку стоящего на коленях и молящего о пощаде милиционера, главарь одного вооружённого до зубов банд-формирования Герман (Евгений Цыганов) таким образом унизил правоохранительные органы в целом, ибо случайно стоявшие рядом телевизионщики засняли сей акт тотального унижения на камеру и пустили в эфир. Теперь в целях поднятия репутации стражей правопорядка нужен эффектный ход. Катя (Мария Машкова) — пиарщица ГУВД, симпатичная барышня напористого и весёлого нрава, предлагает следующее: устроить из поимки бандитов реалити-шоу. Бойцы спецназа будут снабжены специальными мини-камеры, отслеживающими события операции буквально, как говорится, из первых рук. Начальство Кати из-за отсутствия, видимо, лучших альтернатив соглашается на эту авантюру. Тем временем, своим путём, по следу банды Германа идёт майор убойного отдела Смирнов (Андрей Мерзликин) — упёртый язвенник, у которого свои счёты с преступниками. Преступники же осядут в одной из московских многоэтажек, а после, будучи там обнаруженными, займут оборону и вступят с милицией, помимо традиционной стрельбы, в медиа-войну. Обрусевшие «Горячие новости» (оригинальный эстетский боевик принадлежит авторству великого гонконгского режиссёра Джонни То) если в чём-то и проигрывают первоисточнику, то уж точно не по части идей, так как манипуляция сознанием с помощью телевидения ложится на отечественную почву как родная. Другое дело, что экшн в русском варианте получился, конечно, не такой убойный, как у То. Однако, это не повод, чтобы расстраиваться, ведь сейчас так, как снимает перестрелки «китайский Майкл Манн» умеет далеко не каждый. А тот, надо заметить, умеет превратить автоматную очередь в предмет искусства. Переписав азиатские «Горячие новости» под русскую действительность, сценарист фильма (также его продюсер, а ещё известный киновед и вообще харизматичный человек) Сэм Клебанов наделил его теми специфическими национальными чертами, которые будут обязательно считаны родной аудиторией и не совсем наверняка зарубежной. Что ж, даже если и так, это пошло ленте только на пользу. «Горячие новости» То были стопроцентной элегией. «Горячие новости» шведа Андерса Банке (вопрос о шведско-русском союзе в этой картине надо рассматривать в отдельной главе) скорее трагикомедия. Тут в комичной роли режиссёра появляется сам Клебанов (хотели пригласить Фёдора Бондарчука, не получилось). Героиня Марии Машковой — капитан шоу, в отличии от своего прототипа — красавицы из кремня и стали Келли Чен, тоже даёт юморную особу. В меру смешны Мерзликин, Цыганов, члены его банды (Максим Коновалов и др.). А кто невероятно крут, так этой персонаж Сергея Гармаша — киллер. Его не совсем даже второплановая, скорее третьеплановая роль получилась очень яркой. Кажется, даже ярче, чем у его гонконгского визави Йонга Ю. Может, потому что их ждал не совсем одинаковый конец. А вот чего конец уж точно на ждал, так это шоу. Ведь что бы ни было, как бы не сложились обстоятельства и не повернулась судьба шоу, как заметила героиня Келли Чен ещё в старых «Новостях», должно продолжаться.