Рецензии. Город ангелов
Смотрела этот фильм в подростковом возрасте, лет 15 было мне. История любви красавчика-Кейджа и милашки Райан произвела сильнейшее впечатление! Это ж неземная любовь, ангел жертвует бессмертием ради Любви к смертной женщине...Я плакала навзрыд!.. Пересмотрела фильм вчера, сейчас мне 30. Ждала, что впечатления будут те же, но не тут то было! Для кого этот фильм? Для подростков либо для людей, особо не задумывающихся над тем, а про что же фильм, где главная мысль, насколько она глубока и целостна... И я задумалась о том, о чем не могла думать в 15 лет. Почему ангелы в темной одежде? Это в какой культуре такое представление об этих светлых существах? Почему ангелов заинтересовала наша земная любовь? Это ж те существа, которые знают, что такое рай и любовь небесная. Почему вдруг ангел курит? У ангела депрессия?! Как же он нам, людям, помогает?! И апогей-ангел падает. Всем известен ангел, который давным-давно упал с небес и кем он стал потом... У меня это не вызвало ни умиления, ни тем более восхищения. Ангел так захотел дотронуться до любимой, заняться с ней любовью, что губит свою небесную суть... Если ангелы не могут совладать со своей похотью, что же тогда от нас, людей, требовать?.. Это было бы смешно, если бы не было так грустно... При всем моем уважении к прекрасным актерам, Райан и Кейджу, их работа в 'Городе ангелов' мне не понятна...Если б эта любовь осталась любовью душ, а не тел, общением души смертного существа и бессмертного... Но тогда это уже был бы артхаус и широкий зритель спросил бы: 'А где же секс?'
Хуже и придумать было нельзя - из философской притчи сделали слюнявую дешёвку. С притянутым за уши сюжетом, сплагиированным к тому же у Вендерса. Смотреть фильм Вендерса сложно от обилия слов, мыслей, идей, здесь же всего этого нет. У прекрасного кино оторвали всё что только могло привлечь мало-мальски искушённого зрителя, оставив лав стори, которой в оригинале отводится не первое место. Что Кейдж, что Райан играют здесь заурядно, в рамках уже сложившихся амплуа. Я не считаю что одна и та же кислая мина Кейджевской рожи в каждом фильме - хорошо. Если не возникает отторжения пошлой банальностью в начале фильма, то вполне смотрибельно. Римейк американцев - то ли попытка рассказать умную историю дурачкам, то ли желание срубить большой куш на часто бьющихся сентиментальных сердечках. В свете всего сказанного посвящение фильма какому-то Дауну выглядит как-то уж совсем двусмысленно и издевательски. Низкий балл.
Посмотрев это, даже самый неэмоциональный человек, такой как я, к примеру, скажет «Вау!». И действительно, что же ещё нужно для гениального кино? Ангел в роли Кейджа, доктор в роли Райан, режиссёр «в роли» Бреда Силберлинга… Всё? Да нет, не всё! Библиотека, груши, Sarah McLachan и её Angel, Тахо, любовь, смерть… и крылья. Крылья, что вырастают у каждого после просмотра этого бесценного творения. Это мой любимый фильм, и таких больше нет. Таких чувственных, чарующих, волшебных. Даже самые упёртые скептики не смогут не поверить, что среди нас – ангелы. Даже самое замёрзшее сердце заставит бежать мурашки по коже. Даже самый неверующий поверит в любовь, и в Бога, и в себя. - Любишь Хемингуэя? - Да, теперь люблю. - «А пока я ел устрицы с их резким вкусом моря, с их слабым металлическим вкусом, пока я пил их холодную влагу из каждой раковины и смывал их хрустящим вкусом вина, я терял чувство пустоты и ощущал себя счастливым». Вопрос один. В этом предложении три раза повторилось слово «вкус», Вы заметили? Разве это не величайший автор на Земле, если тавтология не видна, не ощущается? Эрнест Хемингуэй «Праздник, который всегда с тобой» - вот ответ. Советую, не пожалеете, как и фильм, конечно, в первую очередь – фильм. Вы влюбитесь в этот фильм, лишь увидев глаза Кейджа в первую их с Райан встречу в больнице. - Простите, (взгляд) вы посетитель? - Да. - Но у нас часы посещения до 8-ми. - Почему так сделали? - Что? - Часы… Разве не помогает, когда тебя посещают? - Вы к мистеру Мессенджеру? - Сейчас? - Да? - К Вам. И всё. Этого хватает, дальше лишь с каждым словом Вы начнёте понимать, что лучшего в жизни не видели. Дальше будет всё то, о чём я говорила в начале – груши, Тахо, любовь, смерть… Пожалуйста, я Вас очень прошу, не допустите, чтобы этот фильм прошёл Вас стороной, я умоляю. Поверьте, он изменит Вашу жизнь, он сделает её не лучше, нет. Он сделает её другой.
Если честно, я ожидала от этого фильма намного большего. Подкупил высокий рейтинг и множество положительных отзывов. Но как говорится, не угадала. Сюжет по своей сути интересен, актеры играли хорошо, музыка подобрана отлично. Я бы сказала, ему не хватило глубины, уж больно поверхностно показаны чувства героев. Тут говорится о неземной любви? Так и хочется сказать: 'вы серьезно?'. Уж чего чего а любви в этом фильме я не увидела, бедный Кейдж конечно старался смотреть на Райан влюбленными глазами, но почему то ему не хочется верить.. А уж эта плаксивая концовка, как это банально, я действительно ждала этого. В итоге, этот фильм не хочется отнести даже к категории тех легких середнячков, которые можно посмотреть на досуге, его не хочется пересматривать снова и снова. А актеры все-таки старались.
Ангелы завидуют людям, т. к. у них есть чувства. А люди завидуют ангелам, т. к. у них есть крылья. Но какой прок в крыльях, если ангелы не чувствуют дуновения ветра на своих лицах? Чувства. Вот самый главный недостаток у ангелов, но кроме чувств в них есть нечто большее - красота. Так почему же одному из миллионов ангелов важнее чувства чем красота. Просто он влюбился. Влюбился без лишних чувств. Но кто мы, чтобы не любить ангелов? Зачем мы стремимся летать как они? Зачем иметь крылья? Ради чего мы снова жаждем стать людьми, если мы когда-то ими были? Множество вопросов с замкнутым кругом. Любовь вечна, более чем жизнь. Или нет. Более чем сама вечность. О такой любви, основанной на «Небе над Берлином», была сотворена божественная, красивая и прекрасная поэма о вечности любви под названием «Город Ангелов». 8 из 10
Когда Вим Вендерс приступает к работе над той или иной постановкой, он изначально видит в ней некую симфонию, поразительную и чарующую, которую необходимо обуздать и преподнести ее человечеству, словно наивысший дар из возможных. Пролистывая в своих многочисленных работах судьбы уникальных людей, преобразуя характеры в нерушимые психологические портреты, исследуя подсознание как предмет непредсказуемого и от того манящего искусства, режиссер добился в своей карьере поразительных результатов, которые обрели истинное бессмертие. Могут пройти годы и даже столетия, однако никто и никогда не оспорит блестящий статус таких картин мастера, как «Ложное движение», «Американский друг» и, в особенности, «Небо над Берлином». Последняя лента вопреки своему воинственному обозначению не имеет ничего общего с тем, что происходило в Германии эпохи Третьего рейха, а наоборот воспевает вечные ценности любви, о которых необходимо вспоминать и говорить о них каждый день, пока есть силы. Объединившись с гениальным австрийским драматургом Петером Хандке, Вендерс снял немыслимую историю, в которой истинные чувства переходят на совершенно иной уровень и разбивают все оковы, словно ничего не значащую пыль. Разыграв эмоциональное повествование словно по нотам классического музыкального эпоса, режиссер отдал всего себя картине без остатка. И хотя «Небо над Берлином» изрядно потрепало внутреннюю стойкость Вендерса, он тем не менее создал один из тех фильмов, которые будут на слуху всегда, и которым в немалой степени будут поклоняться его последователи на режиссерском поприще. Апогеем же признания «Неба над Берлином» на мировом уровне стал интерес крупных голливудских продюсеров, обративших внимание на историю любви, коих свет еще не видывал, и сделавших все необходимое, чтобы спустя несколько лет после премьеры оригинальной картины вышел ее римейк, оказавшийся не менее достойным, нежели прославленный предшественник. Руководить воссозданием небывалого чувственного антуража в условиях Фабрики грез вызвался Бред Силберлинг, чьей наиболее известной работой долгое время считалась необязательная детская феерия под названием «Каспер». Но несмотря на отсутствие опыта по части проработки сложных эмоциональных взаимоотношений между мужчиной и женщиной, Силберлинг с глубоким уважением и вниманием реконструировал наследие Вендерса, создав отличную картину, которая ничем не уступает прославленному «Небу над Берлином». И это событие, пройти мимо которого со спокойно бьющимся сердцем не получится. Итак, фильм знакомит нас с обворожительной Мэгги Райс (Мэг Райан), врачом-кардиологом, которая заслуживает простого женского счастья, однако сами Небеса будто смеются над ней, лишая самого главного. Будучи далеко неглупой, привлекательной и располагающей к себе, Мэгги старается не унывать и даже в самый непростой жизненный период держаться на ногах, потому что иначе она попросту не может. Но сколько бы сил и уверенности не было сосредоточено в ее хрупких плечах, как и любой другой женщине нашей героине необходимо душевное тепло, согревающее в холодные вечера и обжигающее в ночи, полные страсти. Посвятив себя врачеванию, Мэгги отчаянно и вместе с тем холодно, рассудительно и вполне успешно старалась стать в своей области лучшей. Она не могла принять смерть на операционном столе, потому что боролась с ней что есть мочи. И все же иногда человеку приходится признавать свое поражение, после чего вновь собраться духом уже не получается. В этот непростой период хочется бросить все и раствориться, почувствовать себя никем и ничем, забыться в собственных печалях. Но когда сердце и душу вдруг окутала неподдельная печаль, а разум затуманился от пронизывающей грусти, Мэгги вдруг чувствует незримое прикосновение кого-то на удивление родного, притягивающего, манящего и вместе с тем непонятного и слегка пугающего. Сам ангел (Николас Кейдж) снизошел к женщине в час, когда ей так необходима поддержка, и постарался сделать все возможное, чтобы поселить на ее лице хотя бы тень искренней улыбки. Сопровождая Мэгги сквозь все невзгоды и перипетии изменчивой судьбы, постепенно Сет привык к своей миловидной подопечной и по-честному влюбился. И ради того, чтобы почувствовать любовь на полный вздох груди, бессмертный ангел соглашается лишиться своих невероятных привилегий дабы быть с той, которая стоит целой вечности. Закручивая маховик событий, Бред Силберлинг вовсе не стремиться поразить нас неожиданными сюжетными поворотами, исключает особые интриги и зловещие предзнаменования для того, чтобы всецело сконцентрировать наше внимание на взаимоотношениях земной женщины и ангела, решившего сделать воистину беспрецедентный шаг. «Город ангелов» не стесняясь отбрасывает все лишнее, концентрируясь на том, что в действительности имеет значение. А это, конечно же, чистая любовь без примесей и оговорок. Силберлинг с обескураживающим упоением дарит каждую минуту хронометража на откуп своим великолепным персонажам, вдохновленным самим Вимом Вендерсом и достигшим апогея эмоционального буйства благодаря невероятному исполнению Мэг Райан и Николаса Кейджа. Когда на экране появляется чувственная Мэгги, а следом за ней ступает возвышенный Сэт, все остальное просто утрачивает смысл, перекидываясь на периферию повествования. Героям совершенно необязательно произносить какие-то слова, бросать реплики и совершать поступки, испытывающие на прочность законы логики. В их глубочайших глазах сокрыта целая бездна переживаний, в которую необходимо всмотреться, чтобы почувствовать всю мощь душевных метаний, стремящихся наконец высвободиться на свободу. И когда режиссер все-таки раскрывает все секреты повествования и позволяет истории достичь своей истинной цели, никто не остается в стороне от увиденного, оставляющего по себе длительный след, стереть который так просто не получится. Да и делать этого совершенно не стоит, ведь сама любовь отыскала себе местечко в тени «Города ангелов» и явно не намерена его покидать. Несколько удивительно было словно заново открыть для себя Николаса Кейджа, который, оказывается, способен воплотить незабываемую романтическую партию, выдерживая образ вплоть до самого конца повествования. Отказавшись от пародийных приемов, которые он с неподдельным упоением использовал во время съемок у Джона Ву и Майкла Бэя, Кейдж снова вспомнил о том, что настоящее признание подарили ему сложные художественные работы, в коих было необходимо раствориться и познать их изнутри. Нечто подобное вновь произошло уже под надзором Бреда Силберлинга, пробудившего Кейджа от творческой спячки и тем самым напомнившего аудитории, за что стоит любить этого несомненно талантливого актера. Прекрасно выглядит в дуэте с Николасом Мэг Райан, завсегдатай романтических комедий, также сумевшая приятно удивить. Ее Мэгги на голову превосходит прошлые образы, созданные Райан, и способна на поразительные чувственные откровения, вызывающие слезы настоящей радости, укрепленные легким налетом комфортной печали. Таким образом, в «Городе ангелов» с отеческого благословения Вима Вендерса сошлись два одиночества, чья любовь достойна того, чтобы провести с ней время и оставить ее в сердце на долгие годы. Не колеблитесь, согласитесь познать откровения этой невероятной истории, после чего вы точно захотите тепла и ласки, услышать и самим сказать самые важные на свете слова. 10 из 10
Какая она на вкус? Жизнь? Зачем мы пришли в этот мир? Пожалуй, именно на этот вопрос поможет ответить фильм. Даже не ответить, а напомнить. Такой проникновенный, жизненный и, в то же время, невероятно фантастический… Если совсем потерян интерес к жизни или в душе зарождается чувство боли, одиночества и т. пр. Однозначно стоит уделить 2 часа этому кинофильму. Сразу становится ясно, что мы пришли в этот мир за чувствами и ощущениями. Любыми! Будь-то наслаждение, боль, радость, блаженство, дуновение ветра, вкус груши (или какой-либо другой пищи). Фильм однозначно рекомендую к просмотру! Он создан для того, чтобы люди очнулись от обыденных дел, рутины, груды негатива и недовольства… И напомнить всем, что человек и есть чудо! Благодаря фильму осознаёшь, что погружение в грусть, слезы, боль, страдания и недовольства - глупая трата драгоценного времени. Вселенная наградила каждого из людей инструментом (телом), с помощью которого можно в полной мере ощутить все что нас окружает и все что дает нам жизнь. 10 из 10
Ангелы живут не на небесах. Они невидимо присутствуют рядом с людьми, прислушиваясь к их мыслям и направляя их поступки, подбадривая и утешая в минуты отчаяния. Но для них не существует мира человеческих чувств: вкуса черного кофе, боли порезанного пальца или любви. Поэтому некоторых из них так тянет к людям, и порой ангел теряет свои крылья и превращается в простого смертного. Что и происходит с героем фильма, которого увлекла на Землю любовь к женщине. Она- врач хирург, которая чувствует ответственность за своих пациентов, она читает Хемингуэя и ест груши мечтая о настоящей любви. Он- настоящий ангел, который живет среди людей и провожает в последний путь ушедших. Он не чувствует ничего, но однажды он влюбляется в девушку, которая раз и навсегда изменит его жизнь Трогательная история любви, которая идет медленно и неторопливо раскрывая характеры влюбленных, их тревоги, мечты и желания. Вся их жизнь до первой встречи была однообразна и сера, но после того как они повстречались все изменилось, превративщись в красочную картину из симпатии, привязанности, боли расстования и долгожданной встречи снова. Эти чувства настолько сильные, они пропитывают картину изнутри и проникают в зрителя, очаровывая как рассветом на пляже, мелодией любви, так и простыми радостями как поедание груш и видом ночного города с крыши в проливной дождь. Фильм кажется одной из многих историей, которые мы видели уже не раз но это совсем не так и то что происходит в конце, когда влюбленные вместе и они уже признались друг другу в любви, выходит из рамок о обычной драме. Финал меня шокировал настолько что я до сих пор в шоке. Николас Кейдж меня поразил, я знаю его в первую очередь как героя боевиков и триллеров, но как героя драмы я увидела его только в этом фильме, и для меня роль ангела одна из лучших его ролей. Мег Райан звезда романтических фильмов о любви, Неспящие в Сиэтле, Когда Гарри встретил Салли, Кейт и Лео и Город ангелов. Вот неполный список фильмов которые стоит посмотреть ради того чтобы ознакомится с хорошими фильмами о любви. Классическая история о любви на все времена. Фильм к просмотру обязателен и должен быть в библиотеке любого киномана. 10 из 10
Прежде всего хочу сразу сказать: 'Небо над Берлином', с которым так часто проводят параллели, я не смотрела, поэтому буду говорить только о 'Городе Ангелов', ни с чем его не сравнивая. Вот честно - не поклонник мелодрам. Совсем. Но тем и хорош 'Город Ангелов', что даёт богатую пищу для раздумий: любовная линия как основа не перетягивает сюжет полностью на себя, а философские моменты поданы очень органично и не создают ощущения дешевого пафоса. просто нельзя не отметить игру Кейджа. Приоткрытые губы, вздёрнутые в постоянном удивлении брови, широко раскрытые глаза и робкая, дрожащая улыбка в ответ на забавную реплику Мэгги. Вот и весь он, образ сильного, но беспомощного в своем непонимании людских правил и законов ангела, больше ничего и не надо. Сыграно превосходно, образ не перегибается в начале и не рушится к концу действия. Мег же просто создана для мелодрам, образ своей героини, сочетающий в себе и нежную романтику, и завидное упорство бойцовского характера, ей удался на пять с плюсом. Андре, пусть и времени ему почти не уделялось, создает своим персонажем отличный контраст Кейджу-Сету и не блекнет на фоне остальных, более раскрытых действующих лиц. Итак, что у нас есть? У нас есть ангелы Голливуда. Ангелы, умудряющиеся оставаться чертовски элегантными в бесформенных черных плащах, мешковатых штанах и тяжёлых ботинках. Ангелы, собирающиеся на морском пляже каждый раз, чтобы встретить рассвет и проводить закат. Ангелы, сидящие на рекламном щите и разгуливающие по крышам самых высоких небоскрёбов. Ангелы, невидимые, не теряющие бдительности ни на секунду, готовые забрать с собой душу или спасти её. Ангелы, воспринимающие мир совсем не так, как люди. Они не различают ни цветов, ни запахов, а для того, чтобы почувствовать вкус, им нужно десятки раз перечитывать строки из 'Праздника, который всегда с тобой'. И у нас есть люди. Обычные люди, каждый со своими пороками и добродетелями, суетливые, вечно торопящиеся, подсчитывающие на рабочем месте процентные ставки кредитов вместо регулирования посадок самолётов. Люди ничего не знают об ангелах, хотя могут ощущать их присутствие, а иногда - в крайних случаях - даже видеть. Ангелы ничего не знают о чувствах и ощущениях людей, хотя непрерывно следят за их жизнью... Однако из каждого правила есть исключения. Первое исключение - Мэгги, замечательная девушка и не менее замечательный хирург. Она достаточно скептически относится к религии и ни разу всерьёз не задумывалась о возможности продолжения жизни после смерти. Ни разу - до тех пор, пока на ее операционном столе не умер пациент. Случай был, казалось бы, простой, однако именно это заставило Мэгги взглянуть на мир совсем по-другому. В это непростое для нее время девушка встречает незнакомца по имени Сет, к которому сильно привязывается. Второе исключение - сам Сет, ангел, живущий в библиотеке и расспрашивающий свою новую знакомую о вкусе груши. Казалось бы, столько раз уже видели эти кадры 'симпатии-с-первого-взгляда', но сейчас всё по-новому, не так, как было сотни фильмов до. Когда проникаешься героями, когда вкладываешь в них частичку себя и даже в какой-то мере срастаешься с ними - начинаешь надеяться на хеппи-энд. Есть такие истории, в которых хеппи-энд априори невозможен, но эта - не из таких, и поэтому в конце неожиданно ощущаешь себя ангелом: боли не чувствовал, но тут она появляется внезапно, захлестывает, выбивает дыхание из лёгких и выцеживает слёзы из души. Хотя лично для меня знаковой и наиболее сильной за весь фильм стала сцена падения Сета: изломанная фигура в чёрном, замороженная медленной съемкой, падает вниз, навстречу головокружительно быстрому потоку машин. Еще безумно понравилась сцена в библиотеке: по периметру круглых галерей стоят ангелы, немые, недвижимые, и от этого ещё более осуждающие; стоит также упомянуть головокружительные панорамы городских крыш и разгрузочных шоссе. Под конец хочется сказать о замечательных саундтреках к фильму и выделить из них песню U2 - If God Will Send His Angels, которой, несмотря на её наиуютнейшую и одновременно невыразимо грустную атмосферу, времени не уделялось совсем: вступление звучало только один раз во время сцены в кафе, и длилось секунд пять, если не меньше. 8 из 10
Если посмотреть на фильмографию Брэда Силберлинга, то заметно одно невооружённым глазом. Он всегда тяготел к сказкам и мистическим историям с добрым финалом. Как говорят о фильме – это прекрасная, воздушная и легкая мелодрама! А совсем нечасто упоминают о том, что фильм - голливудская версия киноленты «Небо над Берлином». Кто-то с полной уверенностью говорит, что оригинал лучше, а кто-то наоборот считает, что фильм с Кейджем лучше. Мнения разные и иэто здорово, наверное, многое зависит от таких факторов как: в каком настроении смотрите, с кем смотрите, смотрите ли вы мелодрамы или арт-хаус (Небо над Берлином такой). Сюжет классный, и каждый в нём сделает собственные акценты, как это сделал режиссёр данной картины. Что касается стилистических примочек, то более ранний вариант фильма, конечно, выигрывает. А история примерно такая… Ангелы наблюдают за каждым из нас. Они ходят с нами, обсуждают между собой земную жизнь, но им так сложно, если вообще возможно ПОЧУВСТВОВАТЬ! Они могу бесконечно долго говорить о людях, но стать одним из них можно и об этом никто не задумывался кроме нашего героя… Дело в том, что он проникся чувствами к одной из рода племени человеческого. Ради неё он может пожертвовать своей неприкосновенностью и стать видимым для всех людей, ощущать, как человек не только приятное и и другие вещи. Николас Кейдж в этой роли, безусловно, самый приятный, если не «сладенький» наивный ангелочек с мордашкой переполненной любовью. Сюжет, как уже было сказано просто классный! Вариантов, как его перекроить и что с ним сделать – куча! Вариант 1998 года - один из тысячи! Когда я смотрел, не было ощущения, которое я испытал, когда смотрел более ранний вариант. Там было тоньше, больше смысла и стиля, а тут гораздо проще и плюс ко всему акцент именно на том, что любовь создаёт движение, заставляет делать что-то невероятное. Если быть совсем конкретным, то это Голливуд… Здесь всё для широких масс, а не для кучки снобов. Замечал, что многие из тех, кто смотрит арт-хаус, считают себя особенными. Бред. Читайте, читайте, и читайте, смотрите умное кино, а потом попадите туда, где тем знаниям, что у вас грош цена, тогда поймёте, о чём я говорю. Например, в армию или совхозные сборы, типа яблоки, картошка, виноград и т.д. Спустя годы после института понимаешь, что дело совсем не в образовании, а в порядке, который в голове. Если говорить о мелодрамах с Кейджем, то это одна из самых значимых. Но надо признать, что «Семьянин» мне понравился больше. Достаточно любопытное кино, но не взрывное. Хорошая мелодрама с мистической составляющей, которая придётся многим по вкусу.
Так бывает, что приходя домой, ты понимаешь что тот или иной фильм подходит для просмотра сегодня вечером. На выбор влияют много факторов: настроение, погода, личные отношения, цвет твоей полосы в жизни. И вот день для просмотра этого фильма настал, сейчас практически такой же период жизни, только ты не ангел, а на не врач. Являясь давным поклонником Н. Кейджа я как-то упустил данный фильм, но лучше поздно чем никогда. Те эмоции, что подарил мне фильм стоят больше, чем просто 10 из 10. Николас Кейдж-это ангел или как он себя называет Сэт Мег Райм-хирург, который спасает каждый день жизни людей, которых забирают на небеса ангелы, и вот в один прекрасный момент они встретились. Пересказывать фильм не стоит, его достаточно просто посмотреть и вы все поймете. И если он вас не тронет, что ж, я вам сочувствую, не быть вам ангелом или Сэтом для своей любимой. Что дал мне фильм? Это желание любить и не думать, что она когда -то кончиться. Даже если ввм не отвечают взаимностью терпите, ждите, мечтайте. У человека можно все отнять, закрыть перед его носом дверь со словами 'Прощай',но любовь останется у вас навсегда, ведь сердцу ты не скажешь нет, не люби. Для любящего человека прикосновения к ее коже, запах ее волос, голос, смех, улыбка, это все то, ради чего стоить жить и любить всю жизнь, пускай это любовь и не ответная. Обязательно посмотрите фильм, он того стоит. Посмотрите фильм со своим ангелом и поймите, что любовь это ВСЕ!!! Я бы отдал весь мир за аромат ее волос, за один ее поцелуй, за прикосновение ее руки. Вечная жизнь была бы мне каторгой… без нее. 10 из 10
Фильм соединяет в себе атмосферу и эмоции европейского кино и банальную голливудскую историю любви. Хотя без этой истории любви фильм бы потерял свой смысл. Во время просмотра, когда уже догадываешься о чем будет идти речь далее, фильм как будто говорит тебе: 'Постой друг, не все так просто'. Здесь можно наблюдать отличную манипуляцию эмоциональным состоянием зрителя. Сэт, простодушный ангел, проходит все испытания, трудности, которые велит ему его чистое сердце полное любви. Он делает поступки, которые могут показаться скептикам глупыми, но герой не жалеет о проделанном. Потому что он живет. И это прекрасное чувство жить. Ощущать. Понимать. Фильм нам напоминает, что порой не нужно жаловаться на некоторые моменты жизни, а быть благодарным за то что мы имеем, уметь наслаждаться этим. Город ангелов показывает два параллельных мира: мир ангелов, которые следят за людьми, готовят им комфортный переход в другой мир, и мир людей, полон эмоций, страданий, боли, любви. Это еще один фильм о любви двух людей, любовь которых полна препятствий. Но эмоциональная составляющая и артистизм позволил мне поставить этой картине 9 из 10
Удивительный фильм, не скажу, что шедевр, но что то в нем есть цепляющееся за душу. Мне очень понравилось, как без особого труда, не прибегая к спец-эффектам и разного рода философии, режиссер смог передать чувства неописуемые, он смог показать жизнь. Рассвет и блики солнца, капли дождя и дуновение ветра, душ, пар, запотевшее стекло, за которым зеленеет цветущая природа, умиротворение и осознание того, что обычное прикосновение, обычный поцелуй, это и есть жизнь, ради этого стоит жить. Променяли бы вы все это ради вечной жизни, ради Рая? Я хочу видеть, как растут мои дети, хочу плакать, не потому что грущу, но и потому что счастлив, хочу карабкаться вверх, срываться, но не сдаваться, хочу чувствовать окружающий мир, хоть не всегда это бывает и приятно. Картина 'Город Ангелов' об этом, она о жизни, о самой обычной повседневной жизни, которую мы не замечаем, которую порой не ценим, но тем не менее, она есть лучшее, что у нас есть. На роль Сэта, могу представить только Киану Ривза, на смену Николасу Кейджу. Последний играет очень хорошо, одна из лучших его ролей на мой взгляд. 'Что станет? Когда меня не станет. Вопрос пришедший с пустоты, но что так сердце больно ранит - не сбывшиеся тому виной мечты. Я не увижу больше солнца, которое не замечал, я не услышу больше шума, который мне надоедал, я позабуду вкус клубники и запах скошенной травы, я позабуду ваши лики, прикосновение руки. Все будут дальше жить, смеяться, купаться в море, танцевать, а я...исчезну безмятежно, меня уже не отыскать...' Ради этого стоит жить 10 из 10
Красивый фильм о любви, который проникает в тебя, лезет тебе под кожу… Все мы живем в ожидании счастья, будто оно должно ворваться в нашу жизнь с громоподобным грохотом и пропускаем его мимо себя каждый день.. а счастье любит тишину, оно в простых изгибах бытия… в прикосновении солнца, дуновении ветра, в сладкой груше, оно повсюду, нужно только почувствовать вкус жизни, впустить его в себя! Фильм просто пропитан искренностью, чувством и смыслом… во многом благодаря актерской игре, Николас Кейдж и Мэг Райан буквально вжились в свои роли. История о том, как ангел влюбился в человека, не просто в человека, а в ту у которой есть, что то очень большое, что- то, что невозможно удержать, это душа. История о том, как важно не забывать о вкусе вещей. Он отдал вечность за вкус жизни, за то, чтобы чувствовать, за то чтобы жить... Сэф полюбил Мэгги за ее искренность, она как ребенок, способна видеть, то что другие не видят, находит радость в том, что другие пропускают мимо себя...Он заплатил самым дорогим что у него было, чтобы прикоснуться к этому, пропустить через себя эту любовь. Ведь вечность ничего не значит, если ты не живешь. А если не любишь, значит не живешь, ведь жизнь обитает в сердце. Смотреть всем любителям сентиментального, хорошего кино! 10 из 10
Ангел...тоже мне. Я, конечно, поклонник Николаса Кейджа - он талантливый акте и все такое. Но внешность отнюдь не ангельская. Никак не светлый лик. Вот роль черепа на мотоцикле - это его. И вот начиная с выбора главного актера как-то все не заладилось в этом фильме. Ангел. Интересно, что автор этого творения вкладывал в понятие ангела? Почему высшие существа, извините, бомжуют в библиотеке, почему ума-разума набираются из человеческих книжек, почему одеты как сектанты? Почему они вообще ангелы? Ангелы какой церкви, какого толка? Ясно, что не христианские херувимы. Брошенные своим богом, находящиеся где-то между земной жизнью и Аидом, бестелесные полутени. Не боги и не люди. Обреченные на вечность без страха, без боли, но и без смысла. Господь жестоко обошелся с этими созданиями. До чего же нелепо их существование, если единственное доступное развлечение - это грезить о ярких красках земной жизни и созерцать со стороны человеческие страсти, не имея о них ни малейшего представления. Уподобляясь железному роботу из будущего, который вопрошал маленького Джона Коннора почему люди плачут, столь же досадное непонимание демонстрирует и высшее существо с очень грустными и пытливыми глазами. К чести Арнольда, которого только-только отлили из металла, ему хватает пары дней, чтобы понять причины человеческих слез. Может потому, что интеллект Терминатора разрабатывали ученые из будущего, а этого ангела разработал неадекватный режиссер и сценаристы из 90ых? Любовь. Интересно, что автор вкладывал в понятие любовь? Какой глубины должно быть чувство, заставляющее ангела сойти на землю, переродится в человеческий облик, пасть с самой вершины и предать самого Бога? И все ради любви? Любви к земной женщине? Бог, наверное, действительно должен был бы обидеться на Сеза. Ведь никакой глубины чувств нет и в помине. Сезу реально не хватало перепиха. Не обладая бренным телом и его грешными потребностями, Сез, однако, демонстрирует удручающее сладострастие. Он давно уже грезил женской кожей, запахом женских волос. Его манили Хэмингуэй, папиросы. И надо признаться, что его избранница куда больше похожа на ангела, чем он сам. Но и здесь все не однозначно. Ее любовь к Сезу идет вперемешку с интрижкой с коллегой-доктором, которого она быть может и не любит, но с которым спит и 'все же они близки по духу'. Такая вот запутанная история. Глубину чувств героев нам дают посмотреть в трех-четырех эпизодах, в которых герои обменялись десятком предложений, и из чего зрителю предлагается сделать вывод о том, что эти двое отныне вместе и навсегда. Вот это и есть любовь? Любовь, которой покоряются ангелы? Думаю, ничего бы у них не получилось и был бы громкий развод через пару лет, причем Сез бы еще и домик в горах у Мэгги отсудил бы. Вот такая земная проза.
Мне бы и в голову не пришло смотреть сей фильм, если бы не оригинал, то есть, почитаемый мной 'Небо над Берлином'. Ангел влюбляется в девушку, что же из этого выйдет, гласит синопсис. Я очень скептически отношусь ко всему мелодраматическому из Голливуда, поэтому заранее готова была плеваться. Но очень уж хотелось узнать, как же извратили мой любимый фильм. Надо сказать, фильм не разочаровал так чтобы уж совсем. Первая часть была очень даже ничего, довольно сходно с оригиналом. Те же ангелы в черных одеждах, слушают мысли самых разных людей и разговаривают между собой о том, как интересно было бы стать человеком. Что сказать, это практически повторение 'Неба', только в разы быстрее. Там-то был неземной восторг от погружения в эту атмосферу бесконечной жизни ангелов, наблюдения за их действиями и разговорами. Там все медленно, неторопливо, так, чтобы можно было прочувствовать. А здесь - как-то более быстро, торопливо, все это для того, чтобы перейти к так называемой 'главной' части фильма - любовной линии. А вот с этого момента начинается уже что-то менее интересное. Более того, ангел Сет еще и может 'по желанию' становиться видимым. Захотел поговорить с красивой женщиной-врачом - и явился перед ней во всей красе. Вообще как-то странно у них все вышло. Согласна, в каждом фильме может быть что-то свое, но в 'Небе' любовь Дамиэля и Марион была как бы свыше, как бы предначертана судьбой. Они узнали друг друга среди множества людей. А тут он вынужден стать человеком для того, чтобы быть с ней, причем Мэгги явно манипулирует им, заставляя стать человеком. Чего-то здесь явно не хватает. В общем, фильм неплох и посмотреть его вполне можно. Но если 'Небо' - это философская драма, то 'Город ангелов' больше похож на мелодраму с легким оттенком философии. К тому же, в оригинале очень интересен контраст между миром ангелов и людей. У ангелов все - черно-белое, а у людей в цвете. В этом же фильме все как-то одинаково. Позабавил ангел-негр. Но вот концовка вообще нелепая и непонятная. Так что для общего развития смотреть можно. Но с оригиналом он явно и рядом не стоял.
Нам показывают 'любовь', но не обычную, а 'внеземную' - ангел полюбил девушку. Но полюбил ли? Он лишь очень сильно хотел, чтобы его видели и говорили с ним, как с живым человеком. А девушка? Разве любила она того, кто был возле неё в минуты, когда ей было тяжело? Нет, она не понимала его, она не хотела понять его любви к ней. Она же сама прекрасно это озвучила в библиотеке, когда прогнала его - ей нужен был живой человек, к которому она могла прикоснуться. Не любить, а прикоснуться. Разница существенна. Собственно, о свободе воли. Ангелы свободой воли не обладают, ведь они УЖЕ стоят над ней, они исполняют ЕГО волю. Значит, то, что совершил ангел в фильме, есть грех, революция против существующего порядка вещей, и он понёс наказание за свой поступок. Причём такое наказание, через которое он должен понять не только то, каково это - быть человеком, но и то, что любовь не сводится к простому обладанию друг другом. Фильм стоит посмотреть хотя бы для того, чтобы понять, что такое любовь настоящая (поддержка, помощь), а что является лишь её иллюзией.
Посвящается Ледневой Алле Большинство американских кинолент, основанных на европейских хитах, вызывают большое разочарование. Найти человека, который скажет, например, что «День отцов» с Уильямсом, Кристаллом и «мгновенным» Мелом Гибсоном, лучше, чем «Папаши» с Ришаром и Депардье, найти очень сложно. С «Городом ангелов» произошло приятное исключение из правил. Это ремейк немецкой арт-хаусной картины «Небо над Берлином» Вима Вендерса, но сделавший акцент на романтическом аспекте и с измененной концовкой. Действие «Города ангелов» разворачивается естественно в Лос-Анджелесе – «городе ангелов» и повествует о том, что ангелы всегда жили среди нас. Они имеют крылья, но облачены в черное. Они невидимы для людей, но постоянно наблюдают за каждым из них, а при кончине помогают отвести в лучший мир. Они бессмертны, не могут чувствовать, проживают в библиотеке, а когда приходит время заката, проводят время на пляже в бессловесном общении. Главный герой – ангел по имени Сет – имеет большое желание узнать, что значит быть человеком в отличие от своих собратьев. Однажды он встречает врача по имени Мэгги, которая боролась за жизнь пациента. Сет начинает наблюдать за ней и вскоре влюбляется. Он узнает, что стать человеком возможно, полностью отказавшись от прежней жизни, но нет никакой гарантии, что Мэгги ответит за взаимностью на его чувства, когда он откажется от бессмертия в угоду своим романтическим иллюзиям. Режиссер Брэд Силберлинг до этого снявший фантастическую сказку про Самое доброе в мире привидение предлагает на этот раз вниманию зрителя тоже сказку, но преимущественно для взрослых, с ее духовным восприятием к окружающему миру. А с определенного момента сказка заканчивается, как стягивают покрывало, и уже смотришь на происшедшее другими глазами. Когда дело доходит в вопросах о жизни после смерти, «Город ангелов» не дает каких-либо конкретных идей о том, что ангелы всегда рядом и действительно наблюдают за нами. Но интеллектуальная составляющая в картине не главное. Она настолько сильная с эмоциональной стороны, что несколько раз во время просмотра можно даже прослезиться в предусмотрительно подготовленный платок. Невероятное развитие отношений главных героев фильма – основной успех «Города ангелов». Николас Кейдж на те года был на пике популярности и не испортил еще свою карьеру такими замечательными лентами, как «Призрачный гонщик-2» или «Опасный Бангкок». Бывший на тот момент героем боевика, он неожиданно и очень гармонично меняет амплуа на безнадежно влюбленного ангела. Справился он с ролью хорошо, правда иногда создавалось ощущение, что ему не очень комфортно в черной мантии, и он очень хочет не столько стать человеком, но и сменить гардероб. Одна из сцен подозрительно напоминала эпизод из замечательного фильма «Эта прекрасная жизнь», но Джеймс Стюарт сыграл в ней естественно гораздо лучше. Мег Райан как всегда восхитительна и кипуча в роли доктора Мэгги. Она так вживается в роль, что представить другую актрису на ее месте совершенно невозможно. Ее героиня показывает весь диапазон чувств – от боли и восторга, до отчаяния и надежды, а такие ленты в ее фильмографии, как «Мужество в бою» только доказывают всесторонность ее драматического таланта. Деннис Франц отлично поддерживает главную актерскую пару, наподобие Питера Фалька в «Небе над Берлином». Итог. Ремейк получился более романтичным, нежели осмысленным, но в этом его самый главный плюс. Развитие событий на экране тронут даже самых бессердечных, а тех, кому больше нравится «Небо над Берлином» найдут и эту ленту более достойной. А впереди у Николаса Кейджа еще «Семьянин». До падения его кинокарьеры еще далеко. «Аромат свежей груши, красота восхода и заката, ощущение дуновения ветра, волны моря, прикосновения… Мгновения абсолютного счастья, ради которых мы живем».
Скажу сразу - к просмотру рекомендую. Хотя бы из 'научного интереса', разделятся ли наши мнения. А к прочтению рецензии рекомендую только если вы уже посмотрели фильм, чтоб если что, не портить впечатления от его просмотра. Ожидания Начало фильма меня заворожило. Первые пятнадцать минут я был в восторге. Ожидал большего. Не то, чтобы разочарование, но, как минимум, неприятно-приторное послевкусие. Сразу к основному Знаете, может я - страшный зануда, но парочка у главгероев какая-то стрёмная. Непонятно, что испытывает героиня Мег Райан к ангелу Сету. Влюблёнными глазками блестеть как-то не получается, диалоги у них мягко говоря 'не увязываются' и с мотивацией поступков тоже как-то туго. Смешанные чувства. Проясняется всё только ближе к середине - когда у окончательно запутавшейся в своих чувствах Мегги не проканало с доктором Джорданом. Что же, всегда же в запасе есть втрескавшийся в тебя по уши ангел, не правда ли? С героем Кейджа ситуация получше, но пара моментов всё таки не даёт покоя. Если о хорошем - актёр сыграл ни больше ни меньше гениально. Чего стоят только его грациозные движения и витающая воздухе походка - иногда ловишь себя на мысли, что правда созерцаешь на экране очеловеченного ангела. Верю! Вот только пара сюжетных дыр всё таки портит впечатление. Сначала, он чуть ли не прямым текстом выдаёт тот факт, что он посланец бога во плоти. Через некоторое время (сцена в доме), Мегги внезапно прозревает насчёт своего приятеля и пытается поранить Сета ножом, а тот не менее внезапно предпринимает попытки скрыть свою небесную сущность™. И, последующая истерика. Как по мне, некоторые моменты фильма притянуты за уши, а некоторые сюжетные повороты просто высосаны из пальца. Я понимаю, что обилие штампов есть неотъемлемая часть фильмов сего жанра, но я ожидал большей самобытности картины. Или может я чего-то не понимаю или слишком буквально отношусь к фантастическо-романтическому фильму, направленному только на умиление и сопле-слёзовыжимание. Ну и плюс замах на глубокий смысл. А с этого места поподробней. С этим моментом у фильма дела обстоят гораздо лучше. В рецензиях я находил достаточно много придирок насчёт внешнего вида ангелов, их поступков, а конкретней - поступка Сета. Мол, 'падший ангел' попахивает дьявольщиной. Чепуха. В данном контексте этот сюжетный поворот прибавляет фильму достаточно динамизма и подогревает дальнейший интерес. А насчёт того, как выгладят посланцы бога - тут уже посложней. Так непонравившиеся зрителю чёрные плащи ангелов, по-моему, выглядят умопомрачительно. В этом огромная доля оригинальности фильма, которой, иногда казалось, ему не достаёт. Я чуть ли не влюбился в эту картину, когда увидел разгуливающего по крышам домов и стоящего на берегу моря ангельского легиона. Страшно красиво. А вот с концепцией мира 'свыше' как-то непонятно. Ангелы изначально обличены в человеческое подобие? Или это толерантность влезла со своими пятью копейками? Как это понять, европеоидный ангел, ангел-афроамериканец, ангел-азиат? И почему они все мужчины определённого возраста? Бог решил никого не обижать и поэтому наделил их разными расами? Ладно, проехали. Они говорят, им неведомы чувства. Любые. А что тогда касание ладони земной женщины? Наслаждение звуками музыки на берегу? Дружба Кассиэля и Сета? Любовь, в конце концов?! Таких вопросов в течении просмотра становится только больше. Я уже говорил про обилие штампов, но иногда это откровенно раздражает. Постараюсь без спойлеров. Например, ближе к финалу, когда Сет так спешил к своей возлюбленной, нас ждёт просто вселенское торжество пафоса, который сочиться даже в постановке кадра. Выстеленная дорожка, 'голливудский' по всем правилам диалог, пару струек слёз и оп! Готово! Фальшь, сопли, штампы, то есть, ужасная по своему содержанию и выполнению сцена. За счёт заведения! Итог Я поневоле разгромил своей критикой этот фильм в пух и прах. На самом деле, он не плох, просто я заострил внимание на, как мне показалось, самых видных минусах этой ленты. А так, вполне годно. Кейдж прекрасен и как минимум ещё бал за Джими Хендрикса. 7 из 10
Давно ли мы влюблялись? И боготворили ли мы этого человека? И чем мы жертвовали ради него? Сэд. Его глаза просто океаны, а его манеры - чрезвычайная лагуна нежности. В его взгляде глубина, которая заставляет поверить в любовь самых неверующих женщин. Он заставил героиню Мэг Райан задуматься о смысле жизни, о самых замечательных моментах, о том, каков вкус у груши, о том, что ее парень ей не нужен. Либо любить по-настоящему, либо и вовсе никак! Между героями возникает необыкновенная связь на духовном уровне. И Сэд решает отречься от вечности, от гармонии ради той, кого полюбил. Возможно, дело в Кейдже и Райан, в их замечательной игре и актерском таланте, а, возможно, это гениальность Брэда Силберлинга относительно этой киноленты. Могу сказать одно - я была огорчена лишь тем, что мне не пришлось испытать чего-то такого чистого и сильного. 10 из 10