Отзывы и рeцензии. Спуск 2
Для Джона Харриса это стал первый и последний фильм в режиссёрской карьере. По всей видимости, монтаж первого «Спуска» настолько впечатлил его, что он решил самолично заняться съёмками продолжения. Сиквел вышел спустя 4 года и не имел такого грандиозного успеха, как оригинал. Но можно ли за что-нибудь похвалить продолжение? Так и чувствуется, что режиссёр изо всех сил пытался проложить любую возможную тропинку для сиквела и в итоге проложил, послав по ней поисково-спасательную группу и пару полицейских, а также Сару, выжившую в конце первой части. Всё что угодно, лишь бы герои вновь спустились в мрачные пещеры и попали на обед к голодным монстрам, напоминающим мифических гоблинов. Чудовища появляются чаще, чем в предыдущей части, и пугающих моментов стало больше. Правда, и стиль запугивания стал более примитивным – никакого напряжённого ожидания, сплошные скримеры. С другой стороны, теперь монстров удаётся лучше разглядеть, и мы можем узнать о них немного больше. Не менее тревожной оказывается и ситуация, в которую попадают новые персонажи. Старая шахта, тёмные туннели, пещеры… Но некоторые неожиданности кажутся неестественно натянутыми, будто не обстоятельства, а режиссёр приказывает героям разбегаться в стороны, молчать или кричать. Помимо пугающих сцен в продолжении есть эпизоды, делающие ставку на отвращение или даже едкие насмешки, из-за чего этот фильм не дотягивает до уровня первой части. И всё-таки один блестящий сюжетный поворот накаляет атмосферу, разжигая фантазию и предоставляя зрителям возможность додумать увиденное самим. Игра актёров оставляет на этот раз смешанные впечатления. Если Шона МакДональд и Натали Мендоса продолжают радовать, то все остальные справляются в лучшем случае только на «хорошо», неубедительно раскрывая своих персонажей. Плачевнее всех выглядит Гэвэн О’Херлихи, в мотивации которого редко проскальзывает здравый смысл. Судьба его героя не вызывает никакого удивления, если не считать того, как к ней отнеслись Сара и другие свидетели. «Спуск 2», как и следовало ожидать, не превзошёл первую часть, но это не тот случай, когда сиквел скатывается в тартары, оказываясь совершенно ненужным. Джон Харрис предпринял попытку снять продолжение полюбившейся истории, и, по крайней мере, постарался сделать это как можно лучше. Рукоплесканиями продолжение одарят немногие, но своего одобрения оно заслуживает. 9 из 10
Так уж вышло, что к сиквелу Спуска я до просмотра относился так же как и к оригиналу до просмотра. Оба фильма у меня не вызывали доверия, но позже приятно удивили. В Спуск 2 я верил даже меньше – думал, что это что вроде продолжений Поворота не туда, Пульса и Бугимена. Причем фильм после своего начала довольно долго сохранял эту «интригу». Сиквел в сравнении с оригиналом имеет плохое начало. Тут вместо мотивации главных героев имеется какой-то необъяснимый тупизм. Обо всем по порядку. Начинается сиквел буквально с окончания первого фильма – Саре удается выбраться на поверхность. А тем временем местные власти пытаются разыскать пропавших девушек в другой пещере (ведь, если вы помните, наши подруги в итоге спустились не туда, куда планировали вначале). У Сары временная амнезия, но местный шериф тем не менее забирает ее из больницы, что б она могла показать куда они спускались. Вот тут-то и начинается самое разочарование: Сара вроде бы не помнит произошедших с ней событий в этой пещере, но тем не менее она с момента спуска из-за каждого уголка словно поджидает опасность. Представители закона интересуются у нее, что же с ними произошло, но она как бы не помнит. А ощущение создается, что помнит. Словно она хотела сюда снова спуститься, бросить остальных на произвол судьбы – так сказать, подать к столу нашим любимым голодающим каннибалам. Более того, Сара не просто не отвечает на вопросы, она выглядит как человек, пребывающий не совсем в своем уме – молчит, словно разговаривать тоже разучилась. И вот подобные сцены длятся достаточно долго чтобы успеть надоесть. А меня, как всегда, сцены с подобным глупым поведением персонажей раздражают. Но к счастью, вскоре фильм преображается. И настолько, что в экшен-сценах он даже превосходит оригинал. Стычки героев с пещерными обитателями на этот раз более изобретательные и жестокие. Момент, когда героини вынуждены нырять в подводную пещеру, обладает невероятным накалом и напряжением. Я взрослый человек, но боюсь воды, в особенности мрачной воды в темное время суток. Не представляю, что я смог бы так нырнуть – меня бы обуяла паника. Поэтому этот момент меня очень впечатлил. Так же очень сильным является момент первого появления героини Джуно. Лично я испытал очень теплые чувства, увидев ее, и какую-то особую радость. Подобных сильных эпизодов в Спуске 2 еще предостаточно – как шериф повис над пропастью или финальная драка с мутантами – все ярко и эмоционально. О глупых сценах в начале фильма уже и не вспоминаешь. Итак, подведу итог, сравнивая оба Спуска. Первый обладал хорошим балансом – он был размеренным фильмом с хорошим крепким началом, хорошей мотивацией героинь и интересными дальнейшими событиями. При этом он был почти напрочь лишен глупости. Ему в итоге я поставил 8 баллов. Сиквел грешит именно глупостью в первой трети фильма, но потом компенсирует этот недостаток более яркими и эмоциональными эпизодами, чем в оригинале. Подобный экшен искупает вину своего начала и в итоге зарабатывает себе тоже 8 баллов. Поставил бы 9, если б не глупые моменты. Всем добра! Смотрите только хорошее кино. 8 из 10
Как-то давным-давно я решилась посмотреть фильм «Спуск» и относилась к нему я очень скептически. Все эти катакомбы, поиски приключений, спуски по воде, да и вообще разнообразные экстремальные виды спорта – не мое. Это меня не трогает, не волнует и я не могла представить чем же они смогут меня напугать. А ведь напугали, нет не монстрами, которые внезапно появились на пути у девчонок, а самой атмосферой, теми самыми катакомбами. Я каждой клеточкой своего тела чувствовала то что они переживали. Съемка настолько отличная, что ты полностью переживаешь все невзгоды и лишения героев. А тот момент, когда Сара застряла в узком проходе, чуть не свел меня с ума, как же я за нее переживала. Итак, вторая часть это продолжение, которое повествует о том, что чудом спасшаяся Сара возвращается в эту пещеру со спасателями в надежде вспомнить и возможно найти кого-то из выживших. Да, это мало вероятно, но если есть хотя бы маленький шанс, им надо воспользоваться. И несчастная, обессиленная, испуганная Сара, спускается вместе со всеми, обратно в эти катакомбы используя лифт заброшенной шахты. То что случилось внизу – странная неожиданность. Слабая, беспомощная, избитая Сара, превращается в Рэмбо с каменным лицом. Создатели перевоплотили ее в этакого крокодила Данди, который способен выжить в самых диких условиях. И знаете что я скажу, это-то и бесило больше всего. Это ее молчаливое, каменное лицо, эта ее надменность. Какую-то неделю назад она с огромным трудом ползла по всем этим скалам и ущельям, еле вылезла, еле спаслась и тут она превратилась в неукротимого победителя, которого ничто и никто не остановит. Как мне кажется, это немного шаг не в ту сторону со стороны сценаристов. Да, зрители любят, когда в фильме есть один герой, который способен побороть все невзгоды и несмотря ни на что идет вперед, борется со всеми злодеями и из всех сил цепляется за жизнь. Но, это не тот случай. Мы уже видели ее слабой, мы уже знаем, что она хрупкая и только чудо смогло бы это изменить. Но это чудо невозможно за два дня в госпитале, ей же никто не давал сыворотку храбрости В общем это было просто смешно и не правдоподобно. Большой и жирный минус. Уж лучше бы она опять в слезах бегала от монстров и тем самым умиляла зрителя. Но это не один сюрприз, который ожидает зрителя. Совершенно внезапно в кадре появяется тот кого уже никто не ожидает увидеть. И этот кто-то ведет себя совершенно аналогичным образом. И сценаристов не волнует то что человек просто не выживает без еды, воды, в таких антисанитарных и главное опасных условиях. Нам опять показывают чудеса человеческого тела и силы духа. И это опять, просто смешно. Но и это не все! Зрителя надо цеплять, если не получается пугать, то надо вызывать другие сильные чувства, в данном случае ставка была сделана на чувство мерзости. Было уделено огромное внимание монстрам, намного больше, нежели в первой части. В первой части мы их видели мельком, а теперь во всей красе. Их можно рассмотреть настолько хорошо, что будет видна каждая их складочка и морщинка. Итак, постоянные текущие слюни в виде слизи и не просто текущие, они постоянно падают кому то на руки или на лицо. Трупы несчастных погибших во всей красе их разложений. Убийства монстров с последующим фонтаном крови, который обязательно будет попадать в рот тому кто убивает. Ну а сточная канава, куда испражняются эти самые существа – это и вовсе перебор. Итого таков, что наверное стоит посмотреть первую часть, а про вторую забыть. Она была бы не плоха, если бы не было столько мерзости и глупости. Но к сожалению мы имеем то что имеем и смысла смотреть это – не вижу.
Первая часть атмосферного триллера «Спуск» вышла в Великобритании еще в 2005 году и вызвала широкий отклик в зрительских массах. Казалось бы, обычный ужастик про группу девушек-спелеологов, решивших отметить очередной уик-энд походом в пещеры. Однако среди самих подружек нет полного понимания об истинных целях сего путешествия. Сначала на поверхность всплывают старые обиды, а затем девушкам приходится спасать свои жизни, ибо на глубине им встретились отнюдь не только сталактиты, но и ужасные мутанты, пожирающие на своем пути всё живое. Первый фильм был действительно страшным и пугающим до дрожи. На глазах у зрителя веселая поездка за адреналином превращается в игру на выживание, где нет места дружбе, привязанностям или сантиментам. Каждый сам за себя и вот ведь что плохо: когда опасность дышит вам в лицо, прежние недомолвки и подозрения могут стать причиной того, что в нужный момент никто не протянет вам руку помощи. Прошло четыре года, и монтажер первого фильма Джон Харрис решил, что может самостоятельно продолжить историю «Спуска». Чтобы дополнительно заинтриговать аудиторию, Харрис взялся за рассказ с того самого момента, где закончились страдания Сары, единственной выжившей в кровавой мясорубке. …Пострадавшую спешно доставили в ближайший госпиталь, но ни шериф Вэйнс, ни его помощница Риос не могут разговорить девушку и выяснить судьбу ее пропавших подруг. Сама Сара, то ли бессознательно, то ли вполне осознанно молчит как рыба, ибо явно не хочет вспоминать, что выжила благодаря своему предательству. Умудренный опытом шериф предлагает устроить следственный эксперимент и отправиться на поиски остальной части экспедиции. Естественно, вместе с Сарой, чье поведение кажется ему крайне подозрительным. Эта троица присоединяется к компании спасателей в составе опытного спелеолога Дэна и его помощников Грэга и Кэт. Так как истинный маршрут Сары и ее напарниц спасателям неизвестен, решено войти в пещеры через заброшенную штольню, в районе которой местный житель обнаружил девушку. Спустившись на дно, наши герои вскоре обнаруживают останки одной из жертв и начинают понимать, что у Сары действительно есть, что скрывать. Девушка же, очутившись в знакомой обстановке, вспоминает обстоятельства недавнего кошмара и, повинуясь инстинкту самосохранения, пытается самостоятельно выбраться из пещер во второй раз. Разбуженные прибытием шумной толпы свежего мяса, подземные монстры начинают свою охоту, в то время как остальные члены команды вынуждены разделиться и искать спасения всеми доступными способами… Для постановщика-дебютанта Харрис очень даже неплохо справился со своей задачей. Другое дело, что остальные бойцы подкачали, в частности, сценаристы и некоторые исполнители, но это уже не его проблемы. Но проблемы проекта в целом. В результате второй «Спуск» выступил в кинопрокате отнюдь не так звездно, как предшественник и, судя по всему, положил конец какому-либо развитию данной темы. Если вспоминать относительно недавний «Санктум», который во многом (за исключением хоррор-составляющей) повторял задумку обоих «Спусков», то английские ужастики представляются мне более предпочтительными, нежели голливудский выхолощенный и пафосный триллер. И будем честны, именно фантастическая часть «Спусков» вызывает наибольший интерес, ибо без нее все эти метания по темным пещерам смотрелись бы на порядок менее эффектнее. Однако на этот раз авторы переборщили с дозой, нарушив оптимальное соотношение психологической драмы и хоррора в пользу последнего. Если в первом «Спуске» подслеповатые и зубастые «шахтеры» появлялись в кадре нечасто, но зато наводили панику среди скалолазок одним лишь своим видом, то во втором фильме создатели решили развернуться на полную катушку и наводнить пещеру десятками монстров. Сие, безусловно, укрупнило бюджет картины, и в то же время резко снизило уровень саспенса. «Попробовав раз – ем и сейчас». Другими словами, задав темп, авторам пришлось ему следовать, а посему к концу фильма поганые страшилы лезут из всех щелей, начисто убивая всю интригу. Хуже всего, что сценаристам тотально не удалось выписать правдивые характеры. Спрашивается, на кой черт из вполне вменяемого шерифа к середине фильма сделали безумного шляпника, разгуливающего с револьвером наперевес и изображающего из себя Джона Уэйна? А его помощница Риос, которая полфильма бьется в паническом ужасе от каждого шороха, а затем превращается в крутую воительницу, словно вспомнив, что служит в полиции, а не на кухне картошку чистит? Я уже молчу про еще одну выжившую девушку из первого «Спуска» (да, знаю, спойлер, но так уж вышло), которая пучит глаза и строит из себя амазонку. Все эти персонажи не вызывают доверия. Таким образом, второй «Спуск» вышел очень похожим на оригинал. Поменялись лишь частично действующие лица и мотивы, прибавилось устрашающей живности, ну и с финалом авторы намутили. Прямо скажем, подкачали с концовкой товарищи. Им явно хотелось нагнать жути и приплести к сюжету очередную теорию заговора, но вышло как-то неумело и, главное, совершенно противоречиво. Зато эффектно и неожиданно, этого не отнять. Вердикт: вполне смотрибельный ужастик про спелеологов и тех, кто привык ими завтракать и ужинать. В меру страшновато, местами глуповато, но снято всё бодро, без длинных пауз. Кое-где прихрамывает мотивация персонажей, но в целом незнакомый широкому кругу зрителей кастинг справляется неплохо. Картина растеряла свой потенциал в качестве триллера и стала больше походить на стандартный ужастик. Ибо большую часть времени герои не выясняют отношения, а бегают по пещерам от зубастых мутантов. Не самое худшее продолжение истории, учитывая неопытность Харриса в седле режиссера. 6 из 10
Когда-то давно, когда Зидан ещё не ударил Матерацци, когда Стив Джобс был ещё жив, а Путин был президентом (некоторые вещи не меняются), а если быть точнее, в 2005 году вышел феноменальный фильм Нила Маршалла Спуск. Тогда он произвёл впечатление неожиданно разорвавшейся бомбы и являлся отличным хоррором в пещерах с группкой девушек и группкой монстриков, вторичные половые признаки которых не были заметны, поэтому за пол их не ручаюсь. И в 2009, а в 2010 в России выходит сиквел, который фанаты первой части ждали с нетерпением. История, неожиданно, продолжается. Обычно как делается, тупо запускают новую группу жертв без какой-либо связи с оригиналом. Тут же Сара смогла выжить, но всё забыла, поэтому снаряжают экспедицию и лезут в эту пещеру заново, что примечательно, вместе с Сарой. И здесь находится первая тупость сценария. В этой экспедиции 6 человек, при этом они даже не говорят остальным, куда идут, просто незаметно сваливают с места, где ищут все. Ну как можно быть такими идиотами?! Тупые американцы! (с) Что же ждёт нас внутри? Да то же самое, что и в первой части, только в два раза … хуже. Правило сиквела. Причём мы наблюдаем абсолютно ТЕ ЖЕ САМЫЕ картины. Они находят гору костей, одну бабу завалило, они разделились, баба дерётся с монстром в какой-то яме полной дерьма (в прямом смысле), они просто стоят, а монстры проходят мимо… И всё в том же духе. При этом если в прошлой части была группа девушек, их испуг, нескоординированность действий и явные ошибки были вполне понятны и объяснимы, то здесь СПАСАТЕЛЬНАЯ, МАТЬ ЕЁ, ЭКСПЕДИЦИЯ! А визжат и тупят они как куча пьяных подростков. Некий интерес к сюжету просыпается после появления Джуно, её участь в оригинале оставили за кадром, поэтому видеть её очень приятно. Собственно, Джуно и Сара тянут на себе весь фильм, только они стараются хоть немного играть, остальные раздражают нещадно. В целом, фильм неплох, особенно если бы не было первой части. В нём меньше атмосферы, но столько же крови, есть выпрыгивающие резко уродцы и слабый свет в пещере. Всё, что нужно для оценки 6 из 10 И я подписываюсь под этим!
Первый 'Спуск' вышел в 2005 году и имел немалый зрительский успех, при бюджете в 3,5 миллиона евро, собрав кассу в 57 миллионов долларов и заслужив звание 'самого лучшего фильма ужасов года' по версии кинопремии 'Сатурн'. Но дело, собственно, не в этом кинофильме, а в его продолжении, которое вышло в 2009 году и в сюжетном плане прямо продолжает события первой части. Пещерный и окружающе-клаустрофобичный полутёмный хоррор с наличием неисследованной вредительской троглодитской (в отличие от них, существа не имеют не только обильной волосатости, как троглодиты, но и вообще её не имеют, приспособившись жить в полной темноте с использованием в качестве ориентира шумов и звуков) грязной и мерзкой силой, кровавостью разборок и на совесть сделанным кроваво/грязным/фекальным гримом героев. В то же время, на первый взгляд, все эти узкие и протяжённые пещеры должны вызывать чувство замкнутости и клаустрофобии, но у меня не вызвали; затаивания дыхания в надежде, чтобы существа не услышали никакого шороха, но я невольно не делал этого; переживания за героев, но и их не было близко. Попросту говоря, фильм не создавал атмосферы, но зато имел отличных монстров, обильный грим грязи и крови на героях, в один прекрасный момент нашедший ещё и фекальные массы, и неожиданный финал. На поиски группы любительниц пещерных красот и подвижности внутри них из первой части отправились такие же любители и любительницы (женские персонажи разбавились мужскими), но уже под надзором полиции. В это же время в случайном водителе местной дороги гор Аппалачей своё спасение находит девушка Сара, всё-таки из пещеры нашедшая выход. На экраны выходят садюги-полицейские - мало того, что они возмущались тому, что Сара после тяжелейших и ужаснейших событий в своей жизни уснула под снотворным ('У нас пять девушек пропало, а вы даёте ей ещё спать!'), так ещё и потащили её с собой в те же самые пещеры обратно. Ну не изверги ли ? Сара, хоть ничего толком и не помнит, но шугается от каждого шороха и звука, кроме того явившись вот уже за долгое время кинопросмотра тем персонажем, кто меня искренне раздражал своим всем естеством (не знаю почему, но как-то так). И, глядите, что-то персонажам вроде как-то странно подмигнул один их второстепенных мужичков (не зря, не зря, попомните мои слова, товарищ знает, что там внизу), чей отец работал в этой заброшенной деревянной церкви, под которой и расползлись эти пещерные ходы (ба! Туда, в низ, даже лифт имеется, в котором команда и спустилась, даже не проверив, работает ли он вообще спустя иную сотню лет затхлости ожидания). А в узких и тёмных пещерных ходах, знаете ли, не ловится сеть мобильных телефонов, гигабитный wi-fi недоступен, хот-догов с горчицей не продают и даже туалета с пахнущей сиренью туалетной бумагой рядом совсем нет. Так-то, думать надо было, прежде чем группе людей в составе спелеологов и полицейских туда спускаться. Обрывы, обрушения, крики-вопли, люди отрезаются друг от друга физически, бродя в единственном числе по местному заповеднику чудодейственной агрессивной силы в образе человекоподобных существ. А последние-то не сидят, и футбол за бутылкой пива не смотрят в своих комнатах из сталактитов, последние-то ищут, рыщут и свищут, чтобы пожрать им. Зрителю даже не нужно будет вставать и на голубых своих телеприёмниках поворачивать тумблер режима противостояния, оно начинается само собой - троглодиты с гладким и уродливым тельцем бегают за непрошеным мясом, а непрошеное мясо ищет выход из сложившейся ситуации, а заодно и из пещеры. Внимание, прежде всего, с внешней стороны вызывают существа-монстры, которые своим обликом напомнили Крипа из одноимённого фильма 2004 года (это где в метро дело было). Монстры уродливы, грязно-белы своим окрасом, ввиду жизни в темноте слепы, но и ввиду этого обладают очень чутким слухом, прожорливы, половых органов я не приметил (в то же время, наличие на одном из существ длинных чёрных волос говорит о его женском поле, следовательно половая классификация у них присутствует). И вообще, они на орков похожи, особенно в агрессивных действиях и своём кличе. Живут они здесь, никого не трогают, лишь заблудших зверьков затаскивают к себе - есть-то надо, а тут всякие лазают, фонарями светят, ищут чего-то, 'сами виноваты' - высасывая костный мозг из тазовых костей очередной жертвы скажет троглодит, и будет прав. Среди же жертв образуется пара мужчин-спелеологов, приятная спелеолог-девушка (обладательница сексуального испуганного лица), садюга-полицейский (на свою беду и по своей же дури приковал себя наручниками к Саре, чтобы та не убежала...ну какие, какие наручники в пещерах, где смерть кроется за каждым углом ?), выжившая и отправленная обратно Сара, негритянка-полицейский с рекламой телефона Nokia, а также реюнион в виде превращающейся уже в животное ещё одной выжившей девушки Джуно (прямо Тарзан в женском обличии). А в чём пещерность мрака, где свет не слепит глаз и не дует свежесть ветерка ? Пещеры, конечно, несказанно лучше чем таковые, например, из фильма Между мирами, но что-то они страху и саспенса не наводили. Мне более того понравилась заброшенная церковь и сам замысел того, что культовое сооружение скрывает под собой нечто мерзкое и зловещее (прямо как в фильме Джиперс Криперс). Пишут иные, что фильм стал более кровав и жесток по сравнению с первой частью, а по крохам воспоминаний о ней, думается, в первом фильме было больше атмосферы. Здесь же авторы пошли в сторону внешнего и красноречивого, обыграв историю в том же почти идентичном ключе.
Загадка. Шесть девушек спустились в тёмную-тёмную пещеру, а выбралась из неё только одна. Сколько девушек осталось в пещере? Многие даже те, кто не смотрел первого фильма, утвердительно ответят: в пещере осталось пять девушек. Так это будет не правильный ответ, потому-что в пещере осталось шесть девушек. Почему? Просто одна из них вернулась. Хитрец Нил Маршалл выпустивший в 2005 году свой 'Спуск', наверняка не рассчитывал, что его фильм, придётся по душе многим зрителям. И уж тем более не думал снимать продолжение, даже несмотря на неожиданный успех в прокате. Поскольку он понимал, что выжал из своего фильма всё что мог, и сиквел ничего хорошего в этом плане не даст. Поэтому Нил имеет только косвенное отношение ко второй части, ограничившись его участием как один из продюсеров. А мы знаем, все шишки за плохой фильм, падают в первую очередь на режиссёра. Но новичок Джон Харрис, решивший что его имя мгновенно станет известным, если он удачно снимет продолжение нашумевшего ужастика - просчитался. Концовка первой части получилась очень законченной, уж простите за каламбур. И поэтому создателям продолжения, ничего не оставалось как выжившею девушку, которая прошла через ад, вернуть обратно в пещеру. Напрашивается кричащий вопрос - за что? Видимо за компанию. Правда она будет спускаться не одна, и персонажи этого фильма уже будут разнополыми. Что простым зрителям навряд ли добавляет оптимизма. Просто в фильмах ужасов, все люди очень любопытные, и на слово никому не верят. Некоторым обязательно надо увидеть 'чертовщинку' своими глазами, чтобы схватиться руками за голову, и прокричать - 'о май гад'. Что касается монстров, которые весьма отличались от них же в оригинале, их понять можно. Они спокойно себе живут, карабкаются по пещере, и никому не мешают, но очень любопытные людишки, найдут их даже под землёй. Не легко быть монстром в американских фильмах, одна суета, и никакого покоя. В итоге получилась абсолютно бессмысленная кинолента, которая не дала зрителям ничего нового, такого чего они не видели в первом фильме. Поскольку снимать продолжения на фильмы подобного рода - дело не благодарное. Эта тьма, шахтёрские шлемы с фонариком, идиоты, и измученные монстры, уже не впечатляют. Если вообще когда-либо впечатляли. 2,5 из 10
Фильм 'Спуск' - великолепный фильм ужасов. Я еще никогда не видел такого фильма, который будет в себе совмещать жуткий сюжет про подземный людей-каннибалов и сильную драму, от которой главных героев действительно очень жалко. Но вот на экраны вышла вторая часть, которая обещала больший страх и ужас. Что можно сказать? 'Спуск 2' - неплохой фильм ужасов, но в нем слишком много пробелов, которые портят всю картинку восприятие фильма в целом. Сюжет у второй части такой. Главной героини Саре из предыдущей части все же удается выбраться из этих злосчастных пещер. Ее обнаруживает полиция, которая пытается выудить из нее объяснения, но пережитый шок и ужас не дают ей вспомнить тот кошмар, произошедший под землей. Не мешкая, местный шериф со своей помощницей берут Сару в наручники, и под присмотром группы спасателей они все погружаются в эти пещеры. Но по несчастливой случайности проход в пещеру обваливается, и на героев начинают вести охоту монстры, жестоко расправившиеся с подругами Сары. На первый взгляд сюжет покажется даже очень интересным. Но лично у меня возникли несколько вопросов, так как в сценарии явно много пробелов, которые создатели не удосужились заполнить. Во-первых, так осталось непонятно, каким же образом Саре удалось выбраться из пещер. Да, в фильме она говорит, что ее вынесла подземная река, но возникает вопрос, а как она нашла эту реку, и почему выжила именно она, а не Джуно, которой тоже каким-то образом удалось выжить, хотя она была просто окружена монстрами. Во-вторых, как можно расценивать концовку, так как концовка явно внесла много неясности. Описывать я ее не буду, но тот, кто смотрел фильм, меня меня поймет. Если говорить об атмосфере в фильме, могу сказать, что фильм такой же страшный. Во время просмотра, очень не хотелось, чтобы герои входили в эти проклятые пещеры: нам ведь известно, что там. Но в принципе атмосфера фильма не отличается от предыдущей части. Монстры не изменились. Игра актеров была простой. Первая часть благодаря тому, что среди главных героев были только девушки, несла в себе интригу. А вы этой части среди героев были и мужчины, и женщины, что придавало фильму банальность. Пожалуй, самый главный плюс фильма - музыка. Что в первой части, что во второй музыка была трагичной и страшной. Музыка мне очень понравилась. В целом 'Спуск 2' - неплохой, но скорее слабый фильм ужасов, в котором полно пробелов, такая же атмосфера, и такие же кровавые сцены, как в первой части. 7 из 10
В 2005 году вышел очень напряженный, гнетущий и по-настоящему страшный хоррор «Спуск», отличный представитель своего жанра. Этот фильм мне очень понравился, и я не мог пройти мимо продолжения столь восхитительной и мрачнейшей картины. Надо сразу сказать, что «Спуск: часть вторая» является прямым сиквелом первого фильма, и его события начинают развиваться сразу с конца оригинала. Итак, начну, пожалуй, с того, что в целом продолжение вышло весьма неплохим и местами даже страшным фильмом, но до уровня первой части, конечно, не дотянуло. Одна из причин этого в том, что я хоть и смотрел картину 2005 года достаточно давно, но примерно помню, что там происходило, а главное – какими приемами у зрителя вызывалось состояние шока и оцепенения. Здесь же местами все кровавые противостояния напоминали все то, что я уже видел в первой части, учитывая лишь то, что жертвами теперь выступает группа спасателей. Также сиквелу не удалось создать атмосферу клаустрофобии, паники и депрессии, которая была в первом «Спуске». Несмотря на то, что кино пугало нас слепыми монстрами, скрывающимися в темноте и жаждущими плоти, основной акцент в нем был поставлен не на жутких чудищах (хотя, они, безусловно, выглядят очень отвратительно), а именно на взаимоотношениях попавших в беду подруг, их эмоциональном состоянии. Вся атмосфера была сконцентрирована на их паническом ужасе от того, что они оказались в неизведанных подземных пещерах, не имея представления о том, где находится выход, при этом все пространство кишит голодными тварями, а источники света имеются в ограниченном запасе. Ощущения полной замкнутости пространства, нарастающего безумия и депрессивного настроя на то, что нет никаких шансов выбраться из этого мрачного подземелья, было передано очень мощно и натуралистично. Во второй части я ничего подобного, к сожалению, не испытывал. Вроде как снято все в том же стиле, мрачно и настороженно. Встречались моменты довольно напряженные, местами удалось неплохо испугаться. Героям в целом сопереживаешь и надеешься на то, что кто-то сможет выбраться. Другими словами, смотрится все вполне неплохо и интересно, но не так, чтобы дух невероятно захватывало, или появлялось желание закричать вместе с героями от испытываемого кошмара! Продолжению, увы, не удалось воссоздать тот эмоциональный стрессовый накал, которым была пропитана первая часть. Что меня сильно удивило, так это поведение Сары. Точнее сказать, ее спокойствие! Какие невероятные усилия ей пришлось приложить, чтобы в первой части выбраться наружу! Сколько боли и нервов она на это потратила! Какие ужасы ей пришлось пережить! Я помню эти эмоции, эти душераздирающие крики! И что же мы видим в «Спуске 2»? Сара стала больше похожа не на девушку, попавшую в трагедию и перенесшую невероятную боль, а на расчетливую хищницу, уверенно шагающую к выходу! Понимаю, что сначала у нее была временная потеря памяти. Но когда она все вспомнила, то дальше стала вести себя так, как будто и ничего не произошло! Второй раз ее затащили в эти адские пещеры, и она ходит по ним, как ни в чем не бывало, как будто она постоянно проводит здесь время и уже знает все закоулки этих смертельных пространств. Впрочем, думаю, это не такой уж сильный недостаток. Ведь все люди настолько разные и непредсказуемые. Трудно предположить, как в подобной ситуации поведет себя тот или иной человек. Возможно, тот эмоциональный шок, который она испытала, оказавшись первый раз в подземельях, неизбежно повлиял на ее состояние и поведение, сделав ее более собранной, жестокой и уверенной, а также нацеленной на спасение. Кто меня ужасно бесил и раздражал, так это шериф! Просто поразило его несносное упрямство и безмозглые поступки. Думаю, появление такого персонажа, которого по-настоящему ненавидишь, для фильма можно считать плюсом, поскольку парочка волнующих сцен с его участием присутствует, из-за которых ситуация в пещерах становится еще напряженнее и опаснее. Ну а в целом каких-то особых эмоций и восторга все остальные персонажи не вызывают, просто наблюдаешь за всем, что происходит на экране, и ждешь, чем же закончится весь этот кошмар. События развиваются достаточно зрелищно и кровопролитно, скучать при просмотре не приходится. Но, как я уже говорил, сильных эмоций при этом не испытываешь, многие сцены как будто заново скопированы с первой части, но смотрятся они уже не настолько напряженно и впечатляюще. Развязка в фильме получилась действительно неожиданной. Я такого конца никак не предполагал! Даже и не знаю, как к этому относиться?! Непонятные какие-то впечатления она после себя оставила. С одной стороны, поразил меня финал своей внезапностью, и не предполагал я, что все может так обернуться. Вроде бы это и хорошо! С другой стороны, какие-то странные чувства вызывает такое вот окончание, будто оно содрано совсем с другого фильма, и к оригинальному «Спуску» никакого отношения не имеет. Ну да ладно, приму нейтральную позицию по отношению к финалу. Итог. «Спуск 2» нужно смотреть только после просмотра первой части, иначе трудно будет понять, что произошло в пещерах. Сиквелу не удалось повторить раскаленную до предела и чертовски эмоциональную атмосферу оригинала. Как самостоятельное кино вторая часть снята неплохо, смотрится интересно и местами даже страшно. Безлюдные мрачные пещеры, разбросанные повсюду кости животных и трупы разодранных девушек, кровожадные мерзкие твари, зверские кровавые нападения, сумасшедшие крики, жестокая борьба за жизнь – все это в фильме есть, но только не вызывает восторженного потрясения, а также тех сильных эмоций, которые испытываешь при просмотре первого «Спуска». Ну а в целом, я считаю, фильм получился хорошим зрелищным ужастиком, заслуживающим следующую оценку: 8 из 10
Странно, конечно, от монтажера, решившего втиснуть себя в режиссерское кресло, ожидать качественный фильм. Почти так же странно, как от режиссера невразумительного псевдоужастика получить захватывающий экшен в замкнутом пространстве. Однако, если Маршал в первом «Спуске» сделал невозможное – приковал внимание зрителя к экрану и заставил переживать за героинь, Харрис ограничился маленьким пуком, испортив не только воздух, но и настроение тем, кто потратил деньги на покупку диска, прокат или не дай бог сеанс в кино. Возможно, это и неправильно во всем винить режиссера, ведь если сценарий гнилой, то ситуацию исправить может только мастодонт вроде Спилберга или Кэмерона. Но так уж повелось, что в ответе за качество фильма оказывается именно режиссер. И Харрису есть, за что отвечать. Одним из главных достоинств первого фильма было то, что все персонажи исключительно симпатичные девушки, а борьба за выживание чисто женской компании выглядит более зрелищно, чем даже самое откровенное и кровавое потрошение особи мужского пола. Но создатели второй части посчитали, что им такая оригинальность ни к чему и ввели в действие парочку дядечек, не страдающих даже крупицами, нет, не интеллекта, куда там, но здравого смысла. Больше всего здесь, конечно, отличился на всю голову больной шериф - выстрелы в пещере это самый верный путь найти пропавших и не попасть в беду. Не менее «разумный» ход тащить еле живую женщину прямо из больничной койки обратно в ад. Но куда там. Ему же надо найти Джуно, зритель это очень хорошо запомнит, так как эта фраза звучит в фильме раз двадцать. Поэтому, когда «событие века» происходит, очень хочется, чтобы ее уже поскорее сожрали. Монстры тоже производят весьма жалкое впечатление, они такие синенькие, заморенные, а их еще убивать пришли, жалко бедняжек. Почти так же, как жалко потраченное на просмотр время. Ибо даже финал получился вместо неожиданного и непонятного невзрачным и глупым. Не только попытка удивить зрителя фокусом с лопатой, но и вроде как грандиозная драка и поступок Сары. Короче скучно и даже над глупостями не хочется смеяться. 3 из 10
«Спуск, часть вторая». Именно так было бы правильным в контексте (пока еще) двухсерийной «пещерной истории» назвать работу новоиспеченного режиссера Джона Харриса, который, грубо говоря, долгожданный сиквел запорол, похоронив в разведенном болоте безыдейности всякие надежды поклонников популярного клаустрофобного триллера на достойное продолжение. У Харриса получился не то чтобы совершенно убогий фильм, если оценивать его как отдельно взятую кинематографическую единицу, нет. В картине присутствуют положительные элементы, которые уже однажды успешно сработали при создании атмосферы поступательно нарастающего нервного напряжения. Это и снятые эффектной панорамой изумрудно-красивые лесные ландшафты Аппалачей, впечатляющие своим царственным величием, и звучащая далекими отголосками завораживающая музыка Дэвида Джульяна, все еще способная растревожить душу впечатлительного зрителя, даря ему предчувствие неуклонно надвигающейся трагедии. Порадовал качественный грим монстров и довольно удачный финальный твист, несколько приоткрывающий завесу над тайной жития-бытия «шахтеров-мутантов». Без отрыва от предшественника второй «Спуск» может восприниматься весьма снисходительно благодаря ряду уже упомянутых выше характеристик, однако, во всем остальном он безнадежно посредственен. Сняв словно с кальки с картины Нила Маршалла ее внешний рисунок, шокирующий натурализмом сцен, Харрис не стал полновесно развивать проблемы морально-этического выбора героев в сложных экстремальных ситуациях и превратил свой режиссерский дебют в бедную по смысловой нагрузке череду кровавых эпизодов. И все бы ничего, но создатели сиквела решили некстати изгольнуться и внедрили в действие фильма ряд сомнительных творческих решений, отдающих таким беспрецедентным дурновкусием, что проводить в дальнейшем какие-либо параллели с первой частью представляется просто кощунством. Не раскрывая характеры шаблонных персонажей в исполнении совершенно невыразительных актеров, режиссер тут же отправляет их всех скопом в подземную мясорубку, вынуждая зрителя без тени переживания наблюдать за тем, как злобные мутанты устраивают новым посетителям горячий прием. Малосимпатичные во всех отношениях герои, помимо слабого сценария, - это еще один существенный недостаток второго «Спуска». Недалекий по своему умственному развитию шериф, совершающий настолько нелепые поступки в условиях, связанных с максимальным риском для жизни, что диву даешься рекордам его экранной живучести и, предусмотренная по негласным условиям политкорректности современного кинематографа чернокожая героиня, его помощница, без какого-либо перекура тупят так, что в ходе просмотра возникает непреодолимое желание самому оказаться на месте монстра и поскорее перекусить им глотки. Уже знакомые нам по первой части персонажи Шоны МакДональд и Натали Джексон Мендосы легко и непринужденно уничтожают злобных тварей налево и направо, со стороны напоминая бойцов элитного армейского спецподразделения и на фоне остальных героев-бедоносцев выглядят чрезмерно контрастно и неправдоподобно в своей комиксовой неуязвимости. Открытый финал и очевидная недосказанность истории не оставляют никаких сомнений в том, что продолжение последует, однако, зерна сомнения в целесообразности его появления уже посеяны, а кустарность и режиссерский непрофессионализм, проявленные при постановке данной киноработы, наводят на неприятную мысль о том, что в погоне за кассовыми сборами утраченное чувство вкуса и меры к создателям может уже и не вернуться. 5 из 10
В большинстве случаев, слово «дешевизна» - нелицеприятный приговор для картины, которую изначально сочли недостойной, чтобы вложить в нее побольше денег. Исключения составляют тупые блокбастеры, в спецэффекты которых врыта уйма денег с целью ослепить и прикрыть полное отсутствие сюжета. Но это уже крайности — да здравствует умеренность. Фильм «Спуск» - редкий образчик той категории картин, которым скромный (даже убогий) бюджет только льстит, поскольку, имея при себе минимум подручных средств — пять малоизвестных актрис, пещера, три загримированных статиста — создатели фильма сумели создать очень крепкий триллерок на животрепещущую тему борьбы за выживание. Кто-то может сказать, что перед нами — одноклеточный ужастик, где группку спортсменок пошагово отправляют на тот свет подземные твари, но я вам скажу — монстрики тут служат только фоновым катализатором, таким же элементом внешней опасности, как, скажем, камнепад, заваливший выход из системы тоннелей, в то время как настоящая кровавая драма, из-за которой, в общем-то, мы и дергаемся, разворачивается внутри запертого под землей женского коллектива. Первую часть, повторюсь, сварганили очень качественно при мизерных финзатратах, правильно сделав ставку на естественные, подспудные страхи любого человека — как, скажем, страх перед замкнутым пространством (погребением заживо под грудой камней), или страх быть отданным за заклание своими же друзьями; и потому вторую часть те, кто распробовал первую, ждали с большим нетерпением. По всем законам сиквела, создатели вытащили из оригинала все выигрышные элементы и, слегка модифицировав сюжет, собрали заново, добавив 2-3 неожиданных финта. Если кто помнит, финал первого «Спуска» был поразителен именно своей двусмысленностью: вроде бы одичавшая девушка выбралась из пещеры, но уже через секунду мы снова видим ее в каменном мешке в минуту прощания с дочерью. Выжила ли она? Ответ на усмотрение зрителя. Я была убеждена, что нет. Но создатели второй части вывели ее на поверхность, чтобы через несколько часов, лишенную памяти из-за сильнейшей травмы, снова вернуть в подземелье во главе крошечной экспедиции по спасению ее подруг. Бедная женщина... Вторая часть полностью повторяет первую в плане схемы: отрезанный путь к спасению, нападение тварей, разбиение группки на отдельные личности, жертва соседом во имя собственного спасения, но, как я уже говорила, есть в арсенале «Спуска 2» пара карманных тузов — пара моментов, которые заставили меня понервничать. Хотя, для тех, кому знаком жанр ужасов (а в нем по умолчанию присутствует борьба за выживание), в продолжении «Спуска», возможно, и не будет ничего неожиданного. Для меня вся прелесть «Спусков» заключается в почти волшебном отождествлении себя с персонажами. В первой части, когда они ползли по тесному тоннелю, я задыхалась и паниковала так, словно сама застревала в каменном саркофаге, а во второй настолько явственно ощущала себя в ловушке из камней (откуда, понятно, тебя вряд ли кто вытащит), что слезы выступали на глаза от безысходности и жалости к себе. Точнее, к героине, но как я ее понимала! А она еще крепилась и держалась... В первой части, как мы помним, героинями были сплошь женщины. Кому-то это не понравилось, поскольку полностью исключало романтическую линию, а кого-то наверняка привлекло, поскольку за женщин, изначально более слабых, как-то сильнее переживаешь. Тут картина 50/50, есть и те, и другие, а кого больше жаль — решает зритель. Итог: мне продолжение «Спуска» понравилось так же сильно, как и оригинал. Его создатели перенесли в сиквел все положительное, что мы отметили прежде, и на столь же хорошем уровне напугали нас и потрепали нервы. А подземелья с узкими тоннелями и камнепадами, как оказалось, меня здорово пугают. Дайте воздуха!
В редких случаях сиквелы дотягивают до уровня первой части и уж тем более ее превосходят. Обидно, но «Спуск 2» не стал исключением из этого правила. Обидно, в первую очередь, потому, что «Спуск» был очень хорош: действительно страшный, а местами жуткий фильм. Что же не так со второй частью? 1. Связка с первым фильмом. Я считаю, что сюжет сиквела за уши притянут к оригиналу. Концовка «Спуска» подразумевала гибель Сары и Джуно. Выжить в тех обстоятельствах они точно не могли. Но магия кино творит чудеса! 2. Поступки героев выглядят совсем нелогично. Ладно, я могу принять, что у Сары после «чудесного спасения» вследствие посттравматического шока пропала память. Так зачем ее вновь тащить в пещеры? Чем она сможет помочь? Почему вместе со спасателями под землю спускаются совершенно не подготовленный шериф и его помощница? Шериф – это вообще отдельная история. Своими поступками раздражал ужасно. Почему в пещерах Сара запаниковала и сбежала от членов спасательной экспедиции? Вообщем, одни вопросы. 3. Нападения монстров. Может, со мной кто не согласится, но постановка нападений в первой части мне нравилось гораздо больше. Здесь же режиссер решил показать все крупным планом и в мельчайших подробностях. Плюсов это фильму не добавило, наоборот сцены нападений получилось трэшевые и выглядят, как в дешевом ужастике (в частности кровь получилась совсем не натурально). Правда, был один эпизод, от которого по моему телу побежали мурашки - финальный поступок Сары – один из самых драматических моментов фильма. 4. Концовка. Зачем было снимать продолжение, если в итоге вернулись к тому, чем закончилась первая часть? Выходит, «Спуск 2» вообще можно было не снимать. Но есть в фильме и плюсы. Визуально «Спуск 2» выдержан в стиле первой части: узнаются те же горы, сохранились неожиданные моменты, от которых невольно вздрагиваешь и учащается сердцебиение, даже начальные титры у двух фильмов одинаковые. Музыкальное сопровождение, как и в первой части, идеально: никаких песен, лишь драматическое инструментальное звучание. В итоге получилось не слишком удачное продолжение хорошего фильма ужасов. Недостатки «Спуска 2» особенно заметны при его просмотре непосредственно после первого фильма. 6 из 10
Целый год подруга уверяла меня, в том, что фильм 'Спуск' - самый страшный из всех ужастиков, и уговаривала посмотреть. И вот, недавно мне все же удалось это проделать. И честно говоря, я был в восторге, потому что увидел действительно стоящий фильм, который я скорее отношу к психологическому триллеру, нежели к ужастику, так как на протяжении фильма монстры уходят на задний план, а на передний выходят ситуации между подругами, которые показывают как чувства паники и страха могут изменить человека, например, в случае с Джуно. А трагедия главной героини Сары как нельзя лучше пропитала ту атмосферу, царящую в темных пещерах, населенных ужасными монстрами. За это я и люблю этот фильм. И вот вышел сиквел. Честно говоря, хотя конец первой части был неоднозначным, я не хотел продолжения. Но все же посмотрел. И в глаза явно бросалась смена режиссера, так как исчезла вся та психологическая составляющая, осталась только жестокая резня. Причем, фильм стал более отвратительным. Взять хотя бы момент, когда лицо Сары, выжившей после первого фильма, долго и обильно заливает кровь из шеи существа. Или, когда Сара и другая новая героиня падают в 'туалет' монстров. К тому же, фильм стал более светлым. Если в первой части, свет из фонариков и ламп был тусклым и отлично передавал мрак подземелий, то здесь как раз наоборот. И монстров можно рассмотреть, и все их особенности, и более подробно изучить полусъеденные тела жертв, что нам явно не надо. В результате фильм оказался не страшным, а тошнотворным. Но, несмотря на некую бредовость сюжета, рад был снова увидеть Шону МакДональд в роли Сары и Натали Мендосу как Джуно. Также, приятно было заметить, что во второй части присутствует много элементов из первого 'Спуска'. Кроме вышеупомянутых актрис больше никого выделить не удалось, так как образы новых персонажей так и не были нормально раскрыты, кроме женщины по имен Риос, в исполнении Кристен Каммингс. Концовка фильма мне не особо понравилось, хотя для Сары она подошла как нельзя лучше, потому что после всего пережитого кошмара она уже никогда не смогла бы жить нормально. В общем говоря, 'The Descent: Part 2' нельзя назвать удачным продолжением, так как он полностью построен на событиях первого фильма, а в некоторых моментах даже полностью копирует его. Даже не знаю, как оценить этот фильм: частично понравился, частично нет. Так что останусь на нейтральной стороне, и оценку поставлю почти нейтральную: 6 из 10
Подготовка к обеду... Сара, главная героиня первой части, чудом выбирается из злополучной пещеры. Казалось бы, можно вздохнуть с облегчением. .. Но нет. Местный шериф набирает небольшую группу и направляется с едва опомнившейся Сарой обратно во тьму на поиски остальных девушек. .. И вот пошло поехало. .. Надо было как-то начать и абы как закончить... Скажу сразу, завязка и развязка сюжета за гранью фантастики. Как можно тащить покалеченную, напуганную девушку, потерявшую память, «путешествовать по пещерам»? Если уж он ее и подозревал, то можно было просто взять под стражу. .. Но это еще не весь дебилизм. Застряли герои в пещерах благодаря непроходимой тупости того же шерифа, но этот фатальный прикол жизни я не раскрою. Основная часть сюжета перекликается с первой частью: кто-то спасается от монстров и продолжает бороться за свою жизнь, кто-то идет на закуску. Финал, как я уже говорила, тоже атасный. Но пусть останется сюрпризом. Таким образом, сюжет не отличается оригинальностью. .. разве что глупейшие ходы можно выделить, но они картину не красят. Боишься ли ты темноты? Вот чем покорила меня первая часть, так это невероятно переданной атмосферой безвыходности ситуации. Во время просмотра у меня развивалась клаустрофобия. Было реально страшно, жутко и даже несколько холодно. .. Во второй части все это куда-то подевалось. То ли сказалась вторичность происходящего, то ли создатели, как мне и кажется, сделали ставку не на атмосферность, а на «бу» моменты, которых к слову в фильме предостаточно. Не скажу, что «бу» испортили фильм. Они грамотно расставлены, и хоть зачастую их появление предсказывалось, все равно зал подпрыгивал =). Но мне не хватало жути, атмосферы, леденящего душу холода и отчаяния, которые держали бы меня в страхе весь фильм, не просто пугали на несколько секунд. Мутация не всегда идет на пользу... Еще при просмотре трейлера глаз резали «новые мордашки» пещерных жителей. Они как-то видоизменились. .. были версии, что мутировали или что-то вроде того. Только вот эти изменения, на мой взгляд, идут лишь в минус. Чудики получились какими-то. .. стремными (другого слова даже подобрать не могу, уж извините). Если в первой части они были по-настоящему пугающими, чему способствовало, по-моему, их сильное сходство с человеком. Да и просто белые слепые тушки, ползающие по стенам и с аппетитом поедающие несчастных девушек, мне нравятся куда больше, чем серые ушастее гоблины, которые постоянно орут. Да, у новых монстров по-прежнему есть сходство с человеком, но вот на троллей или каких-либо других болотных жителей из мифов они похожи сильнее. Истинные монстры фильма... Вот в основном минусы перечислены, но фильм, тем не менее, получил от меня хорошую оценку. А все почему? Потому что актерский состав поработал на славу. Собственно, по-моему, именно эти люди вытягивают кино на уровень «стоит глянуть». Не побоюсь сказать, что все (ну разве что исполнитель роли бесючего шерифа, хотя он со своей задачей тоже справился – его хочется четвертовать и скормить монстрикам!) актеры справились со своими ролями. И пусть их герои порой были, как бы сказать. .. нелогичны, но все же к исполнению придираться не буду. Из всех можно выделить трех дам: Шона МакДональд (Сара), Натали Мендоза (Джуно) и Кристен Каммингс (Риос). Вот эти девушки знают свое дело. Первые две уже бывали в этой пещере, так что бояться и бороться за свою жизнь им не в первой, а вот Кристен Каммингс была новичком, но при этом смогла составить Шоне и Натали отличную компанию. Теперь о каждой в отдельности: Шона МакДональд: ее Сара тут уже другая. Если раньше она была охвачена ужасом, и большую часть спасалась в панике, то теперь она, как знаток этого дела, четко следовала своей же схеме спасения. Сильная, уверенная и отважная женщина, которая знает цену жизни. И Шона вновь исполнила эту роль так, что я ей поверила. Натали Мендоза: когда ее Джуно появилась в кадре, в зале прозвучал вопрос «это что еще за Лара Крофт?». Действительно, в этой части Джуно была самой опытной в проживании среди поедателей человеческой плоти. Она знала все законы выживания, и умело боролась с противником. А до чего же она была горяча! Натали в этом образе великолепна! Кристен Каммингс: сначала я подумала, что ее Риос не будет играть важную роль в фильме. Но я была не права. Она оказалась одной из главных героинь, причем выделялась рядом с «бывалыми» тем, что для нее все в новинку. Риос стала как бы отражением характера девушек из первой части (напуганная до смерти и готовая сражаться за последний удар сердца). Она связующая ниточка, и актриса сыграла очень хорошо. Свет в конце туннеля... Подводя итог, хотелось бы сказать, что в сравнении с первой частью «Спуск 2» смотрится как самый обыкновенный ужастик про монстров, пожирающих людей. Однако, если на 2 часа забыть о потрясающем, на мой взгляд, оригинале, то можно увидеть качественный представитель жанра с «бу» и отличным кастом. Определенно стоит посмотреть, но не возлагая особых надежд. 7 из 10
Прошло пять лет с момента выхода первого фильма и Спуск -2 является прямым его продолжением. Как не трудно догадаться на этот раз причиной очередного спуска в пещеры послужат поиски пропавших из первой части. С одной стороны – банально, с другой команду спасателей будет сопровождать одна из выживших героинь, которая кстати отправляется на поиски уже через пару часов после того как сама только вылезла из жуткого ада. Но этот момент обыгрывают потерей памяти у Сары, так как, ни один нормальный человек не сунется туда, где чуть не помер. Дальше хуже, но не настолько чтобы Спуск – 2 можно было отправить в нокдаун. В режиссерское кресло сел никому не известный Джон Харрис в прошлом смонтировавший Спуск первый. И если независимый и достаточно опытный Нил Маршел поставивший оригинальную ленту смог внести в мертвый жанр, свежий воздух и при минимальном бюджете поднять планку практически на недосягаемую высоту, то Харрис смог, лишь эту планку опустить. Почему? Во-первых, все, что можно было показать – показал Нил Маршел. Во-вторых, уже не чувствуется страха, боязни узких туннелей, клаустрофобии, не видно борьбы за выживание, нет конфликта и самое главное мы знаем, что всех ждет. Это, конечно совсем в плюс не идет. И самая же сильная сторона Спуска -2 это актерские работы, они, как и в первом фильме – на высоте, особенно игра Шоны МакДональдс и Натали Мендос удачно перекачивавших в сиквел. Единственным не нужным персонажем считаю шерифа, который только все портил и усложнял. Литры пролитой крови тоже имеются, без этого никуда, даже крысам нашлось место. Есть еще один момент, который для меня не логичен. Это начало и конец картины, т. е поступок деда (не буду раскрывать всех тайн) совсем не поддающийся логике. Не знаю, может это задумка сценаристов, только выглядит это странно, ибо я был невнимателен. И так. Если вы собрались смотреть Спуск -2 знайте, без просмотра первого фильма, вам будет скучно, потому что сиквел как я уже сказал прямое продолжение. Если быть честным, то одного Спуска было бы достаточно, но коль первая картина намекала на продолжение, то вот оно, внимайте. Только, пожалуйста, третьей части нам не надо. И напоследок. Справляющий нужду монстр это уже нонсенс. Приятного просмотра, друзья. 6 из 10
Продолжение клаустрафобного ужастика 'Спуск', вышедшего на экраны в 2005 году, начинает повествование с того момента, как Сара выбралась-таки из злополучной пещеры. Но нагловатый шериф не даёт ей отлежаться спокойно на больничной койке - лезь, говорит, обратно. Благо (или не благо), Сара абсолютно ничего не помнит из того, что она делала последние два дня - этакое шоковое забытие - и не сопротивляется. Фильм с самого начала вгоняет (ну, по-крайней мере пытается) зрителя в страх перед уже известным: тут и пугающее звуковое сопровождение, и отчего-то вдруг убегающая с визгом и скульбой полицейская собака-ищейка (правда, от чего именно, я так и не понял - вроде не должны были злобные Горлумы-людоеды выбраться через этот проход: тут и отвесный спуск, и замурованный проход с табличкой 'ОПАСНОСТЬ'). Фильм отчаянно пытается навязать зрителю свою клаустрофобию, но те, кто смотрел первую часть, поймут, что там это получилось просто в разы лучше. Ну а те, кто не смотрел, будут просто 'не в теме' поначалу, но зато будут хорошо вздрагивать в моменты, когда мерцающий фонарик освещает бледную склизкую часть тела здешних морлоков, а через полчаса просмотра уже полностью поймут, что было в оригинале. Но, хоть ты смотрел первую часть, хоть не смотрел, - побег Сары от её 'конвоя' останется для тебя загадкой. Ещё в самом начале заметен ляп, когда Элен слушает специальным прибором, что происходит в пещере: она слышит специфические дельфиноподобные урчания здешних обитателей, но потом проходит далее и уже стоит под капающей отовсюду водой. Неужели звук стекающей воды не воспринимается данным прибором? Но это, в принципе, ерунда. Серьёзных ляпов в кино не замечено, помимо звуковых, где герои так отчаянно пыхтят от страха, что зверюги, ориентирующиеся в пространстве по звуку, их почему-то не слышат, и камеры, тоже в обязательном порядке издающей тихие шумы, но остающейся неслышимой для бледных человечков. В общем, ляпы первой части благополучно перекочевали во вторую. Тут же и выход из пещеры, через который огроменные зверелюди каждый день проталкивают не только себя, но и всяческих животных, которые явно крупнее человека, но через который героиня, тем не менее, кое-как протиснулась - ну, здоровая бой-баба. Об атмосфере фильма сказать можно следующее: темно, страшно, но не жутко. Места, заставляющие вздрагивать тут встречаются чуть ли не каждую минуту - с этим тут всё хорошо. Правда, непредсказуемости нет - я почти всегда предугадывал, кого и как съедят в последующие 5 минут, где и кто появится в последующие 5 секунд (плавный наплыв камеры и приглушение звука означает, что пора вздрагивать), так же угадал, кто выберется на поверхность, но сама концовка позабавила. Сюжет здесь уже перевоплотился в типичный шаблонный ужастик: группа людей спускается в логово монстров, а мы уже заранее знаем, какие это монстры. Не смотря на место событий, фильм не заставляет напрягать глаз, чтобы разглядеть, что и где: всё, что нужно - подсвечено фонариками. Актёры сыграли в принципе нормально. Гримёры обильно намазали их физиономии кишкозаменителями, от чего они стали намного харизматичней (эффективный приём, как всегда). Правда, раскрыться персонажам не дали - уж очень они были заняты беготнёй по каменному монстряцкому общежитию. И с брызгающей кровью тут явный перебор. Фильм возможно понравится тем, кто любит кино про плотоядных чудищ, считающих человечинку за деликатес, а так же кино, в которых кровища щедро орошает объектив камеры. Но несгладимого впечатления после себя (как это было с первой частью) не оставит - ибо абсолютно ничего нового он нам не показывает. P.S. Только бы не вздумали ещё и третью часть снимать - лучше пусть поновее чего придумают. 6 из 10
'Второе погружение'. Идею снять продолжение фильма Нила Маршала 'The Descent' , который, кстати, я лично считаю одним из лучших в своём жанре за последние несколько лет, я воспринял весьма скептически. Где-то 90% этого скепсиса было связано с тем, что я должен был пересмотреть свои взгляды относительно великолепной концовки первого фильма. Дело всё обстоит в том, что по воле сценаристов второго 'Спуска' Саре, оказывается, удалось спастись. Именно эту ситуацию создатели и сделали отправной точкой новой ленты. К слову, автор и режиссёр оригинала значится в этом фильме лишь в качестве продюсера, а его место занял абсолютно неизвестный британец Джон Харрис. Ну вот стало быть, Сара возвращается из зловещего грота, но тут же попадает в лапы полицейских, которые сразу закидывают девушку вопросами о других участницах кровавого погружения. Но вот беда - Сара почти нечего не помнит. Честно говоря, эту новость я воспринял с улыбкой на лице, так как понял, что других поводов корректно затащить героиню обратно в пещеры не нашлось, или они бы выглядели ещё глупее нежели потеря памяти. Понятно ведь, что ни один разумный и здравомыслящий человек не вернётся в тот ужас после всего, что там произошло. Поэтому создатели и придумали эту штуку со временной амнезией. Как бы то не было, Сара буквально с больничной койки вновь отправляется туда, откуда так ожесточённо выбиралась. На этот раз у неё другая компания. Трое спасателей, причём двое из них отец с дочерью; а также толстый шериф и его помощница. Итого: 6 человек, которые спускаются в тёмное подземелье через заброшенные шахты, с целью найти остальных девушек. Сара в этой компании должна быть как бы проводницей. Заметьте, в первом фильме все персонажи были исключительно женского пола. Тут, как видите, присутствуют и мужские роли, однако акцент делается вновь на девушках и их характерах. Совсем недавно смотрел сиквел 'Репортажа', история появление которого напоминает нынешний фильм. Так вот, там продолжение во многом держится на первой части, но в тоже время присутствуют новые ходы, призванные освежить фильм. Правда, некоторые из них получились так себе. Но это дело десятое. Я это всё просто веду к тому, что Спуск №2 практически полностью является подобием фильма №1. В определённой мере это даже хорошо. Ты как бы проходишь эти пещеры заново, только с другого конца. Вместе с героями находишь напоминания о прошлых событиях, которые должны раскрыть глаза на происходящее. С другой стороны, уже приедается. Так и не понял, зачем стали трогать образы пещерных человечков, изменив их рожи и довольно заметно увеличив их габариты. Вдобавок авторы зачем-то раскрыли завесу тумана, осветив каннибалов, тем самым показов их 'во всей красе'. Когда ты видишь меньше - страшнее. Да и вообще, фильм стал посветлее по сравнению с предшественником, что не есть хорошо. Атмосфера потускнела, жуткий страх сошёл на нет, оставив лишь лёгкую тень, перешедшую в небольшой испуг. Думаю, это во многом из-за большой схожести с первым фильмом, что не даёт развернуться в индивидуальном плане. А в сравнении он проигрывает почти по всем статьям, поэтому... 6 из 10 P.S. Опять-таки создатели решили ни в чём не отставать от оригинала, попытавшись снова сделать запоминающийся финал. Получилось весьма неплохо. Вроде бы проясняет некоторые вещи, а с другой стороны оставляет непонимание и недоумение.
Новый продюсерский проект режиссера Нила Маршалла, и одновременно продолжение его нашумевшего хоррора, «Спуск 2» является, по большей части, тихим продолжателем идей и концепции оригинала, и не пытается пругнуть выше собственной головы. Что ему, собственно, только на руку. Итак, фильм является прямым продолжением первой части, и начинается прямо там, где она заканчивается. Развитие событий снова приводит выжившую героину оригинала с подземелья, где ей, и команде спасателей, снова предстоит пережить настоящий ужас... «Спуск 2» имеет, как впрочем и практически все ленты, достоинства и недостатки. Тут, прежде всего, стоит упомянуть о том, что по мнению многих, продолжение картине не нужно. И действительно, первый фильм закончился вполне логично, пусть и довольно-таки неоднозначно. Создатели второй части предпочли расставить все точки над I в истории главной героини, за что им можно сказать только спасибо. Но спасибо скажут явно не все. Ибо, кровавый финал «Спуска», медленно, но верно перетекающий в драму, тут развернули на 180 градусов и представили в новом свете. И то, на что нам давали намек о главной героине в финале первой картины, тут благополучно убрали. Дорожка для сиквела готова. Осталось дело за малым — вернуться во тьму мрачных подземелий. И тут создатели «Спуска 2» явно вошли во вкус. Вторая половина фильма пролетает быстро благодаря нарастающему напряжению и кровавым сценам. И тут начинают всплывать многочисленные флэшбеки из первого фильма, благодаря которым хочется освежить его в памяти. А момент, в котором снято на камеру ночного видения, как за спиной одной из девушек стоит уродливый монстр поистине гениален. И хорошо, что создатели лишний раз напомнили нам, как это было. Чем интересна сюжетная канва, так это, в первую очередь тем, что герои уже не идут просто друг за другом все вместе — а разделяются, в результате обвала. И тут тоже не обходится без сюрпризов... Все смерти достаточно эффектны, сцены с монстрами жутковаты (как и сами монстры), атмосфера присутствует, саспенс присутствует, актеры играют так, как этого от них требуется — все, как надо. Отдельных строчек заслуживает и финал ленты — очень эффектный. Это настоящий «сюжетный твист», который хоть и не открывает, как в первой части, смутное прошлое одного из героев, но заставляет по-новому взглянуть на поступки одного персонажа и задуматься о его истинных мотивах. Самый последний кадр представляет из себя так называемый «бу-эффект» - когда что-то неожиданно откуда-нибудь появляется. Кстати, последние минут 15-20 фильма великолепны. Это стоит видеть. С технической точки зрения картина тоже «не ударяет в грязь лицом» - режиссура гармоничная и ровная, действие накаляется, операторская работа, как и в первом фильме, великолепна. Пещеры показаны выше всяких похвал. Кстати, режиссер ленты Джон Харрис, выполнявший на первом фильме обязанности монтажера, вновь порадовал профессионализмом монтажа и тут. Так что он является достойным продолжателем дела Маршалла. Однако, там, где первый фильм пытался напугать атмосферой первобытного страха, второй пускает в ход «бу-эффекты», но от которых тут хуже не становится, и которые только дополняют весь этот взрывоопасный коктейль. Как и раньше, перед нами — довольно неплохая история, хорошая доза адреналина и потрясающие монстры, перекочевавшие в сиквел прямиком из первой ленты. Как хоррору, отлично выполняющему все свои функции - высшая оценка, как продолжению первой части - 8 из 10
Подобные фильмы, все как один построены по шаблону своего жанра. Каждый из этих фильмов имеет худенький сюжет с довольно неплохой идеей, местами хорошую картинку, а иногда даже и звуковой ряд, но по большому счёту фильм не представляет из себя ничего нового и запоминающегося. Иными словами фильм на один раз и только потому, что любопытство распирает вдоль и поперёк - ну всем же интересно узнать, чем всё закончится. Страшные моменты присутствуют, но все они построенные либо по принципу неожиданности - ну всем же страшно когда нелепое чудище выскакивает из тёмного угла или когда кто-то шипит в тёмном туннеле на большой глубине, либо по принципу отвращения к чему либо - всем же не приятно смотреть на оторванные руки, на кровь которая хлыщет из раны подобно проливному дождю или когда пытаются отрубить руку подручными материалами. Сам фильм начинается с того места где всё и закончилось в первой части. Из группы пропавших девушек, в живых остаётся одна. Она вся залита чужой кровью, ничего не помнит и по всей видимости следствию помогать не хочет. Отважный шериф со своей напарницей и ещё трое смелых человек, который умеют зализать в любые дырки без вазелина, отправляются в то самое место, куда их приводит след этой девушки. Эта группа спасателей, не понимая, откуда начинать свои поиски, берут выжившую девушку с собой, в надежде на то, что она им подскажет точку отправления, ну или на худой конец прояснит, что же на самом деле там случилось. После спуска начинается, пожалуй, самое интересное, море крови и экшена. Порой даже кажется, что создатели немного перегнули палку, в таких фильмах иногда нужно и передышку устраивать, так сказать дать адреналину немного отступить, чтобы сердце не работало на холостых оборотах так долго. Но видать, в этом фильме не нужны никакие передышки потому как каждый смененный кадр несёт в себе нечто неприятное и связанное с конечностями и кровью. Фильм страшный, но одноразовый. А спецэффекты, местами, выглядят очень даже плохо. Вроде это должен быть страшный момент, но из-за того, что рука выглядит, не естественно и фальшиво, весь кайф от этой сцены теряется, превращаясь в какую-то считалку ударов по руке. В общем, тем людям, которым первая часть понравилась, стоит присмотрится к этому продолжению, для себя они откроют ещё одну порцию удовольствия. Ну а для тех, кто по какой либо причине не хочет тратить на этот фильм своё время, что же, не напрягайтесь, фильм того не стоит. 5 из 10