Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Колония

NikaNavi
NikaNavi21 сентября 2015 в 19:05
Опасаться следует не холода, а друг друга.

Недавно столкнулась с подборкой постапокалиптических фильмов, и в списке было это кино. Текст гласил что-то вроде 'из разряда того, что несправедливо недооценено, но обязательно к просмотру'. Фильмы подобного жанра я, как правило, не пропускаю, однако, 'Колония' при релизе обошла меня стороной. Поскольку картина малобюджетна, то чего-то сверх особенного я от нее не ждала, но все-таки надеялась на интересный киносеанс. Итог полуторачасового просмотра неутешителен, ибо фильм крайне скучен и медлителен. Конечно, условия почти вечной мерзлоты диктуют свой ритм, но под это кино только спать. Первая половина затянута и скупа на что-то хотя бы отдаленно занимательное. Жители колонии просто не спеша 'ползают' по своим катакомбам и периодически разговаривают о выживании. Вторая половина мерзковата, поскольку основной упор в ней делается на каннибализм, с кровищей и всей жестокостью. Даже в 'Дороге' Джона Хиллкоута подобное дикое поведение людей вызывало ужас, но здесь это представлено более мерзко, неприятно. На мой взгляд фильмы должны заставлять людей задумываться над последствиями своих действий, но все же не должны оставлять осадок. А вот эта картина хоть и делает упор на том, что самый жуткий зверь это человек, надо думать о своих действиях, и как это влияет на будущие поколения и так далее, на самом деле лишь пересказывает все те же истины, что и десятки фильмов до нее. Только вот нового не привносит. Да это и не столь важно, когда фильм в целом хорош сюжетом, диалогами, кастом, картинкой и т.д. Но здесь из плюсов только два актера - Лоренс Фишбёрн и Билл Пэкстон (как они сюда затесались...). Главным образом приятно смотреть на игру Лоренса. Все остальное жутко хромает, а бонус к концу - это тот самый пресловутый осадок, после чего ты выкидываешь фильм в корзину. Кстати, для меня так и осталось непонятным, почему люди не объединялись колониями, учитывая естественное сокращение населения; каким образом каннибалы выбрались, да и еще так быстро; зачем (в данных погодных условиях) они вообще бросили свои 'запасы провизии' и побежали за колонистами; почему на улице то холодно почти насмерть, то гуляй без шапки. В общем несуразности и глупости хоть отбавляй. Смотреть это стоит, только если вы до дыр затерли свою фильмотеку (хотя лучше в двадцатый раз пересмотрите что-нибудь со своей кинополки), а новинки на руках нет. 3 из 10

Pleymore
Pleymore6 февраля 2014 в 16:26
Отчего зевает зритель?

Время года оказывает влияние на то, как часто человек зевает. Американские ученые установил, что летом люди зевают реже, нежели зимой. Авторы исследования полагают, что зевота призвана регулировать терморегуляцию мозга. Кроме того, движение лицевых мышц при зевании улучшает циркуляцию крови в голове (с) Independent Как уже известно из многочисленных фильмов, нас с вами в будущем не ждет ничего хорошего. Если верить 'Колонии' Джеффа Ренфро, то рано или поздно (о датах тут умалчивают) Земля окажется погребена под ледяным куполом. Вечная зима, вечный снег, вечный холод. Выжившие образуют поселения, которые называют 'колониями', ютятся в катакомбах, грустно вздыхают и мечтают увидеть солнце. Все и так, в общем-то, плохо, но хуже становится, если подхватишь простуду. Тогда у тебя два выбора - либо пуля в лоб, либо изгнание. Однажды жители колонии 7 теряют связь с колонией 5 и отправляют разведывательную группу в составе молодого и бойкого Сэма (Кевин Зегерс), опытного бывшего военного Бриггза (Лоренс Фишберн) и парня-'ему-недолго-осталось'. За всем этим взглядом прожженного подонка наблюдает Мэйсон (Билл Пэкстон) - он потихоньку съезжает с катушек и готов стрелять, едва услышав, как кто-то чихнул. Понятное дело, в колонии 5 творится черт знает что. Тут, пожалуй, поставим точку - нужно ведь оставить место для какой-никакой интриги. Представляете - интригующий канадский фантастический фильм? Проходите мимо - это не о 'Колонии'. Признаться честно, и среди хорроров категории Б встречаются откровенно неплохие фильмы. С неизбитой концепцией, со свежими идеями. О постапокалиптическом будущем и опасностях, которое оно с собой несет, уже сняты десятки картин. Если берешься за еще одну, было бы неплохо основательно поразмыслить над тем, чем она может запомниться зрителю? Ренфро, видимо, сделал ставку на Лоуренса Фишберна. Правда, забыл, что со времен 'Матрицы' прошел не год и не два. Узкие коридоры, зловещие крики, кровь на стенах - предлагаемые составляющие даже вторичными не назовешь. По крупицам собрав из творений предшественников свой собственный фильм, Ренфро поскользнулся на им же выдуманном льду. Сохранить равновесие не удалось - 'Колонию' упрямо клонит в противоположную сторону от той чаши весов, на которой написано 'качественное кино'. Туманные рассказы о причине случившейся катастрофы фоном проходят мимо ушей. Глядя на Зегерса, думаешь только о том, как он похож на Иэна Сомерхолдера. Хороший артист Билл Пэкстон небрежно разыгрывает партию деспота-идиота. На экране мелькают мертвые кролики. Кого-то едят. Постоянно идет снег. Рушатся мосты. Гремят выстрелы. Щелкают острые зубы. Хочется зевать – и вовсе не связано с тем, что на улице стоит зима. 4 из 10

Vanadium96
Vanadium9630 апреля 2016 в 17:30

'Колонию' канадского режиссера Джеффа Ренфро я посмотрел совсем недавно, поэтому впечатления во время написания рецензии очень свежи. Эта кинолента снята в любимом для меня жанре постапокалипсиса (чем, собственно, меня и заинтересовала). По сюжету человечество практически вымерло после природного катаклизма (которое сам человек же и вызвал), и теперь на Земле царит вечная зима. Выжившие люди укрылись в бункерах, которые отчего-то названы колониями. С собой у них оружие, медикаменты, запасы провизии (в кадре несколько раз мелькают даже пчелы). Сначала отмечу плюсы картины. Во-первых, это, конечно же, актерский состав, пускай он и небольшой. Главный герой, которого играет Кевин Зегерс (лично я помню его по роли в Рассвете мертвецов 2004 года), пусть и не раскрыт до конца, не имеет сильной харизмы, но подкупает своей, несмотря на постапокалипсис, гуманностью. Иногда эта человечность выглядит глупо, но тем не менее вызывает теплоту и заставляет переживать персонажу. Старая гвардия в лице Лоуренса Фишберна и Билла Пэкстона пусть и не имеет большого экранного времени, но тем не менее играют важную роль в сюжете. Фишберн предстает перед нами в роли лидера - справедливого, уверенного, готового пожертвовать собой ради других, а Пэкстон - трусливого, гнилого человека, вызывающего только отвращение. Во-вторых, стоит отметить качественную картинку, несмотря на маленький, 16-миллионный бюджет. Что-что, а вот заснеженные пустоши с разрушенными домами, мостами и громадами бункеров получились что надо. Так же зрелищными получились экшен-сцены, особенно с рукопашными схватками. Теперь перейду к минусам. В первую очередь это забитый шаблонами сюжет. Миры, уничтоженные природными катаклизмами (например - 'Послезавтра', 'Сквозь снег') мы все уже не раз видели. Банды каннибалов ('Дорога', 'Книга Илая') - тоже. Ситуация, когда приходит сигнал СОС откуда либо, и на помощь отправляется спасательная команда, заезжена до дыр. Создатели фильма могли бы выкрутиться, если бы в фильме было какое-то сильное смысловое наполнение или сильная концовка. Но всего этого нет, собственно поэтому у фильма такой низкий рейтинг. Так же в фильме хватает логических несостыковок и некоторых мелочей, которые смотрятся глупо. Вердикт данная картина хороша, чтобы посмотреть его вечером после тяжелого трудового дня. Чисто расслабиться - больше 'Колония' вам предложить не сможет. Тем не менее, ставлю положительную оценку за постапокалипсис, реалистичную картинку и Фишберна, размахивающего ледорубом. 7 из 10

TroyNick
TroyNick30 июля 2013 в 21:06
Глупо и дешево

Об этом фильме особо сказать нечего. Проходное кино ниже среднего, в котором нет ни малейшего зерна оригинальности. Имеем постапокалипсис в виде постоянной всемирной снежной бури, есть уцелевшие, которые выживают в подземных базах-убежищах. Основная проблема у этих баз – продукты питания. Любой лишний рот не нужен, поэтому есть правила, позволяющие выгонять каждого заболевшего, если тот быстро не идет на поправку. Есть еще другие колонии, с которыми поддерживают связь и вот когда соседская колония послала сигнал «SOS», наши герои отправляются посмотреть, что же там случилось. И вот фильм собственно о том, как тяжело оставаться человеком, когда мир вокруг в заднице. Но вся эта задумка состоит из сплошных неувязок. Проблема в том, что фильм сделан лениво и некачественно. Эффекты режут глаз, актеры не прикладывают усилий, сюжет разваливается на куски и нелогичен. То, на что пытались сделать упор – это чувство безысходности и мрачности окружающего мира (сразу приходит в голову фильм «Дорога»), но это чувство все время разрушается нелепыми деталями. При ужасной нехватке пищи и постоянном упоминании о пайках, лидер колонии Бриггз (в исполнении Лоуренса «Морфея» Фишберна) выглядит весьма зажравшимся и вовсе не похоже, что он давно на диете. При том, что колонию, по-видимому, обеспечивает энергией всего один ветряной генератор, электричество обильно используется везде. В смысле абсолютно везде – постоянный свет снаружи, везде внутри, компьютеры и электроприборы. Сюжетные повороты еще печальнее. На сигнал о помощи из соседней колонии, лидер Бриггз отправляется лично, взяв с собой двух людей. И это два молодых парня, которые не могут постоять за себя, не умеют толком обращаться с оружием и за которыми нужен постоянный присмотр. Когда под ним на мосту проваливается кусок покрытия, он со словами «Смотрите под ноги» прыгает на такой же нестабильный кусок покрытия вместо того, чтобы просто обойти по металлу. Короче говоря, опытный лидер ведет себя, как идиот, но с серьезным видом. Как он был лидером и помог колонии выжить - непонятно. Идея с каннибалами тоже взята из той же «Дороги», но здесь их сюжетное наличие абсолютно нелогично. Они выживают на открытой местности, хотя это вроде бы как невозможно. Они ведут себя, как полностью одичавшие, но при этом умудряются захватывать укрепленные базы с людьми, вооруженными огнестрельным оружием, имея исключительно оружие холодное. Их численность явно превышает численность всех жителей всех баз, хотя не ясно, откуда у них средства к выживанию. Их передвижения стремительны, они способны пройти в обход и в подкоп быстрее, чем герои по прямой и через двери. И это только малая часть странных сюжетных ходов из которых состоит фильм. Таким образом, перед просмотром вы должны осознать такие пункты: 1.Красивого заснеженного апокалипсиса вы не увидите, лучше посмотреть «Послезавтра» (2004). 2.Хорошей игры Лоуренса Фишберна и Билла Пакстона не будет, они нужны исключительно для постера, лучше посмотрите «Апокалипсис сегодня» (1979) и «Простой план» (1998). 3.Тема выживания в умирающем мире преподнесена глупо, лучше посмотрите «Дорогу» (2009). 4.Тема «человек человеку волк» раскрыта плохо, лучше посмотрите «Разделитель» (2011). Общее впечатление – смотреть не нужно, но можно. 4 из 10

AlissA
AlissA2 сентября 2013 в 11:45
За старание!

Попытка канадского кинематографа снять постапокалиптическую картину обернулась, слава Богу, не провалом. Но получился фильм, который мог бы стать одним из символов поколения. Но только в России и только в 1991-1993 году. Кто-то возразит, ну уж и символ сразу, подумаешь, бедно снято. А не в бедности дело! А именно в искренности создателей, которые настолько хотели сделать что-то значимое, что на этой самой искренности в итоге фильм и выезжает. Потому как сюжет реализован широчайшими мазками. Не проработан мир, в котором крутится вся эта история. А это, пардон, залог смотрибельности иной раз! Не случайно так важна 3-4 минутная вставка, в нескольких кадрах дающая понять, что случилось, и кто хороший/плохой. Здесь этого нет. Ок, есть несколько наталкивающих на понимание реплик о том, как люди будущего научились делать климат с помощью хитрых установок, но все пошло не так, и Земля замерзла. Про это сказано ровно столько, сколько сказал об этом я. Этого критично мало, увы. Затем. Природа той самой угрозы, что выкосила население Колонии 5, тоже какая-то деланная. А вернее – недоделанная. Т.е. авторы видели «Судный день», «Схватку» и «Безумных Максов» (чай, не в лесу живут), но вот умело применить опыт старших товарищей не смогли. Хотя и старались. Актерская игра. А тут все в порядке! Потому как создатели расщедрились на Лоренса Фишберна, Билла Пэкстона и Кевина Зегерса, которые демонстрируют мужские качества в условиях экстремального выживания во льдах, а слабый пол олицетворяет персонаж биолога в исполнении Шарлотты Салливан, чей цветущий вид очень хочется покритиковать в контексте общей голодной обстановки. Саундтрек. Так ведь он есть, просто отчего-то исключительно в батальных сценах. Отчасти, эта составная часть картины является все-таки удачной, хотя дыхание «28 недель спустя» и «Я – легенда» чувствуешь затылком. Ну что еще сказать. Конец лично мне показался каким-то недоснятым. Хотя создатели продемонстрировали, что и «Дорогу» они тоже смотрели. В общем, за знание матчасти, а также наивнейшую искренность: 6 из 10 Не надо перебарщивать со строгостью в оценках, это все же Канада.

Haggard
Haggard24 июля 2013 в 09:16
Когда всё созданное вами — рушится, всегда остается единственное главное правило: выжить…

Как только узнал о данном фильме, то сразу же внес его в свой список ожидаемых лент 2013 года. В результате фильм оставил по себе приятное впечатление и, хотя я не могу сказать о каком-то чувстве восторженности или приятном удивлении, но просмотром я остался доволен. Во-первых, очень понравился визуальный ряд, когда показывают поверхность земли, которая в холодных, безжизненных, бело-сине-черных тонах предстает перед нами в виде бескрайней заснеженной пустыни, с выглядывающими из-под сугробов различными сооружениями, транспортными средствами и прочими остатками цивилизации. Особенно радует то, что во время показа всей этой красоты камера не стоит на месте, а эффектно пролетает по поверхности земли и сквозь объекты, создавая поистине завораживающее зрелище. Внутри помещений, под землей, где прячутся выжившие люди, цветовая гамма уже меняется на более теплые тона, за счет искусственного освещения, но все равно картинка не пёстрит разнообразием цветом, а по-прежнему остается достаточно монотонной, что делает общую картину цельной, так сказать «выдержанной в одном стиле». Во-вторых, порадовал актерский состав. И если такой именитый актер как Лоуренс Фишберн никуда не исчезал и его можно часто увидеть на экране, то вот за стариной Биллом Пэкстоном я уже успел заскучать, так как последний раз видел его в 2001 году, в им же срежиссированом мистическом триллере «Порок». И вот наконец-то увидев его снова, на меня сразу же нахлынули приятные воспоминания о тех славных временах, когда он еще был молодым и играл всяких придурковатых персонажей в таких культовых картинах как «Чужие», «Хищник 2», «Правдивая ложь». Только вот в «Колонии» его образ все же ближе к персонажу из «Порока», то есть предельно серьезный, со своим виденьем решения проблем. Ну и тройку актеров сыгравших главных персонажей замыкает молодой, но уже довольно известный Кевин Зегерс, который мне никогда не нравился и тем не менее особого раздражения не вызвал и своим появлениям впечатление не испортил. Насчет сюжета, то не стоит рассчитывать, что фильм преподнесет что-то новое, раннее не показанное или рассказанное. Развитие событий предсказуемо и как в большинстве других фильмов, здесь так же имеются различного рода нелепости. Это вполне себе стандартное кино про выживание людей в трудных условиях со всеми вытекающими из этого последствиями. Здесь не будет никаких продолжительных философских размышлений на тему «как правильно нужно себя вести попав в такие условия». Нам просто расскажут парочку историй из жизни тех, кто пережил катастрофу и этого будет вполне достаточно, что бы описать те ужасы, с которым пришлось столкнуться героям фильма. Здесь не будет никаких фантастических существ, с какими придется бороться главным героям. Самым ужасным врагом для человека в подобных ситуациях, был и остается сам человек, потому что невозможно предугадать, что может прийти ему в голову. И вот фильм как раз и показывает, как по-разному люди реагируют на сложившуюся ситуацию. Кто-то остается при здравом уме и пытается построить нормальное общество на принципах морали и соблюдении правил. Конечно же, не может не возникнуть конфликт интересов, потому что обязательно найдется тот, кому эти правила будут не нравиться, а ведь со стороны нам не редко кажется, что мы можем сделать что-то лучше других, ну и заразная мысль о возможности получить власть над другими тоже дает о себе знать. А тем временем пока между вменяемыми людьми точатся разногласия, кто-то вообще откровенно деградирует до уровня диких животных, сбивается в свору и охотится на себе подобных, с одной лишь целью – набить желудок свежим мясом, утолив звериный голод. По поводу мяса/кровищи, то как я и ожидал этого добра здесь будет не много. Самой эффектной сценой в этом плане будет первая встреча с каннибалами, демонстрирующая их трапезную комнату. Ну, а дальше небольшие брызги крови во время стычек, и парочку довольно неплохих смертей ближе к концу. То есть рейтинг R конечно оправдан, но лично мне хотелось бы большего. Ну и пару слов о главной угрозе в виде каннибалов, которые внешне здесь представлены обычными людьми (то есть никаких мутантов в духе «Поворота не туда») только с острыми зубами, которые они сами себе затачивают. Хотелось бы увидеть более интересные образы либо внешне, либо в плане поведения. А здесь получилась такая смесь между зараженными из «28 дней спустя» и «Я легенда». То есть этакая одичавшая толпа, без каких либо намеков на зачатки разума, которая бегает за своими жертвами, иногда даже не глядя под ноги. Но как всегда, не смотря на всю дикость и примитивность мышления подобных дикарей, они более сплоченные и не пожирают друг друга, в то время, как у вменяемых людей больше шансов найти разногласия и поссорится между собой. В общем, получился вполне добротный пост-апокалипстический каннибальский хоррор (триллер) с красивыми снежными пейзажами и хорошими актерами, но без каких либо оригинальных поворотов событий. Если Вам, как и мне, понравились такие фильмы как «Нечто», «30 дней ночи», «Послезавтра», «Я – легенда», «28 дней спустя» и «Крикуны», то стоит обратить внимание и на «Колонию», но при этом не рассчитывать на что-то впечатляющее. 8 из 10

PALPATINE
PALPATINE25 января 2014 в 09:25
Это - выживание

Некогда знаменитый постановщик фильмов-катастроф Роланд Эммерих в очередной покорил весь мир вместе со своим кассовым блокбастером «Послезавтра». Картина повествовала о глобальном изменении климата, в результате которого большая часть нашей планеты оказалась погребена под толщами льда и снега. Однако «Послезавтра», как бы ни было, является фильмом дорогостоящим и призванным собрать огромные деньги в прокате, потому финал в открытую показал нам что у человечества есть огромные шансы на выживания в южном полушарии, не охваченном катастрофой. И вот в 2013 году кинематографисты вечно прохладной Канады решились поставить свою картину по тематике глобальных катаклизмов, которые также, как и фильм Эммериха, затрагивают проблему смены климата из-за критического снижения температур. Только вот в отличии от американского кино, канадское играет на полном серьезе и снежный покров охватывает Землю в полном объеме, оставив лишь несколько мини-островков человеческой цивилизации в виде скромных колоний, а также надежду на некий призрачно-мифический островок, избежавший снежной атаки. Режиссером картины «Колония» стал не слишком известный постановщик Джефф Ренфро. Он решился взяться за довольно масштабный проект с бюджетом всего в 16 миллионов долларов. Так что здесь для него могло быть лишь два выхода - или он создаст крепкий приключенческий триллер с грамотным использованием минимальных средств и локаций или «Колония» окажется очередным примитивным образцом кинематографа класса «Б» с раздутыми амбициями и отсутствием чувства меры. Как ни странно, но «Колония» оказалась именно первым вариантом. Вероятно продюсеры фильма поверили в режиссера, раз смогли затащить в проект таких звездных исполнителей, как Лоуренс Фишберн («Матрица 1-3») и Билл Пэкстон («Аполлон 13») при столь глобальном сюжете и минимальных финансовых вливаниях. Итак, сюжет картины описывает нам мир после трагических событий смены климатических условий. Вся наша Земля оказалась погребена под покровом снега, а немногие выжившие люди организовали несколько Колоний, расположенных в старых заводских и военных зданиях, большая часть которых расположена под землей. Однажды руководство Колонии 7 во главе с Бриггсом (Фишберн) получает сигнал бедствия от дружественной Колонии 5. Несмотря на то что ситуация в родной обители хуже некуда, ведь еды и материалов критически не хватает, распространяется эпидемия гриппа, а один из ключевых помощников, Мэйсон (Пэкстон), берется вершить правосудие в Колонии радикальными методами, Бриггс все-таки решается отправиться на помощь возможным выжившим, ведь в мире после конца свете все-таки нужно оставаться человеком несмотря ни на что. Взяв с собой двух молодых людей, Сема (Кевин Зегерс) и Грейдона (Аттикус Дин Митчелл), начальник Колонии отправляется в путь. Дорога через нескончаемую мерзлоту и разрушенные города далеко не проста, но проблема, с которой они столкнулись в Колонии 5 еще страшнее... Режиссер Джефф Ренфро отлично передал бытовую обстановку людей, которые лишились абсолютно всего и пробуют выжить благодаря последним крохам цивилизации, которые по счастливой случайности получилось добыть. В Колонии нет лоска, нет беспечности. Каждый занимается своим делом, не отвлекая остальных. и только четкая дисциплина и жесткие правила позволяют скромному обществу не прекратить свое обособленное существование. Данная жизнь героев раскрывается также через призму таких небольших деталей, как проблемы с размножением кроликов, опаснейшей эпидемией гриппа, от которых нет лекарств, а также вопросами чести и морали, в которых зачастую мнение меньшей группы людей вообще не учитываются, обрекая их на гибель. Но при всем при этом в данном мире, который нам стараются преподнести как можно более подробней, некоторые моменты кажутся уж слишком нереальными. Главное, что старается открыть нам Ренфро, это сложная обстановка с питанием и вирусами. Хотя нельзя не отметить тот факт, что технически Колония довольно богато оснащена: проблем с электричеством вовсе не существует, без особых проблем функционируют компьютеры и даже связь с брошенным спутником удалось установить! И это при полном отсутствии запасных деталей и малочисленном населении, которое стремительно убивает грипп, так что ремонтировать поломки мало кто сможет. Еще одним фактором, который несколько снижает оценку фильму является слишком примитивное раскрытие характеров каждого из героев. Что мы о них знаем? Бриггс - бывший военный с тоской во взгляде и твердыми моральными принципами. Мэйсон - твердый, бескомпромиссный боец с радикальными взглядами на порядок. Сем - молодой человек, стремящийся помогать во всем подряд и имеющий романтический интерес к красавице Кай (Шарлотта Салливан). В принципе именно Сем и является главным героем картины, несущим в себе свет новизны и действенности в застоявшиеся устои Колонии. Грейдон - персонаж, необходимый для количества экспедиции, который не несет ничего особенного для нагрузки повествования. Вот такой и является информация о ключевых героях картины. Конечно же все они схематичны, потому проникнуться их переживаниями до конца как-то не получается. Что же касается технического исполнения «Колонии» то весь бюджет потрачен грамотно. Режиссер старается не перегибать планку и не использовать слишком много компьютерной графики, превращая свой фильм в неправдоподобный фарс. Кроме того сюжет предполагает тот факт, что практически вся цивилизация оказалась подо льдом, поэтому на лицо экономия на пост-апокалиптических пейзажах. Хотя Ренфро все-таки постарался вставить в картину несколько эффектных кадров с разрушенным мегаполисом и футуристическими технологическими строениями, которые во многом и ответственны за наступивший апокалипсис. Не пошло много средств и на воссоздание Колоний. Все они снимались в старых заводских помещениях, которые идеально передают обстановку жизни без тепла и света. Хотя немного обработать их с помощью графики все-таки пришлось. Но в основном лишь внешний вид. За музыкальное сопровождение отвечает В итоге хочу сказать что «Колония» является довольно интересным фильмом-катастрофой с ориентацией на напряженный триллер. Конечно же есть здесь свои минусы, как и несомненные плюсы. Нельзя сказать что фильм революционен и несет серьезный интеллектуальный посыл, но ознакомится с ним стоит. Хотя бы для интересного чувства пронизывающего холода мира после конца света. 7 из 10

Shakutin
Shakutin16 января 2014 в 18:06
Зимние призраки

В целом этот фильм малоизвестного режиссера Джеффа Ренфро напоминает разномастный калейдоскоп из штампов и идей. Он одновременно вдохновляется неплохим 'Пандорумом' и культовыми 'Крикунами', не забыв при этом и про отличного 'Людоеда' Антонии Берд. Но вот идет ли это подражание 'Колонии' на пользу? Ренфро, как и многие до него, вновь погружает человечество в условия Каменного века, когда цивилизация деградирует до полного упадка, а за ошибки предков приходиться платить постоянным страхом за жизнь и бесконечной борьбой за существование. Погруженный в вечную зиму мир, отказывает оставшимся в живых в элементарной надежде на светлое будущее, он загоняет их в глубокие и беспросветные шахты, заражает смертельными эпидемиями, уничтожает само понятие нравственности. Единственным сюжетным размышлением в 'Колонии' ( которая вряд ли чему то может научить) остается вопрос как из человека не превратиться в дикого зверя... И все бы хорошо, только сама подача материала буксует и провисает под попытками создателей придать этому фильму чрезмерную глубину и выпуклость. Видимо для этого сюда и заманили опытнейших Лоуренса Фишберна и Билла Пэкстона, которые совершенно не на своем месте. Просто на просто это материал не их уровня. По большому счету, на их месте мог быть кто угодно и глядя на однобокую игру этих замечательных актеров, совершенно ясно какого рода проект нас ожидает. Наблюдая за Биллом Пэкстоном, который вроде бы играет сурового и отрицательного Мэйсона, в этих бесконечных коридорах и мрачных локациях в первую очередь вспоминается весельчак и харизматик Хадсон из мощнейших 'Чужих' Кэмерона... И не вольно подменяешь Мэйсона на этого живого и яркого персонажа. Всем героям 'Колонии' не хватает глубины, правды и человечности, которую они так отстаивают, сидя в Убежище 7... Но, если работа режиссера и сценариста оставляет желать лучшего, то визуальная часть для такого второсортного проекта смотрится отлично. Зимние пейзажи, бесконечный снегопад, скованные льдом окрестности и лютый холод добавляют фильму атмосферу и выпуклость. Незатейливые боевые сцены в таких локациях выглядят эффектно и не раздражают своей вычурностью и претенциозностью. В итоге фильм Ренфро пытается быть экзистенциальным ледяным хоррор-боевиком, но на деле является второсортной поделкой со старинными штампами и кое-как слепленной интригой. 'Колония' разочаровывает проваленной и практически отсутствующей любовной линией, совершенно не отточенным финалом и затертой до дыр моралью. Главный герой в исполнении Кевина Зегерса невероятным образом теряется на фоне двух отличных актеров 'не на своем месте', заставляя сожалеть об упущенных и не реализованных возможностях. Может, где то и будет место, полное солнца и синего неба, люди останутся людьми и у этого мира появится второй шанс... Но пока только зимние призраки блуждают в заброшенных шахтах и тоннелях, заваленных снегом и льдом убежищ. Они давно перестали быть людьми и их жажда плоти и крови давно сравнялась с всепоглощающей жаждой жизни. 6 из 10

Сергей Коноплёв
Сергей Коноплёв9 октября 2013 в 18:45

Плюсы. Участие Фишборна, наверное, единственное, что хоть как-то украшает это кино. Минусы. Очень слабый во всех отношениях фильм. Сразу бросается в глаза попытка создать видимость непростых психологических взаимоотношений в небольшом коллективе, вынужденном существовать на грани выживания: начальнику противостоит непокорный и злой подчинённый, не только грубо нарушающий порядки, но и тайно рвущийся к власти. Эта линия проходит через весь фильм, создавая хоть какую-то интригу во всей остальной грубой топорности, бессмысленности и прямолинейности. Все же остальные дополнительные истории – главного героя спасли в детстве, главный герой любит лохматую блондинку, главный герой противостоит антигерою, мальчик в роли полезного воришки, Фишборн у рычагов власти, голодающие кролики и т.д. и т.п. – настолько не клеятся друг с другом, что совершенно не создают цельности картины. Словно на измазанный грязью холст яркими жирными мазками наляпали разных красок, и получился эдакий несъедобный киновинегрет. Как повелось, масштабные виды выполнены в 3Д редакторах, и это настолько очевидно, что просто скучно на них смотреть. Остальные же кадры сняты в дешёвых павильонных условиях. Кукольный театр смотрелся бы лучше. О главном – об «ужасном». Так и не стало понятным, что двигало группой озверевших людей? Это явно не голод, потому что никто не кидался немедленно жрать свежую человеченку. Это также и не вирус, потому что ни о какой заразе речи не было и «заболевание» вообще никак не распространялось. Непонятны ни источник, ни первопричина, от которой люди озверели, а также какова их дальнейшая или хотя бы ближайшая цель? Ведь это же слишком глупо - проделать огромный и опасный путь, чтобы убить всех без какой-либо цели. Даже без цели покушать. Довольно много глупейших логических нестыковок. Например, следы в глубоком снегу во время сильной метели были бы быстро заметены. Откуда так много света под землёй? «За чей счёт этот банкет», если даже во время сна свет не выключают?.. Вывод. Дешёвый проходной постапокалипсический кинобред с элементами псевдозомбоидального треша. Как-то так.

Alexandr Kinolove
Alexandr Kinolove17 августа 2013 в 11:12

После того, как я посмотрел трейлер к этому фильму, у меня возникло желание с ним ознакомиться. Идея понравилась. Конечно, сразу же, вспомнилась картина '30 дней ночи'. Однако, ясно было, что фильм выйдет послабее. Но, не будем забывать, что бюджет здесь в два раза меньше. Впрочем, на самом деле, всё оказалось довольно неплохо. Итак. Пойдём по порядку. Сюжет прост и незамысловат. Природный катаклизм. Земля занесена снегом. Люди сбились в колонии и пытаются выжить. Одна из колоний получает от другой сигнал бедствия, и решает отправить группу на помощь. Группа эта состоит из трёх человек. Вот тут подробнее. В поход идут трое - главарь колонии ( Фишбёрн) и два молодых парня. Спрашивается - почему такой состав? Можно было, взять кого - то поопытнее и покрепче. Ну да ладно. Люди добираются до цели и обнаруживают, что все мертвы. Применяются стандартные приёмы. Кровь на полу и стенах, полутьма и странные стуки и бряканья. Герои, довольно быстро выясняют, что, всему виной являются напавшие на соседей одичавшие каннибалы. Про людоедов скажу отдельно. Сценаристы не потрудились разъяснить нам, откуда они взялись и как выживали. Судя по всему, нападая на колонии и истребляя людей. Не стоит ждать кровавых сцен с пожиранием. Их почти нет. Зато, есть схватки с применением ножей, топоров, железных прутьев и прочих вещей. Поведение каннибалов порой вызывает негодование. Они нападают на вооружённых огнестрельным оружием людей. Да, ещё, и одерживают победу. Выглядит глуповато, честно говоря. Однако, стоит отметить и очевидные плюсы. Персонажи получились довольно интересными. У каждого свой характер и поведение. Конечно, они стандарты, но, всё - таки. Нас не обделили диалогами с выяснением подробности жизни героев. Для своего весьма скромного бюджета фильм смотрится хорошо. Графика местами дешёвая, но, это не сильно бросается в глаза. Сцена с мостом мне понравилась. К тому же, есть экшен. Присутствует атмосфера. Правда, вряд ли, ею кого - то сейчас удивишь. Музыка мне понравилась. Стоит сказать про актёров. Их состав мне понравился. Лоренс Фишбёрн в роли предводителя и главного дядьки смотрелся убедительно. Правда, его упитанность, порой, бросается в глаза. Наблюдать за его героем нам долго не позволили. Это не понравилось. Билл Пэкстон тоже получил долю экранного времени. Его герой получился более серым, чем у Фишбёрна. Но, сыграл он нормально. Неплохо смотрелся Кевин Зегерс. Но, ничего особенного он не продемонстрировал. Про остальных актёров я писать не буду. Кто - то запомнился, кто - то нет. Вообщем, я расцениваю эту картину, как неплохой фантастический боевик с элементами хоррора на один раз. Нормальное развлекательное кино для домашнего просмотра. На досуге, советую ознакомиться. Тип рецензии будет положительным, так как, фильм понравился и развлёк. Смотреть было интересно, несмотря на видимые недочёты. Спасибо за внимание. 7 из 10

God Save The Queen
God Save The Queen20 ноября 2016 в 18:35
'Призраки замерзшей колонии'.

“Колония” – постапокалипсическая драма – выживание от Джеффа Ренфро, снятая за 16 миллионов долларов еще в 2013 – ом году ( отечественные зрители могли увидеть фильм только в начале 2014 – ого) с Кевином Зегерсом, Лоренсом Фишберном и Биллом Пэкстоном в главных ролях. Сама идея снять постапокалипсис за смешные деньги, почти без звезд первой величины, да еще переконвертовать все в формат 3Д, звучит как смертельный приговор – даже “гении” спецэффектов Майкл Бэй или Роланд Эммерих, выслушав похожее предложение, просто покрутили у виска пальцем с вопросом: Вы что, идиоты? Да – да, пожалуй так можно отреагировать вполне здоровому человеку, ибо подобную задумку невозможно снять за такой маленький бюджет. О том, смог ли Ренфро сделать невозможное, а также что общего у его творения с фильмом Джона Карпентера – прямо сейчас. Будущее. Сейчас на Земле нет полей, лесов или солнечных пляжей. Вся планета покрыта только снегом, льдом, ужасным холодом, преследующим всех и вся. Если не убивает холод, то убивает сильная простуда, превращающаяся в настоящий жар. Это не поддается лечению. Это – медленная смерть. В этом мире еще остались выжившие, их небольшое число поделилось на колонии. Каждая колония пыталась выжить по своему, со своими запасами еды, воды и тепла. Кому – то удавалось. Кому – то нет. Так осталось только две базы – “Колония 7” и “Колония 5”. Однажды, спустя пару лет после того, как “Колония 3” окончательно погибла, пятая не выходит на контакт. Пытаясь узнать о происходящем, группа из трех человек отправляется в нелегкую прогулку. Оказавшись внутри они вот – вот встретятся с теми, кого людьми уже невозможно назвать… Согласившись сесть в кресло режиссера Джефф Ренфро особо не рисковал – за плечами почти нет известных проектов, только сериалы вроде “Царства” или “Быть человеком”. “Колония” и близко не становится новой ступенью в карьере режиссера, повисшим в непонятной форме. Фильм не оставляет после себя никаких эмоций, не чувствуется драма или ужасы являющимися основными жанрами, это очередная пустышка, лишенная каких – либо идей по причине того, что слова этой песни уже были пропеты не один десяток раз. Очень бы не хотелось бы видеть этот фильм в 3Д, хотя непонятно что здесь делать в современном формате? Слабые взрывы? Дешевые спецэффекты? Этим поступком продюсеры только глубже вырыли собственные могилы не забыв про самую большую, саму главную – могилу картины, разбивающуюся в глазах зрителя как упавшее стекло. Свою бочку дегтя в маленький стакан меда подлили сценаристы, среди которых числиться тот же Ренфро. В компании с Патриком Тарром, Паскалем Троттье и Светом Русковым, сценарий становится типичной проштампованной материей. На долю секунды во всем сюжете просвечивается мораль, пускай и совсем банальная – человечество не бережет природу, а природа, в свою очередь, все терпит и терпит новый удар. Когда нибудь это издевательство прекратится, а люди получат по своим заслугам. Так, по сути, произошло в Землей в данной ситуации. Если расценить это за плюс, то он окажется единственным во всем сценарии. От “Призраков Марса” Джона Карпентера тут даже не взята, а нагло срезана, основа – закрытое место, нет помощи, десятка фанатиков, повернутых на убийствах и каннибализме. Взять эту основу, поменять землю красной планеты на замороженную Землю, сменить дикое племя из фильма Карпентера на более чистых психопатов, кое – как редактируйте остальное. Вуаля! Куда больше от “Призраков” выдает не сколько сценарий, сколько главарь каннибалов, который за весь фильм пускай еле – еле промямлит одно слово, будет только молчать и ( вот попадание в яблочко) орать. Орет так, как орал предводитель племени в фильме Карпентера ( один в один). Если же найдутся люди не согласные с такой точкой зрения, то вот Вам другой пример - это адаптированная версия “Судного дня” Нила Маршалла, подстроенная под замороженный мир. Сценаристы не смотрят на детали, от этого появляются такие обидные мелочи как не затвердевшие от холода при такой суровой погоде двери автомобиля/ вертолета ( причем проходя разрушенный мост можно убедиться, что за всю дорогу можно будет увидеть только одну машину и один вертолет), ну а сцена финальной битвы вообще не должна была состояться. Персонажи выглядят не самым лучшим образом. Да, в нескольких образах можно разглядеть попытку сделать более живого человечка, но не во всех. Больше всех раздражает герой по имени Грэйдон. Уж слишком этот образ глупый, предсказуемый и по ребячески наивный. Не выводят из гневного состояния зрителя еще одна черта персонажа- постоянно задавать тупые вопросы. “Это что, кровь?” или “Мы что, пройдем через этот мост” ( в обоих случаях ответ очевидный), да, подобные шаблонные фразы выдает этот пустой, не вызывающий никаких чувств герой. Плохой сценарий, который не может спасти чудо. Операторская работа Пьера Гилла очень схожа с мастерством Джо Уиллемсом при работе над “30 днями ночи”: выбрана идентичная картинка призрачного цвета, похожая на туман, иногда камера резко разворачивается, готовая поймать в объектив незваных гостей, героев, бесконечный снег. Оператор не плохо поработал. Хорошая музыка Джеффа Дэнны создает напряженность момента ( особенно запоминается только трек, звучащий ближе к финалу). На главную роль, т.е. роль Сэма, отлично подошел бы Аарон Пол, однако продюсерам не пришло это в голову ( зачем? Лучше сделать наш фильм в 3Д), поэтому роль досталась Кевину Зегерсу. Актер не плохо входит в образ просто парня, которому удосужилось выжить ( хорошая новость) в апокалипсическом мире, где приходится выживать ( плохая новость). Удивительно, насколько бездарно использовали услуги Лоренса Фишбёрна, появляющегося в картине очень мало. Видимо актер здесь просто для пиара, как и его коллега по цеху - Билл Пэкстон. Правда говоря, именно Пэкстон играет тут выше всяких похвал, ибо его основная задача – показать своего персонажа как последнюю сволочь. Это он и делает, показывая подлинного негодяя. Больше тут абсолютно некого отметить, и если судить по тем, чей образ очень близок к натуральному или его достиг, то я голосую за Пэкстона. Итого: “Колония” – очередная попытка сделать хороший постапокалипсис, приводящий, в конечном итоге, к очередной неудаче. Конечно, можно понять фильм, если он снят за 8 – 10 миллионов максимум, однако лента Джеффа Ренфро снята за 16. Это не придает фильму плюсов, скорее напротив, только критикует его: за такие огромные деньги снять не пойми что да еще в 3Д. Не попали в цель, выпущенные актеры, показавшие вполне приемлемую, но недостаточно долгую игру ( относится к Фишберну). Рекомендовать можно всеядным фанатам жанра, желающим опровергнуть посмотреть на любимых актеров. Всем остальным – по собственному желанию. Спасибо за внимание!

ЖеничкаБельченок
ЖеничкаБельченок5 сентября 2013 в 20:23
Мы даем выбор

Постапокалиптическое кино напомнившее мне 'Послезавтра' Режиссер уделил причине холодной земли 5 минут, что вполне достаточно. Представить как умирали люди мне фантазии хватит. Гораздо интересней смотреть на жизнь выживших. Забота о каждом семечке, грипп- самая страшная болезнь, и выбор или смерть от пули или уход в метель. Как ни странно все мирно существуют в подземной колонии, и под руководством Бриггза пытаются решать свои проблемы. Но тут с соседней колонии приходит просьба о помощи и начинается самое интересное. Не буду говорить о каннибалах, убийствах и т.п. Хотелось бы обратить внимание на такие мелкие, но тем не менее важные детали. Ночевка в вертолете в которой Грейдон находит журнал с девушками в купальниках и начинает 'просвещаться', 'щипание ' ловкими ручками, почему то именно эти моменты говорят что человек, остался человеком. 8 из 10

Alan Capcace
Alan Capcace29 июля 2013 в 14:07
Человечество должно погибнуть. Но его гибель — это не наказание, это его предназначение! У человечества никогда не было своего лица. Любые его попытки обрести Свет заканчивались обретением Тьмы. Так должно было быть и так произошло.

Ученые в очередной раз доигрались и обрекли человечество на скорое вымирание. На этот раз, правда, образованные мужи пошли дальше разрабатыванья вируса превращающего людей в алчущих пожирателей чужих кишок и создали машину по управлению погодой. Естественно что-то пошло наперекосяк и вот уже весь мир превратился в огромный снежный шар, а немногие уцелевшие прячутся в подземных убежищах именуемых «колониями». Но и тут не все гладко, так как связь с одной из колонии пропала, и последнее что успели передать его обитатели так это сигнал с просьбой о помощи. И естественно жители «колонии-7» не могут игнорировать сигнал бедствия, посылая спасательную группу в размере трех человек. Некоторые говорят, что благими намереньями выстлана дорога в ад, так вот наш сегодняшний случай это подтверждает, так как спасательная экспедиция встречается со злом способным уничтожить человечество. Признаюсь честно, фильм и впрямь интригует. Задает правда множество вопросов, но интригует. Тут и идея, что людей подхвативших простуду либо изгоняют либо убивают, тут и сама идея апокалипсиса связанная с машинами по управлению погодой, тут и напряженная обстановка в убежище, которая не приведет ни к чему хорошему и наконец тут достаточно неплохие актеры. Иными словами пропустить этот фильм я просто не мог. Что ж, я его посмотрел и спешу поведать о нем вам, а вы уж решайте, стоит ли он вашего внимания или нет. Поехали! Для начала сюжет, который при всей своей проработанности все же имеет пару сюжетных дыр размерами с добрый амбар. Во-первых, это сами колонии. Нет, идея с тем, что люди выращивают еду из зерен и занимаются разведением животных, таких как куры и кролики интересна, и я бы даже сказал, актуальна при таком раскладе, однако где эти люди берут ключевую воду, а что самое главное, что вырабатывает электричество в колонии? Я не даром задаю этот вопрос, так как антагонисты картины выводят из строя генератор, еще не проникнув в колонию. То есть, генератор был не внутри, а снаружи колонии? Но тогда как он эти долгих двадцать лет работал?! Ведь сверху температура минус тридцать градусов, если не все сорок! Ни один генератор, каким бы он современным не был, не способен продержатся, сколько-нибудь долго при таком морозе. Во-вторых, идея с антагонистами картины, сиречь каннибалами. В картине недвусмысленно дают понять, что это живые, а самое главное мыслящие люди, которые после контакта с неизвестным стали каннибалами. И тут возникает целый ряд вопросов. Если эти существа могут мыслить тогда почему они ходят с острыми колющими и режущими предметами вместо того, чтобы похватать огнестрелы? Религия не позволяет? Если в «колонии-5» было порядка пятидесяти человек, то почему каннибалов в фильме действует порядка тридцати штук и это притом, что вся столовая этих монстров была усеяна человеческими телами, которых было больше пары десятков? Неужели создатели картины прогуливали уроки математики? Ай-яй-яй, как нехорошо. И конечно же почему эти парни самоотверженно лезут под пули? Ведь в экстремальных условиях руководствуется инстинктом выживания, а не желанием получить пулю. В-третьих, это выжившие, которые как обычно ведут себя крайне неадекватно. Вместо того чтобы смотреть по сторонам и прикрывать друг-друга они разбегаются кто куда давая антагонистам себя схарчить. Герои картины играют в гляделки с предводителям каннибалов вместо того чтобы пустить последнему пулю в лоб и деморализовать своих противников. Так же наши доблестные герои и слышать не слышали о том, что если выстрелить в динамитную шашку из ружья то она взорвется. В общем люди в этой картине являются находкой для начинающего маньяка, а жаль, ибо потенциал у них был. Но это отрицательная сторона сюжета, а теперь поговорим о положительной. И первым плюсом выступает идея с вирусом гриппа, из-за которого люди умирают. В картине не сообщается, является ли это разработкой ученых или болезнь сама эволюционировала, но я все же склоняюсь к первому варианту, ведь люди в белых халатах и не на такое способны. Так вот, учитывая то что выжившие живут в промозглом бункере, а на улице бушует вьюга то люди так или иначе будут заболевать, однако глава колонии выдвинул идею о том, чтобы сажать заболевших в зону карантина и давать им лекарства в надежде, что им станет лучше. Ну а если лучше им не станет, то дать выбор попытаться выжить на поверхности или получить пулю. Да, звучит жестоко, но в данной ситуации это является необходимым злом. Вторым плюсом выступает то что долгое время в замкнутом помещение обнажает природу того или иного человека показывая, кто же из выживших является героем, а кто только делает вид что герой. И естественно на почве этого возникают конфликты, которые грозят перерасти в открытое противостояние. С летальным исходом для одной из сторон, разумеется. И третьим плюсом выступает сообщение полученное «колонией-5» о том, что группе выживших удалось починить одну из машин по управлению погодой. И это обстоятельство дает такую необходимую в этом мире надежду и веру что не все еще потерянно. Обычно сценаристы подобного рода фильмов забываю о том, что надо дать героям, а так же зрителю надежду на лучшее завтра, а вот здесь об этом не забыли и пусть это небольшая, но все же приятная неожиданность. Что же касается актеров, то как я и сказал характеры героев получились в высшей степени неоднозначно. Интересная идея упирается в непрошибаемую глупость героев, которые периодически совершают умные поступки, но это смотрится не как хорошо продуманный план, а сиюминутное озарения. А вот что касается самой актерской игры то все люди, что снялись в картине молодцы. Ну кроме лидера каннибалов, у которого на лице застыло отсутствующее выражение и непонимание как же он оказался в этом фильме. А из актеров «людей» мне особенно хотелось бы выделить безымянного обитателя «колонии-5» в исполнении Джулиана Ричингса. Этот актер играет с такой самоотдачей и с такими неподдельными эмоциями, что остается лишь диву даваться как этот человек еще не получил ни одной премии за свою игру. Подводя итог, мне хотелось бы сказать, что данная картина является в высшей степени неоднозначным продуктом. Фильм мог бы стать маленьким шедевром, если бы сценаристы, а так же режиссер приложили бы больше времени и сил в написании сценария, а не пытались бы скрыть свои недоработки парой штампованных сцен из низкобюджетных ужастиков. В общем и целом данный фильм можно посмотреть разок, главное не ждите от него чего-то сверхординарного и тогда не будете разочарованны увиденным. На сим откланиваюсь. 5 из 10

Александр
Александр3 января 2022 в 13:22
Сам виноват

'Колония' - это еще один фильм из цикла 'зачем я это смотрел'. В связи с этим, я крайне удивился, когда увидел довольно большое количество рецензий, и среди них немалый процент положительных. Я-то набрел на эту картину случайно - по фильмографии Фишбурна, просто хотелось посмотреть, в каком низкобюджетном болоте он застрял. Сюжет - классический постапокалипсис, в котором кругом угрозы и вообще непонятно, как и зачем люди еще существуют. А существуют все в неких подземных бункерах, и самым страшным врагом является любая болезнь - по крайней мере, под это изгоняют или убивают лишние рты, поскольку на самом деле самый страшный враг - нехватка продовольствия. Ибо настала ядерная зима и ничего особо не растет - ну и холод немного затрудняет жизнь, так что сообщения с соседями тоже особо нет. Одной из проблем фильма является то, что его подают, как низкобюджетный фильм то ли про зомби, то ли про вампиров. Что совершенно не так - если вы, конечно, не считаете дикарей в 'Безумном Максе' таковыми. Постапокалипсис - да, есть, дикари-каннибалы - в наличии. Ну что поделаешь, кушать-то всем хочется. Вторая проблема - отсутствие действия. Большую часть фильма персонажи болтают, перемещаются по однообразным темным коридорам, пытаясь нагнетать напряжение. У них это крайне плохо получается - тут поровну проблема актеров и сценаристов. Одни неумело надувают щеки, вторые не придумали никакой внятной угрозы или загадки. Да чего я ждал-то от фильма с таким бюджетом? В целом - не смотреть ни в коем случае.

Sciolist
Sciolist6 июня 2017 в 06:56
Какая идея погибает!..

Начну оптимистично: с того, что, досмотрев примерно до середины фильма, я решил: поставлю ему на Кинопоиске 6 или 7 баллов и напишу 'зеленую' рецензию. Но моё мнение о нём быстро и резко изменилось. Изменилось, как только появились враги... Начинается относительно оригинально и нестандартно. Постапокалипсис обычно ассоциируют с выжженными пустынями - но в этом постапокалипсисе пустыни снежные и ледяные. Атмосфера передана отлично: почти что ощущаешь этот холод, этот ветер. Красивые декорации убежища, город, занесенный снегом, полуразрушенный мост... Мрачное разорённое убежище, жуткие звуки... Герои, впрочем, весьма шаблонные: их роли и судьбы видны уже с первого взгляда на них. Вот храбрый главгер, вот воинственный лидер, вот его помощник, желающий стать самым главным, вот второстепенный персонажик 'на убой'. Ну, это еще куда ни шло. Это можно простить. Интрига держалась полфильма: кто же напал на колонию №5? А то, что кто-то напал - было несомненным. А напали какие-то несуразные одичалые, одичавшие настолько, что даже лишились дара речи. Ну, их наличие можно было бы кое-как объяснить, если бы постапокалипсис длился очень долго - скажем, несколько столетий. В них можно было бы поверить, если бы они выглядели, как косматые троглодиты в шкурах и лохмотьях. Но мы-то увидели вполне ухоженных, стриженных и бритых людей. Но разговаривающих посредством нечленораздельных звуков. Можно было бы простить, если бы это были какие-нибудь зараженные полузомби или, скажем, попавшие под какой-нибудь пси-излучатель. Но об их происхождении не сказано ничего. Похоже, они просто ходят от колонии к колонии и пожирают их. Неправдоподобно. Не выжили бы в мире, промерзшем настолько, что в нём нет даже флоры и фауны. Да и что это за колонии-убежища, в которые идиоты с ломиками могут вломиться за пять минут?.. И почти никакой защиты? Нет, это нестрашные враги. Совсем ненастоящие... Уж лучше бы это были смертельно надоевшие зомби, инопланетяне или звери-мутанты! А начиналось так многообещающе: этакий зимний Fallout...

Gon Tajmyrov
Gon Tajmyrov4 октября 2014 в 16:22
Снег-снежок, белая метелица...

Так хотелось написать на этот фильм зеленую рецензию, а приходится писать красную. Помимо того, что почерпнуть что-то нового в этой картине нельзя, так и всё остальное оставляет желать лучшего. Актерская игра не впечатляет, почти все играют неубедительно. Сюжет грешит такими глупостями и несуразностями, что диву даешься. Диалоги отвратительны. Радует разве что картинка. Вожак колонии берет с собой желторотых юнцов на разведку, совершенно не зная, чего ждать впереди. По прибытии, повсеместно разглядывая впечатляющие лужи крови, 'экспедиция' продолжает геройствовать, словно они подготовленный отряд спецназовцев. А ведь всё вокруг буквально кричит (в фигуральном смысле, конечно), что лучше бы им оттуда уносить ноги, да поскорее, пока не поздно. Но герои не внемлют и прут на рожон. Главному же герою с его закадровым пафосом и наигранным выражением совестливого человека хочется закатить забастовку. Да и остальным положительным личностям тоже. Радуют (если так можно выразиться) только главные говнюки в лице героя Пэкстона и лидера каннибалов. Последний воспринимается явным дегенератом (коим, в принципе, и является) с постоянным выражением 'ты на кого батон крошишь, гнида!' и астматическими припадками возмущения. Но с другой стороны немалые габариты, ярость и физическая сила сделали своё дело. В таком 'коллективе' как раз такие обычно и верховодят. Герою Пэкстона веришь в стремлении спасти свою шкуру. Остальные безынтересны или вообще в серой массе, где выделить кого-то практически невозможно (стая каннибалов). Вопросов по ходу сюжета много, но ответов нет. Очередная безвкусная штампованная жвачка в яркой красивой обёртке. Последнее относится к визуальной стороне, которая, впрочем, смотрится довольно смотрибельно. За выше означенных говнюков и картинку 3 из 10

Владислав Тесла
Владислав Тесла23 марта 2014 в 13:19
Фильм о том, как все тривиальное выставить нетривиальным.

Не любитель писать длинные рецензии, поэтому открещусь вот таким очерком. Отвлекаясь временами от курсовой по психологии, я смотрел урывками этот фильмец, бешено пытаясь вспомнить каждого из центральных актеров. Какого было мое удивление, когда оказывается Морфиус из Матрицы (Лоуренс Фишборн), небезызвестный Билл Пэкстон, красавчик Кевин Зегерс (известный лично мне прежде всего по 'Рассвету Мертвецов', 'Мальчик в девочке' и '50 ходячих трупов' собираются в одном месте и в одной картине. Имея за спиной такой богатый стаж каждого из актеров, о неумелой актерской игре говорить не приходиться - действие происходит действительно живое, ты чувствуешь себя жителем данной колонии, впитал в себя всю атмосферу данной картины. Как ценитель постапокалиптики в фильмах, здесь она добротна. Спецэффекты можно было по лучше, но не буду придираться - это не Голливуд, а Канада. И несмотря на то, что картина выдержанная в духе жизни после Конца Света достаточно тривиальна - т.е. проблема голода, проблема жесткосоти, нехватки иных ресурсов - все они раскрыты, но поданы под иным углом, что и делает фильм достаточно ярким и оригинальным. 8 из 10 Стоит смотреть.

Кинопоиск
Кинопоиск24 февраля 2014 в 06:36
«Голод»

Земля давно замерзла и лучи солнечного света не проникают сквозь облака. Горстка людей спаслась, образовав несколько колоний под землей. Но когда в одном таком убежище пропадает связь, люди начинают понимать, что самая главная проблема была не в холоде. У фильма весьма интересная идея, постапокалипсис в виде ледникового периода, группа людей пытается спастись, на фоне этого к тому же неплохая борьба за лидерство в колонии. Но после того как герои оказываются во второй колонии, чтобы оказать помощь подавшим сигнал бедствия людям, вот тут начинается кавардак. Проблема состоит в том, что мы уже видели фильм про каннибалов во время постапокалипсиса, далеко за примерами ходить не надо: «Судный день», «2016: Конец ночи» и конечно «Книга Илая» эти фильмы показали практически все, что можно было показать в данной тематики, и при чем «Колония» не стала ни лучше, ни хуже. Преимущество данного фильм заключается в том, что актеры более известные и бюджет явно побольше. В остальном же фильм идет стандартным путем и не вызывает никаких эмоций кроме сравнения. «Колония» - слабый и предсказуемый фильм, который не претендует абсолютно ни на что, кроме как простого сходства с более дешевыми ужастика, рассказывающими, как человек превращается в зверя во время всеобщего голода.

Кинопоиск
Кинопоиск27 ноября 2013 в 14:39
Уцененный вариант глобального похолодания

В результате веселых игрищ с погодой отягощенных великой силой интеллекта ученых весь мир превратился в огромную заснеженную и, соответственно, практически безжизненную пустыню. Все, кто невольно остался в живых, рассортировались по подземным колониям, опасаясь в сакральном страхе даже невинного сопливого чиха. И вот однажды 'Колония №5' посылает сигналы о спасении недалеко находящейся 'Колонии №7'. Только отправившаяся на помощь страдальцам группа людей даже не догадывается, что их ждет в заброшенной колонии невиданный сюрприз. Канадский режиссер Джефф Ренфро за свою относительно непродолжительную кинокарьеру успел преимущественно плодотворно поработать на телевидении в качестве одного из многочисленных постановщиков в ряде рейтинговых сериалов, как 'Тайны Хейвена' и 'Быть человеком', так срежиссировав парочку крайне недорогих второсортных уже кинофильмов различного жанрового направления. Но в 2013 году Ренфро воспрянул от бэмувишного коматозного сна и представил на суд благожелательной публики и неблагожелательных критиков свой пока что самый дорогой, наиболее качественный и интересный фильм под названием 'Колония', при бюджете в 16 миллионов долларов отчего-то бесполезно и непонятно конвертированном в трехмерный формат. Вступив на ядреное поле постапокалиптической фантастики и фильмов на тему выживания и умело держась в рамках небольшого бюджета, Джефф Ренфро умудрился в 'Колонии' мастерски создать мрачную атмосферу безысходности и катастрофичности, не прибегая к излишнему масштабу. Камерность происходящего стала одним из главных и наиболее заметных плюсов фильма, который, безусловно, и классически прямолинеен, и местами откровенно вторичен, перекликаясь общими мотивами с махинами высокобюджетных пафосных блокбастеров эммерихской разновидности, при этом совсем не имея этого пафоса на всем своем протяжении, но и не имея в себе также притчевой природы в линии своего динамичного повествования, отчего сравнения с 'Дорогой' Хиллкоута выглядит очень странно и непривычно. 'Колония', однако, и способна несколько удивить, хоть и совсем чуть-чуть, весьма быстро преобразовавшись из холодной постапокалиптики во в меру кровавый и жесткий каннибальский фильм ужасов, представляя из себя на выходе эдакую экстраполяцию '30 дней ночи' и в некотором роде 'Поворота не туда'. Причем для зрителя сей жанровый твист не становится нарочитым, ибо Джефф Ренфро, обрисовывая в ленте идею выживания любой женой, умело подводит его к мысли о постепенном деструктивном атавизме и каннибализме как единственно возможном выходе из практически безвыходной ситуации. Финал картины ожидаемо предсказуем, однако Джефф Ренфро и не стремится создать нечто экстраординарное, не прыгает выше своей головы, а лишь создает уверенное и качественно сделанное упражнение в жанре, которому даже простительны некоторые ляпы в угоду извечной зрелищности кровавых бань. Обольщает 'Колония' и занятыми в ленте актерами и, хоть возмужавший Кевин Зегерс и второпланово блеснувшие своей харизмой Билл Пэкстон и Лоуренс Фишберн, исполняют своих персонажей в меру стараний и не играя всеми драматическими мышцами, провальной их игру не назовешь. Персонажи глубоко архетипичны и привычны, они - лишь плод созданной сценаристом фантомной реальности и таковыми они и остаются. Не гипертрофированно, но и не атрофированно; не всегда правдоподобно, но в целом интересно и для зрителя удобно, ведь априори фильм и не предполагает фабульной шекспиризации. Простенько, но со вкусом и определенной долей таланта, неплохим саспенсом и реалистичными горовыми речушками. Так можно сказать уже обобщенно о самом фильме 'Колония', который вкупе с атмосферной операторской работой Пьера Гилла и преисполненным макабра саундтреком от Джеффа Дэнны оставляет напоследок запоминающееся послевкусие и некоторое желание фильм вновь пересмотреть. 9 из 10

orb13
orb138 сентября 2013 в 08:16
Почему всё-таки не сериал?

Не хочу писать много об этом фильме. Да и что писать о несостоявшемся сериале. Здесь, в предыдущих рецензиях немало указано на схематичность изложения, непонятную отрывочность раскрытия характера гл. героя и отсутствие предыстории таких ярких персонажей, как персонажи Фишборн, Салливан и даже предводитель людоедов. Потенциал каркаса сценария, сюжетной основы виден сразу, а вот раскрытия нет. Я точно не знаю, но анализируя увиденный в фильме материал, могу с уверенностью сказать, что это очень похоже на смонтированные фрагменты материала для как минимум одного сериала на 10-12 серий. Если к этому добавить ещё и то, что канада входит в 'Большую сериальную тройку', где этот жанр поставлен на поток, то повидимому так и есть. Жаль только франшизу, так неплохо задуманную...