Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Пандорум

Ниган
Ниган18 июня 2020 в 09:09
Скоро здесь станет не до шуток

Каждый год население Земли преодолевает очередную рекордную отметку. В 20-м веке нас стало очень много, не говоря уже о 21-м. А ресурсы то планеты не бесконечные, когда-то мы точно столкнемся с нехваткой провизии, воды, горючего и начнутся войны за передел богатств, которые иссякают на глазах. Это между прочим не какая-то далекая и несбыточная фантастика, а данность, от которой нам не сбежать. Пока что нам не помогает политика по снижению количества детей в семьях, и через пару веков вполне может произойти то, чего коснулись авторы фильма 'Пандорум' в своем сюжете. Сам 'Пандорум' рассказывает нам об экспедиции людей к планете, которая может стать для человечества новым домом. Несколько тысяч колонистов отправились в путь, пребывая в состоянии глубокой гибернации. Они по факту последняя надежда нашей цивилизации на то, чтобы сохранить свою идентичность. Никто не мечтает вернуться с корабля 'Элизиум' на гиблую Землю, потому что в прошлом нет спасения. Оно находится исключительно в будущем. Героем, вместе с которым мы познаем эту историю, становится капрал Нолан Бауэр, который неожиданно просыпается и пытается прийти в себя. Его память возвращается обрывками и он должен понять, что происходит, почему он пришел в себя раньше срока. Чтобы все выяснить, Бауэр приводит в чувство лейтенанта Пэйтона, который направляет капрала сквозь мрачные коридоры к цели их неожиданно возникшей миссии. Но что-то с 'Элизиумом' не так, на глаза попадаются какие-то монстры, словно в 'Спуске' Нила Маршала и тут надо выживать любым способом, иначе смерть нагрянет раньше срока. Фильм относится к разряду зрелищной фантастики, но сюжет строится таким образом, чтобы история напоминала смесь 'Чужого' с тем же 'Спуском'. Для этого особых денег было не нужно, а важно понимать, что нужно показать зрителям. Я считаю, что режиссер справился. Крисиан Альварт перед 'Пандорумом' снял 'Дело №39' и страшный триллер про маньяка. Значит он понимает, как работать с жанром, чтобы показать побольше, а затратить поменьше. И когда ты наблюдаешь за тем, как бедный капрал воюет с монстрами и встречает случайных людей, то не испытываешь никаких сомнений в том, что здесь подлинное напряжение и опасность на каждом углу. Альварт умело пользуется сценарием и создает классный фантастический триллер. Бена Фостера я видел всего в нескольких фильмах, самым знаменитым из которых могу назвать 'Механик'. Тут же он главный герой, поджарый и смелый, у него есть миссия и провалить ее он права не имеет. Дэннис Куэйд пребывает на вторых ролях, но это не беда. Свое время он получит сполна и вы поймете, почему такой знаменитый актер до определенного момента выступает здесь вспомогательным звеном. Его звездный час точно настанет. Я отношу 'Пандорум' к одним из самых интересных фантастических триллеров вне зависимости от года выпуска. Не считаю его чем-то гениальным, но периодически пересматривать его желание имеется. 9 из 10

Samuel Wayne
Samuel Wayne25 февраля 2018 в 06:39
Пандорум

'Пандорум' - весьма и весьма странный фильм, который вызывает неоднозначные эмоции. И эта 'странность' выражается абсолютно во всем. Итак, будущее, космический корабль 'Элизиум', чья основная и единственная миссия - долететь до незаселенной планеты, пригодной для жизни, с целью ее колонизации около 60.000 человек, находящихся на борту в криосне. Так уж получилось, что человечество за века своего существования так и не научилось мирно сосуществовать и решать общие проблемы вместе (во что я охотно верю), а потому, когда ресурсам на Земле пришел конец, то единственное, что выродили люди, это 'Элизиум' и надежду, что человечество все-таки возродится где-то далеко. Спустя непонятное количество времени на корабле пробуждается капрал Бауэр и следом за ним лейтенант Пэйтон, оба с частичной потерей памяти (результат криосна), и обнаруживают, что с кораблем-то что-то не так. Реактор практически не работает, других проснувшихся нет, да еще и на борту творится какая-то чертовщина. Вооружившись фонариком, капрал Бауэр отправляется на поиски ответов под бдительным присмотром Пэйтона из какого-то центра связи. Огромная проблема фильма в том, что в нем очень много сюжетных линий. Линия с 'пандорумом' - местным расстройством психики, возникающим в связи с несовершенной работой криокапсул, линия с мутантами-людоедами, линия с проснувшимися, линия с другими проснувшимися, линия с основной целью миссии 'Элизиума', линия с поиском реактора - сюжеты, сюжеты, сюжеты, которых хватило бы на десяток фильмов и которые зачем-то с маниакальной страстью запихнуты в одну картину с не таким уж и большим хронометражом. Повествование превращается в какую-то кашу, откровенно перегруженную подсюжетами. Визуально 'Пандорум' относительно неплох, но лишь до определенного момента. Так уж случилось, что 90% хронометража герои будут ползать в кромешной тьме. И все бы ничего, но невнятная операторская работа и рваный монтаж порой вообще не дают толком рассмотреть, что происходит на экране. Несомненно, 'Пандорум' может доставить определенное удовольствие своим стилем, те, кто без ума от фильмов вроде 'Чужой' и иже с ним наверняка останутся довольны, но лично я никогда не был любителем подобных картин. Постоянная темнота, непонятные бесконечные коридоры и шахты, повсюду какая-то грязь и машинное масло - не такое будущее и не такие космические приключения я хочу видеть. На мой взгляд, достаточно было сконцентрироваться на линии с 'пандорумом', и из фильма мог бы выйти великолепный психологический триллер, а не невнятная мешанина. Но что есть - то есть. В целом, я все же не назову 'Пандорум' откровенно плохим проектом. В нем есть интересные идеи, неплохие сцены, отличная концовка, но все же фильм не смотрится цельным продуктом. 5 из 10

Andron
Andron17 декабря 2012 в 14:07
«К тому же, на корабле обнаруживаются чужие»

Вспоминается известная шутка: «Первыми в Косово вошли россияне! – Нет. Первыми в Косово вошли армяне – Что?! Да я сам видел: русские войска вступают в город, местное население встречает их цветами… – Вот! А цветы они у кого купили?» Примерно та же история. Мало того, что «чужие», так еще и «к тому же». Совесть есть вообще? Да обладай эти невразумительные существа, не имеющие ни Родины, ни флага, а если кого и напоминающие, то исключительно уродцев из неудачных сиквелов «Обители зла», хоть малой толикой достоинств истинных Чужих, сам факт их присутствия на том или ином корабле оказался бы вполне самодостаточным. Другое дело, что уважающие себя (а равным образом и своего зрителя) мастера обычно считали своим долгом объяснить (внятно объяснить!), что явилось причиной подобного «обнаружения». В данном же случае нам на полном серьезе пытаются всучить совершенно нежизнеспособную байку про какой-то там «ускоритель эволюции». Что ж, Ваше дело решать, преднамеренное ли это оскорбление или просто несусветная чушь. Истинной же причиной же стечения указанных выше обстоятельств я считаю несостоятельность сценаристов картины. Предваряющая (читай, обосновывающая) текущие события легенда откровенно нелепа. То жесткий кастинг, то «кто хочет сегодня поработать». В результате, как водится, «понабрали по объявлению». А потом начинается старая песня про внезапно сдавшую психику, искажение «пространственно-временного континуума» в отдельно взятом воспаленном мозгу и пр. Господи, ну что ж так дёшево-то всё?! Лично мне было скучно смотреть кино, в котором происходящее на экране является чередой случайностей. Взяла вдруг и погибла планета (дословно: «Ядерный взрыв, метеорит? – Не всё ли равно?!»), взяла вдруг и открылась камера с нужным человечком, который в отличие от прочих не просто «вспомнил всё», что само по себе достижение, но и умудрился навести порядок вокруг. Стоит ли упоминать о мелочах вроде невесть откуда вдруг взявшегося воспитанника Шаолиня и т.п. Короче. Я не понимаю, как можно этому откровенно бестолковому фильму поставить больше 2 из 10

slavarussko
slavarussko13 ноября 2012 в 00:34
Если фильм не хороший, но лучший из худших.

Что бы понять о чём фильм, необходимо прояснить что означает его название. Итак – Пандорум, это не название планеты, не название корабля и даже не имя главного героя. Пандорум – это такая психическая болезнь, или точнее – космическая шизофрения. Можно углубиться в детали и прийти к выводу, что я дал неточное определение, но считаю что оно не так уж и важно, потому что в общих чертах термин этот я объяснил. По сюжету главные герои отправляются заселять недавно открытую планету, на борт взяли несколько тысяч людей, а так же материал для развития новой планеты – семена. Но нет что бы долететь до места назначения благополучно и выйти из анабиоза не когда нибудь, а вовремя… начало повествования увлекательно, завязка для сюжета обоснована. Как зритель может заметить, сценарий не такой уж и оригинальный, но не будем сравнивать и выискивать штампы – не для того смотрим фильм. Сюжет развивается в рамках своего жанра, а именно – как космический хорор, или, если быть более дотошным – фантастический триллер ужасов. Напряжение тут строится на неизвестности происходящего, причём напряжённую атмосферу сохранили до самого финала. Зрелищным фильм назвать можно с натяжкой, уровень спецэффектов высокий, но до 'Обители зла' не дотягивает. Тем не менее, спецэффекты не убогие, а достаточно качественные, но оценить их получится только после середины просмотра, потому что поначалу быстрая смена кадров мешает просмотру - как будь-то оператор постановщик учился или экспериментировал. Игра актёров хорошо вписалась в сюжет, особенно порадовали диалоги – ничего личного, большинство реплик с ярко выраженными речевыми оборотами, отлично принимаются. Может мне попалось качественное дублирование, тем не менее, перевод отличный. Смысл фильма сводится к сущности человеческой природы, тут будут реплики типа 'выживает сильнейший', и такие как 'не сдаваться и использовать шанс', и некоторые другие. Но психологическим его назвать не смог, есть предпосылки, но философия жизни разбавленная зубодробительным боевиком плохо переваривается, тем не менее смысл у фильма есть, и это хорошо. Идейный посыл тут даже более сильный, чем в фильме 'Сквозь горизонт'. Тем, кто собирается его смотреть, могу посоветовать делать это внимательней, потому что много моментов ускользают. Я бы назвал Пандорум для двухразового просмотра, а возможно и трёхразового – зависит от того понравился зрителю фильм или нет. Из недостатков тут сразу можно выделит 'монстриков', которые вначале показывались урывками, и это раздражало зрение – ну не пугает такой подход! Затем мне стало непонятно откуда взялся негр, который не разговаривает на языке главного героя, но вспомнив что он возможно был пассажиром, а если не им – то членом команды, которая должна была проснуться в своё время. Вот на языке той самой смены он и болтал. Смешно? Ну хоть так. Когда от удара трескается стекло, ты уже ни о чём не думаешь, потому что ждёшь развязки, а потому мне не показалось странным что супер прочное (титановое?) стекло развалилось. Ну предположим что у всего есть срок годности (самому смешно), к тому же не исключено что на него давила толща воды, и резкий удар вызвал скол, который в последствии разрушил всё стекло. В любом случае благодаря этой сцене, получилась сюжетная развязка, которая позволила нашим героям сделать последний шаг к спасению - навстречу новой жизни. Девушка, которая научилась сражаться как Мила Йовович, меня не удивила – ведь если жить захочешь, выше головы прыгнешь, а если тренироваться с детства – то тем более. А вот перезапуск реактора меня насторожил, как-то не по-настоящему получилось, и где это видано что бы кнопки управления находились на самом корпусе реактора? Так и смертельную дозу схлопотать легко (местные 'монстрики' её уже схлопотали, как в бонус к препарату, который адаптировал их к жизни на корабле). И вопрос – почему корабль напоминает склеп? Но тут такой ответ… прошли десятилетия, пластиковая обшивка отвалилась (или её отодрали те, кто выжил, на личные так сказать, нужды), лампочки выкрутили или они полопались от перепадов напряжения, оружие разобрали те кто время от времени просыпался, а когда оно стало негодным выбросили… и вот к моменту пробуждения нашего героя, на корабле остались тесаки и копья. Наш герой добывает современное оружие из личного ящика со специальным кодом, другие ящики закрыты, и открыть их может только их владелец – это ведь оружие всё-таки, а не аптечки. В итоге мы имеем вполне качественное кино, с незапоминающимся, но хорошим саундтреком (мотивы поначалу помнил, но вскоре забылись и они), которое имеет отличный финал – тут Вам и драма, надежда, радость – чувства героев словами не передать. Сцен секса нет, и если Вы позволяете ребёнку играть в стрелялки и смотреть 'Чужого', можно разрешить смотреть и этот. Приятного погружения в атмосферу. 8,5 из 10

Lady-shann
Lady-shann12 ноября 2012 в 07:24
Как спасти землян и убить инопланетян

На героев картины возложено ни много, ни мало – продолжение рода земного. Отправившись в космическое путешествие на освоение недр внеземных, они и не подозревали о том, что родная планета в то время исчезнет… А гигантский космический корабль все продолжает бороздить просторы вселенной, но теперь уже лишь с остатками представителей рода людского и появившейся из вне инопланетной расы. Краткое осмысление происходящего не поддается искусному описанию и сводится лишь к активному экшену – проснулись-очнулись, поползли-побежали, дрались-сражались, побеждали-убивали, дрались-ругались, спаслись. Уф, наконец-то! Набор глаголов можно продолжать, ведь богат и велик русский язык. Но уже и так понятно, что фильм по картинке очень активен, а вот по сюжету – более чем скучноват. Прежде всего, в Пандоруме переборщили с использованием всевозможных шаблонов из фильмов фантастики. Мы все уже устали вздрагивать от неожиданных шевелений трупов, выскакивания из неоткуда монстров (которых, кстати, вблизи, увидеть и разглядеть четко так и не получится). У создателей сильна надежда на то, что за быстрыми и резкими действиями персонажей мы будем заворожено наблюдать, и не заметим тупых оплошностей. Замечено: многие писали, что фильм темный. Дам совет – смотрите кино в такой же кромешной темноте, лежа удобно на диване, так глаза адаптируются, и смотреть будет проще. На мой взгляд, задумка с Анобеозом и болезнью Пандорума очень интересна. Все такое космическое, далекое от нашей повседневности. Можно было сделать отменный сценарий. Но почему? Почему снова этот чрезмерный экшен, который в 99% не позволяет раскрыть идеи, сделать что-то действительно, интересное. Вновь все деньги были потрачены на постановки драк и эффектов. Порадовала концовка. Пожалуй, только благодаря этому фильм не попал в отрицательную рецензию. Четкий ясный и даже радостный конец. Но все не могло быть идеально и тут…. К сожалению, развязка происходит настолько быстро, что зритель не сразу начинает понимать, насколько абсурдны действия героев. И почему супер-прочное стекло претерпевшее миллионы космических километров разбивается от обычного удара? Фильм относится к категории серой унылости. И получает всего 4 из 10. Не все плохо, но и хорошего мало.

KAE983
KAE98323 ноября 2011 в 05:08
«Есть такие места во Вселенной, куда не стоит ходить одному»

Именно такой слоган красовался на афише к фильму 'Чужие', когда он добрался до нашего города. По причине ещё очень юного возраста попасть на сию замечательную фильму я не мог, но хотелось ведь. Вот хоть слоган прочёл и запомнил. Ещё и пяти лет не было, а запомнилось железобетонно. Потом, спустя несколько лет, на только что приобретённом видаке первым просмотрен был фильм как раз о злоключениях Рипли. Так что с эталоном space survive thriller я вполне определился очень давно. Сейчас уже много пересмотрено, но вот почти случайно увиденный мною 'Пандорум' зацепил, заставил почувствовать уже почти забытую тревогу за глав. героев, сопереживание, как в старые добрые времена. Ведь много шлака выливают в последнее время на экраны. Технологии есть, раскрутка, а вот не цепляют. Но не в случае с 'Пандорумом'. Наверно из-за иной сюжетной концепции. Есть отработанная система, в большинстве случаев работающая без сбоев с времён Герберта Уэллса с его нетленной 'Войной миров'. Есть люди - хорошие, плохие и так, середнячки. Потом - раз, какая удача, встречают братьев по разуму. Но зачастую бывает, что новообретённые братки не обременены таким понятием как гуманизм. Следовательно понеслись души несчастных сапиенсов в рай (или по каким другим маршрутам в зависимости от кармы). Не все конечно тихо мирно отдают концы, обязательно найдётся или командир спецотряда, который прикроет до этого успешное межгалактическое сафари или скромная девушка Рипли, и так вплоть до президента США в одной из пародий на вышеназванное произведение Уэллса. Короче говоря, люди может и не идеальны, но при сравнении, например, с королевой Чужих, даже президент Штатов выглядит скорее хорошим парнем. Почти беспроигрышная концепция. Конечно есть исключения, и очень мощные. Примеры есть - это и шикарный 'Аватар' Кэмерона, и 'Е. Т.' Спилберга, где в роли плохишей выступают люди - наёмники, спецслужбы и пр. Но однако же, от других людей инопланетные страдальцы получают помощь. То есть мы то себе всегда оставляем моральную лазейку, мол не все мы плохие. У чужих-хищников-кукловодов и т.д., как и у марсиан Уэллса такой лазейки нет. Человеколюбцев-гуманистов там нет и быть не может априори. Ну вот собственно с таким багажом знаний и довелось мне не так давно ознакомиться с 'Пандорумом'. Ничего не предвещало неожиданностей. Сюжет поначалу новизной не блистал, вполне стандартный сайенс-фикшн. Огромный космический корабль-ковчег, тысячи и тысячи людей на долгие годы упакованы в анабиозных камерах и лишь экипажи должны попеременно сменять друг друга. Предыдущая команда должна лично пробуждать сменщиков, и отправляться по камерам. Но что-то идёт не так и первый пробуждённый главгерой просыпается автоматически, благодаря компьютеру. Никто из людей не приветствует его. Непонятно. Далее следует пробуждение непосредственного начальника. Постепенно, шаг за шагом, преодолевая временную амнезию вызванную анабиозом, каждый из них выстраивает картину происходящего на корабле. Эта картина ужасна. Значительная часть колонистов уничтожена, а точнее стала провиантом для непонятных гуманоидных существ, которые видно уже давно облюбовали здешнее спящее царство. Ну что же, приёмы борьбы с инопланетными захватчиками известны со времён незабвенных Чужих-Хищников. Суть не в этом. Главное - нет следов проникновения на корабль извне. Выходит что царящий хаос внутреннего происхождения. С Земли родом так сказать. Так что сравнение с «Чужими» не совсем верно. Тут ситуация более сложна. Когда это началось? Что произошло с самыми первыми экипажами? И сколько времени прошло со старта? Эти и другие вопросы будут сопровождать зрителя практически до самого финала фильма. И если «Чужой» - это вполне ясное с самого начала повествование о борьбе против проникнувшего в человеческое сообщество паразита, то «Пандорум» - это ещё и детектив, в котором зрителю предлагается поломать голову относительно происходящего. Объяснение конечно будет, по сюжету, но без того, чтобы продумать различные версии, первый просмотр не обойдётся. Из минусов некоторая несообразность поведения отдельных пробуждённых. Ну не могу взять в толк отчего некоторые проснувшиеся от спячки товарищи, отнюдь не воинских профессий кстати, своим поведением скорее напоминают легендарных ниндзя, а отнюдь не мирных учёных, коими они являлись. Особенно «боец» азиатской внешности, который, судя по тому что вытворял, думаю и легендарному охотнику из «Хищника» мог бы навешать (не иначе их там в анабиозе чем то зомбировали, как Снайпса в «Разрушителе»). Но на этом оставлю придирки. Фильм всё же хорош. Плюсов гораздо больше. Собственно говоря, «пандорум» – это психическое заболевание поражающее космолётчиков, давшее название фильму. Естественно в основе прямо читается посыл в древнегреческому мифу о ящике Пандоры, который будучи открыт наполнил мир людей катастрофами, болезнями, и прочими страданьями. Развитие идеи фильма показывает, что душа человека – и есть по сути индивидуальный ящик Пандоры. Сорвёт крышку ящичка и всё может полететь в тартар. В завершении вернусь к заголовку-слогану. Только переиначу немного. «Есть места во Вселенной, которые темнее любой чёрной дыры - это людские души.» Кто видел фильм – поймёт меня. Кто не видел – рекомендую смотреть. Фильм достоен внимания. 9 из 10

evil_camper
evil_camper25 декабря 2010 в 09:36

Коротко о фильме: Перенаселение нашей планеты, нехватка ресурсов, воды и провизии, невыносимые условия для жизни - всё это толкает людей на поиски новой подходящей планеты. И к счастью для людей, в 2153 году находят планету 'Тонис', идеально подходящую для создания колонии... Спустя 20 лет, битва за ресурсы достигает точки кипения и, соорудив на скорую руку невероятных размеров космический корабль 'Элизиум', первая группа добровольцев отправляется навстречу лучшей жизни, в новом нетронутом мире... Сюжет картины непредсказуем и держит в напряжении с самого начала фильма. Двое военных просыпаются после длительного анабиоза, не имея представления кто они, где они, сколько времени они спали и где остальной экипаж, но с каждым новым шагом герои открывают общую картину, причём очень неутешительную. Оказывается корабль кишит враждебными, кровожадными, охотящимися на людей существами и помощи ждать неоткуда, да и что делать тоже неизвестно... Фильм не может похвастаться звездным актёрским составом, но тем не менее все актёры, участвовавшие в фильме, более чем справились со своей задачей. Никаких нареканий по этому поводу нет. Спецэффекты также на уровне, корабль выглядит идеально, технологии 2174 года очень реалистичны, чудовища весьма оригинальные и довольно страшны на вид, но всё это меркнет в сравнении с невероятным бритвенным станком, показанным на 8-ой минуте фильма - мечта любого мужчины. Пандорум довольно интересный и необычный фильм, при просмотре которого весьма трудно оторваться от экрана. Конечно при желании можно найти недочёты и несоответствия и заявить - 'Такого быть не может!', но зачем искать минусы, когда можно просто насладиться этим замечательным фантастическим триллером? В целом картина более чем достойная, несомненно придётся по вкусу всем любителям фантастики и станет достойным украшением коллекции. Не стоит сравнивать этот фильм с чем-то, или особо придираться к мелочам. Внимательно досмотрев его до конца, вы скорее всего получите много положительных эмоций и даже немного пожалеете, что фильм закончился.

Weyland
Weyland17 декабря 2010 в 12:10
Вы последние из Землян... Удачи вам... Божьего вам благословения... ©

Весьма удивляет после просмотра фильма одно - бюджет. Есть немало голивудских фильмов, бюджет которых превышает бюджет данного фильма в 3-4 раза, но в итоге видим что их попросту смыли в сортир. А здесь до сих пор пребываю в недоумении - на $33 000 000 создали весьма шикарный фильм. Когда фильм впервые вышел на экраны, я даже выбросил мысль из головы сходить на сеанс - фантастический триллер с элементами хоррора, с таким количеством актеров и за такие деньги, да и банальным (насколько мне тогда казалось) сюжетом - ну что может быть интересного, кроме того, как провести полтора часа времени впустую. И вот спустя год решил удостоить его своего внимания и пожалел что не сделал этого раньше. Удивился весьма обильному количеству отрицательных рецензий - я сам искушенный зритель, но этот фильм мне пришелся весьма по нраву. Ну теперь о самом фильме... Сюжет: Прежде всего именно сюжет хочется отметить в этом фильме. Он оригинален. Да, возможно кое где и проглядываются некоторые штампы (лично я заметил три штампа: Рокочущий голос монстров, как в 'Хищниках', их внешность, как в 'Спуске', и сама идея немного напоминает 'Сферу'). Может многим покажется странно, но очень большое сходство с компьютерной игрой Dead Space. Сюжет нетривиален, таинственен, точки над i расставляются к финалу фильма, а сам фильм - загадка. Ведь основной загадкой являются не чудики-людоеды, а сами люди на этом корабле. Весь фильм держит в некоем напряжении и смотрится на одном дыхании, и постоянное желание знать, что произошло с кораблем и экипажем. Сразу скажу - конец неожиданный и интересный. Актеры: Актерский состав весьма не плохой, да и играют все хорошо. Что еще радует - актеров не так уж и много. Ну и разумеется - блистательный и драматичный Дэнис Куэйд. Кэм Жиганде хорошо справился со своей весьма оригинальной ролью. Не очень разговорчивый латиноамериканец тоже смотрелся неплохо. Главная героиня вполне лаконична. В общем явной бездарности не наблюдалось ни у одного из актеров. Музыка подобрана с умом, нигде не режет слух и всегда в тему. Операторская работа не разочаровывает. Все показано с нужных ракурсов, крупные планы не надоедают. Спецэффекты: отдельная тема. Как я уже говорил - трудно вообразить спецэффекты и декорации лучше на такой бюджет. Хорошо отработанные элементы хоррора, великолепные и отнюдь недешевые визуальные эффекты (чего стоят сам корабль и финальные сцены). Единственное, что немного подкачало - это сами чудики-людоеды в те моменты, когда их очень много. Рекомендую к просмотру. Пандорум - один из немногих выдающихся произведений своего жанра космического хоррора. 10 из 10. Высокая оценка, но грамотный фильм того заслуживает

Альберт Пенис
Альберт Пенис13 декабря 2010 в 15:33
Беспорядки в космосе продолжаются

'Пандорум' - один из лучших фантастических триллеров, количество которых за последние несколько лет значительно сократилось. Имея на руках совсем уже мизерный бюджет, как для картин такого жанра, в которых обязательной составляющей являются качественные спецэффекты, режиссёру удалось использовать его весьма грамотно, отчего нехватка денежных средств совершенно не сказалась на фильме. Единственное, в чём можно упрекнуть 'Пандорум' - это вторичность, ведь истории про космические корабли, которые становятся для странствуещего на них экипажа высокотехнологической могилой, давно уже не новы. Но опять-таки, фильм смог легко покрыть этот недостаток отличным сценарием, пусть иногда не до конца правдоподобным, зато по-настоящему интересным. При просмотре возникает очень много ассоциаций с другими популярными фантастическими кинолентами. Такое чувство, что режиссёр просто посмотрел несколько фильмов и взял с каждого понемножку. Хотя нельзя исключть и то факт, что снимая картину про космическую одиссею, хотят того создатели или нет, им приходится воспользоваться некоторыми шаблонами. Тёмные и грязные коридоры корабля мгновенно навеивают воспоминания о культовой франшизе 'Чужой', внешний облик обитающих на звездолёте тварей, да и их повадки заставляют провести параллель с хоррором 'Спуск'. Список можно продолжать ещё долго, но даже при такой броской схожести с огромным количеством фантастических проектов 'Пандорум' всё же ничуть не теряется на их фоне, а всё благодаря сюжету, над которым сценаристы потрудились на славу. Чего фильму не занимать, так это динамичности. Зрителю не придётся долго и нудно сидеть в ожидании каких-либо интересных событий. Кристиан Алверт постарался, чтоб буквально с самых первых минут картина была обеспечена интригой, которая бы не покидала её вплоть до непредсказуемого финала. Все полтора часа на экране постоянно что-то происходит, поэтому не стоит ожидать скучных, долгоиграющих диалогов и 'дыр' в сюжете. Кроме нескольких неожиданных поворотов в сценарии, в фильме присутствуют также сцены, которые способны акцентировать на себе зрительское внимание, с помощью созданного в них режиссёром напряжения. Конечно их не так уж и много, но, во всяком случае, лучше саспенс в малых количествах, чем когда его нет вообще. Есть в 'Пандоруме' и свои минусы, к которым можно отнести, к примеру, минимализм декораций космического корабля, его тусклую освещённость, из-за которой порой приходится лишний раз напрячь зрение, а также некоторые ляпы. Как только главному герою приходится столкнуться с мутантами-варварами, навязывается вопрос: 'Откуда им было взяться на звездолёте?' Увы, но внятного ответа так и не последовало. Была какая-то не очень удачная попытка объянить их происхождение, только вот звучала она весьма неубедительно. К сожалению, это далеко не последняя несостыковка, которую допустили авторы сценария. Спецэффектов в фильме практически нет, так что не стоит ожидать от него чего-то масштабного и зрелищного. Гримёры вполне справились со своей задачей, наградив монстров 'Эллизиума' неприятной, отталкивающей внешностью. А вот кого стоит поругать, так это оператора. Как только люди подвергаются нападению этих агрессивных существ, камера начинает двигаться так, будто бы ею играют в футбол, отчего разглядеть в темноте кто кого ударил попросту невозможно. Всё-таки это очень большое упущение, как для картины с элементами боевика. Пальма первенства в 'Пандоруме' заслужено принадлежит талантливому актёру Бену Фостеру, которому хоть досталась не такая уже и сложная роль, но всё же то, что он с ней справился - неоспоримый факт. Также неплохо себя преподнёс Кэм Жиганде(В образе антагониста весьма органичен), хоть его появление на экране было практически эпизодическим. Лучше бы ему достался персонаж Денниса Куэйде, который в последнее время сдаёт свои позиции и уже играет не так выразительно. А вот единственной девушке этой киноленты Антье Трое лучше больше не сниматься в качественном кино, так как своей отвратительной игрой она его явно не украсит. Конечно 'Пандорум' не может претендовать на оригинальность, ведь, как ни крути, а внём чувствуется очень много заимствований из других фантастических триллеров, но в своём жанре он всё же один из лучших. Человеку, который любит подобного рода фильмы, он обязательно понравится, а вот остальные, в лучшем случае, отнесутся к нему 'прохладно'. 9 из 10

AlexFranz
AlexFranz27 ноября 2010 в 13:43

9 из 10 или Критиканам 'Пандорума' посвящается... Я так пьян, кино-пиво, знаете ли. А потому бесконечно честен. Да, фильм этот штампованый. Но не из тех обрезков и заготовок, о которых вы подумали. Среди бесконечных просторов аватаров, в море крови обитателей или обителей зла-1,2,3,4, сколько же, Господи помилуй, еще всякой чуши -... 'Пандорум' (а не Пандора!) есть и стоит красивым творением. Да, парни - вы, любящие НФ вьюноши и прочее, прочее, просмотревшие наверное не раз жутко нудную 'Одиссею' Стенли Кубрика или марсианскую высадку на планету 'Вспомнить все' во главе с лучшим киборгом всех времен и народов А. Шварценегером - Вы, парни любящие НФ и Вселенную в звездах... Вы не читали Роберта Хайнлайна? 'Пандорум' штамповка! Да, согласен. Но по мотивам - которые кстати не указаны в титрах - романа Хайнлайна 'Пасынки Вселенной'. А у Роберта Хайнлайна сюжеты есть, у Роберта Хайнлайна герои на месте, у Роберта Хайнлайна фантастические идеи, от которых ваша критика, фырканье отлетает как издержки производства. Опилки. Я не буду перебирать все минусы картины. Они есть. Начиная с перевирания подбора персонажей. Но! Обращу ваше внимание, парни, только на два главных. Это, - как много из вас их называют - зомби. (Скорее уж 'вырожденци'). Тупые, неумелые в ближнем бою и т.д. И на героине - Антье Трое в роли - Нади. Грудастой, привлекательной, сексапильной ученной. И отвечу на критику этих штампов финальными эпизодами, когда из волн морских... дальше спойлер... Неужели Вы думаете, что разбираетесь в красоте противоположного пола лучше зомби? Неужели для продолжения рода вам неважно кто перед вами, креветка размером с мотоцикл или Ния которая 'Сквозь тернии к звездам', или киборг с внешностью Рейчел-Шон Янг из 'Блейдранера' Ридли Скотта? Если вы не поняли, то я коротко: идея 'Пандорума' проста как голое колено. Должно быть не только красиво, грязно, нелепо, но и нужно - нужно продолжать дело погибшего человечества не с зомби, а именно с себе подобными. Причем, что бы и глазу приятно, и будущим дитям полезно. И к этому призыву зазывают такой штампованной рекламой, какой стала Нади. Все просто - учите матчасть, то есть читайте Роберта Хайнлайна, встречайтесь с девушками, и не смотрите мультики с планеты аватаров. Если вам не хочется, сваливайте.

авАААтар
авАААтар7 ноября 2010 в 14:02
Путешествие к центру херни

Космический ужастик как жанр уже давно не появлялся на глаза и лишь изредка мы видели что-то отдаленно похожее на Горизонт событий или Чужого. Был Дум, но без оригинального сюжета, зато с должной атмосферой. Был изумительный бойловский Пекло, но он и не пытался походить на ужастик. И вот, спустя очень большой промежуток времени мы получаем достойный фильм - Пандорум. Пандорум - это болезнь. Психическое расстройство, так сказать. Из-за него-то и полегла добрая половина корабля Элизиум. Перевозил этот корабль груз очень ценный - последних людей. На другую планету. И много чего случилось пока наши герои были в анабиозе и много они подзабыли. И это только на пользу, потому что от этого Пандорум только выигрывает и становится более привлекательным и загадочным. Еще у нас будет компашка героев, которые все и решат. И знать про них мы будем очень-очень мало. От атмосферы Горизонта событий осталось одно - непонятность. Запахло отсутствием логики, но не у сценаристов, а у тех, кто был на корабле. Крупные планы монстров безумно порадовали. При свете они даже страшнее. И мстительнее, но даже они сохраняют адекватное отношение в бою. Особенно хорошо это видно в финальной схватке азиата с главным мутантом. И фильм реально хорош. Он не сильно страшен и сюжет не блещет закрученностью, но Пандорум только хорошеет от этого. В таком деле не нужна гениальность, тут нужна хорошая рука, чтобы завлечь и шокировать. Раздвоение личности показано великолепно. Кэм Жиганде показал настоящее безумие и от него повеяло-таки ужасом. Антье Трое и Кунг Ле хороши, когда не говорят. Их грим по-настоящему правдоподобен. Впрочем, как и запутанные коридоры этого корабля. Фостер тоже справился и грязь на лице порадовала тем, что сразу никуда не исчезла. И в целом, весь фильм очень логичен, пусть и линеен. Финальное напряжение достигает апогея, когда ты узнаешь, где они находятся. Когда они летят в этой камере, ты тоже пытаешься задержать дыхание и очутиться в их шкуре. А красота планеты даже за пять минут неописуема, но в то же время видна ее неестественность. И еще огромное спасибо за финальные титры.

Akakiy Golopuzikov
Akakiy Golopuzikov7 ноября 2010 в 00:17
Сидят в впотьмах рабочие, Подмокший хлеб жуют...

Если кто-то бежит, значит, кто-то, или что-то преследует бегущего. Закон охоты. Когда загоняют волка, то свободу его передвижения ограничивают красными флажками. В фильме «Пандорум» режиссер Кристиан Алверт обложил красными флажками (стенами) космический корабль будущего невероятных размеров, который, на поверку, оказался не очень-то и космическим. Жертвами – волками – выступают люди (60,000 замороженных мужчин, женщин, детей), которых земляне послали в безмолвие космоса найти планету, пригодную для жизни. Так как действие картины разворачивается в 2174 году, то население Земли насчитывает более полутора сотен миллиардов человек. Мы, человеки, переплодились, и ищем себе новый дом. Война за ресурсы идет не на шутку уже сейчас. Чего уж говорить о 2174 году! Итак, авторы «Пандорума» кинули нас почти на двести лет вперед, почти уничтожили, остатки заморозили и сделали дичью. На роль же охотников назначили монстров, больных вирусом «Пандорум». По стилистике фильм «Пандорум» ассоциируется у меня с «Адреналин. Страх погони» с Наташей Хенстридж и Кристофером Ламбертом в главных ролях. Там тоже есть монстр (в «Пандоруме» – монстры), который охотится в полумраке. В «Пандоруме» подавляющая часть фильма снималась при недостатке освещения. Не знаю, может, Чубайс у них там свой был. Или за неуплату срезали количество киловатт. Вкупе с достаточно нудным прологом это навеяло зевоту и клонило ко сну. Мне даже припомнились отрывок из творчества поэта Маяковского: «Сидят в впотьмах рабочие, Подмокший хлеб жуют» И чуть дальше: «Через четыре года! Здесь будет город-сад!» Лишь на капельку забегая вперед отмечу, что создатели фильма дают надежду зрителю, что люди из «Пандорума» построят таки когда-нибудь «город-сад» на других планетах (если их не поджарят на завтрак монстры). В завязке из хранилища вываливается Пейтон (Денис Куэйд) весьма похожий на бомжа, причем, очень уж малокушающего. Худенькое тельце, нечесаная борода с сединой. Чистый аскет, а не крутой мужик! И - беседы, беседы. Ощущение убаюкивания. Но, как потом выясняется, скучная завязка есть только наживка рыбака! Неожиданно, нудное повествование трансформируется в искрометный, страшный экшн. Зритель захватил червяка, и теперь, авторы готовы его поглотить стремительностью боевых сцен. Дальше - много крови, немало страха. Клюет! Вторая часть картины разительно отличается от первой. В «Пандоруме» вообще заметно, как статичные моменты сменяются экшн-прорывами. Долгий, зевотный монолог капрала, где он рассказывает герою Куэйда – Пэйтону о том, что произошло с его группой, вызывает желание заткнуть рот персонажу. Я даже прошептал: -Ты заткнешься, наконец?! И он – послушался! Вскоре мнение о фильме намного улучшается, когда монстр в виде маленького лысого ребенка моргает бездонными черными глазками, и жалобно глядит на солдата-человека, что «замочил» монстра-отца малыша. Дитя ада даже немного плачет. Как же, папаньку, пусть и монстра, но – убили! Солдат - человек расчувствуется и у него появляется сострадание (он же - человек!) к маленькому демону. А зря! Молниеносным движением резака малыш рассекает горло огромному солдату - человеку. Мораль: не доверяйте жалобным стенаниям порождений зла любого возраста, а то вам получается полный кирдык Вообще, авторы с самого начала в фильме «Пандорум» делают с людьми непотребные, тошнотворные вещи. Целью подобного подхода может быть желание запугать нас - зрителей. Очевидно, и я признаю это, окунуть нас (чувствительных натур) в пучину страха режиссеру Кристиану Алверту удается. Монстры весьма достоверны и это огромная заслуга гримеров и специалистов по компьютерным и визуальным эффектам. Режиссер даже сделал тонкий ход: он показал, что монстры убивают людей осознанно, а не как голодные волки. В них, в этих исчадиях ада, есть и человеческое благородство! Когда солдат-человек оказывается один на один с вооруженным монстром, последний, видя, что человек совершенно безоружен, лишь сжал кулаки для последнего боя, кидает противнику копье. Режиссер Кристиан Алверт как бы подчеркивает: смотрите, мои демоны – бывшие люди, ничто человеческое им не чуждо! Глядите, вот до чего довели люди других людей своими страшными псевдонаучными экспериментами! Несмотря на то, что маховик ужаса и действия раскручивается в «Пандоруме» понемногу, считаю, что фильм в своей нише (ужастик-фантастика) получился. Более того, несколько неожиданная развязка добавляет плюсов картине. Кадр, где показывается, что к 2174 году будут бритвы для бритья, которые срезают щетину лазером, а не лезвием, говорит об обширной фантазии авторов картины. Я уже сейчас хочу такую удобную штуку! Без пены, без металла – вжик – и ты выбрит и свеж, аки утренняя роса! Итак, несмотря на нудные «пятна» в ткани фильма ужасов «Пандорум», несколько зевотный пролог, фильм оставил весьма достойное впечатление. Для любителей пощекотать нервишки – самое «оно»! По десятибалльной шкале: Зрелищность – 7 Насилие – 9 Спецэффекты – 8 Юмор – 0 Любовь – 4 Да, и рекомендация: «Пандорум» не предназначен для детских глаз. Ничего полезного, они в фильме не найдут!

чак нориссс
чак нориссс17 октября 2010 в 11:19
Путешествие по Элизиуму.

Вступление. И опять перед нами заслуженный – штамп! Космической фантастике Кристиана Алверта – Пандорум «стукнуло» ровно год, а решился я посмотреть его лишь недавно. Я даже не рвался на него в кино. Может назреть вопрос – а почему? А потому что моя внутренняя интуиция снова подсказала мне, что лучше не ходить на этот фильм и я не прогадал! После того как я фильм увидел, то снова у меня началось ощущение «дружного штампования» т.е. меня это кино мало чем привлек. Так что в принципе о фильме «Пандорум» (который так и хочется назвать – Пандора) я сейчас смогу рассказать… Сюжет. О чем этот фильм? Эта картина происходит в звездолете под названием Элизиум, в котором просыпаются от какого-то гиперсна двое членов экипажа – Бауэр и Пейтон после этого сна у них отшибло память, они толком не помнят кто они такие, они не знают где они находятся и у них толком не работает аппаратура звездолета. Бауэр пробирается на корабль и понимает что людей на нем нет и на него пробрались внеземные существа, также он встретил еще оставшихся людей и вместе им надо пробраться к некому ядерному реактору. Потому что если он выйдет из строя то реактор нужно перезапустить, а корабль то не маленький. Интригующе - не правда ли? А на деле вовсе нет. Может многие со мной будут не согласны но я считаю что «Пандорум» это одни большой винегрет который связан кучами штампами из разных других фильмов. И вообще все как то происходило – уныло, без «изюменки». Сама идея про звездолет и про то, что в него пробрались внеземные существа – мы это уже где-то видели. Сама психическая болезнь «Пандорум» а-ля какой-то вирус – мы тоже это где-то видели. А так фильм идет чуть больше полтора часа, а все настолько затянуто и серо что, кажется, будто это тянется ну очень долго. Все время какое то замкнутое пространство, без свободы действия или даже чересчур штампованный и дубоватые диалоги, а «бесконечная» прогулка по кораблю Элизиум, начинает надоедать. Но есть и плюс, хоть и само содержание плохо развернуто, то концовка получилась просто супер и она очень интригующая. Но все равно – одна концовка, весь фильм спасти не сможет. Сюжетная линия – 2 балла. Актерский состав. Тут тоже былое некое разочарование. По сути, самым главным героем является член экипажа Пейтон в исполнении Бена Фостера. Очень слабо, признаюсь – я мало знаком с актерской игрой Фостера. Но, по крайней мере, этот фильм его актерских талантов мне не показал. В некоторых местах он изрядно переигрывал, а вообще я считаю, что можно было бы его заменить каким-нибудь другим актером. Ну а так типичный штампованный герой – одиночка. Что же касается остальных. Буквально самым первым в титрах является Деннис Куэйд, но по ходу развития его не так уж много, так что полноценной – главной ролью я назвать это не смогу, хотя отыграл свои сцены он достойно. Жирнейший минус так это Надия в исполнении Антье Трое – опять штамповка. Ее персонаж мне явно напоминал Элис из «Обители зла» (Что по сути неудивительно, ведь в продюсерах значиться Пол У. С. Андерсон) также и диалоги очень дубовые. Я даже толком не могу еще кого-нибудь вспомнить потому что все настолько «Серые» и невзрачные, абсолютно не запоминающееся. Так что как и игра, так и персонажи – получились очень прозрачными личностями. Актерский состав- 2,5 балла Спецэффекты. Что можно наснимать за довольно скромную сумму в размере $33 000 000. И тут я не буду спорить потому что создатели картины сумели грамотно распоряжаться деньгами. Видно что очень крупная сумма ушла на декорации звездолета и это верно потому сам экипаж получился безупречным и очень мрачным. Также общие планы очень хороши и эти внеземные существа вышли на ура, т.е. создатели – деньгами смогли распорядиться прямо по маслу. И лично я доволен, потому что это единственный полноценный плюс фильма. Но также слегка непонятная операторская работа Ведиго фон Шульцендорффа мало чем меня привлекла. Визуальные эффекты – 4,5 балла. Атмосфера. Что здесь можно назвать самой атмосферой? Ну, наверно-то ощущение безвыходности и трудности той ситуации, в которую попали герои. Ведь они потеряли память, они могут заразиться синдромом пандорума и они не знают где звездолет толком находятся. Вроде шикарный разгул для фантазии но на деле фильм получился мрачным только из за своего освещения в темно-голубых тонах. Такое ощущение что героям абсолютно по барабану то что они не могут вспомнить кто они и добираются они к ядерному реактору с какой то неохотой в глазах. Нету ощущение безвыходности, просто штампы от которых фильм начинает надоедать к середине. Так что само освещение звездолета - Элизиум может только и смогло исправить ситуацию. Атмосферность фильма – 2 балла. Саундтрэк. Ну, уж здесь я буду очень строг. Музыка, написанная мало кому известному - композитором Майклом Бритчем. Я могу сказать лишь то, что она мне ни сколько не понравилась. Здесь звуковое сопровождение проходит просто сквозь пальцы. Я даже ничего толком не услышал путевого, да и вообще после просмотра всего фильма у меня было такое ощущение, что я ничего толком не услышал. Так что – абсолютно серый и просто никакой саундтрэк. Может я преувеличиваю, но здесь я могу смело не давать, ни одного балла. Уж извините. Звуковое сопровождение – 1 балл. Итог. Из минусов: очень унылый сюжет, хилая актерская игра, никакая атмосфера и пустой саундтрэк. А из плюсов можно отнести: интригующею концовку, Денниса Куэйда и очень хорошую визуальную сторону. Пандорум – очень проходной фильм ничем не отличающихся от других фильмов по похожей тематике. И я считаю что кино можно отнести к разряду – забыть. И на Кристиана Алверта я возлагал большие надежды, а интуиция опять меня не подвела. И складывая все эти плюсы и минусы, то у меня выходит оценка… 4,5 из 10 Ох, уж эти штампы… P.S. Несмотря на очень скромный бюджет, сборы у фильма еще ниже, так что на продолжение нам точно надеется не стоит (Да оно толком и не нужно).

Ihr Fuhrer
Ihr Fuhrer6 октября 2010 в 15:28

Редко. Очень редко снимают действительно хорошие фильмы про то как космические корабли бороздят просторы вселенной. Им всегда чего-то не хватает. Реалистичности, нормального дизайна космических кораблей, внутреннего интерьера и монстров обидчиков/захватчиков. Авторам не хватает банального знания физики для того что-бы изобразить нормальный быт космонавтов. Конечно в некоторых картинах на это просто не хочется обращать внимание, в этих же Звёздных Войнах, где Лукас нагло отвергает все законы физики, думаешь: 'Да и бог с ним, зато какой же крутой этот Дарт Вейдер'. Where Am I ? Честно говоря я сам не знаю зачем я написал то что написано выше…any way. Непонятный бородатый мужик очень похожий на бас-гитариста Paramore, просыпается в каком-то вертикальном гробу, крышка гроба открывается и он вываливается в слабо освещенное помещение (кстати, мне всегда было интересно, почему на крутых современных космических кораблях из будущего всегда такие напряги с освещением) очухавшись и поняв что у него амнезия, мужик бреется очень кстати крутой лазерной бритвой, после чего находит в таком же вертикальном гробу своего напарника…или начальника…честно говоря я так и не понял. После нескольких минут болтовни ни о чём, они решают попасть на капитанский мостик, дверь куда к сожалению заперта. После чего чувак похожий на бас-гитариста залазит в какую то дыру с целью обойти или как-то включить питание этой двери. Но оказавшись видимо слишком неуклюжим, проваливается в какую-то непонятную комнату. Вдоволь побродив по тёмным коридорам, наш бас-гитарист встречает симпатичную амазонку, которая хочет его зарезать и обворовать (именно в таком порядке), но завидев каких-то мутантов, дизайн которых нагло слизан с протагонистов из фильма Спуск, даёт дёру. Так же мне непонятно, зачем в фильм позвали такого прекрасного актёра, как Норман 'Святой из Бундока' Ридус, и уделили ему всего 1 минуту экранного времени. Не ходите дети к реактору гулять. Прежде, чем начать новый абзац, я бы хотел задать вопрос. Откуда этот чувак, похожий на бас-гитариста Paramore узнал о том что реактор скоро взорвётся, и как он так точно угадал время, да и вообще как так вовремя он проснулся? Кому не лень напишите в ЛС, может я так не внимательно смотрел. Дела такие. В угоду политкорректности наш герой помирившись с амазонкой, которая 15 минут назад хотела его зарезать, встречает азиата, а затем негра, ну этот сюжетный ход понятен. Все люди братья, независимо от разреза глаз и цвета кожи, куда уж без политкорректности, хорошо. Один из первых кадров фильма - блондинка, якобы жена нашего бас-гитариста, который пол-фильма орёт, что её нужно найти, спасти и т.д. и т.п., а потом вдруг вспоминает, что её нет на корабле, и всё, тема забыта, о жене больше не упоминают ни слова. Зачем вообще нужна была жена в сценарии? Зачем тратить на неё экранное время, если это тупиковая ситуация. Такое чувство, что сценарий переписали посреди съёмок. Дизайн корабля, не то что бы ужасный. Он просто не естественный и глупый, ну не может космический корабль выглядеть так. Думаю тут не обошлось без продюсера Пола Андерсона, уж кто если не он специалист по дурацкому дизайну космических кораблей (см. Сквозь горизонт). Финал фильма очень хорош. Сидя в позе Сократа перед монитором и желая, чтоб это побыстрее закончилось, я неожиданно для себя сказал 'вау' увидев что же на самом деле было и где они всё это время находились. В целом фильм скорее хорош, чем плох, слишком много лишнего, многое можно было вырезать и вставить побольше разборок с яйцеголовыми протагонистами. И если честно мне не верится, что на фильм было потрачено 33 миллиона американских президентов. Нил Бломкамп снял Район №9 за 30 миллионов. К тому же Пандорум снимался за пределами США, что так же могло удешевить процесс съёмок. В фильме не засветилась ни одна звезда первой величины, и визуальные эффекты рисовали далеко не Weta и Industrial Light & Magic. Что касается декораций, то их вполне мог сварить из металлолома какой-нибудь сварщик дядя Гриша за бутылку портвейна. Оценочка: 2 за амазонку, 3 за финал и 1 за лазерную бритву. Итого: 6 из 10 Спасибо.

frechenboch
frechenboch13 мая 2010 в 06:42

Да, я тоже не буду оригинальничать - мне фильм очень понравился, причем даже придраться при всем моем желании абсолютно не к чему да и не нужно. Пол Андерсон - персона достаточно противоречивая, в его карьере есть и откровенно провальные ленты вроде 'Чужого против хищника' или 'Солдата', но есть и безусловные удачи, типа 'Обители зла' или 'Сквозь горизонт'. С последним 'Пнадорум' связывает общий антураж, в котором происходит действие, ну и сюжет тоже отдаленно, но похож. Вообще я очень люблю фантастические хорроры, поэтому такие картины, как 'Чужой', 'Нечто' или тот же 'Сквозь горизонт' для меня являются эталоном, как надо снимать качественный фильм ужасов вообще. К сожалению, с последним фильмом 'Пандорум' связывает также печальная прокатная судьба - даже с учетом продаж на двд фильм до сих пор находится в минусе! И это при том, что на фильм столько положительных отзывов! Как такое возможно? Почему какие-нибудь пошлые и никчемные молодежные комедии собирают приличную кассу, а вот такие достойные фильмы вынуждены прозябать фактически в забвении? На этот вопрос нет ответа. Однако, оставим в стороне этот 'плач Ярославны' и вернемся к фильму. Кристиан Альварт уже давно приковал к себе свое внимание, когда еще в 2005 году снял весьма приличный триллер 'Антитела' с оглядкой на классику жанра вроде '7' или 'Молчание ягнят', затем был банальный, но смотрибельный мистический хоррор 'дело № 39', и, наконец, этот замечательный фильм. Здесь классно все - и колоритные персонажи, и смачная, гнетущая атмосфера, и актерские работы, и крепкая режиссерская рука, и увлекательный сценарий, и классные спецэффекты и декорации, вообщем, куда ни ткни - везде все выполнено как минимум на хорошо. Но, повторюсь, все это нивелируется слабыми кассовыми сборами, может быть, если бы в пользу него шла бы такая же активная рекламная кампания, как на какую-нибудь 'Алису...' или 'Аватар', то, возможно, все было бы на порядок лучше, но, увы... Это может говорить только об одном - в ближайшее время не видать нам качественных фантастических хорроров, кроме, разве что экранизации 'Dead Space' в обозримом будущем... Эх 10 из 10

Gerbus
Gerbus21 февраля 2010 в 15:02
Pandorum tomorrow...

'Пандорум' - крепкий научно-фантастический фильм с элементами космического хоррора и драмы. Для своего жанра фильм не оригинален, достаточно вспомнить такие фильмы, как 'Пекло' или гениальную тетралогию 'Чужой'. Однако такие фильмы и не смотрят ради оригинальности, а смотрят их, чтобы увидеть взгляд их авторов на отдалённое будущее человечества. Увидеть то время, в котором не суждено жить нам - людям начала XXI-го века. Такие фильмы всегда строятся либо на спасении Земли от какой-нибудь глобальной катастрофы, связанной с космосом, либо на спасении человечества как вида, если Земли уже нет как таковой. И вот 'Пандорум' как раз-таки полностью строится на последнем принципе. По легенде фильма осталась всего тысяча с лишним человек (было больше - остальных поели инфицированные вирусом Пандорум), которые помещенны на борт гигантского космического корабля 'Элизиум', держащего путь на планету Тонус, в которой люди видят своё спасение, ибо на Земле не осталось больше места: она перенаселенна. И вот начинается: весь фильм мы смотрим, как герои рискуют своей жизнью, чтобы продолжить миссию 'Элизиума', прерванную из-за Пандорум-инфицирования, но тут можно уже обратиться к традиционым хоррорам, чтобы понять, как авторы нас жестоко обманывают: всё на экране происходит иначе - не так, как мы себе это представляем. И по старой доброй традиции этого понять нельзя вплоть до самого финала - финала, когда мы неожиданно понимаем, как нас по-детски развели (да и главгероев фильма). Сам по себе 'Пандорум' вышел интересным фильмом, весьма захватывающим и интригующим, а ещё довольно волнительным и очень серьёзным. Интересен сюжет фильма, его легенда, предыстория, концепция; захватывает же фильм своими сценами погонь от Пандорум-инфицированных и редкими, но хорошо поставленными, а оттого зрелищними драками; интригует, когда мы не знаем, что увидят главгерои за очередным поворотом, когда мы просто переживаем за них, ибо нам кажется, что вот-вот их жизни оборвутся; волнителен, ибо мы не знаем до самого конца, какой финал нас ждёт (плохой либо хороший), а когда перед финалом ещё и начинают открываться тайны, от которых рот превращается в идеальное 'о', то и вообще начинаем здорово нервничать... Но самое главное, что фильм выдался очень серьёзным, как и все другие в общем-то научно-фантастические фильмы про гигантские корабли и спасение человечества. Серьёзность фильма выражается в том, что герои ни на секунду не дают себе повода расслабиться, пошутить, просто посмеяться - весь фильм они с каменным лицом преследуют только одну цель: спасение человечества. Да, это отличительная черта абсолютно всех подобных фильмов. Именно поэтому такие фильмы, как 'Пандорум', никогда и не становятся массовыми, кроме редких исключений навроде 'Чужого'. Да и то не все понимают даже 'Чужого' и не принимают его безграничной славы, что и говорить: данный фильм предназначен только для определённой аудитории. Всем остальным 'Пандорум' покажется слишком тяжёлым для переваривания, что так в общем-то и есть. Вердикт. 'Пандорум' - крепкое научно-фантастическое кино про гигантский космический корабль и последнюю миссию всего человечества, которое, правда, предназначенно только для тех, кто любит подобные фильмы и давно соскучился по ним, ибо выходят такие фильмы нечасто, да и не все они могут похвастаться своей глубокой проработкой. 8,5 из 10

chevi chelios
chevi chelios3 февраля 2010 в 15:39
Космический ужас с приятным послевкусием.

'Лишь две вещи поражают меня: звездное небо надо мною и нравственный закон внутри меня'. (И. Кант) Очень интересный фильм, давно такие не попадались, однозначно — находка! Причем, еще вчера, по свежим впечатлениям, я была уверена, что это скорее триллер-ужастик, чем космическая фантастика. Сегодня я думаю иначе — это очень классный, пусть и очень страшный фильм про космос. И еще — сегодня мне нестерпимо захотелось пересмотреть его снова. В чем тут дело? Может быть, в том, что Пандорум — это фильм, в котором его создатели не заигрывали со зрителем, не шли на поводу у продюсеров, а просто рассказали историю. Так как хотели и видели ее сами. Жаль, что фильм провалился в прокате — видимо, народ сейчас ведется либо на громкие имена, либо на графику, либо на проверенные штампы. Здесь вместо штампов (странно, что кто-то их тут увидел), звездного состава и графики имеем нечто на порядок ценное — полное погружение в фильм. С самого первого кадра зритель чувствует себя непосредственным участником происходящего. Не попасть в Пандорум можно только лишь остановив диск в самом начале, на моменте, когда на экран выплывают буковки с названием кино. Буковки уходят, а зритель смотрит дальше? Все, привет: придется досмотреть до конца! Скажу сразу, оно того стоит! Так что на буковках лучше не останавливать. Лично для меня прелесть Пандорума в том, что в нем нет ничего лишнего. Только то, что в данный момент нужно, чтобы действие пошло дальше, а зритель задал себе вопрос, на который захотел получить ответ. Другое дело, что ответы тут даются нелегко — нужно оставаться с героями в очень неуютном месте, где жутко, страшно, где отовсюду грозит опасность — мерзкая и отвратительная. Плюс ко всему в этом месте прошлое и будущее вначале отсутствуют как таковые, и лишь по мере развития сюжета начинают понемногу вырисовываться, пугая еще больше, чем просто неизвестность. Фильм настолько погружает в себя и делает соучастником происходящего на экране, что в какой-то момент уже хочется, чтобы он поскорее закончился, так сильно переживаешь за его героев. Если бы я смотрела фильм в кинотеатре одна, как собиралась, то, наверное, сбежала бы со страха с сеанса (чудом не пошла!). Один знакомый советовал мне посмотреть Пандорум ночью, когда все спят, в наушниках. Завидую крепости его нервов! Одновременно Пандорум — совсем не страшный, когда начинаешь понимать, что в нем к чему. А посмотрев его второй раз, можно прийти в восторг от того, как тут все задумано и снято. От того, как правильно и разнопланово подана здесь информация, какие приемы использовал режиссер, чтобы воздействовать на зрителя. Это все очень нешаблонно и свежо, мне это нравится, это вызывает мое зрительское восхищение! Вчера я ставила фильму 8 из 10, а сегодня, после повторного просмотра, меняю свою оценку на максимальную. У фильма очень стойкое послевкусие и отличный непредсказуемый финал. А еще у Пандорума очень симпатичные герои. Имею ввиду Бена Фостера (видела его в Альфа-доге, тут радикально изменила о нем мнение, от ненависти до почти что любви!) и Антье Трое (симпатичная актриса, чем-то похожа на Мелани Лоран, я даже вначале подумала, что это она). Отлично справился со своей ролью и Кэм Жиганде (тот, который играл недружественного вампира-охотника в Сумерках), кто видел, тот меня поймет. В общем, вы поняли — мне не хочется расставаться с этим фильмом. Хотя еще вчера я была уверена, что это не та фантастика, которую я смогу полюбить. 10 из 10 P.S. Почитала отзывы на КиноПоиске. Насмешила претензия в одном из них — о том, что в фильме, мол, слабо развита любовная линия. Девушка видимо перепутала жанр. Были еще претензии по поводу того, что, мол, в некоторых моментах слишком тряслась камера и поэтому плохо было видно самые мерзкие и кровавые подробности. И что зрителям не разложили все по-полочкам: не дали исчерпывающие ответы по поводу того, как именно действовал на всех этот самый Пандорум. Первым скажу, что так оно, наверное, и лучше; вторым — что надо было смотреть внимательнее. Еще одно маленькое предупреждение для тех, кто выбирает фильм, основываясь на отзывы на этом сайте. Некоторые тут сравнивают Пандорум с шизофреническим бредом его продюсера Пола У. С. Андерсона — Сквозь горизонт. Если кто надеется или опасается увидеть что-то подобное, забудьте! Этот фильм вообще ни на что не похож, разве что вы будете специально искать аналогии, — но тогда вы не увидите и не прочувствуете Пандорума.

Rheo-TU
Rheo-TU3 февраля 2010 в 07:01
Ридли, ау!

Отдаленное будущее. Звездолет, затерянный в космосе. Один за другим начинают просыпаться из анабиоза члены экипажа - и сразу понимают, что на корабле за время их сна произошло что-то непонятное... Вот лишь часть классического набора штампов кинофантастики, который эксплуатирует 'Пандорум'. Но его создателей трудно упрекнуть за это - ведь из таких штампов складывается практически беспроигрышная схема фильма, который в умелых руках может стать неплохим фантастическим триллером. Получился ли триллер у авторов 'Пандорума' - судить зрителю, но заявка весьма серьезна. Фильм, который снят за копейки в минималистичных декорациях внутренних помещений космического корабля, создает напряжение одним своим замкнутым пространством, внутри которого, спотыкаясь и плутая бесконечными лабиринтами, бродят люди. Их здесь не так уж и много, и не так уж долго осталось им жить: по кораблю шастают непонятные твари, а давящие стены то и дело сотрясает дрожь, будто где-то в недрах дремлет гигантская часовая бомба, которая вот-вот разорвется. К сожалению, вся жутковато-клаустрофобная атмосфера, созданная на первом получасе фильма, является, пожалуй, единственным его достоинством. Остальное вызывает все больше вопросы. Прежде всего, это пара Бен Фостер/Дэннис Куэйд, которая явно переигрывает, с самых первых кадров демонстрируя необоснованную нервозность (при том, что оба играют, по сути, военных, которые непонаслышке знают о том, что такое экстремальная ситуация). Если же все дело и вправду в пресловутом 'пандоруме', внеземном заболевании, поражающем несущих космическую вахту людей, то, право, подобная прямота попахивает дилетантством и вовсе не делает чести режиссеру. Еще один неприятный фокус, и вовсе толкающий фильм на уровень банального треша - это вышеупомянутые монстры, с которыми сталкиваются герои. Сцены с ними превращают напряженный ужастик в банальную мясорубку а-ля 'догоню-убью', заставляющую вспомнить многочисленные компьютерные шутеры и экранизацию одного из них, 'Дум' (в том фильме, помнится, тоже пытались скрестить фантастический триллер с экшеном). При этом, внешне твари подозрительно напоминают орков из 'Властелина колец'. Хотя последнее, наверное, уже придирка - не каждый кинематографист может позволить себе привлечь в дизайн-команду Ханса Руди Гигера. В принципе, монстров можно вообще считать лишними в этом фильме. За исключением сцены у реактора - редкой по-настоящему впечатляющей - запоминающихся моментов с ними нет. И привлечены они тут, скорее, для того, чтобы зритель ненадолго забыл о том, что главным чудовищем всегда был и остается человек. В конце концов, и 'пандорум' оказывается вполне реальным опасным заболеванием. Жаль только, что у авторов хватило мастерства передать безумие лишь как набор калейдоскопически сменяющих друг друга галлюцинаций, прочувствовать которые, как ощущали их герои фильма, не удается. Пару слов хотелось бы сказать и о том, с чем фильм заканчивается. Безыдейным 'Пандорум', конечно, не назовешь. Финал, как положено, раскроет все накопившиеся загадки и даже попытается подбросить на прощание зрителю небольшую пищу для размышления. Это хорошо, и можно только гадать, каким образом преобразился бы фильм в руках, к примеру, Ридли Скотта, вздумай он снимать пятую серию своего 'Чужого', взяв за основу сценарий 'Пандорума'. А так мы получили вполне самодостаточное высказывание на тему того, что предшествует человеческому рождению - однако это, что в прямом смысле, что в переносном - муки и страдания. Не более того. 7 из 10

Edward Blake
Edward Blake30 января 2010 в 09:44
Dead Space

Пандорум… наверно один из самых неожиданных сюрпризов этого года. Увидев среди продюсеров имя Пола Андерсона, можно подумать, что нам предстоит пережить неописуемый космический страх, подобный которому Андерсон блестяще воссоздал в своём атмосферном ужастике «Сквозь горизонт». Жаль только что он сам не сел в кресло режиссёра, а предпочёл отдать этот пост своему протеже Кристиану Альверту, который ничего такого особенного за свою жизнь не снял… до этого момента, разумеется. И так. Далёкое будущее. Корабль (ох, как же красив его дизайн, «Пекло» и прочие могут смело постоять в сторонке и закурить в конвульсиях) «Элизиум» плывёт на просторах бескрайнего и холодного космоса к планете Тонис. В надежде на то, что люди смогут там основать новые колонии, потому что Земля уже перенаселена и находится в энергетическом кризисе. Капрал Бауэр просыпается от анабиоза с полной потерей памяти, не помня, кто он. Какова миссия экипажа. И где вообще сам экипаж. Бродя по мрачным коридорам корабля, он находит капсулу с лейтенантом Пейтоном внутри. Вдвоём они пытаются вспомнить и самим себе ответить на вопросы, которые волнуют их и собственно зрителей. Как видно, завязка у фильма просто потрясающая. С самого начала кино будто привязывает к стулу колючей проволокой и не отпускает до тех пор, пока по экрану не поползут финальные титры. (Кстати, тоже очень стильно сделаны с этой камерой, которая бегает по мрачным коридорам «Элизиума».) Отвлеклись чуток. В общем, Бауэр, который постоянно находится на радиосвязи с Пейтоном, пытается проникнуть к реактору корабля, чтобы перезагрузить его. В противном случае корабль просто напросто взорвётся к чертям собачьим. Попутно он встречает ловкую ботаничку… в смысле женщину биолога и крутого индейца с копьём и ножами, которые он видимо сам сделал. Втроём им предстоит не только спасти корабль, но и побороться за собственные жизни. Побороться с чем-то ужасным. С чем-то неописуемым, скрывающимся в темноте коридоров «Элизиума». Будто бы нам и так мало загадок, а тут ещё добавляются эти монстры с первобытными инстинктами самосохранения. Кто они? Откуда? Сплошь вопросы, а ответы тянутся и тянутся, создавая просто неописуемую интригу вокруг фильма. Кстати, их дизайн так же удался на славу. Такие уроды с бледной кожей, чёрными глазами и худеньким телосложением врезаются в память как Титаник в айсберг. Будто бы нам всего этого было мало, как Кристиан Альверт добавляет ещё один загадочный ингредиент в свой богатый фильм. Пандорум… Что же это такое? Состояние паники и неописуемого страха? Или за этим кроется нечто большее? В этот самый момент на сцене появляется загадочная фигура - Галло. Человек, страдающий психозом и паранойей. Он готов плюнуть на всех пассажиров и на корабль, лишь бы спасти свою собственную шкуру. Именно здесь очень символично показана борьба Пейтона, который всеми силами пытается спасти корабль. И Галло, которого волнует только он сам. Пандорум – нечто тёмное, что кроется в душе каждого человека. Эта та низость, которая в определённых ситуациях завладевает человеком, полностью уничтожая его внутренний мир. Ломая его представления о морали. Добре и зле. О законах. Именно Пандорума стоит бояться больше, чем любого из тех монстров, что норовят тебя сожрать. Бен Фостер от фильма к фильму радует меня всё больше и больше. Не буду оригинальным, если скажу что заметил этого парня, как и многие другие после криминальной драмы Ника Кассаветиса «Альфа Дог». Где Бен прекрасно сыграл психически неустойчивого скинхеда. Тут эмоциональный спектр его игры был несколько меньше, но в целом Бен справился со своей ролью как обычно на отлично. По крайней мере, все эмоции своего персонажа он передавал очень чётко. Уверен, этого парня ждёт большое будущее. Деннис Куэйд не очень запомнился. На протяжении почти всего фильма он сидел за компьютерами и давал распоряжения Бауэру по рации. В такой обстановке вряд ли получится блеснуть своими актёрскими способностями. Хотя его психологическая борьба с Галло отыграна мастерски, но всё равно как-то ждёшь от Денниса большего… Кэм Жиганде просто поразил меня своей игрой. Дело в том, что если судить по внешности этого парня, то ему только и стоит играть крутых бунтарей, которые плюют на все законы. Создаётся впечатление что он и в жизни такой. Следовательно, и играть ему можно, особо не напрягаясь. Подобное мы видели в «Недосумерках» и в сериале «Одинокие сердца». Но тут… тут Кэм был просто великолепен и выразителен. С какой точностью он передал, что чувствует человек в состоянии Пандорума. Потрясающим получился его Галло. Даже жаль что роль такая небольшая. Ещё хотелось бы подробно поговорить о технической составляющей фильма. Не смотря на мизерный по голливудским меркам бюджет в 40 лимонов, Андерсон и Альверт смогли состряпать по-настоящему эффектное зрелище. Спецэффектов в картине не так много, но те, что есть, сделаны с особым вкусом и вдохновением к таким бессмертным представителям фантастики как «Чужой» или тот же «Сквозь горизонт». Потрясающие декорации отлично передают атмосферу корабля. Холодную, одинокую, страшную и опасную. Так же всё действо на экране прекрасно дополняет музыка, не знакомого мне композитора Майкла Бритча. Она только усиливает и без того не шуточное напряжение в фильме. Ну и конечно нельзя не обделить вниманием самого режиссёра Кристиана Альверта. Благодаря ему мы получили такой атмосферный и далеко не пустой ужастик в духе старой школы. Побольше бы таких…

barsik-the-cat
barsik-the-cat10 января 2010 в 22:10

Как замечательно, что фильмы такого жанра начали снова снимать. Ведь так очаровательна эта загадочная и одновременно ледянящая атмосфера далекого темного космоса. Картина сразу захватывает внимание и не дает расслабиться до самого конца, и это одно из главных ее достоинств. Очень удачно выбрано построение сюжета, при котором главные герои ничего не помнят о себе и пытаются разобраться в происходящем вместе со зрителем, что позволяет полностью погрузится в фильм. Актеры сыграли добротно, однако огорчает нелогичность некоторых моментов и поступков героев. Если начать придираться, то уже вначале можно удивиться, тому как человек, выйдя из анабиозного сна пару часов назад, столкнувшись с неизвесными ужасными существами, пытающимися его убить, и едва скрывшись от них, продолжает свой исследовательский путь по кораблю как ни в чем не бывало. Такие недоработки случаются в фильме время от времени, из-за чего в голове возникают мысли: 'Почему нельзя было в эту великолепную задумку было вложить чуть больше старания/денег/времени? Почему нельзя было домыслить и дорабоать сценарий? Ведь можно было сделать лучше!' Пожалуй, это главные минусы фильма. В остальном же фильм просто замечательный! Таинственные существа на корабле не дают ослабить напряжение, сцены столкновений с ними вселяют неподдельный ужас. Однако главную опасность представляют не они, а загадочная болезнь пандорум, которая возникает при нахождении в одиноком холодном космосе. И больше всего фильм привлекает и пугает именно своей психологической атмосферой, а экшн-сцены всего лишь дополняют фильм, помогая поддерживать ее. Порадовала и кульминация картины. В течение фильма можно предположить все что угодно (вплоть до попадания корабля в черную дыру и выход за пределы пространства и времени в моменте, когда показано беззвездное космическое пространство за окном корабля), но ни одна из догадок не оказывается верна, и развязка фильма становится неожиданностью, что несомненно доставляет удовольствие при просмотре. Все загадки фильма получают свои ответы. Вообще идея об исчезновении Земли и действиях, переживаниях оставшихся людей в бескрайнем космосе весьма интересна. Если человек становится последним из живущих людей, весьма соблазнительным является отказ от какой-либо морали, от нравственных законов. В этом случае других людей нет - некому судить, никто не сможет оценить тот или иной поступок последнего человека. Нравственные законы были придуманы людьми на Земле, теперь ничего этого нет. Нет ни добра, ни зла. Какая мораль может существовать, если нет вообще никого? Неограниченная внутренняя свобода. Автор призвал зрителя задуматься на этим, задуматься над ситуацией. Однако главный герой фильма в кульминации фильма возражает 'это не свобода, это пандорум', добавляя 'мораль вечна', и это раскрывает основную мысль фильма. Без морали жизнь не возможна. Нравственность необходима. И чем больше привязан человек к своим моральным принципам, тем он сильнее. Это то, от чего человек может оттолкнуться, иначе его жизнь потеряет смысл. Итак, Пандорум - великолепный динамичный триллер с таинственной мрачной атмосферой и интереснейшим сюжетом, но, к сожалению, не лишенный значительных недостатков. При грамотной доработке мог бы превратиться в шедевр и стать лучшим в своем жанре. 8 из 10